Ang kinatibuk-ang impormasyon bahin sa mga legal nga regulasyon ug sa mga lagda sa AZK makita sa katapusan sa presentasyon.
Wow, wow, unsang adlaw!
Karon magpadayon kita.
Miabot na kita sa sunod nga bantugang personalidad.
Sa sunod nga hugna, magpokus na kita sa panagbangi sa Middle East ug makabaton kita og kahigayunan nga ipangutana
ang atong kontrobersyal nga mga pangutana sa laing higanteng mamamahayag nga nagpuyo sa Hapon.
Ug siya pagainterbyu sa among katingalahang Kla.TV correspondent nga si Dan gikan sa Estados Unidos.
Ang Hapon, ang Estados Unidos, ug kita dinhi sa Switzerland – busa karon nag-atubang kita og 15 ka oras nga kalainan sa
oras tali sa duha ka lalaki, ug pito ka oras ug walo ka oras nga kalainan sa oras tali nila ug kita dinhi sa Switzerland.
Nagpasalamat kami kanimo sa imong bililhon nga mga serbisyo ug tan-awa daan kung kinsa ang biograpiya?
Ni James Corbett.
James, kinahanglan ka namo!
Si James Corbett natawo ug nagdako sa Canada.
Gitapos niya ang iyang pagtuon sa Trinity College sa Dublin, Ireland, uban sa usa ka Master of Philosophy nga degree.
Pagkahuman sa iyang pagbalhin sa Hapon, gitukod ni James Corbett ang website nga "The Corbett Report" niadtong 2007 isip usa
ka plataporma alang sa independyenteng kritikal nga pag-analisar sa politika, katilingban, kasaysayan, ug ekonomiya.
Niadtong panahona, gidagan niya ang website kauban sa iyang trabaho isip magtutudlo sa Ingles.
Paglabay sa hapit upat ka tuig, nahimong usa ka full-time nga mamamahayag sa imbestigasyon siya.
Sukad niadto, nakadawat siya og daghang mga pasidungog alang sa iyang trabaho sa pamamahayag ug nahimong gipangita nga mamumulong
sa nagkalain-laing unibersidad, sa TEDxGorningen , ug sa atubangan sa mga independyenteng komite sa
imbestigasyon sama sa National Citizens Inquiry sa Canada.
Sa paglabay sa mga katuigan, si James Corbett nakapagpagawas og daghang dokumentaryo nga nagpadayag, sama sa "9/11:
The Suspects," "A Century of Enslavement: The History of the Federal Reserve," ug "Who is Bill Gates?"
Ang iyang lawom nga panukiduki magamit sa publiko sa iyang website ug sa daghang mga channel sa gatusan ka
mga episode sa podcast, interbyu, ug uban pang mga porma.
Naa siya'y kapin sa 300,000 ka mga sumusunod sa iyang mga social media channels lang.
Niadtong 2018, gilunsad niya ang tinuig nga negatibong premyo nga "Fake News Awards", nga nagdokumento sa
labing baluktot nga mga balita sa mainstream media.
Si James Corbett karon naghisgot sa hilisgutan nga "Ang panagbangi sa Tunga-tungang Sidlakan ug digital nga kuwarta sa
sentral nga bangko: usa ka hingpit nga makalilisang nga senaryo!"
James Corbett, daghang salamat kaayo sa pag-uban kanamo pag-usab.
Walay problema.
Karon atong hisgutan ang gubat sa Tunga-tungang Sidlakan ug ang mga CBDC .
Busa, kung andam na ka ug andam na usab ang among mga tigpaminaw, direkta na kita sa punto.
Minahal nga mga manan-aw, andam na ba kamo?
Sugdan nato ni: Gihulagway nimo ang Oktubre 7 ingon nga 9/11 sa Israel .
Ngano man? Unsaon man paghiusa niining duha ka butang?
Aw, klaro nga dili lang ako ang nakagamit niining hugpong sa mga pulong.
Sa tinuod, gigamit sa mainstream media kini nga pagpadayag dayon pagkahuman sa mga pag-atake niadtong 7 Oktubre.
Ug siyempre, gigamit nila kini nga panultihon may kalabotan sa usa ka makabungog, dako kaayong pag-atake sa terorista nga dili
mao ang gisulti kanato nga nahitabo, ug nga naghatag og rason sa nagpadayon, tingali walay katapusang gubat batok sa terorismo.
Gigamit nako ang pagtandi sa hingpit nga lain nga paagi tungod kay, sama sa nahibalo sa mga pamilyar sa akong buhat, gisusi nako
pag-ayo ang mga pekeng-bandila nga teroristang pag-atake niadtong 11 Setyembre gikan sa daghang lain-laing
anggulo, lakip na ang pagsubay sa agianan sa kuwarta ug ang mga war games nga nagpadayon niadtong 9/11.
Ug usab ang pagsusi sa pipila sa mga suspetsado ug indibidwal nga nalambigit sa mga panghitabo sa 11 Setyembre, ang mga tauhan sa
intelihensiya ug mga ahensya nga aktibong nakigtambayayong sa Al-CIAda, nga nailhan usab nga
Al-Qaeda, ug sa daghang paagi mao ang naghimo kanila.
Busa kung moingon ko nga ang 7 Oktubre mao ang 11 Septyembre sa Israel, pasabot nako ana sa maong konteksto, ingon usa ka hinimo
o gipukaw nga false flag nga panghitabo nga gigamit aron ipangatarungan ang usa ka militar ug
politikal nga agenda nga daan nang napagpasyahan.
Sa dihang imong giingon nga dili na matapos ang gubat, akong makita nga klaro nga adunay tinguha ang Israel sa Gaza.
Nakita ba nimo ang bisan unsang posibilidad nga matapos kining gubat sa Gaza?
Unsaon man paghuman niini? Dapat ba kini mahuman?
Ang walay katapusan nga butang mao nga kung magpadayon sila nga adunay mga kaaway sa ilang palibot, kanunay
silang mogamit sa Tesorerya sa Estados Unidos aron mapadayon ang pagpadala sa mga armas.
Apan tungod kay naghisgot kita bahin sa Gaza, nakita ba nimo nga mahuman kining kahimtanga?
Sa kasubo, makita nako kung giunsa kini mahuman.
Ug sa kasubo, kadaghanan sa mga alternatibo dili makalipay.
Naglakip kini sa paglaglag sa mga Palestino gikan sa Gaza Strip.
Daghang mga ministro sa parlamento sa Israel ang nagpasabot niini, nga naghisgot sa paglaglag
sa Gaza Strip o sa pagwagtang sa mga Palestino.
Ug sa kasubo, kining mga tawo siyempre gisalikway ingon: "Ah, sila ra man mga ekstremistang grupo sa laing kilid sa tuo."
Dili sila nagrepresentar sa kadaghanan sa gobyerno sa Israel.
Apan makapaikag nga hinumduman nga ang politikal nga koalisyon ni Netanyahu karon nagsalig gayud sa ingon ana nga mga tawo.
Busa ang ideya nga kini mahimong matapos sa etnikong paglimpyo sa Gaza Strip dili usa ka
gamay nga panghitabo sa politika sa Israel.
Ug unya, siyempre, naa ang isyu sa West Bank, diin sulod sa daghang katuigan, hayag ug tinuyong palisiya sa
kadaghanan sa Israeli nga klase sa politika ang pagpadayon ug pagpalapad sa mga ilegal nga panuluyan.
Nahitabo kini sa West Bank.
Niaging semana lang, ang Internasyonal nga Korte sa Hustisya naghukom sa usa ka paunang paghukom nga ilegal ang
okupasyon sa Israel sa mga okupadong teritoryo sa Palestina.
Kini nagpamatuod pag-usab nga ilegal kini nga pag-okupa ug nga ang Israel kinahanglan buhaton
ang tanan aron tapuson dayon ang ilang gibuhat.
Pero unsa man ang hitsura niini?
Ug sa kasubo, sama sa akong giingon, nakakita ko og daghang mga posibilidad.
Makahunahuna ko og daghang paagi kung giunsa kini matapos, labi na sa Gaza Strip.
Mahimo kini matapos, pananglitan, sa hingpit nga paglaglag sa katawhang Palestino, o sa labing menos sa pagpahawa sa igo nga
kadaghan sa mga tawo aron dili na mapadayon ang pagpadayon sa mga Palestino sa Gaza Strip, o sa labing menos aron
mabuksan ang bag-ong mga agianan ug bag-ong mga lugar alang sa pagpuy-anan sa mga Israeli sa Gaza Strip.
Apan bisan unsang butang nga susama sa panan-aw sa militar, pananglitan nga ang Hamas tinuod nga nakig-away sa gobyerno sa
Israel ug nga adunay tinuod nga duha ka pwersa nga nag-away sa usag usa ug nga mahimo kini modaug bisan kinsa, giisip
nako kini nga usa ka bakak nga naratibo nga gipahimutang.
Ang nahitabo didto dili usa ka gubat.
Usa kini ka masaker, usa ka dakong masaker, nga nagakahitabo karon.
Ug kung motan-aw kita gawas sa Gaza Strip paingon sa West Bank, makita nato ang Jerusalem, ang
Golan Heights, ug ang matag usa niini nga mga lugar.
Busa mahimo natong i-extrapolate ug isulti nga ang tumong tingali mao ang pagwagtang sa
mga Palestino gikan sa tibuok Israel, dili ba?
Sama sa akong giingon, dili kini usa ka ekstrapolasyon o teyorya.
Kini usa ka butang nga aktibo ug hayag nga gihisgutan, labing menos sa pipila ka mga miyembro sa Parlamento sa Israel.
Ug sa dihang buhaton nila kana, sa dihang mogawas kining mga ministro ug mohimo og ingon ani nga mga pahayag,
kasagaran mosulod si Netanyahu ug mohimo og pahayag: "Ay, sobra na kaayo na, ay, dili namo suportahan kana nga ideya."
Apan, sama sa akong giingon, ang politikal nga koalisyon nga nagkahiusa sa gobyerno ni Netanyahu nagsalig sa
mga ministro nga naghimo niining klase sa mga pahayag.
Ug daghan sila.
Karon, gidokumento nako kini para sa umaabot nga episode sa podcast.
Busa karon nagtan-aw ko niining datos ug masulti nako nga aduna'y daghang dokumentadong ebidensya sa mga pahayag sa daghang politiko
sa Israel nga nanawagan sa paglaglag sa katawhang Palestino.
Busa dili kini usa ka marginal nga ideya nga gipadayag lang sa pipila ka tawo. Gipadayag
kini sa mga tawo nga naa sa posisyon sa gahum.
Ug kana, sama sa akong giingon, usa ka paagi nga atong mahunahuna nga matapos kining panagbangi, bisan pa sa pinakagrabing paagi.
Oo. Aw, ipaubos ni Netanyahu ang iyang mga pahayag depende kinsa ang nagpaminaw kaniya.
Pasabot nako, paningkamotan niya nga pasipalahan ang ideya, apan sa lain nga adlaw itandi niya ang mga
tawo sa Gaza sa Amalek, nga kinahanglan wagtangon.
Oo. Ug siyempre, kini adunay kalabotan usab sa panloob nga politika sa Israel ug sa mga siklo sa politika.
Ug adunay dokumentadong hulagway sa karera ni Netanyahu diin siya naghimo sa labing provoktibo ug prangkang mga pahayag bahin sa
labing agresibo nga mga palisiya batok sa mga Palestino sa mga panahon sa hugot nga gipaningkamotan nga politikal nga eleksyon.
Sa kinatibuk-an, manligaw siya sa boto sa tuo nga pwersa, nga maoy magpabilin kaniya sa pwesto.
Apan aduna usab peligro nga pasanginlan si Netanyahu sa tanan.
Siya gayud usa ka dominante nga pwersa sa politika sa Israel. Ug mao na kini sulod sa daghang dekada.
Apan dili siya ang nag-inusarang pwersa.
Ug nag-atubang kita sa risgo nga magtuo nga kung makakuha lang kita og mas matin-aw nga panghunahuna nga punong ministro sa
Israel sama nila Naftali Bennett o Ehud Barak, nga suod kang Jeffrey Epstein, o bisan
kinsa pa, sa gahum, maayo na unta ang tanan.
Pero sa akong hunahuna, usa kana ka bakak nga naratibo nga gipangitan niining panaghisgot.
Usa kini ka batakang pangutana nga naa sa kasingkasing sa politika sa Israel sukad sa pagtukod sa Estado
sa Israel, nga mao ang mga teroristang pag-atake nga misangpot sa pagtukod sa Estado sa Israel.
Kabalo ta ana.
Usa na usab: dili kini mga teyorya sa konspirasyon. Kini usa ka dokumentadong kasaysayan.
Pananglitan, ang pag-atake sa King David Hotel niadtong 1946, nga mao ang pinakadako nga teroristang pag-atake sa kasaysayan
niadtong panahona ug nakapukaw sa konsensya sa kalibutan, nga nakapatay og daghan, gatusan
ka mga tawo ug nakasamad pa sa daghan kaayo.
Kini usa ka hingpit nga walay hiya nga pag-atake.
Kini usa ka tinuyoang teroristang pag-atake nga gihimo sa mga tawo nga sa ulahi nahimong pangunang politikal nga
establisemento sa Israel, isip kabahin sa ilang plano nga pahawaon ang mga Briton gikan sa Palestina.
Ug sa kasubo, siya kaayo malampuson.
Busa, sukad pa sa sinugdanan, ang mga pundasyon sa estado sa Israel gibase sa terorismo ug kapintas batok sa mga Palestino.
Ug sa kasubo, wala gyud mausab sa miaging 75 ka tuig.
Sa dihang imong giingon nga kini nga teroristang grupo nahimong kabahin sa politikal
nga establisemento, nagtumong ka ba sa Irgun?
Oo. Ug sa tinuod, nakalimot na ko sa ngalan.
Apan gidokumentohan nako kini sa akong pinakabag-ong podcast nga yugto ("Meet Benjamin Netanyahu, War Criminal").
Labi na, ang lider sa Irgun nga responsable sa operasyon sa King David Hotel gidayeg ni Netanyahu isip usa ka
ehemplo sa pagtukod sa Estado sa Israel – siya usa sa mga amahan nga nagtukod sa Estado sa Israel.
Niadtong 2006, sa ika-60 nga anibersaryo niining makamatay nga pagbomba, gipadayag sa
gobyernong Israeli ang usa ka plaka sa handumanan.
Ang British nga embahador miingon niadtong panahona nga katingalahan kaayo nga ang usa ka gawasnon, liberal,
demokratikong estado literal nga nagtukod og monumento alang sa usa ka makalilisang, makamatay nga teroristang pag-atake.
Apan kinsa ang naa didto aron ipadayag ang plake ug usab pag-usab sa paghinumdom sa Irgun ug pagdayeg kanila sa ilang papel
sa pagtukod sa Israel atol niining makamatay nga panghitabo?
Walay lain kondili si Benjamin Netanyahu.
Naka-konektar ba ang gobyerno ni Netanyahu sa Hamas sa bisan unsang paagi?
Oo, mao sila.
Ug usab, nadokumentohan nako kini sa akong trabaho.
Pipila ka bulan ang milabay, nagsulat ko og usa ka artikulo nga giulohan og "Ang Tago nga Kasaysayan sa Hamas," nga
naghisgot sa pagtukod sa Hamas, unsa kini, asa kini gikan, ug sa halapad nga koneksyon tali sa gobyerno sa Israel ug sa Hamas.
Ug sa akong hunahuna, sobra ra ka yano nga isulti nga ang Hamas hingpit nga hinimo-himo lang,
usa ka bug-os nga puppet sa gobyerno sa Israel.
Apan napamatud-an nga kini gisuportahan, gipasiugda, gipondohan, ug gipaboran sa gobyernong Israeli.
Sa usa ka miting sa partido Likud niadtong 2019, gipahayag pa gani ni Benjamin Netanyahu nga ang iyang estratehiya mao ang
pagsuporta sa Hamas aron mapabilin nga pulitikal ug ideolohikal nga bulag ang mga Palestino sa
Gaza Strip gikan sa mga Palestino sa West Bank.
Kini aron masiguro nga dili gyud sila maghiusa ug dili gyud maghatag og tinuod nga hulga sa paghimo sa solusyon
nga duha ka estado sa panagbangi sa Palestino ug Israeli.
Busa klaro na usab kini; dili na nato kinahanglan maghuna-huna bahin niini.
James, tungod kay naghisgot kita bahin sa panginahanglan sa pagpadayon sa mga gubat sa kinatibuk-an:
Nakita nako tingali ang imong pinakabag-ong video, ug imong gihisgutan ang usa ka artikulo sa CovertAction Magazine.
Ug gitan-aw nako ang CovertAction Magazine.
Wala ko kahibalo kung husto ba akong gibasa nga artikulo, apan kini gisulat sa usa ka lalaki nga miingon nga
mao kini ang pamaagi sa Estados Unidos sukad pa sa sinugdanan: aron ipadayon ang mga gubat.
Masulti ba nimo nga kasagaran ingon ani ang kahimtang sa Tunga-tungang Sidlakan, nga mao usab karon ang kahimtang
sa Ukraine, ug nga magamit usab kini sa Estados Unidos?
Masulti ko nga kini ang kinatibuk-ang paagi sa paglihok sa military-industrial complex nga giila ni Eisenhower sa dihang
mibiya siya sa katungdanan isip Presidente sa Estados Unidos niadtong 1960, ug nga karon mas gamhanan pa kaysa kaniadto.
Mao kana ang modus operandi niining military-industrial complex sukad pa sa, aw, sukad pa sa pagtukod niini.
Ang gubat mao ang kahimsog sa estado, apan ang gubat usab mao ang kahimsog sa matag industriya, matag pantulong nga organo, matag
sekretong serbisyo ug sa tanang uban pang mga organo sa mas dako ug lawom nga estado nga mao gayud ang nagtino sa palisiya.
Ug mao kana nga dili lang sila adunay kaugalingong interes, dili lang usab tinago nga interes, kondili ang ilang
interes pareho sa interes sa pagsugod og gubat ug sa kanunay nga pagpangita og mga rason alang sa aksyong militar.
Busa oo, kana gyud kabahin sa estratehiya.
Sa akong hunahuna, mas lagmit nga tinuod kini sa pipila ka mga panahon ug sa pipila ka mga
lugar tungod sa pipila ka estratehikong mga rason.
Mahimo nato kini tan-awon gikan sa historikal nga panan-aw.
Pananglitan, sa dekada 1980, ang gipahayag nga rason sa pagpondo – sa tinuod, kini ang pinakadako nga operasyon sa CIA sa
kasaysayan, labing menos sumala sa giangkon – mao ang pagpondo sa Taliban sa Afghanistan niadtong dekada 1980
isip kabahin sa ilang jihad nga gubat batok sa mga Sobyet.
— partikular ug tukma gayud tungod kay ang tinago nga estado sa administrasyon ni Carter sa ulahing bahin sa 1970an naghukom nga
ang labing maayong paagi aron pahuyangon pag-ayo ang mga Sobyet mao ang pagpaagi kanila sa gilingan sa
karne, aron hatagan sila sa ilang kaugalingong Vietnam.
Busa mao kana ang ilang klaro ug tin-aw nga gibuhat.
Ug naningkamot sila nga padayonon kining gubat kutob sa mahimo.
Mao kana ang estratehiya sa luyo niini.
Sa akong opinyon, ang panagbangi sa Ukraine usa ka eksaktong kapareho, kay sa kini nga kaso klaro nga ang target
mao ang Russia, ug malipay ang Estados Unidos nga makig-away batok sa Russia hangtod sa katapusang Ukrainiano.
ug magpadayon sila sa pagpadala og kuwarta, tabang, ug armas aron molungtad ang panagbangi
kutob sa mahimo ug pahuyangon pag-ayo ang mga Ruso.
Aw, nagtuo ko nga bag-ohay lang miingon si Trump nga gusto niya tapuson kini nga gubat.
Kung iyang hunongon ang gubat, mohunong usab ang gilingan sa karne.
Apan nagtuo ko nga naa siyay lain nga mga rason sa paghunong sa gubat.
Gusto namo hisgutan ang inyong mga hunahuna bahin sa kasamtangang sitwasyon sa proxy nga gubat sa NATO sa Ukraine.
Ug hunahunaon nato kinsa ang nagdala sa pangunang responsibilidad sa pagsugod ug pagpadayon sa gubat batok sa Rusya.
Unsa man ang gusto sa mga tawo sama nila Victoria Nuland ug Antony Blinken, ang Sekretaryo sa
Estado sa Estados Unidos? Unsa man ang ilang gusto?
Unsa ang imong tumong didto?
Kabalo ka, maayong pangutana na.
Ug sa akong hunahuna, pangutana kini kung hangtod asa kaayo ka gustong mobalik sa kasaysayan sa geopolitika.
Sigurado kaayo ko nga ang estratehiya sa imperyo, ang Imperyong Britaniko sa katapusan sa ika-19 nga siglo ug ang Imperyong
Amerikano sa ika-20 nga siglo, sulod sa taas kaayo nga panahon naglangkob sa pagpahilayo sa mga Ruso ug mga
Aleman ug sa pagpadayon sa ilang pakig-away batok sa usag usa.
Kay kung maghiusa sila, dili man gani sa politika o ekonomiya, kondili aron lang magka-maayong relasyon sa usag usa,
maghatag kini og seryosong hulga sa abilidad sa mga Briton o Amerikano, pananglitan, sa pagkontrol sa kontinente sa Europa.
Ug sama sa natukod kapin sa usa ka siglo ang milabay, sukad pa sa mga adlaw ni Mackinder, ni Halford Mackinder ug sa paglitaw
sa geopolitika sama sa atong nahibal-an karon, kini nga dapit mao ang kasingkasing sa gitawag nga global chessboard.
Ug bisan unsang gahum nga nagkontrol niini, sa kinatibuk-an nagkontrol sa kalibutan.
Kini nasabtan na sulod sa kapin usa ka siglo, ug mao kana gayud ang hinungdan nganong kanunay nga gikinahanglan nga ibahin
ang mga Ruso ug mga Aleman o ang mga Europeo sa kinatibuk-an.
Ug sa akong hunahuna, may kalabutan gihapon kini karon.
Kana gihapon kabahin sa estratehiya.
Oo, naghimo ko og interbyu uban sa operator sa website nga Antiwar.com.
Naghimo siya sa dakong podcast batok sa gubat.
Horton. Oo, si Scott Horton.
Ug miingon siya: Ang katapusang butang nga gusto sa Kasadpan mao ang panaghiusa sa Alemanya ug Rusya.
Ug ingon siya nga ang pinakagrabe nga mahitabo mao kung mag-away pag-usab ang Alemanya ug ang Rusya.
Ug nakita nato unsay mahitabo kung mahitabo kana.
Oo, naa mi.
Balik sa pahayag ni Trump nga iyang tapuson kini nga gubat.
Unsa man imong nahibaloan bahin sa iyang suod nga amigo nga si Larry Fink, ang CEO sa BlackRock, nga naggunit og
papel nga tagapayo sa rekonstruksyon sa Ukraine ug responsable sa pondo sa kalamboan sa Ukraine?
Oo. Eksakto kini sama sa imong gihulagway.
Sa pagkahibalo, ang BlackRock mao ang pinakadako nga kompanya sa pamuhunan sa kalibutan, nga naggunit, kung dili man sa
kadaghanan, unya sa labing menos usa ka dako nga bahin sa mga shares sa halos tanang kompanya sa Fortune 500 .
Ug ang BlackRock, labi na si Larry Fink, ang CEO sa BlackRock, dako usab kaayo ang ilang puhunan sa
rekonstruksyon sa Ukraine, nga natural nga gibutang sa konteksto sa digital nga transformasyon.
Kining proseso gisugdan na daan sa wala pa ang kasamtangang panagbangi, apan karon gipalapdan gyud kini.
Ug si Larry Fink misulti og hayag kung giunsa kini paghatag og hingpit nga oportunidad alang sa hingpit nga
digital nga pagbag-o sa usa ka gobyerno ug ekonomiya.
Busa mao gyud kana ang ilang gisulayan nga buhaton.
Ug siyempre, kini usa ka boom ug korap nga negosyo nga nagkantidad og bilyon-bilyong euro, bilyon-bilyong
dolyar para sa mga makasulod sa ilang ilong sa kini nga piho nga pie ug makakaon sa kadaghanan niini.
Ug si Larry Fink klaro kaayo nga naa sa posisyon sa usa ka bampira nga naga-suyop og dugo sa karotid nga arterya sa katawhan.
Nagtan-aw ko sa background ni Larry Fink ug sa iyang pag-apil sa Ukraine ug sa iyang pakialam didto, ug
nakit-an nako ang usa ka komperensya nga nahitabo sa New York City pipila ka tuig ang milabay.
Nakadungog na ba ka sa Dealbook Summit nga gisponsor sa New York Times?
Nakadungog ko bahin niini, oo, pero wala ko mosubay sa mga prosedyur.
Aw, nabasa na nako ang gagmay nga letra.
Miingon kini: "Si Punong Ministro nga gitudlo Benjamin Netanyahu, ang Presidente sa Ukraina nga si Volodymyr Zelensky, ang CEO sa
META nga si Mark Zuckerberg, ang Sekretaryo sa Panalapi sa Estados Unidos nga si Janet Yellen, ug ang CEO
sa BlackRock nga si Larry Fink mosulti usab sa summit."
Tanan kining mga tawo magkahiusa sa usa ka summit sa New York.
Unsa imong hunahuna?
Gawas nga wala gyud kini nakapahibulong kanako bisan gamay.
Masulti nako nga kini gayud ang mga tawo nga atong gilauman nga magtapok aron hisgutan kini ug paninguha nga makabenepisyo
niini sa tanang paagi, pinansyal, geopolitikal, ug militar usab.
Ug siyempre, ang matag magdudula sa lamesa adunay kaugalingong rason nganong naa sila dinhi.
Apan sigurado silang magkasinabot sa adyenda sa pagsipsip sa kinabuhi sa Ukraina alang sa pakigbisog batok
sa mga Ruso – usa ka butang nga gusto buhaton sa daghang lain-laing tawo dinhi sa lamesa karon.
Aw, James, mura'g dili kaayo ka kumpiyansa sa posibleng mga kinalabasan sa kasamtangang krisis sa Israel.
Unsa, sa optimistikong pagtan-aw, ang usa ka makatarunganon ug posible nga senaryo para sa kinalabasan sa gubat sa Ukraine,
nga dili na kinahanglan nga mokuptar ang BlackRock sa nasud?
Oo. Aw, sama sa akong giingon, lisod kaayo kana sa pagkakaron.
Ug sa akong hunahuna, gipakita na sa tanan ang ilang mga baraha hangtod karon, mao nga lisod na kaayo hunahunaon
nga adunay pa'y paagi nga makalikay gikan niining bangin.
Kay sa akong hunahuna, dili na makahawa karon ang mga Ruso nga wala pa makab-ot bisan unsang paagi sa
pagluwas sa dungog sa Donbass may kalabotan sa ilang giingong mga katuyoan sa geopolitika.
Apan sa samang higayon, ang Ukraina karon hugot nga nakapasalig sa iyang kaugalingon sa usa ka dalan padulong sa
integrasyon sa Kasadpan, lakip na ang pagka-miyembro sa NATO.
Ug sa pinakabag-ong komperensya sa NATO, gihatag ang mga kasigurohan nga dili na mabaliktad ang
dalan sa Ukranya padulong sa pagka-miyembro sa NATO.
Dili kini mahitabo ugma, apan mahitabo kini.
Mao kana, siyempre, ang pula nga linya nga gihimo sa mga Ruso sa dugay na kaayo nga panahon. Bisan pa sa wala pa si Putin.
Ang ideya sa NATO sa Ukraine mao kini nga pula nga linya.
Busa lisod hunahunaon ang usa ka paagi sa pagluwas sa nawong nga posible karon nga dili man lang, sama sa imong giingon...
Bisan pa kung matapos ugma ang panagbangi, aduna kitay gobyerno sa Kyiv nga nakatalaga sa digital nga
pagbag-o, sa pag-angkon sa BlackRock, Palantir ug sa ubang mga kompanya nga misulod niining dula.
Sa pagkakaron, lisod hunahunaon nga sila mapahawa sa gobyerno sa Kiev.
Sakto na. Maayo. Aw, James, mobalhin na ta sa atong ikaduhang hilisgutan, ang CBDCs.
Ug gusto nako sugdan ang hilisgutan uban sa gamay nga balita gikan sa miaging katapusan sa semana, nga
sa tinuod nagsugod pa sa duha ka semana ang milabay.
Kabalo ka, puno kaayo akong hunahuna, nabug-atan ko sa trabaho sa tibuok adlaw ug wala ko maghunahuna sa bisan unsa, wala
gyud ko magbuhat og research o mag-check sa akong Twitter feed.
Busa wala ko kahibalo kaayo bahin sa tibuok kaso sa CrowdStrike.
Wala gani ko kahibalo unsa ang CrowdStrike hangtod gisultihan ko karon nga usa kini ka kompanya sa seguridad sa software.
Apan adunay nahitabo niadtong Biyernes, ug sa pipila ka rason dili ko maka-access sa
bisan unsang digital nga rekord sa akong bangko.
Aduna koy app sa akong mobile phone nga nagtugot kanako sa pagtan-aw sa akong bank account ug sa mga transaksyon.
Ug miingon kini, "dili magamit sa katapusan sa semana".
Ug unya miingon ang akong amigo, oo, posible kaayo nga tungod sa CrowdStrike nga butang.
Gihisgutan niya nga gisuspenso ang gatusan ka mga biyahe sa eroplano.
Gihisgutan niya nga na-down ang YouTube sulod sa tulo ka oras karong buntaga, nga sirado ang mga bangko, ug uban pa.
Ug ang akong hunahuna mao nga kung maghisgot kita bahin sa mga CBDC, kini usa ka dakong
kapintasan para sa ideya nga ibalhin tanan sa digital.
Dili ba nimo hunahunaon nga nabalaka ang mga tawo nga mawala ang ilang access sa kuwarta ug dili na makapalit kung 100% na silang
magsalig niining digital nga kuwarta nga gusto nilang ipaila?
Nalipay ko nga gibutang nimo kini nga diskusyon sa maong konteksto.
Kay karon, adunay napulo ka libo, tingali sobra pa, nga naputol ang ilang mga biyahe, nga naubos ang ilang mga bank account, ug
uban pa, tungod kay nahitabo kining usa ka hitabo nga kaisahan ra matag siglo, kining
makalilisang nga kagubot nga bag-o lang mikaylap.
Apan sa labing gamay, kinahanglan na karon nga iprioridad sa mga tawo ang paghunahuna kon maayo ba nga ideya nga ipahimutang ang
tibuok atong kinabuhi ug ekonomikanhong paglungtad sa kini nga digital nga teknolohiya, nga dali ra man maapektuhan sa walay
hinungdan nga pagkasamok ug sayop nga mga pag-update, dili pa hisgutan ang tinuod nga mga pag-atake nga gihimo sa tinuod nga
mga eksternal nga isisi o ingon nga mga pag-atake nga peke ang bandila nga gihimo sa lain nga
paagi o tingali bisan sa usa ka mas taas nga gahum.
Kabalo ta ana.
EMF , solar radiation, ang Carrington event .
Nasayud kita sa mga butang nga makaguba o makasamok sa atong elektronikong kinabuhi sa usa ka kisapmata.
Sa usa ka paagi, hapit kini nakapadasig nga makita ang nahitabo sa isyu sa CrowdStrike, kung giunsa pag-isyu sa
boarding passes sa mga pasahero sa kamot sa papel tungod kay dili na kini ma-print sa elektronikong paagi.
Dili magamit ang mga QR code.
Gipuno gyud nila kini sa kamot.
Ug sigurado kini nga makapahunahuna kanimo kung unsa ka lawom ang atong paglubong sa digital nga matrix, nga makapahingangha nga
makakita og sinulat-kamot nga boarding pass karon nga panahon.
Pero oo, kaniadto, ang mga tawo nagrekord sa mga butang gamit ang bolpen ug papel.
Ngano nga gibyaan nato kana?
Unsa nga mga emerhensiya ug kritikal sa kaluwasan nga mga problema ang natubag nato pinaagi sa pagbutang sa
tibuok natong kinabuhi sa kini nga digital nga matriks?
Sa akong hunahuna, magamit nimo kini sa daghang mga butang diin adunay bag-ong solusyon, ug ang unang
pangutana nga atong ipangutana sa atong kaugalingon mao: Unsa ba ang sayop sa atong naa karon?
Pananglitan, maayo kaayo ang akong reception, labi na sa dihang naa ko sa Hapon, sa karaang 3G network.
Ngano man nga kinahanglan nato ang 4G o 5G?
Ug padayon nila kini nga palapdan, nga nag-ingon kanamo nga kini hingpit nga gikinahanglan alang sa among padayon nga paglungtad.
Pero dili nako kinahanglan nga ma-download ang pelikula sa 19 ka segundo imbis sa 53 ka segundo.
Pasayloa ko nga isulod dinhi ang usa ka reperensya kang Neil Postman, ang awtor sa
mga libro sama sa Amusing Ourselves to Death.
Siya usa ka kaayo nga makapaikag ug mauna-una sa paghunahuna nga manunulat nga daghan og
gisulat ug aktibo sa mga dekada 1980 ug 1990.
Nagsulat siya bahin sa internet sa dihang bag-o pa kini nagsugod.
Ug naghatag siya og serye sa mga talumpati bahin sa mga isyu nga may kalabotan sa teknolohiya.
Dili na nako mahinumduman ang ngalan niining pakigpulong. Apan kung imong pangitaon ang "mga pangutana
bahin sa teknolohiya" ni Neil Postman, makita nimo kini.
Nagtuo ko nga naghimo siya og upat ka pangutana nga angay nato ipangutana sa atong kaugalingon
matag higayon nga mosugyot og bag-ong teknolohiya.
Usa niini mao: Unsa ang problema nga gituohan nga masulbad sa gisugyot nga teknolohiya?
Ug tinuod ba kini nga problema?
Ug tinuod ba kini nga solusyon?
Ug iyang gipatin-aw kini sa usa ka talagsaong paagi, nga sa akong hunahuna, mas may kalabutan pa karon kaysa sa dihang
gihatag niya kini nga talumpati tulo ka dekada ang milabay.
Kana makapaikag.
James, kabalo ko nga natuki na nato ning hilisgutan sa atong miaging interbyu, apan daghan
pa kaayo ang nanan-aw niini sa AZK conference.
Ug sa akong hunahuna, gusto gihapon sa ubang mga tawo nga mahibal-an unsa ang kalainan tali sa CBDCs ug, pananglitan,
sa Apple Pay o sa ubang mga digital nga sistema sa pagbayad.
Ug ngano kaha nga 93% sa tanang sentral nga bangko kalit lang nga aktibo na karon sa pagpalambo niining mga CBDC?
Ang digital nga imprastruktura sa pagbayad, sama sa karon nga kahimtang niini ug nga karon ninyo
gigamit, gibase sa porma sa kuwarta nga naanad na kita.
Kana mao ang kuwarta sa pribadong mga kustomer sa siklo sa komersyal nga pagbanko.
Daghan kaayong angay masabtan bahin sa mga dula sa kuwarta ug kabubuang nga ginadula sa mga gustong mahimong
salamangkero sa Wall Street, ug ang tabing nga ilang gibutang sa mga mata sa kadaghanan sulod na sa daghang, daghang siglo.
Apan ang ideya mao nga karon, kadaghanan sa mga nasud adunay doble nga sistema sa salapi.
Ang usa mao ang wholesale nga sistema sa kwarta, nga para sa mga bangko mismo, sa mga komersyal nga bangko nga adunay reserba nga
mga account sa sentral nga bangko, ug bisan pa man kini ang ECB, ang Bank of Japan, o ang Federal Reserve sa Estados Unidos, kini
nga mga komersyal nga bangko nagtipig og reserba ug nagbuhat og mga transaksyon tali nila sa sulod niining wholesale nga siklo.
Kita, ikaw ug ako ug ang tanan nga nagpaminaw niini, naa tay kuwarta sa mga komersyal nga
bangko, ug mao kana ang siklo sa pribadong kustomer.
Lahi kaayo kini nga duha ka butang. Ang kuwarta nga gigamit sa mga bangko sa merkado sa pakyawan teknikal nga lahi sa
kuwarta nga atong gigamit sa atong adlaw-adlaw nga kinabuhi.
Busa kung mobayad kita gamit ang Apple Pay o susamang mga serbisyo, naggamit kita og
kuwarta gikan sa pribadong negosyo sa kustomer.
Kini nga kuwarta gimugna sa bangko sa tingpamaligya.
Ang sistema sa komersyal nga pagbanko sa kinatibuk-an.
Kadaghanan sa kuwarta gimugna gikan sa mga utang nga bayran sa mga komersyal nga bangko.
Pinaagi sa mahika sa ilang kontrata sa bangko, aduna silay katungod sa paghimo niining
kuwarta pinaagi sa pagpahulam niini kanato.
Dili sila mosulod sa bangko nga baul ug kuhaon ang tumpok sa kuwarta matag higayon nga manghulam ka nila og kuwarta; imbis,
sila ang nagmugna sa kuwarta nga imong utang kanila – apil pa ang interes! – usa ka
katingalahang ideya kung ikaw man usa ka bangkero.
Ang CBDC mao ang ideya nga sa unang higayon makabaton kita og direkta nga access sa kuwarta sa sentral nga bangko.
Siyempre, ang kuwarta nga gipagawas sa sentral nga bangko naglungtad na karon.
Kung kuhaon nimo ang usa sa mga papel nga salapi, bisan asa ka nga nasud nagpuyo, kung naa pa gani kay usa sa imong pitaka, kay
kadaghanan sa mga tawo nagbayad na nga walay salapi, makasulat kini og ingon ani: dinhi sa Hapon, "Bank of Japan";
sa Estados Unidos, "Federal Reserve" nga nota, kay kini usa ka pahayag sa pananagutan sa sentral nga bangko.
Kini nga banknote sa tinuod gipagawas mismo sa sentral nga bangko.
Busa mao ra kana ang paagi nga magamit sa sentral nga bangko aron direkta nga mosulod og kuwarta sa
ekonomiya, ug mao ra kana ang usa ka bahin sa ekonomiya.
Sa uniberso sa CBDC, mahimo nila nga madala diretso sa imong digital nga pitaka ang ilang porma sa obligasyon sa sentral nga
bangko, tungod kay karon aduna na kay usa ka account, depende sa paagi nga ilang pagahimongon kini; apan sa bisan unsang
paagi, aduna gyud kay account sa mismong sentral nga bangko.
Ug dili lang nila maverify ug makontrol ang imong mga transaksyon, apan mahimo usab nila susihon kini, ug posible, sama
sa gi-emphasize sa daghan, lakip na ang mga politiko sa UK ug sa ubang lugar nga dako kaayo ang kadasig bahin niini
nga posibilidad, nga ma-programa nila kung unsay mahimo ug unsay dili mahimo gamit kining kuwarta.
Busa, pananglitan, kung magbutang ka og limitasyon nga makapalit ka lang og piho nga kantidad sa karne karong
buwana, kay nahibalo kita nga ang pagkonsumo sa karne makapahungaw sa mga diyos sa panahon.
Kung magbutang sila og limitasyon, mapatuman nila kini pinaagi sa pagpugong kanimo nga mopalit og sobra sa gitudlo nga kantidad sa
karne gamit ang imong digital nga salapi sa sentral nga bangko.
Ug kana mahimong usa ka awtomatikong butang nga dili nimo malikayan kung imo kining ipatuman sa ingon ana nga paagi.
O bisan unsang lain nga mga pagdili nga imong mahunahuna mahimong ipatuman sa tinuod nga oras pinaagi lang sa pagbaliko sa usa ka
digital nga switch, nga nagrepresentar sa hingpit nga makalilisang nga kontrol sa ekonomiya
nga direkta gikan sa mga sentral nga bangkero.
Oo, ug bag-o ra nimo gitubag ang akong sunod nga pangutana, nga mao: Unsa imong hunahuna nga labing makadani para sa estado?
Ug akong isulti nga kini mao ang abilidad nga masusi pag-ayo ang among mga kabtangan ug among paggasto, ug kung
kinahanglan, kontrolon kung giunsa namo kini paggamit.
Siyempre, ug kinahanglan ko nga maghimo og kalainan tungod kay, sama sa akong gipatin-aw, sa paagi nga naglungtad
karon ang sistema sa bangko, ang mga komersyal nga bangko nahimutang taliwala sa sentral nga bangko ug kanato.
Busa, ang mga komersyal nga bangko usa ka hinungdanon nga bahin niini, ug karon
nagpahigayon sila og katingalahang kontrol sa ekonomiya.
Dili nila sayon ra nga isalikway kining kontrol.
Busa, atong mahunahuna ang daghang mga posibilidad kung giunsa pag-estruktura ang sistema sa CBDC.
Usa niini mahimong mao nga ang sentral nga bangko magdelegar sa komersyal nga mga bangko o sa labing menos sa mga
napamatud-an nga institusyon pinansyal sa iyang katungod sa pagdumala ug pag-verify sa mga account.
Busa maglihok usab ka isip usa ka tunga-tunga dinhi.
Mura'g ang mga sentral nga bangko naa ra sa gilay-on sa usa ka bukton gikan sa proseso: "Aw, wala namo kini
gikontrolar. Ang tanan gihimo sa mga komersyal nga bangko."
Tungod sa politikal ug ekonomikanhong kamatuoran sa estruktura sa sistema sa pagbanko, natural nga motumaw ang pangutana kung kinsa
ang nagdumala niini nga mga komersyal nga bangko ug kinsa ang nagsulti kanila unsay ilang mahimo ug unsay dili nila mahimo.
Sila mao ang mga awtoridad sa regulasyon sa mga sentral nga bangko ug mga kagamhanan.
Ug nakita nato kung giunsa pag-abuso niining gahum sa nangagi.
Sa administrasyon ni Obama, gihangyo sa Departamento sa Hustisya ang mga komersyal nga bangko sa Estados Unidos nga i-freeze ang
mga account sa mga indibidwal nga naghatag og hingpit nga legal, bisan pa dili maayong dungog, nga mga serbisyo, sama sa mga
porn star, mga tigbaligya og bala, mga payday lender, ug uban pa sa mga sektor sa ekonomiya nga wala mouyon ang gobyerno.
Gipangayo niya nga tangtangon sa mga bangko kining mga kustomer gikan sa sirkulasyon.
Mao mismo ang mga bangko ang nagsunod niini.
Sila ang nagpahunong sa mga account sa mga kustomer, apan gibuhat nila kini tungod kay ang FDIC , usa sa mga awtoridad
sa regulasyon sa sistema sa pagbanko sa Estados Unidos, miingon, "Dili namo i-insure ang inyong mga deposito."
Mahimo namo ikaw tangtangon sa listahan kung dili ka motuman sa among mga hangyo nga wagtangon kining mga tawo.
Kini nga pananglitan nagpakita kanato kung giunsa pag-set up niini nga klase sa sistema.
Kini, sa baylo, dili gyud tan-awon sama sa bangungot nga senaryo sa direkta nga pagkontrol sa imong pitaka sa mga
sentral nga bangkero, apan kini halos pareho ra gihapon.
Oo, makahunahuna ko kung giunsa nila paghimo niini nga masinati nato.
Ug kini usa sa mga sitwasyon nga "sa dihang gidakpan nila ang mga komunista..."
Una, miabot sila tungod sa mga nagpapautang sa Skid Row .
Aw, dili namo ganahan kining mga tawo.
Dili pud namo ganahan sa mga porn star.
Pahimoon nila kini nga makadani.
Busa, unsa na ka duol ta sa usa ka sistema sa CBDC?
Ug nagpasabot ba kini nga katapusan na sa kuwarta?
Sigurado nga makig-uban sila ug lagmit magpadayon kini sulod sa pipila ka panahon.
Dili kini nagpasabot nga mawala na gayud ang kuwarta.
Apan nakita na nato kung giunsa pag-uswag sa katilingban nga walay kuwarta ug kung unsa kini kadali nahitabo.
Naa kita sa punto nga ang ekonomiya sa Hapon kadaghanan gihapon nakabase sa salapi, bisan pa man nga nagbag-o na kini.
Pero nahinumdom ko nga nitambong ko sa usa ka komperensya sa Inglatera niaging tuig, ug nakurat gyud
ko, bisan pa man nga nasayud ko niini ug nakapanukiduki ug nakasulti na ko bahin niini.
Nakurat gyud ko sa pagbisita sa daghang mga kapehan, restawran, ug tindahan nga literal nga dili modawat og kuwarta.
Literal nga cashless ra gyud.
Ug kana usab usa ka pagkabigla sa akong sistema, apan kini na gayud ang kamatuoran.
Busa, mahimo natong hunahunaon nga adunay yugto sa sabay nga paglungtad sa dihang ipaila ang mga CBDC.
Apan posible kaayo nga wagtangon ang kuwarta tungod sa usa ka matang sa panikas sa pinansya nga ginatabonan
isip false flag o sa lain pang rason alang sa emerhensya.
Ug kadaghanan sa mga tawo karon tingali dili gani mopikit sa ilang mata.
Sakto na. Karon, sa dihang moadto ka sa imong lokal nga supermarket, pila ka tawo ang imong makita nga naggamit
sa ilang iPhone, kard, o easy pay card imbis nga kuwarta?
Pasabot nako, dili ba kana kasagaran?
Sa kasubo, oo.
Ug ingon ko nga "sa kasubo" kay nalipay kaayo ko sa kamatuoran nga ang Hapon hangtod karon kadaghanan gihapon usa ka ekonomiya
nga nakabase sa salapi, hangtod sa punto nga makapalit ka og sakyanan gamit ang salapi ug
dili gani kini ikonsiderar nga katingalahan.
Apan nagbag-o gyud kini, ug sa dali kaayo, kay ang mga cashless nga sistema sa pagbayad dili lang
gipaila dinhi, apan aktibo usab nga gipasiugda pa gyud.
Ug sa kasubo, mas kasagaran karon nga mobayad ang mga tawo gamit ang ilang mobile phone o kard kaysa kaniadto.
Bisan dinhi sa Hapon, nga usa sa pipila ka eksepsyon taliwala sa mga industriyalisadong nasud isip usa ka
ekonomiya nga nakabase sa salapi, nagbag-o na kini.
Ug mahunahuna nako nga sa pipila ka tuig pa, maabot nato ang punto diin mas komon na ang
cashless nga pagbayad kaysa sa pagbayad og salapi.
Unsa man ang atong mahimo bahin niini, gawas sa pagbayad og kuwarta sa matag higayon nga mahimo?
Unsa pa man ang naa nato sa atong manggas?
Aw, moingon ko nga mao kana ang usa ka kaayo, kaayo nga maayong sinugdanan.
Ug sa akong hunahuna, usa kini sa mga problema nga klaro kaayo nga problema sa katilingban nga walay bisan
kinsa makasulbad sa iyang kaugalingon, apan kinahanglan natong tanan buhaton ang atong bahin.
Ug ang among papel naglangkob sa mga boykote ug sa mga tinuyo nga desisyon sa pagpamalit.
Ug dili lang pinaagi sa paglikay sa mga tindahan nga cashless ang operasyon,
Apan siyempre, bahin usab kini sa pagsuporta sa mga negosyo, kompanya, retailer o mga tawo nga imong nailhan nga andam
maghatag og serbisyo dili lang alang sa kuwarta, kondili usab alang sa bililhon nga mga metal, mga
cryptocurrency, sa mga barter ring o sa ubang porma sa komunidad nga salapi, bisan unsa pa kini.
Dili ko dinhi aron husgahan kung unsa ang angay gamiton sa usa ka tawo.
Sa akong hunahuna, gamita nimo ang tanan gawas sa mga CBDC.
Ug kana usa sa mga butang:
Basta magpahugot ta sa atong mga kaunoran ug magpadayon sa pagtukod og komunidad nga gisuportahan, labi na sa panahon
niining transisyon, aron sa dihang ipatuman na ang cashless nga sistema ug daghan na kaayo ang mosunod niini, aduna gihapon mga
tawo nga andam molapas pa sa ilang agianan, mag-antos sa kakulian kung kinahanglan, aron mobayad gamit ang salapi, bililhon
nga metal, o bisan unsa pa, magpadayon gihapon kining ekonomiya.
Siyempre, kadaghanan sa mga tawo mopartisipar sa cashless nga mga transaksyon aron makauswag, apan anaa gihapon ang
kahigayunan para sa mga tawo nga mosuporta niining komunidad.
Apan kung dili nato pag-ensayo kining mga kaunoran ug moingon lang ta, "Ah, medyo dili kini kombinyente, gusto
lang ko moadto sa supermarket ug mopalit ana nga butang."
Karong higayona, kinahanglan ko magbayad gamit ang kard.
Mas kanunay nato kini buhaton, mas malunod kita sa kalibutan nga walay kuwarta.
Sa katapusan, bahin kini sa atong sistema sa mga batasan, ug kinahanglan natong masanay sa pag-antos sa mga dili
maayong butang aron masuportahan nato ang kalibutan nga gusto nato ug malikayan ang kalibutan nga dili nato gusto.
Amen ana, James.
Nagaduol na kita sa katapusan sa atong oras.
Malipayon ko nga mosulod ug usa ka personal nga butang nga naa sa akong hunahuna ug gamay ra nga milapas sa script.
Gusto nakong isaysay kanimo, James, ang usa ka hipotetikal nga sitwasyon, ug mahibal-an kung unsaon nimo paglihok niini.
Kabalo ko nga daghan kaayo'g binuang bahin niining hilisgutan, ug ang mga spekulasyon nagkawalay kontrol na sa paagi
nga basin makasamok nimo kung maligaw ta sa husto nga dalan ug mosulod sa lungag sa kuneho sa tanang lebel.
Pero kinahanglan ko mangutana kanimo og usa ka butang bahin sa giingong pagsulay sa pagpatay niadtong 13 Hulyo , ok ra ba kana?
Sige, oo.
Busa, isipon nato nga ikaw ang nagdumala sa usa ka komperensya ug mosulod ang pangutana bahin sa
giingong pagsulay sa pagpatay niadtong 13 Hulyo .
Masuko ang mga tawo, daghan kaayong mga spekulasyon bahin sa unsay tinuod nga nahitabo, ug sa dili
matag-an nga paagi mawala ka sa husto nga dalan.
Gikuha nimo ang imong martilyo ug gibalik nimo ang kalinaw.
Unsa imong buhaton aron mapabilin ang mga tawo sa husto nga dalan sa ingon ana nga kahimtang? Unsa imong isulti?
Sa akong tan-aw, sa higayon nga ang mga tawo nagpahayag na sa ilang interes, ulahi na kaayo aron ipugos lang kini.
Dili gyud ko magdahom nga mosulti sa mga tawo unsa ang ilang hunahunaon o asa nila igahin ang ilang oras o
atensyon, ni mosulti pa gani kanila nga dili sila maggahin sa ilang oras o atensyon dinhi o didto.
Ug bisan pa man nga gibuhat ko kini, kinsa may maminaw kanako ug ngano?
Bisan pa, masulti gyud nako nga ang kahinungdanon sa ingon ana nga panghitabo para nako, isip usa ka tawo nga wala motuo sa
politikal nga sistema ug sa proseso nga nagahatag kanato sa upat ka tuig nga 'kahon sa sugyot sa ulipon' matag upat ka tuig, walay
kalabutan kung wala ang mas lapad nga mga isyu sa digital nga salapi sa sentral nga bangko, ang panagbangi sa Israel ug
Ukraine, ug uban pang mga butang nga atong gihisgutan karon.
Ang tinuod nga kahulugan niini walay labot sa bisan kinsa nga politikal nga kandidato.
Mahitungod kini sa kung unsa ang gusto ipatuo kanato sa mga tawo nga nagkontrol sa kini nga sistema nga
nahitabo, ug ngano nga gusto nila ipatuo kini kanato.
Busa kung makasulti ko og usa ka butang sa ingon ana nga imahinasyon nga kahimtang, mosulti lang ko nga mas mapuslanon
tingali nga tan-awon nato unsa ang kahulugan niining panghitabo, ngano nga ginadala kita sa paghunahuna ug paghisgot bahin niini
sa usa ka piho nga paagi, ug kinsa ang mapahimulosan niini.
Kung dawaton nato kini nga naratibo nga gipugos kanato, asa kita kini dad-on ug unsa ang mahimong resulta?
Ug kung walay lain nga rason nga makita, tingali kini aron lang ibalik kita sa politikal nga debate ug ibalik ang atensyon
sa tanan kung asa nga kilid sa kontroladong agila nga pakan-on sa wala ug tuo ilang gustong suportahan sa politika.
Ug bisan pa kung aron lang kini makadani pagbalik sa mga tawo sa sirko sa kilid, mahimo kana
ang tinuod nga kahulugan sa ingon nga panghitabo.
Mao nga bisan pa man, gusto ko nga ipahimutang kini alang sa diskusyon.
Maayo kaayo, maayo kaayo.
Sige, katapusan, katapusang pangutana, James, katapusang pangutana:
Natingala ka ba sa dihang gipagawas si Julian Assange?
Sa akong hunahuna, mao na, bisan pa lang tungod sa pangmalungtaron nga naratibo, sama sa
panagbangi sa Ukraine o sa Afghanistan o bisan unsa pa.
Murag sa usa ka punto, ang pagbiya niini sa walay katapusang proseso, sa maong kahimtang, nahimong tinuod nga tumong.
Dili ko nagaingon nga makapaikag unta nga makita kung giunsa kini pagdagan sa korte, pero dili ko sigurado kung
gusto unta nako makita kung unsaon kini pagkahuman sa korte.
Sa bisan unsang kaso, nakapahingangha kini kanako.
Wala ko nagdahom ana.
Dili nako kini tan-awon nga usa ka katingalahang kadaugan sa kagawasan sa pagpamulong, kay ang tinuod lang nga napagpasyahan
mao, "Oo, salaon, salaon ko, karon pasagdi ko nga makagawas."
Ug wala gyud kini makatabang sa batakang problema nga natukod na ang usa ka presedente nga
ilegal ang normal nga praktis sa pamamahayag.
Ug mao kana sa kinatibuk-an ang natukod dinhi.
Maayo na lang, kay mahimo pa unta kini nga mas grabe.
Posible usab nga adunay tinuod nga desisyon sa korte nga ilegal ang iyang gibuhat, nga
magtukod pa gyud ug mas daotan nga presedente.
Pero mahimo pa unta kini nga mas maayo.
kay mas maayo unta nga ideklarar nga inosente ang usa ka tawo nga nagbuhat lang sa iyang trabaho isip mamamahayag.
Siyempre, siyempre.
Masulti nato nga tingali angay nato ipagsaulog ang iyang pagpagawas, apan ang atong mga selebrasyon kinahanglan
medyo hinay, kay kini nahitabo tungod sa usa ka kasabotan.
Sama sa kanunay, kinahanglan padayon natong tutukan ang mga kamatuoran ug mga isyu nga naglibot niining kaso,
imbis sa personalidad sa mga indibidwal nga nalambigit.
Uyon, sakto kaayo.
Aw, mga ginahigugma nga partisipante sa AZK conference, unsa kaha, hatagan nato og palakpak si James Corbett?
Katingalahan, salamat. Nagdala ka og lawom nga mga koneksyon sa lamesa.
Gipasalamatan ka namo, gihigugma ka namo.
Salamat, Dan, sa katingalahang paglibot.
Ang AZK wala magpangita og bisan unsang pinansyal nga interes. Wala'y nadawat nga bayad ang mga nag-inisyatibo, ang mga
mamumulong, o ang Kla.TV alang niining mga rekording. Gusto namo nga ipahayag nga kini nga video mahimong kopyahon sa
orihinal nga porma kutob sa gusto ug ipakatap nga walay bayad.
Ang mga kontribusyon alang lamang sa impormasyon ug dili nagpakita sa opinyon sa AZK. Ang AZK usa ka neutral nga sentro sa
impormasyon sa tanang aspeto. Ang matag tagapamulong responsable ra sa iyang kaugalingong kontribusyon ug dili sa ubang
kontribusyon o sa AZK, kay walay interdependensiya tali nila.
[Importante nga pahibalo: Ang impormasyon nga gipakita dinhi gisusi sa among labing kahibalo ug pagtuo. Bisan pa niana, ang
mga tagpamulong ug mga prodyuser wala magdawat og bisan unsang responsibilidad sa mga sangputanan nga motumaw gikan sa mga lihok
o kapakyasan nga may kalabotan sa sulod niining video. Ang matag indibidwal adunay bug-os nga
responsibilidad sa paagi sa pag-atubang nila sa ilang madungog.]