1
00:00:00,840 --> 00:00:06,759
Mae gwybodaeth gyffredinol am reoliadau cyfreithiol
a rheolau'r AZK i'w chael ar ddiwedd y cyflwyniad.

2
00:00:06,759 --> 00:00:08,800
Waw, waw, am ddiwrnod!

3
00:00:08,800 --> 00:00:10,400
Nawr, parhäwn.

4
00:00:10,400 --> 00:00:13,359
Daw'r nesaf i'r amlwg.

5
00:00:13,359 --> 00:00:21,956
Byddwn nawr yn canolbwyntio ar wrthdaro'r Dwyrain Canol yn
y rownd nesaf a chawn y cyfle i ofyn ein cwestiynau

6
00:00:21,956 --> 00:00:27,839
dadleuol i un arall o gewri newyddiaduraeth sy'n byw yn Japan.

7
00:00:27,839 --> 00:00:35,439
A chaiff ei gyfweld gan ein gohebydd
Kla.TV gwych, Dan o'r Unol Daleithiau.

8
00:00:35,439 --> 00:00:42,889
Siapan, yr Unol Daleithiau, a ninnau yma yn y Swistir – felly y
tro hwn rydym yn delio â gwahaniaeth amser o 15

9
00:00:42,889 --> 00:00:50,320
awr rhwng y ddau ddyn hyn a gwahaniaeth amser o
saith ac wyth awr rhyngddynt a ninnau yn y Swistir.

10
00:00:50,320 --> 00:00:58,079
Diolchwn i chi am eich gwasanaethau
gwerthfawr ac edrychwn ar fio grafi o bwy?

11
00:00:58,079 --> 00:01:01,000
Gan James Corbett.

12
00:01:01,000 --> 00:01:04,859
Ieuan, mae angen dy gymorth di arnom ni!

13
00:01:19,640 --> 00:01:22,920
Ganed a magwyd James Corbett yng Nghanada.

14
00:01:22,920 --> 00:01:29,640
Cwblhaodd ei astudiaethau yng Ngholeg y Drindod yn
Nulyn, Iwerddon, gyda gradd Meistr mewn Athroniaeth.

15
00:01:29,640 --> 00:01:38,303
Ar ôl symud i Japan, sefydlodd James Corbett y wefan "The Corbett
Report" yn 2007 fel llwyfan ar gyfer dadansoddiad beirniadol

16
00:01:38,303 --> 00:01:43,719
annibynnol o wleidyddiaeth, cymdeithas, hanes ac economeg.

17
00:01:43,719 --> 00:01:48,640
Ar y pryd hwnnw, roedd yn rhedeg y wefan
ochr yn ochr â'i swydd fel athro Saesneg.

18
00:01:48,640 --> 00:01:54,200
Tua phedair blynedd yn ddiweddarach, daeth
yn newyddiadurwr ymchwiliol amser llawn.

19
00:01:54,200 --> 00:02:02,196
Ers hynny, mae wedi derbyn nifer o wobrau am ei waith
newyddiadurol ac mae wedi bod yn siaradwr poblogaidd mewn

20
00:02:02,196 --> 00:02:08,606
prifysgolion amrywiol, yn TEDxGorningen a
gerbron pwyllgorau ymchwiliol annibynnol fel yr

21
00:02:08,606 --> 00:02:13,360
Ymchwiliad Dinasyddion Cenedlaethol yng Nghanada.

22
00:02:13,360 --> 00:02:21,742
Dros y blynyddoedd, mae James Corbett wedi rhyddhau llawer o
raglenni dogfen dadlennol, megis "9/11: The

23
00:02:21,742 --> 00:02:30,879
Suspects", "A Century of Enslavement: The History
of the Federal Reserve" a "Who is Bill Gates?"

24
00:02:30,879 --> 00:02:36,987
Mae ei ymchwil fanwl ar gael i'r cyhoedd ar ei
wefan a thrwy sianeli niferus, mewn cannoedd o

25
00:02:36,987 --> 00:02:41,400
benodau o bodlediadau, cyfweliadau a fformatau eraill.

26
00:02:41,400 --> 00:02:47,840
Mae ganddo dros 300,000 o ddilynwyr ar ei
sianeli cyfryngau cymdeithasol yn unig.

27
00:02:47,840 --> 00:02:54,318
Yn 2018, lansiodd y wobr negyddol flynyddol,
"Gwobrau'r Newyddion Ffug", sy'n dogfennu'r straeon

28
00:02:54,318 --> 00:02:58,639
newyddion mwyaf gwyrgam yn y cyfryngau prif ffrwd.

29
00:02:58,639 --> 00:03:04,367
Mae James Corbett yn siarad heddiw ar y
pwnc "Y gwrthdaro yn y Dwyrain Canol ac arian

30
00:03:04,367 --> 00:03:08,900
banc canolog digidol: senario arswyd llwyr!"

31
00:03:21,159 --> 00:03:23,520
James Corbett, diolch yn fawr iawn am ymuno â ni eto.

32
00:03:23,520 --> 00:03:26,000
Dim problem.

33
00:03:26,000 --> 00:03:29,479
Heddiw byddwn yn trafod y rhyfel yn y Dwyrain Canol a CBDCs .

34
00:03:29,479 --> 00:03:33,840
Felly, os ydych chi'n barod a'n
gwrandawyr yn barod, awn ni'n syth at y pwynt.

35
00:03:33,840 --> 00:03:36,659
Annwyl wylwyr, ydych chi'n barod?

36
00:03:41,800 --> 00:03:47,680
Gadewch i ni ddechrau gyda hyn: Rydych chi
wedi disgrifio 7 Hydref fel 9/11 Israel .

37
00:03:47,680 --> 00:03:52,199
Sut felly? Sut mae'r ddau beth hyn yn cyd-fynd?

38
00:03:52,199 --> 00:03:56,280
Wel, yn amlwg dydw i ddim yr unig un
sydd wedi defnyddio'r ymadrodd yna.

39
00:03:56,280 --> 00:04:02,800
Mewn gwirionedd, defnyddiodd y cyfryngau prif ffrwd yr
ymadrodd hwn yn syth ar ôl yr ymosodiadau ar 7 Hydref.

40
00:04:02,800 --> 00:04:10,172
Ac, wrth gwrs, maen nhw'n defnyddio'r ymadrodd mewn cysylltiad ag
ymosodiad terfysgol ysblennydd, ar raddfa fawr, nad oedd

41
00:04:10,172 --> 00:04:17,000
yr hyn a ddywedwyd wrthym, ac sy'n cyfiawnhau rhyfel
parhaus, mae'n debyg, byth-di-ddiwedd yn erbyn terfysgaeth.

42
00:04:17,000 --> 00:04:25,358
Rwy'n defnyddio'r gymhariaeth mewn ffordd hollol wahanol
oherwydd, fel y gŵyr y rhai sy'n gyfarwydd â'm gwaith, rwyf wedi

43
00:04:25,358 --> 00:04:32,404
dadansoddi ymosodiadau terfysgol y faner ffug ar 11
Medi o sawl ongl wahanol, gan gynnwys edrych ar ôl

44
00:04:32,404 --> 00:04:36,480
troed yr arian a'r gemau rhyfel oedd ar y gweill ar 9/11.

45
00:04:36,480 --> 00:04:43,719
A hefyd archwiliad o rai o'r rhai a ddrwgdybir a'r unigolion a
oedd yn rhan o ddigwyddiadau 11 Medi, y personél a'r asiantaethau

46
00:04:43,719 --> 00:04:51,279
cudd-wybodaeth a gydweithiodd yn weithredol ag Al-CIAda,
a elwir hefyd yn Al-Qaeda, ac a'u creodd mewn sawl ffordd.

47
00:04:51,279 --> 00:04:59,177
Felly pan ddywedaf mai 7 Hydref oedd 11 Medi Israel, rwy'n ei
olygu yn y cyd-destun hwnnw, fel digwyddiad baner ffug a

48
00:04:59,177 --> 00:05:04,867
lwyfannwyd neu a ysgogwyd, a ddefnyddiwyd i
gyfiawnhau agenda filwrol a gwleidyddol a

49
00:05:04,867 --> 00:05:09,379
oedd eisoes wedi'i phenderfynu ymlaen llaw.

50
00:05:13,199 --> 00:05:23,279
Pan ddywedwch chi na fydd y rhyfel byth yn dod i ben,
rwy'n ei weld fel bod gan Israel fwriadau pendant yn Gaza.

51
00:05:23,279 --> 00:05:26,240
Ydych chi'n gweld unrhyw bosibilrwydd
o ddod â'r rhyfel hwn yn Gaza i ben?

52
00:05:26,240 --> 00:05:28,480
Sut bydd yn gorffen? A ddylai orffen?

53
00:05:28,480 --> 00:05:35,419
Hynny yw, y peth anfeidrol yw, os byddant yn parhau i
gael gelynion o'u cwmpas, byddant yn tapio Trysorlys yr

54
00:05:35,419 --> 00:05:39,120
Unol Daleithiau'n gyson i gadw'r llwythi arfau i fynd.

55
00:05:39,120 --> 00:05:44,300
Ond gan ein bod ni'n siarad am Gaza, a
ydych chi'n rhagweld diwedd ar y sefyllfa hon?

56
00:05:46,800 --> 00:05:50,560
Yn anffodus, gallaf weld sut y gallai ddod i ben.

57
00:05:50,560 --> 00:05:55,639
Ac yn anffodus, nid yw'r rhan fwyaf
o'r dewisiadau eraill yn ddymunol.

58
00:05:55,639 --> 00:06:01,759
Maen nhw'n cynnwys dileu pobl Palestina o Llain Gaza.

59
00:06:01,759 --> 00:06:09,254
Mae nifer o weinidogion ym mharlamant
Israel wedi awgrymu hyn, gan siarad am ddifodiant

60
00:06:09,254 --> 00:06:13,199
Llain Gaza neu ddileu'r bobl Balestinaidd.

61
00:06:13,199 --> 00:06:17,248
Ac yn anffodus, mae'r bobl hyn yn cael eu
diystyru'n naturiol fel: "O, dim ond grwpiau

62
00:06:17,248 --> 00:06:19,600
ymylol eithafol ar yr eithaf dde ydyn nhw."

63
00:06:19,600 --> 00:06:23,000
Nid ydynt yn cynrychioli mwyafrif llywodraeth Israel.

64
00:06:23,000 --> 00:06:30,240
Ond mae'n ddiddorol nodi bod clymblaid wleidyddol
Netanyahu ar hyn o bryd yn dibynnu ar union y fath bobl.

65
00:06:30,240 --> 00:06:36,221
Felly, nid yw'r syniad y gallai hyn mewn
gwirionedd ddod i ben gyda glanhau ethnig Llain

66
00:06:36,221 --> 00:06:39,759
Gaza yn ffenomen mor fach ym mholisi Israel.

67
00:06:39,759 --> 00:06:46,283
Ac yna, wrth gwrs, mae cwestiwn y Lan Orllewinol, lle am
flynyddoedd mae wedi bod yn bolisi agored a

68
00:06:46,283 --> 00:06:53,439
chydgysylltiedig gan ran fawr o ddosbarth gwleidyddol
Israel i barhau ac ehangu setliadau anghyfreithlon.

69
00:06:53,439 --> 00:06:55,959
Mae hyn yn digwydd yn y Lan Orllewinol.

70
00:06:55,959 --> 00:07:04,009
Yr wythnos diwethaf yn unig, dyfarnodd Llys Rhyngwladol y
Cyfiawnder mewn dyfarniad rhagarweiniol fod meddiannaeth Israel

71
00:07:04,009 --> 00:07:08,720
o diriogaethau Palesteinaidd meddianedig yn anghyfreithlon.

72
00:07:08,720 --> 00:07:16,444
Mae hyn yn cadarnhau unwaith eto mai meddiannaeth anghyfreithlon
yw hon, a bod yn rhaid i Israel wneud pob ymdrech i

73
00:07:16,444 --> 00:07:20,439
roi terfyn ar yr hyn y mae'n ei wneud cyn gynted â phosibl.

74
00:07:20,439 --> 00:07:21,839
Ond sut olwg sydd ar hynny?

75
00:07:21,839 --> 00:07:24,439
Ac yn anffodus, fel y dywedais i,
rwy'n gweld llawer o bosibiliadau.

76
00:07:24,439 --> 00:07:29,199
Gallaf ddychmygu llawer o ffyrdd y gallai
hyn ddod i ben, yn enwedig yn Llain Gaza.

77
00:07:29,199 --> 00:07:36,787
Gallai ddod i ben, er enghraifft, gyda difa llwyr y bobl
Balestinaidd, neu o leiaf gyda thaflu digon o bobl allan i wneud

78
00:07:36,787 --> 00:07:43,184
goroesiad parhaus y Palestiniaid yn Llain Gaza yn
amhosibl, neu o leiaf i agor ffyrdd newydd a meysydd

79
00:07:43,184 --> 00:07:46,759
newydd ar gyfer ymsefydlu gan Israeliaid yn Llain Gaza.

80
00:07:46,759 --> 00:07:53,758
Ond unrhyw beth sy'n debyg i bersbectif milwrol, e.e. bod Hamas
mewn gwirionedd yn ymladd rhyfel yn erbyn llywodraeth Israel a

81
00:07:53,758 --> 00:07:59,314
bod dau lu mewn gwirionedd yn ymladd yn erbyn ei
gilydd ac y gallai fynd y naill ffordd neu'r llall,

82
00:07:59,314 --> 00:08:02,720
rwy'n ei ystyried yn naratif ffug sydd wedi'i fewnosod.

83
00:08:02,720 --> 00:08:04,600
Nid rhyfel yw'r hyn sy'n digwydd yno.

84
00:08:04,600 --> 00:08:09,259
Mae'n gyflafan, yn gyflafan fawr, sy'n digwydd ar hyn o bryd.

85
00:08:11,000 --> 00:08:20,759
A phan edrychwn y tu hwnt i Llain Gaza i'r Lan Orllewinol,
gwelwn Jerwsalem, Ucheldiroedd Golan, pob un o'r lleoedd hyn.

86
00:08:20,759 --> 00:08:28,459
Felly gallem ecstrapoleiddio a dweud mai'r nod
efallai yw dileu'r Palestiniaid o holl Israel, na allem ni?

87
00:08:30,199 --> 00:08:33,440
Fel y dywedais, nid yw hwn yn allosodiad na theori.

88
00:08:33,440 --> 00:08:37,919
Mae hwn yn rhywbeth sydd wedi cael ei drafod yn weithredol
ac yn agored, o leiaf gan rai aelodau o Senedd Israel.

89
00:08:37,919 --> 00:08:43,381
A phan fyddan nhw'n gwneud hynny, pan ddaw'r gweinidogion hyn
allan ac yn gwneud y datganiadau hyn, bydd Netanyahu fel arfer yn

90
00:08:43,381 --> 00:08:48,799
camu ymlaen ac yn gwneud rhyw fath o ddatganiad: "O, mae hynny'n
mynd yn rhy bell, o, dydyn ni ddim yn cefnogi'r syniad yna."

91
00:08:48,799 --> 00:08:53,588
Ond, fel y dywedais i, mae'r glymblaid wleidyddol
sy'n dal llywodraeth Netanyahu at ei gilydd yn dibynnu ar

92
00:08:53,588 --> 00:08:56,080
weinidogion sy'n gwneud y mathau hyn o ddatganiadau.

93
00:08:56,080 --> 00:08:57,279
Ac mae llawer ohonynt.

94
00:08:57,279 --> 00:09:00,720
Rwy'n cofnodi hyn ar hyn o bryd ar
gyfer pennod podlediad sydd ar ddod.

95
00:09:00,720 --> 00:09:06,446
Felly rwy'n edrych ar y data hwn ar hyn o bryd a gallaf ddweud
bod tystiolaeth ddogfennol ddigonol o

96
00:09:06,446 --> 00:09:12,000
ddatganiadau a wnaed gan nifer o wleidyddion o
Israel yn galw am ddifodiant y bobl Balestinaidd.

97
00:09:12,000 --> 00:09:19,240
Felly nid yw hwn yn syniad ymylol a fynegwyd gan ychydig o
bobl yn unig. Fe'i mynegir gan bobl mewn safleoedd o bŵer.

98
00:09:19,240 --> 00:09:24,333
A dyna, fel y dywedais i, yw o leiaf un
ffordd y gallwn ddychmygu'r gwrthdaro hwn yn

99
00:09:24,333 --> 00:09:28,379
dod i ben, er yn y ffordd waethaf bosibl.

100
00:09:30,039 --> 00:09:36,519
Ie. Wel, bydd Netanyahu yn lleddfu ei
ddatganiadau yn dibynnu ar bwy sy'n gwrando arno.

101
00:09:36,519 --> 00:09:46,940
Hynny yw, bydd yn ceisio bychanu'r syniad, ond ar ddiwrnod arall
bydd yn cymharu pobl Gaza ag Amalec, y mae'n rhaid eu dileu.

102
00:09:48,879 --> 00:09:54,039
Ie. Ac wrth gwrs, mae hyn hefyd yn ymwneud â
gwleidyddiaeth ddomestig Israel a chylchoedd gwleidyddol.

103
00:09:54,039 --> 00:10:02,641
Ac mae yna batrwm dogfenedig yng ngyrfa Netanyahu lle mae wedi
gwneud y datganiadau mwyaf provoco a blaengar am

104
00:10:02,641 --> 00:10:10,200
y polisïau mwyaf ymosodol tuag at y Palestiniaid
yn ystod cyfnodau o etholiadau gwleidyddol caled.

105
00:10:10,200 --> 00:10:14,559
Yn y bôn, bydd yn ceisio ennill pleidleisiau'r
adain dde, a nhw fydd yn ei gadw yn ei swydd.

106
00:10:14,559 --> 00:10:18,879
Ond wedyn, mae yna hefyd y perygl o feio Netanyahu am bopeth.

107
00:10:18,879 --> 00:10:23,919
Yn sicr, mae'n rym dominyddol mewn
gwleidyddiaeth Israel. Ac mae wedi bod ers degawdau.

108
00:10:23,919 --> 00:10:26,480
Ond nid ef yw'r unig rym.

109
00:10:26,480 --> 00:10:33,604
Ac rydym yn wynebu'r risg o dybio, pe gallem gael prif weinidog
mwy pwyllog o Israel fel Naftali Bennett neu Ehud

110
00:10:33,604 --> 00:10:39,919
Barak, a oedd yn gyfaill agos i Jeffrey
Epstein, neu rywun arall i rym, y byddai popeth yn iawn.

111
00:10:39,919 --> 00:10:43,919
Ond dwi'n meddwl bod hwnnw'n naratif
ffug sydd wedi'i blannu yn y sgwrs hon.

112
00:10:43,919 --> 00:10:51,075
Mae'n gwestiwn sylfaenol sydd wedi bod wrth wraidd
gwleidyddiaeth Israel ers sefydlu Gwladwriaeth Israel,

113
00:10:51,075 --> 00:10:54,960
sef yr ymosodiadau terfysgol a arweiniodd at ei sefydlu.

114
00:10:54,960 --> 00:10:56,759
Gwyddom hynny.

115
00:10:56,759 --> 00:11:01,000
Unwaith eto: nid damcaniaethau
cynllwynio yw'r rhain. Hanes dogfenedig yw hwn.

116
00:11:01,000 --> 00:11:08,167
Er enghraifft, yr ymosodiad ar Westy'r Brenin Dafydd ym 1946, a
oedd yr ymosodiad terfysgol mwyaf mewn hanes ar y

117
00:11:08,167 --> 00:11:14,919
pryd, ac a ysgydwodd gydwybod y byd, gan ladd
dwsinau, cannoedd o bobl ac anafu llawer iawn mwy.

118
00:11:14,919 --> 00:11:18,120
Roedd yn ymosodiad hollol wyllt.

119
00:11:18,120 --> 00:11:24,668
Roedd yn ymosodiad terfysgol wedi'i dargedu a gyflawnwyd gan y
rhai a fyddai'n ddiweddarach yn y bôn yn dod

120
00:11:24,668 --> 00:11:30,559
yn sefydliad gwleidyddol Israel, fel rhan o'u
cynllun i yrru'r Prydeinwyr allan o Balestina.

121
00:11:30,559 --> 00:11:32,440
Ac yn anffodus, roedd e'n llwyddiannus iawn.

122
00:11:32,440 --> 00:11:39,559
O'r dechrau, felly, roedd seiliau gwladwriaeth Israel yn
seiliedig ar derfysgaeth a thrais yn erbyn Palestiniaid.

123
00:11:39,559 --> 00:11:46,039
Ac yn anffodus, nid oes dim wedi newid yn y 75 mlynedd diwethaf.

124
00:11:46,039 --> 00:11:54,139
Pan ddywedwch fod y grŵp terfysgol hwn wedi dod yn rhan
o'r sefydliad gwleidyddol, a ydych yn cyfeirio at yr Irgun?

125
00:11:56,960 --> 00:12:00,759
Ie. Ac yn wir, mae'r enw bellach wedi dianc o'm meddwl.

126
00:12:00,759 --> 00:12:07,919
Ond mi wnes i gofnodi hynny yn fy epizod podlediad
diweddaraf ("Cyfarfod â Benjamin Netanyahu, Troseddwr Rhyfel").

127
00:12:07,919 --> 00:12:16,717
Yn benodol, cafodd arweinydd yr Irgun a oedd yn gyfrifol am yr
ymgyrch yng Ngwesty'r Brenin Dafydd ei ganmol gan

128
00:12:16,717 --> 00:12:25,200
Netanyahu fel enghraifft o sefydlu Gwladwriaeth Israel
– roedd yn un o dadau sylfaenol Gwladwriaeth Israel.

129
00:12:25,200 --> 00:12:34,840
Yn 2006, ar 60fed pen-blwydd y bomio marwol
hwn, dadorchuddiodd llywodraeth Israel blac coffa.

130
00:12:34,840 --> 00:12:43,068
Dywedodd llysgennad Prydain ar y pryd ei bod yn gwbl
ryfeddol bod gwladwriaeth rydd, rhyddfrydol, ddemocrataidd yn

131
00:12:43,068 --> 00:12:48,360
llythrennol yn codi cofeb i ymosodiad terfysgol erchyll, marwol.

132
00:12:48,360 --> 00:12:56,013
Ond pwy oedd yno i ddadorchuddio'r plac ac
unwaith eto goffáu'r Irgun a'u canmol am eu rhan wrth

133
00:12:56,013 --> 00:12:59,919
sefydlu Israel yn ystod y digwyddiad marwol hwn?

134
00:12:59,919 --> 00:13:06,200
Neb ond Benjamin Netanyahu.

135
00:13:06,200 --> 00:13:12,039
A yw llywodraeth Netanyahu yn
gysylltiedig â Hamas mewn unrhyw ffordd?

136
00:13:12,039 --> 00:13:13,639
Ie, ydyn nhw.

137
00:13:13,639 --> 00:13:17,200
Ac unwaith eto, rwyf wedi cofnodi hyn yn fy ngwaith.

138
00:13:17,200 --> 00:13:28,671
Ychydig fisoedd yn ôl, ysgrifennais erthygl o'r enw "Hanes Cudd
Hamas," sy'n ymdrin â sefydlu Hamas, beth ydyw, o ble y daeth,

139
00:13:28,671 --> 00:13:34,759
a'r cysylltiadau pellgyrhaeddol rhwng llywodraeth Israel a Hamas.

140
00:13:34,759 --> 00:13:44,840
Ac rwy'n credu y byddai'n rhy syml dweud mai dim ond
ffug llwyr yw Hamas, pyped llwyr i lywodraeth Israel.

141
00:13:44,840 --> 00:13:52,480
Ond profwyd ei fod yn cael ei gefnogi, ei
hyrwyddo, ei ariannu a'i ffafrio gan lywodraeth Israel.

142
00:13:52,480 --> 00:14:01,697
Mewn cyfarfod plaid Likud yn 2019, dywedodd Benjamin Netanyahu
hyd yn oed yn benodol mai ei strategaeth oedd cefnogi Hamas er

143
00:14:01,697 --> 00:14:10,840
mwyn cadw'r Palestiniaid yn Llain Gaza ar wahân yn wleidyddol
ac yn ideolegol oddi wrth y Palestiniaid yn y Lan Orllewinol.

144
00:14:10,840 --> 00:14:19,428
Mae hyn er mwyn sicrhau na fyddant byth yn uno a
byth yn peri bygythiad gwirioneddol i greu datrysiad

145
00:14:19,428 --> 00:14:24,679
dwy wladwriaeth yng nghyfwng Palestina ac Israel.

146
00:14:24,679 --> 00:14:31,320
Felly mae hynny'n amlwg eto; does dim angen dyfalu amdano.

147
00:14:31,320 --> 00:14:38,200
James, gan ein bod yn siarad am yr
angen i ryfeloedd barhau yn gyffredinol:

148
00:14:38,200 --> 00:14:45,559
Gwelais yr hyn sydd fwy na thebyg yn eich fideo diweddaraf,
ac fe sonioch chi am erthygl yn y CovertAction Magazine.

149
00:14:45,559 --> 00:14:48,840
Ac edrychais ar Gylchgrawn CovertAction.

150
00:14:48,840 --> 00:14:54,871
Wn i ddim a ddarllenais i'r erthygl gywir, ond fe'i
hysgrifennwyd gan ddyn a ddywedodd mai dyma fu dull yr

151
00:14:54,871 --> 00:14:58,399
Unol Daleithiau o'r dechrau: cadw'r rhyfeloedd i fynd.

152
00:14:58,399 --> 00:15:03,803
A fyddech chi'n dweud bod hyn yn gyffredinol wir
yn y Dwyrain Canol, ei fod yn wir yn Wcráin heddiw,

153
00:15:03,803 --> 00:15:08,059
a bod hyn hefyd yn berthnasol i'r Unol Daleithiau?

154
00:15:12,720 --> 00:15:20,019
Byddwn i'n dweud mai dyma yw'r modd gweithredu cyffredinol y
cyfadeilad milwrol-ddiwydiannol a nodwyd gan Eisenhower pan

155
00:15:20,019 --> 00:15:28,039
adawodd ei swydd fel Arlywydd yr Unol Daleithiau ym 1960, ac
sydd hyd yn oed yn fwy pwerus heddiw nag yr oedd bryd hynny.

156
00:15:28,039 --> 00:15:36,240
Dyna fu modus operandi'r cyfadeilad
milwrol-ddiwydiannol hwn ers, wel, ei sefydliad.

157
00:15:36,240 --> 00:15:42,826
Y rhyfel yw iechyd y wladwriaeth, ond y rhyfel hefyd yw iechyd
pob diwydiant, pob organ cynorthwyol, pob

158
00:15:42,826 --> 00:15:50,360
gwasanaeth cudd a'r holl organau eraill hynny o'r
wladwriaeth ddwfn fwy sy'n penderfynu polisi mewn gwirionedd.

159
00:15:50,360 --> 00:16:00,124
A dyna pam nad yn unig bod ganddynt fuddiant sefydledig, nid yn
unig buddiant cudd, ond bod eu buddiant yn gyfystyr â'r buddiant

160
00:16:00,124 --> 00:16:06,159
o gychwyn rhyfel a chreu rhesymau'n gyson dros weithredu milwrol.

161
00:16:06,159 --> 00:16:11,519
Felly ie, mae hynny'n bendant yn rhan o'r strategaeth.

162
00:16:11,519 --> 00:16:18,840
Rwy'n credu ei bod yn fwy tebygol i hyn fod yn wir ar adegau
penodol ac mewn lleoedd penodol am resymau strategol penodol.

163
00:16:18,840 --> 00:16:21,559
Gallwn edrych ar hyn o safbwynt hanesyddol.

164
00:16:21,559 --> 00:16:31,108
Er enghraifft, yn yr 1980au, y rheswm a ddywedwyd am y cyllid –
mewn gwirionedd, dyma oedd gweithrediad mwyaf y CIA mewn hanes, o

165
00:16:31,108 --> 00:16:37,474
leiaf o ran yr hyn a gyfadwyd – oedd
ariannu'r Taliban yn Affganistan yn yr 1980au fel

166
00:16:37,474 --> 00:16:40,879
rhan o'u rhyfel jihad yn erbyn y Sofietiaid.

167
00:16:40,879 --> 00:16:49,582
— yn benodol ac yn gywir oherwydd bod gwrth-wladwriaeth
gweinyddiaeth Carter ar ddiwedd y 1970au wedi penderfynu

168
00:16:49,582 --> 00:16:58,440
mai'r ffordd orau o sychu'r Sofietiaid yn llwyr oedd eu
rhoi drwy'r melin gig, i roi eu Fietnam eu hunain iddynt.

169
00:16:58,440 --> 00:17:01,759
Felly dyna wnaethon nhw yn benodol ac yn bendant.

170
00:17:01,759 --> 00:17:06,240
Ac fe geision nhw gadw'r rhyfel
hwn ymlaen am gyn hired â phosibl.

171
00:17:06,240 --> 00:17:08,240
Dyna oedd y strategaeth y tu ôl iddo.

172
00:17:08,240 --> 00:17:15,738
Yn fy marn i, mae'r gwrthdaro yn Wcráin yn union debyg,
oherwydd yn yr achos hwn Rwsia yw'r targed yn amlwg, ac mae'r

173
00:17:15,738 --> 00:17:19,839
Unol Daleithiau'n hapus i ymladd Rwsia hyd at y Wcreiniad olaf.

174
00:17:19,839 --> 00:17:25,363
ac fe fyddan nhw'n parhau i anfon arian,
cymorth ac arfau fel bod y gwrthdaro hwn yn

175
00:17:25,363 --> 00:17:30,019
para mor hir â phosibl er mwyn sychu'r Rwsiaid.

176
00:17:39,240 --> 00:17:43,920
Wel, rwy'n credu i Trump ddweud yn
ddiweddar ei fod eisiau dod â'r rhyfel hwn i ben.

177
00:17:43,920 --> 00:17:47,160
Pe byddai'n atal y rhyfel, yna
byddai'r malwr cig yn stopio hefyd.

178
00:17:47,160 --> 00:17:50,480
Ond rwy'n credu bod ganddo resymau eraill dros atal y rhyfel.

179
00:17:50,480 --> 00:17:57,440
Hoffem drafod eich barn ar y sefyllfa
bresennol ynghylch rhyfel dirprwyol NATO yn Wcráin.

180
00:17:57,440 --> 00:18:04,079
A gadewch i ni ystyried pwy sy'n ysgwyddo'r cyfrifoldeb
sylfaenol am ddechrau a pharhad y rhyfel yn erbyn Rwsia.

181
00:18:04,079 --> 00:18:09,160
Beth mae pobl fel Victoria Nuland ac Antony Blinken, Ysgrifennydd
Gwladol yr Unol Daleithiau, ei eisiau? Beth maen nhw ei eisiau?

182
00:18:09,160 --> 00:18:13,599
Beth yw eich amcan drosodd yno?

183
00:18:13,599 --> 00:18:16,559
Wyddoch chi, mae hwnna'n gwestiwn da.

184
00:18:16,559 --> 00:18:21,920
Ac rwy'n credu mai cwestiwn yw pa mor bell yn
ôl rydych chi eisiau mynd yn hanes geopolitol.

185
00:18:21,920 --> 00:18:29,983
Rwy'n eithaf sicr bod strategaeth yr ymerodraeth, Ymerodraeth
Prydain ar ddiwedd y 19eg ganrif ac Ymerodraeth America yn yr

186
00:18:29,983 --> 00:18:38,440
20fed ganrif, wedi cynnwys am amser hir iawn cadw'r Rwsiaid a'r
Almaenwyr ar wahân ac, yn y bôn, eu cadw mewn rhyfel â'i gilydd.

187
00:18:38,440 --> 00:18:47,521
Oherwydd pe baent yn uno, nid yn wleidyddol nac yn economaidd hyd
yn oed, ond yn syml i gael cysylltiadau da â'i gilydd,

188
00:18:47,521 --> 00:18:55,920
byddai hyn yn fygythiad difrifol i allu'r Prydeinwyr
neu'r Americanwyr, er enghraifft, i reoli cyfandir Ewrop.

189
00:18:55,920 --> 00:19:04,258
Ac fel y sefydlwyd dros ganrif yn ôl, ers dyddiau Mackinder,
Halford Mackinder a dyfodiad geopolitics

190
00:19:04,258 --> 00:19:13,839
fel y'i hadnabyddwn heddiw, yr ardal hon yw
calon y bwrdd gwyddbwyll byd-eang honedig.

191
00:19:13,839 --> 00:19:19,640
Ac yn y bôn, pwy bynnag sy'n
rheoli'r pŵer hwnnw sy'n rheoli'r blaned.

192
00:19:19,640 --> 00:19:25,828
Mae hyn wedi bod yn ddealladwy ers dros ganrif, a
dyna'n union pam y bu angen erioed i greu rhaniad

193
00:19:25,828 --> 00:19:29,039
rhwng Rwsiaid ac Almaenwyr neu Ewropeaid yn gyffredinol.

194
00:19:29,039 --> 00:19:32,039
Ac rwy'n credu bod hynny'n dal yn berthnasol heddiw.

195
00:19:32,039 --> 00:19:35,700
Mae hynny'n dal yn rhan o'r strategaeth.

196
00:19:38,319 --> 00:19:42,720
Ie, cynhaliais gyfweliad gyda gweithredwr gwefan Antiwar.com.

197
00:19:42,720 --> 00:19:46,680
Mae'n gwneud y podlediad gwrth-ryfel gwych.

198
00:19:46,680 --> 00:19:51,480
Horton. Ie, Scott Horton.

199
00:19:51,480 --> 00:19:58,880
Ac meddai: Y peth olaf y mae'r Gorllewin
ei heisiau yw undod Almaenig-Rwsiaidd.

200
00:19:58,880 --> 00:20:04,279
Ac mae'n dweud mai'r peth gwaethaf fyddai pe bai'r
Almaen a Rwsia byth yn mynd i ryfel â'i gilydd eto.

201
00:20:04,279 --> 00:20:07,319
Ac rydym wedi gweld beth sy'n digwydd pan fydd hynny'n digwydd.

202
00:20:07,319 --> 00:20:09,900
Ie, rydyn ni.

203
00:20:13,240 --> 00:20:18,880
Yn ôl at ddatganiad Trump y bydd yn dod â'r rhyfel hwn i ben.

204
00:20:18,880 --> 00:20:26,017
Beth ydych chi'n ei wybod am ei ffrind da Larry Fink, prif
weithredwr BlackRock, sydd yn digwydd bod

205
00:20:26,017 --> 00:20:35,400
mewn rôl ymgynghorol wrth ad-adeiladu Wcráin
ac sy'n gyfrifol am gronfa ddatblygu Wcráin?

206
00:20:35,400 --> 00:20:38,720
Ie. Mae'n union fel y gwnaethoch chi ei ddisgrifio.

207
00:20:38,720 --> 00:20:46,070
Gyda llaw, BlackRock yw'r cwmni buddsoddi mwyaf yn y
byd, gan ddal, os nad y mwyafrif, yna o leiaf gyfran

208
00:20:46,070 --> 00:20:50,640
fawr o gyfranddaliadau bron pob un o gwmnïau Fortune 500 .

209
00:20:50,640 --> 00:20:56,996
Ac mae BlackRock, yn enwedig Larry Fink, Prif Swyddog Gweithredol
BlackRock, hefyd wedi buddsoddi'n helaeth

210
00:20:56,996 --> 00:21:02,880
mewn ailadeiladu'r Wcráin, sydd, yn naturiol,
wedi'i osod yng nghyd-destun trawsnewid digidol.

211
00:21:02,880 --> 00:21:08,160
Roedd y broses hon eisoes wedi'i dechrau cyn y
gwrthdaro presennol, ond yn sicr mae wedi'i hehangu.

212
00:21:08,160 --> 00:21:13,557
Ac mae Larry Fink wedi siarad yn agored am sut
mae hyn yn cyflwyno cyfle perffaith ar gyfer

213
00:21:13,557 --> 00:21:17,799
trawsnewidiad digidol cyflawn llywodraeth ac economi.

214
00:21:17,799 --> 00:21:21,240
Felly dyna'n union beth maen nhw'n ceisio'i wneud.

215
00:21:21,240 --> 00:21:29,039
Ac, wrth gwrs, mae hwn yn fusnes ffyniannus a llygredig sy'n werth
biliynau o ewros, biliynau o ddoleri i'r rhai sy'n gallu sticio

216
00:21:29,039 --> 00:21:33,359
eu trwynau i'r teisen benodol hon a bwyta'r rhan fwyaf ohoni.

217
00:21:33,359 --> 00:21:41,619
Ac mae'n sicr bod Larry Fink i'w weld yn safle'r
fampir gwaedlyd hwnnw wrth artwr carotid y ddynoliaeth.

218
00:21:46,359 --> 00:21:53,461
Roeddwn i'n edrych ar gefndir Larry Fink a'i ran yn
Wcráin a'i ymyrraeth yno, a thrafais ar gynhadledd a

219
00:21:53,461 --> 00:21:57,960
gynhaliwyd yn Ninas Efrog Newydd ychydig flynyddoedd yn ôl.

220
00:21:57,960 --> 00:22:03,880
Ydych chi erioed wedi clywed am
Uwchgynhadledd Dealbook a noddir gan y New York Times?

221
00:22:03,880 --> 00:22:09,119
Dw i wedi clywed amdano, ie, ond
dw i ddim wedi dilyn y trafodion.

222
00:22:09,119 --> 00:22:11,279
Wel, dwi wedi darllen y print bach.

223
00:22:11,279 --> 00:22:17,698
Dywedodd: "Bydd y Prif Weinidog dan sylw Benjamin Netanyahu,
Arlywydd Wcráin Volodymyr Zelensky, Prif Swyddog Gweithredol META

224
00:22:17,698 --> 00:22:22,742
Mark Zuckerberg, Ysgrifennydd Trysorlys yr Unol
Daleithiau Janet Yellen a Phrif Swyddog Gweithredol

225
00:22:22,742 --> 00:22:25,880
BlackRock Larry Fink hefyd yn siarad yn y uwchgynhadledd."

226
00:22:25,880 --> 00:22:28,079
Yr holl bobl hyn gyda'i gilydd
mewn uwchgynhadledd yn Efrog Newydd.

227
00:22:28,079 --> 00:22:30,400
Beth ydych chi'n ei feddwl?

228
00:22:30,400 --> 00:22:32,279
Ac eithrio nad yw'n fy synnu i o gwbl.

229
00:22:32,279 --> 00:22:40,907
Byddwn i'n dweud mai'r union bobl hyn y byddem yn disgwyl i
ddod at ei gilydd i drafod hyn ac i geisio elwa ohono ym mhob

230
00:22:40,907 --> 00:22:45,400
ffordd, yn ariannol ac yn geo-wleidyddol. Ac yn filwrol hefyd.

231
00:22:45,400 --> 00:22:49,240
Ac, wrth gwrs, mae gan bob chwaraewr wrth y
bwrdd hwn ei resymau ei hun dros fod yma.

232
00:22:49,240 --> 00:22:54,355
ond maen nhw'n sicr yn gallu cytuno ar yr agenda o sugno gwaed
bywyd Wcráin ar gyfer y frwydr yn erbyn y

233
00:22:54,355 --> 00:23:01,759
Rwsiaid – rhywbeth yr hoffai llawer o wahanol
bobl wrth y bwrdd hwn ei wneud ar hyn o bryd.

234
00:23:01,759 --> 00:23:09,480
Wel, James, doeddych chi ddim yn ymddangos yn hyderus iawn
ynglŷn â chanlyniadau posibl yr argyfwng presennol yn Israel.

235
00:23:09,480 --> 00:23:14,318
Beth yw, yn optimistaidd, senario weddol
gredadwy ar gyfer canlyniad y rhyfel yn

236
00:23:14,318 --> 00:23:19,799
Wcráin, heb i BlackRock gymryd drosodd y wlad?

237
00:23:19,799 --> 00:23:24,240
Ie. Wel, fel y dywedais i, mae
hynny'n anodd dros ben ar hyn o bryd.

238
00:23:24,240 --> 00:23:30,542
Ac rwy'n credu bod pawb wedi chwarae eu
cardiau hyd yn hyn fel ei bod hi'n anodd dychmygu

239
00:23:30,542 --> 00:23:34,279
bod ffordd bellach i gamu'n ôl o'r dibyn hwn.

240
00:23:34,279 --> 00:23:41,803
Oherwydd fy mod i'n meddwl na all y Rwsiaid dynnu'n ôl
nawr heb fod wedi sicrhau o leiaf rhyw fath o fesur

241
00:23:41,803 --> 00:23:47,079
achub wyneb yn Donbass o ran eu nodau geopolitol honedig.

242
00:23:47,079 --> 00:23:54,068
Ond ar yr un pryd, mae Wcráin bellach wedi
ymrwymo'n gadarn i lwybr tuag at integreiddio

243
00:23:54,068 --> 00:23:57,400
â'r Gorllewin, gan gynnwys aelodaeth o NATO.

244
00:23:57,400 --> 00:24:05,839
Ac yng nghynhadledd ddiweddaraf NATO, rhoddwyd
sicrwydd bod llwybr Wcráin i aelodaeth o NATO yn anadferadwy.

245
00:24:05,839 --> 00:24:08,960
Ni fydd yn digwydd yfory, ond bydd yn digwydd.

246
00:24:08,960 --> 00:24:17,519
Dyna oedd, wrth gwrs, y llinell goch roedd y Rwsiaid
wedi'i thynnu amser maith, maith yn ôl. Hyd yn oed cyn Putin.

247
00:24:17,519 --> 00:24:21,200
Y syniad o NATO yn Wcráin oedd y llinell goch hon.

248
00:24:21,200 --> 00:24:31,680
Felly mae'n anodd dychmygu mesur achub wyneb a fyddai'n bosibl
ar hyn o bryd na fyddai o leiaf, fel rydych chi'n dweud...

249
00:24:31,680 --> 00:24:40,961
Hyd yn oed pe bai'r gwrthdaro'n dod i ben yfory, mae gennym
lywodraeth yn Kyiv sydd wedi ymrwymo i drawsnewid digidol,

250
00:24:40,961 --> 00:24:45,759
a BlackRock, Palantir a chwmnïau eraill yn camu i'r gêm hon.

251
00:24:45,759 --> 00:24:52,980
Ar hyn o bryd, mae'n anodd dychmygu y
gallent gael eu bwrw allan o lywodraeth yn Kyiv.

252
00:24:59,160 --> 00:25:03,519
Mae hynny'n iawn. Da. Wel, James,
symudwn ymlaen i'n hail bwnc, sef CBDCs.

253
00:25:03,519 --> 00:25:09,640
Hoffwn i agor y pwnc gyda pheth newyddion o benwythnos
diwethaf, a ddechreuodd mewn gwirionedd yr wythnos o'r blaen.

254
00:25:09,640 --> 00:25:14,884
Wyddoch chi, roedd fy mhen yn llawn, roeddwn i wedi fy
ngwthio i lawr gan waith y dydd ac wnes i ddim meddwl am bethau

255
00:25:14,884 --> 00:25:18,119
na gwneud unrhyw ymchwil go iawn, na gwirio fy ffryd Twitter.

256
00:25:18,119 --> 00:25:22,559
Felly do'n i ddim yn gwybod llawer
am yr holl fater CrowdStrike yma.

257
00:25:22,559 --> 00:25:30,039
Doeddwn i ddim hyd yn oed yn gwybod beth oedd CrowdStrike nes i
rywun ddweud wrtha i heddiw ei fod yn gwmni diogelwch meddalwedd.

258
00:25:30,039 --> 00:25:35,057
Ond digwyddodd rhywbeth ddydd Gwener, ac am
ryw reswm doeddwn i ddim yn gallu cael

259
00:25:35,057 --> 00:25:38,599
mynediad at unrhyw gofnodion digidol yn fy nghlwb.

260
00:25:38,599 --> 00:25:43,614
Mae gen i ap ar fy ffôn symudol sy'n caniatáu i
mi weld fy nghyfrif banc a'm trafodion. Ac

261
00:25:43,614 --> 00:25:46,839
roedd yn dweud, "ddim ar gael dros y penwythnos".

262
00:25:46,839 --> 00:25:50,880
Ac yna meddai fy ffrind, ie, gallai hynny
fod yn ddigon oherwydd y peth CrowdStrike.

263
00:25:50,880 --> 00:25:53,359
Soniodd fod cannoedd o hediadau wedi'u canslo.

264
00:25:53,359 --> 00:25:59,519
Sônodd fod YouTube wedi bod i lawr am dair awr
y bore 'ma, bod banciau ar gau, ac yn y blaen.

265
00:25:59,519 --> 00:26:08,640
A'm meddwl i oedd, os ydyn ni'n siarad am CBDCs, y dylai
hyn fod yn ergyd i'r syniad o droi popeth yn ddigidol.

266
00:26:08,640 --> 00:26:16,474
Wnewch chi ddim meddwl bod pobl yn poeni am golli mynediad
at arian parod a methu â gwneud pryniannau heb fod yn 100%

267
00:26:16,474 --> 00:26:22,400
ddibynnol ar yr arian digidol y maen nhw eisiau ei gyflwyno?

268
00:26:22,400 --> 00:26:27,079
Rwy'n falch eich bod yn gosod y
drafodaeth hon yn y cyd-destun hwn.

269
00:26:27,079 --> 00:26:36,219
Oherwydd ar hyn o bryd, mae degau o filoedd, efallai hyd yn oed
mwy, y mae eu teithiau wedi'u tarfu, y mae eu cyfrifon banc wedi'u

270
00:26:36,219 --> 00:26:44,000
gwacáu, ac ati, oherwydd bod y digwyddiad unwaith-mewn-canrif
hwn wedi digwydd, y tarfu ofnadwy hwn sydd newydd ymledu.

271
00:26:44,000 --> 00:26:52,767
Ond o leiaf, dylai pobl nawr flaenoriaethu meddwl a yw'n syniad
da i wneud ein bywydau cyfan a'n bodolaeth economaidd yn

272
00:26:52,767 --> 00:27:01,168
ddibynnol ar y dechnoleg ddigidol hon, sy'n agored o leiaf i
ddiffygion ar hap a diweddariadau anghywir, heb sôn am

273
00:27:01,168 --> 00:27:08,036
ymosodiadau go iawn a gyflawnir gan fwcedodau
allanol go iawn neu fel ymosodiadau faner ffug a

274
00:27:08,036 --> 00:27:12,200
gynhyrchir rywsut neu efallai hyd yn oed gan rym uwch.

275
00:27:12,200 --> 00:27:13,480
Gwyddom hynny.

276
00:27:13,480 --> 00:27:17,839
EMF , ymbelydredd solar, digwyddiad Carrington .

277
00:27:17,839 --> 00:27:21,993
Gwyddom am y mathau o bethau a all
ddinistrio neu amharu ar ein bywydau electronig fel

278
00:27:21,993 --> 00:27:24,680
y'u hadnabyddwn hwy, mewn amrantiad llygad.

279
00:27:24,680 --> 00:27:31,898
Mewn ystyr, roedd hi bron yn galonogol gweld beth ddigwyddodd
gyda phroblem CrowdStrike, sut y cafodd

280
00:27:31,898 --> 00:27:39,279
tocynnau bordio i deithwyr eu rhoi â llaw ar bapur
oherwydd na ellid eu hargraffu'n electronig.

281
00:27:39,279 --> 00:27:41,839
Ni ellid defnyddio'r codau QR.

282
00:27:41,839 --> 00:27:46,079
Fe wnaethon nhw ei lenwi allan â llaw go iawn.

283
00:27:46,079 --> 00:27:53,635
Ac mae'n sicr yn gwneud i chi feddwl pa mor ddwfn rydyn ni
wedi'n trochi yn y fatrics ddigidol hwn, sef ei bod yn

284
00:27:53,635 --> 00:27:57,480
syfrdanol gweld tocyn bordio llawysgrif yn yr oes sydd ohoni.

285
00:27:57,480 --> 00:28:01,200
Ond ie, yn y gorffennol, roedd pobl yn
arfer cofnodi pethau gyda phen a phapur.

286
00:28:01,200 --> 00:28:04,000
Pam wnaethon ni roi'r gorau i hynny?

287
00:28:04,000 --> 00:28:13,740
Pa broblemau brys, sy'n achub bywydau, ydym ni wedi'u datrys
drwy fewnosod ein bywydau cyfan yn y fatrics ddigidol hon?

288
00:28:27,400 --> 00:28:34,744
Rwy'n credu y gallech chi gymhwyso hynny i gymaint o bethau lle
mae datrysiad newydd, a'r cwestiwn cyntaf y dylem ei ofyn i ni'n

289
00:28:34,744 --> 00:28:38,799
hunain yw: Wel, beth sy'n anghywir gyda'r hyn sydd gennym yma?

290
00:28:38,799 --> 00:28:43,920
Er enghraifft, mae gen i dderbyniad eithaf da, o
leiaf pan oeddwn i yn Japan, gyda'r hen rwydwaith 3G.

291
00:28:43,920 --> 00:28:46,359
Pam mae angen 4G neu 5G arnom?

292
00:28:46,359 --> 00:28:52,079
Ac maen nhw'n parhau i'w ehangu, gan ddweud wrthym
fod hyn yn gwbl angenrheidiol ar gyfer ein parhad.

293
00:28:52,079 --> 00:28:59,559
Ond does dim angen i mi lawrlwytho
ffilm mewn 19 eiliad yn lle 53 eiliad.

294
00:28:59,559 --> 00:29:08,599
Caniatewch i mi ychwanegu cyfeiriad yma at Neil
Postman, awdur llyfrau fel Amusing Ourselves to Death.

295
00:29:08,599 --> 00:29:16,640
Roedd yn awdur diddorol iawn a blaengar iawn a oedd
yn gynhyrchiol ac yn weithgar yn y 1980au a'r 1990au.

296
00:29:16,640 --> 00:29:19,400
Ysgrifennodd am y rhyngrwyd pan oedd newydd ddechrau ymddangos.

297
00:29:19,400 --> 00:29:22,480
Ac fe draddododd gyfres o areithiau
ar faterion yn ymwneud â thechnoleg.

298
00:29:22,480 --> 00:29:31,319
Dydw i ddim yn cofio enw'r araith hon mwyach. Ond os chwiliwch
chi am "cwestiynau am dechnoleg" Neil Postman, fe'i dewch o hyd.

299
00:29:31,319 --> 00:29:37,480
Credaf iddo lunio pedwar cwestiwn y dylem eu gofyn i
ni'n hunain pryd bynnag y cynigir technoleg newydd.

300
00:29:37,480 --> 00:29:43,640
Un o'r rhain yw: Beth yw'r broblem y
mae'r dechnoleg arfaethedig i fod i'w datrys?

301
00:29:43,640 --> 00:29:45,480
Ac ai problem go iawn ydyw?

302
00:29:45,480 --> 00:29:47,759
Ac a yw'n ateb go iawn?

303
00:29:47,759 --> 00:29:52,740
Ac mae'n dadansoddi hyn mewn ffordd ragorol, sydd,
yn fy marn i, hyd yn oed yn fwy perthnasol heddiw nag

304
00:29:52,740 --> 00:29:55,319
yr oedd pan roddodd yr araith hon dair degawd yn ôl.

305
00:29:55,319 --> 00:29:58,380
Mae hynny'n swnio'n ddiddorol.

306
00:30:00,240 --> 00:30:05,423
James, dw i'n gwybod i ni drafod y pwnc hwn yn
ein cyfweliad diwethaf, ond mae gennym

307
00:30:05,423 --> 00:30:09,079
gynulleidfa lawer mwy yn gwylio hwn yng nghynhadledd AZK.

308
00:30:09,079 --> 00:30:14,899
Ac rwy'n credu bod rhai pobl yn dal i fod eisiau
gwybod beth yw'r gwahaniaeth rhwng CBDCs ac, er

309
00:30:14,899 --> 00:30:17,880
enghraifft, Apple Pay neu systemau talu digidol eraill.

310
00:30:17,880 --> 00:30:26,920
A pham mae 93% o'r holl fanciau canolog yn sydyn yn
cymryd rhan weithredol yn natblygiad y CBDCs hyn?

311
00:30:26,920 --> 00:30:33,293
Mae'r seilwaith talu digidol fel y mae ar hyn o
bryd, ac rydych chi nawr yn tynnu arno, yn seiliedig

312
00:30:33,293 --> 00:30:36,759
ar y ffurf ar arian rydym wedi dod i arfer ag ef.

313
00:30:36,759 --> 00:30:40,480
Hynny yw, arian cwsmeriaid preifat yn y cylch bancio masnachol.

314
00:30:40,480 --> 00:30:48,292
Mae llawer i'w ddeall am y gemau ariannol a'r nonsens y mae'r
dewiniaid uchelgeisiol o Wall Street wedi bod

315
00:30:48,292 --> 00:30:54,359
yn eu chwarae, y llen y maent wedi ei
thynnu dros lygaid y cyhoedd ers canrifoedd lawer.

316
00:30:54,359 --> 00:31:00,480
Ond y syniad yw bod gan y rhan fwyaf o
wledydd system ariannol ddeuol heddiw.

317
00:31:00,480 --> 00:31:09,800
Un yw'r system arian cyfanwerthu, sydd ar gyfer y banciau eu
hunain, y banciau masnachol sydd â chyfrifon cronfa gyda'r banc

318
00:31:09,800 --> 00:31:18,294
canolog, boed hynny'n ECB, Banc Japan neu'r Gronfa Ffederal yn yr
Unol Daleithiau. Mae'r banciau masnachol hyn yn

319
00:31:18,294 --> 00:31:25,359
storio cronfeydd ac yn cynnal trafodion
rhyngddynt eu hunain o fewn y cylch cyfanwerthu hwn.

320
00:31:25,359 --> 00:31:29,964
Ni, ti a minnau a phawb arall sy'n gwrando
ar hyn, mae ein harian ni yn y banciau

321
00:31:29,964 --> 00:31:32,920
masnachol hyn, a dyna yw cylchred y cwsmer preifat.

322
00:31:32,920 --> 00:31:39,938
Dau beth cwbl wahanol yw'r rhain. Mae'r arian y mae banciau'n
ei ddefnyddio yn y farchnad gyfanwerthu yn dechnegol wahanol

323
00:31:39,938 --> 00:31:43,279
i'r arian rydyn ni'n ei ddefnyddio yn ein bywydau bob dydd.

324
00:31:43,279 --> 00:31:48,039
Felly pan fyddwn yn talu gydag Apple Pay neu wasanaethau
tebyg, rydym yn defnyddio arian o'r busnes bancio manwerthu.

325
00:31:48,039 --> 00:31:51,400
Mae hwn yn arian a grëwyd gan y banc manwerthu.

326
00:31:51,400 --> 00:31:53,839
Y system bancio masnachol yn gyffredinol.

327
00:31:53,839 --> 00:31:58,640
Crea'r rhan fwyaf o arian o
ddyledion sy'n ddyledus i fanciau masnachol.

328
00:31:58,640 --> 00:32:04,720
Trwy hud eu contract banc, mae ganddynt yr
hawl i greu'r arian hwn drwy ei fenthyca i ni.

329
00:32:04,720 --> 00:32:11,634
Dydyn nhw ddim yn mynd i fownt y banc a chymryd benthyg pentwr o
arian parod bob tro maen nhw'n rhoi benthyg arian i chi; yn

330
00:32:11,634 --> 00:32:16,932
hytrach, maen nhw'n creu'r arian y byddwch chi
wedyn yn ei ddyled iddyn nhw – llog a phopeth! –

331
00:32:16,932 --> 00:32:20,119
syniad gwych os ydych chi'n fancwr, beth bynnag.

332
00:32:20,119 --> 00:32:29,160
Y syniad sy'n sail i CBDC yw y byddwn, am y tro
cyntaf, yn cael mynediad uniongyrchol at arian banc canolog.

333
00:32:29,160 --> 00:32:33,319
Wrth gwrs, mae arian a gyhoeddir gan y
banc canolog eisoes yn bodoli heddiw.

334
00:32:33,319 --> 00:32:39,418
Os byddwch chi'n tynnu un o'r papur-arian allan, ni waeth ym mha
wlad rydych chi'n byw, os byddwch chi'n tynnu un o'r nodau papur

335
00:32:39,418 --> 00:32:45,281
allan, os oes gennych chi un yn eich waled o gwbl o hyd, oherwydd
bod y rhan fwyaf o bobl yn talu'n ddi-arian, bydd yn dweud

336
00:32:45,281 --> 00:32:50,246
rhywbeth fel: yma yn Japan, y "Bank of Japan", yn yr
Unol Daleithiau, nodyn y "Federal Reserve", oherwydd

337
00:32:50,246 --> 00:32:53,200
bod hwnnw'n fynegiant o atebolrwydd y banc canolog.

338
00:32:53,200 --> 00:32:57,319
Mae'r nodyn banc hwn mewn gwirionedd yn
cael ei gyhoeddi gan y banc canolog ei hun.

339
00:32:57,319 --> 00:33:01,624
Felly dyna'r unig ffordd sydd gan y banc
canolog i chwistrellu arian yn uniongyrchol i'r

340
00:33:01,624 --> 00:33:04,279
economi, a dim ond ffracsiwn o'r economi yw hynny.

341
00:33:04,279 --> 00:33:12,898
Yn y byd CBDC, fodd bynnag, byddant yn gallu dod â'u mynegiant o
atebolrwydd y banc canolog yn uniongyrchol i'ch waled ddigidol

342
00:33:12,898 --> 00:33:20,160
oherwydd y bydd gennych gyfrif bellach, yn dibynnu ar
sut y byddant yn ei sefydlu, ond mewn un ffordd neu'i

343
00:33:20,160 --> 00:33:23,960
gilydd bydd gennych gyfrif gyda'r banc canolog ei hun.

344
00:33:23,960 --> 00:33:32,244
A byddant yn gallu nid yn unig gwirio a rheoli eich trafodion,
ond hefyd edrych ar eich trafodion, ac o bosibl, fel y mae llawer

345
00:33:32,244 --> 00:33:38,263
wedi'i bwysleisio, gan gynnwys gwleidyddion yn y DU a mannau
eraill sy'n frwdfrydig iawn am y

346
00:33:38,263 --> 00:33:44,799
posibilrwydd hwn, gallant raglennu'r hyn a all ddigwydd
a'r hyn na all ddigwydd gyda'r arian hwnnw.

347
00:33:44,799 --> 00:33:51,160
Felly, er enghraifft, os byddwch yn gosod cyfyngiad mai
dim ond swm penodol o gig y gallwch ei brynu y mis hwn,

348
00:33:51,160 --> 00:33:54,599
oherwydd gwyddom fod bwyta cig yn gwylltio duwiau'r tywydd.

349
00:33:54,599 --> 00:34:00,802
Os byddant yn gosod cyfyngiad, gallant orfodi'r
cyfyngiad hwnnw drwy eich atal rhag prynu mwy na'r swm

350
00:34:00,802 --> 00:34:04,519
penodedig o gig gyda'ch arian cyfred digidol banc canolog.

351
00:34:04,519 --> 00:34:12,239
A bydd hynny'n rhywbeth awtomatig na allwch
ei osgoi os penderfynwch ei weithredu felly.

352
00:34:12,239 --> 00:34:19,308
Neu gellid gweithredu unrhyw nifer arall o gyfyngiadau y gellid
eu dychmygu mewn amser real drwy droi switsh

353
00:34:19,308 --> 00:34:29,159
digidol, gan gynrychioli lefel hollol hunllefus o reolaeth
dros yr economi yn uniongyrchol gan fancwyr canolog.

354
00:34:29,159 --> 00:34:36,119
Ie, ac rydych chi newydd ateb fy nghwestiwn nesaf, sef:
Beth ydych chi'n meddwl fyddai fwyaf deniadol i'r wladwriaeth?

355
00:34:36,119 --> 00:34:41,228
A byddwn i'n dweud mai'r gallu yw gallu
monitro'n agos ein hasedau a'n gwariant ac, os

356
00:34:41,228 --> 00:34:46,239
oes angen, i reoli sut rydym yn eu defnyddio.

357
00:34:46,239 --> 00:34:52,142
Yn sicr, a dylwn i wneud gwahaniaeth oherwydd, fel rydw i wedi
amlinellu, gyda'r ffordd y mae'r system

358
00:34:52,142 --> 00:34:57,840
fancio yn bodoli ar hyn o bryd, mae banciau
masnachol yn lleoli rhwng y banc canolog a ninnau.

359
00:34:57,840 --> 00:35:06,039
Mae banciau masnachol felly'n rhan bwysig o hyn, ac ar hyn
o bryd maent yn arfer rheolaeth anhygoel dros yr economi.

360
00:35:06,039 --> 00:35:08,599
Ni fyddant yn ildio'r rheolaeth hon mor hawdd.

361
00:35:08,599 --> 00:35:14,119
Gallwn felly ddychmygu llawer o bosibiliadau ar
gyfer sut y caiff y system CBDC ei strwythuro.

362
00:35:14,119 --> 00:35:20,765
Un o'r rhain allai fod y banc canolog yn dirprwyo ei
allu i gynnal a gwirio cyfrifon i fanciau masnachol

363
00:35:20,765 --> 00:35:24,679
neu o leiaf i sefydliadau ariannol sydd wedi'u gwirio.

364
00:35:24,679 --> 00:35:27,840
Felly byddwch chi hefyd yn gweithredu fel cyfryngwr yma.

365
00:35:27,840 --> 00:35:35,568
Byddai hyn yn gwneud iddi ymddangos bod y banciau canolog
ond ar hyd braich o'r broses: "O, dydyn ni ddim yn rheoli dim o

366
00:35:35,568 --> 00:35:39,760
hyn. Mae'r cyfan yn cael ei wneud gan y banciau masnachol."

367
00:35:39,760 --> 00:35:45,641
O ystyried realiti gwleidyddol ac economaidd strwythur y system
fancio, mae'r cwestiwn yn codi'n naturiol pwy

368
00:35:45,641 --> 00:35:51,400
sy'n rheoleiddio'r banciau masnachol hyn ac yn dweud
wrthyn nhw beth y gallant a'r na allant ei wneud.

369
00:35:51,400 --> 00:35:55,079
Dyma'r awdurdodau rheoleiddio ar
gyfer banciau canolog a llywodraethau.

370
00:35:55,079 --> 00:35:58,719
Ac rydym wedi gweld sut y mae'r pŵer hwn
wedi cael ei gam-drin yn y gorffennol.

371
00:35:58,719 --> 00:36:06,421
O dan weinyddiaeth Obama, anogodd yr Adran Gyfiawnder fanciau
masnachol yn yr Unol Daleithiau i rewi cyfrifon unigolion a oedd

372
00:36:06,421 --> 00:36:14,429
yn darparu gwasanaethau cwbl gyfreithlon, er eu bod yn anfriodol,
megis sêr pornograffig, delwyr bwledi, benthycwyr diwrnod cyflog,

373
00:36:14,429 --> 00:36:18,280
ac eraill mewn diwydiannau yr anghytunai'r llywodraeth â nhw.

374
00:36:18,280 --> 00:36:22,039
Mynnodd y byddai'r banciau'n
tynnu'r cwsmeriaid hyn o gylchrediad.

375
00:36:22,039 --> 00:36:24,880
Y banciau eu hunain a gydymffurfiodd â hyn.

376
00:36:24,880 --> 00:36:31,278
Nhw oedd y rhai a rewodd gyfrifon y cwsmeriaid hyn, ond fe
wnaethon nhw hynny oherwydd bod yr FDIC , un o

377
00:36:31,278 --> 00:36:38,280
awdurdodau rheoleiddio'r system fancio yn yr Unol
Daleithiau, wedi dweud, "Ni fyddwn yn yswirio'ch adneuon."

378
00:36:38,280 --> 00:36:43,960
Gallwn eich tynnu oddi ar y rhestr os na fyddwch yn
cydymffurfio â'n gofynion i gael gwared ar y bobl hyn.

379
00:36:43,960 --> 00:36:48,440
Mae'r enghraifft hon yn dangos i ni sut
y gellir sefydlu'r math hwn o system.

380
00:36:48,440 --> 00:36:54,561
Bydd hyn, yn ei dro, ddim yn edrych yn union fel senario
hunllefus rheolaeth uniongyrchol ar eich pwrs gan

381
00:36:54,561 --> 00:37:00,920
fancwyr canolog, ond bydd yn cyfateb i'r un peth i bob pwrpas.

382
00:37:00,920 --> 00:37:05,719
Ie, gallaf ddychmygu sut y byddant
yn ceisio ei wneud yn ddymunol i ni.

383
00:37:05,719 --> 00:37:09,880
A dyma un o'r sefyllfaoedd 'pan
ddaethon nhw am y comiwnyddion...'.

384
00:37:09,880 --> 00:37:12,960
Yn gyntaf, daethant oherwydd y benthycwyr arian yn Skid Row .

385
00:37:12,960 --> 00:37:14,880
Wel, dydyn ni ddim yn hoffi'r bobl yma.

386
00:37:14,880 --> 00:37:16,719
Dydyn ni ddim yn hoffi sêr pornograffig chwaith.

387
00:37:16,719 --> 00:37:20,840
Byddant yn ei wneud yn ddeniadol.

388
00:37:20,840 --> 00:37:23,599

Felly, pa mor agos ydyn ni at system CBDC?

389
00:37:23,599 --> 00:37:27,300
Ac a yw hyn yn golygu diwedd ar arian parod?

390
00:37:28,840 --> 00:37:33,800
Yn sicr, gallant gydfodoli ac mae'n
debyg y byddant yn gwneud hynny am sbel.

391
00:37:33,800 --> 00:37:38,559
Nid yw hyn o reidrwydd yn golygu y
bydd arian parod yn peidio â bodoli.

392
00:37:38,559 --> 00:37:45,559
Fodd bynnag, rydym eisoes wedi gweld sut mae'r gymdeithas
ddi-arian wedi datblygu a pha mor gyflym y mae hyn wedi digwydd.

393
00:37:45,559 --> 00:37:53,079
Rydym ar bwynt lle mae economi Japan yn dal i fod yn
seiliedig ar arian parod i raddau helaeth, er bod hyn yn newid.

394
00:37:53,079 --> 00:38:01,073
Ond dwi'n cofio mynychu cynhadledd yn Lloegr y
llynedd, ac roedd yn wirioneddol syfrdanol, er fy mod yn

395
00:38:01,073 --> 00:38:05,440
ymwybodol o hyn ac wedi ymchwilio a siarad amdano.

396
00:38:05,440 --> 00:38:13,960
Roedd hi'n wirioneddol syfrdanol ymweld â nifer o gaffis, bwytai,
a siopau manwerthu nad oeddent yn derbyn arian parod o gwbl.

397
00:38:13,960 --> 00:38:16,840
Roedd yn llythrennol di-arian yn unig.

398
00:38:16,840 --> 00:38:21,800
Ac roedd hynny hefyd yn sioc i'm
system, ond mae eisoes yn realiti.

399
00:38:21,800 --> 00:38:27,519

Gellid felly ddychmygu y bydd cyfnod o
gydfodoli pan gaiff CBDCs eu cyflwyno.

400
00:38:27,519 --> 00:38:34,022
Ond mae'n gwbl ddichonadwy y gellid diddymu
arian parod oherwydd rhyw fath o ddigwyddiad

401
00:38:34,022 --> 00:38:37,280
ariannol baner ffug neu reswm arall dros argyfwng.

402
00:38:37,280 --> 00:38:44,119
Ac mae'n debyg na fyddai'r rhan fwyaf o
bobl y dyddiau hyn hyd yn oed yn amrantu.

403
00:38:44,119 --> 00:38:50,284
Mae hynny'n iawn. Nawr, pan fyddwch chi'n ymweld â'ch archfarchnad
leol, faint o bobl ydych chi'n eu gweld yn defnyddio'u

404
00:38:50,284 --> 00:38:53,519
iPhone, cerdyn, neu gerdyn talu hawdd yn lle arian parod?

405
00:38:53,519 --> 00:38:57,400
Hynny yw, onid yw hynny'n eithaf cyffredin?

406
00:38:57,400 --> 00:38:58,559
Yn anffodus, ie.

407
00:38:58,559 --> 00:39:05,844
Ac rwy'n dweud "yn anffodus" oherwydd roeddwn i'n falch iawn o'r
ffaith bod Japan yn dal i fod yn economi sy'n seiliedig ar arian

408
00:39:05,844 --> 00:39:13,239
parod i raddau helaeth, i'r pwynt lle gallwch brynu car gydag
arian parod a ddim hyd yn oed yn cael ei ystyried yn anarferol.

409
00:39:13,239 --> 00:39:19,732
Ond mae hynny wir yn newid, ac yn gyflym iawn, oherwydd nid
yn unig bod systemau talu di-arian yn cael eu cyflwyno

410
00:39:19,732 --> 00:39:23,639
yma, ond hefyd eu bod yn cael eu hyrwyddo'n weithredol fwyfwy.

411
00:39:23,639 --> 00:39:31,320
Ac yn anffodus, mae'n llawer mwy cyffredin heddiw i bobl dalu
gyda'u ffonau symudol neu gardiau nag yr oedd yn y gorffennol.

412
00:39:31,320 --> 00:39:36,333
Hyd yn oed yma yn Japan, a oedd yn un o'r
ychydig eithriadau ymhlith gwledydd diwydianedig fel

413
00:39:36,333 --> 00:39:39,280
economi ar sail arian parod, mae hyn yn newid.

414
00:39:39,280 --> 00:39:44,630
A gallwn i ddychmygu, ymhen ychydig flynyddoedd,
y byddwn yn cyrraedd y pwynt lle bydd taliadau

415
00:39:44,630 --> 00:39:49,059
di-arian yn fwy cyffredin na thaliadau arian parod.

416
00:39:51,960 --> 00:39:56,880
Beth allwn ni ei wneud amdano, ar wahân
i dalu arian parod mor aml â phosibl?

417
00:39:56,880 --> 00:40:00,599
Beth arall sydd gennym ni i'w gynnig?

418
00:40:00,599 --> 00:40:05,000
Wel, byddwn i'n dweud bod hwnna'n fan cychwyn da iawn, iawn.

419
00:40:05,000 --> 00:40:12,411
Ac rwy'n credu mai dyma un o'r problemau sy'n amlwg
yn broblem gymdeithasol na all neb ei datrys ar ei

420
00:40:12,411 --> 00:40:16,480
phen ei hun, ond mae'n rhaid i ni i gyd wneud ein rhan.

421
00:40:16,480 --> 00:40:20,920
Ac mae ein rôl yn cynnwys boicotiau
a phenderfyniadau prynu ymwybodol.

422
00:40:20,920 --> 00:40:25,320
Ac nid dim ond drwy osgoi siopau sy'n gweithredu'n ddi-arian,

423
00:40:25,320 --> 00:40:33,077
Ond wrth gwrs, mae hefyd yn ymwneud â chefnogi'r busnesau, y
cwmnïau, y manwerthwyr neu'r bobl rydych chi'n eu hadnabod sy'n

424
00:40:33,077 --> 00:40:39,895
fodlon cynnig gwasanaethau nid yn unig am arian parod, ond hefyd
am fetelau gwerthfawr, arian cyfred digidol,

425
00:40:39,895 --> 00:40:45,719
mewn cylchoedd barter neu fersiynau eraill
o arian cyfred cymunedol, beth bynnag y bo.

426
00:40:45,719 --> 00:40:48,960
Dydw i ddim yma i farnu beth ddylai rhywun ei ddefnyddio.

427
00:40:48,960 --> 00:40:53,280
Dw i'n meddwl y dylech chi ddefnyddio popeth heblaw am CBDCs.

428
00:40:53,280 --> 00:40:55,440
A dyna un o'r pethau:

429
00:40:55,440 --> 00:41:03,816
Cyn belled â'n bod yn defnyddio'r cyfle hwn ac yn parhau i
adeiladu cymuned sy'n cael ei chefnogi, o leiaf yn achos y

430
00:41:03,816 --> 00:41:13,195
trawsnewid hwn, fel bod, pan ddaw'r system ddi-arian i rym a phan
fydd mwy a mwy o bobl yn dewis y llwybr hwn, pobl yn dal i fod yn

431
00:41:13,195 --> 00:41:22,073
barod i wneud ymdrech arbennig hyd yn oed, i oddef anghyfleustra
os bydd angen, i dalu ag arian parod neu fetelau gwerthfawr

432
00:41:22,073 --> 00:41:26,760
neu rywbeth arall, yna gall yr economi hon o leiaf barhau.

433
00:41:26,760 --> 00:41:32,731
Yn sicr, bydd y rhan fwyaf o bobl yn cymryd rhan
mewn trafodion di-arian er mwyn symud ymlaen, ond

434
00:41:32,731 --> 00:41:35,960
bydd y cyfle i bobl gefnogi'r gymuned hon yn bodoli.

435
00:41:35,960 --> 00:41:41,507
Ond os na fyddwn ni'n hyfforddi'r cyhyrau hyn a dim
ond dweud, "O, mae hynna braidd yn anghyfleus, dwi

436
00:41:41,507 --> 00:41:44,280
jest eisiau mynd i'r archfarchnad a phrynu'r peth.

437
00:41:44,280 --> 00:41:46,440
Y tro hwn, bydd rhaid i mi dalu â cherdyn.

438
00:41:46,440 --> 00:41:51,400
Po fwyaf y gwnawn hyn, y mwyaf y
cawn ein llyncu gan y byd di-arian.

439
00:41:51,400 --> 00:42:00,566
Yn y pen draw, mae'n ymwneud â'n system o arferion, ac mae'n rhaid
i ni ddod i arfer â goddef pethau annymunol er mwyn cefnogi'r

440
00:42:00,566 --> 00:42:04,960
byd rydyn ni ei eisiau ac osgoi'r byd nad ydym ei eisiau.

441
00:42:04,960 --> 00:42:08,139
Amen i hynny, James.

442
00:42:13,400 --> 00:42:15,559
Rydym yn agosáu at ddiwedd ein hamser.

443
00:42:15,559 --> 00:42:19,679
Rwy'n hapus i ychwanegu rhywbeth personol sydd ar
fy meddwl ac sy'n gwyro ychydig oddi wrth y sgript.

444
00:42:19,679 --> 00:42:24,679
Hoffwn i ddisgrifio sefyllfa ddamcaniaethol i ti, James,
a darganfod sut fyddech chi'n ymateb yn y sefyllfa hon.

445
00:42:24,679 --> 00:42:30,718
Dw i'n gwybod bod yna gymaint o jôc a hwyl am ben y pwnc yma, ac
mae'r dyfalu'n mynd yn gwbl afreolus mewn ffordd a

446
00:42:30,718 --> 00:42:36,239
allai eich poeni pe baem yn crwydro oddi ar y cwrs ac
yn mynd i lawr twll y cwningen ar bob math o lefelau.

447
00:42:36,239 --> 00:42:43,639
Ond mae angen i mi ofyn rhywbeth i chi am yr ymgais
honedig i'w lofruddio ar 13 Gorffennaf , a fyddai hynny'n iawn?

448
00:42:43,639 --> 00:42:46,940
Yn sicr, ie.

449
00:42:48,559 --> 00:42:52,002
Felly, gadewch i ni ddweud eich bod yn
cadeirio cynhadledd a bod y cwestiwn am yr ymgais

450
00:42:52,002 --> 00:42:54,159
honedig i'w lofruddio ar 13 Gorffennaf yn codi.

451
00:42:54,159 --> 00:43:01,880
Mae pobl yn cynhyrfu, mae pob math o ddyfalu am beth ddigwyddodd
go iawn, ac rydych chi rywsut yn mynd oddi ar y trywydd.

452
00:43:01,880 --> 00:43:04,639
Cymeri di dy morthwyl a adfer heddwch.

453
00:43:04,639 --> 00:43:10,880
Beth ydych chi'n ei wneud i gadw pobl ar y trywydd iawn
mewn sefyllfa o'r fath? Beth fyddech chi'n ei ddweud?

454
00:43:10,880 --> 00:43:17,880
Rwy'n credu, ar y pwynt pan fo pobl wedi mynegi eu
diddordeb, ei bod hi'n rhy hwyr i'w gwasgu i mewn.

455
00:43:17,880 --> 00:43:25,440
Ni fyddwn i byth yn mentro dweud wrth bobl beth ddylent feddwl
amdano, na lle y dylent dreulio eu hamser a'u

456
00:43:25,440 --> 00:43:32,440
sylw, na hyd yn oed ddweud wrthynt na ddylent
dreulio eu hamser a'u sylw ar y peth hwn neu'r llall.

457
00:43:32,440 --> 00:43:36,119
A hyd yn oed pe bawn i'n gwneud
hynny, pwy fyddai'n gwrando arna i a pham?

458
00:43:36,119 --> 00:43:43,952
Fodd bynnag, gallwn yn sicr nodi arwyddocâd digwyddiad o'r fath i
mi, fel rhywun nad yw'n credu yn y system wleidyddol a'r broses

459
00:43:43,952 --> 00:43:51,603
sy'n rhoi i ni'r 'blwch awgrymiadau caethweision' pedair blynedd
o hyd a roddir i ni bob pedair blynedd, yn amherthnasol heb y

460
00:43:51,603 --> 00:43:56,946
materion trosfwaol o arian cyfred banc
canolog digidol a'r gwrthdaro yn Israel ac Wcráin

461
00:43:56,946 --> 00:43:59,800
a phethau eraill rydym wedi'u trafod heddiw.

462
00:43:59,800 --> 00:44:04,679
Does gan wir arwyddocâd hyn ddim i'w wneud
â'r un ymgeisydd gwleidyddol neu'r llall.

463
00:44:04,679 --> 00:44:12,519
Mae'n ymwneud â'r hyn mae'r bobl sy'n rheoli'r system hon eisiau
i ni gredu a ddigwyddodd, a pham eu bod eisiau i ni gredu hynny.

464
00:44:12,519 --> 00:44:20,186
Felly, pe gallwn i ddweud rhywbeth mewn sefyllfa ddychmygol o'r
fath, byddwn i'n dweud yn syml y gallai fod yn fwy defnyddiol

465
00:44:20,186 --> 00:44:27,240
edrych ar beth mae'r digwyddiad hwn yn ei olygu, pam ein
bod yn cael ein cyfeirio i feddwl a siarad am y digwyddiad

466
00:44:27,240 --> 00:44:30,920
hwn mewn ffordd benodol, a phwy sydd o fudd yn hyn o beth.

467
00:44:30,920 --> 00:44:38,760
Os derbyniwn y naratif hwn fel y'i gorfodir arnom, i
ble y bydd yn ein harwain a beth fydd y canlyniad?

468
00:44:38,760 --> 00:44:44,862
Ac os na ellir canfod unrhyw reswm arall, yna efallai mai dim ond
i'n tynnu'n ôl i'r ddadl wleidyddol ydyw, ac i

469
00:44:44,862 --> 00:44:51,400
ail-ganolbwyntio sylw pawb ar ba ochr i'r aderyn ysglyfaethus
chwith-dde rheoledig hwn y maent am gefnogi'n wleidyddol.

470
00:44:51,400 --> 00:44:56,492
A hyd yn oed os mai dim ond i dynnu pobl yn
ôl i'r syrcas sioe-ochr hwn, gallai dyna

471
00:44:56,492 --> 00:44:59,159
fod arwyddocâd go iawn digwyddiad o'r fath.

472
00:44:59,159 --> 00:45:02,599
Dyna pam y byddwn i o leiaf yn rhoi hyn i'w drafod.

473
00:45:02,599 --> 00:45:06,840
Iawn iawn, iawn iawn.

474
00:45:06,840 --> 00:45:10,079
Iawn, cwestiwn olaf, James, cwestiwn olaf:

475
00:45:10,079 --> 00:45:15,480
Oeddech chi'n synnu pan gafodd Julian Assange ei ryddhau?

476
00:45:15,480 --> 00:45:24,079
Dw i'n meddwl, hyd yn oed dim ond oherwydd y naratif hirdymor,
fel yn achos gwrthdaro Wcráin neu afghanistan neu beth bynnag.

477
00:45:24,079 --> 00:45:33,920
Mae'n ymddangos, ar ryw adeg, mai gadael y peth yn y broses
ddiddiwedd hon, yn y statws hwn, sy'n dod yn nod go iawn.

478
00:45:33,920 --> 00:45:39,231
Dydw i ddim yn dweud y byddai wedi bod yn ddiddorol gweld sut y
byddai wedi mynd rhagddo yn y llys, ond dydw

479
00:45:39,231 --> 00:45:43,559
i ddim yn siŵr a fyddwn i wedi bod eisiau
gweld sut y byddai wedi troi allan yn y llys.

480
00:45:43,559 --> 00:45:45,559
Beth bynnag, fe'm synnodd.

481
00:45:45,559 --> 00:45:47,760
Doeddwn i ddim yn disgwyl hynny.

482
00:45:47,760 --> 00:45:53,289
Dw i ddim yn ei weld fel buddugoliaeth fendigedig dros ryddid
barn, os dim ond am mai'r unig beth a benderfynwyd mewn

483
00:45:53,289 --> 00:45:57,119
gwirionedd oedd, "Ie, euog, dw i'n euog, nawr gadewch fi allan."

484
00:45:57,119 --> 00:46:02,392
Ac nid yw hynny'n helpu mewn gwirionedd gyda'r
broblem sylfaenol bod cynsail wedi'i osod sy'n datgan

485
00:46:02,392 --> 00:46:05,239
bod arferion newyddiadurol arferol yn anghyfreithlon.

486
00:46:05,239 --> 00:46:08,639
A dyna'n ei hanfod sydd wedi'i sefydlu yma.

487
00:46:08,639 --> 00:46:11,400
Yn ffodus, oherwydd gallai fod wedi bod hyd yn oed yn waeth.

488
00:46:11,400 --> 00:46:17,007
Gallai hefyd fod wedi bod yn ddyfarniad llys go
iawn bod yr hyn a wnaeth yn anghyfreithlon, a

489
00:46:17,007 --> 00:46:19,840
fyddai wedi gosod cynsail hyd yn oed yn waeth.

490
00:46:19,840 --> 00:46:21,599
Ond gallai fod wedi bod yn well.

491
00:46:21,599 --> 00:46:29,719
oherwydd byddai wedi bod yn llawer gwell datgan rhywun yn
ddiniwed a oedd yn gwneud ei waith fel newyddiadurwr yn unig.

492
00:46:29,719 --> 00:46:33,599
Yn hollol, yn hollol.

493
00:46:33,599 --> 00:46:38,986
Gallech ni ddweud y dylem, efallai, ddathlu ei
ryddhad, ond dylai ein dathliadau fod braidd yn isel eu

494
00:46:38,986 --> 00:46:44,360
hysbryd, gan iddynt ddigwydd o ganlyniad i fargen.

495
00:46:44,360 --> 00:46:51,477
Fel bob amser, dylem barhau i ganolbwyntio ar y
ffeithiau a'r materion sy'n ymwneud â'r achos hwn, yn

496
00:46:51,477 --> 00:46:55,000
hytrach na phersonoliaethau'r unigolion dan sylw.

497
00:46:55,000 --> 00:46:59,280
Cytunaf, yn hollol gywir.

498
00:46:59,280 --> 00:47:07,179
Wel, gyfranogwyr anrhydeddus cynadledd AZK,
beth am rownd o gymeradwyaeth i James Corbett?

499
00:47:10,320 --> 00:47:16,000
Gwych, diolch. Rydych chi wedi
dod â chysylltiadau dwfn i'r bwrdd.

500
00:47:16,000 --> 00:47:17,960
Rydyn ni'n dy werthfawrogi di, rydyn ni'n dy garu di.

501
00:47:17,960 --> 00:47:22,219
Diolch, Dan, am y daith wych.

502
00:47:30,880 --> 00:47:32,556
Nid yw AZK yn dilyn unrhyw fuddiannau ariannol. Ni dderbyniodd y
trefnwyr, na'r siaradwyr, na Kla.TV unrhyw dâl am y recordiadau

503
00:47:32,556 --> 00:47:33,748
hyn. Hoffem nodi'n benodol y gellir
atgynhyrchu'r fideo hwn yn ei ffurf ddigyfnewid mor aml

504
00:47:33,748 --> 00:47:34,239
ag y dymunir a'i ddosbarthu'n rhad ac am ddim.]

505
00:47:34,239 --> 00:47:35,734
Mae'r cyfraniadau at ddibenion gwybodaeth yn unig ac nid ydynt yn
adlewyrchu barn AZK. Mae'r AZK yn ganolfan wybodaeth niwtral ym

506
00:47:35,734 --> 00:47:36,973
mhob ystyr. Mae pob siaradwr yn unig gyfrifol am ei
gyfraniad ei hun ac nid am gyfraniadau eraill nac am yr

507
00:47:36,973 --> 00:47:37,960
AZK, gan nad oes unrhyw gyd-ddibyniaeth rhyngddynt.]

508
00:47:37,960 --> 00:47:39,441
[Nodyn pwysig: Mae'r wybodaeth a gyflwynir yma wedi'i gwirio i'r
gorau o'n gwybodaeth a'n cred. Serch hynny, nid yw'r siaradwyr

509
00:47:39,441 --> 00:47:40,841
a'r cynhyrchwyr yn derbyn unrhyw atebolrwydd am ganlyniadau sy'n
deillio o weithredoedd neu esgeulustodau sy'n ymwneud â

510
00:47:40,841 --> 00:47:42,159
chynnwys y fideo hwn. Mae pob unigolyn yn unig gyfrifol
am sut y maent yn ymdrin â'r hyn y maent yn ei glywed.]