WEBVTT

00:00.840 --> 00:06.759
A información xeral sobre a normativa legal e as
regras da AZK pódese atopar ao final da presentación.

00:06.759 --> 00:08.800
Vaia, vaia, que día!

00:08.800 --> 00:10.400
Agora continuamos.

00:10.400 --> 00:13.359
Chegamos ao seguinte luminar.

00:13.359 --> 00:22.202
Agora centrarémonos no conflito do Oriente Medio na próxima
rolda e teremos a oportunidade de formular as nosas preguntas

00:22.202 --> 00:27.839
controvertidas a outro xigante do xornalismo que vive en Xapón.

00:27.839 --> 00:35.439
E será entrevistado polo noso fantástico
correspondente de Kla.TV, Dan, dos Estados Unidos.

00:35.439 --> 00:44.698
Xapón, os EUA e nós aquí en Suíza – así que desta vez temos
unha diferenza horaria de 15 horas entre estes dous homes e

00:44.698 --> 00:50.320
unha diferenza de sete e oito horas entre eles e nós en Suíza.

00:50.320 --> 00:58.079
Agradecemosche polos teus valiosos servizos
e botamos unha ollada á biografía de quen?

00:58.079 --> 01:01.000
Por James Corbett.

01:01.000 --> 01:04.859
Xacobe, precisámoste!

01:19.640 --> 01:22.920
James Corbett naceu e creceu en Canadá.

01:22.920 --> 01:29.640
Completou os seus estudos no Trinity College
de Dublín, Irlanda, cun mestrado en Filosofía.

01:29.640 --> 01:36.653
Tras mudarse a Xapón, James Corbett fundou en 2007 o sitio web
"The Corbett Report" como plataforma de

01:36.653 --> 01:43.719
análise crítica independente da política,
da sociedade, da historia e da economía.

01:43.719 --> 01:48.640
Naquela altura, xestionaba o sitio web
xunto co seu traballo como profesor de inglés.

01:48.640 --> 01:54.200
Uns catro anos despois, converteuse nun
xornalista de investigación a tempo completo.

01:54.200 --> 02:02.941
Desde entón, recibiu numerosos premios polo seu traballo
xornalístico e foi un conferenciante moi demandado en varias

02:02.941 --> 02:13.360
universidades, en TEDxGorningen e ante comités de investigación
independentes como a Enquisa Nacional de Cidadáns en Canadá.

02:13.360 --> 02:22.310
Ao longo dos anos, James Corbett lanzou moitos documentais
reveladores, como "9/11: Os sospeitosos",

02:22.310 --> 02:30.879
"Un século de escravitude: A historia
da Reserva Federal" e "Quen é Bill Gates?"

02:30.879 --> 02:37.359
A súa investigación en profundidade está dispoñible
publicamente no seu sitio web e en numerosos canais, en centos

02:37.359 --> 02:41.400
de episodios de podcasts, entrevistas e outros formatos.

02:41.400 --> 02:47.840
El ten máis de 300.000 seguidores só nas súas redes sociais.

02:47.840 --> 02:54.191
En 2018 lanzou o premio negativo anual "Fake
News Awards", que documenta as noticias máis

02:54.191 --> 02:58.639
distorsionadas nos medios de comunicación xerais.

02:58.639 --> 03:04.267
James Corbett fala hoxe sobre o tema "O
conflito do Oriente Medio e o diñeiro dixital do

03:04.267 --> 03:08.900
banco central: un escenario de terror absoluto!"

03:21.159 --> 03:23.520
James Corbett, moitas grazas por unirte de novo a nós.

03:23.520 --> 03:26.000
Sen problema.

03:26.000 --> 03:29.479
Hoxe imos discutir a guerra no Oriente
Medio e as moedas dixitais do banco central.

03:29.479 --> 03:33.840
Entón, se ti estás preparado e os nosos oíntes
están preparados, iremos directamente ao punto.

03:33.840 --> 03:36.659
Queridos espectadores, estades preparados?

03:41.800 --> 03:47.680
Imos comezar con isto: describiches o
7 de outubro como o 11-S de Israel .

03:47.680 --> 03:52.199
Como é iso? Como encaixan estas dúas cousas?

03:52.199 --> 03:56.280
Ben, obviamente non son o único que usou esa frase.

03:56.280 --> 04:02.800
De feito, os medios de comunicación xerais empregaron esta
expresión inmediatamente despois dos ataques do 7 de outubro.

04:02.800 --> 04:09.932
E, por suposto, empregan esta expresión en relación cun
espectacular atentado terrorista a gran escala que non

04:09.932 --> 04:17.000
foi o que nos dixeron que era e que xustifica unha
guerra contra o terror en curso, presumiblemente sen fin.

04:17.000 --> 04:25.192
Eu uso a comparación dun xeito completamente diferente porque,
como saben os que están familiarizados co meu traballo, disectei

04:25.192 --> 04:32.610
os ataques terroristas de bandeira falsa do 11 de setembro
desde moitos ángulos diferentes, incluíndo o rastrexo do

04:32.610 --> 04:36.480
diñeiro e os xogos de guerra que estaban en marcha o 11-S.

04:36.480 --> 04:43.025
E tamén a investigación dalgúns dos sospeitosos e das persoas
implicadas nos sucesos do 11 de setembro, do persoal e das

04:43.025 --> 04:47.716
axencias de intelixencia que colaboraron
activamente con Al-CIAda, tamén coñecida como

04:47.716 --> 04:51.279
Al-Qaeda, e que en moitos aspectos a crearon.

04:51.279 --> 04:59.034
Así que, cando digo que o 7 de outubro foi o 11 de setembro de
Israel, refírome a iso neste contexto, como un atentado de

04:59.034 --> 05:04.867
bandeira falsa orquestrado ou provocado que se
utilizou para xustificar unha axenda militar

05:04.867 --> 05:09.379
e política que xa se decidira con antelación.

05:13.199 --> 05:23.279
Cando dis que a guerra nunca rematará, véxoo
como se Israel tivese intencións definidas en Gaza.

05:23.279 --> 05:26.240
Ves algunha posibilidade de rematar esta guerra en Gaza?

05:26.240 --> 05:28.480
Como rematará? Debería rematar?

05:28.480 --> 05:35.281
Quero dicir, o infinito é que, se seguen tendo inimigos ao
seu redor, estarán constantemente recorrendo ao Tesouro

05:35.281 --> 05:39.120
dos Estados Unidos para manter os envíos de armas en marcha.

05:39.120 --> 05:44.300
Pero, como estamos a falar de Gaza,
prevé un final para esta situación?

05:46.800 --> 05:50.560
Por desgraza, podo ver como podería chegar ao seu fin.

05:50.560 --> 05:55.639
E, por desgraza, a maioría das alternativas non son agradables.

05:55.639 --> 06:01.759
Inclúen a erradicación do pobo palestino da Franja de Gaza.

06:01.759 --> 06:08.708
Numerosos ministros no parlamento israelí
aludiron a isto, falando da aniquilación da

06:08.708 --> 06:13.199
Franja de Gaza ou da eliminación do pobo palestino.

06:13.199 --> 06:19.600
E, por desgraza, estas persoas son, por suposto, descartadas como:
"Oh, son só grupos extremos e marginais da extrema dereita."

06:19.600 --> 06:23.000
Non representan á maioría do goberno israelí.

06:23.000 --> 06:30.240
Pero é interesante observar que a coalición política de
Netanyahu depende actualmente precisamente de persoas así.

06:30.240 --> 06:36.070
Así que a idea de que isto poida realmente
rematar nunha limpeza étnica da Franja de Gaza

06:36.070 --> 06:39.759
non é un fenómeno tan menor na política israelí.

06:39.759 --> 06:48.766
E logo, por suposto, está a cuestión da Cisxordania, onde durante
anos foi a política aberta e concertada de gran parte da clase

06:48.766 --> 06:53.439
política israelí continuar e expandir os asentamentos ilegais.

06:53.439 --> 06:55.959
Isto está a suceder na Cisxordania.

06:55.959 --> 07:03.936
Apenas a semana pasada, o Tribunal Internacional de
Xustiza ditaminou nun fallo preliminar que a ocupación

07:03.936 --> 07:08.720
israelí dos territorios palestinos ocupados é ilegal.

07:08.720 --> 07:15.975
Isto confirma unha vez máis que esta é unha
ocupación ilegal e que Israel debe facer todo o

07:15.975 --> 07:20.439
posible para poñer fin ao que está a facer canto antes.

07:20.439 --> 07:21.839
Pero como se ve iso?

07:21.839 --> 07:24.439
E, por desgraza, como dixen, vexo moitas posibilidades.

07:24.439 --> 07:29.199
Podo imaxinar moitas maneiras nas que isto
podería rematar, particularmente na Franxa de Gaza.

07:29.199 --> 07:36.234
Podería rematar, por exemplo, coa aniquilación completa do pobo
palestino, ou polo menos coa expulsión de suficientes persoas

07:36.234 --> 07:43.157
como para facer inviable a supervivencia continuada dos palestinos
na Franja de Gaza, ou polo menos para abrir novas vías e

07:43.157 --> 07:46.759
novas zonas de asentamento para os israelís na Franja de Gaza.

07:46.759 --> 07:53.335
Pero calquera cousa que se asemelle a unha perspectiva militar,
por exemplo que Hamás está realmente a librar unha guerra contra

07:53.335 --> 07:59.346
o goberno israelí e que en realidade hai dúas forzas
loitando entre si e que podería decantarse por calquera dos dous

07:59.346 --> 08:02.720
bandos, considéroa unha narrativa falsa que foi implantada.

08:02.720 --> 08:04.600
O que está a suceder alí non é unha guerra.

08:04.600 --> 08:09.259
É unha masacre, unha gran
masacre, que está a suceder agora mesmo.

08:11.000 --> 08:20.759
E cando miramos máis alá da Franja de Gaza cara á Cisxordania,
vemos Xerusalén, os Altos do Golán, cada un destes lugares.

08:20.759 --> 08:28.459
Entón poderiamos extrapolar e dicir que o obxectivo pode
ser a erradicación dos palestinos de todo Israel, non si?

08:30.199 --> 08:33.440
Como dixen, isto non é unha extrapolación nin unha teoría.

08:33.440 --> 08:37.919
Isto é algo que se discutiu activamente e abertamente,
polo menos por certos membros do Parlamento israelí.

08:37.919 --> 08:43.610
E cando fan iso, cando estes ministros saen e fan estas
declaracións, Netanyahu normalmente dá un paso

08:43.610 --> 08:48.799
adiante e fai algunha declaración: "Oh, iso
vai demasiado lonxe, oh, non apoiamos esa idea."

08:48.799 --> 08:53.555
Pero, como dixen, a coalición política que
mantén unido o goberno de Netanyahu depende de

08:53.555 --> 08:56.080
ministros que fan este tipo de declaracións.

08:56.080 --> 08:57.279
E hai moitos deles.

08:57.279 --> 09:00.720
Actualmente estou a documentar isto
para un próximo episodio do podcast.

09:00.720 --> 09:08.379
Entón, estou a mirar estes datos agora mesmo e podo dicir que hai
amplas probas documentadas de declaracións feitas por numerosos

09:08.379 --> 09:12.000
políticos israelís que piden o exterminio do pobo palestino.

09:12.000 --> 09:19.240
Así que esta non é unha idea marginal expresada só por unhas
poucas persoas. É expresada por persoas en posicións de poder.

09:19.240 --> 09:28.379
E iso, como dixen, é polo menos unha forma de imaxinar que
este conflito remate, aínda que sexa do peor xeito posible.

09:30.039 --> 09:36.519
Si. Ben, Netanyahu matizará as súas
declaracións segundo quen o escoite.

09:36.519 --> 09:42.444
Quero dicir, intentará restarlle importancia
á idea, pero noutro día equiparará ao pobo

09:42.444 --> 09:46.940
de Gaza con Amalec, que debe ser eliminado.

09:48.879 --> 09:54.039
Si. E, por suposto, isto tamén ten que ver coa
política interna israelí e cos ciclos políticos.

09:54.039 --> 10:02.510
E hai un patrón documentado na carreira de Netanyahu segundo o
cal fixo as declaracións máis provocadoras e directas

10:02.510 --> 10:10.200
sobre as políticas máis agresivas cara aos palestinos
durante períodos de eleccións políticas moi reñidas.

10:10.200 --> 10:14.559
El esencialmente estará cortexando os
votos da dereita, que o manterán no cargo.

10:14.559 --> 10:18.879
Pero entón tamén hai o perigo de culpar a Netanyahu de todo.

10:18.879 --> 10:23.919
É sen dúbida unha forza dominante na
política israelí. E leva décadas selo.

10:23.919 --> 10:26.480
Pero el non é a única forza.

10:26.480 --> 10:33.100
E corremos o risco de asumir que se puidésemos conseguir un
primeiro ministro israelí máis sensato, coma Naftali

10:33.100 --> 10:39.919
Bennett ou Ehud Barak, quen foi confidente de Jeffrey
Epstein, ou alguén máis no poder, entón todo estaría ben.

10:39.919 --> 10:43.919
Pero creo que iso é unha narrativa
falsa que se plantou nesta conversa.

10:43.919 --> 10:49.716
É unha cuestión fundamental que estivo no corazón da política
israelí desde o establecemento do Estado de

10:49.716 --> 10:54.960
Israel, nomeadamente os ataques terroristas que
levaron ao establecemento do Estado de Israel.

10:54.960 --> 10:56.759
Xa o sabemos.

10:56.759 --> 11:01.000
Unha vez máis: isto non son teorías da
conspiración. Isto é historia documentada.

11:01.000 --> 11:07.504
Por exemplo, o ataque ao Hotel King David en 1946, que naquel
momento foi o maior atentado terrorista da

11:07.504 --> 11:14.919
historia e conmoveu a conciencia do mundo, matando
decenas, centos de persoas e ferindo moitas, moitas máis.

11:14.919 --> 11:18.120
Foi un ataque absolutamente descarado.

11:18.120 --> 11:24.593
Foi un atentado terrorista selectivo levado a cabo por aqueles
que máis tarde esencialmente se converterían no

11:24.593 --> 11:30.559
establishment político israelí, como parte do seu
plan para expulsar aos británicos de Palestina.

11:30.559 --> 11:32.440
E, por desgraza, tivo moito éxito.

11:32.440 --> 11:39.559
Dende o principio, polo tanto, os alicerces do estado israelí
basearon­se no terrorismo e na violencia contra os palestinos.

11:39.559 --> 11:46.039
E, por desgraza, nada cambiou neste sentido nos últimos 75 anos.

11:46.039 --> 11:54.139
Cando dis que este grupo terrorista pasou a formar
parte do establishment político, refíresche ao Irgun?

11:56.960 --> 12:00.759
Si. E de feito, o nome escapoume agora da memoria.

12:00.759 --> 12:07.919
Pero documentéino no meu último episodio do podcast
("Coñece a Benjamin Netanyahu, criminal de guerra").

12:07.919 --> 12:17.186
En particular, o líder do Irgun que foi responsable da operación
no Hotel King David foi eloxiado por Netanyahu

12:17.186 --> 12:25.200
como exemplo da fundación do Estado de Israel –
foi un dos pais fundadores do Estado de Israel.

12:25.200 --> 12:34.840
En 2006, no 60.º aniversario deste mortal bombardeo,
o goberno israelí inaugurou unha placa conmemorativa.

12:34.840 --> 12:41.607
O embaixador británico dixo naquel momento que era absolutamente
extraordinario que un estado libre, liberal e

12:41.607 --> 12:48.360
democrático estivese literalmente erixindo un
monumento a un horríbel e mortal atentado terrorista.

12:48.360 --> 12:56.043
Pero quen estaba alí para descubrir a placa e, unha vez
máis, conmemorar o Irgun e eloxialo polo seu papel na

12:56.043 --> 12:59.919
fundación de Israel durante este acontecemento mortal?

12:59.919 --> 13:06.200
Ninguén máis que Benjamin Netanyahu.

13:06.200 --> 13:12.039
¿Está o goberno de Netanyahu conectado de algún xeito con Hamás?

13:12.039 --> 13:13.639
Si, o son.

13:13.639 --> 13:17.200
E unha vez máis, documentéi isto no meu traballo.

13:17.200 --> 13:28.762
Fai uns meses escribín un artigo titulado "A historia secreta de
Hamás", que trata da fundación de Hamás, do que é, de onde vén

13:28.762 --> 13:34.759
e das conexións de gran alcance entre o goberno israelí e Hamás.

13:34.759 --> 13:44.840
E creo que sería demasiado simplista dicir que Hamás é simplemente
unha completa invención, un títere total do goberno israelí.

13:44.840 --> 13:52.480
Pero demostrouse que foi apoiado, promovido,
financiado e favorecido polo goberno israelí.

13:52.480 --> 14:01.807
Nunha reunión do partido Likud en 2019, Benjamin Netanyahu mesmo
afirmou explícitamente que a súa estratexia era apoiar a Hamas

14:01.807 --> 14:10.840
co fin de manter aos palestinos da Franxa de Gaza politicamente
e ideoloxicamente separados dos palestinos da Cisxordania.

14:10.840 --> 14:18.854
Isto é para garantir que nunca se unan e nunca
supoñan unha ameaza real para a creación dunha

14:18.854 --> 14:24.679
solución de dous estados no conflito palestino-israelí.

14:24.679 --> 14:31.320
Iso é de novo evidente; non precisamos especular sobre iso.

14:31.320 --> 14:38.200
James, xa que estamos a falar da
necesidade de continuar as guerras en xeral:

14:38.200 --> 14:45.559
Vin o que probablemente é o teu último vídeo, e
mencionaches un artigo na revista CovertAction.

14:45.559 --> 14:48.840
E mirei a revista CovertAction.

14:48.840 --> 14:54.890
Non sei se lin o artigo axeitado, pero foi escrito por
un home que dixo que este fora o enfoque dos Estados

14:54.890 --> 14:58.399
Unidos desde o principio: manter as guerras en marcha.

14:58.399 --> 15:08.059
Dirías que isto é xeralmente así no Oriente Medio, que isto é así
en Ucraína hoxe e que isto tamén se aplica aos Estados Unidos?

15:12.720 --> 15:19.877
Diría que este é o modo xeral de operación do complexo
militar-industrial que Eisenhower identificou cando

15:19.877 --> 15:28.039
deixou o cargo de presidente dos Estados Unidos en 1960,
e que hoxe é aínda máis prevalecente do que era entón.

15:28.039 --> 15:36.240
Ese foi o modus operandi deste complexo
militar-industrial desde, ben, desde a súa creación.

15:36.240 --> 15:43.317
A guerra é a saúde do estado, pero a guerra tamén é a saúde de
cada industria, de cada órgano auxiliar, de cada servizo

15:43.317 --> 15:50.360
secreto e de todos aqueles outros órganos do máis
amplo estado profundo que en realidade determina a política.

15:50.360 --> 15:58.432
E por iso non só teñen un interese adquirido, non só un interese
oculto, senón que o seu interese é sinónimo

15:58.432 --> 16:06.159
do interese de emprender a guerra e de crear
constantemente razóns para a acción militar.

16:06.159 --> 16:11.519
Entón si, iso é definitivamente parte da estratexia.

16:11.519 --> 16:18.840
Creo que isto é máis probable que sexa certo en certos
momentos e en certos lugares por razóns estratéxicas.

16:18.840 --> 16:21.559
Podemos analizar isto desde unha perspectiva histórica.

16:21.559 --> 16:30.958
Por exemplo, nos anos oitenta, a razón aducida para financiar –
de feito, foi a operación máis grande da CIA na historia, polo

16:30.958 --> 16:37.448
menos en termos do que se admitiu – foi
financiar aos talibáns en Afganistán como parte

16:37.448 --> 16:40.879
da súa guerra de xihad contra os soviéticos.

16:40.879 --> 16:49.851
— especificamente e precisamente porque o estado profundo da
administración Carter a finais da década de 1970 decidiu

16:49.851 --> 16:58.440
que a mellor maneira de esgotar aos soviéticos era
pasalos polo muíño de carne, dándolles o seu propio Vietnam.

16:58.440 --> 17:01.759
Entón iso foi o que fixeron de xeito explícito e expreso.

17:01.759 --> 17:06.240
E tentaron manter esta guerra o maior tempo posible.

17:06.240 --> 17:08.240
Esa era a estratexia detrás diso.

17:08.240 --> 17:14.545
Na miña opinión, o conflito en Ucraína é un paralelismo exacto,
porque neste caso o obxectivo é claramente

17:14.545 --> 17:19.839
Rusia, e os Estados Unidos están encantados
de loitar contra Rusia ata o último ucraíno.

17:19.839 --> 17:30.019
e seguirán enviando diñeiro, axuda e armas para que este
conflito dure o maior tempo posible co fin de esgotar aos rusos.

17:39.240 --> 17:43.920
Ben, creo que Trump dixo
recentemente que quere rematar esta guerra.

17:43.920 --> 17:47.160
Se el detivese a guerra, entón o
picador de carne tamén se detivese.

17:47.160 --> 17:50.480
Pero creo que ten outras razóns para deter a guerra.

17:50.480 --> 17:57.440
Gustaríanos discutir as túas opinións sobre a situación
actual relacionada coa guerra proxy da OTAN en Ucraína.

17:57.440 --> 18:04.079
E consideremos quen asume a responsabilidade principal
polo inicio e a continuación da guerra contra Rusia.

18:04.079 --> 18:09.160
Que queren persoas como Victoria Nuland e Antony
Blinken, o secretario de Estado dos EUA? Que queren?

18:09.160 --> 18:13.599
Cal é o teu obxectivo alí?

18:13.599 --> 18:16.559
Xa sabes, esa é unha boa pregunta.

18:16.559 --> 18:21.920
E creo que é unha cuestión de ata onde
queres retroceder na historia xeopolítica.

18:21.920 --> 18:30.212
Estou bastante certo de que a estratexia do imperio, do Imperio
Británico a finais do século XIX e do Imperio Americano no século

18:30.212 --> 18:35.355
XX, consistiu durante moito tempo en
manter aos rusos e aos alemáns afastados e,

18:35.355 --> 18:38.440
esencialmente, en mantelos en guerra entre si.

18:38.440 --> 18:47.108
Se se uniran, non politicamente nin economicamente, senón
simplemente para manter boas relacións entre si, isto supoñería

18:47.108 --> 18:55.920
unha ameaza seria para a capacidade dos británicos ou dos
estadounidenses, por exemplo, de controlar o continente europeo.

18:55.920 --> 19:03.906
E, como se estableceu hai máis dun século, dende os días de
Mackinder, Halford Mackinder e o xurdimento da

19:03.906 --> 19:13.839
xeopolítica tal como a coñecemos hoxe, esta área é
o corazón do chamado taboleiro de xadrez global.

19:13.839 --> 19:19.640
E calquera poder que o controle esencialmente controla o planeta.

19:19.640 --> 19:26.024
Isto enténdese desde hai máis dun século, e é
precisamente por iso que sempre houbo a necesidade de meter unha

19:26.024 --> 19:29.039
cuña entre os rusos e os alemáns ou os europeos en xeral.

19:29.039 --> 19:32.039
E creo que iso aínda é relevante hoxe.

19:32.039 --> 19:35.700
Iso aínda forma parte da estratexia.

19:38.319 --> 19:42.720
Si, realicei unha entrevista co
operador do sitio web Antiwar.com.

19:42.720 --> 19:46.680
El fai o gran podcast contra a guerra.

19:46.680 --> 19:51.480
Horton. Si, Scott Horton.

19:51.480 --> 19:58.880
E dixo: O último que quere o Occidente é a unidade xermano-rusa.

19:58.880 --> 20:04.279
E el di que o peor sería se Alemaña e
Rusia volvesen a ir á guerra entre si.

20:04.279 --> 20:07.319
E vimos o que sucede cando iso sucede.

20:07.319 --> 20:09.900
Si, temos.

20:13.240 --> 20:18.880
De volta á declaración de Trump de que acabará con esta guerra.

20:18.880 --> 20:27.920
Que sabes do seu bo amigo Larry Fink, o CEO de BlackRock,
que exerce un papel asesor na reconstrución de Ucraína

20:27.920 --> 20:35.400
e é responsable do fondo de desenvolvemento de Ucraína?

20:35.400 --> 20:38.720
Si. É exactamente como o describiches.

20:38.720 --> 20:46.185
Por certo, BlackRock é a maior empresa de investimento do
mundo, posuíndo, se non a maioría, polo menos unha gran parte

20:46.185 --> 20:50.640
das accións de practicamente todas as empresas da Fortune 500 .

20:50.640 --> 20:58.460
E BlackRock, en particular Larry Fink, o CEO de BlackRock,
tamén está moi investido na reconstrución de Ucraína, que

20:58.460 --> 21:02.880
naturalmente se situou no contexto da transformación dixital.

21:02.880 --> 21:08.160
Este proceso xa se iniciara antes do
conflito actual, pero sen dúbida ampliouse.

21:08.160 --> 21:13.082
E Larry Fink falou abertamente de como isto
supón unha oportunidade perfecta para a

21:13.082 --> 21:17.799
transformación dixital completa dun goberno e dunha economía.

21:17.799 --> 21:21.240
Entón iso é precisamente o que están a tentar facer.

21:21.240 --> 21:27.349
E, por suposto, isto é un negocio de boom e corrupto que vale
miles de millóns de euros, miles de millóns

21:27.349 --> 21:33.359
de dólares para quen poida meter o focinho
neste pastel en particular e comer a maior parte.

21:33.359 --> 21:41.619
E Larry Fink definitivamente parece estar na posición
dese vampiro chupasangue na arteria carótida da humanidade.

21:46.359 --> 21:53.783
Estaba a investigar os antecedentes de Larry Fink e a súa
implicación en Ucraína e a súa interferencia alí, e atopei

21:53.783 --> 21:57.960
unha conferencia que tivo lugar en Nova York hai uns anos.

21:57.960 --> 22:03.880
Algunha vez escoitaches falar do Dealbook
Summit patrocinado polo New York Times?

22:03.880 --> 22:09.119
Escoitei falar diso, si, pero non segín os procedementos.

22:09.119 --> 22:11.279
Ben, lin a letra pequena.

22:11.279 --> 22:18.508
Dixo: "O primeiro ministro designado Benjamin Netanyahu, o
presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, o CEO de META Mark

22:18.508 --> 22:25.880
Zuckerberg, a secretaria do Tesouro dos EUA Janet Yellen e
o CEO de BlackRock Larry Fink tamén intervirán na cimeira."

22:25.880 --> 22:28.079
Todas estas persoas xuntas nunha cimeira en Nova York.

22:28.079 --> 22:30.400
Que pensas?

22:30.400 --> 22:32.279
Agás que iso non me sorprende en absoluto.

22:32.279 --> 22:38.872
Diría que estas son exactamente as persoas que esperaríamos que
se xuntasen para discutir isto e tentar

22:38.872 --> 22:45.400
beneficiarse diso en todos os sentidos, tanto
financeira como xeopolíticamente. E tamén militarmente.

22:45.400 --> 22:49.240
E, por suposto, cada xogador nesta mesa
ten as súas propias razóns para estar aquí.

22:49.240 --> 22:55.399
pero sen dúbida poden acordar na axenda de chupar a sangue
vital de Ucraína para a loita contra os rusos – algo que

22:55.399 --> 23:01.759
moita xente diversa nesta mesa lle gustaría facer neste momento.

23:01.759 --> 23:09.480
Ben, James, non parecías moi confiado sobre os
posibles resultados da crise actual en Israel.

23:09.480 --> 23:14.452
Cal é, falando de xeito optimista, un escenario
razoablemente plausible para o resultado da guerra en

23:14.452 --> 23:19.799
Ucraína, sen que BlackRock se faga co control do país?

23:19.799 --> 23:24.240
Si. Ben, como dixen, iso é extremadamente difícil neste momento.

23:24.240 --> 23:30.340
E creo que todos xogaron as súas cartas ata agora,
de xeito que é difícil imaxinar que agora haxa

23:30.340 --> 23:34.279
algunha maneira de dar un paso atrás deste precipicio.

23:34.279 --> 23:41.871
Porque creo que os rusos non poden retirarse agora sen ter
acadado polo menos algún tipo de medida para salvar a cara en

23:41.871 --> 23:47.079
Donbass con respecto aos seus supostos obxectivos xeopolíticos.

23:47.079 --> 23:53.410
Pero ao mesmo tempo, Ucraína comprometeuse
agora firmemente cun camiño cara á

23:53.410 --> 23:57.400
integración occidental, incluíndo a adhesión á OTAN.

23:57.400 --> 24:05.839
E na conferencia máis recente da OTAN, deronse garantías de
que o camiño de Ucraína cara á adhesión á OTAN é irreversible.

24:05.839 --> 24:08.960
Non sucederá mañá, pero sucederá.

24:08.960 --> 24:17.519
Iso foi, por suposto, a liña vermella que os rusos
debuxaran hai moito, moito tempo. Mesmo antes de Putin.

24:17.519 --> 24:21.200
A idea de que a OTAN estivese en Ucraína era esta liña vermella.

24:21.200 --> 24:28.187
Así que é difícil imaxinar unha medida para
salvar a cara que fose posible neste momento e

24:28.187 --> 24:31.680
que non supuxese, polo menos, como dis ti...

24:31.680 --> 24:40.585
Mesmo que o conflito rematase mañá, temos un goberno en
Kyiv comprometido coa transformación dixital, coa

24:40.585 --> 24:45.759
entrada de BlackRock, Palantir e outras empresas neste xogo.

24:45.759 --> 24:52.980
Neste momento, é difícil imaxinar que
poidan ser expulsados dun goberno en Kiev.

24:59.160 --> 25:03.519
Iso é. Ben. Pois, James, imos pasar ao noso
segundo tema, as moedas dixitais de banco central.

25:03.519 --> 25:09.640
E gustaríame abrir o tema cunha pequena nova do pasado fin de
semana, que en realidade comezou a semana antes da anterior.

25:09.640 --> 25:14.703
Xa sabes, tiña a cabeza chea, estaba atrapado no meu
día de traballo e non pensei en nada, nin fixen

25:14.703 --> 25:18.119
ningunha investigación nin revisei o meu feed de Twitter.

25:18.119 --> 25:22.559
Entón non sabía moito sobre todo este asunto de CrowdStrike.

25:22.559 --> 25:30.039
Eu nin sequera sabía que era CrowdStrike ata que alguén
me dixo hoxe que é unha empresa de seguridade de software.

25:30.039 --> 25:38.599
Pero o venres pasou algo e, por algún motivo, non
puiden acceder a ningún dos rexistros dixitais do meu banco.

25:38.599 --> 25:43.800
Teño unha aplicación no meu teléfono móbil que me
permite ver a miña conta bancaria e as transaccións.

25:43.800 --> 25:46.839
E dicía: "non dispoñible durante o fin de semana".

25:46.839 --> 25:50.880
E entón o meu amigo dixo: si, iso podería
moi ben ser debido ao asunto de CrowdStrike.

25:50.880 --> 25:53.359
Mencionou que se cancelaran centos de voos.

25:53.359 --> 25:59.519
Mencionou que YouTube estivo caído durante tres horas esta
mañá, que os bancos estaban pechados, e así sucesivamente.

25:59.519 --> 26:05.418
E o meu pensamento era que, se falamos de moedas
dixitais de banco central, isto debería ser unha

26:05.418 --> 26:08.640
vergonza para a idea de converter todo ao dixital.

26:08.640 --> 26:16.263
Non cres que a xente estea preocupada por perder o acceso
ao diñeiro en efectivo e non poder facer compras sen

26:16.263 --> 26:22.400
depender ao 100% deste diñeiro dixital que queren introducir?

26:22.400 --> 26:27.079
Alégrame que esteas situando esta discusión neste contexto.

26:27.079 --> 26:35.407
Porque neste momento hai decenas de miles, quizais mesmo máis,
cuxos viaxes foron interrompidos, cuxas contas bancarias foron

26:35.407 --> 26:41.075
esgotadas, etc., porque este acontecemento que
só ocorre unha vez por século tivo lugar, esta

26:41.075 --> 26:44.000
terrible perturbación que acaba de estenderse.

26:44.000 --> 26:52.086
Pero, cando menos, a xente debería agora priorizar pensar se é
unha boa idea facer depender toda a nosa vida e existencia

26:52.086 --> 27:00.105
económica desta tecnoloxía dixital, que é, polo menos,
susceptible a fallos aleatorios e actualizacións incorrectas, sen

27:00.105 --> 27:07.990
mencionar os ataques reais levados a cabo por auténticos
chivos expiatorios externos ou como ataques de bandeira falsa

27:07.990 --> 27:12.200
xerados dalgún xeito ou quizais mesmo por un poder superior.

27:12.200 --> 27:13.480
Xa o sabemos.

27:13.480 --> 27:17.839
EMF , radiación solar, o evento Carrington .

27:17.839 --> 27:21.996
Coñecemos os tipos de cousas que poden
destruír ou perturbar as nosas vidas electrónicas tal

27:21.996 --> 27:24.680
como as coñecemos nun abrir e pechar de ollos.

27:24.680 --> 27:31.927
En certo sentido, foi case alentador observar o que pasou co
problema de CrowdStrike, como as tarxetas de

27:31.927 --> 27:39.279
embarque dos pasaxeiros se emitiron a man en papel
porque non se podían imprimir electronicamente.

27:39.279 --> 27:41.839
Non se puideron usar os códigos QR.

27:41.839 --> 27:46.079
Encheronllo literalmente a man.

27:46.079 --> 27:53.303
E sen dúbida fainos reflexionar sobre ata que punto
estamos inmersos nesta matriz dixital, que resulta

27:53.303 --> 27:57.480
impactante ver unha tarxeta de embarque manuscrita hoxe en día.

27:57.480 --> 28:01.200
Pero si, no pasado, a xente solía
rexistrar cousas con bolígrafo e papel.

28:01.200 --> 28:04.000
Por que renunciamos a iso?

28:04.000 --> 28:13.740
Que problemas urxentes e críticos para a supervivencia
resolvemos ao inserir toda a nosa vida nesta matriz dixital?

28:27.400 --> 28:34.209
Creo que iso se podería aplicar a moitas cousas nas que
hai unha nova solución, e a primeira pregunta que

28:34.209 --> 28:38.799
deberíamos facernos é: Pois, que hai de malo no que temos aquí?

28:38.799 --> 28:43.920
Por exemplo, teño unha recepción bastante boa,
polo menos cando estaba en Xapón, coa antiga rede 3G.

28:43.920 --> 28:46.359
Por que necesitamos 4G ou 5G?

28:46.359 --> 28:52.079
E continúan expandíndoo, dicíndonos que isto é
absolutamente necesario para a nosa existencia continuada.

28:52.079 --> 28:59.559
Pero non necesito descargar unha película
en 19 segundos en lugar de 53 segundos.

28:59.559 --> 29:08.599
Permítame inserir aquí unha referencia a Neil
Postman, autor de libros como Amusing Ourselves to Death.

29:08.599 --> 29:16.640
Foi un autor moi interesante e moi avanzado que
foi prolífico e activo nos anos oitenta e noventa.

29:16.640 --> 29:19.400
Escribiu sobre a internet cando esta estaba a xurdir.

29:19.400 --> 29:22.480
E pronunciou unha serie de discursos
sobre cuestións relacionadas coa tecnoloxía.

29:22.480 --> 29:31.319
Xa non lembro o nome deste discurso. Pero se buscas as "preguntas
sobre tecnoloxía" de Neil Postman, atoparás o discurso.

29:31.319 --> 29:37.480
Creo que formulou catro preguntas que deberíamos
facernos sempre que se propoña unha nova tecnoloxía.

29:37.480 --> 29:43.640
Unha destas é: cal é o problema que se
supón que resolve a tecnoloxía proposta?

29:43.640 --> 29:45.480
E realmente é un problema?

29:45.480 --> 29:47.759
E é realmente unha solución?

29:47.759 --> 29:52.622
E el expón isto dunha maneira excelente, que, na
miña opinión, é hoxe aínda máis relevante do que

29:52.622 --> 29:55.319
era cando pronunciou este discurso hai tres décadas.

29:55.319 --> 29:58.380
Iso soa interesante.

30:00.240 --> 30:06.009
James, sei que xa tratamos este tema na
nosa última entrevista, pero temos moitos máis

30:06.009 --> 30:09.079
espectadores vendo isto na conferencia AZK.

30:09.079 --> 30:15.153
E creo que algunhas persoas aínda queren saber cal é a
diferenza entre as moedas dixitais de banco central (CBDC) e,

30:15.153 --> 30:17.880
por exemplo, Apple Pay ou outros sistemas de pago dixital.

30:17.880 --> 30:26.920
E por que o 93% de todos os bancos centrais están de
súpeto activamente implicados no desenvolvemento destes CBDC?

30:26.920 --> 30:32.863
A infraestrutura de pago dixital tal como existe
actualmente, e á que agora estás a acceder,

30:32.863 --> 30:36.759
baséase na forma de diñeiro á que nos temos acostumado.

30:36.759 --> 30:40.480
Isto é, o diñeiro dos clientes
privados no ciclo bancario comercial.

30:40.480 --> 30:50.171
Hai moito que comprender sobre os xogos monetarios e as parvadas
cos que se fan pasar por magos de Wall Street, o velo que levan

30:50.171 --> 30:54.359
séculos e séculos tirando ante os ollos do público en xeral.

30:54.359 --> 31:00.480
Pero a idea é que hoxe en día a maioría
dos países teñen un sistema monetario dual.

31:00.480 --> 31:10.497
Un é o sistema monetario maiorista, que está destinado aos
propios bancos comerciais, que teñen contas de reserva no banco

31:10.497 --> 31:19.940
central, xa sexa o BCE, o Banco de Xapón ou a Reserva
Federal dos Estados Unidos. Estes bancos comerciais almacenan

31:19.940 --> 31:25.359
reservas e realizan transaccións entre si neste ciclo maiorista.

31:25.359 --> 31:30.346
Nós, ti e eu e todas as persoas que están a
escoitar isto, temos o noso diñeiro nestes bancos

31:30.346 --> 31:32.920
comerciais, e ese é o ciclo do cliente privado.

31:32.920 --> 31:39.240
Estas son dúas cousas completamente diferentes. O
diñeiro que os bancos usan no mercado maiorista é

31:39.240 --> 31:43.279
tecnicamente diferente do diñeiro que usamos na nosa vida cotiá.

31:43.279 --> 31:48.039
Entón, cando pagamos con Apple Pay ou servizos
similares, estamos a usar diñeiro do negocio privado do cliente.

31:48.039 --> 31:51.400
Este é diñeiro creado polo banco minorista.

31:51.400 --> 31:53.839
O sistema bancario comercial en xeral.

31:53.839 --> 31:58.640
A maior parte do diñeiro créase a partir de
débedas contraídas cos bancos comerciais.

31:58.640 --> 32:04.720
A través da maxia do seu contrato co banco, teñen
o dereito de crear este diñeiro prestándoo a nós.

32:04.720 --> 32:12.123
Non van á cámara acirrada do banco e sacan un montón de diñeiro
en efectivo cada vez que che prestan cartos; en vez

32:12.123 --> 32:20.119
diso, crean o diñeiro que logo lles debes – xuros incluídos!
– unha idea marabillosa se por casualidade es banqueiro.

32:20.119 --> 32:29.160
O que é unha CBDC é a idea de que, por primeira vez,
teremos acceso directo ao diñeiro do banco central.

32:29.160 --> 32:33.319
Por suposto, o diñeiro emitido polo banco central xa existe hoxe.

32:33.319 --> 32:40.129
Se sacas un dos billetes, independentemente de en que país vivas,
se sacas un dos billetes de papel, se aínda tes algún na

32:40.129 --> 32:46.436
carteira, porque a maioría da xente paga sen efectivo, alí
aparecerá algo como: aquí en Xapón, o "Bank of Japan";

32:46.436 --> 32:53.200
nos Estados Unidos, un billete da "Federal Reserve",
porque iso é unha expresión da pasividade do banco central.

32:53.200 --> 32:57.319
Este billete é en realidade emitido polo propio banco central.

32:57.319 --> 33:01.701
Así que esa é a única forma que ten o banco
central de inxectar diñeiro directamente na

33:01.701 --> 33:04.279
economía, e iso é só unha fracción da economía.

33:04.279 --> 33:12.485
No universo das moedas dixitais de banco central (CBDC), con
todo, poderán levar a súa expresión de pasivo do banco central

33:12.485 --> 33:19.890
directamente á túa carteira dixital, porque agora terás
unha conta, dependendo de como a configuren, pero dunha

33:19.890 --> 33:23.960
maneira ou doutra terás unha conta co propio banco central.

33:23.960 --> 33:32.712
E poderán non só verificar e controlar as túas transaccións,
senón tamén investigalas e, posiblemente, como moitos subliñaron,

33:32.712 --> 33:40.423
incluíndo políticos no Reino Unido e noutros lugares que
están moi entusiasmados con esta posibilidade, poderán

33:40.423 --> 33:44.799
programar o que se pode e non se pode facer con este diñeiro.

33:44.799 --> 33:51.457
Entón, por exemplo, se estableces unha restrición de que só podes
mercar unha determinada cantidade de carne este mes, porque

33:51.457 --> 33:54.599
sabemos que o consumo de carne enfada aos deuses do tempo.

33:54.599 --> 34:01.126
Se establecen unha restrición, poden facela
cumprir impedíndoche mercar máis da cantidade de carne

34:01.126 --> 34:04.519
asignada coa túa moeda dixital do banco central.

34:04.519 --> 34:12.239
E iso será algo automático que non poderás
eludir se decides implementalo dese xeito.

34:12.239 --> 34:18.919
Ou calquera outro número de restricións imaxinables podería
aplicarse en tempo real co simple accionamento dun interruptor

34:18.919 --> 34:23.901
dixital, representando unha cantidade de
control sobre a economía absolutamente de pesadelo

34:23.901 --> 34:29.159
exercida directamente polos banqueiros centrais.

34:29.159 --> 34:36.119
Si, e acaba de responder á miña seguinte pregunta, que
era: Que cre que sería máis atractivo para o estado?

34:36.119 --> 34:41.308
E diría que é a capacidade de supervisar de
cerca os nosos activos e os nosos gastos e, se

34:41.308 --> 34:46.239
fose necesario, controlar como os empregamos.

34:46.239 --> 34:53.693
Absolutamente, e debería facer unha distinción porque, como
expliquei, no sistema bancario tal como existe actualmente,

34:53.693 --> 34:57.840
os bancos comerciais intermétense entre o banco central e nós.

34:57.840 --> 35:06.039
Os bancos comerciais son, polo tanto, unha parte importante disto,
e actualmente exercen un control incrible sobre a economía.

35:06.039 --> 35:08.599
Non van renunciar a este control tan facilmente.

35:08.599 --> 35:14.119
Podemos, polo tanto, imaxinar moitas
posibilidades para como se estruturará o sistema de CBDC.

35:14.119 --> 35:20.970
Unha destas podería ser que o banco central delegue a súa
capacidade de manter e verificar contas en bancos comerciais

35:20.970 --> 35:24.679
ou, polo menos, en institucións financeiras verificadas.

35:24.679 --> 35:27.840
Entón tamén actuarás como intermediario aquí.

35:27.840 --> 35:35.018
Isto faría parecer que os bancos centrais están só
a un brazo de distancia do proceso: "Oh, non

35:35.018 --> 35:39.760
controlamos nada disto. Todo o fan os bancos comerciais."

35:39.760 --> 35:47.286
Dadas as realidades políticas e económicas da estrutura do sistema
bancario, xorde de xeito natural a pregunta de quen regula

35:47.286 --> 35:51.400
estes bancos comerciais e lles di o que poden e non poden facer.

35:51.400 --> 35:55.079
Son as autoridades reguladoras
dos bancos centrais e dos gobernos.

35:55.079 --> 35:58.719
E vimos como este poder foi abusado no pasado.

35:58.719 --> 36:06.090
Baixo a administración de Obama, o Departamento de Xustiza instou
aos bancos comerciais nos Estados Unidos a conxelar as contas de

36:06.090 --> 36:12.440
persoas que prestaban servizos totalmente legais, aínda que de
mala fama, como estrelas do porno, traficantes de

36:12.440 --> 36:18.280
munición, prestamistas de día de pago e outros en
industrias coas que o goberno non estaba de acordo.

36:18.280 --> 36:22.039
Ela esixiu que os bancos retirasen estes clientes da circulación.

36:22.039 --> 36:24.880
Foron os propios bancos os que cumpriron con isto.

36:24.880 --> 36:31.627
Foron eles quen conxelaron as contas destes clientes, pero
fixérono porque a FDIC , unha das autoridades

36:31.627 --> 36:38.280
reguladoras do sistema bancario nos Estados
Unidos, dixo: «Non aseguraremos os vosos depósitos.»

36:38.280 --> 36:43.960
Poderiamos eliminarche da lista se non cumpre
coas nosas esixencias de desfacerse destas persoas.

36:43.960 --> 36:48.440
Este exemplo amósanos como se pode
configurar este tipo de sistema.

36:48.440 --> 36:54.656
Isto, á súa vez, non se parecerá exactamente ao
escenario de pesadelo dun control directo do teu peto polos

36:54.656 --> 37:00.920
banqueiros centrais, pero equivalerá practicamente ao mesmo.

37:00.920 --> 37:05.719
Si, podo imaxinar como intentarán facelo apetecible para nós.

37:05.719 --> 37:09.880
E esta é unha daquelas situacións de
"cando viñeron polos comunistas..."

37:09.880 --> 37:12.960
Primeiro, viñeron polos prestamistas en Skid Row .

37:12.960 --> 37:14.880
Ben, non nos gustan estas persoas.

37:14.880 --> 37:16.719
Tampouco nos gustan as estrelas do porno.

37:16.719 --> 37:20.840
Farano atractivo.

37:20.840 --> 37:23.599

Entón, ata que punto estamos preto dun sistema de CBDC?

37:23.599 --> 37:27.300
E isto significa o fin do diñeiro en efectivo?

37:28.840 --> 37:33.800
Sen dúbida poden coexistir e
probablemente o farán durante un tempo.

37:33.800 --> 37:38.559
Isto non significa necesariamente que o
diñeiro en efectivo deixe de existir.

37:38.559 --> 37:45.559
Con todo, xa vimos como se desenvolveu a sociedade sen
diñeiro en efectivo e con que rapidez isto aconteceu.

37:45.559 --> 37:53.079
Estamos nun punto no que a economía de Xapón segue a ser
en gran parte en efectivo, aínda que isto está a cambiar.

37:53.079 --> 38:01.003
Pero lembro asistir a unha conferencia en Inglaterra
o ano pasado, e foi realmente impactante, aínda que

38:01.003 --> 38:05.440
son consciente diso e investiguei e falei sobre iso.

38:05.440 --> 38:13.960
Foi realmente sorprendente visitar numerosos cafés, restaurantes
e tendas que literalmente non aceptaban diñeiro en efectivo.

38:13.960 --> 38:16.840
Era literalmente só sen diñeiro en efectivo.

38:16.840 --> 38:21.800
E iso tamén foi un choque para o
meu sistema, pero xa é realidade.

38:21.800 --> 38:27.519

Polo tanto, pódese imaxinar que haberá un período de coexistencia
cando se introduzan as moedas dixitais de banco central.

38:27.519 --> 38:34.265
Pero é bastante concebible que o diñeiro en efectivo
poida ser abolido debido a algún tipo de evento financeiro

38:34.265 --> 38:37.280
de bandeira falsa ou a outra xustificación de emerxencia.

38:37.280 --> 38:44.119
E a maioría da xente hoxe en día probablemente nin pestanexería.

38:44.119 --> 38:50.098
Iso é correcto. Agora, cando visitas o teu supermercado
local, cantas persoas ves usando o seu iPhone, unha tarxeta ou

38:50.098 --> 38:53.519
unha tarxeta de pago sinxelo en lugar de diñeiro en efectivo?

38:53.519 --> 38:57.400
Quero dicir, non é iso bastante común?

38:57.400 --> 38:58.559
Por desgraza, si.

38:58.559 --> 39:05.911
E digo "por desgraza" porque me alegraba moito de que Xapón siga
sendo en gran medida unha economía baseada no diñeiro en

39:05.911 --> 39:13.239
efectivo, ata o punto de que podes mercar un coche con
diñeiro en efectivo e nin sequera se considera algo inusual.

39:13.239 --> 39:19.905
Pero iso está realmente a cambiar, e moi rápido, porque os
sistemas de pago sen efectivo non só se están a introducir aquí,

39:19.905 --> 39:23.639
senón que tamén se están a promover activamente cada vez máis.

39:23.639 --> 39:31.320
E, por desgraza, hoxe en día é moito máis común que a xente pague
co seu teléfono móbil ou con tarxetas do que era no pasado.

39:31.320 --> 39:36.269
Mesmo aquí en Xapón, que era unha das poucas
excepcións entre os países industrializados como economía

39:36.269 --> 39:39.280
baseada no diñeiro en efectivo, isto está a cambiar.

39:39.280 --> 39:44.520
E podería imaxinar que dentro de poucos anos
chegaremos ao punto no que os pagamentos sen diñeiro en

39:44.520 --> 39:49.059
efectivo serán máis comúns que os pagamentos en efectivo.

39:51.960 --> 39:56.880
Que podemos facer ao respecto, ademais de
pagar en efectivo sempre que sexa posible?

39:56.880 --> 40:00.599
Que máis temos na manga?

40:00.599 --> 40:05.000
Ben, diría que iso é un punto de partida moi, moi bo.

40:05.000 --> 40:12.446
E creo que este é un dos problemas que claramente
é un problema social que ninguén pode resolver

40:12.446 --> 40:16.480
por si só, pero todos temos que facer a nosa parte.

40:16.480 --> 40:20.920
E o noso papel consiste en boicots
e decisións de compra conscientes.

40:20.920 --> 40:25.320
E non só evitando as tendas que non aceptan diñeiro en efectivo,

40:25.320 --> 40:33.062
Pero, por suposto, tamén se trata de apoiar os negocios, as
empresas, os comerciantes ou as persoas que coñezas e que están

40:33.062 --> 40:39.357
dispostos a ofrecer servizos non só a cambio de diñeiro en
efectivo, senón tamén de metais prezados,

40:39.357 --> 40:45.719
criptomoedas, en redes de trueque ou noutras
versións de moedas comunitarias, sexa o que sexa.

40:45.719 --> 40:48.960
Non estou aquí para xulgar o que se debería usar.

40:48.960 --> 40:53.280
Creo que deberías usar todo agás as
moedas dixitais de banco central.

40:53.280 --> 40:55.440
E iso é unha das cousas:

40:55.440 --> 41:03.527
Mentres flexemos estes músculos e continuemos construíndo unha
comunidade que estea apoiada, polo menos neste proceso de

41:03.527 --> 41:12.153
transición, de xeito que cando se introduza o sistema sen diñeiro
en efectivo e cada vez máis xente camiñe por ese camiño, aínda

41:12.153 --> 41:19.364
haxa persoas dispostas a facer un desvío, a soportar molestias se
fose necesario, para pagar con diñeiro en

41:19.364 --> 41:26.760
efectivo, metais preciosos ou calquera outra cousa,
entón esta economía poderá, polo menos, continuar.

41:26.760 --> 41:32.726
Sen dúbida, a maioría das persoas participará en
transaccións sen diñeiro en efectivo para adiantarse, pero

41:32.726 --> 41:35.960
haberá oportunidade de que a xente apoie esta comunidade.

41:35.960 --> 41:41.528
Pero se non adestramos estes músculos e
simplemente dicimos: "Oh, iso é algo incómodo, só

41:41.528 --> 41:44.280
quero ir ao supermercado e mercar a cousa."

41:44.280 --> 41:46.440
Esta vez terei que pagar con tarxeta.

41:46.440 --> 41:51.400
Canto máis facemos isto, máis nos vemos
envoltos no mundo sen diñeiro en efectivo.

41:51.400 --> 42:00.031
En última instancia, trata do noso sistema de hábitos, e
temos que acostumarnos a soportar cousas desagradables para

42:00.031 --> 42:04.960
apoiar o mundo que queremos e evitar o mundo que non queremos.

42:04.960 --> 42:08.139
Amén a iso, James.

42:13.400 --> 42:15.559
Estamos achegándonos ao final do noso tempo.

42:15.559 --> 42:19.679
Estou feliz de engadir algo persoal que teño
na mente e que se afasta lixeiramente do guión.

42:19.679 --> 42:24.679
Gustaríame describirche unha situación hipotética,
James, e descubrir como reaccionarías nesta situación.

42:24.679 --> 42:32.647
Sei que hai moitas bromas sobre este tema, e a especulación está a
fóra de control dun xeito que podería molestarte se nos afastamos

42:32.647 --> 42:36.239
do rumbo e caemos na madriguera do coello en todos os niveis.

42:36.239 --> 42:43.639
Pero necesito preguntarlle algo sobre o suposto
intento de asasinato o 13 de xullo , estaría ben?

42:43.639 --> 42:46.940
Claro, si.

42:48.559 --> 42:54.159
Entón, imos supoñer que estás presidindo unha conferencia e
xorde a cuestión do suposto intento de asasinato o 13 de xullo .

42:54.159 --> 43:01.880
A xente enfádase, hai todo tipo de especulacións sobre
o que realmente pasou, e dalgunha maneira perdes o fío.

43:01.880 --> 43:04.639
Tomas o teu martelo e restauras a paz.

43:04.639 --> 43:10.880
Que fas para manter á xente no bo
camiño nunha situación así? Que dirías?

43:10.880 --> 43:17.880
Creo que, no momento en que a xente expresou o seu
interese, xa é demasiado tarde para simplemente insistir nel.

43:17.880 --> 43:27.662
Nunca presumiría dicirlle á xente o que deberían pensar nin onde
deberían pasar o seu tempo ou atención, nin sequera dicirlle que

43:27.662 --> 43:32.440
non deberían dedicar o seu tempo ou atención a isto ou aquilo.

43:32.440 --> 43:36.119
E aínda que o fixese, quen me escoitaría e por que?

43:36.119 --> 43:43.669
Con todo, podería sinalar sen dúbida a importancia dun
acontecemento así para min, como alguén que non cre no sistema

43:43.669 --> 43:51.541
político nin no proceso que nos dá a caixa de suxestións de
escravos cada catro anos cada catro anos, é irrelevante sen as

43:51.541 --> 43:59.800
cuestións xerais das moedas dixitais dos bancos centrais e o
conflito en Israel e Ucraína e outras cousas que hoxe discutimos.

43:59.800 --> 44:04.679
A verdadeira importancia disto non ten nada
que ver con este ou aquel candidato político.

44:04.679 --> 44:12.519
Trátase do que queren que creamos que aconteceu as persoas
que controlan este sistema e por que queren que o creamos.

44:12.519 --> 44:21.506
Entón, se puidese dicir algo nunha situación tan imaxinaria,
simplemente diría que podería ser máis útil mirar o que significa

44:21.506 --> 44:27.497
este acontecemento, por que nos están
dirixindo a pensar e falar deste acontecemento

44:27.497 --> 44:30.920
dunha determinada maneira e a quen serve isto.

44:30.920 --> 44:38.760
Se aceptamos esta narrativa tal como nos é
imposta, a onde nos levará e cal será o resultado?

44:38.760 --> 44:45.192
E se non se atopa ningunha outra razón, quizais sexa simplemente
para devolvernos ao debate político e reorientar a

44:45.192 --> 44:51.400
atención de todos cara a que lado deste ave de rapina
controlada esquerda-dereita queren apoiar politicamente.

44:51.400 --> 44:56.487
E aínda que só sexa para atraer de novo á xente a
este circo de atraccións secundarias, iso podería

44:56.487 --> 44:59.159
ser o verdadeiro significado dun acontecemento así.

44:59.159 --> 45:02.599
Por iso, polo menos, poñería isto á discusión.

45:02.599 --> 45:06.840
Moi ben, moi ben.

45:06.840 --> 45:10.079
De acordo, última, última pregunta, James, última pregunta:

45:10.079 --> 45:15.480
¿Sorprendéchesche cando Julian Assange foi posto en liberdade?

45:15.480 --> 45:24.079
Creo que si, aínda que só sexa pola narrativa a longo prazo,
como no conflito de Ucraína ou no de Afganistán ou o que sexa.

45:24.079 --> 45:33.920
Parece coma se, nalgún momento, o obxectivo real
pasase a ser deixalo neste proceso sen fin, neste estado.

45:33.920 --> 45:40.275
Non digo que fose interesante ver como se
desenvolvería no xulgado, pero non estou seguro

45:40.275 --> 45:43.559
de que quixese ver como remataría no xulgado.

45:43.559 --> 45:45.559
En calquera caso, sorprendeume.

45:45.559 --> 45:47.760
Non o esperaba.

45:47.760 --> 45:53.572
Non o vexo como unha marabillosa vitoria para a liberdade de
expresión, se cadra só porque o único que realmente se decidiu

45:53.572 --> 45:57.119
foi: «Si, son culpable, son culpable, agora déixame saír.»

45:57.119 --> 46:02.435
E iso non axuda realmente co problema
fundamental de que se estableceu un precedente de que

46:02.435 --> 46:05.239
as prácticas xornalísticas normais son ilegais.

46:05.239 --> 46:08.639
E iso é esencialmente o que se estableceu aquí.

46:08.639 --> 46:11.400
Por sorte, porque podería ter sido peor.

46:11.400 --> 46:16.839
Tamén podería terse dado unha sentenza
xudicial real que declarase ilegal o que fixo, o

46:16.839 --> 46:19.840
que tería establecido un precedente aínda peor.

46:19.840 --> 46:21.599
Pero podería ter sido mellor,

46:21.599 --> 46:29.719
porque tería sido moito mellor declarar inocente a
alguén que só estaba a facer o traballo dun xornalista.

46:29.719 --> 46:33.599
Absolutamente, absolutamente.

46:33.599 --> 46:38.906
Poderiamos dicir que quizais deberíamos celebrar a súa
liberación, pero as nosas celebracións deberían ser algo

46:38.906 --> 46:44.360
contidas, xa que se produciron como resultado dun acordo.

46:44.360 --> 46:51.076
Como sempre, debemos seguir centrados nos
feitos e nas cuestións que rodean este caso, en

46:51.076 --> 46:55.000
lugar de nas personalidades das persoas implicadas.

46:55.000 --> 46:59.280
De acordo, absolutamente correcto.

46:59.280 --> 47:07.179
Ben, estimados participantes da conferencia
AZK, que tal unha ovación para James Corbett?

47:10.320 --> 47:16.000
Marabilloso, grazas. Traxeches á mesa conexións profundas.

47:16.000 --> 47:17.960
Apreciámoste, amámoste.

47:17.960 --> 47:22.219
Grazas, Dan, pola fantástica visita guiada.

47:30.880 --> 47:32.269
AZK non persegue ningún interese financeiro. Ningún dos
iniciadores, nin dos oradores, nin Kla.TV recibiu ningunha

47:32.269 --> 47:33.622
retribución por estas gravacións. Queremos salientar
expresamente que este vídeo pode reproducirse na súa forma

47:33.622 --> 47:34.239
íntegra tantas veces como se desexe e distribuírse de balde.]

47:34.239 --> 47:35.686
As achegas teñen fins informativos e non reflicten a opinión de
AZK. O AZK é un centro de información neutral en todos os

47:35.686 --> 47:36.941
aspectos. Cada orador é o único responsable da súa
propia contribución e non das outras contribucións nin

47:36.941 --> 47:37.960
do AZK, xa que non hai interdependencias entre elas.]

47:37.960 --> 47:39.525
[Nota importante: A información presentada aquí foi verificada ao
mellor do noso coñecemento e crenza. Con todo, os oradores e

47:39.525 --> 47:40.780
produtores non aceptan ningunha responsabilidade polas
consecuencias derivadas de accións ou omisións

47:40.780 --> 47:42.159
relacionadas co contido deste vídeo. Cada persoa ten a
única responsabilidade de como afronta o que escoita.]