법적 규정 및 AZK 규칙에 대한 일반적인 정보는 프레젠테이션의 마지막 부분에서 확인할 수 있습니다.
와, 정말 대단한 하루네요!
이제 계속 진행합니다.
다음 주인공을 소개합니다.
다음 편에서는 중동 분쟁에 초점을 맞추고, 일본에 살고 있는 또 다른 계몽의 거인에게 폭발적인 질문을 던져보도록 하겠습니다.
그리고 미국의 환상적인 Kla.TV 특파원 댄과 인터뷰를 진행합니다.
일본, 미국, 여기 스위스에 있는 우리는 15시간의 시차를 두고 있고, 스위스에 있는 우리는 7~8시간의 시차를 두고 있습니다.
소중한 서비스에 감사드리며, 누구의 전기를 미리 살펴보고 싶으신가요?
By 제임스 코벳.
제임스, 우린 당신이 필요해요!
제임스 코벳은 캐나다에서 태어나고 자랐습니다.
아일랜드 더블린의 트리니티 대학에서 철학 석사 학위를 받았습니다.
일본으로 이주한 제임스 코벳은 2007년 정치, 사회, 역사, 경제에 대한 독립적인 비판적 분석을 위한 플랫폼으로 웹사이트 '코벳 리포트'를 설립했습니다.
당시 그는 영어 교사라는 직업과 함께 웹사이트를 운영했습니다.
약 4년 후, 그는 전업 탐사 저널리스트가 되었습니다.
그 이후로 그는 저널리즘 활동으로 수많은 상을 받았으며 여러 대학, TEDxGorningen(아이디어 보급을 위한 이니셔티브), 캐나다의 국가 시민 조사위원회와 같은 독립 조사위원회에서 인기 연사로 활동해 왔습니다.
제임스 코벳은 수년에 걸쳐 "9/11: 용의자들", "노예화의 세기: 연방준비제도 이야기", "빌 게이츠는 누구인가?" 등 많은 폭로 다큐멘터리를 제작했습니다.
그의 심층적인 연구는 웹사이트와 수많은 채널에서 수백 개의 팟캐스트, 인터뷰 및 기타 형식으로 공개되고 있습니다.
소셜 채널에서만 30만 명이 넘는 구독자가 그를 팔로우하고 있습니다.
2018년에는 매년 제도권 미디어에서 가장 왜곡된 뉴스를 기록하는 '가짜 뉴스 어워드'를 시작했습니다.
오늘 제임스 코벳이 "중동 분쟁과 디지털 중앙은행 화폐: 절대적인 공포 시나리오!"라는 주제로 강연합니다.
제임스 코벳, 다시 한 번 와주셔서 정말 감사합니다.
문제없습니다.
오늘은 중동 전쟁과 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)에 대해 이야기해 보겠습니다.
여러분도 준비되셨고 청취자 여러분도 준비되셨다면 바로 본론으로 들어가겠습니다.
시청자 여러분, 준비되셨나요?
이것부터 시작하죠: 10월 7일을 이스라엘의 나인일레븐(이슬람 하마스가 이스라엘을 테러 공격하여 가자지구 전쟁을 일으킨 사건)이라고 언급하셨습니다.
어떻게 그럴 수 있을까요? 이 두 가지가 어떻게 서로 맞을까요?
물론 저만 그런 표현을 사용한 것은 아닙니다.
실제로 주류 언론은 10월 7일 공격 직후 이 표현을 사용했습니다.
물론 이 용어는 우리가 들었던 것과는 다른 대규모 테러 공격과 관련하여 사용되며, 이는 현재 진행 중인, 아마도 끝나지 않을 테러와의 전쟁을 정당화합니다.
제 작업에 익숙한 분들은 아시겠지만, 저는 9/11 거짓 깃발 테러 공격을 돈의 흔적과 9/11 당시 진행되었던 전쟁 게임을 살펴보는 등 다양한 각도에서 분석해왔기 때문에 매우 다른 방식으로 비교를 사용합니다.
또한 9/11 테러를 둘러싼 일부 용의자와 개인을 살펴보면 알카에다라고도 알려진 알카에다와 적극적으로 협력하고 여러 방식으로 알카에다를 만든 정보 요원 및 기관이 있습니다.
따라서 제가 10월 7일을 이스라엘의 9월 11일이라고 말하는 것은 이러한 맥락에서 이미 사전에 정해진 군사적, 정치적 의제를 정당화하기 위해 연출되거나 도발된 거짓 깃발 사건이라는 의미입니다.
전쟁이 끝나지 않을 거라고 말씀하셨는데, 저는 이스라엘이 가자지구에 의도를 가지고 있다고 봅니다.
가자지구에서 전쟁을 끝낼 수 있는 방법이 있을까요?
어떻게 끝날까요? 끝나야 할까요?
내 말은, 적들이 계속 주변에 있다면 그들은 무기 수출을 계속하기 위해 미국 재무부를 계속 두드릴 것이라는 무한한 것입니다.
가자지구에 대해 말씀드리자면, 이 상황이 끝날 것으로 보시나요?
안타깝게도 어떻게 끝날지 알 것 같습니다.
안타깝게도 대부분의 대안은 유쾌하지 않습니다.
여기에는 가자지구에서 팔레스타인 사람들을 박멸하는 것이 포함됩니다.
이스라엘 의회의 수많은 장관들이 가자지구의 근절 또는 팔레스타인 사람들의 제거를 언급하며 이를 암시했습니다.
물론 안타깝게도 이런 사람들은 '아, 저 사람들은 극우파의 극단적인 변두리 집단이구나'라고 무시당합니다.
그들은 이스라엘 정부의 대다수를 대표하지 않습니다."
그러나 네타냐후의 정치 연합이 현재 정확히 그런 사람들에게 의존하고 있다는 점은 흥미롭습니다.
따라서 이것이 실제로 가자 지구의 인종 청소로 끝날 수 있다는 생각은 이스라엘 정치에서 그렇게 작은 변두리 현상이 아닙니다.
그리고 수년 동안 이스라엘 정치계급의 상당수가 불법 정착촌을 지속하고 확대하는 것이 공개적이고 일관된 정책이었던 서안지구 문제도 있습니다.
웨스트뱅크에서 이런 일이 벌어지고 있습니다.
지난주 국제사법재판소는 예비 판결을 통해 이스라엘의 팔레스타인 점령이 불법이라는 판결을 내렸습니다.
이는 불법 점령이며 이스라엘은 가능한 한 빨리 점령을 끝내기 위해 모든 노력을 기울여야 한다는 점을 다시 한 번 확인시켜 줍니다.
하지만 어떤 모습일까요?
안타깝게도 말씀드렸듯이 저는 많은 가능성을 보고 있습니다.
특히 가자지구에서 이런 상황이 어떻게 끝날지 여러 가지로 상상할 수 있습니다.
예를 들어, 팔레스타인 사람들이 완전히 전멸하거나 적어도 가자 지구에서 팔레스타인 사람들의 지속적인 생존을 유지할 수 없을 정도로 많은 사람들이 이주하거나 최소한 가자
지구에 이스라엘 정착을 위한 새로운 길과 새로운 지역을 개척하는 것으로 끝날 수 있습니다.
그러나 군사적 관점과 유사한 모든 것, 예를 들어 하마스가 정말로 이스라엘 정부와의 전쟁에서 싸울 것이고 두 세력이 실제로 서로 싸우고 어느 쪽이든 갈 수 있다고 생각하는 것은 잘못된 내러티브가 심어져 있다고 생각합니다.
지금 일어나고 있는 일은 전쟁이 아닙니다.
그것은 지금 일어나고 있는 학살이며, 엄청난 학살입니다.
가자 지구를 넘어 서안 지구를 바라보면 예루살렘, 골란고원, 이 모든 곳이 보입니다.
그래서 우리는 아마도 이스라엘 전역에서 팔레스타인인을 박멸하는 것이 목표라고 추론할 수 있지 않을까요?
말씀드렸듯이, 이것은 추론이나 이론이 아닙니다.
이는 적어도 이스라엘 의회의 일부 의원들 사이에서 활발하고 공개적으로 논의되고 있는 사안입니다.
그리고 장관들이 나와서 이런 발언을 하면 보통 네타냐후가 나와서 "이건 너무 지나치다, 우리는 이 아이디어를 지지하지 않는다"는 식의 발언을 합니다.
하지만 앞서 말했듯이 네타냐후 정부를 하나로 묶는 정치 연합은 이런 발언을 하는 장관들에게 달려 있습니다.
그리고 그 종류도 다양합니다.
현재 다음 팟캐스트 에피소드를 위해 이를 문서화하는 작업을 진행 중입니다.
그래서 지금 이 데이터를 살펴보고 있는데, 수많은 이스라엘 정치인들이 팔레스타인 민족의 몰살을 촉구하는 발언에 대한 문서화된 증거가 충분하다고 말할 수 있습니다.
따라서 이것은 몇몇 사람들에 의해서만 제기되는 변두리 아이디어가 아닙니다. 권력을 가진 사람들이 목소리를 내고 있습니다.
그리고 제가 말씀드렸듯이 이는 최악의 상황이지만 이 갈등의 종식을 상상할 수 있는 한 가지 방법이기도 합니다.
네. 네타냐후는 듣는 사람에 따라 발언의 톤을 낮출 것입니다.
내 말은, 그는 그 생각을 무마하려고 노력하겠지만 언젠가는 가자 지구의 사람들을 제거해야 하는 아말렉과 동일시할 것입니다.
그렇습니다. 물론 이것은 이스라엘 국내 정치 및 정치 주기와도 관련이 있습니다.
그리고 네타냐후의 경력에는 치열한 선거전이 벌어지는 시기에 팔레스타인에 대한 가장 공격적인 정책에 대해 가장 도발적이고 직설적인 발언을 하는 패턴이 문서화되어 있습니다.
그는 본질적으로 자신의 임기를 유지할 우파의 표를 구걸할 것입니다.
하지만 네타냐후가 모든 책임을 떠안게 될 위험도 있습니다.
그는 확실히 이스라엘 정치의 지배적인 세력입니다. 그리고 수십 년 동안 그랬죠.
하지만 이것이 유일한 힘은 아닙니다.
그리고 우리는 나프탈리 베넷이나 제프리 엡스타인의 측근이었던 에후드 바라크 같은 좀 더 냉철한 이스라엘 총리나 다른 누군가가 집권하면 모든 것이 잘 될 것이라고 가정할 위험이 있습니다.
하지만 저는 그것이 이 대화에 심어져 있는 잘못된 이야기라고 생각합니다.
이는 이스라엘 국가 수립을 이끈 테러 공격 이후 이스라엘 정치의 중심에 있었던 근본적인 질문입니다.
저희도 알고 있습니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 이는 음모론이 아닙니다. 이것은 문서화된 역사입니다.
예를 들어, 1946년 킹 데이비드 호텔 테러는 당시 역사상 가장 큰 테러 공격으로 전 세계의 양심을 뒤흔들며 수십, 수백 명이 사망하고 수많은 부상자가 발생한 사건입니다.
정말 뻔뻔스러운 공격이었습니다.
그리고 이 사건은 영국을 팔레스타인에서 몰아내기 위한 계획의 일환으로 훗날 이스라엘의 정권이 된 사람들이 저지른 표적 테러 공격이었습니다.
그리고 불행히도 그는 매우 성공적이었습니다.
따라서 이스라엘 국가의 기초는 처음부터 팔레스타인인에 대한 테러와 폭력에 기반을 두고 있습니다.
안타깝게도 지난 75년 동안 아무것도 변한 것이 없습니다.
이 테러 단체가 정치 세력이 되었다고 할 때, 이르건을 말하는 건가요? .
예. 사실 지금은 그 이름이 기억나지 않습니다.
하지만 저는 최근 팟캐스트 에피소드("전쟁 범죄자, 벤자민 네타냐후를 만나다")에서 이를 기록했습니다: 전쟁 범죄자, 벤자민 네타냐후를 만나다"에서 이를 기록했습니다.
특히 킹 데이비드 호텔에서 작전을 지휘한 이르군 지도자는 이스라엘 국가 건국의 아버지 중 한 명으로 네타냐후로부터 이스라엘 국가 건국의 모범으로 칭송을 받았습니다.
2006년, 이 치명적인 폭탄 테러 60주년을 맞아 이스라엘 정부는 추모 명판을 제막했습니다.
당시 영국 대사는 자유롭고 자유주의적인 민주주의 국가가 끔찍하고 치명적인 테러 공격에 대한 기념비를 세운다는 것은 정말 놀라운 일이라고 말했습니다.
하지만 이 명판을 공개하고 다시 한 번 이르군을 기념하고 이 치명적인 사건에서 이스라엘 건국에 기여한 그들의 역할을 찬양하기 위해 누가 그곳에 있었을까요?
다름 아닌 벤자민 네타냐후입니다.
네타냐후 정부가 하마스와 어떤 식으로든 연결되어 있나요?
네, 맞습니다.
그리고 다시 한 번 제 작업에서 이를 문서화했습니다.
몇 달 전 저는 하마스의 창설, 하마스의 정체, 하마스가 어디에서 왔는지, 이스라엘 정부와 하마스 사이의 광범위한 커넥션을 다룬 '하마스의 비밀 역사'라는 제목의 기사를 썼습니다.
하마스가 이스라엘 정부의 꼭두각시인 완전한 조작극이라고 말하는 것은 너무 쉬운 일이라고 생각합니다.
그러나 이스라엘 정부의 지원, 홍보, 재정 지원 및 호의를 받았다는 사실이 입증되었습니다.
2019년 리쿠드당 회의에서 벤자민 네타냐후는 가자지구의 팔레스타인을 서안지구의 팔레스타인과 정치적, 이념적으로 분리하기 위해 하마스를 지원하는 것이 자신의 전략이라고 명시적으로 말하기도 했습니다.
이는 팔레스타인-이스라엘 분쟁에 대한 두 국가 해법을 만들어 두 국가가 결코 통합할 수 없고 실질적인 위협이 되지 않도록 하기 위함입니다.
다시 한 번 분명히 말씀드리지만, 추측할 필요는 없습니다.
제임스, 일반적으로 전쟁을 계속해야 할 필요성에 대해 이야기하고 있으니까요:
최근 동영상으로 추정되는 것을 봤는데, CovertAction 매거진의 기사를 언급하셨더군요.
그리고 코버트액션 매거진을 살펴봤습니다.
제가 제대로 기사를 읽었는지 모르겠지만, 이것이 처음부터 전쟁을 계속하는 것이 미국의 방식이었다고 말한 사람이 쓴 글입니다.
이것이 일반적으로 중동에서 그렇고, 오늘날 우크라이나에서 그렇고, 미국에서도 그렇다고 말할 수 있습니까?
저는 이것이 아이젠하워가 1960년 미국 대통령을 떠날 때 확인했던 군산복합체의 일반적인 운영 방식이며, 당시보다 오늘날 훨씬 더 강력하게 작동하고 있다고 말하고 싶습니다.
이는 이 군산복합체의 '운영 방식'으로, 처음부터 지금까지 이어져 왔습니다.
전쟁은 국가의 건강이기도 하지만, 전쟁은 모든 산업, 모든 보조 기관, 모든 정보 기관, 그리고 실제로 정책을 결정하는 더 큰 딥 스테이트의 다른 모든 기관의 건강이기도 합니다.
따라서 그들은 기득권을 가지고 있을 뿐만 아니라 숨겨진 이해관계를 가지고 있을 뿐만 아니라 그들의 이해관계는 전쟁의 이해관계와 군사 행동의 이유를 끊임없이 만들어내는 것과 같습니다.
따라서 이는 확실히 전략의 일부입니다.
특정 시간대와 특정 장소에서는 특정 전략적 이유로 인해 더 그렇다고 생각합니다.
이를 역사적으로 살펴볼 수 있습니다.
예를 들어, 1980년대 아프가니스탄의 탈레반이 소련과의 지하드 전쟁의 일환으로 자금을 지원한 명백한 이유는 - 실제로 이는 역사상 가장 큰 규모의 CIA 작전이었다 - 소련과의 지하드 전쟁을 위한 자금 지원이었다.
- 1970년대 후반 카터 행정부의 딥 스테이트가 소련을 피를 말리는 가장 좋은 방법은 소련을 고기 분쇄기에 집어넣어 그들만의 베트남을 만드는 것이라고 결정했기 때문입니다.
그래서 그들은 명시적이고 명백하게 그렇게 했습니다.
그리고 그들은 이 전쟁을 최대한 오래 지속하려고 노력했습니다.
이것이 바로 그 이면의 전략이었습니다.
제 생각에는 우크라이나의 분쟁은이 경우 목표가 분명히 러시아이고 미국은 마지막 우크라이나 인까지 러시아와 싸우게되어 기쁘기 때문에 정확히 평행합니다,
그리고 그들은 이 분쟁을 최대한 오래 지속시켜 러시아를 고갈시키기 위해 돈과 원조, 무기를 계속 보낼 것입니다.
트럼프가 최근 이 전쟁을 끝내고 싶다고 말한 것 같습니다.
전쟁을 멈추면 고기 분쇄기도 멈출 것입니다.
하지만 전쟁을 멈춰야 할 다른 이유가 있다고 생각합니다.
현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 나토 대리전 상황에 대해 어떻게 생각하시는지 말씀해 주셨으면 합니다.
그리고 러시아와의 전쟁을 시작하고 계속하는 데 책임이 있는 주요 인물에 대해 생각해 봅시다.
빅토리아 눌런드나 앤서니 블링큰 미국 국무장관 같은 사람들은 무엇을 원할까요?
그쪽의 목표는 무엇인가요?
좋은 질문입니다.
그리고 지정학적 역사에서 얼마나 더 거슬러 올라가고 싶은지에 대한 문제라고 생각합니다.
19세기 말 영국 제국, 20세기 미국 제국 등 제국의 전략은 러시아와 독일을 오랫동안 분리하고 본질적으로 서로 전쟁을 계속하는 것이었다고 생각합니다.
정치적으로나 경제적으로나 심지어 단순히 서로 좋은 관계를 유지하고 있는 두 나라가 통합된다면, 예를 들어 영국이나 미국이 유럽 대륙을 지배하는 능력에 심각한 위협이 될 수 있기 때문입니다.
그리고 100여 년 전, 하포드 매킨더(지리협회, 지리학 및 환경학과의 설립자) 시대부터 오늘날 우리가 알고 있는 지정학이 등장한 이래 이 지역은 이른바 글로벌 체스판의 중심지입니다.
그리고 그것을 통제하는 권력은 본질적으로 지구를 통제할 수 있습니다.
그리고 이것은 한 세기가 넘도록 이해되어 왔으며, 이것이 바로 러시아인과 독일인 또는 일반적으로 유럽인 사이에 쐐기를 박아야 할 필요성이 항상 있었던 이유입니다.
그리고 이는 오늘날에도 여전히 유효하다고 생각합니다.
이는 여전히 전략의 일부입니다.
네, 안티워닷컴 웹사이트 운영자와 인터뷰를 진행했습니다.
그는 훌륭한 반전 팟캐스트를 진행합니다.
호튼 네, 스콧 호튼입니다.
그리고 그는 "서방이 마지막으로 원하는 것은 독일과 러시아의 통합입니다.
그리고 그는 최악의 상황은 독일과 러시아가 다시 전쟁을 벌이는 것이라고 말합니다.
그리고 우리는 그런 일이 발생했을 때 어떤 일이 일어나는지 보았습니다.
네, 그렇습니다.
이 전쟁을 끝내겠다는 트럼프의 발언으로 돌아가겠습니다.
우크라이나 재건에서 자문 역할을 맡고 있으며 우크라이나 개발 기금을 책임지고 있는 그의 절친한 친구인 래리 핑크 블랙록 CEO에 대해 무엇을 알고 계신가요?
네. 맞습니다. 설명하신 대로입니다.
참고로, BlackRock은 세계에서 가장 큰 투자 회사로, 과반수는 아니더라도 거의 모든 포춘 500대 기업(세계에서 가장 매출이 높은 500개 기업)의 지분을 보유하고 있습니다.
특히 블랙록의 CEO인 래리 핑크는 우크라이나 재건에도 많은 투자를 하고 있으며, 이는 당연히 디지털 트랜스포메이션의 맥락에서 이루어지고 있습니다.
이 프로세스는 현재 갈등이 발생하기 전에 이미 시작되었지만 확실히 확장되었습니다.
그리고 래리 핑크는 이것이 정부와 경제의 완전한 디지털 전환을 위한 완벽한 기회를 제공한다고 공개적으로 말했습니다.
이것이 바로 그들이 하려는 일입니다.
물론 이것은 이 특정 파이에 주둥이를 들이밀고 가장 많이 먹을 수 있는 사람에게는 수십억 유로, 수십억 달러의 호황이자 부패한 사업입니다.
그리고 래리 핑크는 확실히 인류의 경정맥에서 피를 빨아먹는 뱀파이어의 위치에 있는 것 같습니다.
래리 핑크와 그가 우크라이나에 개입한 배경과 그 개입에 대해 조사하던 중 몇 년 전 뉴욕에서 열린 컨퍼런스를 접하게 되었습니다.
뉴욕타임즈가 후원하는 '딜북 서밋'에 대해 들어본 적이 있나요?
네, 들어본 적은 있지만 그 과정을 따라 해보지는 않았습니다.
작은 글씨를 읽었습니다.
"베냐민 네타냐후 총리 지명자, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령, 마크 저커버그 메타 최고경영자, 재닛 옐런 미국 재무장관, 래리 핑크 블랙록 최고경영자도 정상 회담에서 연설할 예정"이라고 밝혔습니다.
이 모든 사람들이 뉴욕 정상 회담에 모였습니다.
어떻게 생각하시나요?
조금도 놀랍지 않다는 것뿐입니다.
저는 바로 이런 사람들이 모여서 재정적으로나 지정학적으로나 모든 면에서 이익을 얻으려 할 것으로 예상되는 사람들이라고 말하고 싶습니다. 그리고 군사적으로도요.
물론 이 테이블에 있는 모든 플레이어는 저마다의 이유가 있습니다,
그러나 그들은 러시아와 싸우기 위해 우크라이나의 생명줄을 빨아들이는 의제에는 확실히 동의할 수 있으며, 이는 현재 이 테이블의 많은 다른 사람들이 원하는 일입니다.
제임스, 현재 이스라엘의 위기 상황에 대해 그다지 확신하지 못하시는 것 같던데요.
낙관적으로 말하자면, 블랙록이 우크라이나를 점령하지 않는 우크라이나 전쟁의 결과에 대한 중간 정도의 합리적인 시나리오는 무엇일까요?
네. 그렇습니다. 말씀드렸듯이 지금은 매우 어려운 상황입니다.
그리고 지금까지 모두가 자신의 카드를 다 써버렸기 때문에 이제 이 심연에서 벗어날 수 있는 방법이 있다고 상상하기 어렵다고 생각합니다.
러시아가 지정학적 목표와 관련하여 돈바스에서 최소한 체면을 살리는 조치를 취하지 않고는 지금 철수할 수 없다고 생각하기 때문입니다.
그러나 동시에 우크라이나는 이제 나토 가입을 포함한 서방 통합을 향한 길을 굳건히 밟고 있습니다.
그리고 최근 나토 회의에서 우크라이나가 나토 회원국이 되는 길은 돌이킬 수 없다는 확신이 주어졌습니다.
내일 당장 일어나지는 않겠지만 언젠가는 일어날 일입니다.
물론 그것은 러시아가 아주 오랫동안 그려온 레드라인이었습니다. 푸틴 이전에도요.
우크라이나에 대한 나토의 생각은 바로 이 레드라인이었습니다.
따라서 이 단계에서 가능한 체면을 살리는 조치는 적어도 당신이 말했듯이... 상상하기 어렵습니다.
내일 분쟁이 끝나더라도 키예프에는 디지털 혁신에 전념하는 정부가 있고, 블랙록, 팔란티르 및 이 게임에 뛰어든 다른 기업들을 인수하고 있습니다.
현재로서는 키예프의 정부에서 쫓겨날 수 있다는 것은 상상하기 어렵습니다.
네, 맞습니다. 좋아요. 제임스, 두 번째 주제인 디지털 화폐로 넘어가겠습니다.
그리고 지난주부터 시작된 지난 주말의 작은 소식으로 주제를 시작하고자 합니다.
머릿속이 꽉 차서 업무에 정신이 없었고, 아무 생각도 하지 않았고, 트위터 피드를 확인하거나 조사하지도 않았습니다.
그래서 저는 크라우드스트라이크 사태에 대해 잘 몰랐습니다.
저는 오늘 누군가가 소프트웨어 보안 회사라고 말해주기 전까지는 CrowdStrike가 무엇인지도 몰랐어요.
하지만 금요일에 어떤 이유로 은행의 디지털 기록에 액세스할 수 없는 일이 발생했습니다.
제 휴대폰에 은행 계좌와 거래 내역을 볼 수 있는 앱이 있습니다. 그런데 "주말에는 사용할 수 없습니다"라는 메시지가 떴습니다.
그러자 제 친구는 크라우드스트라이크 때문일 수 있다고 말했습니다.
그는 수백 편의 항공편이 취소되었다고 언급했습니다.
그는 오늘 아침 유튜브가 3시간 동안 다운되었고 은행이 문을 닫았다고 언급했습니다.
디지털 화폐에 대해 이야기하고 있는 만큼, 디지털 전환에 대해 부정적인 시각을 가져야 한다고 생각했습니다.
사람들은 도입하려는 디지털 화폐에 100% 의존하지 않고는 현금에 대한 접근성을 잃고 소비를 할 수 없을까봐 걱정하지 않나요?
그런 맥락에서 이 논의를 시작하게 되어 기쁩니다,
지금 이 순간에도 수만 명, 어쩌면 그 이상의 사람들이 여행이 취소되고 은행 계좌가 정지되는 등 세기의 사건, 이 끔찍한 혼란이 닥쳤기 때문이죠.
하지만 적어도 이제 사람들은 실제 공격은 말할 것도 없고, 외부의 진짜 패티가 수행하거나 어떤 방식으로든 또는 불가항력에 의해 생성된 허위 플래그 공격으로 인해 무작위적인 결함과 허위 업데이트에 취약한 이 디지털
기술에 우리의 삶과 경제적 존재 전체를 의존하게 만드는 것이 좋은 생각인지에 대해 우선적으로 생각해야 합니다.
저희도 알고 있습니다.
EMF, 태양 복사, 캐링턴 사건.
우리는 눈 깜짝할 사이에 우리의 전자 생활을 파괴하거나 방해할 수 있는 사물의 유형을 잘 알고 있습니다.
어떤 의미에서 승객의 탑승권을 전자적으로 인쇄할 수 없어 종이에 수기로 작성해야 했던 크라우드스트라이크 이슈를 보면서 가슴이 뭉클해지기도 했습니다.
QR 코드를 사용할 수 없습니다.
말 그대로 수기로 작성했습니다.
이 시대에 수기 탑승권을 보는 것이 충격적일 정도로 우리가 디지털 매트릭스에 얼마나 몰입해 있는지 깨닫게 됩니다.
하지만 예전에 사람들은 펜과 종이로 무언가를 적었습니다.
왜 포기했을까요?
우리는 이 디지털 매트릭스에 우리의 삶 전체를 투입하여 어떤 중요하고 시급한 문제를 해결했을까요?
새로운 솔루션이 필요한 많은 분야에 적용할 수 있다고 생각하는데, 가장 먼저 스스로에게 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다: 우리가 지금 가지고 있는 것이 무엇이 문제인가?
예를 들어, 저는 적어도 일본에 있을 때는 구형 3G 네트워크의 수신 상태가 꽤 좋았습니다.
4G 또는 5G가 필요한 이유는 무엇인가요?
그리고 그들은 계속 확장하고 있으며 이것이 우리의 지속적인 존재를 위해 절대적으로 필요하다고 말합니다.
하지만 영화를 53초가 아닌 19초 만에 다운로드할 필요는 없습니다.
여기에 "죽도록 웃기다"와 같은 책의 저자 닐 포스트먼의 말을 인용하겠습니다.
그는 1980년대와 1990년대에 생산적이고 활발하게 활동한 매우 흥미롭고 미래지향적인 작가였습니다.
그는 인터넷이 막 등장했을 때 인터넷에 대해 글을 썼습니다.
그리고 기술 이슈에 대한 일련의 연설을 했습니다.
이 연설이 어떤 이름으로 진행되었는지 더 이상 알 수 없습니다. 하지만 닐 포스트먼의 "기술에 관한 질문"에서 찾아보면 찾을 수 있습니다.
저는 그가 새로운 기술이 제안될 때마다 우리가 스스로에게 던져야 할 네 가지 질문을 공식화했다고 생각합니다.
그 중 하나는 제안된 기술이 해결책이 될 것으로 예상되는 문제가 무엇인가?
정말 문제가 될까요?
그렇다면 이것이 정말 해결책일까요?
그리고 그는 30년 전 이 연설을 했을 때보다 지금이 훨씬 더 적절하다고 생각되는 훌륭한 방식으로 이를 세분화했습니다.
흥미롭네요.
제임스, 지난번 인터뷰에서도 이 주제를 다룬 적이 있지만 AZK 컨퍼런스에서 더 많은 시청자가 이 내용을 시청하고 있습니다.
그리고 여전히 CBDC와 Apple Pay 또는 기타 디지털 결제 시스템의 차이점을 궁금해하는 분들도 계실 것 같습니다.
그렇다면 왜 전체 중앙은행의 93%가 갑자기 이러한 CBDC 개발에 적극적으로 참여하고 있는 것일까요?
현재 존재하고 여러분이 지금 활용하고 있는 디지털 결제 인프라는 우리에게 익숙한 화폐의 형태를 기반으로 합니다.
즉, 상업 은행 사이클에서 개인 고객의 자금입니다.
월스트리트의 마법사가 될 수 있는 사람들이 수 세기 동안 일반 대중의 눈을 가린 채 벌여온 금전적 사기극과 말도 안 되는 일들에 대해 이해해야 할 것이 많습니다.
하지만 오늘날 대부분의 국가에서는 투트랙 통화 시스템을 사용하고 있습니다.
하나는 도매 통화 시스템으로, 은행 자체, 즉 중앙은행에 준비금 계좌를 가지고 있는 상업 은행, 그리고 유럽중앙은행이나 일본은행, 미국 연방준비제도이건 간에
이러한 상업 은행은 준비금을 보관하고 이 도매 회로 내에서 서로 거래합니다.
저와 여러분, 그리고 이 말을 듣고 있는 다른 모든 사람들은 이러한 상업 은행에 돈을 맡기고 있으며, 이것이 바로 개인 고객 주기입니다,
은행이 도매 사이클에서 사용하는 화폐와 우리가 일상 생활에서 사용하는 화폐는 엄밀히 말해 완전히 다른 것입니다.
따라서 Apple Pay 등으로 결제할 때는 개인 고객 비즈니스의 돈을 사용합니다.
이것은 소매 은행에서 생성하는 돈입니다.
일반적인 상업 은행 시스템.
대부분의 자금은 상업 은행에 진 빚에서 만들어집니다.
은행 계약의 마법을 통해 그들은 우리에게 돈을 빌려줌으로써 이 돈을 만들 권리가 있습니다.
돈을 빌려줄 때마다 은행 금고에 들어가서 현금 더미를 꺼내지 않고, 이자를 포함해 빚을 갚을 수 있는 돈을 만들어 줍니다! - 은행원이라면 꼭 한번 시도해 보세요.
CBDC는 우리가 처음으로 중앙은행 화폐에 직접 접근할 수 있게 된다는 아이디어입니다.
물론 오늘날 중앙은행이 발행하는 화폐는 이미 존재합니다.
지폐 중 하나를 꺼낼 때, 어느 나라에 살든 지폐 중 하나를 꺼낼 때, 대부분의 사람들이 현금 없이 지불하기 때문에 지갑에 지폐가 있다면, 여기 일본에서는
"일본 은행", 미국에서는 "연방 준비 은행" 지폐와 같은 문구가 적혀 있습니다.
이 지폐는 실제로 중앙은행 자체에서 발행합니다.
따라서 중앙은행이 경제에 직접 돈을 투입할 수 있는 유일한 방법이며, 이는 경제의 일부분에 불과합니다.
그러나 CBDC 세계에서는 중앙은행이 어떻게 설정하느냐에 따라 다르지만, 어떤 식으로든 중앙은행 자체에 계좌를 갖게 되므로 중앙은행의 책임 표현을 디지털 지갑으로 직접 가져올 수 있게 됩니다.
그리고 그들은 여러분의 거래를 확인하고 감시할 수 있을 뿐만 아니라 여러분의 거래를 들여다볼 수 있을 것이며, 잠재적으로 영국과 다른 지역의 정치인들을 비롯한 많은 사람들이 지적했듯이 이러한 가능성에
매우 열광하는 사람들이 그 돈으로 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 프로그래밍할 수도 있습니다.
예를 들어, 고기를 먹으면 날씨의 신을 화나게 한다는 것을 알고 있기 때문에 이번 달에는 일정량의 고기만 구매할 수 있도록 제한을 설정한 경우입니다.
제한을 설정한 경우, 중앙은행 디지털 화폐로 할당된 양 이상의 고기를 구매하지 못하도록 하여 제한을 시행할 수 있습니다.
그리고 이런 방식으로 구현하기로 결정하면 이는 사용자가 우회할 수 없는 자동적인 일이 될 것입니다.
또는 디지털 스위치만 누르면 상상할 수 있는 그 어떤 제한도 실시간으로 시행될 수 있으며, 이는 중앙은행가가 직접 경제를 통제하는 악몽과도 같은 일이 될 수 있습니다.
네, 그리고 방금 제 다음 질문에 대한 답변이 있으셨습니다: 주에 가장 매력적인 것은 무엇이라고 생각하십니까?
그리고 자산과 지출을 면밀히 모니터링하고 필요한 경우 자산 사용 방식을 제어할 수 있는 능력이라고 말하고 싶습니다.
물론이고, 제가 지적했듯이 현재 은행 시스템이 존재하는 방식은 상업 은행이 중앙은행과 우리 사이에 끼어 있기 때문에 구분을 해야 합니다.
따라서 상업 은행은 이 과정에서 중요한 역할을 하고 있으며, 현재 경제에 대한 엄청난 통제력을 행사하고 있습니다.
이 통제권을 쉽게 포기하지 않을 것입니다.
따라서 CBDC 시스템이 구성될 다양한 방식을 상상해볼 수 있습니다.
그 중 하나는 중앙은행이 계좌 관리 및 확인 기능을 상업 은행 또는 최소한 검증된 금융 기관에 위임하는 것입니다.
따라서 귀하는 여기서 중개자 역할도 수행하게 됩니다.
이는 중앙은행이 적어도 이 과정에서 한 발짝 떨어져 있는 것처럼 보일 수 있습니다."우리는 이 모든 것을 통제하지 않습니다. 이것은 상업 은행이 하는 일입니다."
은행 시스템이 구조화되어 있는 정치적, 경제적 현실을 고려할 때 누가 이러한 상업 은행을 규제하고 은행이 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 지시하는지에 대한 의문이 자연스럽게 생깁니다.
이들은 중앙 은행과 정부의 규제 당국입니다.
그리고 우리는 과거에 이 권한이 어떻게 남용되었는지 보아왔습니다.
예를 들어, 오바마 행정부 하에서 법무부는 포르노 스타, 탄약 딜러, 월급날 대출업자 등 정부가 동의하지 않는 산업 분야에서 합법적이지만 수상한 서비스를 제공한 개인의 계좌를 동결하도록 미국 내 상업 은행에 명령했습니다.
그녀는 은행에 이 고객들의 유통을 중단할 것을 요구했습니다.
이를 준수한 것은 은행 자체였습니다.
이 고객들의 계좌를 차단한 것은 미국 은행 시스템 규제 기관 중 하나인 FDIC(연방예금보험공사)가 "우리는 당신의 예금을 보호하지 않겠다"고 했기 때문입니다.
이 사람들을 제거하라는 우리의 요구에 따르지 않으면 목록에서 삭제할 수 있습니다."
이 예는 이러한 유형의 시스템을 설정하는 방법을 보여줍니다.
다시 말하지만, 중앙 은행가가 직접 지갑을 통제하는 악몽 같은 시나리오와 완전히 똑같지는 않겠지만, 거의 비슷할 것입니다.
네, 어떻게 하면 우리 입맛에 맞도록 만들 수 있을지 상상할 수 있습니다.
그리고 이것은 "공산주의자들을 잡았을 때..."의 상황 중 하나입니다.
처음에는 스키드로우(미국에서 영구 노숙자 비율이 가장 높은 지역 중 하나인 로스앤젤레스 중심부에 있는 지역)의 사채업자들을 찾아왔습니다.
저희는 이런 사람들을 좋아하지 않습니다.
저희도 포르노 스타를 좋아하지 않습니다.
매력적으로 만들어 줄 것입니다.
그렇다면 우리는 CBDC 시스템에 얼마나 가까워졌을까요?
그렇다면 이것이 현금의 종말을 의미할까요?
이 둘은 확실히 공존할 수 있으며, 아마도 당분간은 공존할 것입니다.
그렇다고 해서 더 이상 현금과 같은 것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
그러나 우리는 이미 현금 없는 사회가 어떻게 발전해왔고 얼마나 빠르게 진행되고 있는지 보았습니다.
일본 경제는 변화하고 있지만 여전히 현금을 기반으로 하는 경제구조를 유지하고 있습니다.
하지만 작년에 영국에서 열린 컨퍼런스에 참석했던 기억이 나는데, 이미 알고 있었고 이에 대해 연구하고 발표했음에도 불구하고 정말 충격적이었습니다.
말 그대로 현금을 받지 않는 수많은 카페와 레스토랑, 소매점에 들어가는 것조차 정말 충격적이었습니다.
말 그대로 현금이 필요 없었습니다.
이 또한 제 시스템에는 충격이었지만 이미 현실이 되었습니다.
따라서 CBDC가 도입되면 공존하는 단계가 있을 것이라고 상상할 수 있습니다.
그러나 어떤 잘못된 금융 사건이나 기타 비상사태의 명분으로 인해 현금이 폐지될 수 있다는 것은 충분히 상상할 수 있습니다.
그리고 오늘날 대부분의 사람들은 아마 눈 하나 깜짝하지 않을 것입니다.
맞습니다. 동네 슈퍼마켓을 방문했을 때 현금 대신 카드를 사용하거나 이지 페이 카드를 사용하여 iPhone을 사용하는 사람들을 얼마나 많이 보셨나요?
꽤 흔하지 않나요?
안타깝게도 그렇습니다.
제가 '불행히도'라고 말한 이유는 일본이 여전히 현금으로 자동차를 살 수 있을 정도로 현금 기반 경제라는 사실에 매우 놀랐고, 그것이 특별한 일도 아니기 때문입니다.
하지만 현금 없는 결제 시스템이 도입되고 있을 뿐만 아니라 점점 더 적극적으로 홍보되고 있기 때문에 이는 매우 빠르게 변화하고 있습니다.
안타깝게도 오늘날에는 과거에 비해 휴대폰이나 카드로 결제하는 것이 훨씬 더 보편화되었습니다.
현금 기반 경제로 선진국에서 몇 안 되는 예외 국가 중 하나였던 일본에서도 상황이 바뀌고 있습니다.
그리고 몇 년 후에는 현금 결제보다 비현금 결제가 더 보편화되는 시점에 도달할 것이라고 상상할 수 있습니다.
가능한 한 자주 현금으로 결제하는 것 외에 어떻게 해야 하나요?
또 어떤 것이 준비되어 있나요?
아주 좋은 출발점이라고 말씀드리고 싶네요.
그리고 이것은 누구도 혼자서 해결할 수 없는 사회 문제임이 분명하지만, 우리 모두가 노력해야 하는 문제 중 하나라고 생각합니다.
그리고 우리의 역할은 불매운동과 신중한 구매 결정으로 이루어집니다.
현금 없이 운영되는 상점을 피하는 것만이 능사가 아닙니다,
현금뿐만 아니라 귀금속, 암호화폐, 교환 반지 또는 다른 버전의 커뮤니티 화폐 등 무엇이든 서비스를 제공할 의향이 있는 상점, 기업, 소매업체 또는 지인들을 지원하는 데에도 물론 도움이 될 수 있습니다.
저는 여러분이 무엇을 사용해야 하는지 판단하기 위해 이 자리에 있는 것이 아닙니다.
CBDC를 제외한 모든 것을 사용해야 한다고 생각합니다.
그리고 그 중 하나가 바로 그것입니다:
현금 없는 결제가 도입되고 점점 더 많은 사람들이 그 길을 택할 때, 현금이나 귀금속 등으로 결제하기 위해 불편을 감수하고 우회적인 방법을 택할 의사가 있는 사람들이 여전히 존재할 수 있도록, 우리가 이러한
전환의 과정에서 최소한 지원되는 커뮤니티를 계속 구축한다면 적어도 이 경제는 계속 유지될 수 있습니다.
물론 대부분의 사람들은 앞서 나가기 위해 현금 없이 가입하겠지만, 이 커뮤니티를 지원할 수 있는 기회는 분명히 있을 것입니다.
하지만 이러한 근육을 운동하지 않고 단순히 "아, 불편하네, 그냥 슈퍼마켓에 가서 이걸 사고 싶어"라고 말한다면.
이번엔 현금으로 결제해야 할 것 같아요."
이렇게 하면 할수록 우리는 현금 없는 세상에 더 많이 점령당하게 됩니다.
결국, 그것은 우리의 습관 시스템에 관한 것이며, 우리가 원하지 않는 세상을 피하기 위해 우리가 원하는 세상을 지원하기 위해 불쾌함을 받아들이는 데 익숙해져야 합니다.
동의합니다, 제임스.
시간이 얼마 남지 않았습니다.
저는 대본에서 약간 벗어난 개인적인 이야기를 던지는 것을 좋아합니다.
가상의 상황을 설명해 드리고 이 상황에서 어떻게 반응하실지 제임스님께 여쭤보고 싶습니다.
이 주제에 대한 농담이 너무 많다는 것을 알고 있으며, 우리가 궤도를 벗어나 모든 종류의 토끼굴로 내려가면 여러분을 괴롭힐 수 있는 방식으로 추측이 완전히 만연해 있습니다.
하지만 7월 13일에 있었던 암살 시도(트럼프에 대한 폭행)에 대해 물어보고 싶은데 괜찮을까요?
네, 그렇습니다.
여러분이 회의를 주재하고 있는데 7월 13일에 있었던 암살 혐의(트럼프에 대한 폭행)에 대한 질문이 나왔다고 가정해 보겠습니다.
사람들은 화를 내고, 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대해 온갖 추측이 난무하며, 어떻게든 진로를 벗어나게 됩니다.
망치를 들고 조용히 하세요.
이런 상황에서 사람들이 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 하기 위해 어떤 조치를 취하시겠습니까?
사람들이 관심을 표명하고 있는 이 시점에서는 그냥 망치로 내리치기에는 너무 늦었다고 생각합니다.
저는 사람들이 무엇에 대해 생각해야 하는지, 무엇에 시간이나 주의를 기울여야 하는지에 대해 함부로 말하지 않으며, 적어도 이것이나 저것에 시간이나 주의를 기울이지 말라고 말하지도 않습니다.
그리고 설령 그렇게 한다고 해도 누가 제 말을 들어줄 것이며 그 이유는 무엇일까요?
하지만 4년 주기로 돌아오는 '노예 제안 상자'를 통해 우리에게 주어진 정치 시스템과 과정을 믿지 않는 사람으로서, 그런 이벤트의 중요성은 중앙은행 디지털 통화, 이스라엘과 우크라이나의
분쟁, 그리고 오늘 우리가 이야기한 다른 문제들과 무관하지 않다고 분명히 말할 수 있습니다.
이것의 진정한 의미는 이 후보나 저 후보와는 아무런 관련이 없습니다.
이 시스템을 통제하는 사람들이 우리에게 어떤 일이 일어났다고 믿기를 원하는지, 왜 그렇게 믿기를 원하는지에 대한 이야기입니다.
따라서 이러한 가상의 상황에서 제가 무언가를 말할 수 있다면 단순히 보는 것이 더 유용 할 수 있다고 말할 것입니다: 이 사건은 무엇을 의미하며, 왜 우리는 이 사건에
대해 특정 방식으로 생각하고 이야기하도록 유도되고 있으며, 누구의 이익에 부합하는가?
만약 우리가 이 내러티브를 그대로 받아들인다면, 그것은 우리를 어디로 이끌고 어떤 결과를 초래할까요?
그리고 다른 이유가 없다면, 우리를 다시 정치적 토론으로 끌어들여 모든 사람들이 좌파와 우파 중 어느 쪽을 정치적으로 지지할 것인지에 다시 집중하게 하려는 것일 수도 있습니다.
사람들을 이 사이드쇼 서커스에 다시 끌어들이는 것, 그것이 바로 이러한 이벤트의 진정한 의미일 수 있습니다.
그래서 저는 적어도 토론을 위해 이 문제를 제기하고 싶습니다.
아주 좋아요, 아주 좋아요.
자, 마지막 질문입니다. 제임스, 마지막 질문입니다:
줄리안 어산지가 석방되었을 때 놀랐나요?
우크라이나 분쟁이나 아프가니스탄 분쟁 등 장기적인 관점에서 보면 그렇게 생각합니다.
어느 순간에는 이 끝없는 과정, 이 상태로 두는 것이 실제 목표가 되는 것 같습니다.
법정에서 어떻게 진행되었는지 보는 것이 흥미로웠을 것이라는 말은 아니지만, 법정에서 어떻게 진행되었는지 보고 싶었을 것 같지는 않습니다.
어쨌든 저를 놀라게 했습니다.
예상하지 못했습니다.
"그래, 유죄야, 유죄야, 이제 풀어줘"라고 결정된 것이기 때문에 언론의 자유를 위한 멋진 승리라고 생각하지 않습니다.
이는 정상적인 저널리즘 관행이 불법이라는 선례가 만들어졌다는 근본적인 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않습니다.
그리고 이것이 본질적으로 여기에서 확립된 것입니다.
다행히도 상황이 더 나빠질 수도 있었으니까요.
또한 실제 법원에서 그의 행위가 불법이라는 판결이 내려졌다면 더 나쁜 선례가 될 수도 있었을 것입니다.
하지만 이보다 더 좋을 수도 있었습니다,
기자 일을 하는 사람을 무죄로 선언하는 것이 훨씬 더 나았을 테니까요.
네, 물론이죠.
그의 석방을 축하해야 한다고 말할 수도 있겠지만, 거래로 인해 이뤄진 일인 만큼 축하를 다소 자제해야 합니다.
우리는 언제나 그렇듯이 이 사건과 관련된 사람들의 인격에 연연하기보다는 사실과 문제점을 계속해서 지적해야 합니다.
네, 맞습니다.
AZK 컨퍼런스 참가자 여러분, 제임스 코벳에게 큰 박수를 보내주시는 건 어떨까요?
훌륭합니다, 감사합니다. 심오한 연결고리를 테이블 위에 올려놓으셨네요.
감사합니다, 사랑합니다.
환상적인 투어를 해주셔서 감사합니다, 댄.
.