Хууль тогтоомж болон AZK-ийн дүрмийн ерөнхий мэдээллийг танилцуулгын төгсгөлд олж болно.
Вау, вау, ямар гайхалтай өдөр вэ!
Одоо үргэлжлүүлье.
Бид дараагийн нэр хүндтэй хүнд рүү хандъя.
Одоо бид дараагийн шатанд Ойрхи Дорнодын мөргөлдөөнд анхаарлаа төвлөрүүлж, Японд амьдардаг сэтгүүл зүйн өөр нэг
аваргад манай маргаантай асуултуудыг тавих боломжтой болно.
Мөн түүнийг манай гайхалтай Kla.TV-ийн АНУ-ын сурвалжлагч Дан ярилцана.
Япон, АНУ болон бид энд Швейцарь – энэ удаад эдгээр хоёр хүн хоорондын цагийн зөрүү 15 цаг, тэд болон бид
Швейцарь хоорондын цагийн зөрүү долоон ба найман цаг байна.
Бид таны үнэтэй үйлчилгээнд талархаж байна, харин хэний намтарыг харцгаая?
Жеймс Корбеттээр.
Жеймс, бидэнд чи хэрэгтэй!
Жеймс Корбетт Канад улсад төрж, өссөн.
Тэр Ирландын Дублин хот дахь Тринити коллежид суралцаж, философийн магистрын зэрэг хамгаалсан.
Япон руу нүүснийхээ дараа Жеймс Корбетт 2007 онд улс төр, нийгэм, түүх, эдийн засгийг бие даасан шүүмжлэлтээр
шинжлэх талбар болгон "The Corbett Report" вэбсайтыг байгуулсан.
Тэр үед тэр англи хэлний багшийнхаа ажлын хажуугаар вэбсайтыг удирддаг байв.
Ойролцоогоор дөрвөн жилийн дараа тэр бүр цагийн мөрдөн шалгах сэтгүүлч болсон.
Түүнээс хойш тэр сэтгүүл зүйн ажлынхаа төлөө олон шагнал хүртэж, янз бүрийн их сургуулиудад, санаа бодлоо түгээх зорилготой
TEDxGorningen арга хэмжээнд, мөн Канадын Үндэсний Иргэдийн Шалгалт зэрэг бие даасан мөрдөн
шалгах хороодын өмнө эрэлттэй илтгэгч болсон.
Жилүүдийн туршид Жеймс Корбетт "9/11: Сэжигтнүүд", "Нэг зууны боолчлол: Холбооны нөөцийн түүх" болон "Билл
Гейтс хэн бэ?" зэрэг олон илчилсэн баримтат кино гаргасан.
Түүний гүнзгий судалгаа нь түүний вэбсайт болон олон сувгаар дамжуулан подкаст, ярилцлага болон бусад
хэлбэрийн хэдэн зуун дугаарт олон нийтэд нээлттэй байна.
Тэр зөвхөн нийгмийн сүлжээний сувгуудаараа 300,000 гаруй дагагчтай.
2018 онд тэр жил бүр зохион байгуулдаг "Хуурамч мэдээний шагнал" хэмээх сөрөг шагналыг эхлүүлж, голчлон түгээмэл
хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдсан хамгийн их гажуудсан мэдээний түүхүүдийг баримтжуулдаг.
Жеймс Корбет өнөөдөр "Ойрхи Дорнодын мөргөлдөөн ба дижитал төв банкны мөнгө: үнэхээр
аймшигтай нөхцөл байдал!" сэдвээр ярьж байна.
Жеймс Корбетт, дахин манай нэвтрүүлэгт оролцсонд баярлалаа.
Ямар ч асуудалгүй.
Өнөөдөр бид Дундад Дорнодын дайн болон CBDC-үүд -ын талаар ярилцах болно.
Тэгэхээр хэрвээ та бэлэн, манай сонсогчид бэлэн бол бид шууд гол сэдэв рүү оръё.
Эрхэм үзэгчид ээ, бэлэн үү?
Энэ талаар эхэлье: Та 10-р сарын 7-ны өдрийг Израилийн 9/11 гэж тодорхойлсон
Яагаад вэ? Эдгээр хоёр зүйл яаж хоорондоо таарах вэ?
За, мэдээж энэ хэлцийг ашигласан ганцхан хүн би биш.
Үнэндээ голчлон түгээмэл мэдээллийн хэрэгслүүд энэ илэрхийллийг 10-р сарын 7-ны халдлага болсны дараа шууд ашигласан.
Мэдээж, тэд энэ хэллэгийг бидэнд яг тийм гэж хэлээгүй, үнэндээ огт өөр байсан гайхамшигтай, өргөн цар хүрээтэй террорист
халдлагатай холбогдуулан ашигладаг бөгөөд энэ нь одоо ч үргэлжилж, магадгүй хэзээ ч
дуусахгүй терроризмтой тэмцэх дайныг зөвтгөдөг.
Би энэ харьцуулалтыг огт өөрөөр ашигладаг, учир нь миний ажлыг мэддэг хүмүүс мэднэ, би 9-р сарын 11-ний хуурамч тугтай террорист
халдлагыг олон өнцгөөс задлан шинжилсэн, үүнд мөнгөний урсгал болон 9/11-нд явагдаж байсан
дайн тактикийн сургуулилтуудыг судлах зэрэг орно.
Мөн 9-р сарын 11-ний үйл явдалд холбогдсон зарим сэжигтэн болон тухайн үйл явдлуудад оролцсон хүмүүсийн, мөн Аль-Каида буюу
Аль-Каеда гэж нэрлэгддэг байгууллагатай идэвхтэй хамтран ажиллаж, олон талаараа тэднийг бий болгосон
тагнуулын албан хаагчид, агентлагуудын мөрдөн шалгалт.
Тиймээс би аравдугаар сарын 7-ныг Израилийн 9-р сарын 11 гэж хэлэхдээ үүнийг урьдчилан зохион байгуулсан эсвэл өдөөсөн хуурамч
тугтай үйл явдал байсан, урьдчилан шийдсэн цэргийн болон улс төрийн хөтөлбөрийг зөвтгөхөд ашиглагдсан гэж ойлгож байгаа юм.
Та дайн хэзээ ч дуусахгүй гэж хэлэхдээ би үүнийг Израиль Газад тодорхой зорилготой байна гэж харж байна.
Та Газад энэ дайныг дуусгах ямар нэгэн боломж харагдаж байна уу?
Энэ хэрхэн төгсөх вэ? Энэ дуусах ёстой юу?
Миний хэлэх гэсэн нь, хязгааргүй зүйл гэвэл тэд эргэн тойронд нь дайснуудтай хэвээр байвал зэвсгийн нийлүүлэлтийг тасралтгүй
явуулахын тулд АНУ-ын Төв санг байнга ашигласаар байх болно.
Гэхдээ бид Газагийн тухай ярьж байгаа тул та энэ нөхцөл байдал хэзээ дуусахыг таамаглаж байна уу?
Харамсалтай нь, энэ хэрхэн төгсгөлдөө хүрэхийг би харж байна.
Харамсалтай нь ихэнх өөр сонголтууд таатай биш.
Тэдгээрт Газын зурвасаас Палестины ард түмнийг устгах явдал ордог.
Израилийн парламентын олон сайд үүнийг дурьдаж, Газын зурвасыг устгах эсвэл Палестины ард түмнийг устгах тухай ярьсан.
Харамсалтай нь эдгээр хүмүүсийг мэдээж "Өө, тэд бол зөвлөөс туйлын захад орших хэт үзэлт бүлэглэлүүд" гэж няцаадаг.
Тэд Израилийн засгийн газрын олонхийг төлөөлдөггүй.
Гэхдээ сонирхолтой нь, Нетаньяхугийн улс төрийн эвсэл яг ийм хүмүүсээс хамааралтай байгаа явдал юм.
Тиймээс энэ нь үнэхээр Газын зурвасыг угсаатны цэвэрлэх ажиллагаагаар төгсгөх боломжтой гэсэн санаа
нь Израилийн улс төрд тийм ч жижиг үзэгдэл биш юм.
Мөн мэдээж Баруун эргийн асуудал бас бий, тэнд олон жилийн турш Израилийн улс төрийн ихэнх төлөөлөгчдийн ил
тод, уялдаатай бодлого нь хууль бус суурингуудыг үргэлжлүүлж, өргөжүүлэхэд чиглэж ирсэн.
Энэ нь Баруун эрэгт болж байна.
Зөвхөн өнгөрсөн долоо хоногт Олон улсын шүүх (ICJ) түр шийдвэр гаргаж, Израилийн эзлэгдсэн Палестины нутаг
дэвсгэрийг эзлэн түрэмгийлэх нь хууль бус гэж тогтоосон.
Энэ нь дахин нэг удаа энэ нь хууль бус түрэмгийллийн ажиллагаа гэдгийг баталж, Израиль улс яаралтай арга
хэмжээ авч, энэ үйлдлээ аль болох хурдан зогсоохын тулд бүх хүчээ дайчлах ёстойг харуулж байна.
Гэхдээ энэ нь ямар харагддаг вэ?
Харамсалтай нь, миний хэлсэнчлэн, би олон боломжуудыг харж байна.
Үүний төгсгөл олон янзаар төсөөлөгдөж болох юм, ялангуяа Газын зурваст.
Жишээлбэл, энэ нь Палестины ард түмнийг бүрэн устгах, эсвэл дор хаяж Газын зурваст Палестины хүмүүсийн амьдрах боломжийг
үгүйсгэхүйц хангалттай олон хүнийг хөөн гаргах, эсвэл дор хаяж Израильчууд Газын зурваст
суурьшин суух шинэ зам, шинэ бүс нээхэд хүргэж болно.
Гэхдээ цэргийн өнцөг шиг санагдах аливаа зүйл, жишээлбэл Хамас үнэхээр Израилийн засгийн газартай дайн хийж байна, хоёр хүчин
үнэхээр хоорондоо тулалдаж байна, мөн ялалт аль ч талд очиж магадгүй гэж үздэг нь
миний бодлоор суулгагдсан худал өгүүлэмж юм.
Тэнд болж байгаа зүйл дайн биш.
Яг одоо болж буй энэ нь аллага, асар том аллага юм.
Газын зурвасаас давж Баруун эрэг рүү харахад бид Иерусалим, Голаны өндөрлөг болон эдгээр бүх газруудыг хардаг.
Тэгэхээр бид дүгнэлт хийж, зорилго нь Израилийн бүх нутгаас Палестинчуудыг устгах
явдал байж магадгүй гэж хэлж болох юм, тийм үү?
Миний хэлсэнчлэн, энэ нь экстраполяци (хөгжлийн үр дүнгээс гаргаж болох боломжит дүгнэлт) эсвэл онол биш юм.
Энэ бол ядаж Израилийн парламентын зарим гишүүдийн зүгээс идэвхтэй, ил тод хэлэлцэгдэж байгаа асуудал юм.
Тэд ингэхэд, эдгээр сайд нар гарч ирэнгүүт ийм мэдэгдэл хийхэд, Нетаньяху ихэвчлэн урдаа гарч ирээд "Өө, энэ хэтэрхий их
явж байна, өө, бид энэ санааг дэмждэггүй" гэж мэдэгдэл хийдэг.
Гэхдээ, миний хэлсэнчлэн, Нетаньяхугийн засгийг хамтад нь барьж байгаа улс төрийн эвсэл нь
иймэрхүү мэдэгдэл хийдэг сайд нараас хамаардаг.
Мөн тэдгээрийн олон байдаг.
Би одоогоор удахгүй гарах подкастын дугаарт зориулж үүнийг баримтжуулж байна.
Одоогоор би энэ мэдээллийг үзэж байгаа бөгөөд олон Израилийн улс төрчид Палестины ард түмнийг устгахыг уриалсан мэдэгдлүүдийн
хангалттай баримтжуулсан нотолгоо байгааг хэлж чадна.
Тиймээс энэ санаа зөвхөн цөөн хэдэн хүний илэрхийлсэн жижигхэн санаа биш юм. Энэ санааг
эрх мэдэлтэй албан тушаалтнууд илэрхийлсэн.
Мөн миний хэлсэнчлэн энэ нь энэхүү мөргөлдөөн дуусах боломжтой дор хаяж нэг арга бөгөөд тэр нь хамгийн муугаар дуусна.
Тийм ээ. За, Нетаньяху сонсож буй хүмүүсээсээ хамааран мэдэгдлүүдээ зөөлрүүлнэ.
Өөрөөр хэлбэл, тэр энэ санааг багасган үгүйсгэх гэж оролдох ч, өөр нэг өдөр Газагийн
ард түмнийг устгах ёстой Амалектэй тэнцүүлнэ.
Тийм ээ. Мэдээж энэ нь Израилийн дотоод улс төр болон улс төрийн мөчлөгүүдтэй ч холбоотой.
Мөн Нетаньяхугийн карьерийн явцад баримтжуулсан нэг хэв загвар байдаг: тэр улс төрийн ширүүн өрсөлдөөнтэй үед Палестины
ард түмний эсрэг хамгийн түрэмгий бодлого тухай хамгийн өдөөн хатгалгатай, илэн далангүй мэдэгдлүүдийг хийдэг.
Тэр үндсэндээ баруун флангийн саналыг татах гэж оролдож, тэд түүнийг албан тушаалд нь үлдээх болно.
Гэхдээ бүхнийг Нетаньяхуг буруутгах аюул бас бий.
Тэр Израилийн улс төрд үнэхээр ноёрхогч хүчин зүйл бөгөөд хэдэн арван жилийн турш тийм хэвээр байна.
Гэхдээ тэр ганц хүчин зүйл биш.
Мөн бид хэрвээ Нaftali Bennett эсвэл Jeffrey Epstein-ийн итгэлт хүн байсан Ehud Barak шиг илүү ухаалаг Израилийн
ерөнхий сайдыг эрх мэдэлд авчирч чадвал бүх зүйл сайхан болно гэж таамаглах эрсдэлд орж байна.
Гэхдээ миний бодлоор энэ ярианд суулгагдсан худал өгүүлэмж/худал сэтгэхүйн арга юм.
Израилийн Улсыг байгуулагдсанаас хойш Израилийн улс төрийн гол цөмд байсан үндсэн асуулт бол яг тэр террорист
халдлагууд юм, тэдгээр нь Израилийн Улсыг байгуулахад хүргэсэн.
Бид түүнийг мэднэ.
Дахин хэлэхэд: эдгээр нь хуйвалдааны онолууд биш. Энэ бол баримтаар нотлогдсон түүх.
Жишээлбэл, 1946 онд Кинг Дэвид зочид буудалд болсон халдлага нь тухайн үедээ түүхэн дэх хамгийн том террорист халдлага байсан
бөгөөд олон арван, хэдэн зуун хүний амь насыг хохироож, олон хүнийг шархлуулсан,
дэлхийн нийт хүн төрөлхтний ухамсрыг цочроосон.
Энэ бол үнэхээр царайзүсгүй халдлага байлаа.
Энэ нь Британичуудыг Палестинаас хөөх төлөвлөгөөнийхөө хүрээнд, хожим Израилийн улс төрийн удирдлага
болсон хүмүүсийн зүгээс чиглэсэн террорист халдлага байв.
Харамсалтай нь тэр маш амжилттай байсан.
Иймээс эхнээсээ Израилийн улсын суурь нь Палестины хүмүүсийн эсрэг терроризм, хүчирхийлэлд тулгуурласан.
Харамсалтай нь, сүүлийн 75 жилийн турш энэ талаар юу ч өөрчлөгдөөгүй.
Та энэ террорист бүлэг улс төрийн тогтолцооны нэг хэсэг болсон гэж хэлэхдээ Иргүн-ийг хэлж байна уу?
Тийм ээ. Үнэндээ одоо тэр нэр маань санаанаас гарчихлаа.
Гэхдээ би үүнийг миний хамгийн сүүлийн подкастны дугаарт ("Беньямин Нетаньяхутай
танилцая, дайн гэмт хэрэгтэн") баримтжуулсан.
Ялангуяа Кинг Дэвид зочид буудалд болсон ажиллагаанд хариуцаж байсан Иргуны удирдагчийг Нетаньяху Израилийн
Улсыг байгуулах жишээ болгон магтсан – тэр нь Израилийн Улсыг үүсгэн байгуулагчдын нэг байсан.
2006 онд энэ аюултай бөмбөгдөлтийн 60 жилийн ойгоор Израилийн засгийн газар дурсгалын самбар нээн байрлуулсан.
Тэр үед Их Британийн элчин сайд чөлөөт, либерал, ардчилсан улс үнэхээр аймшигт, амь насанд аюултай террорист халдлагад зориулсан
дурсгалын хөшөө босгож байгаад үнэхээр гайхамшигтай гэж хэлсэн.
Гэхдээ хэн тэнд дурсгалын самбарыг нээж, Иргүнийг дахин дурсаж, энэ аюултай үйл явдлын үеэр Израилийг
байгуулахад гүйцэтгэсэн үүргийг нь магтан сайшаасан бэ?
Өөр хэн ч биш, яг Беньямин Нетаньяху.
Нетаньяхугийн засгийн газар ямар нэг байдлаар Хамастай холбоотой юу?
Тийм ээ, тэд тийм байна.
Мөн дахин би үүнийг ажлынхаа тайланд баримтжуулсан.
Хэдэн сарын өмнө би «ХАМАС-ын нууц түүх» нэртэй нийтлэл бичиж, тэнд ХАМАС-ыг хэрхэн байгуулагдсан, юу болох,
хаанаас гаралтай болон Израилийн засгийн газар, ХАМАС хоорондын өргөн цар хүрээтэй холбоог авч үзсэн.
Мөн миний бодлоор Хамасыг зүгээр л бүрэн зохиомол, Израилийн засгийн газрын бүрэн
хүүхэлдэй гэж хэлэх нь хэт энгийнчилсэн байх болно.
Гэхдээ энэ нь Израилийн засгийн газраас дэмжигдэж, сурталчилгаа хийгдэж, санхүүжигдэж, таатай хандаж байсан нь нотлогдсон.
2019 онд Ликуд намын хуралдаанд Беньямин Нетаньяху бүр тодорхой хэлэхдээ, түүний стратеги нь Газын зурваст амьдарч буй
Палестиныг Баруун эргийн Палестинуудаас улс төр, үзэл суртлын хувьд тусгаарлахын тулд Хамасыг дэмжих явдал байсан.
Энэ нь тэд хэзээ ч нэгдэж, Палестин-Израилийн мөргөлдөөнд хоёр улсын шийдэл бий болгоход бодит аюул
занал учруулахгүй байхыг баталгаажуулах зорилготой.
Тэгэхээр энэ дахин тодорхой байна; бид үүний талаар таамаглах шаардлагагүй.
Жеймс, бид ерөнхийдөө дайн үргэлжлүүлэх шаардлагын тухай ярьж байгаа тул:
Би магадгүй чиний хамгийн сүүлийн видеог харсан бөгөөд чи CovertAction сэтгүүлд гарсан нэгэн нийтлэлийг дурдсан.
Мөн би CovertAction сэтгүүл рүү харсан.
Би зөв нийтлэлийг уншсан эсэхээ мэдэхгүй байна, гэхдээ үүнийг бичсэн хүн эхнээсээ АНУ-ын хандлага нь
дайн тулааныг үргэлжлүүлэх явдал байсан гэж хэлсэн.
Та энэ нь ерөнхийдөө Ойрхи Дорнодод ийм байдаг, өнөөдөр Украин улсад ч ийм байна, мөн АНУ-д ч хамаатай гэж хэлэх үү?
Би үүнийг 1960 онд АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн албан тушаалаа хүлээлгэн өгөхдөө Айзенхауэр илрүүлсэн цэргийн-үйлдвэрлэлийн
комплексийн ерөнхий үйл ажиллагааны горим гэж хэлэх байсан бөгөөд өнөөдөр энэ нь тэр үеэс ч илүү түгээмэл болсон байна.
Энэ цэргийн-үйлдвэрлэлийн комплексийн ажиллах арга барил нь үүсгэн байгуулагдсан цагаасаа л ийм байсан.
Дайн бол улсын эрүүл мэнд, гэхдээ дайн бас бүх салбар, бүх туслах байгууллага, бүх нууц алба болон бодлогыг үнэхээр тодорхойлдог
тэр том гүнзгий төрийн бусад бүх байгууллагын эрүүл мэнд юм.
Иймээс тэд зөвхөн ашиг сонирхолтой төдийгүй, зөвхөн нууц сонирхолтой ч бус, харин тэдний сонирхол нь дайн өдөөх, цэргийн
ажиллагааны шалтаг байнга зохиохтой салшгүй нэгэн адил юм.
Тийм ээ, энэ нь үнэхээр стратегийн нэг хэсэг юм.
Миний бодлоор энэ нь тодорхой үед, тодорхой газруудад, тодорхой стратегийн шалтгаануудын улмаас илүү үнэн байх магадлалтай.
Бид үүнийг түүхийн өнцгөөс авч үзэж болно.
Жишээлбэл, 1980-аад онд санхүүжүүлэхдээ албан ёсоор тайлбарласнаар – үнэндээ энэ нь түүхэндээ хамгийн том ЦРУ-ын
ажиллагаа байсан, ядаж л хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэмжээгээр – Зөвлөлтийн эсрэг жихадын дайных нь хүрээнд 1980-аад
онд Афганистанд Талибаныг санхүүжүүлэх зорилготой байв.
— яг тодорхой, яг нарийн учир нь 1970-аад оны сүүлчээр Картерийн засаг захиргааны гүн улс Зөвлөлтийн Холбоог цусанд нь
шингээж, ядарч туйлдуулах хамгийн сайн арга нь тэднийг махны машинд оруулж, өөрсдийн Вьетнамыг нь өгөх явдал гэж шийдсэн.
Тэгэхээр тэд яг илт, тодорхойлон тэгж хийсэн юм.
Мөн тэд энэ дайныг аль болох удаан үргэлжлүүлэхийг оролдсон.
Үүний ард байсан стратеги ийм байсан.
Миний бодлоор Украин дахь мөргөлдөөн яг адилхан жишээ бөгөөд энэ тохиолдолд зорилго нь тодорхой Орос улс бөгөөд АНУ
сүүлчийн украин хүн хүртэл Оростой тулалдахад баяртай байна.
Мөн тэд энэ мөргөлдөөн аль болох удаан үргэлжлэхээр мөнгө, тусламж, зэвсэг илгээсээр байх
бөгөөд ингэснээр Оросыг ядарч туйлдуулах болно.
За, миний бодлоор Трамп саяхан энэ дайныг дуусгахыг хүсэж байгаагаа хэлсэн.
Хэрвээ тэр дайныг зогсоосон бол махны машины ч зогсох байсан.
Гэхдээ би түүний дайныг зогсоох өөр шалтгаанууд байгаа гэж итгэж байна.
Бид НАТО-гийн Украин дахь дам дайнтай холбоотой өнөөгийн нөхцөл байдлын талаар таны бодлыг ярилцахыг хүсч байна.
Мөн Оросын эсрэг дайныг эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх үндсэн хариуцлагыг хэн хүлээдэг вэ гэдгийг авч үзье.
Виктория Нуланд болон АНУ-ын Төрийн нарийн бичгийн дарга Антони Блинкен нар юу хүсдэг вэ? Тэд юу хүсдэг вэ?
Тэнд таны зорилго юу вэ?
Та мэдэх үү, энэ бол сайн асуулт.
Мөн миний бодлоор энэ нь геополитикийн түүхэнд хэр хол ухрахыг хүсч байгаагаас л хамаарна.
Би тун итгэлтэй байна, 19 дүгээр зууны төгсгөлд Их Британийн эзэнт гүрэн болон 20 дугаар зуунд Америкийн эзэнт гүрний стратеги
нь маш удаан хугацаанд Оросууд болон Германчуудыг хооронд нь тусгаарлаж, үндсэндээ
тэднийг хооронд нь дайтаж байлгах явдал байсан.
Хэрвээ тэд улс төр, эдийн засгийн хувьд биш ч зүгээр л харилцан сайн харилцаатай болвол энэ нь жишээлбэл Британи эсвэл Америкийн
Европын тивийг хянах чадамжид ноцтой аюул занал учруулна.
Мөн нэг зуу гаруй жилийн өмнө, Маккиндерээс эхлэн, Географийн холбоо, Географийн ба Байгаль орчны тэнхимийн үүсгэн байгуулагч
Халфорд Маккиндер болон өнөөгийн геополитик үүсч хөгжиж эхэлсэн цагаас хойш энэ бүс нутаг нь т.н.
дэлхийн шатарны самбарын зүрхэн хэсэг хэвээр байна.
Түүнийг хянах ямар ч хүч үндсэндээ дэлхийг захирдаг.
Үүнийг зуу гаруй жилийн турш ойлгож ирсэн бөгөөд яг энэ учраас Оросууд болон Германчууд эсвэл ерөнхийдөө
Европчуудын хооронд зөрчил үүсгэх шаардлага үргэлж байсан.
Мөн би энэ нь өнөөдөр ч хамаатай гэж бодож байна.
Энэ нь одоо ч стратегийн нэг хэсэг хэвээр байна.
Тийм ээ, би Antiwar.com вэбсайтын оператортой ярилцлага хийсэн.
Тэр агуу дайны эсрэг подкаст хийдэг.
Хортон. Тийм ээ, Скотт Хортон.
Тэр хэлэв: Барууны хамгийн дургүй зүйл бол Герман-Оросын эв нэгдэл юм.
Тэр хэлэхдээ хамгийн муу зүйл бол Герман, Орос хоёр дахин хоорондоо дайн хийх явдал байх болно.
Мөн бид тэр тохиолдолд юу болохыг харсан.
Тийм ээ, бидэнд байна.
Трампын энэ дайныг дуусгана гэж мэдэгдсэн тухай эргэн очьё.
Та түүний сайн найз, BlackRock-ийн гүйцэтгэх захирал Ларри Финкийн тухай юу мэдэх вэ? Тэр Украйны сэргээн босголттой холбоотой
зөвлөх үүрэг гүйцэтгэж, Украйны хөгжлийн сангийн хариуцагч юм.
Тийм ээ. Яг таны тайлбарласнаар байна.
Тэмдэглэхэд, BlackRock бол дэлхийн хамгийн том хөрөнгө оруулалтын компани бөгөөд Fortune 500-д багтдаг бараг бүх компанийн
хувьцааны ихэнхийг биш ч дор хаяж ихээхэн хэсгийг эзэмшдэг .
Мөн BlackRock, ялангуяа тус компанийн гүйцэтгэх захирал Ларри Финк нь Украйны сэргээн босголтөд ихээхэн хөрөнгө оруулсан бөгөөд
үүнийг байгалиасаа дижитал шилжилтийн хүрээнд авч үзэж байна.
Энэ үйл явцыг одоогийн мөргөлдөөн эхлэхээс өмнө эхлүүлсэн ч, яах аргагүй өргөтгөсөн.
Мөн Ларри Финк энэ нь засгийн газар болон эдийн засгийг бүрэн дижитал хувиргалт хийх төгс боломж болж байгааг ил тод ярьсан.
Тэгэхээр яг үүнийг л тэд хийх гэж оролдож байна.
Мэдээж хэрэг, энэ бол хэдэн тэрбум евро, тэрбум долларын үнэ цэнэтэй, хурдан өсөж буй авлигажсан бизнес бөгөөд энэ
бялуунаас хамгийн их зүсмийг нь авч чадсан хүмүүст зориулагдсан.
Мөн Ларри Финкийг хүний төрөлхтний хүзүүний каротидын артериэс цус сорогч вампир мэт байр
суурьтай байгаа нь тодорхой харагдаж байна.
Би Ларри Финкийн намтар түүх, түүний Украин дахь оролцоо болон тэндхийн саад тотгорыг судалж байгаад хэдэн жилийн
өмнө Нью-Йорк хотод болсон нэгэн бага хурлыг олж мэдсэн.
Та Нью-Йорк Таймсын ивээл дор зохион байгуулагддаг Dealbook саммитын тухай сонсож байсан уу?
Тийм ээ, энэ тухай сонссон, гэхдээ би явцыг нь дагаж мөрдөөгүй.
За, би жижиг үсгээр бичсэн нөхцлийг уншсан.
Тэнд дурдсанаар: "Ерөнхий сайдаар томилогдсон Беньямин Нетаньяху, Украин улсын Ерөнхийлөгч Владимир Зеленский, META-ийн гүйцэтгэх
захирал Марк Цукерберг, АНУ-ын Сангийн сайд Жанет Йеллен болон BlackRock-ийн гүйцэтгэх захирал Ларри
Финк нар ч дээд хэмжээний уулзалтад үг хэлэх болно."
Эдгээр бүх хүмүүс Нью-Йорк дахь дээд хэмжээний уулзалтад хамтдаа цугларсан.
Та юу гэж бодож байна?
Гэхдээ энэ надад огтхон ч гайхмаар зүйл биш.
Эдгээр хүмүүс яг л бидний хүлээж байсанчлан энэ асуудлыг хэлэлцэж, санхүү, геополитикийн болон
цэргийн талаасаа ч ашиг хүртэхийн тулд цуглах хүмүүс юм.
Мэдээж, энэ ширээнд сууж буй тоглогч бүр энд байх өөрийн шалтгаантай.
Гэхдээ тэд Оросуудтай тэмцэх нэрийдлээр Украйнаас амьдралын гол усыг нь сорох хөтөлбөрт лавтай санал нэгдэж чадна – энэ
ширээнд сууж буй олон хүн яг одоо үүнийг хийхийг хүсэж байна.
За, Жеймс, чи Израильд одоогийн хямралын боломжит үр дүнгийн талаар тийм ч итгэлтэй санагдахгүй байна.
Өөдрөгөөр хэлэхэд, BlackRock улсыг эзэмшихгүйгээр Украйны дайны үр дүнгийн хувьд
боломжит, харьцангуй үнэмшилтэй нөхцөл байдал юу вэ?
Тийм ээ. За, би хэлсэнчлэн, энэ нь одоогоор маш хэцүү байна.
Мөн одоог хүртэл хүн бүр боломжит бүх алхам, аргаа ашигласан тул энэ гүн ангалын ирмэгээс
ухрах арга одоо байгаа гэж төсөөлөхөд бэрх байна.
Учир нь би Оросууд дор хаяж Донбасст өөрсдийн таамаглаж буй геополитикийн зорилгодоо хүрэхийн тулд нэр
нүүрээ аварч үлдэх ямар нэгэн арга хэмжээг авч чадаагүйгээр одоо ухрах боломжгүй гэж бодож байна.
Гэхдээ нэгэн зэрэг Украин одоо бат бөхөөр барууны интеграцад, тэр дундаа НАТО-д элсэх замд тууштай алхам хийсэн.
Мөн хамгийн сүүлийн НАТО-гийн бага хурал дээр Украйны НАТО-д элсэх зам буцаалтгүй гэдгийг баталгаажуулсан.
Маргааш болохгүй, гэхдээ болно.
Мэдээж энэ бол Оросууд маш, маш эртнээс, Путинээс ч өмнө зурсан улаан шугам байсан.
Украинд НАТО-гийн санаа бол яг энэ улаан шугам байсан.
Тиймээс энэ үед боломжтой, нүүрээ аварч чадах ямар ч арга хэмжээг төсөөлөхөд хэцүү бөгөөд ядаж л, таны хэлснээр...
Хэрвээ маргаан маргааш дууссан ч, Киевт бид дижитал шилжилтэд тууштай, BlackRock, Palantir болон энэ тоглоомд орж буй
бусад компаниудыг гартаа авах зорилготой засгийн газартай.
Одоогоор тэднийг Киевийн засгийн газраас хөөж гаргахыг төсөөлөхөд бэрх байна.
Тийм ээ. Сайн байна. За, Жеймс, бид хоёр дахь сэдвээ, CBDC-үүд рүү шилжинэ.
Мөн би энэ сэдвийг өнгөрсөн амралтын өдрүүдийн багахан мэдээгээр эхлүүлмээр байна,
үнэндээ энэ нь хоёр долоо хоногийн өмнө эхэлсэн юм.
Чи мэдэх үү, толгой маань дүүрч, ажлынхаа өдөрт дарагдаад юу ч бодохгүй, ямар ч
судалгаа хийгээгүй, Твиттерийн фийдээ ч шалгаагүй.
Тэгэхээр би энэ бүх CrowdStrike-ийн хэрэг явдлын талаар бараг юу ч мэддэггүй байсан.
Өнөөдөр хэн нэгэн надад CrowdStrike нь програм хангамжийн аюулгүй байдлын компани гэдгийг хэлэх
хүртэл би түүнийг юу болохыг ч мэддэггүй байсан.
Гэвч Баасан гарагт ямар нэг зүйл тохиолдсон бөгөөд ямар нэг шалтгаанаар би банкныхаа ямар ч дижитал бүртгэлд хандаж чадаагүй.
Миний гар утсанд банкны данс болон гүйлгээгээ харах боломж олгодог апп байдаг. Тэнд "ажлын бус
өдрүүдэд ашиглах боломжгүй" гэж бичсэн байсан.
Тэгээд миний найз "тийм ээ, энэ нь яг л CrowdStrike-ийн асуудлаас болсон байж магадгүй" гэж хэлсэн.
Тэр хэдэн зуун нислэг цуцлагдсан гэж дурдав.
Тэр өнөө өглөө YouTube гурван цагийн турш ажиллаагүй, банкууд хаалттай байсан гэх мэт зүйлсийг дурдсан.
Миний бодлоор, хэрвээ бид CBDC-үүдийн тухай ярьж байгаа бол энэ нь бүхнийг дижитал
хэлбэрт шилжүүлэх санаанд хар толбо болох ёстой.
Та хүмүүс бэлэн мөнгөнд хандах эрхээ алдчихна гэж санаа зовоод, тэдний нэвтрүүлэх гэж буй энэ дижитал мөнгөнд 100% найдахгүйгээр
худалдан авалт хийх боломжгүй болно гэж бодож байна уу?
Би энэ хэлэлцүүлгийг ийм нөхцөлд авч үзсэнд баяртай байна.
Учир нь энэ мөчид хэдэн арван мянган, магадгүй түүнээс ч олон хүний аялал тасалдаж, банкны данс нь хоосорч, гэх мэт зүйл
тохиолдож байна, учир нь зуун жилд ганц удаа тохиолддог энэ үйл явдал, энэ аймшигт саатал саяхан дэгдэж тархсантай холбоотой.
Гэхдээ ядаж л хүмүүс одоо бүх амьдралаа, эдийн засгийн оршин тогтнолоо санамсаргүй эвдрэл, буруу шинэчлэлтүүдэд өртөх
магадлалтай энэ дижитал технологид бүрэн хамааруулах нь зөв эсэх талаар бодохыг тэргүүн ээлжинд тавих ёстой. Гаднаас зохион
байгуулсан бодит халдлага, ямар нэг байдлаар зохион байгуулагдсан хуурамч тугны халдлага,
магадгүй бүр дээд хүчний үйлдлийг дурдах ч хэрэггүй.
Бид түүнийг мэднэ.
ЭМВ , нарны цацралт, Каррингийн үйл явдал
Бид цахим амьдралаа нүд ирмэхийн зуур сүйтгэж эсвэл тасалдуулж чадах янз бүрийн зүйлсийг мэднэ.
Нэг талаасаа CrowdStrike-ийн асуудлаар юу болсон, электрон хэлбэрээр хэвлэгдэж чадаагүй учраас зорчигчдын
нислэгийн тасалбарыг гараар цаасан дээр олгож байсан явдлыг харах нь бараг урам зориг өгөх мэт байв.
QR кодыг ашиглаж чадаагүй.
Тэд үнэндээ үүнийг гараар бөглөсөн.
Мөн энэ нь бид энэ дижитал матрицад хэр гүнзгий нэвтэрч орсон байгааг бодогдуулах бөгөөд өнөө үед гараар
бичсэн суудлын тасалбарыг харах нь үнэхээр цочирдом.
Гэхдээ тийм ээ, өнгөрсөнд хүмүүс үзэг, цаасаар бүх зүйлийг тэмдэглэж бичдэг байсан.
Яагаад бид үүнийг орхисон юм бэ?
Бид бүх амьдралаа энэ дижитал матрицад шингээх замаар ямар яаралтай, амьд үлдэхэд чухал асуудлуудыг шийдсэн бэ?
Би бодохдоо үүнийг шинэ шийдэл гарсан олон зүйлд хэрэглэж болох юм, бидний өөрсдөөсөө асуух ёстой эхний
асуулт бол: За, энд бидэнд байгаа зүйлтэй яг юу нь буруу вэ?
Жишээлбэл, Японд байхдаа хуучин 3G сүлжээгээр дохио маань тун сайн байсан.
Яагаад бидэнд 4G эсвэл 5G хэрэгтэй вэ?
Тэд үүнийг өргөжүүлэхээ үргэлжлүүлж, энэ нь бидний оршин тогтнолоо үргэлжлүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай гэж бидэнд хэлсээр байна.
Гэхдээ надад киног 53 секундийн оронд 19 секундэд татаж авах шаардлагагүй.
Надад энд Нил Постманыг, "Өөрсдийгөө үхэлд хөглөх" зэрэг номын зохиогчийг иш татах боломж олгооч.
Тэр 1980, 1990-ээд онд их бүтээл туурвиж, идэвхтэй байсан маш сонирхолтой, маш ирээдүйг харсан зохиолч байв.
Тэр интернет анх гарч ирж байсан үед түүний тухай бичиж байв.
Мөн тэр технологитой холбоотой асуудлууд дээр хэд хэдэн илтгэл тавьсан.
Би энэ илтгэлийн нэрийг одоо санахгүй байна. Гэхдээ хэрвээ та Нил Постманы "Технологийн
талаархи асуултууд"-ыг хайвал олдох болно.
Шинэ технологи санал болгогдох бүрт бид өөрсдөөсөө асуух ёстой дөрвөн асуултыг тэр боловсруулсан гэж би итгэдэг.
Эдгээрийн нэг нь: санал болгож буй технологи ямар асуудлыг шийдэх ёстой вэ?
Мөн энэ үнэхээр асуудал мөн үү?
Мөн энэ үнэхээр шийдэл мөн үү?
Тэр үүнийг маш сайн байдлаар задлан тайлбарласан бөгөөд миний бодлоор энэ илтгэлээ гурван арван жилийн
өмнө тавьснаас ч өнөөдөр илүү ач холбогдолтой байна.
Энэ сонирхолтой сонсогдож байна.
Жеймс, бид энэ сэдвийг өмнөх ярилцлагадаа хөндсөн гэдгийг би мэдэж байна, гэхдээ AZK бага хурлын
үеэр үүнийг үзэж буй үзэгчид маань илүү олон байна.
Мөн зарим хүмүүс одоо ч CBDC-үүд болон жишээлбэл Apple Pay эсвэл бусад дижитал төлбөрийн системүүдийн хооронд
ямар ялгаа байгааг мэдэхийг хүсэж байгаа гэж би бодож байна.
Мөн яагаад бүх төв банкны 93% нь гэнэт эдгээр CBDC-үүдийн хөгжүүлэлтэд идэвхтэй оролцож эхэлсэн юм бэ?
Одоогийн байдлаар оршин байгаа, та одоо ашиглаж эхэлж буй дижитал төлбөрийн дэд бүтэц
нь бидний дассан мөнгөний хэлбэрт суурилсан.
Өөрөөр хэлбэл, арилжааны банкны эргэлтийн мөчлөгт хувийн харилцагчдын мөнгө.
Уолл-Стрийтийн ирээдүйн шидтнүүд гэж өөрсдийгөө нэрлэдэг хүмүүс тоглож буй мөнгөний тоглоом, утгагүй зүйлсийн
талаар ойлгох олон зүйл бий; олон зууны турш тэд олон нийтийн нүдэнд хөшиг татсаар ирсэн.
Гэхдээ гол санаа нь өнөөдөр ихэнх улс хоёр валютын тогтолцоотой байдаг.
Нэг нь бөөний мөнгөний систем бөгөөд энэ нь банкнуудын өөрсдийн зориулалттай, ялангуяа төв банктай нөөцийн данстай арилжааны
банкнуудын (жишээ нь Европын Төв Банк, Японы Банк эсвэл АНУ-ын Холбооны нөөцийн систем) хувьд зориулагдсан.
Эдгээр арилжааны банкнууд нөөцөө хадгалан энэ бөөний мөнгөний эргэлтэд хоорондоо гүйлгээ хийдэг.
Бид, чи, би болон энэ яриаг сонсож буй хүн бүр эдгээр арилжааны банкуудад мөнгөө хадгалдаг, энэ нь хувийн харилцагчийн эргэлт юм.
Эдгээр нь хоёр бүрэн өөр зүйл юм. Банкууд бөөний зах зээлд ашигладаг мөнгө нь техник талаасаа бидний
өдөр тутмын амьдралдаа ашигладаг мөнгөтэй ялгаатай.
Тиймээс бид Apple Pay эсвэл түүнтэй төстэй үйлчилгээгээр төлбөр хийхэд хувийн хэрэглэгчийн бизнесийн мөнгөө ашиглаж байна.
Энэ бол жижиглэнгийн банк үүсгэсэн мөнгө юм.
Ерөнхийдөө арилжааны банкны систем.
Ихэнх мөнгө нь арилжааны банкуудад төлөх өрнөөс бий болдог.
Тэдний банкны гэрээний ид шидийн хүчээр бидэнд зээл өгөх замаар энэ мөнгийг бий болгох эрхтэй.
Тэд зээл өгөх бүртээ банкны сейф рүү орж, бэлэн мөнгөний овоог гаргаж авахгүй; харин та тэдэнд буцааж төлөх
ёстой, тэр дотор хүүг нь ч багтаасан мөнгийг бий болгодог. Банкир хүн бол энэ нь үнэхээр гайхалтай санаа.
CBDC гэдэг нь анх удаа бид төв банкны мөнгөнд шууд хандах боломжтой болно гэсэн санаа юм.
Мэдээж, төв банкнаас гаргасан мөнгө өнөөдөр аль хэдийнэ оршин байдаг.
Хэрвээ та банкнот гаргаж авбал, ямар ч улсад амьдарч байсан, хэрвээ та цаасан мөнгөн дэвсгэрт гаргаж авбал, хэрвээ танай
түрийвчинд ер нь нэг ч байсан бол (ихэнх хүмүүс бэлэн мөнгөгүйгээр төлдөг учраас), дээр нь "Энд Японд – Японы
Банк", АНУ-д бол "Федерал нөөцийн дэвсгэрт" гэж бичсэн байх болно, учир нь энэ нь төв банкны хариуцлагын илэрхийлэл юм.
Энэ банкнот үнэндээ төв банкнаас шууд гаргасан.
Иймээс төв банк эдийн засагт мөнгө шууд нийлүүлэх цорын ганц арга нь энэ бөгөөд энэ нь эдийн засгийн зөвхөн нэг хэсэг юм.
Гэсэн хэдий ч CBDC-ийн ертөнцөд тэд төв банкны хариуцлагын илэрхийллийг шууд таны дижитал түрийвчинд оруулах боломжтой болно,
учир нь та одоо данстай болно; энэ нь тэд хэрхэн тохируулахаас хамаарна, гэхдээ ямар ч байсан та төв банктай данстай болно.
Тэд таны гүйлгээг зөвхөн баталгаажуулж, хянах төдийгүй гүнзгий шалгах боломжтой. Мөн олон хүн, тэр дундаа Их Британи болон бусад
улсын улс төрчид энэ боломжид ихэд урам зориг авсанчлан онцолсноор, тэдгээр мөнгөтэй юу
болох, юу болохгүйг програмчлах боломжтой.
Жишээлбэл, махны хэрэглээ цаг агаарын бурхдыг уурлуулдаг гэдгийг бид мэддэг тул энэ сард та зөвхөн тодорхой
хэмжээний мах худалдаж авна гэсэн хязгаарлалт тавьж болно.
Хэрвээ тэд хязгаар тогтоосон бол, танд олгосон махны хэмжээнээс илүүг дижитал төв банкны валютаараа
худалдан авахыг хориглосноор тэр хязгаарыг хэрэгжүүлж болно.
Хэрвээ та үүнийг тийм байдлаар хэрэгжүүлэхээр шийдвэл энэ нь таныг тойрон гарах боломжгүй автомат зүйл болно.
Эсвэл төсөөлж болох ямар ч тооны хязгаарлалтыг дижитал унтраалгыг нэг удаа дарж бодит цаг хугацаанд хэрэгжүүлж
болох бөгөөд энэ нь төв банкны банкчид эдийн засагт шууд, аймшигтай их хяналт тавих боломжийг олгоно.
Тийм ээ, та яг дараагийн асуултад минь хариулчихлаа: Таны бодлоор улсын хувьд хамгийн их сонирхол татах зүйл юу вэ?
Мөн би үүнийг манай хөрөнгө, зарцуулалтыг нарийвчлан хянаж, шаардлагатай тохиолдолд тэдгээрийг
хэрхэн ашиглахыг хянах чадвар гэж хэлэх байсан.
Мэдээж, би ялгаа гаргах хэрэгтэй, учир нь би дурдсанчлан одоогийн банкны тогтолцоо ийм байгаа тул
арилжааны банкууд төв банк болон бидний хооронд оршиж байна.
Тиймээс арилжааны банкууд энэ үйл явцын чухал хэсэг бөгөөд одоогоор эдийн засагт асар их хяналт тавьж байна.
Тэд энэ хяналтыг тийм амархан өгөхгүй.
Иймээс бид CBDC системийн зохион байгуулалтын олон боломжийг төсөөлж чадна.
Үүний нэг нь төв банк данс хадгалах, шалгах эрхээ арилжааны банкуудад эсвэл ядаж баталгаажсан
санхүүгийн байгууллагуудад шилжүүлэх боломжтой.
Тэгэхээр чи энд бас зуучлагчаар ажиллах болно.
Энэ нь төв банкууд энэ үйл явцаас зөвхөн ганц алхмын зайд байгаа мэт харагдуулах болно: "Өө, бид үүнийг
огт хянадаггүй. Бүгдийг нь арилжааны банкууд хийдэг."
Банкны системийн улс төр, эдийн засгийн бодит байдлыг харгалзан үзэхэд эдгээр арилжааны банкуудыг хэн зохицуулж, юу хийж болох,
юу хийж болохгүйг нь хэн тогтоодог вэ гэсэн асуулт төрөн гардаг.
Тэд нь төв банкууд болон засгийн газруудын зохицуулах байгууллагууд юм.
Мөн бид энэ эрх мэдлийг өнгөрсөнд хэрхэн буруу ашиглаж байсныг харсан.
Обамагийн засаг захиргааны үед АНУ-ын Хууль зүйн яам порно жүжигчид, сум наймаачид, цалингийн зээл олгогчид болон засгийн
газар санал зөрдөг бусад салбарын бүрэн хууль ёсны, гэхдээ ёс зүйн хувьд эргэлзээтэй үйлчилгээ үзүүлдэг хүмүүсийн
дансыг АНУ-ын арилжааны банкуудад хөлдөөхийг шаардаж байв.
Тэр банкнуудад эдгээр харилцагчдыг эргэлтээс хасахыг шаардсан.
Үүнийг банкнууд өөрсдөө биелүүлсэн.
Тэдгээр нь эдгээр харилцагчдын дансыг түгжсэн бөгөөд үүнийг АНУ-ын банкны системийн зохицуулах байгууллагуудын нэг
болох FDIC (Холбооны хадгаламжийн даатгалын корпораци) "Бид таны хадгаламжийг даатгахгүй" гэж мэдэгдсэн учраас хийсэн юм.
Хэрвээ та эдгээр хүмүүсээс ангижрах тухай манай шаардлагыг биелүүлэхгүй бол бид таныг жагсаалтаас хасаж болно.
Энэ жишээ нь ийм төрлийн системийг хэрхэн тохируулан байгуулж болохыг харуулж байна.
Энэ нь төв банкны банкчид таны түрийвчээ шууд хянах аймшигт нөхцөл байдал шиг яг адилхан
харагдахгүй ч, үр дүнд нь бараг л адилхан зүйл болно.
Тийм ээ, тэд үүнийг бидэнд хэрхэн амттай болгож харуулахыг оролдохыг би төсөөлж чадна.
Энэ бол яг тэр "коммунистуудыг баривчлах гэж ирэхэд..." нөхцөл байдлуудын нэг юм.
Эхлээд тэд Скид Роу дахь мөнгө зээлүүлэгчдийн улмаас ирсэн.
За, бид эдгээр хүмүүсийг таалагддаггүй.
Бид бас порно оддыг таалагддаггүй.
Тэд үүнийг сэтгэл татам болгоно.
Тэгэхээр бид CBDC системд хэр ойрхон байна вэ?
Тэгвэл энэ нь бэлэн мөнгөний төгсгөл үү?
Тэд мэдээж зэрэг оршин тогтнож чадна, магадгүй тодорхой хугацаанд ингэж байх болно.
Энэ нь заавал бэлэн мөнгө байхгүй болно гэсэн үг биш юм.
Гэсэн хэдий ч бид бэлэн мөнгөгүй нийгэм хэрхэн хөгжиж, энэ нь хэр хурдан болсон болохыг аль хэдийн харсан.
Бид одоо Японы эдийн засаг ихэвчлэн бэлэн мөнгөнд суурилсан хэвээр байгаа ч энэ байдал өөрчлөгдөж байна.
Гэхдээ өнгөрсөн жил Англид болсон нэгэн бага хуралд оролцсон нь үнэхээр цочирдом байсан, би
энэ талаар мэддэг, судалж, ярьж байсан ч гэсэн.
Мөнгө бэлэн авдаггүй олон кафе, ресторан, жижиглэн худалдааны дэлгүүрүүдэд зочлох нь үнэхээр цочирдом байсан.
Үнэндээ зөвхөн бэлэн мөнгөгүй байсан.
Мөн энэ нь миний биед цочрол өгсөн ч энэ нь аль хэдийн бодит байдал болсон.
Иймээс CBDC-үүдийг нэвтрүүлэх үед зэрэгцэн орших үе байх болно гэж төсөөлж болно.
Гэхдээ ямар нэгэн хуурамч тугтай санхүүгийн үйл явдал эсвэл яаралтай нөхцөл байдлыг үндэслэх өөр ямар нэгэн
шалтаг гарч, бэлэн мөнгийг цуцлах нь бүрэн боломжтой.
Мөн өнөө үед ихэнх хүмүүс магадгүй нүдээ ч цавчихгүй байх байсан.
Тийм ээ. Одоо та орон нутгийнхаа супермаркетэд зочлохдоо бэлэн мөнгөний оронд iPhone, карт эсвэл
Easy Pay карт ашиглаж буй хэдэн хүнийг хардаг вэ?
Миний хэлэх гэсэн нь, энэ чинь ер нь тун түгээмэл биш гэж үү?
Харамсалтай нь, тийм.
Мөн би "харамсалтай нь" гэж хэлж байна, учир нь Япон улс одоо ч ихэвчлэн бэлэн мөнгөний эдийн засагтай хэвээр байгаа нь надад
үнэхээр таалагддаг байсан; тэр хэмжээнд бэлэн мөнгөөр машин ч авч болдог бөгөөд үүнийг ердөө ч ер бусын зүйл гэж үздэггүй.
Гэхдээ энэ нь үнэхээр өөрчлөгдөж байна, бас маш хурдан, учир нь бэлэн мөнгөгүй төлбөрийн системүүдийг энд нэвтрүүлээд
зогсохгүй, улам бүр идэвхтэй сурталчилж, дэмжиж байна.
Харамсалтай нь өнөөдөр хүмүүс утас болон карт ашиглан төлбөр хийх нь өнгөрсөн үеийнхээс илүү түгээмэл болсон.
Үйлдвэржилттэй орнуудын дунд бэлэн мөнгөний эдийн засагтай цөөн хэдэн жишээний нэг
байсан Япон улсад ч энэ байдал өөрчлөгдөж байна.
Мөн хэдхэн жилийн дараа бэлэн мөнгөгүй төлбөрүүд бэлэн мөнгөний төлбөрүүдээс илүү түгээмэл болох үед бид хүрнэ гэж төсөөлж чадна.
Болох бүртээ бэлнээр төлөхөөс гадна бид үүнд юу хийж чадах вэ?
Бидний гарт өөр юу байгаа вэ?
За, би үүнийг маш, маш сайн эхлэл гэж хэлнэ.
Мөн миний бодлоор энэ бол хэн ч ганцаараа шийдэж чадахгүй, тодорхой нийгмийн асуудал бөгөөд бид
бүгдээрээ өөрсдийнхөө үүргийг гүйцэтгэх ёстой.
Манай үүрэг нь бойкот хийх болон ухамсартай худалдан авалтын шийдвэрүүдээс бүрддэг.
Мөн зөвхөн бэлэн мөнгөгүй ажилладаг дэлгүүрүүдээс зайлсхийх замаар биш,
Мэдээж энэ нь зөвхөн бэлэн мөнгөөр бус үнэт металл, криптовалют, бараа солилцох тойрог болон бусад төрлийн олон нийтийн валютаар
үйлчилгээ үзүүлэхэд бэлэн байгаа бизнес эрхлэгчид, компаниуд, жижиглэн худалдаачид эсвэл таньдаг хүмүүсээ дэмжих тухай юм.
Би энд хэн юу ашиглах ёстойг шүүмжлэх гэж ирээгүй.
Миний бодлоор та CBDC-үүдийг эс тооцвол бүхнийг ашиглах хэрэгтэй.
Мөн энэ бол нэг зүйл:
Бид эдгээр чадвараа байнга ашиглаж, ядаж энэ шилжилтийн үед дэмжлэгтэй нийгмийг бий болгохын тулд хүчин чармайлтаа
үргэлжлүүлсээр байвал, бэлэн бус төлбөр нэвтэрч, улам олон хүн энэ замыг сонгосон ч бэлэн мөнгө, үнэт металл эсвэл бусад зүйлээр
төлбөр хийхийн тулд замын мухар руу эргэх, шаардлагатай бол тодорхой хүндрэл тэсвэрлэхэд бэлэн хүмүүс үргэлж байх
болно. Ингэснээр энэ эдийн засаг ядаж үргэлжлэх боломжтой.
Мэдээж, ихэнх хүмүүс илүү давуу байдалд хүрэхийн тулд бэлэн бус гүйлгээнд оролцох боловч энэ
олон нийтийг дэмжих боломж хэвээр байх болно.
Гэхдээ хэрвээ бид эдгээр булчинг дасгалжуулахгүй, зүгээр л "Өө, энэ жаахан төвөгтэй юм, би зүгээр л супермаркетэд
очиж тэр зүйлээ аваад ирэхыг хүсэж байна" гэж хэлбэл, үнэндээ булчингаа ажиллуулж чадахгүй байна.
Энэ удаа би картаар төлөх болно.
Бид үүнийг их хийх тусам бэлэн мөнгөгүй ертөнцөд улам бүр автагдаж байна.
Эцэст нь энэ нь манай зуршлын тогтолцооны тухай бөгөөд бид хүссэн ертөнцөө дэмжиж, хүсээгүй ертөнцөөс зайлсхийхийн
тулд тааламжгүй зүйлсийг тэсвэрлэхэд дасах хэрэгтэй.
Тийм ээ, Жеймс.
Бид цаг хугацаагаа дуусгах дөхөж байна.
Би сэтгэлдээ байгаа хувийн нэг зүйлийг хэлэхэд баяртай байна, энэ нь жаахан скриптээс зөрөх юм.
Жеймс, би чамд нэг таамаглал дээр суурилсан нөхцөл байдлыг тайлбарлаж, энэ нөхцөлд чи
хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэхээ мэдмээр байна.
Энэ сэдвийн талаар маш олон хошигнол, яриа өрнөж байгааг би мэднэ, бас таамаглал нь хяналтаас гарч, бид замбараагаа алдаж янз
бүрийн түвшинд гүнзгийрвэл чамайг төвөгт оруулж мэдэхээр байна.
Гэхдээ би танд 7-р сарын 13-нд болсон гэгдэж буй аллагад оролдох оролдлого (Трамп руу бие махбодийн
халдлага) талаар нэг зүйл асуух хэрэгтэй байна, болох уу?
Мэдээж, тийм.
За, та хурал даргалж байгаа гэж төсөөлъё, 7-р сарын 13-нд болсон гэх оролдлогын асуудал гарч ирлээ.
Хүмүүс уурлаж, юу үнэндээ болсон талаар янз бүрийн таамаг гарч, та яагаад ч юм гол сэдвээсээ хазайж орхидог.
Чи алх аваад энх тайвныг сэргээдэг.
Ийм нөхцөлд хүмүүсийг зөв замд байлгахын тулд та юу хийх вэ? Та юу гэж хэлэх вэ?
Хүмүүс сонирхлоо илэрхийлсэн энэ үед зүгээр л шахаж шахаж тулгах нь хэтэрхий оройтсон гэж би бодож байна.
Би хүмүүст юу бодох ёстой, цагаа хаана зарцуулах ёстой, анхаарлаа хаа чиглүүлэх ёстойг хэзээ ч зааж зааварлахгүй, тэр ч бүү хэл энэ
эсвэл тэр зүйлд цаг, анхаарлаа зарцуулах ёсгүй гэж ч хэлэхгүй.
Хэрвээ би тэгсэн ч байсан, хэн намайг сонсох вэ, яагаад?
Гэсэн хэдий ч би улс төрийн тогтолцоо болон бидэнд дөрвөн жил тутамд "боол санал асуулгын хайрцаг" өгдөг үйл явцад итгэдэггүй
хүний хувьд ийм үйл явдлын ач холбогдлыг тодорхой тэмдэглэж чадах байсан дөрвөн жил тутамд надад ямар ч ач холбогдолгүй, энэ нь
өнөөдөр бид хэлэлцсэн дижитал төв банкны валют, Израиль, Украин дахь мөргөлдөөн болон
бусад өргөн хүрээний асуудлуудгүйгээр утгагүй юм.
Үүний жинхэнэ ач холбогдол нь энэ эсвэл тэр улс төрийн нэр дэвшигчтэй огт хамаагүй.
Энэ нь энэ системийг хянаж буй хүмүүс бидэнд юу болсон гэж итгүүлэхийг хүсч байгаа болон яагаад
тэд бидэнд үүнийг итгүүлэхийг хүсч байгаа тухай юм.
Хэрвээ би ийм төсөөллийн нөхцөлд ямар нэгэн зүйл хэлж чадах байсан бол би зүгээр л энэ үйл явдал юу гэсэн үг болох, яагаад
биднийг энэ үйл явдлын талаар тодорхой нэг байдлаар бодож, ярилцахад чиглүүлж байгааг, мөн энэ нь хэний ашиг сонирхолд нийцэж
байгааг харах нь илүү хэрэгтэй байж магадгүй гэж хэлэх байсан.
Хэрвээ бид энэ өгүүлэмжийг бидэнд тулгаж байгаагаар нь хүлээн авбал, энэ нь биднийг хаашаа хөтөлж, ямар үр дагаварт хүргэх вэ?
Хэрвээ өөр ямар ч шалтгаан олдохгүй бол магадгүй энэ нь зүгээр л биднийг улс төрийн маргаанд буцааж татан оруулах, хяналттай
зүүн-баруун "шар шувуу"-ны аль талд улс төрийн дэмжлэг үзүүлэхээ хүмүүсийн анхаарлыг дахин төвлөрүүлэх гэсэн санаа юм.
Мөн энэ нь зөвхөн хүмүүсийг энэ хажуугийн циркт буцааж татах зорилготой байсан ч, ийм үйл
явдлын жинхэнэ ач холбогдол нь яг энэ байж магадгүй.
Тийм учраас би дор хаяж үүнийг хэлэлцүүлэгт оруулмаар байна.
Маш сайн, маш сайн.
За, сүүлчийн, сүүлчийн асуулт, Жеймс, сүүлчийн асуулт:
Жулиан Ассанжийг суллахад та гайхсан уу?
Би тийм гэж бодож байна, ядаж л урт хугацааны өгүүлэмжийн үүднээс, жишээ нь Украйны
мөргөлдөөн эсвэл Афганистаны мөргөлдөөн гэх мэт.
Яг тодорхой нэг мөчид бодит зорилго нь үүнийг энэ хязгааргүй үйл явцад, энэ байдалд нь орхих болчихсон мэт санагддаг.
Шүүх дээр энэ хэрхэн өрнөх байсан нь сонирхолтой байх байсан гэж би хэлэхгүй, гэхдээ шүүх дээр яаж шийдэгдэх байсан
нь үнэхээр харахыг хүсэх байсан эсэхэд би итгэлгүй байна.
Ямар ч байсан, энэ нь намайг гайхшруулсан.
Би үүнийг хүлээж байгаагүй.
Би үүнийг үг хэлэх эрхийн гайхамшигтай ялалт гэж үзэхгүй байна, учир нь үнэндээ шийдсэн зүйл бол "Тийм ээ, гэм
буруутай, би гэм буруутай, одоо намайг сулла" гэсэн л байсан.
Мөн энэ нь ердийн сэтгүүл зүйн үйл ажиллагаа хууль бус гэж урьдчилсан жишиг тогтоосон үндсэн асуудалд үнэндээ тус болохгүй.
Энд үндсэндээ яг энэ л тогтоогдсон.
Азтай юм, учир нь илүү муу байж болох байсан.
Мөн түүний үйлдэл хууль бус гэж тогтоосон бодит шүүхийн шийдвэр ч гарч болох байсан
бөгөөд энэ нь бүр ч илүү муу жишиг тогтоох байсан.
Гэхдээ илүү сайн байж болох байсан.
Учир нь зөвхөн сэтгүүлчийнхээ үүргийг гүйцэтгэж байсан хүнийг цагаан гэж зарласан нь илүү дээр байсан.
Мэдээж, мэдээж.
Бид түүний суллагдлыг баярлах хэрэгтэй гэж хэлж болох ч, энэ нь тохиролцооны үр дүнд болсон
тул баяр ёслол маань харьцангуй даруу байх ёстой.
Өмнөхийн адил бид энэ хэргийн оролцогчдын хувь хүний онцлогоос илүүтэй хэргийн баримт,
асуудлууд дээр анхаарлаа төвлөрүүлсээр байх ёстой.
Зөвшөөрч байна, яг үнэн.
За, хүндэт AZK бага хурлын оролцогчид аа, Жеймс Корбеттэд зориулж алга ташилт өргөе үү?
Гайхалтай, баярлалаа. Та гүнзгий холбоог санал болголоо.
Бид чамайг үнэлж байна, бид чамд хайртай.
Гайхалтай аялал зохион байгуулсан Дэнд баярлалаа.
AZK нь ямар ч санхүүгийн ашиг сонирхолгүй. Эдгээр бичлэгүүдийн төлөө санаачлагчид, илтгэгчид болон Kla.TV ямар ч төлбөр авсангүй.
Бид энэ видеог анхны хэлбэрээр нь хүссэн тоогоор хуулбарлан үнэ төлбөргүй тараах боломжтойг онцлон тэмдэглэж байна.]
Эдгээр оролцоо нь зөвхөн мэдээллийн зорилготой бөгөөд AZK-ийн байр суурийг илэрхийлэхгүй. AZK нь бүх талаараа төвийг сахисан
мэдээллийн төв юм. Илтгэгч бүр зөвхөн өөрийн оролцоондоо хариуцлага хүлээнэ, бусад оролцоо болон AZK-д хариуцлага
хүлээхгүй, учир нь тэдгээрийн хооронд харилцан хамаарал байхгүй.
[Чухал тэмдэглэл: Энд танилцуулсан мэдээллийг бидний мэдлэг, итгэл үнэмшлийн хүрээнд хамгийн сайн шалгасан болно. Гэсэн хэдий
ч илтгэгчид болон продюсерууд энэ видеонд агуулагдсан агуулгатай холбоотой үйлдэл эсвэл үйлдэлгүй байдлаас үүдэх үр дагаварт ямар
ч хариуцлага хүлээхгүй. Хүн бүр сонссон зүйлээ хэрхэн хүлээж авч, түүнтэй хэрхэн харьцах
нь зөвхөн тухайн хүний өөрийн хариуцлага юм.]