Ivo Sasek: Meie järgmine kõneleja liitub meiega otse Filipiinidelt kuue tunni ajavahega.
Samuti avab ta regulaarselt sadade tuhandete inimeste silmad, kes tõesti otsivad tõelisi seoseid poliitikas ja äris.
Küsin tehnoloogiat: Kas ühendus Filipiinidega on korras?
Tehnik: "Jah, meil on pilt."
Okei, siis tänan teid kõigi vaatajate nimel üle kogu maailma väga palju teie panuse eest 20. AZK-sse.
Film maha Tilman Knechteli lühibiograafia!
Biograafia Tilman Knechtel: Tilman Knechtel, sündinud 1987. aastal Filderstadtis, Saksamaal, on autor ja uuriv ajakirjanik.
Tilman Knechtel on juba põhjalikult kirjutanud Rothschildide perekonnast, okultsest muusikatööstusest,
kabbalismist ja kommunistlikust pikaajalisest strateegiast.
Tema raamatute hulka kuuluvad "Die Rothschilds - Eine Familie beherrscht die Welt" ja "Die
Rockefellers - Ein amerikanischer Albtraum".
Tilman Knechtel juhtis YouTube'i kanalit "Trau kein Promi", millel on üle 130 000 tellija.
See on vahepeal YouTube'ist kustutatud ja nüüd võib seda leida nime all: "Trau kein Promi 3".
Kättesaadav ka Telegramis "Ära ametlikult usalda kuulsust".
Ta töötab ka Šveitsi ajalehe "ExpressZeitung" toimetajana.
"ExpressZeitung" on juba üle 60 numbri dokumenteerinud meie aja poliitilisi, sotsiaalseid ja ajaloolisi arenguid.
"ExpressZeitung" loob maailma päevakajaliste sündmuste põhjal aluse üldiseks
arusaamiseks olulistest ja vastuolulistest teemadest.
Tilman Knechtel on tänu oma laialdastele ja põhjendatud teadmistele maailmapoliitikast
teretulnud külaline sõltumatu meedia telesaadetes.
Tilman Knechtel räägib täna teemal: "Venemaa ja Hiina - kas Lääne vaenlased või liitlased?".
[Tilman Knechtel: Jah, tere, mul on hea meel siin olla. Ma loodan, et te kuulete mind.
Jah, tundub, et nad kuulevad mind.
Nii et jah, mul on väga hea meel, et ma olen siin - korraks AZK-s veidi teistsugusel
kujul, kui ma olen AZK-d varem tundma õppinud.
Siiski, jah, tore, et see ükskord õnnestus.
Mulle anti oma ettekandeks pool tundi aega, mis on minu arvates tegelikult päris hea, sest ma
ei ole tegelikult pikkade sissejuhatuste mees.
Ja teema ei ole liiga keeruline, et seda poole tunniga edasi anda.
Nii et ma jõuan suhteliselt kiiresti asja juurde.
Mõned inimesed võivad olla juba tuttavad suure osa sellega, mida ma esitan Šveitsi "in Deutschland
verboten-Zeitung", varem ExpressZeitung, kus ma olen toimetaja.
Ja teema on: "Venemaa ja Hiina - kas Lääne vaenlased või liitlased?" - Küsimärk praegu.
Ma arvan, et tasub veel kord vaadata ühte või teist inimest, kes on õigustatult pettunud meie lääne poliitikas,
et näha, kas nad leiavad nendes riikides alternatiive.
Sellegipoolest pean olema lühike, nii et annan teile kohe vastuse loengu teemale:
Minu silmis ei ole Hiina ja Venemaa nüüd mitte liitlased, vaid lääne vaenlased.
Ja selle all mõtlen ma üsna selgelt, ja ma pean tõesti seda ütlema, et ma mõtlen režiimi ... noh, ma mõtlen
Putinit ja Xi Jinpingit, mitte tavalist elanikkonda seal - need on üsna selgelt kaks erinevat asja.
Ja vaenulikkus Lääne suhtes - ka seda saab minu arvates väga lihtsalt tuletada väga banaalsetest
faktidest - nimelt sellest, et Vladimir Putin ja Xi Jinping taotlevad kommunistlikke eesmärke.
Ja ma eeldan, et siin AZK-s ei ole liiga palju kommuniste, keda ma pean veenma, kui halb on kommunism.
Seega võin selle punkti praegu vahele jätta ja alustada kohe selle mõtteviisi tõestamisega ka Venemaal ja Hiinas.
Ja alustame Vladimir Putinist.
Lääne meedias esitletakse teda nüüd kui karmi, konservatiivset tüüpi, nii et võiks eeldada, et jah, ta läheb nüüd tõesti
USA impeeriumile ja wokidele kallale ja siis on kõik parem.
Nii et ta looks jälle normaalsemad tingimused, ütlen ma.
Ma võin vaid öelda, et see ei ole üldse see pilt, mis paljudel kriitilistel häältel Venemaal on - alates
kristlastest kuni konservatiivideni ja parempoolseteni.
Kuid Venemaal on ka palju kriitilisi hääli, kes näevad teda samamoodi absurdselt, nagu paljud kriitilised
sakslased näevad praegust valitsust, nimelt vasakpoolse, internatsionalistina või isegi kommunistina.
Ja sellel on omad põhjused. Võite minna tagasi näiteks aastasse 2016.
Vladimir Putin pidas väga selge kõne Ülevenemaalise Rahvarinde ees.
See on omamoodi lobitöö organisatsioon tema partei jaoks.
Ja vaatame seda kõnet. Kaalud langevad tõesti silmist.
Ta rõhutab, et tema suhtumine kommunistlikesse ideedesse ei ole kunagi muutunud ja et ta hoiab endiselt oma parteikaarti kodus.
Neile, kes ei tea, Putin liitus kommunistliku partei ja KGB salateenistusega juba 1970ndatel.
Tõenäoliselt on tema lojaalsus tänaseni säilinud.
Ja siis otsustav lause 2016. aasta kõnes.
Vladimir Putin ütleb, et teda ei sunnitud tollal kunagi kommunistlikku parteisse astuma, kuid - tsiteerin
Putinit - "kommunistlikud ja sotsialistlikud ideed meeldisid mulle väga ja meeldivad mulle siiani." Tsitaadi lõpp.
Nii et Putinile meeldivad endiselt kommunistlikud ideed - ajaloo suurimate massimõrvarite ideed.
Ja 2005. aastal ütles ta ka, et Nõukogude Liidu lagunemine oli katastroof, sõna otseses
mõttes 20. sajandi suurim geopoliitiline katastroof.
Seega on kommunistliku riigi allakäik tema jaoks midagi traagilist. Nii et see on sügav sissevaade!
Ja jah, see ei ole tema puhul üksikjuhtum, mistõttu tema kriitikutel Venemaal on ka palju laskemoona.
Siin on näiteks veel üks muljetavaldav näide:
Just tänavu märtsis 2024 rääkis Putin seal, mida võiks peaaegu nimetada kommunistide või antifa festivaliks, ja pidas seal kõne.
Kogu see asi kandis nime Maailma Noortefestival.
Siin läänes ei kuule sellest midagi. Enamik inimesi ei ole sellest kunagi kuulnudki.
Nii et see toimus sel aastal Venemaal ja see on tohutu üritus.
Pealiskaudselt tundub see ka suhteliselt kahjutu - tüüpiline propaganda.
Aga kui te vaatate, kes osalevad, siis näete, et Venemaale trügivad tuhanded noored
kommunistlikest organisatsioonidest üle kogu maailma.
Ja jah, 2017. aastal toimus juba teine ülemaailmne noortefestival, mida ametlikult
korraldas ikkagi Maailma Demokraatlike Noorte Liit.
Ja ka Putin ilmus sinna ja pidas kõne.
Ja see Demokraatlike Noorte Maailmaliit on omamoodi kommunistlike noorteorganisatsioonide katusorganisatsioon.
Ja Saksamaa esindaja Maailma Demokraatliku Noorteühenduste Liidus on näiteks Saksamaa Kommunistliku Partei allorganisatsioon,
Saksamaa Sotsiaaldemokraatlik Töötajate Noorus.
Ja tõepoolest, paljud seal Venemaal toimuval ülemaailmsel noortefestivalil 2017. või 2024. aastal
osalejad, kui nad tulid läänest, olid antifa taustaga.
Teisisõnu, just need inimesed, kellest tegelikult eeldatakse, et nad on diametraalselt vastandlikud Putini
väidetavalt patriootilistele väärtustele - võiks eeldada.
Aga vale. Putin räägib neist ja tähistab nende ees.
Ja see on mõistlik, sest minu arvates toob see kokku täpselt selle, mis kuulub kokku.
Sest antifa tuleb ka antifašismist.
Ja antifašism on Putini Venemaal, võiks öelda, et see on mingi riigipõhi. Ja seda on oluline mõista.
See ei tähenda, et teile lihtsalt ei meeldi fašistid või natsid - see ei ole ka minu ideoloogia -, vaid see on lihtsalt
uus DDR-i kood, võiks öelda, või uus vana kood, mida te juba teate DDR-st, sotsialistide klassivaenlase jaoks.
Teisisõnu, igaüks, keda nimetatakse fašistiks, ei ole sotsialist ega kommunist ja tema vastu tuleb võidelda.
Noh, oli üks rahvusvahelise vasakpoolsuse korraldatud üritus, kus Putin esines ja teda juubeldati.
Kuid pilte sellest Maailma Noortefestivalist ei lähe läände, sest Putinit kujutatakse siin konservatiivide ja kristlaste
päästjana, samas kui Venemaal on ta heades suhetes kogu maailma sotsialistidega, Kuubaga, Venezuelaga ja nii edasi.
Jah, täpselt, nii et kommunistliku ideoloogia keskmes oli muidugi alati maailmavalitsus, mis on tegelikult ütlematagi selge.
Aga selle kinnituseks on meil siin näiteks Vladimir Lenin, kes ütles, tsitaat:
"Me oleme internatsionalistid. Me püüdleme kõigi maailma rahvaste tööliste ja talupoegade kindla liidu ja täieliku ühinemise
poole ühtses ülemaailmses nõukogude vabariigis." Tsitaadi lõpp.
Ja Leon Trotski rääkis ka sotsialistlikust maailmaföderatsioonist, mis on huvitav, sest kõik räägivad alati globalistidest.
Kuid minu jaoks on kogu asja tuum täiesti unarusse jäetud, nimelt see, et tegemist on ikkagi
kommunismiga ja miski ei ole globalistlikum kui kommunism.
Ja just seal on ka Venemaal kohustused maailmavalitsuse suunas.
Näiteks Putin ehk Venemaa on samuti mitmel korral võtnud sõna tegevuskava 2030 kasuks.
Seda seostatakse üldiselt ka Läänega koos BlackRocki, Maailma Majandusfoorumi ja nii edasi.
Kui aga vaadata selle algupära, siis mõistate, et tegevuskava 2030 on sotsialistlike juurtega.
Selle Agenda 2030 algataja oli näiteks Norra sotsialist Gro Harlem Brundtland.
Ja Putini sümpaatia kommunismi vastu, millest me just kuulsime kõnes, on muidugi ka palve selle
maailmavalitsuse kasuks, sest kommunism ja maailmavalitsus käivad käsikäes, nagu ütles ka Lenin.
Ja selle maailmavalitsuse kohta võib leida ka konkreetsemat teavet Venemaal.
Ja mitu korda Venemaa tähtsaima strateegi kirjutistes.
Nii et see on Aleksander Dugin, kes on tõesti sõnastanud midagi sellist nagu vene riigimõistmine.
Nii et tema "Geopoliitika põhialused" on ainus raamat, mis on Venemaa eliiti niivõrd mõjutanud.
Ja selles 1997. aasta raamatus "Geopoliitika alused" kirjutab Aleksander Dugin uuest loodavast Vene impeeriumist.
Ja ta esitab selle nii, tsitaat: "Geopoliitika loogika kohaselt peab see impeerium strateegiliselt ja
ruumiliselt ületama oma eelkäijat, Nõukogude Liitu.
Seetõttu peab uus impeerium olema Euraasia, kontinentaalne ja perspektiivselt maailmaimpeerium. Vene rahva võitlus
maailma valitsemise eest ei ole veel lõppenud." Tsitaadi lõpp.
Seega on siinkohal tegemist maailmavõimu või maailmavalitsuse ja seega ka maailmavalitsuse kohustusega, mida ka Lenin nõudis.
Ja selle mehe, Aleksandr Dugini sõna loeb Venemaal tõesti midagi, isegi kui paljud tahavad seda ikka veel eitada.
Ja jah, see Dugini soovitud impeerium on Nõukogude Liidu järeltulija.
Ja tõepoolest, pärast Putini võimule tulekut on Venemaal toimunud Nõukogude Liidu taassünd, mis ei ole üllatav, sest Putinile
meeldivad kommunistlikud ideed, nagu ta ise oma kõnes ütles.
Nii et nüüd püstitatakse jälle Stalini monumente.
Ka Stalinit kui ajaloolist tegelast valgendatakse ja kutsutakse üles taaskehtestama nõukogude nimesid,
näiteks nimetama Volgogradi ümber Stalingradiks.
Või ka siin - Putin võttis 2000. aastal uuesti kasutusele Nõukogude Liidu hümni, küll uute
sõnadega, kuid sama kommunistliku autori poolt.
Ja mis puutub ajakirjandusvabadusse ja arvamusvabadusse, siis oleme ka Venemaal naasnud nõukogude tingimustesse.
Niisiis, Venemaa keelustas ühe suure opositsioonilise meediaväljaande, "Moskow Times", peaaegu samal ajal kui
"Compact" keelustas Saksamaal ja peaaegu samasuguse põhjendusega nagu Nancy Faeser, võib-olla isegi veidi jämedamalt.
Tsitaat: "Venemaa juhtkonna otsuste diskrediteerimine nii sise- kui ka välispoliitikas." Tsitaadi lõpp.
See tähendab, et Venemaal ei tohi poliitilisi otsuseid kritiseerida, muidu keelatakse teid,
mida ma pean iga vaba ühiskonna nurgakiviks.
Ja isegi enne seda eemaldati Venemaal paljud alternatiivsed meediakanalid.
Kuid see on lihtsalt tüüpiline juhtum, mida Moskva välismaal teeb, sarnaselt sellega,
kuidas Putinit praegu konservatiivina kujutatakse.
Nii et nad seovad end lääne opositsiooniga, et saada seal sümpaatiapunkte.
Ja Venemaa välispropaganda kritiseerib siis läänes toimuvat - kui fašismi.
Ja siis teevad nad täpselt sama asja siseriiklikult, ja hea näide selle kohta on hiljutine "Compact" keeld.
Ma olen ka täiesti selle vastu ja ma ei pea ka Nancy Faeserist suurt midagi, aga mida teeb Venemaa pärast keelustamist?
Nii et te saadate kedagi välisministeeriumist, kes on keelu vastu ja on selle üle nördinud.
Ma nõustuksin ka selle naisega, kelle nad sinna saatsid, aga keelud on ...
Aga mis toimub samal ajal Venemaal? Täpselt sama asi!
Seega on meil tegelikult tegemist ühe ja sama mündi kahe küljega.
Või siin on kena pilt. Loodan, et nüüd näete pilti, mis peaks mõnele mõtlemisainet andma.
Nii et Putin riigivisiidil Põhja-Koreas. Ma arvan, et juba ainuüksi see pilt räägib enda eest.
Nii et rahvas peab nende kangelaste portreede ette tulema, et neid ergutada.
Ja jah, ma arvan, et see pilt kiirgab puhast kommunismi.
Ja siis sai Putin enne seda ka Kim Jong Unilt tühja tšeki.
Ta ütles, tsitaat: "Me oleme alati toetanud ja toetame ka edaspidi kõiki Putini otsuseid
ja Venemaa valitsuse otsuseid." Tsitaadi lõpp.
Teisisõnu, Putini ja Kim Jong Uni vahel ei ole ruumi.
Ja ma ei pea nüüd selgitama, miks Põhja-Korea ei ole eriti ilus ja vaba riik.
Teisisõnu, kui me vaatame tänast Venemaad, siis me tegelikult tunneme seda kommunistlikku mõju igal pool.
Ja ma võiksin tõesti tuua veel tuhandeid näiteid.
Ja siis saame ka teha ülemineku Putinilt Xi Jinpingile, keda paljud inimesed ei taha
näha ühe tervikuna, kuigi mina kindlasti tahan.
Nii et siin me oleme vahetult enne Ukraina sõda 2022. aasta alguses ... Putin külastas
Pekingi taliolümpiamänge ja ütles, tsitaat:
"President Xi Jinping ja mina oleme teineteist pikka aega tundnud kui häid sõpru ja poliitikuid, kes jagavad suuresti
samu seisukohti maailma probleemide lahendamise osas. Me hoiame tihedat ja sagedast kontakti." Tsitaadi lõpp.
Ja Xi Jinping läks veelgi kaugemale ja nimetas Vladimir Putinit 2019. aastal oma parimaks sõbraks -
mitte mis tahes sõbraks, vaid oma parimaks sõbraks.
Nii et ükski leht ei mahu nende kahe vahele.
Seega on neil samad vaated maailma probleemide lahendamise kohta.
Või võis vaid kaks kuud tagasi Tagesschau'st lugeda, tsitaat:
"Venemaa ja Hiina soovivad süvendada oma koostööd erinevates valdkondades, nagu logistika, transport, energeetika
ja põllumajandus." Tsitaadi lõpp. Ja selles ongi asi.
Seega paneb see koostöö Hiinaga suure hüüumärgi Putini kommunistliku maailmavaate taha,
mida ta juba oma kõnes avalikult tunnistas.
Lõppude lõpuks on Hiina avalikult kommunistlik riik, seda ei saa eitada.
Näiteks riik, kus kommunistlikul massimõrvar Mao Tse-tungil on ikka veel mingi pühaku staatus.
Ja näiteks ka riik, mille ainus partei kirjutab oma põhikirjas, tsitaat:
"Partei kõrgeimaks ideaaliks ja lõppeesmärgiks on kommunismi realiseerimine." Tsitaadi lõpp.
Nii et ka see on ühemõtteline ja kommunism, nagu me enne kuulsime, saab muidugi ainult üleilmselt realiseeruda, nagu Lenin
just ütles, mistõttu pühendumine kommunismile on alati ka pühendumine maailmavalitsusele - võtmesõna on jällegi globalism.
Ja nagu Venemaa, on ka Hiina võtnud endale kohustuse edendada tegevuskava 2030, mis,
nagu ma ütlesin, on kommunismi pehmem vorm.
[Maot säilitatakse endiselt Pekingis asuvas mälestusruumis, nagu Lenin on endiselt eksponeeritud Punase väljaku mausoleumis.
Nii et mõlema poole kommunistlikud mõrvarid on au sees.
Provokatiivselt öeldes on see nagu Hitleri mausoleum Alexanderplatzil, kus ka
vahemaa Kolmanda Reichiga ei oleks väga usutav.
Loomulikult oli koroonavirus poliitika, mis võis igal ajal tagasi tulla, sama kommunistlik.
Hiina on oma elanikkonda julmalt piinanud.
See kestis kuni 2023. aastani, mil kõik oli juba jälle avatud.
Nii et need olid meie sulgemispiirangud Hiinas tõesti steroididel, kus inimesed ei saanud nädalate kaupa oma kodust lahkuda.
Terved linnaosad suleti ja supermarketid suleti.
Nii et te olete näinud inimesi tõesti akendest välja lehvitamas, sest nende külmkapp oli
tühi ja nad ei saanud lukustuse ajal välja tulla.
Terved piirkonnad suleti täielikult, kui oli vaid üks positiivne PCR-test.
Ja muidugi pandi inimesed siis kinni neisse kurikuulsatesse karantiinilaagritesse, kus
konteinerid nägid tõesti välja nagu vangikambrid.
Ja isegi seal olid inimesed mõnikord nädalaid sisse suletud.
Nii et Xi Jinpingi koroonaterror, mille puhul isegi meie valitsused, mis ei olnud sugugi nipsakad,
näevad sellega võrreldes tegelikult kenad välja.
Loomulikult on nüüdseks ka kuulda, et Hiina režiim võib halvata režiimi vastased, kui lihtsalt nende QR-koodi punaseks
seada, sest see tähendab, et Hiinas ei saa enam vabalt liikuda.
Ma ei tea, kas see on praegu veel olemas, kuid kindlasti on see midagi, mida saab tulevikus tagasi tuua.
Ja jah, Venemaa on nüüd koroonaga veidi rohkem läände orienteerunud, ei olnud nii range kui Hiina,
aga ei paistnud ka positiivselt silma, nii et seda võib nüüd kasutada hea alternatiivina.
Täpselt, nii et ma olen nüüd palju rääkinud kommunismist, ja minu silmis on tegemist ainult
ideoloogiaga, mis on vahend eesmärgi saavutamiseks.
Kõrgema tasandi meistrite puhul, mida ma tahaksin nüüd vaadata, vaatame kõigepealt, kes tegid selle
ideoloogilise koletise, kommunismi, üldse suureks.
Ja see oli oktoobrirevolutsioon kui lähtepunkt Venemaal 1917. aastal - mida rahastasid
kulisside taga Ameerika pankurid Wall Streetil.
Ameerika ajaloolase Antony C. Sutton on koostanud terve fundamentaalse teose.
Ja kaks nime tuleks kindlasti mainida kui kommunistide rahastajad: Paul Warburg ja Jakob Schiff.
Paul Warburg oli ametlikult USA keskpanga, Föderaalreservi juhtfiguur.
Juba 1913. aastal, kui FED asutati, oli palju hääli, mis väitsid, et Paul Warburg töötas tegelikult
Rothschildide nimel, sealhulgas paljud kõrgetasemelised hääled.
Samuti teame näiteks, et Rothschildid ja Warburgid tegid 1920ndatel aastatel koostööd, et asutada
Paneuroopa liikumine, kus Warburg võttis tõepoolest tellimusi otse Rothschildidelt, võiks öelda.
Nii et Paul Warburgil oli käsi oktoobrirevolutsioonis, peaaegu kindlasti Rothschildide nimel ja hiljemalt koos teise neist.
Jakob Schiffi puhul on Rothschildide seos väga selge, sest Schiffide perekond jagas
Frankfurdis Rothschildidega maja veel 18. sajandil.
Ja need kaks pankurit, Paul Warburg ja Jakob Schiff, koos oma pangakontorite Kuhn, Loeb & Co. ja Föderaalreserviga, olid
maailma revolutsiooni pankurid, nii et nad kasutasid raha, et Lenin ja Trotski saaksid 1917. aastal Venemaal võimu haarata.
Ja kõigepealt on oluline mõista, kes kommunismi üldse rakendas.
Ja jällegi, üks Rockefeller oli samuti seotud selle Föderaalreservi asutamisega 1913. aastal.
Ja nende Rockefellerite kaudu, kes teevad tänaseni tihedat koostööd Rothschildidega, jõuame kiiresti tagasi nende mängijate
juurde, kellest me tegelikult räägime, nimelt Hiina ja Venemaa.
Just Rockefellerid algatasid oma abikaasa Henry Kissingeri kaudu 1970. aastatel Hiina avamise, mis viis Hiina
muutumiseni maailmavõimuks, nagu me seda tänapäeval tunneme.
Ja sel perioodil, 1970ndatel, sõitis David Rockefeller Hiinasse ja külastas teist meest Mao Tse-tungi
järel, Maot, keda Hiinas tänapäevalgi austatakse.
Ja David Rockefeller kirjutas siis New York Timesis, pärast seda, kui Mao oli tapnud miljoneid hiinlasi, et Hiina
esindab - tsitaat - "üht kõige tähtsamat ja edukamat eksperimenti inimkonna ajaloos", tsitaat lõpp.
Jah, kui te vaatate lähemalt, siis mõistate, et Hiina oli Rockefelleri tõeline projekt.
Ja siis saate 70ndatest 50 aastat edasi liikuda ja jõuda otse Klaus Schwabi ja David Rockefelleri vahelise seoseni.
Klaus Schwab ütleb ausalt, et Henry Kissinger oli midagi sellist nagu tema mentor.
Ja Henry Kissinger töötas kindlasti Rockefellerite heaks, oli nende parim mees.
Ja teine mentor, kellest Klaus Schwab räägib, on keegi Maurice Strong, kes sarnaselt Henry
Kissingerile töötas samuti Rockefelleritega.
Teisisõnu, Schwab on ka Rockefelleri mees.
Ja täna ütleb Klaus Schwab, suure reseti eestvedaja, väga sarnasel toonil nagu David Rockefeller toona,
et Hiina on sõna otseses mõttes, tsitaat, "atraktiivne mudel paljudele riikidele", tsitaat lõpp.
Klaus Schwab ütleb, et Hiina on maailma või lääne musternäidis.
Ja kommunistlik Hiina, kus me oleme teada saanud, et Rockefellerid kui FEDi kaasasutajad andsid samuti
stardisignaali kommunismi üleilmseks võimuletulekuks...
Nii et see kõik tuleb kokku.
Ja siis ka Rothschildid, kuigi nad avaldavad seda harva avalikult, on nad täis eufooriat kommunistliku Hiina suhtes.
2011. aastal esines teatud Evelyn de Rothschild, kes ei ole keegi muu kui kuninganna
finantsnõunik, telekanalis Bloomberg ja kiitis Hiinat.
Näiteks tõi ta Hiina jüaani kui ülemaailmse valuuta mängu.
Ja Rothschildidel on endiselt head ärisuhted Hiinaga, nagu nad ise tunnistavad, nagu võib lugeda nende avalikest portaalidest.
Ja on piisavalt põhjust, et tuvastada Rothschildid kui oktoobrirevolutsiooni eestvedajad.
Ja igal juhul Rockefellerite avatud partnerina, kes on Hiinas veelgi avatumad.
Siis on meil ka Rothschildide ärisuhted Venemaaga vastupidi, mis on muidugi samuti oluline.
Näiteks Nathaniel Rothschild olevat 2008. aastal investeerinud 500 miljonit dollarit ühe oligarhi alumiiniumifirmasse.
Ta omakorda on Putinile väga lähedal ja teda kutsutakse Oleg Deripaskaks.
Või muidugi Gerhard Schröder, kes on Putini väga lähedane sõber, võttis pärast kantsleriks
saamist vastu nõuandva ametikoha Rothschildi pangas.
Kuid asi läheb veelgi paremaks, sest Rockefelleri seos on Putiniga täiesti selge, sest Rockefelleri mees ja Schwabi mentor Henry
Kissinger oli enne Kissingeri surma Putini väga lähedane sõber.
Nii et see kõik annab väga selge pildi, et kõrgematel tasanditel tehakse koostööd.
Kuid loomulikult on Venemaa ja Hiina ning nende rahvusvaheliste rahaelitide vahel oluline seos see, et nii Hiina kui ka
Venemaa peavad kõrgelt lugu kommunismist, mida levitasid samuti need globaalsed nöörile tõmbajad nagu Rothschild ja Rockefeller.
Loomulikult lisan selle olulise järeldusena, et inimesed ei arvaks, et ma vaatan siin ainult sümptomeid.
Ma saan aru, et taustal on teisi jõude, mis määravad sündmuste käigu.
[Kuid ma tahan selgitada, et sellel inimrühmal ei ole kommunistliku süsteemiga üldse mingeid
probleeme; vastupidi, nad on kommunismi sünnikohas.
Ta tahab seda!
Ja jah, see näib olevat ka tulevikueesmärk, et me tegelikult tõmbame mõlemad pooled kokku, et
viia see maailmakommunism igas maailma nurgas sisse.
See toimub praegu meie riigis Suure ümberkujundamise ehk Agenda 2030 kaudu.
Venemaal ja Hiinas on see karmim ja militaristlikum, kuid lõppkokkuvõttes on see kõik sama vaim.
Ja jah, kas kommunism on tõesti Rothschildide-suguse eliidi lõppeesmärk, on teine küsimus.
Samuti on lühike viide messiaanlikele lõpuaja sektidele, mis samuti taotlevad teatud eesmärke.
Nii et seda teen ka mina.
Aga see läheks selle artikli raamidest kaugemale ja ma jätan selle, ütleme nii-öelda, umbkaudse tulevikuväljavaatega, et
me kõik kõnnime silmad lahti kommunismi, mida suruvad mõlemad pooled, Ida ja Lääs, kus pallid üksteisele edasi antakse.
Täpselt, jah, Hiina digivangist, mis on Klaus Schwabi sõnul atraktiivne mudel - me oleme juba avaldanud
"Saksamaal keelatud ajalehe", endise ExpressZeitung, topeltnumbri, nii et saate neid teemasid lähemalt uurida.
Kogutakse palju rohkem tõendeid, mis annavad veelgi üksikasjalikuma pildi.
Ja jah, kokkuvõtteks veel kord lõpus, Hiina ja Venemaa ei ole kindlasti meie jaoks liitlased ja kommunism ei ole seal
tegelikult kadunud ja ei ole nii surnud, kui meile müüakse.
Nii et need riigid on ikka veel liidus tüüpiliste kõrgrahanduse traatidega ja me peaksime olema väga skeptilised.
Nagu ma ütlesin, valitsuste suhtes, sealhulgas muidugi meie enda valitsuse suhtes, kes on ise
selles osalenud, mitte aga sealsete inimeste suhtes.
Ja jah, läänemaailma võidakse süüdistada paljudes pahatahtlikes asjades, ja see võib olla tõsi, kuid vastus sellele
ja pääste sellest ei ole kindlasti mitte Putin ja Hiina.
See on kõik, mida ma tegelikult tahtsin selle jutuga edasi anda, ja ma jäin sellega väga rahule,
ja ma olen läbi ja soovin kõigile head üritust!
[Ivo: See oli põnev, kuidas te kogu sellele asjale lähenesite.
Mul on kahju, et me ei saanud teile rohkem aega anda.
Võib-olla tuleb mingil hetkel ka järg, aga mulle isiklikult tundus ... nagu suusahüpe.
Alguses mõtlen, et vau, vau, vau, kuhu see mees läheb?
Nüüd läheb ta parem-vasak lahingusse - ja siis tuš! Aga siis ta lendab, tõuseb õhku ja jõuab asja tuumani.
Te tegite suurepärast tööd!
See pilt koos sünnitusvoodiga oli samuti väga sobiv, kus taustavõimud seisavad seal sünnitusvoodi juures.
Jah, me näeme, kuidas inimesi taas kord instrumentaliseeritakse. Jah, te olete seda kõike juba maininud.
Lenin, Trotski, Stalin, kõik vabamüürlased. Putin, vabamüürlane. Veel üks klubi taga.
Aga rahvaste sundvõõrandamine, kus saab seda ilusamalt näha?
Küpsemal kujul kui kommunism? Kus kõik on riik, riik ... Ja siin on jälle Rothschildid.
Nii et me näeme, millistesse kätesse meid juhitakse. See oli väärtuslik panus.
Me täname teid ja soovime teile kõike head edaspidiseks. Palju õnne teie Expressi ajalehele.
Saada meie tervitused kõigile seal, kogu meeskonnale, eks?
Tilman Knechtel - aitäh! Me armastame teid!
[Tilman Knechtel: Hoidke end hästi, tere tulemast.
Ivo: Hüvasti, hüvasti!