Ivo Sasek: Onze volgende spreker komt rechtstreeks vanuit de Filippijnen met een tijdsverschil van zes uur.
En hij opent ook regelmatig de ogen van honderdduizenden mensen die oprecht op zoek zijn naar de
ware connecties in de politiek en het bedrijfsleven.
Ik vraag de technologie: Is de verbinding met de Filipijnen in orde?
Technicus: "Ja, we hebben een foto."
Oké, dan wil ik u namens alle kijkers van over de hele wereld hartelijk bedanken voor uw bijdrage aan het 20e AZK.
Filmpje naar de korte biografie van Tilman Knechtel!
Biografie Tilman Knechtel: Tilman Knechtel, geboren in 1987 in Filderstadt, Duitsland, is auteur en onderzoeksjournalist.
Tilman Knechtel heeft al uitgebreid geschreven over de Rothschild familie, de occulte muziekindustrie,
Kabbalisme en de communistische langetermijnstrategie.
Hij publiceerde onder andere "Die Rothschilds - Eine Familie beherrscht die Welt" en "Die
Rockefellers - Ein amerikanischer Albtraum".
[Tilman Knechtel leidde het YouTube-kanaal "Trau kein Promi" met meer dan 130.000 abonnees.
Deze is inmiddels verwijderd van YouTube en is nu te vinden onder de naam: "Trau kein Promi 3".
Ook beschikbaar op Telegram onder "Vertrouw officieel geen beroemdheid".
Hij werkt ook als redacteur voor de Zwitserse krant "ExpressZeitung".
De "ExpressZeitung" heeft de politieke, sociale en historische ontwikkelingen van onze
tijd al in meer dan 60 nummers gedocumenteerd.
Gebaseerd op actuele wereldgebeurtenissen creëert de "ExpressZeitung" een basis voor een algemeen
begrip van belangrijke en controversiële onderwerpen.
Tilman Knechtel is een graag geziene gast in tv-programma's in de onafhankelijke media vanwege zijn
brede en gefundeerde kennis van de wereldpolitiek.
Tilman Knechtel spreekt vandaag over het onderwerp: "Rusland en China - vijanden of bondgenoten van het Westen?".
[Tilman Knechtel: Ja, hallo, ik ben blij dat ik hier ben. Ik hoop dat u me kunt horen.
Ja, ze lijken me te horen.
Dus ja, ik ben heel blij om hier te zijn - voor één keer op het AZK in een iets andere vorm
dan ik het AZK in het verleden heb leren kennen.
Niettemin, ja, het is leuk dat het voor een keer werkte.
Ik kreeg een half uur voor mijn presentatie, wat ik eigenlijk best goed vind, want ik
ben niet echt een man van lange inleidingen.
En het onderwerp is niet te complex om in een half uur over te brengen.
Ik kom dus vrij snel ter zake.
Sommige mensen zijn misschien al bekend met veel van wat ik presenteer uit de Zwitserse "in Deutschland verboten-Zeitung",
voorheen ExpressZeitung, waar ik redacteur ben.
En het onderwerp is: "Rusland en China - vijanden of bondgenoten van het Westen?". - Voorlopig een vraagteken.
Ik denk dat het de moeite waard is om nog eens te kijken naar één of twee mensen die terecht teleurgesteld
zijn in ons westerse beleid om te zien of ze alternatieven kunnen vinden in deze landen.
Toch moet ik het kort houden, dus ik geef je meteen het antwoord op het onderwerp van de lezing:
In mijn ogen zijn China en Rusland nu geen bondgenoten maar vijanden van het Westen.
En daarmee bedoel ik heel duidelijk, en ik moet dit echt zeggen, ik bedoel de regimes ... nou ja, ik bedoel Poetin
en Xi Jinping en niet de normale bevolking daar - dat zijn heel duidelijk twee verschillende dingen.
En de vijandigheid tegenover het Westen - dit kan volgens mij ook heel gemakkelijk worden afgeleid uit heel
banale feiten - namelijk dat Vladimir Poetin en Xi Jinping communistische doelen nastreven.
En ik neem aan dat er hier op het AZK niet al te veel communisten zullen kijken die ik moet overtuigen hoe slecht communisme is.
Dus ik kan dat punt nu overslaan en meteen beginnen met het bewijzen van deze mentaliteit in Rusland en China.
[Laten we beginnen met Vladimir Poetin.
Hij wordt nu in de westerse media voorgesteld als een stoer, conservatief type, zodat je nu zou aannemen dat
hij nu echt terug zou komen op het Amerikaanse imperium en de woks en dat alles dan beter zou zijn.
Dus hij zou weer meer normale omstandigheden creëren, zeg ik.
Ik kan alleen maar zeggen dat dit helemaal niet het beeld is dat veel kritische stemmen in Rusland hebben -
van christenen tot conservatieven en rechtse mensen.
Maar er zijn ook veel kritische stemmen binnen Rusland die hem op dezelfde absurde manier zien als veel kritische
Duitsers de huidige regering zien, namelijk als links, een internationalist of zelfs een communist.
En daar zijn redenen voor. Je kunt bijvoorbeeld teruggaan naar 2016.
Er was een zeer duidelijke toespraak van Vladimir Poetin voor het All-Russian People's Front.
Dit is een soort lobbyorganisatie voor zijn partij.
En laten we eens kijken naar deze toespraak. De schellen vallen echt van je ogen.
Hij benadrukt dat zijn houding ten opzichte van communistische ideeën nooit is veranderd en dat
hij zijn partijkaart nog steeds thuis bewaart.
Voor degenen die het niet weten: Poetin sloot zich in de jaren zeventig aan bij de
Communistische Partij en de geheime dienst KGB.
Dat is waarschijnlijk waar zijn loyaliteit vandaag de dag nog steeds ligt.
En dan de beslissende zin in de toespraak van 2016.
Vladimir Poetin zegt dat hij destijds nooit gedwongen werd om lid te worden van de Communistische Partij, maar - citaat
Poetin: "Ik hield en houd nog steeds heel veel van de communistische en socialistische ideeën." Einde citaat.
Poetin houdt dus nog steeds van communistische ideeën - de ideeën van de grootste massamoordenaars in de geschiedenis.
En in 2005 zei hij ook dat de val van de Sovjet-Unie een catastrofe was, letterlijk de
grootste geopolitieke catastrofe van de 20e eeuw.
Dus voor hem is de ondergang van een communistische staat iets tragisch. Dat is dus een diep inzicht!
En ja, dit is geen op zichzelf staand geval met hem, daarom hebben zijn critici binnen Rusland ook genoeg munitie.
Hier is bijvoorbeeld nog een indrukwekkend voorbeeld:
Net in maart 2024 sprak Poetin op wat je bijna een communistisch of antifa-festival zou
kunnen noemen en hield daar een toespraak.
Het hele gebeuren heette het Wereld Jongeren Festival.
Daar hoor je hier in het Westen niets over. De meeste mensen zullen er nog nooit van gehoord hebben.
Dit werd dit jaar in Rusland gehouden en het is een enorm evenement.
Aan de oppervlakte ziet het er ook relatief onschuldig uit - typische propaganda.
Maar als je kijkt naar wie er meedoen, zie je dat duizenden jongeren van communistische
organisaties van over de hele wereld Rusland binnenstromen.
En ja, er was al een ander Wereld Jongeren Festival in 2017, dat nog steeds officieel werd
georganiseerd door de World Alliance of Democratic Youth.
En Poetin verscheen daar ook en hield een toespraak.
En deze World League of Democratic Youth is een soort overkoepelende organisatie
voor communistische jongerenorganisaties.
En de vertegenwoordiger van Duitsland in de Wereldalliantie van Democratische Jeugd is bijvoorbeeld de
Socialistische Duitse Arbeidersjeugd, een dochterorganisatie van de Duitse Communistische Partij.
En inderdaad, veel van de deelnemers aan het Wereldjongerenfestival in Rusland, of dat nu in 2017 of 2024 was,
als ze uit het Westen kwamen, hadden een antifa-achtergrond.
Met andere woorden, precies die mensen waarvan wordt aangenomen dat ze lijnrecht tegenover de zogenaamd
patriottische waarden van Poetin staan - zou je denken.
Maar fout. Poetin praat over hen en viert feest in hun bijzijn.
En het is logisch, want naar mijn mening brengt het precies samen wat bij elkaar hoort.
Want antifa komt ook van antifascisme.
En antifascisme is een soort staatsreden in het Rusland van Poetin, zou je kunnen
zeggen. En dat is belangrijk om te begrijpen.
Dat betekent niet dat je gewoon niet van fascisten of nazi's houdt - dat is ook niet mijn ideologie - maar het is gewoon een
nieuwe DDR-code, zou je kunnen zeggen, of een nieuwe oude code die je al kent uit de
DDR, voor de klassenvijand van de socialisten.
Met andere woorden, iedereen die als fascist wordt bestempeld is geen socialist of communist en moet worden bestreden.
Nou, er was een evenement georganiseerd door internationaal links waar Poetin verscheen en werd toegejuicht.
Maar foto's van dit Wereld Jongeren Festival gaan niet naar het Westen omdat Poetin hier wordt afgeschilderd als de redder van
conservatieven en christenen, terwijl hij in Rusland op goede voet staat met socialisten van
over de hele wereld, Cuba, Venezuela enzovoort.
Ja, precies, dus de kern van de communistische ideologie was natuurlijk altijd een
wereldregering, wat eigenlijk vanzelfsprekend is.
[Maar om het te staven hebben we hier bijvoorbeeld Vladimir Lenin, die zei, ik citeer:
"Wij zijn internationalisten. Wij streven naar de vaste unie en volledige samensmelting van de arbeiders en
boeren van alle volkeren van de wereld in één enkele wereldwijde Sovjetrepubliek." Einde citaat.
En Leon Trotsky had het ook over een socialistische wereldfederatie, wat interessant is
omdat iedereen het altijd heeft over globalisten.
Maar voor mij wordt de kern van de hele zaak volledig verwaarloosd, namelijk dat dit nog steeds over
communisme gaat en niets is globalistischer dan communisme.
En dat is precies waar er ook toezeggingen zijn in de richting van een wereldregering binnen Rusland.
Poetin of Rusland heeft zich bijvoorbeeld ook meermaals uitgesproken voor de 2030-agenda.
Dit wordt ook over het algemeen toegeschreven aan het Westen met BlackRock, het World Economic Forum enzovoort.
Maar als je naar de oorsprong kijkt, besef je dat de 2030 Agenda socialistische wortels heeft.
De bedenker van deze Agenda 2030 was bijvoorbeeld een Noorse socialist met de naam Gro Harlem Brundtland.
En Poetins sympathie voor het communisme, waarover we zojuist in de toespraak hebben gehoord, is natuurlijk ook een
pleidooi voor deze wereldregering, want communisme en wereldregering gaan hand in hand, zoals Lenin ook zei.
En je kunt ook meer concrete informatie vinden over deze wereldregering in Rusland.
En meerdere keren in de geschriften van Ruslands belangrijkste strateeg.
Dit is dus Alexander Dugin, die echt zoiets als de Russische rede van de staat heeft geformuleerd.
Er is dus geen ander boek dan "Fundamentals of Geopolitics" van hem dat de elites in Rusland zo heeft beïnvloed.
En in dit boek "Fundamentals of Geopolitics" uit 1997 schrijft Alexander Dugin over een nieuw op te richten Russisch rijk.
En hij presenteert het als volgt, citaat: "Volgens de logica van de geopolitiek moet dit rijk zijn voorganger,
de Sovjet-Unie, strategisch en ruimtelijk overtreffen.
Daarom moet het nieuwe rijk Euraziatisch, continentaal en, in perspectief, een wereldrijk zijn. De
strijd voor wereldheerschappij door het Russische volk is nog niet voorbij." Einde citaat.
Hier hebben we dus een toewijding aan wereldmacht of wereldheerschappij, en dus ook aan
een wereldregering, waar Lenin ook toe opriep.
En het woord van deze man, Alexander Dugin, telt echt in Rusland, ook al willen velen dat nog steeds ontkennen.
En ja, dit door Dugin gewenste rijk is de opvolger van de Sovjet-Unie.
[En inderdaad, sinds Poetin aan de macht is, is er een wedergeboorte van de Sovjet-Unie in Rusland, wat niet
verwonderlijk is aangezien Poetin houdt van communistische ideeën, volgens zijn eigen verklaring in zijn toespraak daar.
Dus nu worden er weer Stalin-monumenten opgericht.
Stalin wordt ook witgewassen als een historische figuur en er gaan stemmen op om Sovjetnamen opnieuw in te
voeren, bijvoorbeeld om Volgograd Stalingrad te noemen.
Of hier ook - Poetin herintroduceerde het volkslied van de Sovjet-Unie in 2000, met nieuwe
teksten, maar van dezelfde communistische auteur.
[En wat de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting betreft, zijn we in Rusland ook
teruggekeerd naar de Sovjet-omstandigheden.
Rusland verbood dus een belangrijke oppositie-mediakanaal, de "Moskow Times", bijna op hetzelfde moment als het "Compact"-verbod
in Duitsland, en bijna met een vergelijkbare rechtvaardiging als die van Nancy Faeser, misschien zelfs iets grover.
Citaat: "De beslissingen van het Russische leiderschap in zowel binnenlands als buitenlands
beleid in diskrediet brengen." Einde citaat.
Dit betekent dat je in Rusland geen kritiek mag hebben op politieke beslissingen, anders word je verbannen, wat
ik beschouw als een hoeksteen van elke vrije samenleving.
En zelfs daarvoor al werden veel alternatieve media in Rusland verwijderd.
[Maar dit is gewoon een typisch geval van wat Moskou doet in het buitenland, vergelijkbaar met de manier
waarop Poetin nu wordt afgeschilderd als conservatief.
Dus hechten ze zich aan de oppositie in het Westen om daar sympathiepunten te winnen.
En de Russische buitenlandse propaganda bekritiseert vervolgens wat er in het Westen gebeurt - als fascisme.
En dan doen ze in eigen land precies hetzelfde, en een goed voorbeeld hiervan is het recente "Compact"-verbod.
Ik ben daar ook helemaal tegen, en ik heb ook niet veel op met Nancy Faeser, maar wat gaat Rusland doen na het verbod?
Dus stuur je iemand van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die tegen het verbod is en er woedend over is.
Ik ben het ook eens met de vrouw die ze daarheen hebben gestuurd, maar verboden zijn ...
Maar wat gebeurt er tegelijkertijd in Rusland? Precies hetzelfde!
We hebben dus eigenlijk te maken met twee kanten van dezelfde medaille.
Of hier is een mooie foto. Ik hoop dat je de foto nu kunt zien, die sommige mensen stof tot nadenken zou moeten geven.
Poetin op staatsbezoek in Noord-Korea. Ik denk dat de foto alleen al voor zichzelf spreekt.
Dus de mensen moeten komen opdagen om hen aan te moedigen voor deze heldenportretten.
En ja, ik denk dat de foto puur communisme uitstraalt.
En daarvoor kreeg Poetin ook al een blanco cheque van Kim Jong Un.
Hij zei, citaat: "We hebben altijd alle beslissingen van Poetin en de beslissingen van de Russische regering
gesteund en zullen dat ook blijven doen." Einde citaat.
Met andere woorden, er is geen ruimte tussen Poetin en Kim Jong Un.
En ik hoef nu niet uit te leggen waarom Noord-Korea niet bepaald een mooi en vrij land is.
Met andere woorden, als we naar het Rusland van vandaag kijken, herkennen we eigenlijk overal deze communistische invloed.
En ik zou echt nog duizenden voorbeelden kunnen geven.
[En dan kunnen we ook de overgang maken van Poetin naar Xi Jinping, die veel mensen niet als één
entiteit willen zien, hoewel ik dat zeker wel wil.
Dus hier zijn we kort voor de oorlog in Oekraïne aan het begin van 2022 ... Poetin bezocht de
Olympische Winterspelen in Peking en zei, citaat:
"President Xi Jinping en ik kennen elkaar al heel lang als goede vrienden en politici die grotendeels dezelfde opvattingen
hebben over hoe we de wereldproblemen moeten aanpakken. We onderhouden nauw en frequent contact." Einde citaat.
En Xi Jinping ging nog verder en noemde Vladimir Poetin in 2019 zijn beste vriend -
niet zomaar een vriend, maar zijn beste vriend.
Er past dus geen blad tussen.
Ze hebben dus dezelfde opvattingen over hoe de wereldproblemen moeten worden aangepakt.
Of op de Tagesschau van nog maar twee maanden geleden kon je lezen, citaat:
"Rusland en China willen hun samenwerking op verschillende gebieden verdiepen, zoals logistiek, transport,
energie en landbouw." Einde citaat. En dat is het punt.
Deze samenwerking met China zet dus een groot uitroepteken achter het communistische wereldbeeld van
Poetin, dat hij al openlijk toegaf in zijn toespraak.
China is tenslotte een openlijk communistisch land, dat valt niet te ontkennen.
Een land bijvoorbeeld waar de communistische massamoordenaar Mao Tse-tung nog steeds een soort heilige status heeft.
En bijvoorbeeld ook een land waarvan de enige partij in haar statuten schrijft, citaat:
"Het hoogste ideaal en het uiteindelijke doel van de partij is de realisatie van het communisme." Einde citaat.
Dat is dus ook onmiskenbaar en het communisme, zoals we eerder hoorden, kan natuurlijk alleen wereldwijd worden gerealiseerd,
zoals Lenin zojuist zei, en daarom is de toewijding aan het communisme ook altijd de toewijding aan een
wereldregering - nogmaals, het sleutelwoord is globalisme.
En net als Rusland heeft China zich ook verbonden aan het promoten van de 2030 Agenda, wat, zoals
ik al zei, een zachtere vorm van communisme is.
[Mao wordt nog steeds bewaard in de herdenkingshal in Beijing, net zoals Lenin nog steeds
te zien is in een mausoleum op het Rode Plein.
Dus de communistische moordenaars aan beide kanten worden in ere gehouden.
Om het provocerend te zeggen, het is alsof je een Hitler mausoleum op het Alexanderplatz hebt, waar de afstand
tot het Derde Rijk ook niet erg geloofwaardig zou zijn.
[Natuurlijk was het coronavirusbeleid, dat elk moment kon terugkeren, net zo communistisch.
China heeft zijn bevolking wreed gemarteld.
Dat ging door tot 2023, toen alles al weer open was.
Dus dat waren onze lockdowns op steroïden in China, waar mensen wekenlang hun huis niet uit konden.
Hele wijken werden afgesloten en supermarkten werden gesloten.
Dus je hebt mensen echt uit hun ramen zien zwaaien omdat hun koelkast leeg was en ze er niet uit konden tijdens de lockdowns.
Hele districten werden volledig gesloten als er maar één positieve PCR-test was.
En natuurlijk werden de mensen toen opgesloten in deze beruchte quarantaine kampen, waar
de containers echt op gevangeniscellen leken.
En zelfs daar werden mensen soms wekenlang opgesloten.
Dus de coronaterreur van Xi Jinping, waarbij zelfs onze regeringen, die bepaald niet preuts
waren, er in vergelijking eigenlijk aardig uitzien.
Het is nu natuurlijk ook bekend geworden dat het Chinese regime tegenstanders van het regime kan verlammen door
simpelweg hun QR-code op rood te zetten, want dan kun je je niet meer vrij bewegen in China.
Ik weet niet of dat nu nog bestaat, maar het is zeker iets dat in de toekomst teruggebracht kan worden.
En ja, Rusland heeft zich nu iets meer georiënteerd op het Westen met corona, was niet zo streng als China,
maar viel ook niet positief op, zodat het nu als goed alternatief kan worden gebruikt.
Precies, dus nu heb ik het veel over communisme gehad, en in mijn ogen hebben we alleen te maken met een
ideologie die een middel is om een doel te bereiken.
Laten we voor de meesterbreinen op hoger niveau, waar ik nu naar wil kijken, eerst eens kijken naar wie dit
ideologische monster communisme überhaupt groot heeft gemaakt.
[En dat was de Oktoberrevolutie als startpunt in Rusland in 1917 - die van achter de schermen werd
gefinancierd door Amerikaanse bankiers op Wall Street.
Er is een heel fundamenteel werk van de Amerikaanse historicus Antony C. Sutton.
En twee namen moeten zeker genoemd worden als financiers van de communisten: Paul Warburg en Jakob Schiff.
Paul Warburg was officieel het brein achter de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve.
In 1913, toen de FED werd opgericht, waren er veel stemmen die beweerden dat Paul Warburg eigenlijk namens de
Rothschilds werkte, waaronder veel hooggeplaatste stemmen.
En we weten bijvoorbeeld ook dat de Rothschilds en Warburgs in de jaren 1920 samenwerkten om de Pan-Europese beweging
op te richten, waarbij een Warburg echt rechtstreeks orders aannam van een Rothschild, zou je kunnen zeggen.
Paul Warburg had dus de hand in de Oktoberrevolutie, vrijwel zeker namens de Rothschilds
en op zijn laatst met de tweede van het stel.
Bij Jakob Schiff is deze Rothschild-connectie heel duidelijk, omdat de familie Schiff al in de 18e
eeuw een huis deelde met de Rothschilds in Frankfurt.
En deze twee bankiers, Paul Warburg en Jakob Schiff, met hun bankhuizen Kuhn, Loeb & Co. en de Federal Reserve, waren de
bankiers van de wereldrevolutie, dus gebruikten ze geld om ervoor te zorgen dat Lenin en
Trotski in 1917 de macht konden grijpen in Rusland.
En het is eerst belangrijk om te begrijpen wie het communisme in de eerste plaats heeft geïmplementeerd.
[En nogmaals, een Rockefeller was ook betrokken bij de oprichting van deze Federal Reserve in 1913.
En via deze Rockefellers, die tot op de dag van vandaag nauw samenwerken met de Rothschilds, komen we al
snel terug bij de spelers waar we het eigenlijk over hebben, namelijk China en Rusland.
Het waren de Rockefellers, via hun echtgenoot Henry Kissinger, die het initiatief namen tot de opening van
China in de jaren zeventig, wat ertoe leidde dat China een wereldmacht werd zoals we het nu kennen.
En in deze periode, in de jaren 1970, reisde David Rockefeller naar China en bezocht de tweede man achter Mao Tse-tung, de Mao
die vandaag de dag nog steeds in ere wordt gehouden in China.
En David Rockefeller schreef toen in de New York Times, nadat miljoenen Chinezen door Mao waren vermoord, dat China - citaat
- "een van de belangrijkste en succesvolste experimenten in de menselijke geschiedenis" vertegenwoordigde, einde citaat.
Ja, als je beter kijkt, zul je je realiseren dat China een echt project was van de Rockefellers.
[En dan kun je 50 jaar vooruitspoelen vanaf de jaren '70 en rechtstreeks naar de connectie
tussen Klaus Schwab en David Rockefeller gaan.
Klaus Schwab zegt ongegeneerd dat Henry Kissinger zoiets als zijn mentor was.
En Henry Kissinger werkte zeker voor de Rockefellers, was hun getuige.
En de andere mentor waar Klaus Schwab het over heeft is Maurice Strong, die net als Henry
Kissinger ook met de Rockefellers samenwerkte.
Met andere woorden, Schwab is ook een Rockefeller-man.
En vandaag zegt Klaus Schwab, het brein achter de Grote Reset, op een toon die veel lijkt op die van David Rockefeller
destijds, dat China letterlijk, citaat, "een aantrekkelijk model is voor een groot aantal landen", einde citaat.
Klaus Schwab zegt dat China een blauwdruk is voor de wereld of voor het Westen.
En communistisch China, waar we hebben geleerd dat de Rockefellers, als medeoprichters van de FED, ook het startsein
hebben gegeven voor de wereldwijde overname van het communisme...
Dus het komt allemaal samen.
En dan zijn er nog de Rothschilds, hoewel ze het zelden publiekelijk onthullen, die
vol euforie zijn over communistisch China.
In 2011 verscheen een zekere Evelyn de Rothschild, niet minder dan de financieel adviseur van de koningin, op het
televisiekanaal Bloomberg en had niets dan lof voor China.
Hij bracht bijvoorbeeld de renminbi, de Chinese munteenheid, in het spel als wereldmunt.
En de Rothschilds hebben nog steeds goede zakelijke relaties met China, zoals ze zelf
toegeven, zoals te lezen is op hun openbare portals.
En er is genoeg reden om de Rothschilds aan te wijzen als de bedenkers van de Oktoberrevolutie.
[En in ieder geval als openlijke partner van de Rockefellers, die nog openlijker in China verschijnen.
Dan hebben we ook nog zakenrelaties van de Rothschilds met Rusland in omgekeerde richting, wat natuurlijk ook belangrijk is.
Nathaniel Rothschild zou bijvoorbeeld in 2008 500 miljoen dollar hebben geïnvesteerd in het aluminiumbedrijf van een oligarch.
Hij staat op zijn beurt heel dicht bij Poetin en heet Oleg Deripaska.
Of, natuurlijk, Gerhard Schröder, die een zeer goede vriend van Poetin is, accepteerde een adviesfunctie
bij de Rothschild Bank nadat hij kanselier was geworden.
Maar het wordt nog beter, want de Rockefeller connectie is absoluut duidelijk met Poetin, want de
Rockefeller man en Schwab mentor Henry Kissinger was een zeer goede vriend van Poetin voor Kissingers dood.
Dit alles geeft dus een heel duidelijk beeld van samenwerking op hogere niveaus.
Maar de cruciale link tussen Rusland en China en deze internationale geldelites is natuurlijk dat zowel China als
Rusland het communisme hoog in het vaandel hebben, dat ook werd verspreid door deze
mondiale touwtrekkers als Rothschild en Rockefeller.
Natuurlijk voeg ik dit toe als een belangrijke conclusie, zodat mensen niet denken dat ik hier alleen maar naar symptomen kijk.
Ik realiseer me dat er andere krachten op de achtergrond zijn die de loop van de gebeurtenissen bepalen.
[Maar wat ik duidelijk wil maken is dat deze groep mensen helemaal geen problemen heeft met het communistische
systeem; integendeel, ze staan aan de wieg van het communisme.
Hij wil het!
En ja, dat lijkt ook het doel voor de toekomst te zijn, dat we aan beide kanten samenwerken om dit
wereldcommunisme in elke uithoek van de wereld te introduceren.
Dit gebeurt nu in ons land via de Grote Reset of de 2030 Agenda.
En in Rusland en China is het harder, het is militaristischer, maar uiteindelijk is het allemaal dezelfde geest.
En ja, of communisme echt het ultieme doel is van elites zoals de Rothschilds is een andere vraag.
Er is ook een korte verwijzing naar messiaanse eindtijdsekten, die ook bepaalde doelen nastreven.
Dus dat doe ik ook.
Maar het zou buiten het bestek van dit artikel vallen en ik laat het hierbij als een, laten we zeggen, ruwe vooruitblik op de
toekomst, dat we allemaal met onze ogen wijd open het communisme tegemoet lopen, dat door beide kanten wordt gepusht,
door Oost en West, waar de ballen aan elkaar worden doorgegeven.
Precies, ja, over de digitale gevangenis uit China, wat volgens Klaus Schwab een aantrekkelijk model is - we hebben al een
dubbelnummer gepubliceerd van de "in Duitsland verboden krant", voorheen ExpressZeitung,
zodat je deze onderwerpen nader kunt bekijken.
Er zal veel meer bewijs worden verzameld, wat een nog gedetailleerder beeld zal geven.
En ja, om het aan het eind nog eens samen te vatten, China en Rusland zijn zeker geen bondgenoten voor ons
en het communisme is daar niet echt verdwenen en is niet zo dood als het ons wordt verkocht.
Deze landen heulen dus nog steeds met de typische trekkers van de haute finance en we moeten zeer sceptisch zijn.
Zoals ik al zei, tegenover de regeringen, waaronder natuurlijk onze eigen regering, die hier zelf bij
betrokken zijn, en niet tegenover de mensen daar.
En ja, het Westen kan worden beschuldigd van veel dingen die kwaadaardig zijn, en dat kan waar zijn, maar het antwoord
hierop en de redding ervan zijn zeker niet Poetin en China.
Dat is alles wat ik echt wilde overbrengen met deze lezing, en ik was er erg blij mee, en ik ben er
doorheen en wens iedereen een geweldig evenement!
[Ivo: Dat was spannend hoe je het allemaal benaderde.
Het spijt me dat we je niet meer tijd konden geven.
Misschien komt er ooit een vervolg, maar persoonlijk had ik zin in... een skischans.
Aan het begin denk ik: wow, wow, wow, waar gaat deze man heen?
Nu gaat hij de rechts-links strijd aan - en dan whoosh! Maar dan vliegt hij, stijgt op en komt tot de kern van de zaak.
Je hebt het uitstekend gedaan!
Dit beeld met het geboortebed was ook heel toepasselijk, met de achtergrondmachten die bij het geboortebed stonden.
Ja, we kunnen zien hoe mensen hier opnieuw worden geïnstrumentaliseerd. Ja, je hebt het allemaal al genoemd.
Lenin, Trotski, Stalin, allemaal vrijmetselaars. Poetin, vrijmetselaar. Nog een club aan de achterkant.
Maar de onteigening van de volkeren, waar zie je dat mooier?
In een meer volwassen vorm dan het communisme? Waar alles de staat is, de staat ... En hier hebben we de Rothschilds weer.
Zo kunnen we zien in welke handen we worden geleid. Het was een waardevolle bijdrage.
We bedanken je en wensen je het allerbeste voor de toekomst. Veel succes met je Express-krant.
Doe de groeten aan iedereen daar, de hele crew, oké?
Tilman Knechtel - bedankt! We houden van je!
[Tilman Knechtel: Pas op jezelf, dag.