Ivo Sasek: Vår nästa talare kommer direkt från Filippinerna med en tidsskillnad på sex timmar.
Och han öppnar också regelbundet ögonen på hundratusentals människor som verkligen söker efter de
verkliga sambanden inom politik och näringsliv.
Jag frågar tekniken: Är anslutningen till Filippinerna OK?
Tekniker: "Ja, vi har en bild."
Okej, då tackar jag å alla tittares vägnar från hela världen för ditt bidrag till den 20:e AZK.
Film av till den korta biografin om Tilman Knechtel!
Biografi Tilman Knechtel: Tilman Knechtel, född 1987 i Filderstadt, Tyskland, är författare och undersökande journalist.
Tilman Knechtel har redan skrivit mycket om familjen Rothschild, den ockulta musikindustrin,
kabbalismen och den kommunistiska långsiktiga strategin.
Bland hans bokutgåvor märks "Die Rothschilds - Eine Familie beherrscht die Welt" och "Die
Rockefellers - Ein amerikanischer Albtraum".
Tilman Knechtel drev YouTube-kanalen "Trau kein Promi" med över 130 000 prenumeranter.
Den har sedan dess tagits bort från YouTube och finns nu under namnet "Trau kein Promi 3".
Finns även på Telegram under "Lita inte officiellt på en kändis".
Han arbetar också som redaktör för den schweiziska tidningen "ExpressZeitung".
"ExpressZeitung" har redan i över 60 nummer dokumenterat den politiska, sociala och historiska utvecklingen i vår tid.
Med utgångspunkt i aktuella världshändelser skapar "ExpressZeitung" en grund för en övergripande
förståelse av viktiga och kontroversiella ämnen.
Tilman Knechtel är en välkommen gäst i TV-program i oberoende medier på grund av sin
breda och välgrundade kunskap om världspolitiken.
Tilman Knechtel talar idag på temat "Ryssland och Kina - västvärldens fiender eller allierade?"
[Tilman Knechtel: Ja, hej, jag är glad över att vara här. Jag hoppas att du kan höra mig.
Ja, de verkar höra mig.
Så ja, jag är mycket glad över att vara här - för en gångs skull på AZK i en något
annorlunda form än jag har lärt känna AZK tidigare.
Men visst är det trevligt att det gick bra för en gångs skull.
Jag fick en halvtimme på mig för min presentation, vilket jag faktiskt tycker är ganska bra, för
jag är inte riktigt en man för långa presentationer.
Och ämnet är inte för komplext för att kunna förmedlas på en halvtimme.
Så jag kommer till saken relativt snabbt.
En del kanske redan känner till mycket av det jag presenterar från den schweiziska "in Deutschland
verboten-Zeitung", tidigare ExpressZeitung, där jag är redaktör.
Och ämnet är: "Ryssland och Kina - västvärldens fiender eller allierade?" - Frågetecken för tillfället.
Jag tycker att det är värt att ta en ny titt på en eller två personer som med rätta är besvikna över vår västerländska
politik för att se om de kan hitta alternativ i dessa länder.
Jag måste dock fatta mig kort, så jag ska ge dig svaret på föreläsningens ämne direkt:
I mina ögon är Kina och Ryssland nu inte längre västvärldens allierade utan dess fiender.
Och med det menar jag helt klart, och jag måste verkligen säga detta, att jag menar regimerna ... ja, jag menar
Putin och Xi Jinping och inte den vanliga befolkningen där - det är helt klart två olika saker.
Och fientligheten mot väst - detta kan också mycket enkelt härledas från mycket banala fakta, enligt
min mening - nämligen att Vladimir Putin och Xi Jinping strävar efter kommunistiska mål.
Och jag antar att det inte kommer att finnas alltför många kommunister som tittar på här på AZK
som jag måste övertyga om hur dålig kommunismen är.
Så jag kan hoppa över den punkten för tillfället och börja direkt med att bevisa detta tankesätt i Ryssland och Kina också.
Och låt oss börja med Vladimir Putin.
Han framställs nu i västmedierna som en tuff, konservativ typ, så att man nu skulle kunna anta att ja, nu skulle
han verkligen ge igen på det amerikanska imperiet och på wokarna och då skulle allt bli bättre.
Så han skulle skapa mer normala förhållanden igen, säger jag.
Jag kan bara säga att detta inte alls är den bild som många kritiska röster i Ryssland har - från
kristna till konservativa och högerorienterade.
Men det finns också många kritiska röster i Ryssland som ser honom på samma absurda sätt som många kritiska tyskar
ser den nuvarande regeringen, nämligen som en vänsterman, en internationalist eller till och med en kommunist.
Och det finns skäl till detta. Man kan gå tillbaka till 2016, till exempel.
Det var ett mycket tydligt tal av Vladimir Putin till den allryska folkfronten.
Detta är en slags lobbyorganisation för hans parti.
Och låt oss ta en titt på det här talet. Fjällen faller verkligen från dina ögon.
Han betonar att hans inställning till kommunistiska idéer aldrig har vacklat och att han fortfarande har sitt partikort hemma.
För den som inte vet det gick Putin med i kommunistpartiet och underrättelsetjänsten KGB redan på 1970-talet.
Det är förmodligen där hans lojalitet ligger än idag.
Och så den avgörande meningen i talet 2016.
Vladimir Putin säger att han aldrig tvingades gå med i kommunistpartiet på den tiden, men - citat Putin:
"Jag tyckte mycket om de kommunistiska och socialistiska idéerna och tycker fortfarande om dem." Slut citat.
Putin gillar alltså fortfarande kommunistiska idéer - idéerna hos historiens största massmördare.
Och 2005 sa han också att Sovjetunionens fall var en katastrof, bokstavligen den
största geopolitiska katastrofen under 1900-talet.
Så för honom är en kommunistisk stats undergång något tragiskt. Så det är en djup insikt!
Och ja, detta är inte ett isolerat fall med honom, vilket är anledningen till att hans
kritiker i Ryssland också har gott om ammunition.
Här är till exempel ett annat imponerande exempel:
Så sent som i mars 2024 talade Putin på vad man nästan kan kalla en kommunistisk eller antifa-festival och höll ett tal där.
Hela grejen kallades för Världsungdomsfestivalen.
Det hör man inte talas om här i väst. De flesta människor kommer aldrig att ha hört talas om det.
Det här hölls i Ryssland i år och det är ett enormt evenemang.
Det ser också relativt ofarligt ut på ytan - typisk propaganda.
Men om man tittar på vilka som deltar kan man se tusentals ungdomar från kommunistiska
organisationer från hela världen som trillar in i Ryssland.
Och ja, det fanns redan en annan världsungdomsfestival 2017, som fortfarande officiellt
organiserades av World Alliance of Democratic Youth.
Och Putin dök också upp där och höll ett tal.
Och World League of Democratic Youth är ett slags paraplyorganisation för kommunistiska ungdomsorganisationer.
Och Tysklands representant i World Alliance of Democratic Youth är till exempel Socialist German Workers' Youth,
en underorganisation till det tyska kommunistpartiet.
Och många av deltagarna på Världsungdomsfestivalen i Ryssland, oavsett om det var 2017 eller 2024, om
de kom från väst, hade faktiskt en antifa-bakgrund.
Med andra ord, just de människor som faktiskt antas vara diametralt motsatta Putins förment
patriotiska värderingar - skulle man kunna anta.
Men fel. Putin pratar om dem och firar framför dem.
Och det är logiskt, eftersom det enligt min mening sammanför precis det som hör ihop.
För antifa kommer också från antifascism.
Och antifascismen är något av ett statsskäl i Putins Ryssland, kan man säga. Och det är viktigt att förstå.
Det betyder inte att ni helt enkelt inte tycker om fascister eller nazister - det är inte heller min ideologi - men det är
helt enkelt en ny DDR-kod, skulle man kunna säga, eller en ny gammal kod som ni redan känner
till från DDR, för socialisternas klassfiende.
Med andra ord, den som stämplas som fascist är inte socialist eller kommunist och måste bekämpas.
Jo, det fanns ett evenemang som organiserades av den internationella vänstern där Putin framträdde och hyllades.
Men bilderna från denna världsungdomsfestival går inte till väst, eftersom Putin här framställs som de konservativas och de
kristnas räddare, medan han i Ryssland står på god fot med socialister från hela världen, Kuba, Venezuela och så vidare.
Ja, precis, så kärnan i den kommunistiska ideologin var naturligtvis alltid en
världsregering, vilket egentligen är självklart.
[Men för att backa upp det, här har vi Vladimir Lenin, till exempel, som sa, citat:
"Vi är internationalister. Vi strävar efter en fast förening och fullständig sammansmältning av arbetare och
bönder från alla världens folk i en enda världsomspännande sovjetrepublik." Slut citat.
Och Leo Trotskij talade också om en socialistisk världsfederation, vilket är intressant
eftersom alla alltid talar om globalister.
Men för mig är kärnan i det hela helt bortglömd, nämligen att det fortfarande handlar om kommunism
och att inget är mer globalistiskt än kommunism.
Och det är just där det också finns åtaganden i riktning mot världsregering i Ryssland.
Till exempel har Putin eller Ryssland också uttalat sig för Agenda 2030 vid flera tillfällen.
Detta tillskrivs också i allmänhet västvärlden med BlackRock, World Economic Forum och så vidare.
Men om man tittar på dess ursprung inser man att Agenda 2030 har socialistiska rötter.
Upphovsmannen till Agenda 2030 var till exempel en norsk socialist vid namn Gro Harlem Brundtland.
Och Putins sympati för kommunismen, som vi just har hört talas om i talet, är naturligtvis också en plädering för
denna världsregering, eftersom kommunism och världsregering går hand i hand, som Lenin också sade.
Och du kan också hitta mer konkret information om denna världsregering i Ryssland.
Och flera gånger i skrifterna från Rysslands viktigaste strateg.
Det här är alltså Alexander Dugin, som verkligen har formulerat något som liknar det ryska statsskälet.
Det finns alltså ingen annan bok än "Fundamentals of Geopolitics" av honom som har påverkat eliten i Ryssland i så hög grad.
Och i den här boken "Fundamentals of Geopolitics" från 1997 skriver Alexander Dugin
om ett nytt ryskt imperium som ska grundas.
Och han presenterar det så här, citat: "Enligt geopolitikens logik måste detta imperium strategiskt och
rumsligt överträffa sin föregångare, Sovjetunionen.
Därför måste det nya imperiet vara eurasiskt, kontinentalt och, i perspektivet, ett världsimperium. Det ryska folkets
kamp för världsherravälde är ännu inte över." Slut på citat.
Här har vi alltså ett engagemang för världsmakt eller världsherravälde, och därmed också för
världsregering, vilket Lenin också efterlyste.
Och den här mannen, Alexander Dugins ord, är verkligen värt något i Ryssland, även om många fortfarande vill förneka det.
Och ja, det imperium som Dugin vill ha ska bli Sovjetunionens efterföljare.
[Och sedan Putin kom till makten har det faktiskt skett en pånyttfödelse av Sovjetunionen i Ryssland, vilket
inte är förvånande eftersom Putin gillar kommunistiska idéer, enligt hans eget uttalande i sitt tal där.
Så nu reses Stalinmonument igen.
Stalin förminskas också som en historisk person och det finns krav på att återinföra sovjetiska namn,
till exempel att döpa om Volgograd till Stalingrad.
Eller här också - Putin återinförde Sovjetunionens hymn redan 2000, med ny text, men av samma kommunistiska författare.
[Och när det gäller press- och åsiktsfrihet har vi också återgått till sovjetiska förhållanden i Ryssland.
Så Ryssland förbjöd ett stort oppositionellt medieföretag, "Moskow Times", nästan samtidigt som "Compact"-förbudet
i Tyskland, och nästan med en liknande motivering som Nancy Faesers, kanske till och med lite mer grov.
Citat: "Att misskreditera den ryska ledningens beslut i både inrikes- och utrikespolitiken." Slut citat.
Det innebär att man i Ryssland inte får kritisera politiska beslut, för då blir man bannlyst, vilket
jag anser vara en hörnsten i alla fria samhällen.
Och redan innan dess togs många alternativa medier bort i Ryssland.
[Men detta är bara ett typiskt fall av vad Moskva gör utomlands, på samma sätt som Putin nu framställs som konservativ.
De ansluter sig alltså till oppositionen i väst för att vinna sympatipoäng där.
Och den ryska utrikespolitiken kritiserar sedan det som händer i väst - som fascism.
Och sedan gör de exakt samma sak på hemmaplan, och ett bra exempel på detta är det senaste "Compact"-förbudet.
Jag är också helt emot det, och jag har inte mycket till övers för Nancy Faeser heller, men
vad kommer Ryssland att göra efter förbudet?
Så du skickar någon från utrikesministeriet, som är emot förbudet och är upprörd över det.
Jag skulle också hålla med kvinnan som de skickade dit, men förbud är ...
Men vad händer samtidigt i Ryssland? Exakt samma sak!
Så vi har faktiskt att göra med två sidor av samma mynt.
Eller här är en fin bild. Jag hoppas att du kan se bilden nu, som borde ge en del människor en tankeställare.
Så Putin på statsbesök i Nordkorea. Jag tycker att bilden i sig talar för sig själv.
Så folket måste dyka upp för att heja på dem framför dessa porträtt av hjältar.
Och ja, jag tycker att bilden utstrålar ren kommunism.
Och sedan fick Putin också en blankocheck från Kim Jong Un innan dess.
Han sa, citat: "Vi har alltid och kommer att fortsätta att stödja alla Putins beslut
och den ryska regeringens beslut." Slut citat.
Det finns med andra ord inget utrymme mellan Putin och Kim Jong-Un.
Och jag behöver inte förklara nu varför Nordkorea inte är ett särskilt vackert och fritt land.
Med andra ord, när vi ser på Ryssland i dag känner vi faktiskt igen detta kommunistiska inflytande överallt.
Och jag skulle kunna ge tusentals fler exempel.
[Och sedan kan vi nu göra övergången från Putin till Xi Jinping, som många inte vill se som
en enda enhet, även om jag definitivt gör det.
Så här är vi strax före Ukrainakriget i början av 2022 ... Putin besökte vinter-OS i Peking och sa, citat:
"President Xi Jinping och jag har känt varandra länge som goda vänner och politiker som till stor del delar
samma syn på hur vi ska tackla världens problem. Vi upprätthåller nära och täta kontakter." Slut citat.
Och Xi Jinping gick ännu längre och kallade Vladimir Putin för sin bästa vän 2019 -
inte vilken vän som helst, utan sin bästa vän.
Så inget blad kommer att passa mellan de två.
De har alltså samma syn på hur man ska tackla världens problem.
Eller på Tagesschau för bara två månader sedan kunde man läsa, citat:
"Ryssland och Kina vill intensifiera sitt samarbete inom olika områden som logistik, transport, energi och
jordbruk." Slut citat. Och det är just det som är poängen.
Så detta samarbete med Kina sätter ett stort utropstecken bakom Putins kommunistiska
världsbild, som han redan öppet erkände i sitt tal.
Kina är trots allt ett öppet kommunistiskt land, det går inte att förneka.
Ett land, till exempel, där den kommunistiske massmördaren Mao Tse-tung fortfarande har något av en helgonstatus.
Och till exempel ett land vars enda parti skriver i sina stadgar, citat:
"Partiets högsta ideal och yttersta mål är förverkligandet av kommunismen." Slut på citat.
Så det är också otvetydigt och kommunismen, som vi hörde tidigare, kan naturligtvis bara förverkligas över hela världen, som Lenin
just sade, och därför är engagemanget för kommunismen också alltid engagemanget för en
världsregering - återigen, nyckelordet är globalism.
Och i likhet med Ryssland har Kina också åtagit sig att främja Agenda 2030, som, som jag sa, är en mjukare form av kommunism.
[Mao är fortfarande bevarad i minneshallen i Peking, precis som Lenin fortfarande är utställd i ett mausoleum på Röda torget.
Så de kommunistiska mördarna på båda sidor hålls i ära.
För att uttrycka det provokativt är det som att ha ett Hitler-mausoleum på Alexanderplatz, där avståndet till
Tredje riket inte heller skulle vara särskilt trovärdigt.
[Coronapolitiken, som kunde återkomma när som helst, var naturligtvis lika kommunistisk.
Kina har brutalt torterat sin befolkning.
Detta pågick fram till 2023, då allt redan var öppet igen.
Så det var våra nedstängningar på steroider i Kina, där människor inte kunde lämna sina hem på flera veckor i sträck.
Hela stadsdelar spärrades av och stormarknader stängdes.
Så du har sett människor som verkligen vinkar ut genom sina fönster eftersom deras kylskåp var tomt
och de inte kunde komma ut under nedstängningarna.
Hela distrikt stängdes helt och hållet om det bara fanns ett positivt PCR-test.
Och naturligtvis blev människorna sedan inlåsta i dessa ökända karantänläger, där
containrarna verkligen såg ut som fängelseceller.
Och även där var människor ibland inlåsta i flera veckor.
Så Xi Jinpings coronaterror, där till och med våra regeringar, som inte på något sätt var
känsliga, faktiskt ser trevliga ut i jämförelse.
Naturligtvis har det nu också spridit sig att den kinesiska regimen kan förlama regimens motståndare genom att
helt enkelt ställa in deras QR-kod på rött, eftersom det innebär att man inte längre kan röra sig fritt i Kina.
Jag vet inte om det fortfarande existerar just nu, men det är säkert något som kan tas tillbaka i framtiden.
[Och ja, Ryssland har nu orienterat sig lite mer mot väst med corona, var inte lika strikt som Kina, men
stack inte heller ut på något positivt sätt, så att det nu kan användas som ett bra alternativ.
Exakt, så nu har jag pratat mycket om kommunism, och i mina ögon har vi bara att göra med en
ideologi som är ett medel för att nå ett mål.
När det gäller hjärnorna på högre nivå, som jag nu vill titta på, ska vi först titta på vem som gjorde det
ideologiska monstret kommunismen stort från första början.
[Och det var oktoberrevolutionen som var utgångspunkten i Ryssland 1917 - som finansierades bakom
kulisserna av amerikanska bankirer på Wall Street.
Det finns ett helt grundläggande arbete av den amerikanske historikern Antony C. Sutton.
Och två namn bör definitivt nämnas som finansiärer av kommunisterna: Paul Warburg och Jakob Schiff.
Paul Warburg var officiellt hjärnan bakom den amerikanska centralbanken Federal Reserve.
Redan 1913, när FED grundades, fanns det många röster som hävdade att Paul Warburg faktiskt arbetade på
uppdrag av Rothschilds, inklusive många högt uppsatta röster.
Och vi vet också, till exempel, att Rothschilds och Warburgs samarbetade på 1920-talet för att grunda den
paneuropeiska rörelsen, där en Warburg verkligen tog order direkt från en Rothschild, kan man säga.
Så Paul Warburg hade ett finger med i spelet i oktoberrevolutionen, nästan säkert på uppdrag av
Rothschilds och senast med den andra i gänget.
Med Jakob Schiff är denna Rothschild-anslutning mycket tydlig, eftersom familjen Schiff delade ett hus
med Rothschilds i Frankfurt så sent som på 18-talet.
Och de här två bankirerna, Paul Warburg och Jakob Schiff, med sina bankhus Kuhn, Loeb & Co. och Federal Reserve, var
världsrevolutionens bankirer, så de använde pengar för att se till att Lenin och Trotskij kunde ta makten i Ryssland 1917.
Och det är först och främst viktigt att förstå vem det var som införde kommunismen.
Och återigen, en Rockefeller var också inblandad i grundandet av denna Federal Reserve 1913.
Och via dessa Rockefellers, som än i dag har ett nära samarbete med Rothschilds, kommer vi snabbt tillbaka till de
aktörer som vi faktiskt talar om, nämligen Kina och Ryssland.
Det var Rockefellers, genom sin make Henry Kissinger, som initierade öppnandet av Kina på 1970-talet, vilket ledde
till att Kina blev en världsmakt som vi känner den idag.
Och under den här perioden, på 1970-talet, reste David Rockefeller till Kina och besökte den andre mannen bakom
Mao Tse-tung, den Mao som än i dag hålls i ära i Kina.
Och David Rockefeller skrev sedan i New York Times, efter att miljontals kineser hade dödats av Mao, att Kina representerade
- citat - "ett av de viktigaste och mest framgångsrika experimenten i mänsklighetens historia", slut citat.
Ja, om man tittar närmare på det så inser man att Kina var ett riktigt projekt för Rockefellers.
Och sedan kan man spola fram 50 år från 70-talet och komma direkt till kopplingen mellan Klaus Schwab och David Rockefeller.
Klaus Schwab säger utan omsvep att Henry Kissinger var något av hans mentor.
Och Henry Kissinger arbetade definitivt för Rockefellers, var deras best man.
Och den andra mentorn som Klaus Schwab talar om är en person som heter Maurice Strong, som liksom
Henry Kissinger också arbetade med Rockefellers.
Med andra ord är Schwab också en Rockefeller-man.
Och idag säger Klaus Schwab, hjärnan bakom den stora återställningen, i en mycket liknande ton som David
Rockefeller då, att Kina bokstavligen är, citat, "en attraktiv modell för ett stort antal länder", slut citat.
Klaus Schwab säger att Kina är en plan för världen eller för västvärlden.
Och det kommunistiska Kina, där vi har lärt oss att Rockefellers, som medgrundare av FED, också gav startsignalen
för kommunismens världsomspännande maktövertagande...
Så allt går ihop.
Och sedan också Rothschilds, även om de sällan avslöjar det offentligt, är de fulla av eufori för det kommunistiska Kina.
År 2011 framträdde en viss Evelyn de Rothschild, ingen mindre än drottningens finansiella rådgivare, i
tv-kanalen Bloomberg och hade bara lovord att säga om Kina.
Till exempel tog han in renminbin, den kinesiska valutan, som en global valuta.
Och Rothschilds har fortfarande goda affärsförbindelser med Kina, vilket de själva erkänner,
vilket kan läsas på deras offentliga portaler.
Och det finns tillräckligt med skäl för att identifiera Rothschilds som hjärnorna bakom oktoberrevolutionen.
[Och i vilket fall som helst som en öppen partner till Rockefellers, som uppträder ännu mer öppet i Kina.
Sedan har vi affärsförbindelser från Rothschilds till Ryssland och tvärtom, vilket naturligtvis också är viktigt.
Nathaniel Rothschild sägs t.ex. ha investerat 500 miljoner dollar i en oligarks aluminiumbolag 2008.
Han står i sin tur Putin mycket nära och heter Oleg Deripaska.
Eller, naturligtvis, Gerhard Schröder, som är en mycket nära vän till Putin, accepterade en rådgivande
position på Rothschild Bank efter att ha blivit kansler.
Men det blir ännu bättre, eftersom Rockefellerkopplingen är helt tydlig för Putin, eftersom Rockefellermannen
och Schwabmentorn Henry Kissinger var en mycket nära vän till Putin före Kissingers död.
Så allt detta ger en mycket tydlig bild av att det finns ett samarbete på högre nivåer.
Men den avgörande länken mellan Ryssland och Kina och dessa internationella penningeliter är naturligtvis att både Kina och
Ryssland hyser stor aktning för kommunismen, som också spreds av dessa globala strängdragare som Rothschild och Rockefeller.
Naturligtvis lägger jag till detta som en viktig slutsats så att folk inte tror att jag bara tittar på symtom här.
Jag inser att det finns andra krafter i bakgrunden som bestämmer händelseförloppet.
[Men vad jag vill klargöra är att denna grupp människor inte har några som helst problem med det kommunistiska
systemet; tvärtom befinner de sig på kommunismens födelseplats.
Han vill ha det!
Och ja, det verkar också vara målet för framtiden, att vi faktiskt drar åt samma håll på båda sidor för att
införa denna världskommunism i varje hörn av världen.
Detta händer nu i vårt land via den stora återställningen eller Agenda 2030.
Och i Ryssland och Kina är det hårdare, det är mer militaristiskt, men i slutändan är det samma anda.
Och ja, om kommunismen verkligen är det ultimata målet för eliter som Rothschilds är en annan fråga.
Det finns också en kort hänvisning till messianska sluttidssekter, som också strävar efter vissa mål.
Så det är vad jag också gör.
Men det skulle gå utanför ramen för den här artikeln och jag lämnar det därhän som en, låt oss säga, grov framtidsutsikt, att
vi alla går in i kommunismen med vidöppna ögon, som drivs på av båda sidor, av öst och väst, där bollarna skickas till varandra.
Exakt, ja, om det digitala fängelset från Kina, som är en attraktiv modell enligt Klaus Schwab - vi har redan publicerat ett
dubbelnummer av "den i Tyskland förbjudna tidningen", tidigare ExpressZeitung, så att du kan titta närmare på dessa ämnen.
Mycket mer bevis kommer att samlas in, vilket kommer att ge en ännu mer detaljerad bild.
[Och ja, för att sammanfatta igen i slutet, Kina och Ryssland är definitivt inte allierade för oss och kommunismen har inte
riktigt försvunnit där och är inte så död som den säljs till oss.
Så dessa länder är fortfarande i förbund med de typiska avlyssnarna från högfinansen och vi bör vara mycket skeptiska.
Som jag sade, mot regeringarna, inklusive vår egen regering naturligtvis, som själva är
inblandade i detta, och inte mot människorna där.
Och ja, västvärlden kan anklagas för mycket som är illvilligt, och det kan vara sant, men svaret på detta och
räddningen från det är definitivt inte Putin och Kina.
Det var allt jag verkligen ville få fram med det här föredraget, och jag var mycket nöjd med det, och nu
är jag klar och önskar alla ett fantastiskt evenemang!
[Ivo: Det var spännande hur du närmade dig det hela.
Jag beklagar att vi inte kunde ge dig mer tid.
Kanske kommer det en uppföljare någon gång, men jag personligen kände mig som ... som ett skidhopp.
I början tänkte jag, wow, wow, wow, vart är den här mannen på väg?
Nu går han in i höger-vänster-striden - och sedan whoosh! Men sedan flyger han, lyfter och kommer till kärnan i frågan.
Du gjorde ett utmärkt jobb!
Bilden med förlossningsbädden var också mycket passande, med bakgrundskrafterna som stod där vid förlossningsbädden.
Ja, vi kan se hur människor instrumentaliseras här ännu en gång. Ja, ni har redan nämnt allt detta.
Lenin, Trotskij, Stalin, alla frimurare. Putin, frimurare. En annan klubb på baksidan.
Men exproprieringen av folken, var kan man se det på ett vackrare sätt?
I en mer mogen form än kommunismen? Där allt är staten, staten, staten... Och här har vi Rothschilds igen.
Så vi kan se vilka händer vi blir ledda in i. Det var ett värdefullt bidrag.
Vi tackar och önskar er all lycka i framtiden. Lycka till med din Express-tidning.
Hälsa alla där, hela besättningen, eller hur?
Tilman Knechtel - tack! Vi älskar dig!
[Tilman Knechtel: Ta hand om er, hej då.