Ivo Sasek: Mzungumzaji wetu anayefuata atajiunga nasi moja kwa moja kutoka Ufilipino, masaa sita mbele yetu.
Na yeye pia, mara kwa mara hufungua macho ya mamia ya maelfu ya watu wanaotafuta kwa
dhati uhusiano wa kweli katika siasa na uchumi.
Ninauliza idara ya kiufundi: Je, muunganisho na Ufilipino uko sawa?
Fundisari: "Ndio, tuna picha."
Sawa basi, kwa niaba ya watazamaji wote duniani kote, ningependa kutoa shukrani zangu za dhati kwa mchango wako katika AZK ya 20.
Anza kurekodi filamu ya wasifu mfupi wa Tilman Knechtel!
Wasifu wa Tilman Knechtel: Tilman Knechtel, aliyezaliwa Filderstadt, Ujerumani, mwaka
1987, ni mwandishi na mwanahabari mchunguzi.
Tilman Knechtel tayari amejitolea kwa kina kwa familia ya Rothschild, tasnia ya muziki wa
kichawi, Kabbala na mkakati wa muda mrefu wa ujamaa.
Kazi zake zilizochapishwa ni pamoja na "The Rothschilds: One Family Rules the World" na
"The Rockefellers: An American Nightmare".
Tilman Knechtel aliendesha kituo cha YouTube "Trau keinem Promi" (Usimwamini watu maarufu) chenye wanachama zaidi ya 130,000.
Hii tangu wakati huo imefutwa kwenye YouTube na sasa inaweza kupatikana chini ya jina: "Usimwamini mtu yeyote maarufu 3".
Pia inapatikana kwenye Telegram chini ya "Usimwamini mtu yeyote maarufu rasmi".
Pia anafanya kazi kama mhariri wa gazeti la Uswisi ExpressZeitung.
ExpressZeitung tayari imerekodi maendeleo ya kisiasa, kijamii na kihistoria ya wakati wetu katika matoleo zaidi ya 60.
Kulingana na matukio ya sasa duniani, gazeti la ExpressZeitung linatoa msingi wa uelewa mpana wa masuala makuu na yenye utata.
Shukrani kwa ujuzi wake mpana na wa kina wa siasa za kimataifa, Tilman Knechtel ni mgeni anayekaribishwa
kwenye vipindi vya televisheni vya vyombo huru vya habari.
Tilman Knechtel atazungumza leo kuhusu mada: "Urusi na China – maadui au washirika wa Magharibi?"
Tilman Knechtel: Ndiyo, habari, ninafurahi kuwa hapa. Natumai mnaweza kunisikia.
Ndiyo, inaonekana wananisikia.
Kwa hivyo, ndiyo, nina furaha sana kuwa hapa – katika AZK kwa muundo kidogo tofauti kuliko nilivyozoea.
Hata hivyo, ndiyo, ni vizuri kwamba imefanikiwa mara hii.
Nimepewa nusu saa kwa ajili ya wasilisho langu, ambalo kwa kweli nadhani ni zuri sana,
kwa sababu mimi si mtu wa utangulizi mrefu.
Na mada hii si ngumu sana kufunikwa ndani ya nusu saa.
Kwa hivyo, nafika kwenye hoja kwa haraka kiasi.
Sehemu kubwa ya kile ninachokaribia kuwasilisha huenda tayari kinajulikana kwa baadhi yenu kutoka kwenye gazeti la
Uswisi "in Deutschland verboten" (imepigwa marufuku nchini Ujerumani), lililokuwa ExpressZeitung, ambapo mimi ni mhariri.
Na mada ni: "Urusi na China – maadui au washirika wa Magharibi?" – alama ya kuuliza kwa sasa.
Nadhani kwamba kwa wale ambao kwa sasa wamevunjika moyo sana na siasa zetu za Magharibi, na kwa maoni yangu ni
haki, inafaa kuangalia kama kuna mbadala katika nchi hizi.
Hata hivyo, lazima niifupishe, kwa hivyo nitakupa jibu la mada ya mhadhara mara moja:
Kwa maoni yangu, China na Urusi si washirika, bali ni maadui wa Magharibi.
Na kwa hilo ninamaanisha wazi kabisa, na lazima nisisitize hili, ninamaanisha serikali ... sawa, ninamaanisha Putin na Xi Jinping,
si watu wa kawaida huko – hayo ni mambo mawili tofauti kabisa.
Na uadui dhidi ya Magharibi – nadhani hii inaweza kutolewa kwa urahisi sana kutokana na ukweli wa kawaida kabisa, yaani kwamba
Vladimir Putin na Xi Jinping wanatekeleza malengo ya kikomunisti.
Na nadhani hapa AZK hakutakuwa na wakomunisti wengi wanaotazama kiasi kwamba nitahitaji
kwanza kuwashawishi jinsi ukomunisti ulivyo mbaya.
Kwa hivyo, naweza kupuuza hoja hiyo kwa sasa na kuanza mara moja kuthibitisha mtazamo huu nchini Urusi na China pia.
Tuanze na Vladimir Putin.
Sasa anawekwa taswira katika vyombo vya habari vya Magharibi kama mtu mkali na mwenye msimamo wa kihafidhina, hivyo mtu
angefikiri kwamba atawapa ufalme wa Marekani na kundi la woke ladha ya dawa yao wenyewe, na kisha kila kitu kitakuwa bora.
Kwa hivyo angeweza kurejesha hali ya kawaida zaidi, ningesema.
Ninachoweza kusema ni kwamba hii si mtazamo kabisa unaoshikiliwa na sauti nyingi za ukosoaji nchini Urusi –
kuanzia Wakristo, wahafidhina hadi wafuasi wa mrengo wa kulia.
Lakini pia kuna sauti nyingi za ukosoaji ndani ya Urusi zinazomwona yeye, kama vile, kwa upuuzi, Wajerumani
wengi wa ukosoaji wanavyoiona serikali ya sasa, yaani kama ya mrengo wa kushoto, ya kimataifa au hata ya kikomunisti.
Na kuna sababu za hilo. Chukua mwaka 2016, kwa mfano.
Kulikuwa na hotuba wazi kabisa ya Vladimir Putin mbele ya Umoja wa Watu wa Urusi Yote.
Ni aina ya shirika la ushawishi kwa chama chake.
Na hebu tuangalie hotuba hii. Kweli ni ufunuo.
Anasisitiza kwamba mtazamo wake kuhusu mawazo ya kikomunisti haujawahi kubadilika na kwamba hadi leo
bado anaweka kadi yake ya uanachama wa chama nyumbani.
Kwa wale wasiojua, Putin alijiunga na Chama cha Kikomunisti katika miaka ya 1970 na pia alijiunga na huduma ya siri ya KGB.
Pengine ndipo uaminifu wake bado upo hadi leo.
Na kisha, katika hotuba ya mwaka 2016, ilikuja sentensi ya uamuzi.
Vladimir Putin anasema hakuwahi kulazimishwa kujiunga na Chama cha Kikomunisti wakati huo, bali, ninamnukuu
Putin: "Nilipenda sana mawazo ya kikomunisti na kisoshalisti, na bado nayapenda." Mwisho wa nukuu.
Kwa hivyo Putin bado anapenda mawazo ya kikomunisti – mawazo ya wauaji wakubwa wa umati katika historia.
Na mwaka 2005, pia alisema kwamba kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti kulikuwa janga, kwa maana halisi
janga kubwa zaidi la kijiografia la karne ya ishirini.
Kwa hivyo kwake, kuanguka kwa serikali ya kikomunisti ni jambo la kusikitisha. Hiyo kweli inatupa ufahamu wa kina!
Na ndiyo, hii si kisa pekee kwake, ndiyo maana wakosoaji wake ndani ya Urusi wana silaha nyingi.
Hapa kuna mfano mwingine wa kuvutia:
Putin alihutubia hivi karibuni kwenye kile ambacho karibu unaweza kukiita tamasha la kikomunisti au la
kupinga ufashisti mwezi Machi 2024 na akatoa hotuba huko.
Kitu kizima kilitwa Tamasha la Vijana Duniani.
Huhisi chochote kuhusu hilo hapa Magharibi. Watu wengi hawatasikia kamwe.
Kwa hivyo ilifanyika nchini Urusi mwaka huu, na ni tukio kubwa sana.
Kwa mtazamo wa kwanza, inaonekana haina madhara – propaganda ya kawaida, kwa maneno mengine.
Lakini ukitazama ni nani anayeshiriki, utaona maelfu ya vijana kutoka mashirika ya
kikomunisti kote ulimwenguni wakikusanyika Urusi.
Na ndiyo, kulikuwa na Tamasha jingine la Vijana Duniani mwaka 2017, ambalo lilipangwa rasmi na
Shirikisho la Vijana Wademokrasia Duniani wakati huo.
Na kisha Putin alitokea na kutoa hotuba.
Na Shirikisho hili la Dunia la Vijana wa Kidemokrasia ni aina ya shirika la mwavuli kwa mashirika ya vijana wa kikomunisti.
Na mwakilishi wa Ujerumani katika Shirikisho la Dunia la Vijana wa Kidemokrasia ni, kwa mfano, Umoja wa Vijana
Wafanyakazi Wanasoshalisti wa Ujerumani, ambayo ni shirika tanzu la Chama cha Kikomunisti cha Ujerumani.
Na kwa kweli, wengi wa washiriki katika Tamasha la Vijana Duniani nchini Urusi, iwe mwaka 2017 au 2024,
ikiwa walitoka Magharibi, walikuwa na historia ya Antifa.
Hivyo basi ni hasa watu hao ambao tunadhani kabisa kuwa wanapingana kabisa na
maadili ya kitaifa ya Putin – mtu angefikiri.
Lakini hilo si sahihi. Putin huongea juu yao na anaruhusu ajishereheke kwa mbele yao.
Na ina mantiki, kwa sababu kwa maoni yangu, inaunganisha hasa kile kinachostahili kuwa pamoja.
Kwa sababu Antifa pia inatokana na upinzani dhidi ya ufashisti.
Na kupinga ufashisti ni aina ya sababu kuu ya serikali katika Urusi ya Putin, unaweza kusema. Na hilo ni muhimu kuelewa.
Hii haimaanishi kwamba mtu anachukia tu mafashisti au Wanazi – hiyo pia si itikadi yangu – bali ni msimbo mpya wa GDR,
kwa kusema, au msimbo wa zamani mpya ambao tayari unafahamika kutoka GDR, unaorejelea adui wa tabaka la wasoshalisti.
Hii inamaanisha kwamba yeyote anayeitwa fasisti si mwanasoshalisti wala mkomunisti na lazima apigwe vita.
Kwa hiyo, kulikuwa na tukio lililoandaliwa na mrengo wa kushoto wa kimataifa, ambapo Putin alitokea na kushangiliwa.
Hata hivyo, picha za Tamasha hili la Vijana Duniani hazirushwi hewani Magharibi kwa sababu Putin anaonyeshwa hapa kama mwokozi
wa wahafidhina na Wakristo, wakati nchini Urusi anatafuta kupata neema ya wasoshalisti kutoka
kote ulimwenguni, Cuba, Venezuela na kadhalika.
Ndiyo, hasa, hivyo katika kiini cha itikadi ya kikomunisti daima kulikuwa na wazo la
serikali ya dunia, ambalo kwa kweli ni dhahiri.
Lakini ili kuthibitisha hili, tuna Vladimir Lenin, kwa mfano, ambaye alisema, na ninanukuu:
Sisi ni wa kimataifa. Tunajitahidi kwa muungano imara na mchanganyiko kamili wa wafanyakazi na
wakulima wa mataifa yote duniani katika Jamhuri moja ya Kisovieti ya dunia nzima. Mwisho wa nukuu.
Na Leo Trotsky pia alizungumzia muungano wa dunia wa kisoshialisti, jambo ambalo ni la kuvutia kwa sababu
kila mtu daima huzungumzia kuhusu wapenzi wa utandawazi.
Lakini kwangu mimi, kiini cha suala lote kinapuuzwa kabisa, yaani kwamba hii bado inahusu ujamaa, na hakuna
kitu kinachofuata mtazamo wa kimataifa kuliko ujamaa.
Na ndipo hasa ambapo pia kuna ahadi ndani ya Urusi kuelekea serikali ya dunia.
Kwa mfano, Putin na Urusi wamekuwa wakizungumza mara kwa mara wakipigia debe Ajenda 2030.
Hii pia kwa ujumla huhusishwa na Magharibi kupitia BlackRock, Mkutano wa Uchumi Duniani na kadhalika.
Lakini ukifuatilia hadi kwenye asili yake, utagundua pia kwamba Ajenda 2030 ina mizizi ya kisoshalisti.
Mwanzilishi wa Ajenda hii ya 2030, kwa mfano, alikuwa mwanososhalisti wa Norway aliyeitwa Gro Harlem Brundtland.
Na huruma ya Putin kwa ujamaa, ambayo tumesikia tu katika hotuba, bila shaka pia ni ombi la serikali hii ya dunia, kwa sababu ujamaa
na serikali ya dunia huambatana, kama Lenin pia alivyosema.
Na nchini Urusi, mtu pia anaweza kupata ushahidi thabiti zaidi kuhusu serikali hii ya dunia.
Na kwa kweli mara kadhaa katika maandishi ya mtaalamu wa mkakati muhimu zaidi wa Urusi.
Hivyo huyu ni Alexander Dugin, ambaye kweli ameunda kitu kama sababu kuu ya dola la Urusi.
Hakuna kitabu kingine alichoandika ambacho kimewa na ushawishi mkubwa kama huo kwa wasomi wa ngazi
ya juu nchini Urusi kama "Misingi ya Jiopolitiki".
Na katika kitabu hiki, "Misingi ya Jiopolitiki," kilichochapishwa mwaka 1997, Alexander Dugin
anaandika kuhusu ufalme mpya wa Kirusi utakaoundwa.
Na anaiwasilisha hivi, nukuu: "Kulingana na mantiki ya geopolitiki, ufalme huu lazima uzidi ule
uliotangulia, Umoja wa Kisovieti, kimkakati na kijiografia."
Kwa hiyo, himaya mpya lazima iwe ya Eurasia, ya bara, na, kwa mtazamo, himaya ya dunia. Mapambano ya watu wa
Urusi ya kutawala dunia bado hayajakamilika. Mwisho wa nukuu.
Hivyo basi, hapa tuna ahadi ya nguvu ya dunia au utawala wa dunia, na hivyo pia kwa
serikali ya dunia, ambayo pia ilitakiwa na Lenin.
Na neno la mtu huyu, Alexander Dugin, lina umuhimu kweli nchini Urusi, hata kama wengi bado wanataka kulikana.
Na ndiyo, ufalme huu unaotamaniwa na Dugin unatarajiwa kuwa mrithi wa Umoja wa Kisovieti.
Na kwa kweli, tangu Putin aingie madarakani, Urusi imeshuhudia kuzaliwa upya kwa Umoja wa Kisovieti, jambo ambalo
halishangazi, kwa kuwa Putin anapenda mawazo ya kikomunisti, kulingana na kauli yake mwenyewe katika hotuba yake huko.
Kwa hivyo sanamu za Stalin sasa zinajengwa tena.
Stalin pia anarejeshewa hadhi yake kama mtu wa kihistoria, na kuna wito wa kurejesha majina ya Kisovieti,
kwa mfano kubadilisha jina la Volgograd kuwa Stalingrad.
Au hapa pia – Putin alirejesha wimbo wa Shirikisho la Kisovieti mwaka 2000, ukiwa na maneno mapya, lakini
bado uliandikwa na mwandishi yule yule wa kikomunisti.
Na vivyo hivyo, linapokuja uhuru wa vyombo vya habari na uhuru wa kujieleza, tunaona kurudi kwa hali za Kisovieti nchini Urusi.
Hivyo, karibu wakati uleule wa marufuku ya Compact nchini Ujerumani, Urusi ilifunga chombo kikuu cha habari cha upinzani,
yaani The Moscow Times, na ilifanya hivyo kwa sababu zinazofanana na zile zilizotolewa na Nancy
Faeser, labda hata kwa njia isiyo rasmi zaidi.
Nukuu: "Kupunguza uhalali wa maamuzi yaliyofanywa na uongozi wa Urusi katika sera za ndani na za kigeni." Mwisho wa nukuu.
Hii inamaanisha kuwa hauruhusiwi kukosoa maamuzi ya kisiasa nchini Urusi, vinginevyo utazuiwa, jambo ambalo
nalichukulia kuwa ni nguzo kuu ya jamii yoyote huru.
Hata kabla ya hapo, vyombo vingi vya habari mbadala tayari vilikuwa vimeondolewa nchini Urusi.
Lakini hiyo ni mfano wa kawaida tu wa kile Moscow hufanya nje ya nchi, sawa na jinsi Putin
anavyoonyeshwa sasa kama mtu wa kihafidhina.
Kwa hivyo unajiunga na upinzani wa Magharibi ili kupata alama za huruma huko.
Na propaganda ya kigeni ya Urusi kisha inakosoa kinachotokea Magharibi – kama fasizimu, kwa kweli.
Na ndani ya nchi, wanafanya kitu kile kile, na mfano mzuri wa hili ni marufuku ya hivi karibuni ya magazini ya Compact.
Mimi pia ninapinga kabisa hilo, na pia sidhani mengi kuhusu Nancy Faeser, lakini Urusi itafanya nini baada ya marufuku?
Kwa hivyo unamtuma mtu kutoka Wizara ya Mambo ya Nje ambaye anapinga marufuku hiyo na anasikitika sana kuhusu hilo.
Ningekubaliana pia na mwanamke waliyemtuma huko, lakini marufuku ni...
Lakini nini kinaendelea Urusi kwa wakati huo huo? Kitu kile kile kabisa!
Kwa hivyo, kwa kweli tunashughulikia pande mbili za sarafu moja.
Au hapa kuna picha nzuri nyingine. Natumai sasa mnaweza kuona picha hiyo, ambayo itawapa baadhi yenu chakula cha mawazo.
Kwa hivyo Putin yuko katika ziara ya kitaifa nchini Korea Kaskazini. Nadhani picha yenyewe inajieleza.
Kwa hivyo watu lazima wajitokeze kuwapigia makofi wawili hao mbele ya picha hizi za mashujaa.
Na ndiyo, nadhani picha hiyo inaonyesha ujamaa safi.
Na kisha Putin pia alipokea hundi tupu kutoka kwa Kim Jong Un kabla ya hapo.
Alisema, nukuu: "Tumekuwa tukisaidia daima na tutaendelea kusaidia maamuzi yote yaliyofanywa
na Putin na serikali ya Urusi." Mwisho wa nukuu.
Hivyo basi, hakuna nafasi kati ya Putin na Kim Jong Un.
Na sihitaji kueleza kwa nini Korea Kaskazini si nchi nzuri sana na huru.
Yaani, kwa kweli kila mahali, tunapoangalia Urusi leo, tunatambua ushawishi huu wa kikomunisti.
Na ningeweza kweli kutoa maelfu zaidi ya mifano.
Na sasa tunaweza pia kufanya mpito kutoka kwa Putin hadi Xi Jinping, ambao wengi hawataki kuona kama kitu
kimoja, ingawa kwangu mimi bila shaka ni kitu kimoja.
Basi ndivyo ilivyokuwa, muda mfupi kabla ya vita nchini Ukraine mwanzoni mwa mwaka 2022... Putin alihudhuria Michezo ya Olimpiki
ya Majira ya Baridi huko Beijing na akasema, na nanukuu:
Rais Xi Jinping na mimi tumekuwa tukijua kwa muda mrefu kama marafiki wazuri na wanasiasa ambao kwa kiasi kikubwa tunashiriki
maoni sawa kuhusu kukabiliana na matatizo ya dunia. Tunadumisha mawasiliano ya karibu na ya mara kwa mara. Mwisho wa nukuu.
Na Xi Jinping alienda mbali zaidi, akimwita Vladimir Putin rafiki yake wa karibu zaidi mwaka wa 2019 – si
tu rafiki yeyote, bali rafiki yake wa karibu zaidi.
Kwa hivyo hakuna nafasi kwa mtu mwingine yeyote kati yao.
Kwa hivyo mna maoni sawa kuhusu jinsi ya kushughulikia matatizo ya dunia.
Au, miezi miwili tu iliyopita, habari za kila siku ziliripoti yafuatayo, nukuu:
Urusi na China wanataka kuimarisha ushirikiano wao katika nyanja mbalimbali kama vile ugavi, usafirishaji,
nishati na kilimo. Mwisho wa nukuu. Na hiyo ndiyo hoja.
Kwa hivyo ushirikiano huu na China kwa mara nyingine tena unasisitiza sana mtazamo wa dunia wa kikomunisti wa
Putin, ambao tayari alikiri waziwazi katika hotuba yake.
Baada ya yote, China ni nchi ya kikomunisti iliyo wazi; hakuna ubishi juu ya hilo.
Nchi, kwa mfano, ambapo muuaji wa umati wa kikomunisti Mao Tse-tung bado anafurahia hadhi inayofanana na ile ya mtakatifu.
Na, kwa mfano, nchi ambayo chama chake pekee cha kisiasa kinasema katika katiba yake, na ninanukuu:
"Nadharia kuu na lengo la mwisho la chama ni utekelezaji wa ujamaa." Mwisho wa nukuu.
Hivyo pia ni wazi kabisa, na ujamaa, kama tulivyosikia hapo awali, bila shaka unaweza kutekelezeka tu kwa kiwango cha
kimataifa, kama Lenin alivyosema, ndiyo maana kujitolea kwa ujamaa daima ni kujitolea kwa
serikali ya dunia – tena, neno kuu hapa ni utandawazi.
Na kama Urusi, China pia imejitolea kukuza Ajenda 2030, ambayo, kama nilivyosema, ni aina laini ya ujamaa.
Mao bado amehifadhiwa katika ukumbi wa kumbukumbu mjini Beijing, kama vile Lenin bado anavyoonyeshwa
katika makaburi ya maonyesho kwenye Uwanja wa Nyekundu.
Kwa hivyo, wauaji wa kikomunisti pande zote mbili wanaheshimiwa sana.
Kwa kusema kwa njia ya kuchochea, ni kama kuwa na mausoleamu ya Hitler huko Alexanderplatz sasa; umbali hadi
Ufalme wa Tatu, ningesema, hautakuwa wa kuaminika sana.
Bila shaka, sera ya virusi vya korona ilikuwa ya kikomunisti vivyo hivyo, na inaweza kurudi wakati wowote.
China imewatesa watu wake kwa ukatili.
Hali hiyo ilidumu hadi mwaka 2023, wakati kila kitu hapa kilikuwa kimekuwa kimefunguliwa tena kwa muda mrefu.
Hivyo basi, hizo zilikuwa amri zetu za kutotoka nje zilizoimarishwa sana nchini China, ambapo baadhi ya watu
hawakuweza kutoka nyumbani kwao kwa wiki kadhaa mfululizo.
Maeneo yote ya makazi yalizungushiwa na maduka makubwa yalifungwa.
Kwa hiyo uliona watu wakipunga mikono kutoka madirishani kwa sababu jokofu lao lilikuwa tupu na
hawakuweza kutoka nje wakati wa amri ya kutotoka nje.
Wilaya nzima zilifungwa kabisa ikiwa tu kipimo kimoja cha PCR kingekuja chanya.
Na, bila shaka, watu walifungwa katika kambi hizi maarufu za karantini, ambapo
makontena kweli yalionekana kama vyumba vya gereza.
Na huko pia, watu walifungwa ndani yao kwa wiki kadhaa mfululizo.
Basi, uoga wa virusi vya korona uliofanywa na Xi Jinping, ambao hata unafanya serikali zetu, ambazo kwa vyovyote vile
hazikuwa za kusita, zionekane kuwa laini zaidi kwa kulinganisha.
Bila shaka, sasa habari zimesambaa kwamba utawala wa China unaweza kuwanyima haki wapinzani wake kwa kuweka
msimbo wao wa QR kuwa mwekundu, kwa sababu hiyo inamaanisha hawawezi tena kusafiri kwa uhuru nchini China.
Sijui kama bado ipo, lakini bila shaka ni kitu kinachoweza kurejeshwa siku zijazo.
Na ndiyo, Urusi sasa imejipanga kidogo zaidi na nchi za Magharibi kuhusu virusi vya korona, haikuwa na masharti magumu
kama China, lakini pia haikuonekana kwa njia yoyote chanya ambayo inaweza sasa kuchukuliwa kama mbadala mzuri.
Sawa kabisa, na sasa nimezungumza sana kuhusu ujamaa, na kwa mtazamo wangu, tunashughulika tu
na itikadi ambayo ni njia tu ya kufikia lengo.
Kwa wakuu wa ngazi za juu, ambao sasa ningependa kuwahutubia, hebu kwanza tuchunguze ni nani hasa aliyefanya kiumbe
hiki cha kiitikadi kinachoitwa ujamaa kuwa na nguvu sana.
Na hiyo ilikuwa Mapinduzi ya Oktoba kama mwanzo nchini Urusi mwaka 1917 – ambayo
ilifadhiliwa na wabenki wa Marekani wa Wall Street.
Kuna mkusanyiko mzima wa kazi za msingi za mwanahistoria Mmarekani Antony C. Sutton.
Na majina mawili yanapaswa kabisa kutajwa kama wafadhili wa wakomunisti, yaani Paul Warburg na Jakob Schiff.
Paul Warburg alikuwa rasmi msanifu mkuu wa Benki Kuu ya Marekani.
Mnamo mwaka 1913, wakati Benki Kuu ya Marekani (FED) ilipoanzishwa, kulikuwa na sauti nyingi, ikiwemo za
wale waliokuwa na vyeo vya juu, zilizodai kwamba Paul Warburg alikuwa akifanya kazi kwa niaba ya Rothschilds.
Na pia tunajua, kwa mfano, kwamba Rothschilds na Warburgs walishirikiana katika miaka ya 1920 kuanzisha
Harakati ya Pan-Ulaya, ambapo Warburg kweli alipokea maagizo moja kwa moja kutoka kwa Rothschild, unaweza kusema.
Kwa hivyo, Paul Warburg alikuwa na mchango katika Mapinduzi ya Oktoba, karibu hakika kwa niaba ya
Rothschilds na, angalau, kwa niaba ya afisa wa pili kwa cheo.
Katika kesi ya Jakob Schiff, uhusiano huu na Rothschilds ni wazi sana, kwa sababu familia ya Schiff hata ilishiriki
nyumba na Rothschilds huko Frankfurt katika karne ya 18.
Na hawa mabanki wawili, Paul Warburg na Jacob Schiff, ambao, pamoja na benki zao Kuhn, Loeb & Co. na Federal Reserve, walikuwa
wafadhili wa mapinduzi ya dunia, walitumia pesa zao kuhakikisha kwamba Lenin na Trotsky
waliweza kuchukua madaraka nchini Urusi mwaka 1917.
Na kwanza kabisa, ni muhimu kuelewa ni nani hasa aliyetekeleza ujamaa.
Na tena, Rockefeller alihusika katika kuanzishwa kwa Benki Kuu ya Marekani mwaka 1913.
Na kupitia Rockefellers hawa, ambao bado wanafanya kazi kwa karibu na Rothschilds hadi leo, tunarudi haraka kwa wachezaji
ambao ndio hasa lengo la umakini, yaani China na Urusi.
Baada ya yote, walikuwa Rockefellers ambao, kupitia mtu wao Henry Kissinger, walianzisha ufunguzi wa China
katika miaka ya 1970, jambo lililosababisha China kuwa nguvu ya kimataifa tunayoitambua leo.
Na katika kipindi hiki, katika miaka ya 1970, David Rockefeller alisafiri hadi China na kumtembelea mtu wa pili
mwenye nguvu zaidi baada ya Mao Tse-tung, Mao ambaye bado anaheshimiwa nchini China hadi leo.
Na David Rockefeller kisha aliandika katika New York Times, baada ya mamilioni ya Wachina kuuawa na Mao, kwamba China
ilikuwa, na nanukuu, "mojawapo ya majaribio muhimu na yenye mafanikio zaidi katika historia ya binadamu," mwisho wa nukuu.
Ndiyo, yeyote atakayechunguza hili kwa undani atagundua kwamba China ilikuwa mradi halisi wa Rockefeller.
Na kisha unaweza kupiga mbele miaka mingine 50 kutoka miaka ya 1970 na kuja moja kwa moja kwenye
uhusiano kati ya Klaus Schwab na David Rockefeller.
Kwa sababu Klaus Schwab anasema waziwazi kwamba Henry Kissinger alikuwa kama mshauri wake.
Na Henry Kissinger hakika alifanya kazi kwa Rockefellers; alikuwa mtu wao wa karibu.
Na mshauri mwingine ambaye Klaus Schwab anamrejelea ni mtu anayeitwa Maurice Strong, ambaye, kama Henry
Kissinger, pia alifanya kazi na familia ya Rockefeller.
Hii inaashiria kwamba Schwab pia ni mshirika wa Rockefeller.
Na leo, Klaus Schwab, mbunifu mkuu wa Mpango Mpya Mkubwa, anasema kwa sauti inayofanana sana na ile ya David
Rockefeller wakati huo kwamba China ni, nanukuu, "mfano wa kuvutia kwa idadi kubwa ya nchi," mwisho wa nukuu.
Klaus Schwab anasema kwamba China ni mpango mkakati kwa dunia au kwa Magharibi.
Na Uchina ya kikomunisti, ambapo tumeshuhudia kwamba familia ya Rockefeller, kama waanzilishi wenza wa
FED, ndio waliokuwa wakituma ishara ya kuanzisha utawala wa kikomunisti duniani kote...
Kwa hivyo yote yanaendana.
Na kisha kuna Rothschilds, ambao, ingawa mara chache wanakiri hadharani, wamejaa furaha tele kwa China ya kikomunisti.
Mnamo mwaka 2011, Evelyn de Rothschild, ambaye si mwingine bali mshauri wa kifedha wa Malkia, alionekana kwenye televisheni
ya Bloomberg na hakutoa chochote isipokuwa sifa kwa China.
Kwa mfano, alidokeza renminbi, sarafu ya China, kama sarafu ya kimataifa.
Na hata leo, Rothschilds bado wanadumisha uhusiano mzuri wa kibiashara na China, kama
wanavyokiri wenyewe kwenye tovuti zao za umma.
Na kuna sababu ya kutosha kuwatambua Rothschilds kama akili kuu nyuma ya Mapinduzi ya Oktoba.
Na hata hivyo, kama mshirika wazi wa familia ya Rockefeller, ambao wanashiriki kikamilifu zaidi nchini China.
Kisha tuna upande mwingine, ambao bila shaka pia ni muhimu, mahusiano ya kibiashara kutoka kwa Rothschilds hadi Urusi.
Kwa mfano, Nathaniel Rothschild anasemekana kuwekeza dola milioni 500 katika kampuni ya alumini ya oligarch mwaka 2008.
Yeye, kwa upande wake, ni karibu sana na Putin na anaitwa Oleg Deripaska.
Na, bila shaka, Gerhard Schröder, ambaye ni rafiki wa karibu sana wa Putin, alichukua nafasi ya mshauri katika
Benki ya Rothschild baada ya kuacha wadhifa wake wa kansela.
Lakini inakuwa bora zaidi, kwa sababu uhusiano wa Rockefeller na Putin ni wazi kabisa, kwa sababu Henry Kissinger,
mtu wa Rockefeller na mshauri wa Schwab, alikuwa rafiki wa karibu sana wa Putin kabla ya kifo chake.
Kwa hivyo tayari kuna picha wazi kabisa kwamba ushirikiano kwa kweli unafanyika katika ngazi za juu.
Lakini bila shaka, kiungo muhimu kati ya Urusi na China, na pia kati ya matajiri hawa wa kimataifa, ni kwamba China na Urusi
zote huweka ukomunisti katika hadhi ya juu, ambao pia ulienezwa na watawala hawa wa kimataifa kama Rothschild na Rockefeller.
Ningependa tu kuongeza hoja hii muhimu mwishoni, bila shaka, ili mtu yeyote asidhani kuwa ninatazama tu dalili hapa.
Ninatambua kwamba kuna nguvu nyingine zinazofanya kazi kwa siri ambazo huamua mkondo wa matukio.
Lakini ninachotaka kufafanua ni kwamba kundi hili la watu halina tatizo na mfumo wa kikomunisti;
kinyume chake, wako kwenye chimbuko la ukomunisti.
Anataka!
Na ndiyo, inaonekana hilo ndilo lengo la siku zijazo, kwamba pande zote mbili kwa kweli zishirikiane
kuanzisha ujamaa huu wa kimataifa katika kila kona ya dunia.
Hii sasa inatokea hapa kupitia Mpangilio Mkuu au Ajenda 2030. Inatokea kimya kimya, polepole.
Na nchini Urusi na China ni ngumu zaidi, ni ya kijeshi zaidi, lakini mwishowe ni roho ile ile.
Na ndiyo, kama kweli ujamaa ndio lengo kuu la eliti kama Rothschilds ni swali lingine kabisa.
Pia tunapaswa kutaja kwa ufupi madhehebu ya kimesiya ya nyakati za mwisho, ambayo pia yanafuata malengo fulani.
Hivyo ndivyo ninachofanyia kazi pia.
Lakini hilo lingevuka mipaka ya mjadala huu, kwa hivyo nitaacha tu hapo kama, tuseme, mtazamo wa jumla wa siku zijazo, kwamba
sote tunaingia kizembe katika ujamaa, unaosukumwa na pande zote mbili, Mashariki na Magharibi,
ambapo wanapiga mpira wa lawama mmoja kwa mwingine.
Hiyo kabisa, ndiyo, gereza la kidijitali nchini China, ambalo, kulingana na Klaus Schwab, ni mfano unaovutia – katika "gazeti
lililokataliwa nchini Ujerumani", lililokuwa ExpressZeitung, tayari tumechapisha toleo
maradufu, ili uweze kuchunguza kwa undani mada hizi.
Ushahidi mwingi zaidi unakusanywa, ambao baadaye utatoa picha iliyo wazi zaidi.
Na ndiyo, tena, kwa muhtasari: China na Urusi kwa hakika si washirika wetu, na ukomunisti
haujapotea kabisa huko, wala haujafa kama tunavyofikiri.
Kwa hivyo, nchi hizi bado ziko katika muungano na wataalamu wakuu wa fedha, na tunapaswa kuwa na mashaka makubwa kuhusu hilo.
Kama nilivyosema, ni kwa serikali, ikiwemo bila shaka serikali yetu wenyewe, ambayo yenyewe
inahusika katika hili, na si kwa watu walioko huko.
Na ndiyo, mtu anaweza kuishutumu Magharibi kwa mambo mengi yenye nia mbaya, na huenda ikawa kweli, lakini
jibu la hilo na ukombozi wake hakika si Putin wala China.
Hiyo ndiyo yote niliyotaka kusema kwa wasilisho hili, na ninafurahi sana. Sasa
nimeisha, na nawawatakia wote tukio la kupendeza!
Ivo: Hiyo ilikuwa ya kusisimua, jinsi ulivyoshughulikia kila kitu.
Ninasikitika kwamba hatukuweza kukupa muda zaidi.
Labda kutakuwa na mwendelezo wakati fulani, lakini kwangu binafsi ilikuwa kama... kama kuruka kwa ski.
Mwanzoni nafikiri, wow, wow, wow, mtu huyu anaenda wapi?
Sasa anaingia katika mapigano ya kulia-kushoto – kisha wosh! Lakini kisha anaruka, anapaa na anafika kwenye hoja.
Umefanya kazi nzuri sana!
Picha hii ya kitanda cha kuzaliwa ilikuwa pia sahihi sana, huku mamlaka zilizokuwa nyuma ya pazia zikisimama pale kitandani.
Ndiyo, tunaweza kuona jinsi watu wanavyotumiwa tena. Ndiyo, tayari umeeleza yote.
Lenin, Trotsky, Stalin, wote walikuwa Freemasons. Putin, Freemason. Mwisho wa siku, ni klabu nyingine tu.
Lakini unyonyaji wa watu, wapi unaweza kuuona kwa uzuri zaidi?
Katika muundo uliokomaa zaidi kuliko ukomunisti? Ambapo kila kitu ni serikali, serikali... Na hapo tena tunawaona Rothschilds.
Basi tutaona tunapelekwa mikononi mwa nani. Ilikuwa mchango wa thamani.
Tunakushukuru na tunawatakia kila la heri kwa siku zijazo. Kila la heri na gazeti lako la Express.
Tabasamu kwa kila mtu, kikosi kizima, tafadhali?
Tilman Knechtel – asante! Tunakupenda!
Tilman Knechtel: Jali, kwaheri.
Ivo: Kwaheri, kwaheri!