.
Tro det eller ej, vi er på vej ind i slutspurten.
En dag som denne går så hurtigt.
Vi går ind i den sidste runde, nu med to virkelige koryfæer i IT-branchen.
Millioner frygtede for hovedtaleren, mens han sad fængslet i månedsvis, helt uskyldig.
Men så snart han bliver løsladt, viser han en ny profil og udviser ubøjeligt civilcourage.
Han bliver interviewet af vores fjerde søn Elias.
Elias er it-ekspert - han står i spidsen for hundredvis af teknikere hos Kla.TV og AZK, herunder alle vores it-specialister.
Elias er også ansvarlig for hele vores tekniske infrastruktur, og han vil selv afrunde hovedpræsentationen
med en ny it-kreation, som han og hans team arbejder på.
Men lad os først se på livshistorien for en mand, der virkelig burde hyldes som en helt i vores tid.
Jeg siger: "Velkommen til den 20. AZK - Michael Ballweg!"
- Michael Ballweg er en tysk iværksætter og softwareudvikler fra Stuttgart.
- Født i 1974 i Wertheim am Main, Tyskland.
- 1996 dobbelt studieprogram på Stuttgart University of Cooperative Education,
afsluttet i 1998 med en grad i erhvervsøkonomi.
- I 1998 grundlagde han it-virksomheden media access GmbH med en international arbejdsstyrke.
Hans største kunder var Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz og mange flere.
Han har gennemført over 120 projekter for Robert Bosch GmbH.
- I 2020 solgte han et it-produkt til Bosch for en halv million euro, fordi ønsket om forandring og en
årelang rejse rundt i verden tilskyndede ham til at gøre det.
Men så kom corona, lockdowns, internetcensur af kompetente ekspertstemmer, forbud mod demonstrationer og meget mere.
Rystet af disse begivenheder begyndte han for egen regning at føre kampagne for at
bevare demokratiet, grundloven og den åbne debat.
- Michael Ballweg grundlagde "Querdenken"-bevægelsen og bragte den formentlig største udenomsparlamentariske
opposition i Tyskland på gaden under pandemien.
- Siden 2022 har han brugt sin dybdegående it-viden til at fremme frihed i det digitale rum.
- I juni 2022 anholdt den offentlige anklager i Stuttgart Ballweg for bedrageri og
hvidvaskning af penge i forbindelse med Querdenken-711.
- Efter 9 måneders fængsel blev Michael Ballweg løsladt, efter at sigtelsen blev reduceret til "uegnet forsøg på bedrageri".
- Da han ikke afleverede sin selvangivelse fra fængslet til tiden, er han også anklaget for forsøg på skatteunddragelse.
- Hans økonomiske ressourcer er stadig fastfrosset i dag.
- Alle forsøg på at uskadeliggøre Michael Ballweg er hidtil mislykkedes og har ikke været i
stand til at slukke ilden i hans overbevisning.
Michael Ballweg er gæst på det 20. AZK i samtale med Elias Sasek, it-ekspert og søn af AZK-grundlæggeren Ivo Sasek, om emnet:
"Digital frihed i tider med allestedsnærværende AI-overvågning".
Ja, Michael, det er en stor ære at have dig med.
FOCUS online og de førende medier har kaldt dig "den farligste leder af bevægelsen for
lateral tænkning". Jeg tror, det var rigtigt.
Vi gjorde så farlige ting som at meditere og stå op for fred og frihed, vi dansede meget til demoerne, vi viste, at vi
simpelthen ikke ville være med. Og derfor er vi på et spirituelt plan selvfølgelig meget farlige for det eksisterende system.
Et spørgsmål, der naturligvis interesserer os alle nu, især efter dette klip: Hvad skete der efter din eftersidning?
Hvad er der blevet af denne anklage? Er det hele afsluttet nu, eller er der stadig
forhandlinger og retsmøder i vente? Hvor står du?
Ja, jeg gør faktisk det, jeg gerne ville i 2020.
Nu rejser jeg rundt i verden, men på en lidt anden måde.
Jeg er her hos jer i dag, og jeg er meget glad, jeg synes, det er et meget rart miljø. Så mange tak for invitationen.
Hvad sker der nu i sagen? For det første har den regionale domstol i Stuttgart besluttet,
at anklageskriftet ikke vil blive accepteret.
Den højere regionale domstol besluttede derefter, at sagen nu skulle gå i retten. Der er planlagt 60 retsdage fra 1. oktober.
Man kan kigge på andre retssager og se, hvor mange dage der er afsat til mere alvorlige forbrydelser: Meget, meget mindre.
Med andre ord vil de tydeligvis holde mig og min advokat, Ralf Ludwig, beskæftiget og derefter ruinere mig økonomisk,
fordi en retssag som denne selvfølgelig også koster mange penge.
Alle mine midler er indefrosset, men jeg organiserer stadig en stor demonstration i Berlin i år.
Jeg viser blot, at vi ikke vil miste modet, men at vi hele tiden vil fortsætte på vores vej,
vores fredelige vej, men den vej, vi har valgt.
Ja, det har du allerede antydet. Fra 2020 til 2022 bragte du utrolige demoer til scenen, til folket.
Vi husker helt sikkert alle den 1. august 2020.
Politiet fortalte dig, at der var over 800.000 deltagere. Det var det, du sagde i din bog "Korrektion!". De førende
medier sagde derefter i Tagesschau osv.: "Der var 20.000."
Hvorfor fortæller du os ikke, hvad vi kan forvente lige nu?
Ja, den 3. august kommer i næste uge.
Vi vil have et stort demolift, som starter igen kl. 12.
Det er meget vigtigt for mig, at "lateral thinking" altid har været en decentral bevægelse.
Og 1. august var så fantastisk, fordi hovedscenen var besat, og mange deltagere havde deres demonstrationsudstyr med.
Og så kom der virkelig gang i demoen på Straße des 17. Juni .
Og det er præcis det, vi fokuserer på nu. Bevægelsen er blevet decentraliseret. Nu samler vi den igen.
Men jeg håber selvfølgelig, at mange initiativer vil komme med deres eget program, for der er fire temaer.
Det ene er emnet "at komme overens med corona", emnet "frihed", som også omfatter emnet "digital frihed",
emnet "fred", som er meget vigtigt i øjeblikket. Men også dette emne: "tilbud om forandring".
For mange mennesker vil gerne forandre sig, men de ved ikke, hvor tilbuddene er.
Og derfor kan ethvert initiativ komme til Berlin med en lastbil, med sin egen lastbil, og så præsentere
sit udvalg af løsninger, sit program for forandring.
Ja, fantastisk. Vil vi være der i næste uge?
Fint. Vi ser frem til det. Det bliver helt sikkert endnu en stor begivenhed.
Vi ønsker dig alt det bedste, og vi vil støtte dig, hvor vi kan, og vi vil også være der. Det er vidunderligt.
Tak.
Ja, lad os komme til det centrale emne i vores samtale.
Vi hørte om din karriere tidligere, en utrolig karriere. Du kalder også dig selv en "digital aktivist".
Din hjemmeside digitaler-aktivist.de har et vejledende princip, som jeg gerne vil læse kort op.
Der skriver du: "Lateral tænkning står for personligt ansvar og selvbestemmelse. Det
gælder selvfølgelig også i det digitale rum."
AI , digital overvågning, er også et emne på denne 20. AZK, og vi taler nu om det.
Og jeg vil tage to citater som udgangspunkt for vores samtale.
For eksempel har Indiens premierminister Narendra Modi erklæret, at data er den nye olie og det nye guld. Det er en åbenlys
udtalelse. Olie, guld. Han siger, at det er det nye guld.
Det andet citat er fra WEF-konsulent Yuval Noah Harari , som siger: "Den, der kontrollerer dataene, kontrollerer
fremtiden - ikke bare menneskehedens, men selve livets fremtid."
Vi har nu mange mennesker her i dag, som ikke er så teknisk fortrolige med data. Hvad sker
der med data? Hvordan fungerer det? Og så videre.
Hvordan skal vi forstå disse to udsagn? Hvad betyder det i praksis?
Hvordan fungerer det i dag, at personligheder kommer med så åbenlyse udtalelser?
Især Yuval Noah Harari bliver rost af alle her. Bill Gates, Mark Zuckerberg og så videre. Kan du forklare det for os?
Ja, du behøver bare at se på aktiekurserne for disse virksomheder.
De er nu de største virksomheder i verden - og derfor også de mest magtfulde. Det har skabt
en magtkoncentration, som naturligvis er usund.
Vi blev alle lokket ind i disse systemer, fordi de var meget brugervenlige eller meget enkle. Der var stadig en tid, hvor
mobiltelefoner blev givet væk. For en euro kunne man tilføje dem til sin kontrakt, så man
kunne komme ind i disse digitale økosystemer.
Man må indse, at intet i denne verden er gratis, i hvert fald hvis man ser på de eksisterende økonomiske konstruktioner.
Og hvis jeg ikke betaler med mine penge, så betaler jeg selvfølgelig med mine data.
Og hvorfor har disse store virksomheder så stor interesse i vores data? Fordi de kan
bruge dem til at skabe personlighedsprofiler.
Og jeg siger, at i bedste fald bruger de det til at manipulere med reklamer. Jeg tror, at en eller to personer allerede har
tænkt på det. Man sidder ved bordet og taler om et eller andet emne, ferie i Spanien. Næste dag
dukker der en reklame op: Ferietilbud i Spanien.
Med andre ord er disse digitale enheder - og Edward Snowden offentliggjorde dette tilbage i 2014 -
permanent tændt og overvåger os konstant. Og nu gør AI det selvfølgelig endnu mere perfidt.
Nogle af jer ved det måske. Der er enorme datacentre i Nevada-ørkenen, som drives af NSA , hvor alle disse data samles.
Og indtil nu har man været nødt til at sende alle disse data til Nevada og behandle dem
centralt med store omkostninger til følge.
Og nu kommer den næste teknologi. Det betyder, at AI'en kommer direkte til din mobiltelefon, lytter konstant
med, skaber en personlighedsprofil af dig og derefter kun behøver at sende dette samlede datasæt.
Og hvorfor er privatlivets fred så vigtigt? Jeg vil også gerne tage dette punkt op, fordi mange mennesker
siger: "Ja, jeg har ikke noget at skjule, jeg er ligeglad."
Så den første ting er selvfølgelig, at det bruges massivt til manipulation. Men en anden
vigtig pointe er, at internettet ikke glemmer noget.
Og når jeg f.eks. ser på Kla.TV - og det er jeg klar over. Og på et tidspunkt bliver Kla.TV ulovligt, og en
regering siger: "Dette program er nu ulovligt," så kan man selvfølgelig finde ud af, hvem alle brugerne er.
Og man ved aldrig, love er meget fleksible nu om dage... Så kunne man også sige: "Med tilbagevirkende
kraft får alle nu en administrativ forseelse for det."
Så man skal bare være opmærksom på, at internettet ikke glemmer noget.
Derfor er privatliv for mig også digitalt selvforsvar.
Vi skal aktivt forsvare de grundlæggende rettigheder, som bliver taget fra os. Og det er ideen med den "digitale aktivist".
Lateraltænkning er altid en fredelig bevægelse, og vi trækker fredeligt vores energi tilbage fra den
anden side ved simpelthen ikke længere at deltage.
Vi er ikke involveret i coronatiltag eller vaccinationer. Og vi giver ikke længere frivilligt vores data til store
virksomheder, så de kan gøre de ting, jeg lige har beskrevet.
Fedt!
Og det andet citat fra Harari vil jeg også kort berøre.
Så den person, der kender bogen "1984", hvor historien altid bliver skrevet om, det er det, han henviser til.
For hvem kontrollerer i sidste ende dataene, hvem kontrollerer de store AI'er ... vi oplever i øjeblikket et skift væk
fra søgemaskinen til den AI, der besvarer vores spørgsmål.
I øjeblikket fungerer disse AI'er stadig relativt neutralt, men de kan selvfølgelig ændres med et tryk på
en knap og derefter fortælle en helt anden historie.
Så er man nødt til at forestille sig det: Eleverne, børnene, bliver så undervist i disse værktøjer i
skolen, og så bliver de fortalt en helt ny historie.
Bøgerne findes ikke længere, eller det er simpelthen ikke længere en vogue at læse bøger.
Og den person, der har adgang til dataene, og som kontrollerer dem, bestemmer også historien og bestemmer faktisk sandheden.
Ja, meget godt forklaret, mange tak.
Men nu i vores samfund er du virkelig udelukket, hvis du ikke har en mobiltelefon.
Du skal vide, at jeg bruger min smartphone meget bevidst, konsekvent, for eksempel kun med et internetkabel, kun
de apps, der virkelig ikke kan bruges på nogen anden måde.
Men hvis man ikke ønsker at være helt udelukket fra kommunikation - eller endda fra
skattevæsenet - bliver man simpelthen udelukket.
Og her vil jeg gerne tale om et projekt, som du driver frem, og som jeg er meget begejstret for. Du
kalder det "frihedsmobiltelefonen", og du har udviklet praktiske løsninger her.
Jeg synes, det er genialt, hvordan man praktisk talt gør noget. Man siger ikke: "Du skal gøre det, du skal
gøre det", men man sætter sig ned og siger: "Ingen har gjort det endnu, så jeg gør det."
Lad os høre det!
Ja, hvorfor fortæller du os ikke, hvad denne "frihedsmobiltelefon" handler om? Hvordan fandt du på den? Hvordan fungerer den?
Først vil jeg gerne sige et par ord om, hvorvidt man skal bruge en smartphone eller ej.
Vi er et moderne samfund. Vi vil ikke tilbage til stenalderen.
Og jeg er IT-iværksætter, så jeg kender til det. Jeg vil gerne have moderne værktøjer,
som jeg kan arbejde enkelt og produktivt med.
Men det, jeg ikke vil have, er: Jeg vil ikke have, at den anden part stjæler mine data hele tiden.
Det næste, der skete: I 2021 blev mange billeder fra demonstrationerne af lateral thinking sorte på
min mobiltelefon, inklusive videoer. Det var Apple.
Apple har pludselig mørklagt data under mottoet: "Vi beskytter dig og scanner derfor din enhed".
Og det stod klart for mig, hvor langt den digitale censur allerede var gået.
Og så kiggede jeg simpelthen på internettet - der findes open source-software, som er gratis
software, der er frit tilgængelig på internettet.
Open source betyder ganske enkelt, at du også kan se kildekoden.
Det er udviklet af mennesker, der - i modsætning til de store virksomheder - nyder at give tilbud.
Og det var der, jeg stødte på LineageOS, som det hedder. Det er et gratis styresystem til
mobiltelefoner, som understøtter omkring 250 mobiltelefoner.
Og så sagde jeg: "Jeg giver det bare et forsøg."
Jeg kommer selvfølgelig også fra Apples økosystem. Det var ikke let at komme ud af det. Derfor gjorde jeg det parallelt.
Så jeg havde stadig min gamle iPhone og oprettede samtidig den nye mobiltelefon, så jeg på et tidspunkt faktisk kun havde brug
for den nye mobiltelefon. Og jeg tror også, at det er vigtigt, når man foretager sådanne ændringer, at man
ikke skærer hårdt ned og så måske lider og siger: "Nu er jeg ikke længere egnet til at arbejde."
Og ja, da alle mine enheder blev taget fra mig, og jeg kom ud af fængslet, begyndte jeg naturligvis kun at bruge den nye.
Fordi jeg er en pioner, uanset om det drejer sig om digital kommunikation eller penge.
Jeg har ikke længere nogen bankkonto. Det betyder, at jeg også arbejder meget med løsninger
i øjeblikket. Hvordan kan du leve på den måde?
Det er vigtigt, at alle videoer er gratis tilgængelige på hjemmesiden "digital activist". Vi har altid givet alt væk.
Der er også workshops for dem, der ikke har selvtillid nok til at gøre det selv. Men tanken er faktisk,
at lokale grupper skal danne og organisere sig selv.
Der er altid folk, der har lidt mere teknisk forståelse. Andre har andre talenter. Og hvis man
hjælper hinanden, formerer det sig meget hurtigt.
Jeg gør det samme som med "Querdenken". Vi dannede decentrale grupper på "Querdenken".
Der findes allerede en "digital aktivist München" og en "digital aktivist Berlin".
At det formerer sig meget hurtigere, end hvis jeg skulle arrangere 20 kurser med 20 deltagere på et år.
Vi nåede ud til 400 mennesker. Og det er simpelthen ikke nok for mig.
Så forstod jeg det rigtigt, at det arbejde, du gjorde for at oprette denne "frihedsmobiltelefon" - alle disse instruktioner,
disse ugers arbejde, som det tog - kan du selv studere gratis her på
digitaler-aktivist.de, danne lokale grupper og implementere det?
Ja, princippet i open source er, at man kan hjælpe sig selv.
Og open source handler selvfølgelig ikke kun om aktivt at skrive kode og måske hjælpe til.
Det handler også om at lave disse træningsvideoer og forklare folk, hvordan det fungerer.
Dette er også en aktiv del af open source.
Og vi fandt dette fantastiske gratis forarbejde, som andre har lavet.
Og det er nu vores bidrag, at vi simpelthen siger, at vi hjælper.
Og produktudvikling består af mange dele. Så jeg har normalt softwareudvikling. Så har jeg også kvalitetssikring. Men så har
jeg selvfølgelig også dokumentation, instruktioner og support.
Softwareudviklere kan ikke rigtig lide at skrive dokumentation. Derfor sagde vi: Vi tager
denne vej og gør det virkelig nemt for folk.
Et utroligt job, et utroligt arbejde.
Ja, nu vil jeg gerne stille et spørgsmål, som var genstand for en ophedet debat her i Schweiz for et par uger siden.
Og det er kommet frem, at amerikanske virksomheder - en journalist kontaktede dem og kunne købe
mobiltelefontransaktionsdata fra 1,3 millioner schweiziske mobiltelefoner for nogle få
tusinde franc. Det er nu sket her i Schweiz.
Journalisten har vist præcis, hvor mobiltelefonen var og hvornår, og siger: "Jeg har disse data
lovligt. Jeg sælger disse data til markedsføringsformål.
1,3 millioner, det vil sige - ud af 8 millioner - næsten 20 procent.
Og nu spørgsmålet: Frihedsmobilen - ville mine data med frihedsmobilen ikke blive udbudt til salg af disse virksomheder?
Det viser, hvor meget vi bliver overvåget. Og de siger, at disse data er anonyme.
Men du kan ikke fortælle mig, at hvis du kan se lokationsdataene, og lokationen er det samme sted fra kl. 12 om aftenen
til kl. 5 om morgenen, så ved du, hvor han bor. Og man kan se, hvem der står bag, man skal bare synkronisere det.
Er denne fare blevet afværget med "frihedsmobiltelefonen"?
Ja, absolut. For det handler om ... For eksempel er der mange, der ikke længere læser brugerbetingelserne.
Så når jeg bruger Google Maps eller Google til navigation, fungerer produktet så godt, fordi
mange mennesker hele tiden sender deres data til det.
Og selvfølgelig analyserer Google dette og laver et fantastisk produkt ud af det, i den
forstand at jeg så straks kan se live-dataene.
Jeg kan også dele andres placeringer og følge med i alt.
Og som jeg sagde tidligere, er produktet gratis. Så vi er produktet.
Og det er derfor, disse virksomheder kan sælge disse data.
Det går så vidt, at Facebook, tror jeg, allerede har sagt det: Hvis du uploader et billede, tilhører
billedrettighederne os. Mange mennesker er heller ikke klar over det. Det sker også nu med mange AI'er.
Der var en skuespillerinde i USA, som protesterede mod at blive kunstigt skabt af en AI.
Og hun tabte, fordi hun ikke havde overholdt brugsbetingelserne.
Med andre ord lever den nu som en virtuel avatar, så at sige. Disse virksomheder kan bruge den licensfrit.
Og det er præcis, hvad vi gør ved blot at bruge denne open source-løsning, som er dataeffektiv
og ikke sender data til nogen store virksomheder.
Og selvfølgelig kan jeg også aktivt slukke for de forskellige funktioner på mobiltelefonen, uanset om
jeg slukker for lokaliseringsfunktionen eller WLAN.
Det er der også mange, der ikke er klar over. WLAN bruges også til lokalisering og kortlægning.
Og jeg kan slå alle disse ting fra der. Men jeg er selvfølgelig nødt til at gøre det bevidst igen og igen.
Vi kiggede på min mobiltelefon ved frokosttid i dag. Jeg havde faktisk stadig lokaliseringen slået til. Det må jeg indrømme.
Man skal altid vænne sig til det og huske at gøre det aktivt.
Meget godt. Ja.
Før vi åbner den næste tønde, to eller tre hurtige spørgsmål.
Hvilket styresystem på computeren, ikke på mobiltelefonen, anbefaler du i øjeblikket?
Ja, jeg ville tage Linux. Fordi det også er open source.
Man kan ikke længere stole på de store virksomheder. Der er reelt kun to alternativer, Apple og Microsoft.
Microsoft har netop annonceret med "Recall", at de tager billeder af skærmen, jeg tror 60 gange i timen, eller endda i minuttet.
For vores egen sikkerheds skyld, selvfølgelig. Så hvis vi ikke kan huske, hvad vi har
lavet på computeren, kan de afspille det for os.
Selvfølgelig bruger de det til deres AI'er.
Og Apple plejede at være en meget privatlivsfokuseret virksomhed. Men det er den ikke længere, for nu hvor Steve
Jobs har - ja, i det mindste "forladt det fysiske plan", er der mange ting, der har ændret sig.
Hvilken browser?
Personligt bruger jeg browseren Brave.
Det er simpelthen en browser, der allerede indeholder en masse dataøkonomi og datasikkerhed. Den blokerer også for
mange reklamer. Så den lader mig koncentrere mig om energien, om fokus, om det, der virkelig er på skærmen.
Hvilken søgemaskine?
Så jeg bruger to i øjeblikket. Den ene fra Brave, de har deres egen søgemaskine og Quant.
Og der er selvfølgelig en hel liste af alternative søgemaskiner, som du kan sætte op der.
Jeg ville selvfølgelig ikke længere bruge Bing fra Microsoft eller Google. De kan også indstilles her.
Men det kan enhver selv afgøre.
Fedt, men det giver os en god retning. Mange tak for det.
Lad os gå videre til næste emne. Varmt emne.
Hvad er der sket med vores internet?
Vi har talt sammen i disse dage. Og du har mere erfaring end mig. Du har været i branchen meget tidligere.
Og du sagde lige - ja, det var en udtalelse, der virkelig ramte mig:
Du siger, at internettet tidligere var virkelig decentraliseret.
Så det betyder, at det virkelig var decentraliseret. Og hvad har vi i dag?
Vi har YouTube, Facebook, TikTok. Jeg kunne nævne Google, jeg kunne nævne et par
stykker mere ... men det ville være enden på det.
Vi har big data-blæksprutter, der er som blæksprutter på nettet, som indsamler disse data, og
som har brug for vores data til at træne AI'er.
Men decentraliseringen er gået tabt.
Hvis jeg nu ikke kun ser på dette, men også på corona-perioden, må man spørge, hvem af oplysningsmændene der ikke har mistet deres
YouTube-kanal, for eksempel. Censur er udbredt i disse områder.
Og du har startet et projekt her, også for at vise de oplyste en vej ud.
Hos dig bemærker jeg altid ordet decentralisering meget stærkt... For at sikre denne decentralisering og ikke give
magt til store datablæksprutter, der censurerer dig osv.
Nøgleordet her er PeerTube - jeg så nogle af dine forsøg på dette for et par år siden.
Hvorfor tager du os ikke med indenfor? Hvad er PeerTube? Hvordan fungerer det, eller
decentralisering generelt her på internettet?
Hvordan kommer vi egentlig tilbage til internettet, som det oprindeligt var tænkt?
Så jeg vil gerne gå lidt videre, hvis det er okay. For så vil jeg bare gå ind i internettets historie.
Så internettet plejede at være et militært projekt. I den forstand, at hvis det kommer til en stor atomkrig,
bygger vi nu et system, hvor dele kan svigte, og alligevel kan alle stadig kommunikere med hinanden.
Eller de militære strukturer kan stadig kommunikere om det.
Og så blev der åbnet op for internettet. Så kom der e-mail. Det har selvfølgelig været decentraliseret lige fra starten.
Vi kommunikerer direkte, når vi bruger decentrale tjenester.
Det betyder, at du har din egen e-mailserver, jeg har min egen e-mailserver.
Og så erkendte systemet selvfølgelig, at det var en stor fare, og byggede centrale systemer op omkring det.
Vi ved, at de store virksomheder, vi taler om nu, delvist blev finansieret af CIA i de tidlige stadier.
Med andre ord havde CIA en finger med i spillet i de tidlige faser af finansieringen, fordi de naturligvis var
interesserede i at centralisere dette decentrale netværk igen.
Og hvordan gør man så det? Ved simpelthen at tilbyde tjenester som Google, Facebook og WhatsApp,
som selvfølgelig er gratis, og som alle bruger.
Og når jeg ser, hvordan folk bruger deres mobiltelefoner i dag, så har de en masse apps på dem, men de bruger
faktisk ikke længere internettet i denne decentraliserede form.
Decentraliseret betyder også, at alle har deres egen hjemmeside.
Vi plejede at have søgemaskiner, der ikke fungerede som Google med AdWords, hvor alle nu skal annoncere og betale for,
at deres hjemmeside ligger øverst... I stedet var der rigtige søgemaskiner, hvor man kunne finde disse sider.
Og man må også sige, at hvis vi ser på forfatningen og samfundets forfatning, så er disse store virksomheder og
disse centraliserede monolitiske systemer i konflikt med vores forfatningsmæssige rettigheder.
Så her gælder subsidiaritetsprincippet. Det betyder, at kommunen selv bestemmer.
Og vi er også nødt til at se på os selv. Vi har trods alt alle deltaget.
Med andre ord er det system, vi lever i i dag, intet andet end resultatet af vores handlinger, hvor vi
endnu ikke har forsvaret os på et tidligt tidspunkt.
Jeg var ikke klar over, hvor åbenlyst det var før 2020. Edward Snowden, som jeg nævnte tidligere, afslørede det tidligere.
Selvfølgelig har WikiLeaks allerede offentliggjort mange ting. Så oplysningen var der, den nåede bare ikke ud
til folk, eller vi var for komfortable til at ændre os.
Og derfor er det meget vigtigt for mig, at hver gang jeg får en impuls - som for eksempel at min YouTube-kanal
bliver slettet - så går jeg ind i forandringen og ser på den.
Jeg kæmper ikke for at få lov til at komme tilbage på YouTube, for man må sige, at den anden sides økonomiske magt er så stor.
Måske vinder jeg retssagen, men så sletter YouTube mig igen, og så koster det mig den næste
retssag, og 20, 30, 40.000 euro er ingenting.
Og spørgsmålet er: Hvordan bruger jeg de ressourcer, jeg har til rådighed, på en meningsfuld måde?
Og så har jeg også kigget på, hvilke alternativer der er til YouTube.
Så fandt jeg denne PeerTube-server. Jeg tænkte, at det var fantastisk. Så uploader vi alt
til vores PeerTube-server. Der er vi censurfri.
Så PeerTube er din egen server, hvor du sætter den op?
Det er min egen server, der kører en videoportal, som selvfølgelig også er inspireret af
Apolut eller KenFM i fortiden, som led samme skæbne.
Kayvan er også meget visionær i den forstand, at han ser de ting, der sker.
Og vi har set, at de store virksomheder ikke kan lide os. Og derfor er vores egen PeerTube-server faktisk vigtig.
Vi er nu i en fase med omvæltninger. Det betyder ikke, at det er slut nu, bare fordi vi har haft en periode med afslapning.
Du har også din egen PeerTube-server. Og selvfølgelig er jeg nødt til at tilføje en smule kritik til bevægelsen.
Nogle af vores hits var på 50.000, 60.000, og nu, hvor alt er faldet til ro igen, skifter alt tilbage til YouTube.
Og mange mennesker prøver stadig lykken på YouTube og siger: "Åh, hvis jeg laver en ny kanal nu, så
skal jeg nok få rækkevidde". Man forstår det bare ikke.
For jeg tror, du selv har 120.000 abonnenter, og AI'en og algoritmen nedgraderer dig bare på den måde.
Det betyder, at det simpelthen er spildt energi for mig.
Og det er derfor, at dette PeerTube-projekt er så vigtigt for mig. Fordi uretfærdighed kun kan finde sted i mørket.
Og hvis vi sætter fokus på det med sandheden ... er det meget vigtigt, at vi dokumenterer denne tid.
Hvis vi ikke havde sådan en PeerTube-server, ville al dokumentationen fra alle demonstrationerne faktisk være væk.
Og så ville vi være tilbage i 1984. Hvem vil skrive historien, de førende medier? Fordi
vi ikke længere kan bevise, hvad der skete.
Så lad mig gentage kort. Visionen ville faktisk være, at de enkelte oplysningsbevægelser, enhver
oplysningsmand eller ethvert oplysningsmedie siger: Jeg opretter min egen PeerTube-server, decentraliseret.
Og vi netværker med hinanden. Og vil blive forbundet og sammen på en eller anden måde danne et nyt YouTube, som er
decentraliseret i modsætning til datablæksprutten YouTube.
Men det var ikke det, der skete. Du nævnte nøgleordet "bekvemmelighed". Jeg vil gerne komme ind på det igen.
Sådan opfatter jeg det også. Det er bare kedeligt. Med YouTube, Telegram, alle disse messengers , har du alt
lige foran dig. Du kan scrolle den ene og den anden vej. Og klikke ind på hjemmesiden overalt.
Det kræver en vis indsats. Er et decentraliseret internet mere anstrengende?
Det er ikke mere anstrengende. Jeg tror, det er mere, fordi det er uvant for folk.
Og der er alle disse mekanismer. Det var bare et smukt billede at se, hvordan en organisme er forbundet i et netværk.
Det er praktisk talt det rigtige internet. For der kan jeg tage en side ud, og alle de andre er der stadig.
Og vi er simpelthen nødt til at spørge os selv igen: Hvordan vil vi gerne leve?
Og hvis jeg siger, at jeg vil leve et selvbestemt liv i kommunen offline, så vil jeg også gøre det samme online.
Og hver kommune eller lokalsamfund bør faktisk have sine egne decentrale systemer.
Det fortsætter. Det handler ikke kun om PeerTube-serveren. Det handler også om, hvor jeg gemmer mine data?
Ligger de i skyen hos Google og Microsoft og Apple ? Eller har jeg dem lokalt hos mig igen?
Så hele spørgsmålet om datasuverænitet er meget vigtigt.
Og det er simpelthen et spørgsmål om at vænne sig til det. Jeg viste jer også vores systemer i forgårs, hvordan vi arbejder
decentralt igen, og hvordan vi også støtter initiativerne.
Og det er ligesom, når man skifter bil. Nogle mennesker kører i det samme bilmærke hele livet, fordi de ikke
kan forestille sig skiftet - jeg skifter fra mærke A til mærke B - eller ikke har lyst til det.
Der er et godt ordsprog, der lyder: "Livet foregår der, hvor du endnu ikke har været. Alt andet er gentagelser".
Og derfor skal alle tænke over, hvor længe de vil leve i gentagelser, eller om vi bare skal prøve noget nyt.
Og jeg mener, at det er op til os, medierne eller de uafhængige medier, at sørge for, at systemerne bliver
mere synlige og brugervenlige. Men det er selvfølgelig kun muligt, hvis de bliver brugt.
For selvfølgelig er der ikke noget mere frustrerende for en tjenesteudbyder, når de siger: Jeg tilbyder en
fantastisk portal her, og i sidste ende bliver den ikke brugt. Det er også et andet ressourcespørgsmål.
Og det andet emne, som for mig virkelig er en del af det, er emnet sandhed.
Det betyder, at disse ting skal opbevares sikkert, så de ikke længere kan slettes og ikke kan censureres.
Fordi vi lever i, lad os sige, en tid med store omvæltninger.
Og hvis vi ikke, lad os sige, bevarer sandheden, så den kan bruges på et tidspunkt i en revurderingsfase
(hvilket vil ske), så tror jeg, at vi har glemt et vigtigt skridt, som også er en del af vores arbejde.
Meget godt.
Jeg mener, at meget vigtige punkter er blevet behandlet her.
Og jeg siger, at jeg synes, vi skal gøre det igen, som vi gjorde i begyndelsen af internettet, at alle
opretter deres egne linklister, ved, hvor de kan finde hvem, og går gennem disse linklister.
Og hvem ved, måske dukker der alligevel noget op, som du kan bruge til at sætte en søgemaskine op.
Men vi har også talt om f.eks. en søgemaskine via sådanne peer-to-peer-instanser
osv. Der er mange problemer, der opstår der.
Hvem må være med i søgemaskinen, og hvem må ikke? Hvad gør man, hvis nogen uploader virkelig uautoriseret
pornografisk materiale? Der er tusindvis af spørgsmål.
Vi er der ikke endnu. Men vi ser decentralisering, opretter link-lister, tager derhen, styrker
decentraliseringen og går denne vej. Og det vil betale sig.
Jeg vil gerne kort komme ind på endnu et emne: Telegram Messenger. Har du en løsning?
Folk plejede at sige: Telegram, nej, det er ikke censureret. I dag er vi nået til et punkt, hvor de er under så
meget pres, at App Store-versionen allerede er censureret. Man er nødt til at omgå tingene igen.
Er der også en decentralisering inden for kommunikation, hvor du ser et næste skridt for decentralisering?
Ja, absolut.
Det, vi nu har oplevet på YouTube, eller det, vi nu har oplevet med store virksomheder,
bliver overført til andre store virksomheder.
Telegram er også en stor virksomhed, jeg mener, at den nu har 900 millioner brugere og er i stærk vækst.
Og selvfølgelig bliver disse systemer aktivt angrebet af regeringer og EU.
Og for mig er det et andet problem: Jeg stoler ikke længere på noget centraliseret system, fordi det kan angribes.
Jeg synes, at Telegram er en vidunderlig ting. Det blev givet til os som en gave.
Forestil dig, at hele corona-perioden havde fundet sted uden Telegram. Vi ville være blevet efterladt med
bukserne nede og ville ikke have haft mange muligheder.
Men vi er også nødt til at se det som et overgangsværktøj. Og der er en fantastisk ting, der hedder matrix.
Også decentraliseret?
Matrix er fuldstændig decentraliseret, igen med sin egen server.
Jeg vil også gerne sige noget om omkostningerne. Det lyder altid dyrt at have sin egen server, men i dag er det ikke
længere dyrt. Du kan slippe af sted med fem euro om måneden.
Du har brug for to. En server, der praktisk talt overtager kommunikationen, og en, der overtager backuppen.
Og så kan decentrale grupper finde sammen igen - sikkert, stærkt krypteret. Man må også sige, at Telegram
er ukrypteret. Det er der mange, der ikke er klar over.
Alt, hvad der foregår på Telegram, foregår i sig selv ukrypteret, medmindre du aktiverer krypteringsfunktionen, som den har.
Og derfor synes jeg også, at det er meget interessant for tjenesterne.
Der er også Signal som et alternativ og Threema. Men det er begge centraliserede systemer, som, hvis de bliver
relevante, helt sikkert vil blive tvunget til at udlevere deres data på grund af pres fra tjenester og regeringer.
Der var en afstemning om "chatkontrol" i EU, som indtil videre ikke er blevet vedtaget.
Men vi ved, som Jean-Claude Juncker sagde, at vi prøver noget og venter på at se, hvor stort
ramaskriget er. Og så prøver vi bare igen og fortsætter.
Og det er derfor, vi har "Matrix"-temaet. Softwaren til dette på computeren hedder "Element".
Det er lidt ..., man skal lige sætte sig ind i det.
Så du har en server, der hedder Matrix, og softwaren på mobiltelefonen hedder Element.
For eksempel, og det er meget vigtigt, får du virkelig dit privatliv tilbage, fordi det simpelthen er
krypteret. Du kan gøre mange ting via denne praktiske manager.
Du kan også foretage telefonopkald. Man kan holde videokonferencer, altså bare 1:1-konferencer. Og
jeg bruger det faktisk til al min kommunikation.
Det betyder, at når jeg foretager et opkald, gør jeg det via Matrix, via min egen server, hvor kommunikationen er krypteret.
Med den anden bruger, som også har krypterede data på sin server.
Og lydkvaliteten er f.eks. meget, meget bedre og klarere, end når man kommunikerer via de eksisterende netværk.
Ja, galskab, galskab. Jeg tror, det ville være værd at investere i træning her også, tror
du ikke? Skal vi virkelig blive ved med det?
Jeg vil også introducere et nyt produkt efter din præsentation.
Men jeg mener, at det er værd at investere i at give folk de værktøjer, de har brug for til
at tage det næste skridt mod decentralisering.
Du sagde det meget godt: Telegram Messenger var som en overgang. Vi ved ikke, hvad der kommer.
Vi ved ikke, hvordan hele AI-bølgen kommer til at se ud. Vi ved ikke, hvor regeringerne vil slå til,
hvad de vil forbyde, og hvad de ikke vil forbyde.
Men her åbner der sig et nyt vindue, en ny dør.
Og jeg vil sige, at der ikke er andet. Vi er nødt til at gå denne vej, men vi er simpelthen nødt til at vinde.
Vi er nødt til at fortsætte med at uddanne folk. Vi er også nødt til at komme ud af, lad os sige, teknologien.
Du gjorde et rigtig godt stykke arbejde med demoerne. I skabte regionale netværk og startede lokale
initiativer. Det er modellen for fremtiden, ikke sandt?
Og forbindelsen, forbindelsen fra hjerte til hjerte, kan ikke censureres. Det er ikke muligt.
Og jeg vil bare gerne kort slå et slag for noget reklame. Vi laver også dette lokale netværk som Kla.TV og AZK teams.
Lokal networking er vigtig. Kontakt venligst seerne på www.kla.tv/Vernetzung, hvis du gerne vil
netværkes af en regional netværker i din region.
Dagens AZK er selvfølgelig et godt eksempel, og lokale grupper overalt er gået sammen om at
være her på denne dag. Lad os bygge videre på det.
Og en stor tak til dig for dit arbejde, for din uselviskhed, for din dedikation.
Det er helt utroligt. Tak skal du have, Michael.
Mange tak.
Smukt.
Demoen er lige om hjørnet. Vi er nødt til at give slip på dig med et tungt hjerte.
Alt det bedste til dig. Meget styrke, meget succes. Vi er med dig.
De, der ikke kan være der, vil være der i deres tanker.
Vi vil også finde det næste skridt her sammen som oplysningsbevægelser.
Mange tak.
Så ses vi snart igen.
Ja, det er vidunderligt. Jeg tror, at Michaels kommentarer har givet os alle et meget godt indblik i emnet.
Den fysiske forbindelse er ekstremt vigtig. Jeg vil gerne tilføje endnu en ting.
Vi har nu alle set, hvordan censur fungerer med forbuddet mod magasinet Compact. Michael har sagt, at det er endnu et indgreb.
Også her, med vores egne servere, ved vi ikke, hvad der vil ske, hvilke lovkrav der vil komme, at selv vores egne
servere skal lukkes ned, fordi udbyderne vil blive tvunget til at stoppe programmet. Alt kan blive til en lov.
Derfor kunne jeg virkelig godt lide fokus på personlig networking.
Disse kommentarer skal selvfølgelig ikke opfattes som en reklame, f.eks. for at købe en mobiltelefon osv.
I dag har vi f.eks. emnet stråling fra mobiltelefoner - et stort emne, som vi ikke engang har berørt endnu.
Der er mange mennesker blandt os med stråleskader, som har ret, når de siger: "Løsningen er at undgå mobiltelefoner".
Jeg vil bare gerne understrege, at vi heller ikke er fortalere for mobiltelefoner her, med al den stråling og det hele.
Men vi er simpelthen nødt til at få det bedste ud af tiden for hver enkelt person,
hver enkelt i den situation, de befinder sig i
Og her har Michael givet os god vejledning med frihedsmobiltelefonen.
Som annonceret kan jeg nu fortsætte og også præsentere et nyt produkt.
Vi har tidligere hørt fra Michael, at han har udarbejdet metoder til "frihedsmobiltelefonen".
Og vi gjorde noget lignende, eller på samme måde, med computerne.
Jeg vil kort fortælle dig, hvad det hele handler om, og tage dig med til den sidste del.
Ja, vi fejrer en historisk dag, som også bringer en jubilæumsgave med sig. Og denne jubilæumsgave skal faktisk
besvare spørgsmålet: "Hvad kan hver enkelt gøre lige nu?"
Michael og jeg talte også tidligere om disse langsigtede mål, og det tager alt sammen tid. Men hvad kan
hver enkelt gøre, når de forlader denne konference?
Det er det store spørgsmål, som holder os beskæftiget. Man kan tale meget, men hvor er det næste skridt, hvor
er det nødvendigt, hvor kan den enkelte virkelig handle og undslippe denne AI-blæksprutte .
Og jeg vil gerne gentage meget kort, at "AI-blæksprutten" simpelthen breder sig overalt, den vil have fat i
vores data. Jeg vil blot kort nævne tre fakta, som understreger, hvor langt det allerede er kommet.
Microsoft reviderede sin servicekontrakt ved udgangen af 2023 og giver nu sig selv fuld ret til dine data.
Jeg kan ikke gå for meget i detaljer her, der er også advokater, der studerer teksterne,
hvor langt de går, og hvor langt de ikke går.
Det vil jeg ikke komme ind på nu... Men Microsoft har taget rettighederne til dine data
fra alle, der har et Windows-operativsystem.
Whistlebloweren Edward Snowden skriver om Apples seneste overvågningsværktøjer: "Apple
har lige erklæret krig mod dit privatliv".
Michael har forklaret det. Billederne på mobiltelefonerne bliver pludselig mørklagte.
Meta, Facebook, WhatsApp vil alle bruge dataene til deres AI-træning, tage tendenser, AI-træning, data overalt.
Og nu er spørgsmålet, hvad den enkelte kan gøre direkte for at minimere risikoen for overvågning?
Jeg stiller mig selv dette spørgsmål, og jeg er kommet frem til, at det er som et princip i livet, som vi
ofte har lært fra en tidlig alder, også af vores far.
Han lærte os altid, at man skal bære de store sten væk først, og så kommer de næste skridt.
Og jeg spurgte mig selv her: Hvad er den store sten i nøglen, hvor vi alle virkelig bliver påvirket? Hvor kan vi
sige, at vi kan tage dette skridt for at modvirke hele denne dille, hele denne dille med AI-træning?
Og jeg vil sige, at denne store sten er meget klar for mig. Vi er nødt til at komme ud af Microsofts, Apples og de store spilleres
skyer, vi er nødt til at afskære vores operativsystemer fra denne sky. Det er det første skridt, som jeg klart kan se.
At skifte til Linux osv. er noget, vi alle stræber efter, det er en proces, som vi fortsætter.
Men det er det første skridt. Og dette trin, jeg vil sige, at der er mere i det, men dette
trin er også, hvad vores jubilæumsgave handler om.
Lad mig kort forklare konsekvenserne af at forbinde din computer til skyen i dag, og i hvilket omfang det allerede sker.
Det er, som om den alvidende AI kan beslutte - du skrev et dokument om hadefuld tale, så
du kan ikke logge ind på din computer længere.
Og det er ikke et fremtidsscenarie, det er allerede sådan, at hvis vi er forbundet til denne computer, til skyen på denne måde,
så vil folk ikke længere kunne logge ind. I kender alle det triste lille ansigt på YouTube: Ikke længere
tilgængelig! Sådan er det, og så står du foran din computer, du har ikke flere data, du er slukket.
Og den nye AZK-kampagne, som vi vil præsentere for jer nu, handler netop om dette punkt: Vi ønsker at få de store sten af
vejen, give vejledning i, hvordan man kan adskille de store sten i denne AI-forbindelse, selv om et
skift til nye systemer ikke er muligt på kort sigt.
Denne kampagne kaldes anti-control, www.anti-control.info er baseret på hjemmesiden anti-zensur.info.
I dette projekt har vi taget os tid til at udarbejde virkelig enkle, velbegrundede og forståelige instruktioner. For alle jer
derude, og de er tilgængelige med en guide til, hvordan I sætter jeres computere op, så de
største forhindringer som sagt er ryddet af vejen.
Lad os tage et hurtigt kig på denne hjemmeside. Hvordan kommer du til denne hjemmeside?
Det er muligt via den officielle hjemmeside. Her er der en ny knap øverst. Den hedder nu: anti-control.info. Du kan klikke på den
eller selvfølgelig bruge det direkte link www.anti-control.info.
Hjemmesiden er organiseret på en sådan måde, at der er instruktioner til forskellige produkter. Den
dækker virkelig mange ting - du kan klikke på dem, f.eks. Microsoft Office, Apple, Microsoft Windows osv.
Og der er virkelig enkle anvisninger på, hvad man kan gøre direkte på sin computer for at afbryde forbindelsen til en
sky, f.eks. foretage indstillinger, så der overføres mindre data. Der anbefales software, som bremser overførsler osv.
Der er en video, et videoformat, der er linket til her, for dem, der vil slå det op, men også i tekstform, så alle
produkter kan blive ryddet af vejen for de store forhindringer.
Alle kan begynde. Det er målet med anti-control.info.
Vi fokuserer her på computerteknologi, Windows, Apple og Linux på disse operativsystemer.
Det er kedeligt at arbejde sig igennem sådanne instruktioner alene, og det er ikke
alles kop te. Der opstår stadig spørgsmål osv.
Det er derfor, vi har samme koncept som Michael Ballweg med "Freiheitshandy" og hans kampagner.
Vi tilbyder workshops i computersikkerhed. Du kan bare tage papiret med ud og notere den næste dato: Om to uger,
lørdag den 10. august i din region, tager vi fat på dette emne.
I har lov til at komme. I kan komme med jeres computere, med jeres bærbare computere, og vi giver jer mulighed for at gennemgå
denne indstilling sammen med jer og besvare spørgsmål. Jeg er helt sikker på, at alle har ting fra det
store arbejde, vi har udført, som de kan omarrangere, så vi kan tage fat på dette emne sammen.
Sørg for at komme i kontakt med din AZK-kontaktperson og spørg, hvor dette finder sted. I Berlin-området er det allerede
klart. Det bliver den 24., hvilket er to uger senere. Vi vil gerne give dig dette. Vi vil gerne tilbyde dette.
Og ligesom alt, hvad vi gør, er dette kursus helt gratis for dig, det koster ikke noget. Det er et stykke kærlighedsarbejde
fra vores side, og du bør helt sikkert gøre brug af det.
Workshoppen er som at gøre dette arbejde andre steder på en workshop, du er hurtigt ude i hundredvis af euro. Men her vil
vi gerne tage dig i hånden som et kærlighedsarbejde og fortsætte med at arbejde med netværk. Vi glæder os til at se dig!
Tak skal du have!
Ja, jeg ville være færdig, vi ville være færdige.
Wow, det var spændende. Ja, det var det. Jeg siger tak til Michael Ballweg for at være sammen med os. Tak til Elias for
tilføjelsen. Det var virkelig spændende, hvad du bragte os.
Og nu går vi direkte ind i landingen. Ruth annoncerer den sidste del. Så siger jeg farvel til dig.
Ja, med glæde. Mange tak skal du have. Mange tak, mange tak.
.