Kredu aŭ ne, ni eniras la finan etapon.
Tago kiel ĉi tiu pasas tiel rapide.
Ni eniras la finan rondon, nun kun du veraj luminarioj de la IT-industrio.
Milionoj timis pri la ĉefparolanto dum li estis malliberigita dum monatoj, tute senkulpa.
Sed li apenaŭ revenas al la ekstero, kiam li denove montras siajn verajn kolorojn kaj demonstras sencedan moralan kuraĝon.
Nia kvara filo, Elias, intervjuas lin.
Elias estas, finfine, IT-eksperto – li respondecas pri centoj da teknikistoj ĉe Kla.TV kaj
AZK, inkluzive de ĉiuj niaj IT-specialistoj.
Elias ankaŭ respondecas pri nia tuta teknika infrastrukturo, kaj li mem kompletigos la ĉefprelegon per nova
IT-kreado, pri kiu li kaj lia teamo nuntempe laboras.
Sed ni unue rigardu la vivrakonton de ĉi tiu viro – mi dirus – kiu vere devus esti aklamita kiel heroo de nia tempo.
Mi diras: "Bonvenon al la 20-a AZK – Michael Ballweg!"
• Michael Ballweg estas germana entreprenisto kaj softvarprogramisto el Stuttgart.
• Naskita en Wertheim ĉe Maino, Germanio, en 1974.
• 1996: Komenco de duobla studprogramo ĉe la Universitato de Kooperativa Edukado de Stuttgart,
diplomiĝante en 1998 kun diplomo pri komerca administrado.
• En 1998 li fondis la IT-kompanion media access GmbH kun internacia laborforto.
Ĝiaj ĉefaj klientoj inkluzivis Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz kaj multajn aliajn.
Li kompletigis pli ol 120 projektojn por Robert Bosch GmbH.
• En 2020, li vendis IT-produkton al Bosch por duonmiliono da eŭroj, pelite de deziro
je ŝanĝo kaj unujara vojaĝo ĉirkaŭ la mondo.
Sed tiam venis la kronviruso, la enfermoj, la interreta cenzuro de kompetentaj spertulaj voĉoj,
la malpermesoj de manifestacioj, kaj multe pli.
Skutita de ĉi tiuj eventoj, li komencis kampanjon je sia propra elspezo por la konservado de
demokratio, de la konstitucio kaj de malferma debato.
• Michael Ballweg fondis la movadon "Querdenken" kaj, dum la planita pandemio, elportis sur la stratojn verŝajne la plej
grandan eksterparlamentan opozicion en la Federacia Respubliko.
• Ekde 2022, li uzas sian profundan IT-scion por antaŭenigi liberecon en la cifereca spaco.
• En junio 2022, la publika prokurorejo de Stutgarto arestis Ballweg pro akuzoj pri
fraŭdo kaj monlavado rilate al Querdenken-711.
• Post naŭ monatoj en malliberejo, Michael Ballweg estis liberigita post kiam la
akuzoj estis reduktitaj al "provita fraŭdo".
• Ĉar li ne submetis sian impostdeklaron ĝustatempe el malliberejo, li ankaŭ estas akuzita pri provo de impostfraŭdo.
• Liaj financaj aktivoj restas frostigitaj ĝis hodiaŭ.
• Ĉiuj provoj igi Michael Ballweg nekapabla agi ĝis nun malsukcesis kaj ne povis estingi la fajron de liaj konvinkoj.
Michael Ballweg estas gasto ĉe la 20-a AZK en konversacio kun Elias Sasek, IT-eksperto kaj filo de la
AZK-fondinto Ivo Sasek, pri la temo: "Cifereca libereco en tempoj de ĉiea AI-surveillance".
Jes, Michael, estas granda honoro havi vin kun ni.
FOCUS Online kaj la ĉefaj amaskomunikiloj nomis vin "la plej danĝera gvidanto de la movado de
laterala pensado". Mi opinias, ke tio estis pravigita.
Ni faris tiel danĝerajn aferojn kiel mediti kaj stari por paco kaj libereco, multe danci ĉe manifestacioj, montrante ke ni simple
ne konsentos kun la aferoj. Kaj tial, el spirita perspektivo, ni kompreneble estas tre danĝeraj por la ekzistanta sistemo.
Demando, kiu nun interesas nin ĉiujn, precipe post kiam ni spektis ĉi tiun klipon: Kio okazis post via malliberigo?
Kio nun fariĝis pri ĉi tiu akuzo? Ĉu ĉio jam estas solvita, aŭ ĉu ankoraŭ daŭras intertraktadoj kaj
kortumaj datoj? Kian pozicion vi okupas pri tio?
Jes, mi fakte faras tion, kion mi volis fari en 2020.
Mi faros vojaĝon ĉirkaŭ la mondo, sed iomete alimaniere.
Mi estas ĉi tie kun vi hodiaŭ kaj mi estas tre kontenta esti ĉi tie. Mi trovas ĝin tre bela loko. Do, dankon tre pro la invito.
Kio estas la sekva paŝo en la proceduro? Unue, la Regiona Tribunalo de Stuttgart
decidis, ke la akuzoj ne estos permesataj daŭri.
Tiam la Alta Kortumo decidis, ke la kazo nun devas esti aŭdita. Sesdek tagoj da aŭdiencoj
estas planitaj, komenciĝante la 1-an de oktobro.
Vi povas rigardi aliajn kortumajn kazojn por vidi, kiom da tagoj estas rezervitaj por pli seriozaj krimoj: multe, multe malpli.
Alivorte, ili simple volas teni min kaj mian advokaton, Ralf Ludwig, okupataj kaj poste financie ruinigi
nin, ĉar tia kortuma proceso nature kostas multe da mono.
Ĉiuj miaj financaj rimedoj estis frostigitaj, sed mi tamen organizas grandan manifestacion en Berlino ĉi-jare.
Tiel mi simple montras, ke ni ne estos senkuraĝigitaj, sed ke ni daŭre firme iros laŭ nia vojo, nia
paca vojo, sed la vojo, kiun ni elektis por ni mem.
Jes, vi nun aludis pri tio. De 2020 ĝis 2022, vi alportis nekredeblajn manifestaciojn al la scenejo kaj al la popolo.
Ni ĉiuj certe memoras la 1-an de aŭgusto 2020.
La polico diris al vi, ke estis pli ol 800 000 partoprenantoj. Vi skribis tion en via libro "Richtigstellung!" (Korekto!). La ĉefaj
amaskomunikiloj tiam diris en la novaĵoj, ktp.: "Estis 20 000."
Diru al ni, kion ni povas atendi nun.
Jes, specife, ĝi estos la 3-a de aŭgusto venontsemajne.
Ni havos grandan manifestacian marŝon, kiu denove komenciĝos je la 12a tagmeze.
Estas tre grave por mi, ke "laterala pensado" ĉiam estis malcentralizita movado.
La 1-a de aŭgusto montriĝis tiel bonega, ĉar la ĉefa scenejo estis okupata kaj multaj partoprenantoj
kunportis sian demonstracian ekipaĵon. Kaj tiam la demonstracio vere ekiris sur Straße des 17. Juni .
Kaj ĝuste tion ni nun celas. La movado fariĝis malcentralizita. Nun ni denove kunigas ĝin.
Sed kompreneble mi esperas, ke multaj iniciatoj elpensos siajn proprajn programojn, ĉar estas kvar temoj.
Unu estas la temo "akordiĝi kun Korono", la temo "libereco", kiu ankaŭ inkluzivas la temon "cifereca libereco",
kaj la temo "paco", kiu estas tre grava en ĉi tiu tempo. Sed ankaŭ ĉi tiu temo: "ŝancoj por ŝanĝo".
Ĉar multaj homoj volas ŝanĝiĝi, sed ili ne scias, kie trovi la ŝancojn.
Kaj tial ĉiu iniciato povas veni al Berlino kun kamiono, kun sia propra kamiono, kaj poste prezenti
sian proponitan solvon, sian programon por ŝanĝo.
Jes, brila. Ĉu ni estas por la venonta semajno?
Bonege. Ni antaŭĝojas pri ĝi. Ĝi certe estos alia fantasta evento.
Ni deziras al vi ĉion plej bonan kaj subtenos vin kie ajn ni povos kaj ankaŭ venos. Mirinde.
Dankon.
Jes, ni aliru la kernan temon de nia konversacio.
Ni antaŭe aŭdis pri via kariero, nekredebla kariero. Vi ankaŭ nomas vin "cifereca aktivulo".
En via retejo digitaler-aktivist.de estas gvida principo, kiun mi ŝatus mallonge laŭte legi.
Tie vi skribas: "Flanka pensado reprezentas personan respondecon kaj memdeterminon. Tio
kompreneble validas ankaŭ en la cifereca spaco."
AI , cifereca gvatado, estas ankaŭ temo ĉe ĉi tiu 20-a AZK, kaj pri tio ni nun parolos.
Kaj mi mallonge prenos du citaĵojn kiel bazon por nia diskuto.
Ekzemple, la barata ĉefministro Narendra Modi deklaris, ke datumoj estas la nova nafto kaj la nova oro. Tio estas
kuraĝa deklaro. Nafto, oro. Li diras, ke ĝi estas la nova oro.
La dua citaĵo estas de la konsilisto de la WEF, Yuval Noah Harari , kiu diras: "Kiu kontrolas la datumojn, kontrolas la
estontecon – ne nur de la homaro, sed ankaŭ de la vivo mem."
Ni havas ĉi tie hodiaŭ multajn homojn, kiuj ne estas tre konataj kun datumoj el teknika vidpunkto. Kio
okazas al datumoj? Kiel ĝi funkcias? Kaj tiel plu.
Kiel oni devus kompreni ĉi tiujn du asertojn? Kion tio signifas en praktiko?
Kiel funkcias nuntempe, ke publikaj figuroj faras tiajn ekstremajn deklarojn?
Precipe Yuval Noah Harari, kiu estas ĉi tie tre laŭdata de ĉiuj. Bill Gates, Mark Zuckerberg
kaj tiel plu. Ĉu vi povas klarigi tion al ni?
Jes, vi nur devas rigardi la borsajn prezojn de ĉi tiuj kompanioj.
Tiuj nun estas la plej grandaj korporacioj en la mondo – kaj tial ankaŭ la plej potencaj. Tio kondukis al
koncentriĝo de potenco, kiu, kompreneble, estas malutila.
Ni ĉiuj estis allogitaj en ĉi tiujn sistemojn, ĉar ili estas tre uzantamikaj aŭ tre simplaj. Estis tempo, kiam poŝtelefonoj
estis donataj senpage. Por unu eŭro vi povis aldoni ilin al via kontrakto kaj eniri ĉi tiujn ciferecajn ekosistemojn.
Vi devas kompreni, ke nenio en ĉi tiu mondo estas senpaga, almenaŭ se vi rigardas la ekzistantajn ekonomiajn strukturojn.
Kaj se mi ne pagas per mia mono, tiam kompreneble mi pagas per miaj datumoj.
Kial ĉi tiuj grandaj korporacioj tiel interesiĝas pri niaj datumoj? Ĉar ili povas uzi
ilin por krei profilojn pri niaj personecoj.
Mi dirus, ke en la plej bona kazo ili uzas ĝin por manipulado per reklamado. Mi pensas, ke iuj homoj jam konsideris tion. Vi
parolas pri temo ĉe la tablo, ekzemple ferioj en Hispanio. La sekvan tagon aperas reklamo: vojaĝaj ofertoj por Hispanio.
Tio signifas, ke ĉi tiuj ciferecaj aparatoj – kiel Edward Snowden jam publikigis en 2014 – estas konstante
ŝaltitaj kaj senĉese monitoras nin. Kaj nun, kompreneble, AI faras aferojn eĉ pli insidajn.
Kelkaj el vi eble jam scias tion. En la Nevada dezerto estas grandegaj datumcentroj, administrataj
de la NSA , kie ĉiuj ĉi datumoj estas kolektataj.
Ĝis nun vi devis penadi sendi ĉiujn ĉi datumojn al Nevado por centra, kosta prilaborado.
Kaj nun venas la sekva teknologio. Tio signifas, ke artefarita inteligenteco venas rekte al via poŝtelefono, konstante
aŭskultante, kreante vian personecan profilon, kaj poste ĉio, kion ĝi devas fari, estas sendi ĉi tiun akumulitan datumaron.
Kaj kial privateco estas tiel grava? Mi volas veni al la punkto, ĉar multaj homoj diras:
"Jes, mi ne havas kion kaŝi, mi ne zorgas."
Nu, la unua afero estas, kompreneble, ke ĝi estas vaste uzata por manipulado. Sed estas ankaŭ
dua grava punkto: la interreto neniam forgesas.
Kaj se, ekzemple, mi spektis Kla.TV – kaj mi konscias pri tio. Kaj iam Kla.TV fariĝus kontraŭleĝa, kaj registaro
dirus: "Ĉi tiu programo nun estas kontraŭleĝa," tiam kompreneble eblus ekscii, kiuj estas ĉiuj uzantoj.
Kaj vi neniam scias, leĝoj nuntempe estas tre flekseblaj... Tiam vi ankaŭ povus diri:
"Retrospektive, ĉiuj nun ricevos monpunon pro tio."
Do, vi vere devas konscii, ke la interreto neniam forgesas.
Tial por mi privateco estas ankaŭ cifereca memdefendo.
Ni devas aktive defendi la fundamentajn rajtojn, kiuj estas forprenataj de ni. Kaj tio
estas la ideo malantaŭ la "cifereca aktivulo".
Flanka pensado ĉiam estas pacifika movado, kaj ni pace retiras nian energion de la alia flanko simple ne plu partoprenante.
Ni ne partoprenas en la kontraŭ-koronavirusaj rimedoj aŭ vakcinadoj. Kaj ni ne plu libervole donas
niajn datumojn al grandaj korporacioj, por ke ili povu fari la aferojn, kiujn mi ĵus priskribis.
Bonege!
Kaj mi ankaŭ ŝatus mallonge pritrakti la duan citaĵon de Harari.
Do ĉiu, kiu konas la libron "1984", kie la historio estas konstante reskribata, al tio li aludas.
Ĉar finfine, kiu ajn kontrolas la datumojn, kiu ajn kontrolas la grandajn artefaritajn inteligentecojn... ni
nuntempe spertas ŝanĝon for de serĉiloj al artefarita inteligenteco, kiu respondas niajn demandojn.
Nuntempe ĉi tiuj artefaritaj inteligentecoj ankoraŭ funkcias relative neŭtrale, sed kompreneble ili povas esti ŝaltitaj
per tuŝo de butono kaj tiam rakonti tute alian rakonton.
Tiam vi devas imagi: en la lernejo oni instruas la lernantojn, la infanojn, kiel uzi ĉi tiujn ilojn,
kaj poste oni rakontas al ili tute novan rakonton.
La libroj ne plu estas haveblaj, aŭ simple ne plu estas mode legi librojn.
Kiu ajn havas aliron al la datumoj kaj kontrolas ilin, ankaŭ determinas la rakonton kaj, efektive, la veron.
Jes, tre bone klarigita, dankon tre multe.
Sed nun, en nia socio, se vi ne havas poŝtelefonon, vi estas vere ekskludita.
Nu, vi devus scii, ke mi uzas mian inteligentan telefonon tre konscie kaj konsekvence, ekzemple nur per interreta kablo kaj
nur la programojn, kiuj vere ne povas esti uzataj alimaniere.
Sed se vi ne volas esti tute ekskludita de komunikado hodiaŭ – aŭ eĉ de la impost-oficejo,
kiel eblas nuntempe – vi simple estas ekskludita.
Kaj ĉi tie mi ŝatus mencii projekton, kiun vi antaŭenigas, kaj kiun mi trovas tre ekscita. Vi nomas ĝin
"libera poŝtelefono" kaj evoluigis praktikajn solvojn por ĝi.
Mi opinias, ke estas brile, kiel vi agas praktike. Vi ne diras "oni devus fari tion, oni devus fari tion alian", sed anstataŭe
vi sidiĝas kaj diras "neniu ankoraŭ faris ĝin, do mi faros ĝin".
Ni aplaŭdu tion!
Jes, diru al ni, pri kio temas ĉi tiu "libera poŝtelefono"? Kiel vi elpensis ĝin? Kiel ĝi funkcias?
Unue, mi ŝatus diri kelkajn vortojn pri la temo, ĉu uzi inteligentan telefonon aŭ ne.
Nu, ni estas moderna socio. Ni ne volas reveni al la ŝtona aĝo.
Kaj mi estas IT-entreprenisto, do mi konas tion. Mi volas havi modernajn ilojn, kiuj
permesas al mi labori facile kaj produktive.
Sed tio, kion mi ne volas, estas, ke la alia flanko ĉiam sorbu miajn datumojn.
Kio okazis poste: en 2021, multaj bildoj de la manifestacioj de Querdenken en mia poŝtelefono
nigrigis, inkluzive de videoj. Tio estis Apple.
Apple subite redaktis datumojn sub la slogano: "Ni protektas vin, tial ni skanas vian aparaton."
Kaj por mi estis simple klare, kiom malproksime jam iras ĉi tiu cenzuro de la cifereca mondo.
Kaj tiam mi simple eniris la interreton – ekzistas malfermfonta programaro, kiu estas libera
programaro kaj estas libere disponebla en la interreto.
Malfermita fonto simple signifas, ke vi ankaŭ povas vidi la fontkodon.
Ĝi estas evoluigita de homoj, kiuj simple ĝuas fari ofertojn – male al grandaj korporacioj.
Kaj tiam mi malkovris LineageOS. Ĝi estas libera operaciumo por poŝtelefonoj, kiu subtenas ĉirkaŭ 250 malsamajn modelojn.
Kaj tiam mi diris: "Mi simple provos."
Kompreneble, mi ankaŭ venas el la Apple-ekosistemo. Ne estis facile postlasi ĝin. Tial mi faris tion samtempe.
Do mi ankoraŭ havis mian malnovan iPhone-on kaj samtempe agordis ĉi tiun novan poŝtelefonon, tiel ke iam mi vere bezonis nur la
novan poŝtelefonon. Kaj mi pensas, ke tio estas grava, kiam oni faras tiajn ŝanĝojn: ne fari tute puran rompon kaj
poste eble suferi kaj diri, "Nun mi ne plu povas labori."
Kaj jes, kiam ĉiuj miaj aparatoj estis forprenitaj de mi kaj mi eliris el malliberejo, mi kompreneble komencis uzi la novan.
Ĉar mi estas pioniro, ĉu temas pri cifereca komunikado aŭ mono.
Mi ne plu havas bankkonton. Tio signifas, ke mi nuntempe forte laboras por trovi solvojn
ankaŭ en tiu kampo. Kiel vi povas tiel vivi?
Grave, ĉiuj videoj estas senpage haveblaj en la retejo "cifereca aktivulo". Ni ĉiam kutimis doni ĉion senpage.
Estas ankaŭ disponeblaj laborkunsidoj por tiuj, kiuj ne sentas sin sufiĉe memfidaj por fari ĝin mem. Sed la ideo
fakte estas, ke lokaj grupoj formiĝu kaj organiziĝu mem.
Ĉiam estas homoj, kiuj havas iom pli da teknika kompreno. Aliaj havas malsamajn talentojn. Kaj kiam
vi helpas unu la alian, tio tre rapide multobliĝas.
Mi faras la saman kiel kun "Querdenken". Kun "Querdenken" ni formis malcentralizitajn grupojn.
Jam ekzistas "ciferecaj aktivuloj en Munkeno" kaj "ciferecaj aktivuloj en Berlino".
Ke ĝi multobliĝas tie multe pli rapide, anstataŭ ke mi faru eble 20 trejnajn kursojn kun po 20 partoprenantoj en unu jaro.
Ni atingis 400 homojn. Kaj tio simple ne sufiĉas por mi.
Do, se mi ĝuste komprenas, la laboro, kiun vi faris por starigi ĉi tiun "libertan poŝtelefonon" – ĉiuj instrukcioj, la semajnoj
da laboro, kiujn ĝi postulis – povas esti studata senpage ĉi tie ĉe digital-aktivist.de, kaj
lokaj grupoj povas formiĝi por efektivigi ĝin?
Jes, la principo de malfermita fonto estas, ke vi mem povas kontribui.
Kaj malfermita fonto ne temas nur pri aktive verki kodon kaj eble helpi tiel.
Sed temas ankaŭ pri kreado de ĉi tiuj trejnaj videoj, klarigante al homoj kiel ĝi funkcias.
Tio ankaŭ estas aktiva parto de malfermita fonto.
Kaj ni trovis ĉi tiun bonegan senpagan fundamentan laboron, kiun aliaj jam faris.
Kaj jen nun estas nia kontribuo al tio, simple dirante, ke ni helpos.
Kaj produkto-evoluigo konsistas el multaj partoj. Do mi kutime okupiĝas pri programara evoluigo. Poste mi ankaŭ
okupiĝas pri kvalito-asekurado. Sed kompreneble mi ankaŭ okupiĝas pri dokumentado, instrukcioj kaj subteno.
Softvaraj programistoj ne vere ŝatas verki dokumentaron. Tial ni diris: Ni prizorgos tion kaj faros ĝin vere facila por homoj.
Nekredebla verko, nekredebla laboro.
Jes. Mi ŝatus demandi ĉi tie alian demandon, pri kiu oni pasie diskutis antaŭ nur kelkaj semajnoj ĉi tie en Svislando.
Evidentiĝis, ke ĵurnalisto kontaktis usonajn kompaniojn kaj sukcesis aĉeti movadajn datumojn de 1,3 milionoj
da svisaj poŝtelefonoj por kelkaj miloj da svisaj frankoj. Tio nun okazis ĉi tie en Svislando.
La ĵurnalisto montris precize kie kaj kiam la poŝtelefono estis, kaj diris: Mi akiris ĉi tiujn datumojn
laŭleĝe. Mi vendas ĉi tiujn datumojn por merkataj celoj.
1,3 milionoj, tio estas preskaŭ 20 procentoj el 8 milionoj.
Kaj nun la demando: la Freedom Mobile-telefono – ĉu miaj datumoj ne estus nun ofertataj por vendo de
ĉi tiuj kompanioj kun la Freedom Mobile-telefono?
Tio montras, kiom multe oni nin observas. Kaj ili diras, ke ĉi tiuj datumoj estas anonimaj.
Sed vi ne povas diri al mi, ke se vi povas vidi la lokajn datumojn kaj la loko restas ĉe la sama punkto de noktomezo
ĝis la kvina matene, tiam vi scias, kie li loĝas. Kaj vi povas vidi, kiu estas malantaŭ ĝi; vi nur devas kongruigi ĝin.
Ĉu ĉi tiu danĝero estas evitata per la "libera poŝtelefono"?
Jes, absolute. Ĉar la afero estas... Ekzemple, multaj homoj jam ne plu legas la uzokondiĉojn.
Do, kiam mi uzas Google Maps aŭ Google por navigado, la produkto funkcias tiel bone, ĉar
multaj homoj konstante sendas siajn datumojn al ĝi.
Kaj Google kompreneble taksas ilin kaj transformas ilin en bonegan produkton, tiel ke mi povas tuj vidi la vivajn datumojn.
Mi ankaŭ povas kundividi la lokojn de aliaj homoj kaj sekvi ĉion.
Kaj kiel mi diris antaŭe, la produkto estas senpaga. Do ni estas la produkto.
Kaj tial ĉi tiuj korporacioj povas poste vendi ĉi tiujn datumojn.
Jam atingis la punkton, ke Facebook, laŭ mi, jam diris: se vi alŝutas bildon, ni posedas la bildrajtojn. Multaj homoj ne scias
tion. Tio nun ankaŭ okazas kun multaj artefaritaj inteligentecoj.
Estis aktorino en Usono, kiu kontraŭis esti artefarite kreita de artefarita inteligenteco.
Kaj ŝi perdis, ĉar ŝi ne observis la uzkondiĉojn.
Tio signifas, ke ŝi nun vivas kiel virtuala avataro, tiel diri. Tiuj korporacioj rajtas uzi ŝin senlicence.
Kaj ĝuste tion ni faras, simple uzante ĉi tiun malfermitan fontan solvon, kiu estas datum-efika
kaj ne sendas datumojn al grandaj korporacioj.
Kaj, kompreneble, mi ankaŭ povas aktive malŝalti la diversajn funkciojn de mia poŝtelefono, ĉu temas
pri la loka funkcio aŭ, kompreneble, pri la Wi-Fi.
Nu, multaj homoj ankaŭ ne scias tion. Wi-Fi ankaŭ estas uzata por lokspurado kaj mapado.
Kaj tie mi povas malŝalti ĉiujn ĉi aferojn. Sed kompreneble mi devas fari tion konscie, denove kaj denove.
Ni rigardis mian poŝtelefonon dum la tagmanĝo hodiaŭ. Mi devas konfesi, ke la lokospurado ankoraŭ estis ŝaltita en mia telefono.
Vi ĉiam devas alkutimiĝi al ĝi kaj daŭre memorigas vin mem fari ĝin aktive.
Tre bone. Jes.
Antaŭ ol ni malfermos la sekvan barelon, nur du aŭ tri demandoj.
Kian operaciumon vi nuntempe rekomendas por komputiloj, ne por poŝtelefonoj?
Jes, mi elektus Linukso. Ĉar ĝi ankaŭ estas malfermfonta.
Vi ne plu povas fidi la grandajn korporaciojn. Fakte ekzistas nur du alternativoj: Apple kaj Microsoft.
Microsoft ĵus anoncis per "Recall", ke ili fotos la ekranon, mi kredas, 60 fojojn je horo, aŭ eĉ je minuto.
Nur por nia propra sekureco, kompreneble. Por ke, se ni ne povas memori, kion ni faris ĉe
la komputilo, ili povu reprodukti ĝin por ni.
Kompreneble ili uzas ĝin por siaj artefaritaj inteligentecoj.
Kaj Apple iam estis kompanio, kiu forte koncentriĝis pri privateco. Sed tio ne plu validas nun,
kiam Steve Jobs – nu, almenaŭ "forlasis la fizikan planon" – kaj multaj aferoj ŝanĝiĝis.
Kiu retumilo?
Nu, mi persone uzas la retumilon Brave.
Ĝi estas simple retumilo, kiu jam inkluzivas multajn funkciojn por datumŝparado kaj datuma sekureco. Ĝi ankaŭ blokas
por mi multajn reklamojn. Tio permesas al mi koncentri mian energion sur tion, kio vere estas sur la ekrano.
Kiu serĉilo?
Nu, mi nuntempe uzas du. La unu estas Brave, kiu havas sian propran serĉilon, kaj la alia estas Quant.
Kaj, kompreneble, estas tuta listo de alternativaj serĉiloj, kiujn vi povas agordi tie.
Mi kompreneble ne plu uzus Bing de Microsoft aŭ Google. Tiuj ankaŭ povas esti agorditaj ĉi tie.
Sed ĉiuj povas mem decidi tion.
Bonege, sed donu al ni ian gvidon. Multan dankon.
Ni transiru al la sekva temo. Varma temo.
Kion ili faris al nia interreto?
Ni parolis dum la lastaj kelkaj tagoj. Kaj vi havas pli da sperto ol mi. Vi estas en la komerco multe pli longe.
Kaj vi ĵus diris – nu, tio estis aserto, kiu vere igis min pensi:
Vi diras, ke en la pasinteco la interreto estis vere sencentralizita.
Do tio signifas, ke ĝi estis vere malcentralizita. Kaj kion ni havas hodiaŭ?
Ni havas Jutubon, Fejsbukon, TikTokon. Mi povus aldoni Guglon, mi povus listigi kelkajn pliajn... sed tio estus ĉio.
Ni havas big-data-polpojn, kiuj estas kiel polpoj en la reto, kolektantaj ĉi tiujn datumojn, kiuj bezonas
niajn datumojn por trejni artefaritajn inteligentecojn.
Sed la dezentraligo estis perdita.
Se mi rigardas ne nur tion, sed ankaŭ la koronavirusan periodon, oni devas demandi, kiuj el la pensuloj de la
Iluminismo, ekzemple, ne perdis sian YouTube-kanalon. Cenzuro estas disvastiĝinta en ĉi tiuj kampoj.
Kaj vi komencis ĉi tie projekton, ankaŭ por montri al la edukistoj elirejon.
Mi ĉiam rimarkas, ke vi forte emfazas la malcentralizon... por certigi tiun malcentralizon kaj malhelpi, ke grandaj
datumaj gigantoj akiru potencon, cenzuru homojn kaj tiel plu.
Ŝlosilvorto PeerTube – Mi vidis, ke vi faris progresojn en ĉi tiu kampo antaŭ kelkaj jaroj.
Enkonduku nin. Kio estas PeerTube? Kiel ĝi funkcias, aŭ kiel ĝenerale funkcias la decentraligo en la interreto?
Kiel ni vere povas reveni al la Interreto, kiel ĝi estis origine intencita?
Nu, mi ŝatus reveni iom pli malproksimen, se tio estas en ordo. Ĉar tiam mi simple eniros la historion de la interreto.
Nu, la interreto estis origine milita projekto. La ideo estis, ke se ekestus granda nuklea milito, ni
evoluigus sistemon, en kiu partoj povus fiaski kaj homoj tamen povus komuniki unu kun la alia.
Aŭ, malgraŭ tio, la militaj strukturoj ankoraŭ povas komuniki pri ĝi.
Kaj tiam la interreto estis lanĉita. Poste venis retpoŝto. Kompreneble ĝi estis dekomence malcentralizita.
Ni komunikas rekte kiam ni uzas malcentralizitajn servojn.
Tio signifas, ke vi havas vian propran retpoŝtan servilon, kaj mi havas mian propran retpoŝtan servilon.
Kaj tiam, kompreneble, la sistemo rekonis, ke tio estis grava risko, kaj konstruis ĉirkaŭ ĝi centralizitajn sistemojn.
Estas bone konate, ke ĉi tiuj grandaj korporacioj, pri kiuj ni parolas, estis parte financitaj de la CIA en siaj fruaj stadioj.
Tio signifas, ke la CIA tre frue partoprenis en la komenca financado, ĉar ili nature interesiĝis pri
denove centralizi ĉi tiun malcentralizitan reton.
Kaj kiel vi tion faras? Simple ofertante servojn kiel Google, Facebook kaj WhatsApp, kiuj
kompreneble estas senpagaj kaj kiujn ĉiuj uzas.
Kaj fine, kiam mi vidas, kiel homoj hodiaŭ uzas siajn poŝtelefonojn, ili eble havas multajn
programojn en siaj telefonoj, sed ili ne plu uzas la interreton en ĉi tiu malcentralizita formo.
Decentralizita ankaŭ signifas, ke ĉiu havas sian propran retejon.
Ni iam havis serĉilojn, kiuj ne funkciis kiel Google kun AdWords, kie nun ĉiuj devas reklami kaj pagi por ke ilia
retejo aperu ĉe la supro... Anstataŭe ekzistis veraj serĉiloj, en kiuj tiuj retejoj vere povis esti trovitaj.
Kaj ankaŭ devas esti dirite, ke se ni nun rigardas la konstitucion kaj la staton de la socio, ĉi tiuj
grandaj korporacioj kaj ĉi tiuj centralizitaj monolitikaj sistemoj fakte kontraŭas niajn konstituciajn rajtojn.
Nu, la principo de subsidiareco validas ĉi tie. Tio signifas, ke la loka aŭtoritato mem decidas.
Sed ni ankaŭ devas iomete rigardi nin mem. Ni ĉiuj ludis rolon en tio.
Tio signifas, ke la sistemo, en kiu ni hodiaŭ vivas, estas nenio alia ol la rezulto de
niaj agoj, en kiuj ni ne defendis nin frue.
Ĝis 2020 mi ne konsciis, kiom ekstrema tio estas. Edward Snowden, kiel mi antaŭe menciis, jam pli frue malkaŝis tion.
Kompreneble, WikiLeaks jam malkaŝis multajn aferojn. Do la informoj jam ekzistis, ili simple ne
atingis la homojn, aŭ ni estis tro komfortaj por ŝanĝiĝi.
Kaj tial estas vere grave por mi, ke mi prenu ĉiun impulson, kiun mi ricevas – ekzemple la forigon de mia YouTube-kanalo
– kaj uzu ĝin por fari ŝanĝon kaj vidi, kio okazos.
Mi ne batalas por ke oni permesu al mi reiri al YouTube, ĉar, ni agnosku, la financa potenco de la alia flanko estas tiel forta.
Eble mi gajnos la proceson, tiam YouTube denove forigos min, tiam ĝi kostos al mi alian
proceson, kaj 20 000, 30 000, 40 000 eŭroj estas nenio.
Kaj tio levas la demandon: kiel mi povas fari signifoplenan uzon de la rimedoj, kiujn mi havas je mia dispono?
Kaj poste mi ankaŭ rigardis, kiaj alternativoj ekzistas al YouTube.
Tiam mi trovis ĉi tiun PeerTube-servilon. Mi pensis, tio estas bonega. Do nun ni alŝutos ĉion al nia
PeerTube-servilo. Tie ni estas liberaj de cenzuro.
Do PeerTube estas via propra servilo, kiun vi mem starigis?
Ĝi estas aparta servilo, kiu funkciigas videoportalon, kiu, kompreneble, estis inspirita de Apolut
aŭ, pli frue, de KenFM, kiu suferis la saman sorton.
Kayvan ankaŭ estas tre vizia en la senco, ke li vidas la aferojn, kiuj okazas.
Kaj ni vidis, ke grandaj korporacioj ne ŝatas nin. Tial havi nian propran PeerTube-servilon estas fakte grava.
Ni nun estas en periodo de transiro. Tio ne signifas, ke ĝi finiĝis nur ĉar ni havis periodon de malstreĉiĝo.
Vi ankaŭ havas vian propran PeerTube-servilon. Kaj ĉi tie mi kompreneble devas oferti iom da kritiko pri la movado.
Niaj vizitantoj foje estis 50 000 aŭ 60 000. Kaj nun, kiam ĉio denove trankviliĝis, ĉio denove revenas al YouTube.
Kaj multaj homoj ankoraŭ provas sian sorton en YouTube, dirante: "Ho, se mi nun komencos alian kanalon, mi
atingos la atingon, kiun mi volas." Sed vi ne atingos ĝin.
Ĉar mi pensas, ke vi mem havas 120 000 abonantojn, kaj la artefarita inteligenteco
kaj algoritmo simple tiel malaltigas vin.
Tio signifas, ke por mi ĝi estas simple malŝparita energio.
Kaj tial ĉi tiu PeerTube-projekto estas tiel grava por mi. Ĉar maljusteco povas okazi nur en mallumo.
Kaj se ni ĵetos sur ĝin lumon kun la vero... estas tre grave, ke ni dokumentu ĉi tiun tempon.
Se ni ne havus tian PeerTube-servilon, tiam la tuta dokumentado de ĉiuj demonstracioj fakte malaperus.
Kaj tiam ni revenus al 1984. Kiu tiam verkus la historion, la ĉefaj amaskomunikiloj? Ĉar ni ne plu povus pruvi, kio okazis.
Do, lasu min mallonge ripeti. La vizio fakte estus, ke la individuaj edukaj movadoj, ĉiu edukisto aŭ ĉiu eduka medio diru:
Mi starigas mian propran PeerTube-servilon, malcentralizitan.
Kaj ni interkonektiĝas. Kaj ni iĝas interkonektitaj kaj iel kune formas novan YouTube, kiu funkcias
dezentraligite kontraste al la datum-oktopuso YouTube.
Sed tio ne okazis. Vi menciis la ŝlosilvorton "konveneco". Mi ŝatus mallonge klarigi tion.
Mi ankaŭ tiel vidas ĝin. Ĝi estas nur tediga. Kun YouTube, Telegram kaj ĉiuj ĉi mesaĝiloj , vi havas ĉion
rekte antaŭ vi. Vi povas rulumi tien kaj reen. Kaj klaki por eniri ĉiun parton de la retejo.
Ĝi postulas iom da peno. Ĉu malcentralizita interreto estas pli postulema?
Ĝi ne estas pli streĉa. Mi pensas, ke temas pli pri tio, ke homoj ne kutimas al ĝi.
Kaj ekzistas ĉiuj ĉi tiuj mekanismoj. Estis mirinde vidi ĉi tiun bildon pri tio, kiel organismo estas interkonektita.
Tio estas esence la vera Interreto. Ĉar tie mi povas forigi unu paĝon kaj ĉiuj aliaj ankoraŭ restas.
Kaj ni simple devas denove demandi nin mem: Kiel ni volas vivi?
Kaj kiam mi diras, ke mi volas vivi sendepende en la komunumo eksterrete, tiam mi volas tion ankaŭ interrete.
Kaj fakte, ĉiu municipo aŭ komunumo devus havi siajn proprajn malcentralizitajn sistemojn.
Ĝi iras eĉ plu ol tio. Ne temas nur pri la PeerTube-servilo. Temas ankaŭ pri kie mi stokas miajn datumojn.
Ĉu ili estas stokitaj en la nubo ĉe Google, Microsoft kaj Apple? Aŭ ĉu mi denove havas ilin lokale?
Do ĉi tiu tuta demando pri datum-sovraneco estas tre grava.
Kaj temas nur pri alkutimiĝo. Antaŭ du tagoj mi montris al vi niajn sistemojn, kiel ni tie laboras en malcentralizita
maniero kaj kiel ni ankaŭ subtenas la iniciatojn.
Kaj estas kvazaŭ kiam vi ŝanĝas aŭtojn. Iuj homoj dum sia tuta vivo veturas la saman aŭtomarkon, ĉar ili ne povas imagi
ŝanĝi de marko A al marko B, aŭ ne volas sin submeti al tio.
Estas bela diraĵo, kiu diras: "La vivo okazas tie, kie vi ankoraŭ ne estis. Ĉio alia estas ripeto."
Kaj tial ĉiuj devas pripensi, kiom longe ili volas vivi en ripetado, aŭ ĉu ni simple provu ion novan.
Kaj mi kredas, ke estas nia devo, de la amaskomunikiloj aŭ de la liberaj amaskomunikiloj, certigi, ke la sistemoj
fariĝu pli videblaj kaj uzantamikaj. Sed kompreneble tio eblas nur se ili efektive estas uzataj.
Ĉar, kompreneble, nenio estas pli frustriga por servoprovizanto ol diri: "Mi ofertas ĉi tie bonegan portalon, kaj
fine ĝi ne estas uzata." Tio estas alia rimeda problemo.
Kaj la alia temo, kiu laŭ mi estas vere rilata ĉi tie, estas la temo de la vero.
Tio signifas sekurigi ĉi tiujn aferojn tiel, ke ili ne povas esti forigitaj aŭ cenzuritaj.
Ĉar ni vivas en tio, kion ni povus nomi periodo de intensa tumulto.
Kaj se ni ne konservas la veron, ni diru, por ke ĝi povu esti uzata iam en fazo de reekzamenado (kiu ankaŭ
okazos), tiam mi kredas, ke ni forgesis gravan paŝon, kiu ankaŭ estas parto de nia laboro.
Tre bone.
Mi kredas, ke ĉi tie estis levitaj kelkaj tre gravaj punktoj.
Kaj mi dirus, ke mi opinias, ke ni devus reveni al tio, kiel estis ĉe la komenco de la interreto, kiam ĉiuj
kreis siajn proprajn listojn de ligiloj, sciis, kie trovi iun ajn, kaj trairis tiujn listojn de ligiloj.
Kaj kiu scias, eble post ĉio aperos io, kion vi povos enmeti en serĉilon.
Sed ni ankaŭ parolis pri serĉilo, ekzemple per tiaj par-al-paraj instancoj, ktp. Tie denove aperas multaj problemoj.
Kiu rajtas uzi la serĉilon, kaj kiu ne? Kion vi devus fari, se iu alŝutas vere kontraŭleĝan
pornografian materialon? Estas mil demandoj por demandi.
Ni ankoraŭ ne estas tie. Sed ni vidas la dezentraligon, kreas liglistojn, iras tien, plifortigas la
dezentraligon kaj sekvas ĉi tiun vojon. Kaj tio indos.
Mi ŝatus mallonge pritrakti alian temon: Telegram Messenger. Ĉu vi ankaŭ havas solvon por tio?
Oni kutime diris: Telegramo ne cenzuras. Hodiaŭ ni jam estas en la punkto, ke ili estas sub tiom da premo, ke
la versio por la App Store jam estas cenzurita. Vi devas denove trovi manierojn ĉirkaŭiri tion.
Ĉu ankaŭ ekzistas decentraligo en komunikado, kie vi vidas la sekvan paŝon por decentraligo?
Jes, absolute.
Tio, kion ni nun spertis sur YouTube aŭ kion ni nun spertis kun grandaj korporacioj, disvastiĝas al aliaj grandaj korporacioj.
Telegram ankaŭ estas granda korporacio, kun, mi kredas, 900 milionoj da uzantoj nuntempe, kaj forta kresko.
Kaj, kompreneble, ĉi tiuj sistemoj estas aktive atakitaj de registaroj kaj de la EU.
Kaj por mi denove estas ĉi tiu problemo: mi ne plu fidas iun ajn centralizitan sistemon, ĉar ĝi povas esti atakita.
Mi pensas, ke Telegram estas mirinda afero. Ĝi estis donita al ni kiel donaco.
Ni devus imagi, kiel estus, se la tuta kronvirusa pandemio okazus sen Telegram. Ni estus
lasitaj senhelpe kun malmultaj disponeblaj opcioj.
Sed ni ankaŭ devas rigardi ĉi tion kiel transiran ilon. Kaj ekzistas io bonega nomata Matrix.
Ankaŭ malcentralizita?
La Matrico estas tute malcentralizita, denove kun sia propra servilo.
Mi ankaŭ ŝatus diri ion pri la kostoj. Havi propran servilon ĉiam sonas multekoste, sed nuntempe tio ne plu
validas. Vi povas akiri unu por nur kvin eŭroj monate.
Vi bezonas du. Unu servilon, kiu pritraktas komunikadon, kaj unu, kiu pritraktas sekurkopiojn.
Kaj tiam malcentralizitaj grupoj povas denove kunveni – sekure, kun alta ĉifrado. Ankaŭ devas esti dirite, ke
Telegram estas neĉifrita. Multaj homoj ne scias tion.
Ĉio, kio okazas en Telegram, krom se vi aktivigas ĝian ĉifradan funkcion, estas komence neĉifrita.
Kaj tial mi kredas, ke ĝi ankaŭ estas tre interesa por la servoj.
Ankoraŭ ekzistas Signal kaj Threema kiel alternativoj. Tamen ambaŭ estas ankaŭ centralizitaj sistemoj, kiuj, se
ili iĝos sufiĉe gravaj, certe estos devigitaj malkaŝi siajn datumojn sub premo de aŭtoritatoj kaj registaroj.
En la EU okazis voĉdono pri "babilkontrolo", kiu por la momento ne estis aprobita.
Sed ni scias, kiel diris Jean-Claude Juncker, ke ni provas ion kaj atendas vidi, kiom granda estos la
protestego. Kaj tiam ni simple provas denove kaj daŭrigas.
Kaj tial ekzistas la temo "matrico". La programaro por tio en la komputilo nomiĝas "Element".
Tio estas iom ... vi devas kompreni ĝin.
Do vi havas servilon nomatan Matrix, kaj la programaro sur via poŝtelefono nomiĝas Element.
Ekzemple, tio estas tre grava, ĉar ĝi vere redonas al vi vian privatecon, simple ĉar ĝi estas ĉifrita. Vi povas
fari multajn aferojn per ĉi tiu oportuna administrilo.
Vi ankaŭ povas telefoni. Vi povas okazigi videokonferencojn, sed nur unu-al-unuajn. Kaj
fakte mi tiel pritraktas ĉiujn miajn komunikadojn.
Tio signifas, ke kiam mi telefonas, mi faras tion per Matrix, per mia propra servilo, kie la komunikado estas ĉifrita. Kun la
alia uzanto, kiu ankaŭ havas ĉifritajn datumojn sur sia servilo.
Kaj la aŭdvida kvalito, ekzemple, estas multe, multe pli bona kaj pli klara ol kiam oni komunikas per ekzistantaj retoj.
Jes, mirinde, mirinde. Mi pensas, ke ankaŭ ĉi tie indus investi en trejnadon, ĉu vi ne dirus? Ĉu ni vere devus daŭrigi ĝin?
Post via prezento, mi ankaŭ prezentos novan produkton.
Sed mi kredas, ke indus investi ĉi tie, por doni al homoj la ilojn por trovi la sekvan paŝon en ĉi tiu procezo de malcentralizo.
Vi tre bone esprimis ĝin: Telegram Messenger estis kvazaŭ transiro. Ni ne scias, kio venos poste.
Ni ne scias, kiel la tuta ondo de artefarita inteligenteco disvolviĝos, kiel ĉio rezultos. Ni ne scias, kie registaroj
intervenos, kion ili malpermesos kaj kion ili ne malpermesos.
Sed ĉi tie malfermiĝas nova fenestro, malfermiĝas nova pordo.
Kaj mi dirus, ke ne ekzistas alia vojo. Ni devas sekvi ĉi tiun vojon, sed ni simple devas venki.
Ni devas daŭre eduki homojn. Ni ankaŭ devas foriri de, ni diru, teknologio.
Vi bonege faris la demonstraciojn. Vi kunigis homojn regionale kaj lanĉis lokajn
iniciatojn. Tio estas la modelo por la estonteco, ĉu ne?
Kaj la konekto, la konekto de koro al koro, ne povas esti cenzurita. Tio ne eblas.
Kaj mi ŝatus profiti ĉi tiun okazon por fari iom da reklamado. Ni ankaŭ faras ĉi tiun
lokan retkonektadon kiel Kla.TV kaj AZK-teamoj.
Loka retkonektado estas grava. Spektantoj, bonvolu kontakti nin ĉe www.kla.tv/Vernetzung se vi ŝatus
esti konektita al regiona retkonektanto en via areo.
La hodiaŭa AZK estas, kompreneble, ĉefa ekzemplo; lokaj grupoj el ĉiuj flankoj kunvenis por esti
ĉi tie en ĉi tiu tago. Ni daŭre konstruu sur tio.
Kaj grandegan dankon al vi pro via laboro, via senegoismo kaj via sindediĉo.
Estas nekredeble. Dankon, Michael.
Dankon tre multe.
Bone.
La demonstracio estas tuja. Ni devas lasi vin foriri kun peza koro.
Ĉion bonan al vi. Restu forta, kaj bonŝancon. Ni estas kun vi.
Tiuj, kiuj ne povas esti tie, estas tie spirite.
Ĉi tie ni ankaŭ trovas la sekvan paŝon kiel edukajn movadojn.
Dankon tre multe.
Do ni baldaŭ vidos nin.
Jes, mirinde. Mi pensas, ke la rimarkoj de Michael donis al ni ĉiuj tre bonan komprenon pri la temo.
La fizika konekto estas ekstreme grava. Mi ŝatus mallonge ripeti tion.
Ni ĉiuj nun spertis, kiel funkcias cenzuro per la malpermeso de la revuo Compact. Michael diris, ke ĝi denove okazas.
Eĉ kun niaj propraj serviloj ni ne scias, kio okazos, kiujn leĝajn postulojn oni trudos, ĉu eĉ niaj propraj
serviloj devos esti fermitaj, ĉar provizantoj estos devigitaj ĉesigi la programon. Ĉio povas iĝi leĝo.
Tial mi vere ŝatis la fokuson pri persona retkonektado.
Jes, kompreneble, ĉi tiuj rimarkoj ne devus esti komprenataj kiel reklamado, ekzemple por aĉeti poŝtelefonon, ktp.
Hodiaŭ ni traktas la temon de poŝtelefona radiado, ekzemple – enorma temo, kiun ni ankoraŭ eĉ ne tuŝis.
Estas multaj viktimoj de radiado inter ni, kiuj pravas kiam ili diras: "Rezigni pri poŝtelefonoj estas la solvo."
Mi nur volas emfazi, ke ni ne estas subtenantoj de poŝtelefonoj, kun la tuta radiada eksponiĝo kaj ĉio.
Sed ni simple devas plej bone utiligi la disponeblan tempon por ĉiu individuo, ĉiu en la situacio, en kiu ili troviĝas.
Kaj ĉi tie Michael donis bonegajn direktojn per la Freedom-poŝtelefono.
Kiel anoncite, mi nun povas daŭrigi kaj ankaŭ prezenti novan produkton.
Ni pli frue aŭdis de Michael, ke li evoluigis manierojn uzi la "Freedom Mobile Phone".
Kaj ni faris ion similan, aŭ laŭ la samaj linioj, kun komputiloj.
Mi mallonge klarigos, pri kio temas, kaj poste kondukos vin tra la lasta parto.
Jes, ĉar ni havas historian tagon, kiu ankaŭ alportas kun si jubilean donacon. Kaj ĉi tiu jubilea donaco fakte celas
respondi la demandon: "Kion ĉiu individuo povas fari ĝuste nun?"
Michael kaj mi ĵus parolis pri ĉi tiuj longtempaj celoj, kaj ĉio postulas tempon. Sed kion nun povas fari ĉiu individuo,
kiam ili forlasas ĉi tiun konferencon? Kion oni povas fari?
Tio estas la granda demando, al kiu ni konstante revenas. Ni povas multe paroli, sed kie estas la sekva
paŝo, kie ĝi estas necesa, kie ĉiu individuo vere povas agi kaj eskapi el ĉi tiu AI-polpo ?
Kaj mi ŝatus mallonge ripeti, ke la "AI-polpo" etendiĝas ĉie, serĉante aliron al niaj datumoj. Mi mallonge mencias tri
faktojn, kiuj substrekas, kiom malproksimen tio jam progresis.
Microsoft reviziis sian servokontrakton fine de 2023 kaj nun rezervas plenajn rajtojn pri viaj datumoj.
Mi ne povas ĉi tie eniri tro multe da detaloj, sed estas ankaŭ advokatoj, kiuj studas la tekstojn por
determini ĝis kie ili iras kaj ĝis kie ili ne iras.
Mi ne volas nun eniri tion... Sed Microsoft prenis la rajtojn al viaj datumoj de ĉiuj, kiuj havas Windows-operaciumon.
Denuncisto Edward Snowden skribas pri la plej novaj kontroliloj de Apple: "Apple ĵus deklaris militon kontraŭ via privateco."
Michael klarigis ĝin. La fotoj sur la poŝtelefonoj subite estas nigritaj.
Meta, Facebook, WhatsApp ĉiuj volas uzi la datumojn por sia AI-trejnado, ĉie tendencoj, AI-trejnado, datumkolektado.
Kaj nun la demando estas, kion ĉiu individuo povas fari ĝuste nun por minimumigi sian riskon de observado?
Mi demandas al mi mem ĉi tiun demandon, kaj mi venis al la konkludo, ke ĝi estas kvazaŭ principo en la vivo, io,
kion ni ofte lernas ekde frua aĝo, inkluzive de nia patro.
Li ĉiam instruis al ni, ke oni devas forigi la grandajn ŝtonojn unue, tiel diri, kaj poste la sekvaj paŝoj sekvos.
Kaj mi demandis min: Kio estas la granda obstaklo, kiu influas nin ĉiujn? Kian paŝon ni povas fari por
kontraŭagi ĉi tiun tutan frenezon, ĉi tiun tutan frenezon pri trejnado de artefarita inteligenteco?
Kaj mi dirus, ke ĉi tiu granda ŝtono estas sufiĉe klara por mi. Ni devas foriri de la nuboj de Microsoft, Apple kaj la
grandaj ludantoj; ni devas izoli niajn operaciumojn de tiu nubo. Tio estas la unua paŝo, kiun mi vidas tre klare.
Transiro al Linukso, ktp., estas io, al kio ni ĉiuj strebas; ĝi estas procezo, kiun ni daŭre persekutas.
Sed tio estas la unua paŝo. Kaj por fari tiun paŝon, mi dirus, ke estas pli ol tio, sed tiu paŝo
estas ĝuste tio, pri kio temas nia jubilea donaco nun.
Mi mallonge ripetos la konsekvencojn de konekti vian komputilon al la nubo hodiaŭ kaj la mezuron, en kiu tio jam okazas.
La fakto estas, ke la ĉioscia AI povas decidi – vi verkis dokumenton pri malamonparolado,
do vi ne plu povas ensaluti en vian komputilon.
Kaj tio ne estas estonta scenaro; jam nun, kiam ni estas konektitaj al ĉi tiu komputilo, al la nubo, homoj ne plu povas
ensaluti. Vi ĉiuj konas tiun malĝojan vizaĝeton en YouTube: "Ne plu disponebla!" Io tia, kaj tiam vi staras antaŭ via
komputilo, vi ne plu havas datumojn, vi estas malŝaltita.
Kaj la nova AZK-kampanjo, kiun ni nun ŝatus prezenti al vi, traktas ĝuste ĉi tiun punkton: ni volas forigi la ĉefajn
obstaklojn kaj provizi gvidon pri kiel superi la ĉefajn barojn al ĉi tiu AI-konekto, eĉ se
mallongtempe ne eblas transiri al novaj sistemoj.
Ĉi tiu kampanjo nomiĝas kontraŭ-kontrolo, www.anti-control.info baziĝas sur la retejo anti-zensur.info.
Ni prenis nian tempon por ĉi tiu projekto por evoluigi instrukciojn, kiuj estas vere simplaj, bone bazitaj kaj facile
kompreneblaj. Ili estas disponeblaj por vi ĉiuj kaj inkluzivas gvidon pri kiel agordi viajn komputilojn
tiel ke la krudaj randoj, kiel mi diris, estu glatigitaj.
Ni rapide rigardu ĉi tiun retejon. Kiel vi aliras ĉi tiun retejon?
Unuflanke, tio eblas per la oficiala retejo. Supre estas nova butono. Nun ĝi diras: anti-control.info. Vi povas klaki ĝin
aŭ, kompreneble, uzi la rektan ligilon www.anti-control.info.
La retejo estas strukturita tiel, ke ĝi enhavas instrukciojn por diversaj produktoj. Ĝi vere kovras multon – ekzemple vi
povas klaki sur Microsoft Office, Apple, Microsoft Windows ktp.
Kaj ekzistas vere simplaj instrukcioj pri tio, kion vi povas fari rekte sur via komputilo nun, ekzemple por malkonektiĝi de la nubo
aŭ por ŝanĝi agordojn tiel ke malpli da datumoj estu transdonitaj. Oni rekomendas programaron, kiu malrapidigas transdonojn, ktp.
Estas video ligita ĉi tie por tiuj, kiuj volas spekti ĝin tuj, sed ĝi ankaŭ disponeblas en teksta formo, por ke
ĉiuj produktoj estu liberigitaj de ajnaj gravaj obstakloj.
Ĉiu povas komenci. Tio estas la celo de anti-control.info.
Ĉi tie ni koncentriĝas pri komputila teknologio, pri Windows, Apple, Linux kaj pri ĉi tiuj operaciumoj.
Laborante memstare laŭ tiaj instrukcioj estas tediga kaj ne por ĉiu. Ankoraŭ aperas demandoj, ktp.
Tial ni adoptas la saman koncepton kiel Michael Ballweg kun lia "libera poŝtelefono" kaj liaj kampanjoj.
Ni ofertas laborkunsidojn pri komputila sekureco. Vi povas noti kaj skribi la sekvan daton: post du semajnoj, sabate la
10-an de aŭgusto, ni traktos ĉi tiun temon en via regiono.
Vi estas bonvena veni. Vi estas bonvena alporti viajn komputilojn kaj porteblajn komputilojn, kaj ni ofertos al vi la eblecon
trairi ĉi tiujn agordojn kun vi kaj respondi al ajnaj demandoj, kiujn vi eble havas. Mi estas tute certa, ke ĉiu el vi havas
aferojn el ĉi tiu granda laboro, kiun ni faris, kiujn vi povas ŝanĝi, kaj ke ni povas kune pritrakti ĉi tiun problemon.
Nepre kontaktu vian AZK-kontaktpersonon kaj demandu, kie ĝi okazos. En la berlina regiono tio jam estas klara. Ĝi
okazos la 24-an, kio estas du semajnojn poste. Ni volas doni al vi ĉi tiun ŝancon. Ni volas oferti ĉi tion al vi.
Kaj, kiel ĉio alia, kion ni faras, ĉi tiu kurso estas tute senpaga por vi, sen ajna kosto. Ĝi estas
laboro de amo de nia flanko, do bonvolu uzi ĝin.
La laborejo estas kvazaŭ fari ĉi tiun laboron ie ajn en alia laborejo, kie vi rapide povas elspezi centojn da eŭroj. Sed
ĉi tie, kiel laboro de amo, ni volas preni vin je la mano kaj daŭre labori pri retkonektado. Ni antaŭĝojas vidi vin!
Dankon!
Jes, mi estus finita, ni estus finitaj.
Ho, tio estis ekscita. Jes. Mi ŝatus diri: Dankon, Michael Ballweg, ke vi estas kun ni. Dankon, Elias, pro la
aldonaj informoj. Kion vi kun ni dividis, estas vere fascina.
Kaj nun ni rekte eniras la alteriĝon. Ruth anoncos la lastan parton. Poste mi adiaŭos al vi ĉiuj.
Jes, mi tre ŝatus. Multan dankon. Dankon.
AZK ne celas iujn financajn interesojn. Nek la iniciatintoj, nek la parolantoj, nek Kla.TV ricevis iun ajn kompenson por ĉi tiuj
registradoj. Ni deziras eksplicite atentigi, ke ĉi tiu video povas esti reproduktita en sia neŝanĝita formo
tiel ofte kiel oni deziras kaj disvastigita senpage.]
La kontribuoj estas nur por pliaj informoj kaj ne reflektas la opinion de AZK. AZK estas en ĉiu rilato neŭtrala informcentro.
Ĉiu parolanto estas sole respondeca pri sia propra kontribuo kaj ne pri aliaj kontribuoj aŭ pri
AZK, ĉar inter ili ne ekzistas interdependecoj.
La informoj prezentitaj ĉi tie estis kontrolitaj laŭ nia plej bona scio kaj kredo. Tamen la parolantoj kaj produktantoj ne
akceptas respondecon pri konsekvencoj devenantaj de agoj aŭ neglektoj rilataj al la enhavo de ĉi tiu video. Ĉiu portas la
solan respondecon pri tio, kiel li traktas tion, kion li aŭdas.]