Uskuge või mitte, me läheme finišisse.
Selline päev möödub nii kiiresti.
Me läheme viimasesse vooru, kus on nüüd kaks tõelist IT-tööstuse suurkuju.
Miljonid kartsid peaesineja pärast, kui ta oli kuude kaupa täiesti süütuna vangis.
Kuid niipea, kui ta vabastatakse, näitab ta uut profiili ja demonstreerib paindumatut kodanikujulgust.
Teda intervjueerib meie neljas poeg Elias.
Elias on IT-ekspert - ta juhib sadu tehnikuid Kla.TV-s ja AZK-s, sealhulgas kõiki meie IT-spetsialiste.
Elias vastutab ka kogu meie tehnilise infrastruktuuri eest ja ta ise lõpetab peamise esitluse uue
IT-loome, mille kallal ta koos oma meeskonnaga töötab.
Kuid vaadakem kõigepealt selle mehe elulugu, keda tuleks tegelikult tervitada kui meie aja kangelast.
Ma ütlen: "Tere tulemast 20. AZK - Michael Ballweg!"
- Michael Ballweg on Saksa ettevõtja ja tarkvaraarendaja Stuttgartist.
- Sündinud 1974. aastal Saksamaal Wertheim am Mainis.
- 1996. aastal lõpetas Stuttgarti Kaubanduskeskuse duaalse õppeprogrammi, mille lõpetas 1998. aastal ärikorralduse erialal.
- 1998. aastal asutas ta rahvusvahelise töötajaskonnaga IT-ettevõtte media access GmbH.
Tema peamiste klientide hulka kuulusid Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz ja paljud teised.
Ta on Robert Bosch GmbH jaoks teostanud üle 120 projekti.
- 2020. aastal müüs ta Boschile poole miljoni euro eest ühe IT-toote, sest muutuste soov ja
aastane maailmareis ajendas teda seda tegema.
Kuid siis tulid Corona, lukustamised, pädevate ekspertide häälte tsenseerimine internetis,
meeleavalduste keelustamine ja palju muud.
Nendest sündmustest ärganud, hakkas ta omal kulul kampaaniat pidama demokraatia,
põhiseaduse ja avatud arutelu säilitamise eest.
- Michael Ballweg asutas liikumise "Querdenken" ja tõi pandeemia ajal tõenäoliselt suurima
parlamendivälise opositsiooni Saksamaal tänavatele.
- Alates 2022. aastast on ta kasutanud oma põhjalikke IT-alaseid teadmisi, et edendada vabadust digitaalses ruumis.
- 2022. aasta juunis vahistas Stuttgarti prokuratuur Ballwegi pettuse ja rahapesu süüdistusega seoses Querdenken-711-ga.
- Pärast 9 kuud vangistust vabastati Michael Ballweg pärast seda, kui süüdistust vähendati "sobimatuks pettuse katseks".
- Kuna ta ei esitanud vanglast õigeaegselt maksudeklaratsiooni, süüdistatakse teda ka maksudest kõrvalehoidumise katses.
- Tema rahalised vahendid on tänaseni külmutatud.
- Kõik katsed Michael Ballwegi võitlusvõimetuks muuta on seni ebaõnnestunud ja tema veendumuste tuld ei ole suudetud kustutada.
Michael Ballweg on 20. AZK külaline, kes vestleb IT-eksperdi ja AZK asutaja Ivo Saseki poja Elias Sasekiga teemal:
"Digitaalne vabadus igakülgse tehisintellekti jälgimise ajal".
Jah, Michael, see on suur au, et sa meiega oled.
FOCUS online ja juhtivad meediakanalid on teid nimetanud "külgmise mõtlemise liikumise kõige
ohtlikumaks liidriks". Ma arvan, et see oli õige.
Me tegime selliseid ohtlikke asju nagu mediteerimine ja rahu ja vabaduse eest seismine, me tantsisime palju demodel, me näitasime,
et me lihtsalt ei kavatse kaasa lüüa. Ja seepärast oleme me vaimsel tasandil muidugi väga ohtlikud olemasolevale süsteemile.
Küsimus, mis loomulikult huvitab meid kõiki nüüd, eriti pärast seda klippi: Mis juhtus pärast teie kinnipidamist?
Mis on sellest süüdistusest saanud? Kas kõik on nüüdseks lõpetatud või on veel läbirääkimised ja
kohtupäevad pooleli? Milline on teie seisukoht?
Jah, ma teen tegelikult seda, mida ma 2020. aastal teha tahtsin.
Ma reisin nüüd maailmas ringi, kuid veidi teisel moel.
Ma olen täna siin teiega koos ja olen väga õnnelik, minu arvates on see väga tore keskkond. Nii et tänan teid väga ka kutse eest.
Mis toimub menetluse käigus edasi? Esiteks otsustas Stuttgarti maakohus, et süüdistust ei võeta vastu.
Seejärel otsustas kõrgem maakohus, et asi tuleb nüüd kohtusse anda. Alates 1. oktoobrist on kavandatud 60 kohtupäeva.
Te võite vaadata teisi kohtuasju ja näha, kui palju päevi on määratud raskemate kuritegude eest: Palju, palju vähem.
Teisisõnu, nad tahavad ilmselt mind ja minu advokaati Ralf Ludwigi hõivata ja seejärel mind rahaliselt hävitada,
sest selline kohtuprotsess maksab muidugi ka palju raha.
Minu rahalised vahendid on kõik külmutatud, kuid ma korraldan siiski sel aastal Berliinis suure meeleavalduse.
Ma lihtsalt näitan, et me ei lase end heidutada, vaid jätkame pidevalt oma teed, meie
rahumeelset teed, kuid seda teed, mille me oleme valinud.
Jah, sa juba vihjasid sellele. Aastatel 2020-2022 tõid sa uskumatuid demosid lavale, rahva ette.
Me kõik mäletame kindlasti 1. augustit 2020.
Politsei ütles teile, et osalejaid oli üle 800 000. Seda ütlesite te oma raamatus "Parandus!". Juhtiv
meedia ütles siis Tagesschaus jne: "Seal oli 20 000".
Miks te ei ütle meile, mida me võime praegu oodata?
Jah, 3. august tuleb järgmisel nädalal.
Meil on suur demotõstuk, mis algab taas kell 12.
Minu jaoks on väga oluline, et "külgmine mõtlemine" on alati olnud detsentraliseeritud liikumine.
Ja 1. august oli nii tore, sest põhilava oli hõivatud ja paljudel osalejatel oli kaasas oma demonstratsioonivarustus.
Ja siis läks demo Straße des 17. Juni'il tõesti käima.
Ja just sellele keskendume me praegu. Liikumine on detsentraliseerunud. Nüüd toome selle tagasi kokku.
Kuid loomulikult loodan, et paljud algatused tulevad oma programmiga, sest teemasid on neli.
Üks on teema "koroonaga leppimine", teema "vabadus", mis hõlmab ka "digitaalse vabaduse" teemat, teema "rahu", mis on
praegu väga oluline. Aga ka see teema: "muutuste pakkumine".
Sest paljud inimesed tahavad muutusi, kuid nad ei tea, kus on pakkumised.
Seepärast võib iga algatus tulla Berliini oma veoautoga, oma veoautoga, ja siis esitada
oma lahenduste valikut, oma muutuste programmi.
Jah, vinge. Kas me oleme seal järgmisel nädalal?
Tore. Me ootame seda huviga. See saab kindlasti olema järjekordne suursündmus.
Soovime teile kõike head ja toetame teid, kus iganes saame, ning oleme ka ise kohal. Suurepärane.
Tänan teid.
Jah, lähme meie vestluse põhiteema juurde.
Me kuulsime teie karjääri varem, uskumatu karjäär. Te nimetate end ka "digitaalseks aktivistiks".
Teie veebilehel digitaler-aktivist.de on üks juhtpõhimõte, mille ma tahaksin lühidalt ette lugeda.
Seal kirjutate: "Külgmine mõtlemine tähistab isiklikku vastutust ja enesemääramist.
Loomulikult kehtib see ka digitaalses ruumis."
AI , digitaalne jälgimine, on samuti teema sellel 20. AZK-l ja me räägime nüüd sellest.
Ja ma võtan meie vestluse aluseks kaks tsitaati.
Näiteks teatas India peaminister Narendra Modi, et andmed on uus nafta ja uus kuld. See on nüüd räige
avaldus. Nafta, kuld. Ta ütleb, et see on uus kuld.
Teine tsitaat pärineb WEFi konsultandilt Yuval Noah Hararilt , kes ütleb: "Kes kontrollib andmeid, see kontrollib
tulevikku - mitte ainult inimkonna, vaid kogu elu tulevikku."
Meil on täna siin palju inimesi, kes ei ole tehniliselt nii hästi kursis andmetega. Mis
juhtub andmetega? Kuidas see toimib? Ja nii edasi.
Kuidas peaksime neid kahte avaldust mõistma? Mida see tähendab praktikas?
Kuidas see tänapäeval toimib, et sellised räiged avaldused tehakse isiksuste poolt?
Eriti Yuval Noah Hararit kiidavad siin kõik. Bill Gates, Mark Zuckerberg ja nii edasi. Kas te oskate seda meile selgitada?
Jah, te peate ainult vaatama nende ettevõtete aktsiahindu.
Need on nüüd maailma suurimad korporatsioonid - ja seega ka kõige võimsamad. See on tekitanud võimu
kontsentratsiooni, mis on loomulikult ebatervislik.
Meid kõiki meelitas nendesse süsteemidesse asjaolu, et need olid väga kasutajasõbralikud või väga lihtsad. Oli veel aeg, mil
mobiiltelefone jagati ära. Ühe euro eest võis neid lisada oma lepingusse, et pääseda nendesse digitaalsetesse ökosüsteemidesse.
Te peate mõistma, et miski selles maailmas ei ole tasuta, vähemalt kui vaadata olemasolevaid majanduslikke konstruktsioone.
Ja kui ma ei maksa oma rahaga, siis loomulikult maksan ma oma andmetega.
Ja miks on need suurettevõtted meie andmete vastu nii huvitatud? Sest nad saavad neid kasutada isiksuseprofiilide loomiseks.
Ja ma ütlen, et parimal juhul kasutavad nad seda manipuleerimiseks reklaami kaudu. Ma arvan, et üks või kaks
inimest on selle peale juba mõelnud. Te räägite laua taga mingist teemast, puhkusest Hispaanias.
Järgmisel päeval ilmub reklaam: Hispaania puhkusepakkumised.
Teisisõnu, need digiseadmed - ja Edward Snowden tegi selle avalikuks juba 2014. aastal - on pidevalt
sisse lülitatud ja jälgivad meid pidevalt. Ja nüüd teeb AI seda muidugi veelgi õelamaks.
Mõned teist võivad teada. Nevada kõrbes on suured andmekeskused, mida haldab NSA , kuhu kõik need andmed kogunevad.
Ja seni pidite te nägema vaeva, et saata kõik need andmed Nevadasse ja töödelda neid tsentraalselt suurte kuludega.
Ja nüüd tuleb järgmine tehnoloogia. See tähendab, et tehisintellekt tuleb otse teie mobiiltelefoni, kuulab
pidevalt pealt, koostab teie isiksuse profiili ja peab seejärel ainult selle kumulatiivse andmekogumi saatma.
Ja miks on privaatsus nii oluline? Ma tahan ka seda punkti käsitleda, sest paljud inimesed
ütlevad: "Jah, mul ei ole midagi varjata, ma ei hooli."
Niisiis, esimene asi on muidugi see, et seda kasutatakse massiliselt manipuleerimiseks. Teine
oluline punkt on aga see, et internet ei unusta midagi.
Ja kui ma vaatan näiteks Kla.TV-d - ja ma olen sellest teadlik. Ja mingil hetkel Kla.TV muutuks ebaseaduslikuks ja
valitsus ütleks: "See programm on nüüd ebaseaduslik", siis muidugi saaksite teada, kes kõik kasutajad on.
Ja kunagi ei tea, seadused on tänapäeval väga paindlikud... Siis võiks ka öelda: "Tagasiulatuvalt
saab igaüks nüüd selle eest haldusõigusrikkumise."
Nii et te peate tõesti olema teadlikud, et internet ei unusta midagi.
Seepärast on minu jaoks privaatsus ka digitaalne enesekaitse.
Me peame aktiivselt kaitsma põhiõigusi, mis on meilt ära võetud. Ja see ongi "digitaalse aktivisti" idee.
Külgmine mõtlemine on alati rahumeelne liikumine ja me tõmbame oma energia rahumeelselt
teiselt poolt tagasi, lihtsalt mitte enam osaledes.
Me ei ole seotud koronaviiruse vastaste meetmete või vaktsineerimisega. Ja me ei anna enam
vabatahtlikult oma andmeid suurtele korporatsioonidele, et nad saaksid teha asju, mida ma just kirjeldasin.
Suurepärane!
Ja teine tsitaat Hararilt, ma tahan seda ka lühidalt puudutada.
Nii et inimene, kes tunneb raamatut "1984", kus ajalugu kirjutatakse alati ümber, sellele ta viitab.
Sest kes lõpuks kontrollib andmeid, kes kontrollib suuri tehisintellekti... me kogeme praegu üleminekut
otsingumootorilt tehisintellektile, mis vastab meie küsimustele.
Praegu toimivad need tehisintellektid veel suhteliselt neutraalselt, kuid neid saab muidugi ühe
nupuvajutusega muuta ja siis täiesti erinevat lugu jutustada.
Siis tuleb ette kujutada: Õpilastele, lastele, õpetatakse neid vahendeid koolis ja siis räägitakse neile täiesti uus lugu.
Raamatuid ei ole enam olemas või lihtsalt ei ole enam en vogue raamatuid lugeda.
Ja see, kellel on juurdepääs andmetele ja kes neid kontrollib, määrab ka loo ja tegelikult määrab tõe.
Jah, väga hästi seletatud, aitäh teile.
Kuid nüüd on meie ühiskonnas nii, et kui sul ei ole mobiiltelefoni, oled sa tõesti tõrjutud.
Noh, te peate teadma, et ma kasutan oma nutitelefoni väga teadlikult, järjepidevalt, näiteks ainult internetikaabliga,
ainult rakendusi, mida tõesti ei saa muul viisil kasutada.
Aga kui te ei soovi, et teid täielikult välistatakse suhtlusest - või isegi maksuametist -, siis teid lihtsalt välistatakse.
Ja siinkohal tahaksin rääkida projektist, mida te edendate ja mille üle ma olen väga elevil. Te nimetate
seda "vabaduse mobiiltelefoniks" ja olete siin välja töötanud praktilised lahendused.
Ma arvan, et see on geniaalne, kuidas te praktiliselt midagi teete. Sa ei ütle: "Sa peaksid seda tegema, sa
peaksid seda tegema", vaid sa istud maha ja ütled: "Keegi ei ole seda veel teinud, ma teen seda."
Laske seda kuulda!
Jah, miks te ei ütle meile, mida see "vabaduse mobiiltelefon" endast kujutab? Kuidas
te selle välja mõtlesite? Kuidas see töötab?
Kõigepealt tahaksin öelda paar sõna teemal, kas kasutada nutitelefoni või mitte.
Noh, me oleme kaasaegne ühiskond. Me ei taha minna tagasi kiviaega.
Ja ma olen IT-ettevõtja, seega olen sellega tuttav. Ma tahan, et mul oleksid kaasaegsed tööriistad,
millega ma saaksin lihtsalt ja produktiivselt töötada.
Aga mida ma ei taha, on: Ma ei taha, et teine pool kogu aeg minu andmeid ära imeb.
Mis juhtus edasi: 2021. aastal läksid minu mobiiltelefonis mustaks paljud pildid külgmise mõtlemise
demonstratsioonidest, sealhulgas videod. See oli Apple.
Apple on äkki pimendanud andmeid moto all: "Me kaitseme teid ja seetõttu skannime teie seadet".
Ja mulle oli selge, kui kaugele see digitaalne tsensuur oli juba jõudnud.
Ja siis ma lihtsalt vaatasin internetist - seal on avatud lähtekoodiga tarkvara, mis on vaba
tarkvara, mis on internetis vabalt kättesaadav.
Avatud lähtekood tähendab lihtsalt seda, et saate vaadata ka lähtekoodi.
Selle on välja töötanud inimesed, kes - erinevalt suurtest korporatsioonidest - naudivad pakkumiste tegemist.
Ja siis ma sattusin LineageOSi, nagu seda nimetatakse, peale. See on tasuta operatsioonisüsteem
mobiiltelefonidele, mis toetab umbes 250 mobiiltelefoni.
Ja siis ma ütlesin: "Ma lihtsalt proovin seda."
Loomulikult tulen ka mina Apple'i ökosüsteemist. Sellest ei olnud lihtne välja tulla. Seepärast tegin seda paralleelselt.
Nii et mul oli veel vana iPhone ja siis seadistasin samal ajal selle uue mobiiltelefoni, nii et mingil hetkel oli mul tegelikult
vaja ainult uut mobiiltelefoni. Ja ma arvan, et see on ka see, mis on oluline, kui sa teed selliseid muudatusi,
et sa ei tee kõva kärpimist ja siis võib-olla kannatad ja ütled: "Nüüd ma ei ole enam töövõimeline".
Ja jah, kui minult kõik seadmed ära võeti ja ma vanglast välja sain, hakkasin loomulikult kasutama ainult uut seadet.
Sest ma olen pioneer, olgu see siis digitaalne kommunikatsioon või raha teema.
Mul ei ole enam pangakontot. See tähendab, et ma töötan praegu ka palju lahenduste kallal. Kuidas saab niimoodi elada?
Oluline on see, et kõik videod on tasuta kättesaadavad "digitaalse aktivisti" veebisaidil. Me oleme alati kõik ära andnud.
Samuti on olemas töötoad neile, kes ei julge seda ise teha. Aga tegelikult on idee, et
kohalikud rühmad moodustaksid ja korraldaksid end ise.
Alati on inimesi, kellel on veidi rohkem tehnilist arusaamist. Teistel on teised anded. Ja kui te
üksteist aitate, mitmekordistub see väga kiiresti.
Ma teen sama, mis "Querdenken". Me moodustasime "Querdenkenis" detsentraliseeritud grupid.
On juba olemas "digitaalne aktivist Münchenis" ja "digitaalne aktivist Berliinis".
See mitmekordistub palju kiiremini, kui kui ma peaksin korraldama 20 koolitust 20 osalejaga aasta jooksul.
Me jõudsime 400 inimeseni. Ja sellest on minu jaoks lihtsalt liiga vähe.
Kas ma sain õigesti aru, et see töö, mida te tegite selle "vabaduse mobiiltelefoni" loomiseks - kõik need juhised, need
nädalatepikkused tööd, mis selleks kulusid - seda saab ise tasuta õppida siin digitaler-aktivist.de-s,
moodustada kohalikke gruppe ja rakendada?
Jah, avatud lähtekoodi põhimõte on see, et sa saad ennast ise aidata.
Ja avatud lähtekood ei tähenda muidugi mitte ainult aktiivset koodi kirjutamist ja võib-olla ka abistamist.
Samuti on tegemist nende koolitusvideote loomisega ja inimestele selgitamisega, kuidas see toimib.
See on samuti avatud lähtekoodi aktiivne osa.
Ja me leidsime selle suurepärase tasuta eeltöö, mida teised on teinud.
Ja see on nüüd meie panus, et me lihtsalt ütleme, et me aitame.
Ja tootearendus koosneb paljudest osadest. Nii et tavaliselt on mul tarkvaraarendus. Siis on mul ka kvaliteedi tagamine.
Aga siis on mul muidugi ka dokumentatsioon, juhised ja tugi.
Tarkvaraarendajatele ei meeldi dokumentatsiooni kirjutamine. Seepärast ütlesime: "Võtame selle tee
kasutusele ja teeme selle inimestele väga lihtsaks.
Uskumatu töö, uskumatu töö.
Jah, ma tahaksin nüüd esitada küsimuse, mille üle siin Šveitsis paar nädalat tagasi tuline arutelu käis.
Ja on selgunud, et USA ettevõtted - üks ajakirjanik võttis nendega ühendust ja suutis paari tuhande frangi
eest osta 1,3 miljoni Šveitsi mobiiltelefoni tehinguandmeid. See on nüüd juhtunud siin, Šveitsis.
Ajakirjanik on näidanud täpselt, kus ja millal mobiiltelefon oli, ja ütleb: "Mul on need andmed seaduslikult
olemas. Ma müün neid andmeid turunduslikel eesmärkidel.
1,3 miljonit, see tähendab - 8 miljonist - peaaegu 20 protsenti.
Ja nüüd küsimus: Vabaduse mobiiltelefon - kas minu andmeid koos vabaduse mobiiltelefoniga
ei pakutaks nüüd nende firmade poolt müügiks?
See näitab, kui palju meid jälgitakse. Ja nad ütlevad, et need andmed on anonüümsed.
Aga te ei saa mulle öelda, et kui te näete asukohaandmeid ja asukoht on kell 12 õhtul kuni kell 5 hommikul samas
punktis, siis te teate, kus ta elab. Ja sa näed, kes on selle taga, sa pead seda lihtsalt sünkroniseerima.
Kas see oht on "vabaduse mobiiltelefoniga" ära hoitud?
Jah, absoluutselt. Sest tegemist on ... Näiteks paljud inimesed ei loe enam kasutustingimusi.
Seega, kui ma kasutan Google Maps'i või Google'i navigatsiooni jaoks, siis see toode töötab nii hästi, sest
paljud inimesed saadavad sinna pidevalt oma andmeid.
Ja muidugi Google analüüsib seda ja teeb sellest suurepärase toote, sest ma saan kohe näha reaalajas andmeid.
Ma saan ka teiste inimeste asukohti jagada ja kõike jälgida.
Ja nagu ma juba ütlesin, toode on tasuta. Nii et meie oleme toode.
Ja seepärast saavad need ettevõtted neid andmeid müüa.
See läheb nii kaugele, et Facebook on vist juba öelnud: Kui te laadite pildi üles, siis kuuluvad pildi õigused
meile. Paljud inimesed ei saa ka sellest aru. See toimub praegu ka paljude tehisintellektuaalide puhul.
USAs oli üks näitlejanna, kes oli vastu sellele, et tehisintellekti poolt kunstlikult loodud.
Ja ta kaotas, sest ta ei olnud kasutustingimustest kinni pidanud.
Teisisõnu, ta elab nüüd nii-öelda virtuaalse avatarina. Need ettevõtted saavad seda kasutada litsentsivabalt.
Ja just seda me teeme, kasutades lihtsalt seda avatud lähtekoodiga lahendust, mis on
andmetõhus ja ei saada andmeid ühelegi suurettevõttele.
Ja muidugi saan ma ka aktiivselt välja lülitada erinevaid mobiiltelefoni funktsioone, olenemata sellest,
kas ma lülitan välja asukohafunktsiooni või WLANi.
Noh, paljud inimesed ei saa ka sellest aru. WLANi kasutatakse ka lokaliseerimiseks ja kaardistamiseks.
Ja ma saan kõik need asjad seal välja lülitada. Aga muidugi pean ma seda teadlikult ikka ja jälle tegema.
Vaatasime täna lõuna ajal minu mobiiltelefoni. Mul oli tegelikult ikka veel
lokaliseerimine sisse lülitatud. Pean seda tunnistama.
Alati tuleb sellega harjuda ja meeles pidada, et seda tuleb teha aktiivselt.
Väga hea. Jah.
Enne järgmise tünni avamist kaks või kolm kiiret küsimust.
Millist operatsioonisüsteemi arvutis, mitte mobiiltelefonis, te praegu soovitate?
Jah, ma võtaksin Linuxi. Noh, sest see on ka avatud lähtekoodiga.
Te ei saa enam usaldada suuri korporatsioone. Tegelikult on ainult kaks alternatiivi: Apple ja Microsoft.
Microsoft teatas just "Recall" puhul, et nad pildistavad ekraani, vist 60 korda tunnis või isegi minutis.
Loomulikult ainult meie ohutuse huvides. Nii et kui me ei mäleta, mida me arvutis tegime, saavad nad selle meile tagasi mängida.
Loomulikult kasutavad nad seda oma tehisintellekti jaoks.
Ja Apple oli varem väga privaatsusele keskendunud ettevõte. Aga nüüd, kus Steve Jobs on - noh, vähemalt
"füüsilisest lennukist lahkunud", on paljud asjad muutunud.
Milline brauser?
Mina isiklikult kasutan Brave'i brauserit.
See on lihtsalt brauser, mis sisaldab juba palju andmesäästu ja andmeturvet. Samuti blokeerib see palju
reklaame. Nii et see laseb mul keskenduda energiale, fookusele, sellele, mis tegelikult ekraanil on.
Milline otsingumootor?
Nii et ma kasutan praegu kahte. Üks Brave, neil on oma otsingumootor ja Quant.
Ja muidugi on olemas terve nimekiri alternatiivsetest otsingumootoritest, mida saate seal luua.
Loomulikult ei kasutaks ma enam Microsofti või Google'i Bingi. Neid saab ka siin seadistada.
Aga seda võib igaüks ise otsustada.
Suurepärane, aga annab meile hea suuna. Tänan teid väga.
Liigume järgmise teema juurde. Kuum teema.
Mida on tehtud meie internetiga?
Me oleme viimastel päevadel koos rääkinud. Ja sul on rohkem kogemusi kui minul. Sa oled palju varem selles äris olnud.
Ja te just ütlesite - noh, see oli avaldus, mis mind tõesti tabas:
Te ütlete, et Internet oli varem tõeliselt detsentraliseeritud.
See tähendab, et see oli tõesti detsentraliseeritud. Ja mis on meil täna?
Meil on YouTube, Facebook, TikTok. Ma võiksin loetleda Google'i, ma võiksin loetleda veel mõned... kuid see oleks selle lõpp.
Meil on suured andmekõrvitsad, mis on nagu kaheksajalgsed veebis, mis koguvad neid andmeid, mis
vajavad meie andmeid, et koolitada tehisintellekti.
Kuid detsentraliseerimine on kadunud.
Kui ma nüüd mitte ainult seda, vaid ka koroona perioodi vaatan, siis tuleb küsida, kes valgustajatest ei ole näiteks oma YouTube'i
kanalit kaotanud. Tsensuur on neis valdkondades ohjeldamatu.
Ja te olete alustanud siin projekti, et näidata ka valgustatutele väljapääsu.
Teiega koos märkan ma alati väga tugevalt sõna detsentraliseerimine... et tagada see
detsentraliseerimine ja mitte anda võimu suurtele andmekõrvitsatele, kes teid tsenseerivad ja nii edasi.
Võtmesõna on siin PeerTube - ma nägin mõned teie ekskursioonid selles valdkonnas mõned aastad tagasi.
Miks te meid ei vii meid sisse? Mis on PeerTube? Kuidas see toimib või detsentraliseerimine üldiselt siin internetis?
Kuidas me tõesti saame tagasi Interneti juurde, nagu see algselt mõeldud oli?
Nii et ma läheksin natuke kaugemale, kui see on okei. Sest siis ma lähen lihtsalt interneti ajalukku.
Nii et internet oli varem sõjaline projekt. Selles mõttes, et kui tuleb suur tuumasõda, siis me ehitame nüüd süsteemi, mille osad
võivad rikki minna, kuid kõik saavad ikkagi üksteisega suhelda.
Või sõjalised struktuurid saavad sellest ikka veel suhelda.
Ja siis avati Internet. Siis tekkis e-post. See on muidugi algusest peale olnud detsentraliseeritud.
Me suhtleme otse, kui kasutame detsentraliseeritud teenuseid.
See tähendab, et teil on oma e-posti server, mul on oma e-posti server.
Ja siis mõistis süsteem muidugi, et see on suur oht, ja ehitas selle ümber keskseid süsteeme.
Me teame, et neid suuri korporatsioone, millest me praegu räägime, rahastas algstaadiumis osaliselt LKA .
Teisisõnu, LKA-l oli rahastamise varajases etapis oma osa, sest nad olid loomulikult huvitatud selle
detsentraliseeritud võrgustiku taas tsentraliseerimisest.
Ja kuidas te seda teete? Lihtsalt pakkudes teenuseid nagu Google, nagu Facebook, nagu WhatsApp,
mis on loomulikult tasuta ja mida kõik kasutavad.
Ja lõpuks, kui ma näen, kuidas inimesed tänapäeval oma mobiiltelefoni kasutavad, siis neil on seal
palju rakendusi, kuid tegelikult ei kasuta nad enam internetti sellisel detsentraliseeritud kujul.
Detsentraliseeritud tähendab ka seda, et igaühel on oma veebileht.
Varem olid meil otsingumootorid, mis ei töötanud nagu Google koos AdWordsiga, kus igaüks peab nüüd reklaamima ja maksma oma
veebilehe eest, et olla esikohal... Selle asemel olid tõesti tõelised otsingumootorid, kus neid lehekülgi sai leida.
Ja te peate ka ütlema, et kui me vaatame põhiseadust ja ühiskonna põhiseadust, siis need suured korporatsioonid ja
need tsentraliseeritud monoliitsed süsteemid on vastuolus meie põhiseadusest tulenevate õigustega.
Seega kehtib siinkohal subsidiaarsuse põhimõte. See tähendab, et omavalitsus otsustab ise.
Ja me peame ka iseendale otsa vaatama. Lõppude lõpuks, me kõik osalesime.
Teisisõnu, süsteem, milles me täna elame, ei ole midagi muud kui meie tegevuse tulemus,
milles me ei ole end veel varakult kaitsnud.
Ma ei saanud enne 2020. aastat aru, kui jultunud see oli. Edward Snowden, nagu ma varem mainisin, paljastas selle varem.
Loomulikult on WikiLeaks juba palju asju avalikustanud. Nii et valgustus oli olemas, see lihtsalt ei
jõudnud inimesteni või olime liiga mugavad, et muutuda.
Ja seepärast on minu jaoks väga oluline, et iga impulss, mis mul tekib - näiteks minu YouTube'i kanali
kustutamine -, ma lähen muutustesse ja vaatan seda.
Ma ei võitle selle eest, et mind lubataks tagasi YouTube'i, sest, tuleb öelda, et teise poole rahaline võim on nii võimas.
Võib-olla ma võin kohtuprotsessi võita, siis kustutab YouTube mind jälle, siis läheb mulle järgmine
kohtuprotsess maksma ja 20, 30, 40 000 eurot ei ole midagi.
Ja küsimus on: kuidas ma kasutan minu käsutuses olevaid ressursse otstarbekalt?
Ja siis vaatasin ka, millised on alternatiivid YouTube'ile.
Siis leidsin selle PeerTube'i serveri. Ma mõtlesin, et see on suurepärane. Siis laadime kõik üles oma
PeerTube'i serverisse. Seal oleme tsensuurivabad.
Nii et PeerTube on sinu enda server, kus sa selle üles seadsid?
See on minu enda server, millel jookseb videoportaal, mis on muidugi inspireeritud ka Apoluti või
KenFMi varasemast, mis kannatasid sama saatuse all.
Kayvan on ka väga visionäär selles mõttes, et ta näeb asju, mis juhtuvad.
Ja me oleme näinud, et suured ettevõtted ei meeldi meile. Ja sellepärast ongi meie oma PeerTube'i server tegelikult oluline.
Me oleme praegu murrangulises faasis. See ei tähenda, et see on nüüdseks möödas vaid
seetõttu, et meil on olnud lõõgastumisperiood.
Teil on ka oma PeerTube'i server. Ja muidugi pean ma lisama natuke kriitikat liikumisele.
Mõned meie vaatamised olid 50 000, 60 000, ja nüüd, kui kõik on jälle rahunenud, on kõik taas YouTube'ile üle läinud.
Ja paljud inimesed proovivad ikka veel oma õnne YouTube'is ja ütlevad: "Oh, kui ma nüüd veel ühe kanali teen,
siis saan ma selle leviala". Sa lihtsalt ei saa seda.
Sest ma arvan, et teil endal on 120 000 tellijat ja tehisintellekt ja algoritm lihtsalt alandavad teid niimoodi.
See tähendab, et minu jaoks on see lihtsalt raisatud energia.
Ja seepärast on see PeerTube'i projekt minu jaoks nii oluline. Sest ebaõiglus saab toimuda ainult pimedas.
Ja kui me paneme sellele tähelepanu, tõega... on väga oluline, et me dokumenteeriksime selle aja.
Kui meil ei oleks sellist PeerTube'i serverit, siis oleks kogu dokumentatsioon kõigist demonstratsioonidest tegelikult kadunud.
Ja siis oleksime tagasi 1984. Kes kirjutab selle loo, juhtiv meedia? Sest me ei saa enam tõestada, mis juhtus.
Nii et lubage mul korrata lühidalt. Visioon oleks tegelikult see, et individuaalsed valgustuse liikumised, iga
valgustaja või iga valgustuse meedium ütleb, et ma asutan oma PeerTube'i serveri, detsentraliseeritult.
Ja me suhtleme üksteisega. Ja oleme võrgustunud ja moodustame koos kuidagi uue YouTube'i, mis on
detsentraliseeritud, erinevalt andmekõrgusest YouTube'ist.
Kuid see ei juhtunud. Te mainisite märksõna "mugavus". Ma tahaksin seda veel kord lühidalt käsitleda.
Ka mina tajun seda nii. See on lihtsalt tüütu. YouTube, Telegram, kõik need sõnumitoojaid , sul on kõik otse sinu ees.
Sa võid kerida nii ja naa. Ja klikid igal pool veebilehele.
See nõuab veidi pingutust. Kas detsentraliseeritud internet on pingelisem?
See ei ole pingelisem. Ma arvan, et see on pigem see, et see on inimestele harjumatu.
Ja kõik need mehhanismid on olemas. See oli lihtsalt see ilus pilt, kuidas organism on võrgustunud.
See on praktiliselt tõeline internet. Sest seal võin ma ühe lehekülje välja võtta ja kõik teised on ikka veel olemas.
Ja me peame lihtsalt küsima endalt uuesti: kuidas me tahame elada?
Ja kui ma ütlen, et tahan elada omavalitsuses offline isemääratletud elu, siis tahan ma seda teha ka internetis.
Ja igal omavalitsusel või kogukonnal peaks tegelikult olema oma detsentraliseeritud süsteemid.
See läheb edasi. Asi ei ole ainult PeerTube'i serveris. Asi on ka selles, kus ma oma andmeid säilitan?
Kas need on Google'i ja Microsofti ja Apple'i pilves ? Või on need jälle lokaalselt minu juures?
Seega on kogu see andmete suveräänsuse küsimus väga oluline.
Ja see on lihtsalt harjumise küsimus. Ma näitasin teile üleeile ka meie süsteeme, kuidas me jälle
detsentraliseeritult töötame ja kuidas me ka algatusi toetame.
Ja see on nagu auto vahetamisel. Mõned inimesed sõidavad terve elu sama automargiga, sest nad ei suuda ette kujutada muutust
- ma vahetan automargi A vastu B - või ei taha seda teha.
On üks tore ütlus, mis ütleb: "Elu toimub seal, kus sa pole veel käinud. Kõik muu on kordamine".
Ja seepärast peab igaüks mõtlema, kui kaua ta tahab elada kordumises või kas me peaksime lihtsalt proovima midagi uut.
Ja ma usun, et meie, meedia või sõltumatu meedia, ülesanne on tagada, et süsteemid muutuksid nähtavamaks ja
kasutajasõbralikumaks. Aga loomulikult on see võimalik ainult siis, kui neid kasutatakse.
Sest miski ei ole muidugi teenusepakkuja jaoks masendavam, kui ta ütleb: ma pakun siin suurepärast portaali ja
lõpuks seda ei kasutata. See on ka teine ressursiküsimus.
Ja teine teema, mis minu jaoks on tõesti osa sellest, on tõe teema.
See tähendab nende asjade turvalist säilitamist, nii et neid ei saa enam kustutada ega tsenseerida.
Sest me elame, ütleme, suure murrangu ajal.
Ja kui me, ütleme, ei säilita tõde, et seda saaks kasutada mingil hetkel ümberhindamise faasis (mis juhtub), siis oleme minu arvates
unustanud ühe olulise sammu, mis on samuti osa meie tööst.
Väga hea.
Ma usun, et siin on käsitletud väga olulisi punkte.
Ja ma ütlen, et minu arvates peaksime tegema seda uuesti, nagu me tegime Interneti alguses, et igaüks loob oma lingiloendeid,
teab, kust keda leida, ja käib neid lingiloendeid läbi.
Ja kes teab, võib-olla tuleb niikuinii midagi, mida saab kasutada otsingumootori loomiseks.
Aga me oleme rääkinud ka näiteks otsingumootorist, selliste peer-to-peer-instantside
kaudu jne. Seal on palju probleeme, mis tekivad.
Kes on otsingumootorisse lubatud ja kes mitte? Mida teete, kui keegi laeb üles tõesti lubamatut
pornograafilist materjali? Küsimusi on tuhatkond.
Me ei ole veel jõudnud sinna. Aga me näeme detsentraliseerimist, loome linkide nimekirju, läheme sinna, tugevdame
detsentraliseerimist ja läheme seda teed. Ja see tasub end ära.
Tahaksin lühidalt käsitleda veel ühte teemat: Telegram Messenger. Kas teil on lahendus?
Varem öeldi, et Telegram, ei, seda ei tsenseerita. Tänaseks oleme jõudnud selleni, et nad on nii suure surve
all, et App Store'i versioon on juba tsenseeritud. Peate jälle asjadest mööda töötama.
Kas te näete ka detsentraliseerimist kommunikatsioonis, kus te näete detsentraliseerimise järgmist sammu?
Jah, absoluutselt.
See, mida me oleme nüüd kogenud YouTube'is või mida me oleme nüüd kogenud suurettevõtete
puhul, kandub üle teistesse suurettevõtetesse.
Telegram on samuti suur ettevõte, ma usun, et tal on praegu 900 miljonit kasutajat ja ta kasvab jõudsalt.
Loomulikult ründavad valitsused ja EL neid süsteeme aktiivselt.
Ja minu jaoks on see veel üks probleem: ma ei usalda enam ühtegi tsentraliseeritud süsteemi, sest seda võib rünnata.
Ma arvan, et Telegram on suurepärane asi. See anti meile kingitusena.
Kujutage ette, kui kogu koroona periood oleks toimunud ilma Telegrammita. Me oleksime jäänud
pükstega maha ja meil oleks olnud vähe võimalusi.
Kuid me peame nägema seda ka kui üleminekuvahendit. Ja on olemas suurepärane asi, mida nimetatakse maatriksiksiks.
Ka detsentraliseeritud?
Matrix on täielikult detsentraliseeritud, jällegi oma serveriga.
Tahan öelda midagi ka kulude kohta. Oma serveri omamine tundub alati kallis, kuid tänapäeval ei ole
see enam kallis. Saate hakkama viie euroga kuus.
Sul on vaja kahte. Üks server, mis praktiliselt võtab üle kommunikatsiooni, ja üks, mis võtab üle varundamise.
Ja siis saavad detsentraliseeritud rühmad taas kokku tulla - turvaliselt ja ülimalt krüpteeritult. Tuleb ka öelda, et
Telegram on krüpteerimata. Paljud inimesed ei saa sellest aru.
Kõik, mis Telegramis toimub, kui te ei aktiveeri krüpteerimisfunktsiooni, mis
tal on, toimub iseenesest krüpteerimata.
Ja seepärast arvan, et see on ka teenuste jaoks väga huvitav.
Alternatiiviks on ka Signal ja Threema. Need on aga mõlemad tsentraliseeritud süsteemid, mis juhul, kui nad
muutuvad oluliseks, on kindlasti sunnitud oma andmeid avalikustama teenuste ja valitsuste surve tõttu.
ELis toimus hääletus "vestluskontrolli" üle, mida esialgu ei ole vastu võetud.
Kuid me teame, nagu Jean-Claude Juncker ütles, et me proovime midagi ja ootame, kui suur on pahameel.
Ja siis me lihtsalt proovime seda uuesti ja jätkame.
Ja sellepärast ongi meil "Matrixi" teema. Selle tarkvara arvutis kannab nime "Element".
See on natuke ..., sa pead selle üle aru saama.
Niisiis, teil on server nimega Matrix ja mobiiltelefonis olev tarkvara nimega Element.
Näiteks, ja see on väga oluline, saate tõesti oma privaatsuse tagasi, sest see on lihtsalt
krüpteeritud. Selle mugava halduri kaudu saate teha palju asju.
Samuti saate teha telefonikõnesid. Saate pidada videokonverentse, seega lihtsalt 1:1-konverentse. Ja
ma kasutan seda tegelikult kogu oma suhtlemiseks.
See tähendab, et kui ma helistan, siis Matrixi kaudu, oma serveri kaudu, kus side on krüpteeritud. Teise
kasutajaga, kelle serveris on samuti krüpteeritud andmed.
Ja näiteks heli kvaliteet on palju, palju parem ja selgem kui olemasolevate võrkude kaudu suhtlemisel.
Jah, hullumeelsus, hullumeelsus. Ma arvan, et ka siin tasuks treeningusse investeerida, eks
ole? Kas me tegelikult peame selle juures püsima?
Pärast teie ettekannet tutvustan ka uut toodet.
Kuid ma arvan, et siin tasuks investeerida, et anda inimestele vahendid, mida nad vajavad
järgmise sammu astumiseks detsentraliseerimise suunas.
Sa ütlesid seda väga hästi: Telegram Messenger oli nagu üleminek. Me ei tea, mis tuleb.
Me ei tea, kuidas kogu see tehisintellekti laine tekib. Me ei tea, kus valitsused
hakkavad lööma, mida nad keelavad ja mida mitte.
Kuid siin avaneb uus aken, uus uks.
Ja ma ütleksin, et midagi muud ei olegi. Me peame seda teed minema, aga me peame lihtsalt võitma.
Me peame jätkama inimeste harimist. Me peame ka välja tulema, ütleme, tehnoloogiast.
Te tegite demodega väga head tööd. Te ühendasite inimesi piirkondlikult ja käivitasite
kohalikke algatusi. See on ju tuleviku mudel?
Ja seda ühendust, ühendust südamest südamesse, ei saa tsenseerida. See ei ole võimalik.
Ja ma tahaksin lihtsalt lühidalt lülitada sisse mõned reklaamid. Me teeme seda kohalikku
võrgustikku ka Kla.TV ja AZK meeskondadena.
Kohalik võrgustik on oluline. Palun võtke ühendust, vaatajad, aadressil www.kla.tv/Vernetzung, kui soovite, et teie
piirkonnas tegutsev piirkondlik võrgustik oleks teie võrgustik.
Tänane AZK on muidugi suurepärane näide, kohalikud rühmad kõikjal on tulnud kokku, et olla siin sel päeval. Tugineme sellele.
Ja suur tänu teile teie töö eest, teie omakasupüüdmatuse ja pühendumuse eest.
See on uskumatu. Aitäh, Michael.
Suur tänu.
Ilus.
Demo on kohe nurga taga. Me peame teid raske südamega minema laskma.
Kõike head teile. Palju jõudu, palju edu. Me oleme teiega.
Need, kes ei saa seal olla, on oma mõtetes seal.
Me leiame siin ka järgmise sammu koos valgustuse liikumisena.
Suur tänu.
Siis näeme varsti jälle.
Jah, suurepärane. Ma arvan, et Michaeli kommentaarid on andnud meile kõigile väga hea ülevaate teemast
Füüsiline ühendus on äärmiselt oluline. Tahaksin lisada veel ühe asja.
Me kõik oleme nüüd näinud, kuidas tsensuur töötab ajakirja Compact keelustamisega. Michael
on öelnud, et see on järjekordne mahasurumine.
Ka siin, meie enda serverite puhul, ei tea me, mis juhtub, millised juriidilised nõuded tulevad, et isegi meie
enda serverid tuleb sulgeda, sest teenusepakkujad on sunnitud programmi lõpetama. Kõik võib muutuda seaduseks.
Seetõttu meeldis mulle väga, et keskendutakse isiklikule võrgustikutööle.
Loomulikult ei tohiks neid kommentaare mõista kui reklaami, nt mobiiltelefoni ostmiseks jne.
Täna on meil näiteks mobiiltelefonide kiirguse teema - tohutu teema, mida me pole veel isegi puudutanud.
Meie seas on palju kiirguskahjustusega inimesi, kellel on õigus, kui nad ütlevad: "Mobiiltelefonide vältimine on lahendus".
Tahaksin lihtsalt rõhutada, et me ei ole ka siin mobiiltelefonide pooldajad, kogu see kiirgusega kokkupuude ja kõik muu.
Aga me peame lihtsalt tegema igaühe jaoks parima, igaühe jaoks selles olukorras, milles ta on.
Ja siin on Michael andnud meile suurepäraseid juhiseid vabaduse mobiiltelefoniga.
Nagu teatatud, võin nüüd jätkata ja esitleda ka uut toodet.
Me kuulsime varem Michaelilt, et ta on välja töötanud viisid "vabaduse mobiiltelefoni" jaoks.
Ja me tegime midagi sarnast või samalaadset ka arvutitega.
Räägin lühidalt, millest on juttu, ja viin teid viimasesse ossa.
Jah, me tähistame ajaloolist päeva, mis toob kaasa ka aastapäeva kingituse. Ja see aastapäeva kingitus peaks tegelikult
vastama küsimusele: "Mida saab iga üksikisik praegu teha?".
Michael ja mina rääkisime varem ka nendest pikaajalistest eesmärkidest ja see kõik võtab aega. Aga mida saab
iga üksikisik teha, kui ta siit konverentsilt lahkub?
See on suur küsimus, mis hoiab meid hõivatud. Saate palju rääkida, kuid kus on järgmine samm, kus on vaja, kus
saab iga üksikisik tõesti tegutseda ja pääseda sellest tehisintellekti kaheksajalast .
Ja ma tahaksin väga lühidalt korrata, et "tehisintellekti kaheksajalg" levib lihtsalt kõikjal, ta tahab meie
andmeid kätte saada. Mainin vaid lühidalt kolm fakti, mis rõhutavad, kui kaugele see on juba jõudnud.
Microsoft vaatas oma teenuslepingu 2023. aasta lõpus läbi ja annab nüüd endale täielikud õigused teie andmetele.
Ma ei saa siinkohal liiga palju üksikasjadesse minna, on ka juristid, kes uurivad tekste,
kui kaugele see läheb, kui kaugele ei lähe.
Ma ei hakka seda nüüd arutama... Aga Microsoft on võtnud õigused teie andmetele kõigilt, kellel on Windows operatsioonisüsteem.
Teavitaja Edward Snowden kirjutab Apple'i viimaste jälgimisvahendite kohta: "Apple on
just kuulutanud sõja teie privaatsusele".
Michael on seda selgitanud. Pildid mobiiltelefonides on äkki pimedaks jäänud.
Meta, Facebook, WhatsApp tahavad kõik kasutada andmeid oma tehisintellekti koolitamiseks, võtta
suundumusi, tehisintellekti koolitust, andmeid kõikjal.
Ja nüüd on küsimus, mida saab iga üksikisik ise teha, et minimeerida jälgimisriski?
Ma esitan endale selle küsimuse ja olen jõudnud järeldusele, et see on nagu üks põhimõte elus, mida me oleme
tihtipeale õppinud juba varases eas, sealhulgas oma isalt.
Ta õpetas meile alati, et kõigepealt tuleb ära kanda suured kivid, ütlen ma, ja siis järgnevad järgmised sammud.
Ja ma küsisin siinkohal endalt: Mis on see suur kivi võtmes, kus meid kõiki tegelikult mõjutatakse? Kus me saame
öelda, et me saame astuda selle sammu, et võidelda kogu selle hullusega, kogu selle AI-koolituse hullusega?
Ja ma ütlen, et see suur kivi on mulle väga selge. Me peame Microsofti, Apple'i ja suurte mängijate pilvedest välja
tulema, me peame oma operatsioonisüsteemid sellest pilvest ära lõikama. See on esimene samm, mida ma selgelt näen.
Üleminek Linuxile jne. on midagi, mille poole me kõik püüdleme, see on protsess, mida me jätkame.
Kuid see on esimene samm. Ja see samm, ma ütleksin, et see on rohkem, aga see samm on ka see,
mida meie aastapäeva kingitus endast kujutab.
Lubage mul lühidalt selgitada, millised on tagajärjed, kui te ühendate oma arvuti tänapäeval
pilvega, ja millises ulatuses see juba toimub.
See on nagu kõiketeadev tehisintellekt võib otsustada - te kirjutasite dokumendi vihakõne kohta,
nii et te ei saa enam oma arvutisse sisse logida.
Ja see ei ole tulevikustsenaarium, see on juba praegu nii, et kui me oleme selle arvutiga, pilvega sellisel viisil ühendatud, siis
inimesed ei saa enam sisse logida. Te kõik teate seda kurba väikest nägu YouTube'is: enam ei saa! See on
nii ja siis sa seisad oma arvuti ees, sul ei ole enam andmeid, sa oled välja lülitatud.
Ja uus AZK-kampaania, mida me tahame teile nüüd tutvustada, käsitleb just seda punkti: Me tahame saada suured kivid välja,
anda juhiseid, kuidas selle AI-ühenduse suuri kive eraldada, isegi kui üleminek uutele
süsteemidele ei ole lühiajaliselt võimalik.
See kampaania kannab nime anti-control, www.anti-control.info põhineb veebisaidil anti-zensur.info.
Me oleme võtnud aega, et töötada selle projekti raames välja tõesti lihtsad, hästi põhjendatud ja arusaadavad juhised. Kõigile
teile seal väljas ja need on kättesaadavad koos juhendiga, kuidas seadistada oma arvutid, nii et,
nagu ma ütlesin, suuremad takistused on kõrvaldatud.
Vaatame seda veebisaiti lühidalt. Kuidas te sellele veebisaidile jõuate?
See on võimalik ametliku veebisaidi kaudu. Siin on üleval uus nupp. Selle nimi on nüüd: anti-control.info. Võite sellel
klõpsata või muidugi kasutada otselinki www.anti-control.info.
Veebileht on korraldatud nii, et seal on erinevate toodete kohta juhised. Seal on tõesti palju asju - saab
klikkida, nt Microsoft office, Apple, Microsoft Windows jne.
Ja seal on tõesti lihtsad juhised selle kohta, mida saab teha otse arvutis, et näiteks pilvest lahti ühendada,
et teha seaded nii, et edastatakse vähem andmeid. Soovitatakse tarkvara, mis aeglustab ülekandeid jne.
Siin on video, videoformaadis, mis on lingitud siia, neile, kes tahavad seda otsida, aga ka teksti kujul,
et kõik tooted saaksid suurtest takistustest lahti.
Igaüks võib alustada. See on anti-control.info eesmärk.
Me keskendume siin arvutitehnoloogiale, Windowsile, Apple'ile ja Linuxile nendes operatsioonisüsteemides.
Selliste juhiste läbitöötamine üksi on igav, see ei ole igaühe maitse. Küsimusi ikka tekib jne.
Seepärast on meil sama kontseptsioon nagu Michael Ballwegil "Freiheitshandy" ja tema kampaaniatega.
Pakume arvutiturbe töötubasid. Võid lihtsalt paberi ette võtta ja järgmise kuupäeva ära märkida: Täna kahe nädala pärast,
laupäeval, 10. augustil teie piirkonnas käsitleme seda teemat.
Teil on lubatud tulla. Võite tulla oma arvutitega, oma sülearvutitega ja me pakume võimalust koos teiega seda seadistust
läbi vaadata ja küsimustele vastata. Ma olen üsna kindel, et kõigil on sellest suurest tööst, mida me
oleme teinud, asju, mida nad saavad ümber korraldada, kus me saame seda teemat koos käsitleda.
Võtke kindlasti ühendust oma AZK kontaktisikuga ja küsige, kus see toimub. Berliini piirkonnas on see juba selge. See
toimub 24. kuupäeval, mis on kaks nädalat hiljem. Me tahaksime teile seda anda. Me tahaksime seda pakkuda.
Ja nagu kõik, mida me teeme, on ka see kursus teile täiesti tasuta, see ei maksa midagi. See on meie
armastuse töö ja te peaksite seda kindlasti ära kasutama.
Töökoda on nagu seda tööd kuskil mujal töökojas tehes, oled kiiresti välja sadu eurosid. Aga siin tahame
sind armastuse tööga käest kinni võtta ja jätkata tööd võrgustikutööga. Ootame teid huviga!
Tänan teid!
Jah, ma oleksin läbi, me oleksime läbi.
Vau, see oli põnev. Jah. Ma ütlen aitäh Michael Ballwegile, et sa meiega oled. Aitäh Elias
täienduse eest. Tõesti põnev, mida sa meile tõid.
Ja nüüd läheme otse maandumisse. Ruth teatab viimast osa. Siis ütlen ma sinuga hüvasti.
Jah, hea meelega. Tänan teid väga. Tänan teid väga.
.