Sinetsi ala ez, azken txanpara sartzen ari gara.
Hain egunez bezalako eguna hain azkar pasatzen da.
Azken txandan sartzen ari gara, orain IT industriaren bi benetako luminariekin.
milioika hizlari nagusiari beldur izan zioten, hilabetez preso egon zen bitartean, guztiz errugabea izan arren.
Baina kaleetara itzuli bezain pronto, berriro ere bere benetako koloreak erakusten ditu eta moraleko ausardia irmoa erakusten du.
Gure laugarren semeak, Eliasek, elkarrizketatu du.
Elias, azken finean, IT aditua da – Kla.TV eta AZK-n ehunka teknikari arduratzen ditu, gure IT espezialista guztiak barne.
Eliasek gure azpiegitura tekniko osoaren ardura ere badu, eta berak berak amaituko du gako-hitzaldia bere
taldearekin une honetan lanean ari den IT berrikuntza batekin.
Baina lehenik eta behin, begiratu dezagun gizon honen bizitza-istoriari – esango nuke – benetan
gure garaiko heroia goraipatu beharko genukeena.
Nik esaten dut: "Ongi etorri 20. AZK-era – Michael Ballweg!"
• Michael Ballweg Stutgarteko alemaniar ekintzaile eta software garatzailea da.
• 1974an jaio zen Alemaniako Wertheim am Mainen.
• 1996: Stuttgart-eko Hezkuntza Kooperatiboaren Unibertsitatean ikasketako programa bikoitza hasi,
eta 1998an enpresa-administrazioko gradua lortu.
• 1998an, nazioarteko langile-talde batekin media access GmbH izeneko IT enpresa sortu zuen.
Bere bezero nagusien artean zeuden Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz eta beste asko.
Robert Bosch GmbH-rentzat 120 proiektu baino gehiago burutu ditu.
• 2020an, aldaketa nahi batek eta urtebetez mundu osoan zehar egindako bidaiak bultzatuta, IT
produktu bat Boschei erdi milioi eurotan saldu zion.
Baina gero koronabirusa iritsi zen, konfinamenduak, aditu kualifikatuen ahotsen interneteko
zentsura, manifestazioen debekuak eta askoz gehiago.
Gertakari hauek astinduta, bere kontura kanpaina hasi zuen demokrazia, konstituzioa eta eztabaida irekia babesteko.
• Michael Ballwegek "Querdenken" mugimendua sortu zuen eta, pandemian, Alemaniako Errepublika Federaleko agian
parlamentutik kanpoko oposizio handiena kalera atera zuen.
• 2022tik, bere informatikako ezagutza sakonak baliatuta, espazio digitalean askatasuna sustatzen ari da.
• 2022ko ekainaren bueltan, Stuttgart-eko fiskaltza publikoak Ballweg atxilotu zuen iruzurra eta
diru-zuriketaren karguekin, Querdenken-711ekin lotuta.
• Bederatzi hilabete kartzelan egon ondoren, Michael Ballweg askatu zuten akusazioak
"iruzur saiakera" izatera murriztu ondoren.
• Presondegitik zerga-aitorpenari epean aurkeztu ez ziolako, zerga-ihes saiakeraz ere akusatuta dago.
• Bere finantza-aktiboak gaur arte izoztuta daude.
• Michael Ballweg ekiteko gaitasunik gabe uzteko egindako saiakerak orain arte huts egin dute
eta ezin izan dute bere konbentzioen sua itzali.
Michael Ballweg gonbidatua da 20. AZK-n, Elias Sasekekin —IT espezialista eta AZK sortzaile Ivo Saseken semea—
elkarrizketan, honako gaiaz: "Adimen artifizialaren zaintza unibertsalaren garaiko askatasun digitala".
Bai, Michael, gurekin izatea ohore handia da.
FOCUS Online-ek eta hedabide nagusiek "pentsamendu lateraleko mugimenduaren liderr
arriskutsuenena" deitu zaituzte. Uste dut hori zilegi zela.
Meditatu eta bakea eta askatasuna defendatzeko altxatu garen bezalako ekintza arriskutsuak egin ditugu, manifestazioetan asko
dantzatu dugu, eta erakutsi dugu ez garela horrekin bat egingo. Eta, beraz, ikuspegi espiritualetik,
noski, oso arriskutsuak gara egungo sistemarentzat.
Orain guztiontzat interesatzen zaigun galdera bat, batez ere klip hau ikusi ondoren: Zure espetxeratze ondoren zer gertatu zen?
Zer gertatu da kargu honekin orain? Dena konponduta dago, ala oraindik negoziazioak eta
epaitegiko datak zain daude? Zer iritzi duzu horri buruz?
Bai, egia esan, 2020an egin nahi nuena egiten ari naiz.
Mundua zeharkatuko duen bidaia batean noa, baina modu pixka bat desberdinean.
Gaur hemen zurekin nago eta hemen egoteaz oso pozik nago. Inguru hau oso ederra iruditzen
zait. Beraz, gonbidapenagatik eskerrik asko.
Zein dira prozeduraren hurrengo urratsak? Lehenik eta behin, Stuttgart-eko Eskualde Auzitegiak
ebatzi zuen akusazioek ez zutela aurrera egingo.
Ondoren, Auzitegi Gorenak ebatzi zuen kasua orain entzun behar dela. Urriaren 1ean
hasita, entzunaldiak 60 egunetan zehar egingo dira.
Beste auzi batzuetara begiratu dezakezu delitu larriagoetarako zenbat egun gordetzen diren ikusteko: askoz, askoz gutxiago.
Beste modu batera esanda, nirekin eta nire abokatu Ralf Ludwigekin lanpetuta mantendu eta gero
finantza aldetik suntsitu nahi gaituzte, epaiketa mota honek naturalki diru asko kostatzen duelako.
Nire finantza-baliabide guztiak izoztuta daude, baina aurten ere Berlinen manifestazio handi bat antolatzen ari naiz.
Horrela, soilik erakusten ari naiz ez garela desanimatuko, baizik eta gure bidean, gure bakezko bidean,
baina guk geuk hautatutako bidean, irmo jarraituko dugula.
Bai, orain horretara iradoki duzu. 2020tik 2022ra, agertokira eta jendearengana erakustaldi harrigarriak ekarri zenituen.
Denok ziur gogoratzen dugu 2020ko abuztuaren 1a.
Poliziak esan zizun 800.000 parte-hartzaile baino gehiago zeudela. Zure "Richtigstellung!" (Zuzentapena!)
izeneko liburuan idatzi zenuen. Hedabide nagusiek, berriz, albisteetan eta abarretan esan zuten: "20.000 zeuden."
Esan iezaguzu orain zer espero dezakegun.
Bai, zehazki, datorren astean abuztuaren 3an izango da.
Manifestazio martxa handi bat izango dugu, eta berriro eguerdiko hamabiak aldera hasiko da.
Niretzat oso garrantzitsua da "lateral thinking" beti mugimendu deszentralizatua izan izana.
Abuztuaren 1a hain bikaina izan zen, oholtza nagusia okupatuta zegoelako eta parte-hartzaile askok beren
erakustetarako ekipamendua ekarri zutelako. Eta orduan erakustaldia benetan abiatu zen Straße des 17. Juni kalean .
Eta hori da zehazki orain zentratuta gaudena. Mugimendua deszentralizatuta geratu
da. Orain berriro batera ekartzen ari gara.
Baina, noski, espero dut ekimen askok beren programak sortuko dituztela, izan ere, lau gai daudelako.
Batetik, "Koronarekin ados egotearen" gaia dago; bestetik, "askatasunaren" gaia, "askatasun digitalaren" gaia barne hartzen
duena; eta, azkenik, "bakearen" gaia, une honetan oso garrantzitsua dena. Baina baita
honako gai hau ere: "aldaketarako aukerak".
Jende asko aldatu nahi duelako, baina ez daki non aurkitu aukerak.
Eta horregatik edozein ekimen lorry batekin, bere lorry propioarekin, Berlinera etor daiteke eta gero bere
proposatutako soluzioa, aldaketarako programa aurkeztu dezake.
Bai, bikaina. Hurrengo asterako prest gaude?
Oso ondo. Horretarako irrikitan gaude. Ziur beste ekitaldi bikaina izango dela.
Zuretzat onena opa dizugu eta ahal dugun leku guztietan lagunduko dizugu eta etorriko gara ere. Zoragarria.
Eskerrik asko.
Bai, goazen gure elkarrizketaren muineko gaia jorratzera.
Lehenago entzun genuen zure ibilbideaz, ibilbide harrigarria. Zure burua 'aktibista digitala' ere deitzen duzu.
Zure digital-aktivist.de webgunean printzipio gidari bat dago, eta laburki ahoz irakurri nahiko nuke.
Han idazten duzu: "Pentsamendu laterala erantzukizun pertsonala eta autodeterminazioa adierazten ditu.
Noski, hau espazio digitalean ere aplikagarria da."
AI , zaintza digitala, 20. AZK honetan ere gai bat da, eta orain horri buruz eztabaidatuko dugu.
Eta laburki, gure eztabaidarako oinarri gisa bi aipu hartuko ditut.
Adibidez, Indiako lehen ministro Narendra Modik adierazi zuen datuak olio berria eta urre berria direla. Ausarta
den adierazpena da. Olioa, urrea. Urre berria dela dio.
Bigarren aipua WEFeko aholkulari Yuval Noah Harariritik dator , eta hark dio: "Datuak kontrolatzen duenak
etorkizuna kontrolatzen du – ez gizateriaren bakarrik, bizitzaren beraren etorkizuna ere."
Gaur hemen dauden askok ez dute datuekin oso ezagutza teknikorik. Zer gertatzen zaie datuei? Nola funtzionatzen dute? Eta abar.
Nola ulertu behar dira bi adierazpen hauek? Zer esan nahi du honek praktikan?
Nola gertatzen da gaur egun pertsonaia publikoek halako adierazpen muturrekoak egitea?
Bereziki hemen denek oso goraipatzen duten Yuval Noah Harari, Bill Gatesek, Mark Zuckerbergek eta abarrek. Horixe azal dezakezu?
Bai, enpresa hauen burtsako prezioei begiratzea besterik ez duzu.
Hauek dira orain munduko korporazio handienak – eta, beraz, boteretsuenak ere. Honek, jakina,
osasungabea den botere kontzentrazioa eragin du.
Denok erakarri gintuzten sistema hauetara, oso erabilerrazak edo oso sinpleak direlako. Behin, telefono mugikorrak
doan banatzen ziren. Euro bateko truke, kontratuan gehitu eta ekosistema digital hauetan sartu zintezkeen.
Konturatu behar duzu mundu honetan ezer ez dela doan, gutxienez egungo egitura ekonomikoetara begiratuta.
Eta diruz ordaindu ezean, noski, nire datuekin ordaintzen dut.
Eta zergatik daude hain interesatuta korporazio handiak gure datuekin? Pertsonalitate-profilak sortzeko erabil ditzaketelako.
Eta esango nuke, egoera onenean, publizitatearen bidez manipulaziorako erabiltzen dutela. Uste dut jende batzuek jada
kontuan hartu dutela hau. Mahai inguruan gai bat aipatzen duzu, esaterako Espainiako oporrak. Hurrengo egunean,
iragarki bat agertzen da: Espainiara bidaia-eskaintzak.
Horrek esan nahi du gailu digital hauek – Edward Snowdenek 2014an jada publiko egin zuenez – beti piztuta daudela eta
etengabe gu behatzen gaituztela. Eta orain, noski, adimen artifiziala gauzak are insidiosoago bihurtzen ari da.
Zuen artean batzuek jada hau jakin dezakezue. Nevadako basamortuan daude datu-zentro erraldoi batzuk, NSAk (explanazioa:
NSA = National Security Agency, AEBetako kanpo-inteligenzia zerbitzua) kudeatzen
dituena, eta bertan datu guzti hauek biltzen dira.
Eta orain arte, datu guzti hauek Nevadara bidaltzeko zailtasuna izan behar izan duzu,
prozesamendu zentralizatu eta kostu handikoa egiteko.
Eta orain hurrengo teknologia dator. Horrek esan nahi du adimen artifiziala zuzenean zure mugikorrera iritsiko dela,
etengabe entzuten, zure nortasun-profil bat sortzen, eta ondoren bildutako datu-multzo hori bidaltzea besterik ez duela behar.
Eta zergatik da pribatutasuna hain garrantzitsua? Gaiaren muinera joan nahi dut, jende askok esaten
duelako: "Bai, ezer ez dut ezkutatzeko, eta ez zait axola."
Ba, lehenengo gauza, noski, manipulaziorako zabalki erabiltzen dela da. Baina bigarren puntu
garrantzitsu bat ere badago: internetek ez du inoiz ahazten.
Eta, adibidez, Kla.TV ikusi badut – eta hori konturatuta nago. Eta noizbait Kla.TV ilegal bihurtuko balitz, eta gobernu batek
esango balu: "Programa hau orain ilegal da", orduan, noski, erabiltzaileren guztiak
nor diren jakitea posible izango litzateke.
Eta inoiz ez dakizu, legeak gaur egun oso malguak dira... Orduan, hau ere esan dezakezu: "Atzera
begiratuta, orain denek isuna jasoko dute horregatik."
Beraz, benetan kontuan izan behar duzu internetek inoiz ez duela ahazten.
Horregatik, niretzat pribatutasuna ere autodefentsa digitala da.
Guregandik kendu nahi dizkiguten oinarrizko eskubideak modu aktiboan defendatu behar ditugu. Eta
hori da "aktibista digitalaren" atzean dagoen ideia.
Lateral pentsamendua beti da mugimendu baketsua, eta guk bakez kendu egiten dugu gure energia beste
aldean, besterik gabe gehiago parte hartzeari uko eginez.
Ez gara koronabirusaren neurrietan edo txertaketetan parte hartzen. Eta ez diegu gehiago borondatez gure datuak enpresa
handiei ematen, oraintxe azaldu ditudan gauzak egin ditzaten.
Bikaina!
Eta Harariren bigarren aipamena ere laburki jorratu nahi nuke.
Beraz, "1984" liburua ezagutzen duen edonork badaki historia etengabe berridazten den liburu bat dela; horretaz ari da.
Azken batean, datuak kontrolatzen dituenak, AI sistema handiak kontrolatzen dituenak... gaur egun bilatzaileetatik gure galderak
erantzuten dituen Adimen Artifizialera aldatzen ari gara.
Une honetan, AI hauek oraindik nahiko neutroak dira, baina, jakina, botoi baten ukipenarekin alda daitezke eta,
ondoren, guztiz bestelako istorio bat kontatu dezakete.
Orduan irudikatu behar duzu: eskolan ikasleei, haurrei, tresna hauek nola erabili irakasten
zaie, eta ondoren istorio berri bat kontatzen zaie.
Liburuak ez daude eskuragarri gehiago, edo, besterik gabe, liburuak irakurtzea ez da modan.
Eta datuetarako sarbidea duenak eta horiek kontrolatzen dituenak narrazioa ere zehazten du eta, egiaz, egia ere zehazten du.
Bai, oso ondo azaldu duzu, eskerrik asko.
Baina gaur egungo gizartean, mugikor bat ez baduzu, benetan baztertuta zaude.
Ba, jakin beharko zenuke nire smartphonea oso kontzienteki eta etengabe erabiltzen dudala; adibidez, soilik
interneteko kable batekin eta beste modu batean erabili ezin daitezkeen aplikazioekin bakarrik.
Baina gaur egun komunikaziotik guztiz moztuta egon nahi ez baduzu – edo, gaur egun posible den
bezala, zerga bulegotik ere – erraz baztertuta zaude.
Eta hemen aipatu nahi nuke zure sustatzen ari zaren proiektu bat, oso zirraragarria iruditzen zaidana. "Askatasun mugikorra"
deitzen diozu eta horretarako irtenbide praktikoak garatu dituzu.
Uste dut bikaina dela nola ekintza praktikoak hartzen dituzun. Ez duzu esaten "honek egin beharko luke hau, hark egin
beharko luke hura", baizik eta eserita esaten duzu: "Oraindik inork ez du egin, beraz nik egingo dut."
Entzun dezagun hori!
Bai, esan iezaguzu, zer da "askatasuneko telefono mugikorra" hau? Nola asmatu zenuen? Nola funtzionatzen du?
Lehenik eta behin, smartphone bat erabili ala ez erabakitzeko gaiari buruz hitz batzuk esan nahi nituzke.
Ba, gizarte moderno bat gara. Ez dugu Harrizko Aroara itzuli nahi.
Eta ni IT-eko ekintzailea naiz, beraz, horretan ohituta nago. Erraz eta produktiboki lan egiteko
aukera ematen didaten tresna modernoak nahi ditut.
Baina nahi ez dudana da beste aldeak nire datuak etengabe xurgatzea.
Ondoren zer gertatu zen: 2021ean, nire telefono mugikorrean Querdenken manifestazioetako irudi asko,
bideoak barne, beltz bihurtu ziren. Apple-k egin zuen.
Apple-k bat-batean datuak ezkutatu zituen lelo honen pean: "Zure babesa bermatzen dugu, beraz zure gailua eskaneatzen dugu."
Eta niretzat oso argi geratu zen zentsura digital honek dagoeneko zenbaterainokoa den.
Eta gero, besterik gabe, linean sartu nintzen – iturburu irekiko softwarea dago, software
librea dena eta Interneten doan eskuragarri dagoena.
Iturburu irekia soilik esan nahi du iturburu kodea ere ikusi dezakezula.
Handik korporazio handietatik desberdina, eskaintzak egitea gustuko duten pertsonek garatu dute.
Eta orduan aurkitu nuen LineageOS. Telefono mugikorretarako doako sistema eragile bat da, eta
250 inguru modelo desberdinekin bateragarria da.
Eta orduan esan nuen: "Saiatuko naiz besterik gabe."
Jakina, nik ere Apple ekosistemako parte naiz. Ez zen erraza atzean uztea. Horregatik, aldi berean egin nuen.
Beraz, nire iPhone zaharra oraindik neukan eta aldi berean telefono mugikor berri hau konfiguratu nuen, une batean telefono
berri hori bakarrik behar nuen arte. Eta uste dut horixe dela garrantzitsua halako aldaketak egitean: ez
duzu eten garbirik egin behar, eta ondoren sufritu eta esan: "Orain ezin dut lan egin."
Eta bai, nire gailu guztiak kendu zizkidatenean eta espetxetik atera nintzenean, naturalki berria erabiltzen hasi nintzen.
Ni aitzindaria naizelako, komunikazio digitala edo dirua izan.
Ez dut gehiago banku-konturik. Horrek esan nahi du une honetan han ere irtenbideak bilatzeko
gogor ari naizela lanean. Nola bizi zaitezke horrela?
Garrantzitsua da bideo guztiak "digital activist" webgunean doan eskuragarri daudela. Beti ohitura izan dugu dena doan emateko.
Norberak bakarrik egiteko nahikoa konfiantzarik ez dutenentzat tailerrak ere eskuragarri daude. Baina ideia
benetan tokiko taldeek beren kabuz sortu eta antolatzea da.
Beti daude teknikari ulermen pixka bat gehiago duten pertsonak. Beste batzuek talentu desberdinak dituzte. Eta
elkarri laguntzen diozuen bakoitzean, azkar biderkatzen da.
"Querdenken"-ekin egiten dudan bezala egiten dut. "Querdenken"-ekin talde deszentralizatuak osatu genituen.
Jada "Munichko aktibista digitalak" eta "Berlingo aktibista digitalak" daude.
Han askoz azkarrago biderkatzen dela, nik urtean 20 parte-hartzaile dituzten 20 prestakuntza-ikastaro egin beharrean.
400 pertsonara iritsi ginen. Eta hori ez da niretzat nahikoa.
Beraz, ondo ulertzen badut, "askatasuneko telefono mugikorra" hau martxan jartzeko egin zenuen lana – argibide guztiak, behar
izan ziren asteetako lana – digital-aktivist.de webgunean doan ikasi daiteke, eta tokiko taldeak osatu daitezke hori ezartzeko?
Bai, iturburu irekiko printzipioa da zuk zeuk ekarpenak egin ditzakezula.
Eta iturburu irekia ez da soilik kodea modu aktiboan idazteari eta agian horrela laguntzeari buruzkoa.
Baina, gainera, prestakuntza-bideo hauek sortzea ere bada, jendeari nola funtzionatzen duen azaltzeko.
Hori ere iturburu irekiko zati aktibo bat da.
Eta beste batzuek egindako oinarrizko lan bikain eta doako hau aurkitu genuen.
Eta hau da orain horretan gure ekarpena, besterik gabe lagunduko dugula esanez.
Eta produktuaren garapena atal askotaz osatuta dago. Beraz, normalean software garapena izaten dut. Gero,
kalitate ziurtapena ere izaten dut. Baina, noski, dokumentazioa, argibideak eta laguntza ere izaten ditut.
Software garatzaileek ez dute benetan dokumentazioa idaztea gustuko. Horregatik esan genuen: guk arduratuko
gara honetaz eta jendearentzat benetan erraza egingo dugu.
Lan harrigarria, lan harrigarria.
Bai. Hemen beste galdera bat egin nahi nuke, duela aste batzuk Suitzan bero-bero eztabaidatu zena.
Jakin izan da kazetari batek AEBetako zenbait enpresarekin harremanetan jarri eta 1,3 milioi Suitzako telefono
mugikorren mugimendu-datuak milaka Suitzako franko truke erosi ahal izan zituela. Orain, hau gertatu da hemen, Suitzan.
Kazetariak zehazki erakutsi zuen non eta noiz zegoen telefono mugikorra, eta esan zuen: "Datu hauek legez lortu
ditut. Datu hauek marketin helburuetarako saltzen ari naiz."
1,3 milioi, hori 8 milioien ia %20 da.
Eta orain galdera: Freedom Mobile telefonoa – ez al dituzte orain enpresa hauek nire datuak
Freedom Mobile telefonoarekin salgai jarriko?
Horrek erakusten du zenbaterainoko zaintzapean gauden. Eta diote datu hauek anonimoak direla.
Baina ezin didazu esan kokapen-datuak ikus ditzakezunean eta kokapena gauerditik goizeko bostak arte puntu berean
dagoenean, orduan badakizula non bizi den. Eta ikus dezakezu nor dagoen horren atzean; konparatu besterik ez duzu egin behar.
Arriskua saihesten al da "askatasuneko telefono mugikor" honekin?
Bai, noski. Zeren eta kontua da... Adibidez, jende askok ez ditu gehiago erabilera-baldintzak irakurtzen.
Beraz, Google Maps edo Google nabigaziorako erabiltzen dudanean, produktuak hain ondo funtzionatzen du,
jende askok etengabe bere datuak bidaltzen dizkiolako.
Eta Googlek, noski, ebaluatzen ditu eta produktu bikain bihurtzen ditu, horrela nik datu bizidunak berehala ikusi ahal izateko.
Besteen kokapenak ere parteka ditzaket eta dena jarraitu dezaket.
Eta lehenago esan nuen bezala, produktua doakoa da. Beraz, guk geuk gara produktua.
Eta horregatik saldu ditzakete korporazio hauek datu hauek.
Hain urrunera iritsi da non, nire ustez, Facebookek jada esan duen: argazki bat igotzen baduzu, irudi-eskubideak
gureak izango direla. Jende askok hori ez daki. Orain gauza bera gertatzen ari da AI askorekin ere.
AEBetan aktore bat zegoen, adimen artifizial bidez artifizialki sortzea ukatu zuena.
Eta galdu egin zuen erabilera-baldintzak bete ez zituelako.
Honek esan nahi du orain avatar birtual gisa bizi dela, esateko moduan. Korporazio hauek bere irudia
lizentzia-kuotarik gabe erabiltzeko baimena dute.
Eta hori da zehazki egiten ari garena, iturburu irekiko soluzio hau soilik erabiliz, datu-eraginkorra delako eta ez
duelako inolako daturik korporazio handietara bidaltzen.
Eta, noski, nire telefono mugikorreko hainbat funtzio ere modu aktiboan itzali
ditzaket, kokapen-funtzioa izan ala, noski, Wi-Fi-a.
Ba, askok hori ere ez dakite. Wi-Fi-a kokapenaren jarraipenerako eta mapaketarako ere erabiltzen da.
Eta han gauza hauek guztiak itzali ditzaket. Baina, noski, kontzienteki egin behar dut, behin eta berriro.
Gaur eguerdian nire telefono mugikorra begiratu genuen. Onartu behar dut nire telefonoan
kokapenaren jarraipena oraindik ere piztuta zegoela.
Beti ohitu behar zara horretara, eta etengabe gogorarazi behar diozu zeure buruari aktiboki egin dezazun.
Oso ona. Bai.
Hurrengo barrila ireki aurretik, bi edo hiru galdera besterik ez.
Orain, zein sistema eragile gomendatzen duzu ordenagailuetarako, telefono mugikorretarako ez dena?
Bai, Linux aukeratuko nuke. Izan ere, iturburu irekikoa ere bada.
Ez duzu gehiago konfiantzarik handitako korporazioetan. Benetan bi aukera besterik ez daude: Apple eta Microsoft.
Microsoft-ek "Recall" izeneko funtzioarekin iragarri berri du pantaila argazkatzen
dutela, uste dut orduko 60 aldiz edo minutuko ere.
Gure segurtasunagatik bakarrik, noski. Horrela, ordenagailuan zer egin genuen gogoratu ezin
badugu, haiek berriro erreproduzitu ahal izango digute.
Jakina, beren adimen artifizialetarako erabiltzen dute.
Eta Apple pribatutasunean oso zentratuta zegoen enpresa bat zen. Baina hori ez da jada hala, Steve Jobs-ek – bueno, gutxienez
"plano fisikoa utzi" duelako – eta gauza asko aldatu baitira.
Zein nabigatzaile?
Ba, nik pertsonalki Brave nabigatzailea erabiltzen dut.
Hau nabigatzaile bat besterik ez da, datu-ekonomia eta datu-segurtasun funtzionalitate ugari barne hartzen dituena.
Gainera, niretzat iragarki asko blokeatzen ditu. Horrela, nire energia eta arreta pantailan benetan dagoenari bideratu ditzaket.
Zein bilatzaile?
Beno, une honetan bi erabiltzen ari naiz. Brave-ekoa, bere bilatzaile propioa duena, eta Quant.
Eta, noski, han ezar dezakezun bilatzaile alternatiboen zerrenda oso bat dago.
Noski, ez nuke gehiago Microsofteko Bing edo Googleren zerbitzuak erabiliko. Hauek ere hemen ezar daitezke.
Baina denek beraiek erabaki dezakete hori.
Bikaina, baina eman iezaguzu gida bat. Eskerrik asko.
Joan gaitezen hurrengo gaiara. Gai bero bat.
Zer egin diote gure Interneti?
Azken egunotan hitz egiten egon gara. Eta zuk nik baino esperientzia gehiago duzu.
Negozio honetan askoz luzeago egon zara.
Eta zuk oraintxe esan duzu – ba, hori benetan pentsarazi ninduen adierazpen bat izan zen:
Esaten duzu iraganean internet benetan deszentralizatua zela.
Horrek esan nahi du benetan deszentralizatuta zegoela. Eta gaur egun zer daukagu?
YouTube, Facebook, TikTok ditugu. Google ere gehitu nezake, beste batzuk ere zerrendatu nezake... baina horixe litzateke.
Datu handiko izkirak ditugu, sareko izkiren antzera, datu hauek biltzen dituztenak,
AIak entrenatzeko gure datuak behar dituztenak.
Baina deszentralizazioa galdu da.
Hori bakarrik ez, baita koronabirusaren garaia ere kontuan hartuta, galdetu beharko litzateke, adibidez,
Ilustrazioko zein pentsalarik ez zuen bere YouTube kanala galdu. Zentsura zabaldua dago eremu hauetan.
Eta hemen proiektu bat hasi zenuen, baita hezitzaileei irtenbide bat erakusteko ere.
Beti ohartzen naiz deszentralizazioari garrantzi handia ematen diozula... deszentralizazio hori bermatzeko
eta ez boterea emateko datu handiko erraldoiei, zentsura egiten dizuten horiei eta abar.
Gako-hitza PeerTube – Duela urte batzuk arlo honetan aurrerapausoak egiten ikusi zintudan.
Sartu gaitzazu barrura. Zer da PeerTube? Nola funtzionatzen du, edo nola funtzionatzen du deszentralizazioak oro har Interneten?
Nola itzuli gaitezke benetan internetera, jatorrizko asmoari jarraituz?
Ba, pixka bat atzera joan nahi nuke, ondo balitz. Orduan, Internetaren historiara joango naiz.
Ba, Internet hasieran proiektu militar bat zen. Ideia zen nuklear gerla handia piztuz gero, osagai batzuk huts egin arren, jendeak
elkarrekin komunikatzeko gai izango zen sistema bat garatzea.
Edo, hori gorabehera, egitura militarrek oraindik ere horri buruz komunikatu dezakete.
Eta ondoren internet abiarazi zuten. Ondoren etorri zen posta elektronikoa. Jakina, hasieratik deszentralizatuta egon da.
Zentralizatu gabeko zerbitzuak erabiltzean zuzenean komunikatzen gara.
Horrek esan nahi du zuk zure posta elektroniko zerbitzaria duzula, eta nik nirea.
Eta gero, noski, sistemak arrisku handia zela antzeman eta haren inguruan zentralizatutako sistemak eraiki zituen.
Oso ondo dakigu hizpide ditugun korporazio handiak beren hasierako faseetan CIAk zati batean finantzatu zituela.
Honek esan nahi du CIAk hasierako finantzaketan oso goiztiar parte hartu zuela, naturalki interesa zuelako
berriro ere sare deszentralizatu hau zentralizatzeko.
Eta nola egiten duzu hori? Google, Facebook eta WhatsApp bezalako zerbitzuak eskaintze hutsean,
noski doakoak eta denek erabiltzen dituztenak.
Eta azken finean, gaur egun jendeak nola erabiltzen dituen mugikorrak ikusten dudanean, telefonoetan
aplikazio asko izan ditzakete, baina ez dute Internet hau deszentralizatutako formatan erabiltzen.
Deszentralizatua izateak ere esan nahi du denek beren webgunea dutela.
Lehen Google AdWordsekin funtzionatzen ez zuten bilatzaileak genituen; orain denek iragarkiak jarri eta ordaindu behar
dute beren webgunea goian agertzeko... Horren ordez, benetako bilatzaileak zeuden, non gune horiek benetan aurki zitezkeen.
Eta, gainera, esan behar da gaur egun konstituzioa eta gizartearen egoera aztertzen baditugu, korporazio
handi hauek eta sistema zentralizatu eta monolitiko hauek, egiaz, gure konstituzio-eskubideen aurkakoak direla.
Beno, subsidiaritate-printzipioa hemen aplikatzen da. Horrek esan nahi du tokiko agintaritzak berak erabakitzen duela.
Baina guk ere geure buruari pixka bat begiratu behar diogu. Denok izan genuen parte honetan.
Honek esan nahi du gaur egun bizi garen sistema gure ekintzen emaitza hutsa besterik ez dela,
eta hasieran ez genuela geure burua defendatu.
2020ra arte ez nekien zein muturrekoa zen hau. Edward Snowdenek, lehenago aipatu nuen bezala, hau jada agerian utzi zuen.
Jakina, Wikileaks-ek jada gauza asko agerian utzi ditu. Beraz, informazioa bertan zegoen, baina jendearengana
ez zen iritsi, edo aldaketak egiteko erosoegi ginen.
Eta horregatik da niretzat benetan garrantzitsua jasotzen ditudan erreflexu guztiak – adibidez, nire YouTube
kanala ezabatzea – hartu eta aldaketa bat egiteko eta zer gertatzen den ikusteko erabiltzea.
Ez naiz borrokan ari YouTube-ra berriro sartzeko baimena lortzeko, egia esan, beste
aldearen botere ekonomikoa hain indartsua delako.
Agian epaiketa irabaziko dut, orduan YouTube-k berriro ezabatuko nau, ondoren beste epaiketa batean gastatu
beharko dut, eta 20.000, 30.000, 40.000 euro ez dira ezer.
Eta horrek galdera sortzen du: nola erabili ditzaket eskuragarri ditudan baliabideak modu esanguratsuan?
Eta gero, YouTuberi dauden alternatibak ere aztertu nituen.
Orduan PeerTube zerbitzari hau aurkitu nuen. Pentsatu nuen: bikaina da. Orain dena gure PeerTube
zerbitzarian igo dezakegu. Han zentsuratik aske gaude.
Beraz, PeerTube zure zerbitzari propioa da, zuk bertan ezartzen duzuna?
Bideo-portal bat martxan daraman zerbitzari bereizi bat da, eta, noski, Apolutek edo, lehenago, KenFMek
inspiratu zuten, azken horrek patu bera jasan baitzuen.
Kayvan ere oso ikuspegi zabalekoa da, gertatzen ari diren gauzak ikusten dituelako.
Eta ikusi dugu korporazio handiek ez gaituztela gustuko. Horregatik da benetan
garrantzitsua gure PeerTube zerbitzari propioa izatea.
Orain trantsizio-garaian gaude. Horrek ez du esan nahi amaitu denik atsedenaldi bat izan dugulako bakarrik.
Zuek ere zuen PeerTube zerbitzaria duzue. Eta hemen, noski, mugimenduari kritika txiki bat egin behar diot.
Gure bisitarien kopurua batzuetan 50.000 edo 60.000 izaten zen. Eta orain dena berriro lasai
dagoenez, dena berriro YouTube-ra itzultzen ari da.
Eta jende askok oraindik ere YouTube-n zortea probatzen jarraitzen du, esanez: "Ai, orain beste kanal bat abiarazten badut,
nahi dudan irismen hori lortuko dut." Baina ez duzu lortuko.
Zeren uste dut zuen harpidetzaile kopurua 120.000 dela, eta adimen artifizialak eta
algoritmoek horrela murriztu egiten zaituztela.
Horrek esan nahi du niretzat energia alferrik galtzea besterik ez dela.
Eta horregatik da hain garrantzitsua niretzat PeerTube proiektu hau. Izan ere, injustizia bakarrik iluntasunean gerta daiteke.
Eta egiazko argiaz argiztatzen badugu... oso garrantzitsua da une hau dokumentatzea.
Hala PeerTube zerbitzari bat ez bagenu, erakustaldi guztietako dokumentazio guztia benetan desagertuko litzateke.
Eta orduan 1984ra bueltatuko ginateke. Orduan historiari nor idatziko lioke, hedabide nagusiak? Izan
ere, ezin dugu gehiago frogatu benetan zer gertatu zen.
Beraz, laburki errepikatuko dut. Izan ere, ikuspegia hauxe litzateke: hezkuntza-mugimendu bakoitzak, hezitzaile
bakoitzak edo hezkuntza-bitarteko bakoitzak esango luke: "Nire PeerTube zerbitzari propioa, deszentralizatua, sortuko dut."
Eta elkarrekin sarean konektatzen gara. Eta sarean konektatuta bihurtzen gara, eta nolabait batera YouTube berri
bat osatzen dugu, datu-oktupusoa den YouTube-aren kontrara deszentralizatuta funtzionatzen duena.
Baina hori ez zen gertatu. "Erraztasuna" gako-hitza aipatu zenuen. Hori laburki garatu nahi nuke.
Ni ere horrela ikusten dut. Nekagarria besterik ez da. YouTube, Telegram eta mezularitza-programa guztiekin, dena duzu begien
aurrean. Gorantz eta beherantz arakatu dezakezu, modu batean edo bestean. Eta klik eginez webguneko atal guztietara sar zaitezke.
Apur bat ahalegin eskatzen du. Deszentralizatutako internetak eskakizun handiagoak al ditu?
Ez da nekagarriagoa. Uste dut jendea horretara ohituta ez dagoela.
Eta mekanismo hauek guztiak daude. Organismo baten elkarren arteko konexioa nola dagoen
erakusten duen irudi hau ikustea zoragarria izan zen.
Hori da, oinarrizko Internet benetakoa. Han orri bat kendu dezaket, eta gainerako guztiak oraindik han daude.
Eta berriro galdetu besterik ez dugu: nola bizi nahi dugu?
Eta komunitatean lineaz kanpo modu independentean bizi nahi dudala esaten dudanean, hori linean ere nahi dut.
Eta egiaz, udalerri edo komunitate bakoitzak bere sistema deszentralizatuak izan beharko lituzke.
Hori baino haratago doa. Ez da soilik PeerTube zerbitzariari buruzkoa. Era berean, nire
datuak non gordetzen ditudan ere garrantzitsua da.
Google, Microsoft eta Apple-n hodeian gorde al dituzte? Edo berriro lokalki ditut?
Beraz, datu subiranotasunaren gai hau oso garrantzitsua da.
Eta ohitzea besterik ez da. Atzoz aurre, gure sistemak erakutsi nizkizun, han nola modu deszentralizatuan
lan egiten dugun eta ekimenak nola babesten ditugun ere.
Eta autoak aldatzean gertatzen den bezalaxe da. Jende batzuek bizitza osoan marka bereko autoa gidatzen dute, A
markatik B markara aldatzea irudika ezin dutelako edo horretarako zailtasunak nahi ez dituztelako.
Esaldi eder bat dago: "Bizitza oraindik joan ez zaren lekuetan gertatzen da. Gainerakoa errepikapen hutsa da."
Eta horregatik, denek pentsatu behar dute errepikapen egoeran zenbat denbora bizi nahi
duten, edo zerbait berria probatu behar ote dugun.
Eta uste dut gure esku dagoela, hedabideok edo hedabide libreok, sistema hauek ikusgarriago eta erabiltzailearentzako
erosoago bihurtzea bermatzea. Baina, jakina, hori bakarrik posible da benetan erabiltzen badira.
Zeren, jakina, zerbitzu-hornitzaile batentzat ez dago frustragarriagorik "Hemen portal bikaina
eskaintzen ari naiz, eta azkenean ez da erabiltzen" esatea baino. Hori beste baliabide-arazo bat da.
Eta beste gai bat, hemen benetan garrantzitsua dela uste dudana, egia da.
Honek esan nahi du gauza hauek seguru gordetzea, ezabatu ezin daitezen eta zentsuratu ezin daitezen.
Zeren eta bizi ari garelako intentsitate handiko astinaldi-garaia deitu genezakeen batean.
Eta egia, esateko moduan, gordetzen ez badugu, beranduen berrikuspen-fase batean (horrek ere gertatuko
baita) erabil daitekeen moduan, uste dut gure lanaren zati bat den urrats garrantzitsu bat ahaztu dugula.
Oso ona.
Uste dut hemen oso garrantzizko puntu batzuk planteatu direla.
Eta esango nuke internetaren hasieran zegoen modura itzuli beharko genukeela, non denek beren
esteka-zerrendak sortzen zituzten, nor non aurkitu jakin eta esteka-zerrenda horiek arakatzen zituzten.
Eta nor daki, agian azkenean bilatzaile batean sartu dezakezun zerbait agertuko da.
Baina bilatzaile baten inguruan ere hitz egin genuen, adibidez, halako peer-to-peer instantzia batzuen
bidez, eta abar. Han berriro ere arazo asko sortzen dira.
Nork baimenduta dago bilatzailea erabiltzea, eta nork ez? Zer egin behar duzu norbaitek benetan legez kanpoko pornografia-materiala
igotzen badu? Erantzun beharreko milaka galdera daude.
Oraindik ez gaude han. Baina deszentralizazioa ikusten dugu, lotura-zerrendak sortzen, horra heltzen, deszentralizazioa
indartzen eta bide hori hartzen. Eta merezi egingo du.
Beste gai bati laburki heldu nahi nioke: Telegram Messenger. Horretarako ere irtenbiderik al duzu?
Lehen jendeak esaten zuen: "Telegramek ez du zentsurarik egiten". Gaur egun, ordea, hain presio handipean daude non
App Storeko bertsioa jada zentsuratuta dagoen. Berriro ere, gauzak saihesteko bideak bilatu behar dituzu.
Komunikazioan ere deszentralizaziorik ba al dago? Non ikusten duzu deszentralizazioaren hurrengo pausoa?
Bai, noski.
Orain YouTube-n edo korporazio handiekin izandako esperientziak beste korporazio handietara zabaltzen ari dira.
Telegram ere korporazio handia da, eta uste dut une honetan 900 milioi erabiltzaile dituela, eta hazkunde sendoa duela.
Eta, noski, sistema hauek gobernuek eta EBk modu aktiboan erasotzen dituzte.
Eta niretzat berriro ere arazo hori dago: ez dut jada inolako zentralizatutako
sistemari konfiantzarik, erasotua izan daitekeelako.
Uste dut Telegram bikaina dela. Guri opari gisa eman ziguten.
Imajinatu beharko genuke nola izango zen koronabirusaren pandemia osoa Telegramik gabe gertatu izan balitz. Lehorrean
geratuko ginateke, aukerak oso mugatuak izango genituzkeelako.
Baina hau ere trantsizio-tresna gisa ikusi behar dugu. Eta Matrix izeneko zerbait bikaina dago.
Deszentralizatua ere?
Matrix guztiz deszentralizatuta dago, berriro ere bere zerbitzari propioarekin.
Gainera, kostuei buruz ere zerbait esan nahi nuke. Zure zerbitzari propioa izatea beti garestia dirudi, baina gaur
egun ez da hala. Hilero bost euroren truke bat lor dezakezu.
Bi behar dituzu. Bat komunikazioa kudeatzeko zerbitzaria, eta bestea babeskopiak kudeatzeko zerbitzaria.
Eta gero, deszentralizatutako taldeek berriro elkartu daitezke – segurtasunez, enkriptazio maila altuarekin. Era berean, esan behar
da Telegram ez dagoela enkriptatuta. Jende askok ez daki hori.
Telegramen gertatzen den guztia, bere enkriptazio-funtzioa aktibatu ezean, hasieran enkriptatu gabe dago.
Eta horregatik uste dut zerbitzuetarako ere oso interesgarria dela.
Oraindik ere Signal eta Threema daude alternatiba gisa. Hala ere, biak sistema zentralizatuak dira, eta nahikoa
garrantzitsu bihurtzen badira, agintari eta gobernuen presioaren pean beren datuak ematera behartuta egongo direla ziur.
EBn 'txat-kontrolari' buruzko bozketa bat egin zen, eta oraingoz ez da onartu.
Baina badakigu, Jean-Claude Junckerrek esan bezala, zerbait probatzen dugula eta itxaroten dugula
ikusteko zein handia den oihua. Eta gero berriro saiatzen gara eta aurrera jarraitzen dugu.
Eta horregatik dago "matrix" izeneko gaia. Ordenagailuan horretarako erabiltzen den softwareari "element" deitzen zaio.
Hori pixka bat... ulertu egin behar duzu.
Beraz, Matrix izeneko zerbitzari bat duzu, eta zure telefono mugikorreko softwarea Element deitzen da.
Adibidez, hau oso garrantzitsua da, benetan zure pribatutasuna itzultzen dizulako, zifratuta dagoelako
soilik. Kudeatzaile eroso honekin gauza asko egin ditzakezu.
Telefono-deiak ere egin ditzakezu. Bideo-konferentziak egin ditzakezu, baina bakarrik banakakoak. Eta, egia
esan, nire komunikazio guztia modu honetan kudeatzen dut.
Honek esan nahi du telefono-dei bat egiten dudanean Matrix bidez egiten dudala, nire zerbitzari propioaren bidez, non
komunikazioa zifratuta dagoen. Beste erabiltzailearekin, hark ere bere zerbitzarian datu zifratuak dituelarik.
Eta audioaren kalitatea, adibidez, askoz, askoz hobea eta garbiagoa da egungo sareen bidez komunikatzean baino.
Bai, harrigarria, harrigarria. Uste dut hemen prestakuntzan inbertitzea merezi duela ere,
ezta? Benetan horrekin jarraitu beharko genuke?
Zure aurkezpenaren ondoren, produktu berri bat ere aurkeztuko dut.
Baina uste dut hemen inbertitzea merezi duela, jendeari prozesu honetako hurrengo urratsa aurkitzeko tresnak emateko.
Oso ondo esan duzu: Telegram Messenger trantsizio baten antzekoa izan zen. Ez dakigu hurrengoan zer etorriko den.
Ez dakigu nola garatuko den adimen artifizialaren olatu osoa, eta nola amaituko den. Ez dakigu gobernuek
non eragingo duten, zer debekatuko duten eta zer ez.
Baina hemen leiho berri bat irekitzen da, ate berri bat irekitzen da.
Eta esango nuke ez dagoela beste biderik. Bide honetatik joan behar dugu, baina irabazi besterik ez dugu.
Jendea hezten jarraitu behar dugu. Era berean, esan dezagun, teknologiatik urrundu behar gara.
Demostrazioekin lan bikaina egin zenuen. Eskualdeka jendea lotu eta tokiko ekimenak abiarazi
zenituen. Etorkizunerako eredua hori da, ezta?
Eta bihotzetik bihotzera doan konexioa ezin da zentsuratu. Ezinezkoa da.
Eta aukera hau aprobetxatu nahi nuke apur bat publizitate egiteko. Guk ere tokiko sare-lana egiten dugu Kla.TV eta AZK taldeekin.
Tokiko sarekatzea garrantzitsua da. Ikusleok, mesedez, jar zaitezte gurekin harremanetan www.kla.tv/Vernetzung helbidean,
zure eremuko eskualde-sare batekin konektatu nahi baduzue.
Gaurko AZK, noski, adibide nagusia da; tokiko taldeak mundu osotik bildu dira egun honetan
hemen egoteko. Jarrai dezagun hori eraikitzen.
Eta eskerrik asko zure lanagatik, zure altruismoagatik eta zure dedikazioagatik.
Ikaragarria da. Eskerrik asko, Michael.
Eskerrik asko.
Ados.
Demonstrazioa gertu dago. Bihotz astunez utzi behar zaitugu.
Zuretzat onena opa dizugu. Indartsu egon eta zorte on. Zurekin gaude.
Han egon ezin direnek espirituz han daude.
Hemen, hezkuntza-mugimendu gisa hurrengo pausoa ere elkarrekin aurkitzen dugu.
Eskerrik asko.
Laster arte, beraz.
Bai, zoragarria. Uste dut Michaelek egindako aurkezpenak gaiari buruzko ikuspegi oso ona eman digula guztioi.
Harreman fisikoa oso garrantzitsua da. Laburki berriro azpimarratu nahi nuke hori.
Orain denok esperimentatu dugu nola funtzionatzen duen zentsurak Compact aldizkariaren
debekuarekin. Michaelek esan du berriro gertatzen ari dela.
Gure zerbitzari propioekin ere, ez dakigu zer gertatuko den, zein eskakizun legal ezarriko diren, eta gure zerbitzari propioak ere
itxi beharko diren, hornitzaileek programaren jarduera bertan behera uztera behartuta
egongo direlako. Edozer lege bihur daiteke.
Horregatik gustatu zitzaidan benetan pertsonaleko sareketan jartzen zen arreta.
Bai, noski, ohar hauek ez dira publizitate gisa ulertu behar, adibidez, telefono mugikor bat erosteko, eta abar.
Gaur, adibidez, telefono mugikorraren erradiazioaren gaia dugu – oraindik ukitu ere egin ez dugun gai erraldoi bat.
Gure artean dauden erradiazio-biktima askok arrazoia dute "mugikorrak uztea da irtenbidea" esaten dutenean.
Nahi nuke azpimarratu ez garela telefono mugikorraren aldekoak, erradiazio-esposizio guztia eta abar kontuan hartuta.
Baina, besterik gabe, pertsona bakoitzari eskuragarri duen denbora ahalik eta onena
aprobetxatu behar diogu, bakoitzak bere egoeran.
Eta hemen Michaelek Freedom mugikorreko telefonoarekin jarraibide bikainak eman zituen.
Iragarri bezala, orain jarrai dezaket eta ezaugarri berri bat ere aurkeztu.
Lehenago entzun genuen Michaelengandik askatasun mugikorrerako telefonoa lortzeko moduak asmatu dituela.
Eta ordenagailuekin antzeko zerbait edo ildo bereko zerbait egin dugu.
Laburki azalduko dizut zertan datzan, eta ondoren azken zatian zehar eramango zaitut.
Bai, egun historikoa dugulako, eta horrekin batera urteurren-opari bat ere ekartzen duelako. Eta
urteurren-opari honek, egiaz, galdera honi erantzuteko asmoa du: "Zer egin dezake pertsona bakoitzak orain?"
Michael eta biok epe luzerako helburu hauei buruz hitz egiten ari ginen, eta argi dago denak denbora behar
duela. Baina zer egin dezake orain pertsona bakoitzak, konferentzia hau utzita? Zer egin daiteke?
Hori da etengabe bueltatzen garen galdera nagusia. Asko hitz egin dezakegu, baina zein da hurrengo urratsa, non da
beharrezkoa, eta non ekintza hartu dezake benetan pertsona bakoitzak AI izkir honetatik ihes egiteko?
Eta, laburki berriro azpimarratu nahi nuke 'AI-txipiroiak' nonahi heltzen ari dela, gure datuetarako sarbidea
bilatuz. Laburki, honek dagoeneko zenbateraino aurrera egin duen azpimarratzen duten hiru datu aipatuko ditut.
Microsoft-ek bere zerbitzu-hitzarmena 2023aren amaieran berrikusi zuen eta orain zure
datuen gaineko eskubide osoak gordetzen ditu.
Hemen ezin naiz xehetasun askotan sartu, baina testuak aztertzen dituzten abokatuak ere badaude, zein
punturaino heltzen den eta zein punturaino ez den zehazteko.
Orain ez naiz horretan sartuko... Baina Microsoftek Windows sistema eragilea duten pertsona
guztietatik zure datuen eskubideak kendu ditu.
Salatzaile Edward Snowdenek Apple-ren azken zaintza-tresnei buruz idazten du: "Apple-k oraintxe
bertan zure pribatutasunaren aurka gerra deklaratu du."
Michaelek azaldu zuen. Telefono mugikorreko argazkiak bat-batean beltzez estali dira.
Meta, Facebook eta WhatsAppek datuak beren adimen artifizialaren prestakuntzarako erabili nahi dituzte, joera
orokorrak, adimen artifizialaren prestakuntza, datu-bilketa.
Eta orain galdera hau da: banako bakoitzak zer egin dezake une honetan zaintzaren arriskua ahalik eta gehien murrizteko?
Galdera hau neure buruari egiten diot, eta ondorioztatu dut bizitzako printzipio baten antzekoa dela, adin
txikitatik ikasten dugun zerbait, baita gure aitarengandik ere.
Beti irakatsi zigun, esateko moduan, lehenik harri handiak kendu behar direla, eta ondoren hurrengo urratsak etorriko direla.
Eta neure buruari galdetu nion: Zein da guri guztioi eragiten digun oztopo handia? Non eman dezakegu pausu bat erotasun honi,
adimen artifizialaren prestakuntzako zoroaldi honi aurre egiteko?
Eta esango nuke harri handi hau niretzat nahiko argi dagoela. Microsoft, Apple eta eragile handien hodeietatik urrundu
behar dugu; gure sistema eragileak hodei horretatik moztu behar ditugu. Hori da nik oso argi ikusten dudan lehenengo urratsa.
Linuxera aldatzea, etab., denok ahalegintzen garena da; prozesu bat da, eta jarraitzen ari gara.
Baina hori da lehenengo urratsa. Eta urrats hori emateko, esango nuke horretarako gehiago dagoela, baina
orain gure urteurreneko oparia urrats horri buruzkoa da.
Laburbilduz, gaur egun zure ordenagailua hodeiarekin konektatzeak dakartzan ondorioak eta hori dagoeneko zein
neurritan gertatzen ari den berriro azpimarratuko ditut.
Egia da dena dakien adimen artifizialak erabaki dezakeela: gorroto-hizketari buruzko dokumentu bat idatzi
duzulako, ezin izango duzula zure ordenagailuan saioa hasi.
Eta hau ez da etorkizuneko eszenario bat; dagoeneko gertatzen da ordenagailu honetara edo hodeira konektatuta gaudenean, jendeak
ezin duela saioa hasi. Denok ezagutzen duzue YouTube-n agertzen den aurpegi triste txiki hori: "Ez dago
eskuragarri"! Halako zerbait, eta orduan zure ordenagailuaren aurrean zaude, datu gehiago gabe, deskonektatuta.
Eta orain aurkeztu nahi dizuegun AZK kanpaina berriak zehazki puntu hori jorratzen du: oztopo nagusiak kendu nahi ditugu eta
adimen-konektibitate honi dagozkion oztopo nagusiak nola gainditu azaldu, nahiz eta epe
laburrean sistema berrietara aldatzea ezinezkoa izan.
Kanpaina hau anti-kontrol izena du, eta www.anti-control.info webgunea anti-censorship.info webgunean oinarrituta dago.
Proiektu honetan denbora hartu genuen benetan sinpleak, ondo oinarrituak eta erraz ulertzeko modukoak diren argibideak
garatzeko. Argibide horiek zuei guztioi eskuragarri daude, eta ordenagailuak nola konfiguratu azalduko dizueten gida bat
barne hartzen dute, aipatu ditudan akats txikiak leuntzeko.
Begirada azkar bat emango diogu webgune honi. Nola iristen zara webgune honetara?
Alde batetik, hori webgune ofizialaren bidez egin daiteke. Goiko aldean botoi berri bat dago. Orain
anti-control.info dio. Bertan klik egin dezakezu edo, noski, www.anti-control.info esteka zuzena erabili dezakezu.
Webgunea horrela egituratuta dago, produktu desberdinetarako argibideak jasotzen ditu. Benetan asko hartzen
du barne – adibidez, Microsoft Office, Apple, Microsoft Windows eta abarretan klik egin dezakezu.
Eta benetan sinpleak diren argibideak daude, orain bertan zure ordenagailuan zuzenean egin dezakezunari buruz, adibidez,
hodeitik deskonektatzeko edo ezarpenak aldatzeko, datu gutxiago transmititzeko. Transmisioak
motelduko dituen softwarea gomendatzen da, eta abar.
Hemen bideo bat lotuta dago berehala ikusi nahi dutenentzat, baina testu moduan ere eskuragarri dago,
produktu guztiek oztopo nagusiak gainditu ditzaten.
Edonork hasi daiteke. Hori da anti-control.info-ren helburua.
Hemen ordenagailu-teknologian, Windowsen, Appleren, Linuxen eta sistema eragile hauetan zentratzen gara.
Halako argibideak bakarrik jarraitzea nekagarria da eta ez da denontzat egokia. Oraindik ere galderak sortzen dira, eta abar.
Hori dela eta, Michael Ballwegek bere "askatasun mugikorra" kontzeptu bera eta bere kanpainak hartzen ari gara.
Ordenagailuen segurtasuneko tailerrak eskaintzen ditugu. Oharra hartu eta hurrengo data idatzi dezakezu:
gaurtik bi astera, abuztuaren 10ean, larunbata, zure eskualdean gai hau jorratuko dugu.
Ongi etorri zaitezke. Ordenagailu eta eramangarriak ekar ditzakezu, eta aukera eskainiko dizugu ezarpen hauek zurekin
aztertzeko eta izan ditzakezun galdera guztiak erantzuteko. Ziur nago zue bakoitzak gure egindako lan bikain
honetan aldatu ditzakeen gauzak dituela, eta horiei elkarrekin ekiteko aukera dugula.
Ziurtatu zure AZKko kontaktu-pertsona jarri duzula harremanetan eta galdetu non egingo den. Berlin inguruan
dagoeneko argi dago. 24an izango da, bi aste beranduago. Hau eskaini nahi dizugu. Hau eskaini nahi dugu.
Eta egiten ditugun gauza guztien antzera, ikastaro hau guztiz doakoa da zuretzat, inolako kosturik gabe. Gure
aldetik maitasunezko lana da, beraz, mesedez, erabili.
Tailerra beste edozein tailerretan bezala funtzionatzen du, non azkar ehunka euro xahutu ditzakezun. Baina hemen,
maitasun-lan gisa, eskutik hartu eta sare-lanetan lanean jarraitu nahi zaitugu. Zurekin elkartzea espero dugu!
Eskerrik asko!
Bai, ni bukatuta egongo nintzateke, guk bukatuta egongo ginateke.
Ai, ze zirraragarria izan zen. Bai. Esan nahi nuke: eskerrik asko, Michael Ballweg, gurekin egoteagatik.
Eskerrik asko, Elias, zure iruzkin osagarriagatik. Gurekin partekatu duzuna benetan zirraragarria da.
Eta orain zuzenean lurreratzean sartzen ari gara. Ruth-ek azken zatia iragarriko du. Ondoren, agur esango dizuet guztioi.
Bai, gustura egingo nuke. Eskerrik asko. Eskerrik asko.
AZKk ez du inolako interes ekonomikorik. Ez ekintzaileek, ez hizlariek, ezta Kla.TVk ere ez zuten inolako ordainsaririk jaso
grabazio hauengatik. Argi utzi nahi dugu bideo hau bere jatorrizko egoeran nahi adina
aldiz erreproduzitu eta doan banatu daitekeela.]
Ekarpenak informazio osagarri gisa bakarrik dira eta ez dute AZKren iritzia islatzen. AZK alderdi guztietan informazio zentro
neutroa da. Hizlari bakoitza bere ekarpenagatik bakarrik da arduraduna, ez beste ekarpenengatik edo
AZK-agatik, haien artean mendekotasunik ez dagoelako.
Hemen aurkeztutako informazioa gure ezagutza eta sinesmen onenen arabera egiaztatu da. Hala ere, hizlariek eta ekoizleek ez dute
inolako erantzukizunik onartzen bideo honen edukiekin lotutako ekintza edo hutsunen ondorioz sortzen diren
ondorioengatik. Denek dute beren gain entzuten dutena nola kudeatzen duten erabakitzeko erantzukizun bakarra.]