Trúðu því eða ekki, við erum að ganga inn í lokasprettinn.
Slíkur dagur líður svo fljótt.
Við erum að ganga inn í lokaumferðina, nú með tveimur raunverulegum stórstjörnum í upplýsingatæknigeiranum.
Milljónir óttuðust aðalræðumanninn meðan hann var fangelsaður í marga mánuði, algjörlega saklaus.
En ekki fyrr en hann er kominn aftur út á göturnar en hann sýnir aftur sannar litir sína og sýnir óbilandi siðferðislega kjark.
Hann er tekinn í viðtal af fjórða syni okkar, Elíasi.
Elias er jú upplýsingatæknifræðingur – hann ber ábyrgð á hundruðum tæknimanna hjá Kla.TV og AZK, þar
á meðal öllum upplýsingatæknissérfræðingum okkar.
Elias ber einnig ábyrgð á allri tæknilegri innviðum okkar, og hann mun sjálfur ljúka aðalræðunni með nýrri
upplýsingatæknilausn sem hann og teymi hans eru nú að vinna að.
En skulum við fyrst líta á ævisögu þessa manns – myndi ég segja – sem ætti í raun að vera hyllt sem hetja okkar tíma.
Ég segi: "Velkominn á 20. AZK – Michael Ballweg!"
• Michael Ballweg er þýskur frumkvöðull og hugbúnaðarþróunaraðili frá Stuttgart.
• Fæddur árið 1974 í Wertheim am Main, Þýskalandi.
• 1996: Hóf tvískiptan námsvettvang við Stuttgart-háskóla samvinnunáms og
útskrifaðist árið 1998 með gráðu í viðskiptafræði.
• Árið 1998 stofnaði hann upplýsingatæknifyrirtækið media access GmbH með alþjóðlegum starfsliði.
Helstu viðskiptavinir þess voru Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz og margir aðrir.
Hann hefur lokið yfir 120 verkefnum fyrir Robert Bosch GmbH.
• Árið 2020 seldi hann upplýsingatæknivöru til Bosch fyrir hálfa milljón evra, knúinn áfram af
löngun til breytinga og ársferðalagi um heiminn.
En svo kom kórónuveiran, lokanir, netritskoðun á færum sérfræðingum, bönn á mótmælum og margt fleira.
Hristur af þessum atburðum hóf hann að berjast á eigin kostnað fyrir varðveislu lýðræðis, stjórnarskrárinnar og opinnar umræðu.
• Michael Ballweg stofnaði hreyfinguna "Querdenken" og, á meðan á fyrirhugaðri heimsfaraldri stóð, leiddi
hann líklega stærstu utanþinglegu stjórnarandstöðuna í Sambandslýðveldinu út á göturnar.
• Frá árinu 2022 hefur hann nýtt sér djúpa tölvunarfræðikunnáttu sína til að stuðla að frelsi í stafræna rýminu.
• Í júní 2022 handtók opinberi saksóknari Stuttgart Ballweg fyrir svik og peningaþvætti í tengslum við Querdenken-711.
• Eftir níu mánaða fangelsisvist var Michael Ballweg látinn laus eftir að ákærurnar voru lækkaðar í "tilraun til svika".
• Þar sem hann skilaði ekki skattframtali sínu tímanlega úr fangelsi, er hann einnig ákærður fyrir tilraun til skattasvik.
• Fjármálagerningar hans eru enn frystir til dagsins í dag.
• Öll tilraunir til að gera Michael Ballweg ófæran til aðgerða hafa hingað til mistekist og
hafa ekki getað slökkt eld sannfæringa hans.
Michael Ballweg er gestur á 20. AZK í samtali við Elias Sasek, upplýsingatæknifræðing og son stofnanda AZK, Ivo Sasek, um efnið:
"Stafræn frelsi á tímum allsráðandi eftirlits gervigreindar".
Já, Michael, það er mikill heiður að hafa þig með okkur.
FOCUS Online og meginstraumsmiðlarnir hafa kallað þig "hættulegasta leiðtogann í hreyfingunni um
hliðhugsun". Ég tel að það hafi verið réttlætanlegt.
Við höfum gert svo hættulegar hluti eins og að hugleiða og standa vörð um frið og frelsi, við höfum dansað mikið á mótmælum, við
höfum sýnt að við munum einfaldlega ekki láta okkur hafa það. Og þess vegna erum við, frá andlegu
sjónarhorni, auðvitað mjög hættuleg fyrir núverandi kerfi.
Spurning sem við öll höfum áhuga á núna, sérstaklega eftir að hafa horft á þennan klippu: Hvað gerðist eftir fangelsun þína?
Hvað hefur nú gerst með þessa ákæru? Er allt núna komið í kring, eða eru enn samningaviðræður
og réttarhöld framundan? Hvar stendurðu í þessu?
Já, ég er í raun að gera það sem ég vildi gera árið 2020.
Ég er að fara í ferð um hnöttinn, en á aðeins annan hátt.
Ég er hér með ykkur í dag og mér er mjög ánægjulegt að vera hér. Mér finnst umhverfið mjög
fallegt. Þess vegna þakka ég ykkur kærlega fyrir boðið.
Hvert er næsta skref í málsmeðferðinni? Í fyrsta lagi kvað héraðsdómur Stuttgart á því
að ákærunum yrði ekki leyft að halda áfram.
Þá kvað Hæstiréttur á um að málið yrði nú tekið fyrir. Sextíu daga þinghald hefur verið ákveðið, sem hefst 1. október.
Þú getur skoðað önnur dómsmál til að sjá hve mörg dögum er varið fyrir alvarlegri glæpi: mun, mun færri.
Með öðrum orðum vilja þeir einfaldlega halda mér og lögmanni mínum, Ralf Ludwig, uppteknum og eyðileggja okkur fjárhagslega,
því mál fyrir dómstólum eins og þetta kostar auðvitað mikið fé.
Allar fjárhagslegar eignir mínar eru frosnar, en ég er samt að skipuleggja stóra mótmælasamkomu í Berlín á þessu ári.
Á þennan hátt sýni ég einfaldlega að við munum ekki láta bugast, heldur halda stöðuglega áfram á okkar
friðsæla vegi, þeim vegi sem við höfum valið okkur.
Já, þú hefur gefið í skyn núna. Frá 2020 til 2022 stóðir þú fyrir ótrúlegum sýningum og færðir þær til fólksins.
Við munum öll vissulega 1. ágúst 2020.
Lögreglan sagði þér að þátttakendur væru yfir 800.000. Þú skrifaðir það í bók þinni "Richtigstellung!"
(Leiðrétting!). Meginstraumsmiðlarnir sögðu síðan í fréttum o.s.frv.: "Þar voru 20.000."
Segðu okkur hvað við getum búist við núna.
Já, nákvæmlega, það verður 3. ágúst næstu viku.
Við munum halda stóran mótmælagöngu sem hefst aftur klukkan hádegi.
Mér er mjög mikilvægt að "hliðhugsun" hafi ætíð verið dreifstýrð hreyfing.
Og 1. ágúst reyndist svo frábær því aðal sviðið var upptekið og margir þátttakendur höfðu komið með sýningarbúnað sinn.
Og þá fór sýningin virkilega af stað á Straße des 17. Juni .
Og það er einmitt það sem við einbeitum okkur að núna. Hreyfingin hefur orðið dreifð. Nú erum við að sameina hana aftur.
En auðvitað vona ég að mörg frumkvæði komi fram með sín eigin forrit, því það eru fjögur umræðuefni.
Eitt er umræðuefnið "að sættast við kórónuna", annað er umræðuefnið "frelsi", sem einnig felur í sér umræðuefnið "stafrænt
frelsi", og umræðuefnið "friður", sem er mjög mikilvægt á þessum tíma. En einnig þetta umræðuefni: "tækifæri til breytinga".
Vegna þess að margir vilja breytast, en þeir vita ekki hvar á að finna tækifærin.
Og þess vegna getur hvaða frumkvæði sem er komið til Berlínar með vörubíl, sínum eigin vörubíl, og
kynnt sitt lagða lausnartillag, sitt breytingaáætlun.
Já, frábært. Erum við skráðir fyrir næstu viku?
Frábært. Við hlökkum til þess. Það verður örugglega enn eitt frábært viðburður.
Við óskum þér alls hins besta og munum styðja þig hvar sem við getum og mætum líka. Frábært.
Takk.
Já, skulum komast að kjarna umræðu okkar.
Við heyrðum um feril þinn áður, ótrúlegan feril. Þú kallar þig líka "stafrænan baráttumann".
Á vefsíðunni þinni digital-aktivist.de er leiðarregla sem ég vil lesa upp stuttlega.
Þar skrifar þú: "Hliðhugsun stendur fyrir persónulega ábyrgð og sjálfsákvörðun. Þetta gildir auðvitað einnig um stafræna rýmið."
AI , stafræn eftirlit, er einnig umfjöllunarefni á þessari 20. AZK, og við munum nú ræða það.
Og ég mun stuttlega taka tvö tilvitnanir sem grundvöll umræðu okkar.
Til dæmis sagði indverski forsætisráðherrann Narendra Modi að gögn væru nýja olían og nýtt gull. Þetta er djörp
yfirlýsing. Olía, gull. Hann segir að gögnin séu nýtt gull.
Annar tilvitnunin er frá ráðgjafa WEF, Yuval Noah Harari , sem segir: "Sá sem ræður gögnunum ræður
framtíðinni – ekki aðeins mannkyns, heldur lífsins sjálfs."
Við erum með marga hér í dag sem eru ekki mjög kunnugir gögnum frá tæknilegu sjónarhorni. Hvað gerist
með gögnin? Hvernig virkar það? Og svo framvegis.
Hvernig ætti að skilja þessar tvær yfirlýsingar? Hvað þýðir þetta í framkvæmd?
Hvernig gengur það nú á dögum að opinberir einstaklingar geri svona öfgakenndar yfirlýsingar?
Sérstaklega Yuval Noah Harari, sem allir hér hrósa mjög. Bill Gates, Mark Zuckerberg og
svo framvegis. Geturðu útskýrt það fyrir okkur?
Já, þú þarft bara að líta á hlutabréfaverð þessara fyrirtækja.
Þetta eru nú stærstu fyrirtæki heims – og því einnig voldugustu. Þetta hefur leitt til valdaþjöppunar sem er, auðvitað, óholl.
Við vorum öll lokkaðir inn í þessi kerfi vegna þess að þau eru mjög notendavæn eða mjög einföld. Það var tími þegar
farsímar voru gefnir frítt. Fyrir einn evró gætirðu bætt þeim við samninginn þinn og komist inn í þessi stafrænu vistkerfi.
Þú verður að gera þér grein fyrir því að ekkert í þessum heimi er ókeypis, að minnsta kosti ef
þú lítur á núverandi efnahagslegar uppbyggingar.
Og ef ég borga ekki með peningunum mínum, þá borga ég auðvitað með gögnum mínum.
Og af hverju hafa þessar stóru fyrirtæki svona mikinn áhuga á gögnum okkar? Vegna þess að þau
geta notað þau til að búa til persónuleikaprófíla.
Ég myndi segja að í besta falli noti þeir það til að hafa áhrif á fólk með auglýsingum. Ég held að sumir hafi þegar hugleitt
þetta. Þú ræðir um efni við borðið, til dæmis frí í Spáni. Daginn eftir birtist auglýsing: Ferðatilboð til Spánar.
Þetta þýðir að þessi stafrænu tæki – eins og Edward Snowden gerði opinbert árið 2014 – eru varanlega kveikt og
fylgjast stöðugt með okkur. Og nú, auðvitað, gerir gervigreind hlutina enn undirferlaðari.
Sum ykkar kunna þegar að vita þetta. Í eyðimörk Nevada eru gríðarstór gagnaver, rekin
af NSA , þar sem öll þessi gögn eru söfnuð.
Og hingað til hefurðu þurft að leggja þig fram við að senda allar þessar upplýsingar til
Nevada til miðlægrar, kostnaðarsamrar vinnslu.
Og nú er næsta tækni að koma. Það þýðir að gervigreind kemur beint í farsímann þinn, hlustar stöðugt, býr til persónuleikaprofil
af þér og þarf svo bara að senda þetta safnaða gagnasafn.
Og af hverju er persónuvernd svo mikilvæg? Ég vil koma beint að málinu, því margir
segja: "Já, ég hef ekkert að fela, mér er sama."
Jæja, fyrsta atriðið er auðvitað að það er mikið notað til að stjórna fólki. En það er líka
annað mikilvægt atriði: internetið gleymir aldrei.
Og ef, til dæmis, ég hef horft á Kla.TV – og ég er meðvitaður um það. Og á einhverjum tímapunkti yrði Kla.TV ólöglegt, og
ríkisstjórn myndi segja: "Þetta forrit er nú ólöglegt," þá væri auðvitað hægt að komast að því hverjir allir notendur eru.
Og maður veit aldrei, lögin eru mjög sveigjanleg nú til dags... Þá gætirðu líka sagt:
"Afturvirkt munu allir nú fá sekt fyrir þetta."
Svo þarftu virkilega að vera meðvitaður um að internetið gleymir aldrei.
Þess vegna er persónuvernd fyrir mig einnig stafræn sjálfsvörn.
Við verðum að verja grundvallarréttindi okkar af fullum krafti gegn því að þau séu tekin frá okkur. Og
það er hugmyndin á bak við "stafrænan baráttumann".
Hliðhugsun er ætíð friðsamleg hreyfing, og við drögum friðsamlega orkuna okkar frá hinni
hliðinni með því að taka einfaldlega ekki lengur þátt.
Við tökum ekki þátt í aðgerðum gegn kórónaveirunni né í bólusetningum. Og við gefum ekki lengur
sjálfviljugir gögnin okkar til stórfyrirtækja svo þau geti gert það sem ég hef einmitt lýst.
Frábært!
Og ég vil einnig stuttlega fjalla um annað tilvitnun Harari.
Þannig að hver sem þekkir bókina "1984", þar sem saga er stöðugt endurskrifuð, er það sem hann er að vísa til.
Vegna þess að að lokum, sá sem ræður gögnunum, sá sem ræður stóru gervigreindarkerfunum... við erum nú að upplifa færslu
frá leitarvélum yfir í gervigreind sem svarar spurningum okkar.
Í augnablikinu eru þessar gervigreindir enn tiltölulega hlutlausar, en auðvitað er hægt að kveikja á
þeim með einum takka og þá segja þær alveg aðra sögu.
Þá verður þú að ímynda þér: í skólanum eru nemendurnir, börnin, kenndir hvernig á að nota
þessi verkfæri, og svo er þeim sögð alveg ný saga.
Bækurnar eru ekki lengur fáanlegar, eða það er einfaldlega ekki lengur tískulegt að lesa bækur.
Og sá sem hefur aðgang að gögnunum og ræður yfir þeim, ákvarðar einnig frásögnina og, í reynd, ákvarðar sannleikann.
Já, mjög vel útskýrt, takk kærlega fyrir.
En nú í samfélagi okkar, ef þú átt ekki farsíma, ert þú í raun útilokaður.
Jæja, þú ættir að vita að ég nota snjallsímann minn mjög meðvitað og stöðugt, til dæmis eingöngu með netkapli og eingöngu
þær forrit sem raunverulega er ekki hægt að nota á annan hátt.
En ef þú vilt ekki vera algjörlega afskorin frá samskiptum í dag – eða jafnvel frá skattyfirvöldum, eins og
mögulegt er nú á dögum – ertu einfaldlega útilokaður.
Og hér langar mig að nefna verkefni sem þú ert að kynna, sem mér finnst mjög spennandi. Þú kallar það
"frelsis-farsíma" og hefur þróað hagnýtar lausnir fyrir það.
Mér finnst frábært hvernig þú grípur til raunverulegra aðgerða. Þú segir ekki "maður ætti að gera þetta, maður
ætti að gera hitt", heldur sest þú niður og segir: "Enginn hefur gert þetta ennþá, svo ég mun gera það."
Skál fyrir því!
Já, segðu okkur, hvað er eiginlega þetta "frelsis farsími"? Hvernig komst þú að því? Hvernig virkar það?
Fyrst vil ég segja nokkur orð um hvort eigi að nota snjallsíma eða ekki.
Jæja, við erum nútímasamfélag. Við viljum ekki fara aftur til steinaldurs.
Ég er upplýsingatæknifyrirmyndari, svo ég þekki þetta vel. Ég vil hafa nútímaleg verkfæri sem gera
mér kleift að vinna auðveldlega og afkastamikið.
En það sem ég vil ekki er að hin hliðin sé alltaf að gleypa gögnin mín.
Hvað gerðist næst: árið 2021 urðu margar myndir af Querdenken-mótmælalunum svartar á
farsímanum mínum, þar á meðal myndbönd. Þetta var Apple.
Apple skyndilega hylja gögn undir slagorðinu: "Við verndum þig, svo við skönnum tækið þitt."
Og mér var einfaldlega ljóst hversu langt þessi stafræna ritskoðun nær nú þegar.
Og svo fór ég bara á netið – það er opinn hugbúnaður, sem er frjáls hugbúnaður sem er frjálslega aðgengilegur á internetinu.
Opinn kóði merkir einfaldlega að þú getir einnig skoðað upprunalega kóðann.
Það er þróað af fólki sem hefur gaman af því að gera tilboð, ólíkt stórum fyrirtækjum.
Og þá rakst ég á LineageOS. Það er ókeypis stýrikerfi fyrir snjallsíma sem styður um 250 mismunandi gerðir.
Og þá sagði ég: "Ég ætla bara að prófa það."
Auðvitað kem ég líka úr Apple-vistkerfinu. Það var ekki auðvelt að skilja það eftir. Þess vegna gerði ég það samhliða.
Ég átti enn gamla iPhoneinn minn og setti þennan nýja síma upp samhliða, þannig að á einhverjum tímapunkti þurfti ég í raun bara
nýja símann. Og ég held að það sé það sem skiptir máli þegar þú gerir svona breytingar, að þú gerir ekki hreina brotthvarf
og þjáist svo og segir: "Nú get ég ekki unnið lengur."
Og já, þegar mér var svipt öllum tækjunum mínum og ég kom út úr fangelsi, byrjaði ég eðlilega að nota nýju tækið.
Vegna þess að ég er frumkvöðull, hvort sem um er að ræða stafræna samskipti eða peninga.
Ég á ekki lengur bankareikning. Það þýðir að ég er núna að vinna hörðum höndum að því að finna
lausnir þar líka. Hvernig geturðu lifað svona?
Mikilvægt er að öll myndbönd eru aðgengileg án endurgjalds á vefsíðu "stafrænu aktívistanna". Við
höfum alltaf haft það fyrir sið að gefa allt frítt.
Einnig eru vinnustofur í boði fyrir þá sem ekki telja sig nægilega örugga til að gera það sjálfir. En hugmyndin er í
raun sú að staðbundnir hópar myndist og skipulagi sig sjálfir.
Það eru alltaf einhverjir sem hafa aðeins meiri tæknilega þekkingu. Aðrir hafa aðra hæfileika. Og þegar
þið hjálpið hvert öðru, margfaldast það mjög hratt.
Ég geri það sama og með "Querdenken". Með "Querdenken" stofnuðum við dreifðar hópa.
Það eru nú þegar stafrænir aktívistar í München og stafrænir aktívistar í Berlín.
Að það fjölgar sér mun hraðar þar, í stað þess að ég taki kannski þátt í tuttugu
þjálfunarnámskeiðum með tuttugu þátttakendum á ári.
Við náðum til 400 manns. Og það er einfaldlega ekki nóg fyrir mig.
Svo, ef ég skil rétt, verkið sem þú gerðir til að setja upp þessa "frelsis-farsíma" – allar leiðbeiningarnar, vikurnar sem
það tók – má fræðast um ókeypis hér á digital-aktivist.de, og stofna má staðbundna hópa til að hrinda því í framkvæmd?
Já, meginregla opinna uppspretta er sú að þú getir lagt sjálfur þinn skerf til.
Og opinn kóði snýst ekki bara um að skrifa kóða af krafti og kannski aðstoða á þann hátt.
En það snýst líka um að búa til þessi kennslumyndbönd og útskýra fyrir fólki hvernig þetta virkar.
Það er líka virkur hluti af opnum hugbúnaði.
Og við fundum þessa frábæru ókeypis undirstöðu sem aðrir hafa unnið.
Og þetta er nú okkar framlag til þess, einfaldlega með því að segja að við munum hjálpa.
Vöruþróun samanstendur af mörgum þáttum. Ég hef yfirleitt hugbúnaðarþróun. Síðan hef ég einnig gæðatryggingu. En
auðvitað hef ég líka skjölun, leiðbeiningar og þjónustu.
Hugbúnaðarþróunaraðilar vilja í raun ekki skrifa skjöl. Þess vegna sögðum við: Við munum sjá
um þetta og gera það mjög auðvelt fyrir fólk.
Ótrúlegt verk, ótrúlegt verk.
Já. Mig langar að spyrja aðra spurningu hér, sem var heitt deilt um fyrir aðeins nokkrum vikum síðan hér í Sviss.
Það hefur komið í ljós að blaðamaður hafði samband við bandarísk fyrirtæki og gat keypt hreyfingargögn úr 1,3
milljónum svissneskra farsíma fyrir nokkrar þúsundir svissneskra franka. Þetta hefur nú gerst hér í Sviss.
Blaðamaðurinn sýndi nákvæmlega hvar farsíminn var og hvenær, og sagði: Ég hef aflað mér þessara gagna
löglega. Ég er að selja þessi gögn í markaðssetningarskyni.
1,3 milljónir, það er nánast 20 prósent af 8 milljónum.
Og nú spurningin: Freedom Mobile-síminn – myndu gögnin mín þá ekki nú vera boðin til sölu af
þessum fyrirtækjum með Freedom Mobile-símann?
Þetta sýnir hversu nákvæmlega okkur er fylgst með. Og þeir segja að þessar upplýsingar séu nafnlausar.
En þú getur ekki sagt mér að ef þú sérð staðsetningargögnin og staðsetningin er á sama punkti frá miðnætti til klukkan
fimm að morgni, þá vitirðu hvar hann býr. Og þú sérð hver stendur að baki því, þú þarft bara að para það saman.
Er þessari hættu afstýrt með "frelsis farsímanum"?
Já, alveg. Vegna þess að þetta snýst um ... Til dæmis lesa margir ekki lengur notkunarskilmála.
Þannig að þegar ég nota Google Maps eða Google til leiðsagnar virkar vöran svo vel vegna
þess að margir senda henni stöðugt gögn sín.
Og Google metur þau auðvitað og umbreytir þeim í frábæra vöru í þeim skilningi að ég geti þá strax séð rauntímagögnin.
Ég get líka deilt staðsetningum annarra og fylgst með öllu.
Og eins og ég sagði áður, er varan ókeypis. Svo við erum varan.
Og þess vegna geta þessar fyrirtæki selt þessi gögn.
Það hefur komið svo langt að Facebook, held ég, hafi þegar sagt: Ef þú hleður upp mynd, eigum við myndréttindin. Margir
vita það ekki. Þetta gerist nú einnig hjá mörgum gervigreindum.
Það var leikkona í Bandaríkjunum sem mótmælti því að vera gervilega búin til af gervigreind.
Og hún tapaði vegna þess að hún hafði ekki fylgt notkunarskilyrðunum.
Þetta þýðir að hún býr nú sem sýndaravatar, svo að segja. Þessum fyrirtækjum er heimilt að nota hana án leyfis.
Og það er einmitt það sem við erum að gera með því að nota einfaldlega þessa opnu lausn, sem er
gagnarök og sendir engin gögn til stórfyrirtækja.
Og auðvitað get ég líka virkjað af hinum ýmsu aðgerðum á farsímanum mínum, hvort sem um er að
ræða staðsetningarþjónustuna eða auðvitað Wi-Fi.
Jæja, margir vita það heldur ekki. Wi-Fi er einnig notað til staðsetningareftirlits og kortlagningar.
Og ég get slökkt á öllu þessu þar. En auðvitað þarf ég að gera það meðvitað, aftur og aftur.
Við skoðuðum farsímann minn í hádeginu í dag. Ég verð að viðurkenna að
staðsetningareftirlitið var ennþá kveikt á símanum mínum.
Þú þarft alltaf að venjast því og halda áfram að minna þig á að gera það virkt.
Mjög gott. Já.
Áður en við opnum næsta tunnu, bara tvær eða þrjár spurningar.
Hvaða stýrikerfi mælir þú núna með fyrir tölvur, ekki farsíma?
Já, ég myndi velja Linux. Vegna þess að það er líka opinn hugbúnaður.
Þú getur ekki lengur treyst stórum fyrirtækjum. Það eru í raun aðeins tvær valkostir: Apple og Microsoft.
Microsoft hefur nýlega tilkynnt með "Recall" að þeir taki ljósmynd af skjánum, held ég 60
sinnum á klukkustund, eða jafnvel á mínútu.
Að sjálfsögðu bara til öryggis okkar. Svo að ef við getum ekki munað hvað við gerðum á
tölvunni, geti þeir spilað það aftur fyrir okkur.
Auðvitað nota þeir það fyrir gervigreindir sínar.
Og Apple var áður fyrirtæki sem lagði mikla áherslu á persónuvernd. En svo er ekki lengur, nú þegar
Steve Jobs hefur – já, að minnsta kosti "farið frá hinum efnislega heimi" – og margt hefur breyst.
Hvaða vafrinn?
Jæja, ég nota persónulega Brave-vafra.
Þetta er einfaldlega vafri sem inniheldur þegar mikið af gagnahagkerfi og gagnatryggingu. Hann hindrar líka
mikið af auglýsingum fyrir mig. Þetta gerir mér kleift að beina orkunni minni að því sem raunverulega er á skjánum.
Hvaða leitarvél?
Jæja, ég er að nota tvö núna. Annað þeirra er Brave, sem hefur sína eigin leitarvél, og Quant.
Og auðvitað er þar heill listi yfir aðrar leitarvélar sem þú getur sett upp þar.
Ég myndi, auðvitað, ekki lengur nota Bing frá Microsoft né Google. Þessar stillingar er einnig hægt að stilla hér.
En allir geta ákveðið það fyrir sig sjálfir.
Frábært, en gefðu okkur einhverjar leiðbeiningar. Takk kærlega fyrir.
Færumst yfir á næsta umræðuefni. Heitt umræðuefni.
Hvað hafa þeir gert við internetið okkar?
Við höfum verið að tala síðustu daga. Og þú hefur meiri reynslu en ég. Þú hefur verið í þessum bransa mun lengur.
Og þú sagðir bara – jæja, það var yfirlýsing sem fékk mig virkilega til að hugsa:
Þú segir að áður fyrr hafi internetið verið sannarlega dreifstýrt.
Þannig að það þýðir að það var í raun mjög dreifstýrt. Og hvað eigum við í dag?
Við höfum YouTube, Facebook, TikTok. Ég gæti bætt Google við, ég gæti nefnt nokkur fleiri... en það væri allt.
Við höfum risagagna-kolkrabba sem eru eins og kolkrabbar á netinu, safna þessum gögnum sem
þurfa gögnin okkar til að þjálfa gervigreind.
En dreifing valdsins hefur glatast.
Ef ég lít ekki aðeins á það, heldur einnig á tímabil kórónaveirunnar, þarf maður að spyrja sig hvaða
hugsjónamenn upplýsingarinnar, til dæmis, misstu ekki YouTube-rásina sína. Ritskoðun er útbreidd á þessum sviðum.
Og þú hafir hafið verkefni hér, einnig til að sýna kennurunum leið út.
Ég tek alltaf eftir því að þú leggur mikla áherslu á dreifingu valds... til að tryggja þessa dreifingu valds og ekki gefa
völd stórgagnafyrirtækjum sem ritskoða þig og svo framvegis.
Lykilorð PeerTube – Ég sá að þú hafðir náð framförum á þessu sviði fyrir nokkrum árum.
Leiðið okkur inn. Hvað er PeerTube? Hvernig virkar það, eða hvernig virkar dreifing valds almennt á netinu?
Hvernig getum við í raun snúið aftur til internetsins eins og það var upphaflega ætlað?
Jæja, mig langar að fara aðeins lengra aftur, ef það er í lagi. Því ætla ég bara að fjalla um sögu internetsins.
Jæja, internetið var upphaflega hernaðarverkefni. Hugmyndin var sú að ef útbrýst myndi stór kjarnorkustyrjöld,
myndum við þróa kerfi þar sem hlutar gætu brugðist en fólk gæti samt haft samskipti sín á milli.
Eða, þrátt fyrir þetta, geta hernaðarskipulögin samt enn haft samskipti um það.
Og síðan var internetið sett í loftið. Síðan kom tölvupóstur. Auðvitað hefur það verið dreifstýrt frá upphafi.
Við tölum beint saman þegar við notum dreifðar þjónustur.
Það þýðir að þú ert með þinn eigin tölvupóstþjón og ég er með minn eigin tölvupóstþjón.
Og svo, auðvitað, tók kerfið eftir því að þetta var veruleg áhætta og byggði upp miðlæg kerfi í kringum það.
Það er vel þekkt að þessar stóru fyrirtæki sem við erum að tala um voru að hluta til fjármögnuð af CIA á frumstigum sínum.
Þetta þýðir að CIA tók þátt mjög snemma í upphaflegri fjármögnun vegna þess að þau höfðu
eðlilegan áhuga á að miðstýra þessu dreifðu neti aftur.
Og hvernig gerirðu það? Með því að bjóða einfaldlega upp á þjónustu eins og Google, Facebook og
WhatsApp, sem eru auðvitað ókeypis og sem allir nota.
Og að lokum, þegar ég sé hvernig fólk notar farsímana sína í dag, kunna þeir að hafa mörg forrit á símunum sínum,
en þeir nota ekki lengur internetið í þessari dreifðu mynd.
Að vera dreifstýrt þýðir einnig að allir hafi sína eigin vefsíðu.
Við áttum áður leitarvélar sem virkuðu ekki eins og Google með AdWords, þar sem nú þarf hver sem er að auglýsa og borga til
að vefsíðan sín birtist efst... Í staðinn voru raunverulegar leitarvélar þar sem þessar síður mátti raunverulega finna.
Og það verður einnig að segja að ef við lítum nú til stjórnarskrárinnar og ástandið í samfélaginu, þá eru
þessar stóru fyrirtæki og þessi miðstýrðu, einheiti kerfi í raun í andstöðu við stjórnarskrárvarin réttindi okkar.
Jæja, subsidiaritetsreglan gildir hér. Það þýðir að sveitarstjórnin ákveður sjálf.
En við þurfum líka að líta aðeins á okkur sjálf. Við lékum öll með.
Þetta þýðir að kerfið sem við lifum í í dag er ekki annað en afleiðing gjörða okkar, þar sem við vernduðum okkur ekki snemma.
Fram til ársins 2020 vissi ég ekki hversu öfgakennt þetta er. Edward Snowden, eins og ég
nefndi áður, hafði þegar afhjúpað þetta fyrr.
Auðvitað hefur WikiLeaks þegar afhjúpað margt. Upplýsingarnar voru til staðar, en þær náðu ekki til
fólks, eða við vorum of þægilega sett til að breyta.
Og þess vegna er mér mjög mikilvægt að ég grípi hvert hvat sem ég finn – til dæmis þegar YouTube-rásin mín er eytt
– og nýti hana til að gera breytingu og sjá hvað gerist.
Ég er ekki að berjast fyrir því að fá að koma aftur á YouTube því, við skulum viðurkenna,
fjárhagslegt vald hins aðilans er svo sterkt.
Kannski mun ég vinna málinu fyrir dómstólum, þá mun YouTube eyða mér aftur, svo mun það kosta mig
annað mál, og 20.000, 30.000, 40.000 evrur eru ekkert.
Og það vekur spurninguna: hvernig get ég nýtt þau úrræði sem mér standa til boða á skilvirkan hátt?
Og svo skoðaði ég líka hvaða valkostir eru í boði við YouTube.
Síðan fann ég þennan PeerTube-þjón. Ég hugsaði: þetta er frábært. Nú getum við hlaðið öllu upp á
PeerTube-þjóninn okkar. Þar erum við laus við ritskoðun.
Svo PeerTube er þinn eigin netþjónn sem þú setur upp?
Þetta er sérstakur netþjónn sem keyrir myndbandsvettvang, sem auðvitað var innblásinn af Apolut
eða, fyrr, KenFM, sem varð fyrir sömu örlögum.
Kayvan er líka mjög framsýnn í þeim skilningi að hann sér það sem er að gerast.
Og við höfum séð að stórfyrirtæki líka ekki við okkur. Þess vegna er það í raun mikilvægt að við höfum okkar eigin PeerTube-þjón.
Við erum nú í umbreytingartíma. Það þýðir ekki að þetta sé búið bara af því að við höfum átt slökunartíma.
Þú átt líka þinn eigin PeerTube-þjón. Og hér verð ég auðvitað að koma með smá gagnrýni á hreyfinguna.
Fjöldi gesta okkar var stundum 50.000 eða 60.000. Og nú þegar allt hefur róast aftur er allt að færast aftur yfir á YouTube.
Og margir reyna ennþá gæfuna á YouTube og segja: "Ó, ef ég stofna annan rás núna, mun ég ná
þeim áhorfstölum sem ég vil." En þú munt það ekki.
Vegna þess að ég held að þið hafið 120.000 áskrifendur sjálf, og gervigreindin og reikniritin lækka ykkur bara svona.
Það þýðir að þetta er einfaldlega sóun á orku fyrir mig.
Og þess vegna er þetta PeerTube-verkefni svo mikilvægt fyrir mig. Því óréttlæti getur aðeins átt sér stað í myrkrinu.
Og ef við varpa ljósi á þetta með sannleikanum... er mjög mikilvægt að við skráum þennan tíma.
Ef við hefðum ekki svona PeerTube-þjón, þá væri allt skjalféð frá öllum kynningunum í raun horfið.
Og þá værum við komin aftur til ársins 1984. Hver myndi skrifa söguna þá, hefðbundnu fjölmiðlarnir?
Því við gætum ekki lengur sannað hvað hafði gerst.
Svo leyfðu mér að endurtaka þetta stuttlega. Sýnin væri í raun sú að einstök menntunarhreyfingar, hver kennari
eða hvert menntunartæki, myndu segja: "Ég er að setja upp minn eigin PeerTube-þjón, dreifðan."
Og við tengjumst hvert öðru í netkerfi. Og við verðum tengd í netkerfi og myndum einhvern veginn nýtt YouTube
saman, sem er dreifstýrt, ólíkt gagnarokópusnum YouTube.
En það gerðist ekki. Þú nefndir lykilorðið "þægindi". Mig langar að fjalla stuttlega um það.
Ég sé það líka svona. Það er bara leiðinlegt. Með YouTube, Telegram og öllum þessum boðberaforritum hefurðu
allt beint fyrir framan þig. Þú getur flett í gegnum þetta á ýmsa vegu og smellt þig í gegnum vefsíðuna.
Það krefst smá fyrirhafnar. Er dreifstýrt internet krefjandi?
Það er ekki erfiðara. Ég held að fólk sé bara ekki vanað því.
Og það eru öll þessi kerfi. Það var dásamlegt að sjá þessa mynd af því hvernig lífvera er samtengd.
Þetta er í raun hið sanna internet. Því þar get ég fjarlægt eina síðu og allar hinar eru ennþá til staðar.
Og við verðum einfaldlega að spyrja okkur sjálf aftur: Hvernig viljum við lifa?
Og þegar ég segi að ég vilji lifa sjálfstætt í samfélaginu utan netsins, þá vil ég það líka á netinu.
Og í raun ætti hver sveitarfélag eða samfélag að hafa sín eigin dreifðu kerfi.
Þetta gengur lengra en það. Það snýst ekki bara um PeerTube-þjóninn. Það snýst líka um hvar ég geymi gögnin mín.
Eru gögnin geymd í skýinu hjá Google, Microsoft og Apple? Eða á ég þau aftur staðbundið?
Þannig að þetta allt saman varðandi gagnaræði er mjög mikilvægt.
Og þetta er bara spurning um að venjast því. Fyrir tveimur dögum sýndi ég þér kerfin okkar, hvernig við vinnum þar
á dreifðan hátt og hvernig við styðjum einnig frumkvæðin.
Og það er eins og þegar þú skiptir um bíl. Sumir keyra allan tímann sama bílamerki því þeir geta ekki ímyndað sér að skipta
úr merki A í merki B, eða vilja ekki leggja sig fram við það.
Það er fallegt orðtak sem segir: "Lífið gerist þar sem þú hefur ekki enn verið. Allt annað er endurtekning."
Og þess vegna þarf hver og einn að hugsa um hversu lengi hann vill lifa í endurtekningu,
eða hvort við ættum bara að prófa eitthvað nýtt.
Og ég tel að það sé undir okkur, fjölmiðlum eða frjálsum fjölmiðlum, komið að tryggja að kerfin verði
sýnilegri og notendavænni. En auðvitað er þetta aðeins mögulegt ef þau eru raunverulega notuð.
Vegna þess að auðvitað er ekkert pirrandi fyrir þjónustuveitanda en að segja: "Ég býð upp á frábæran aðgangspunkt hér, og
að lokum er hann ekki notaður." Þetta er annað auðlindamál.
Og hitt málefnið, sem ég tel sannarlega viðeigandi, er sannleikans málefni.
Þetta þýðir að halda þessum hlutum öruggum svo að ekki sé hægt að eyða þeim né ritskoða þá.
Vegna þess að við lifum í því sem við gætum kallað tímabil mikilla óróa.
Og ef við varðveitum ekki sannleikann, svo að segja, þannig að hægt sé að nota hann einhvern tíma í endurmatsfasa (sem
mun einnig eiga sér stað), þá tel ég að við höfum gleymt mikilvægu skrefi sem er einnig hluti af okkar starfi.
Mjög gott.
Ég tel að hér hafi verið vakin nokkur mjög mikilvæg atriði.
Ég myndi segja að mér finnist við ættum að snúa aftur til þess hvernig það var í upphafi internetsins, þegar allir
bjuggu til sínar eigin tenglaskrár, vissu hvar þeir gætu fundið hvern sem var og fóru í gegnum þessar tenglaskrár.
Og hver veit, kannski kemur eitthvað upp eftir allt saman sem þú getur sett í leitarvél.
En við ræddum líka um leitarvél, til dæmis í gegnum slíkar jafningjanet-tilvikur o.s.frv. Þar koma aftur upp mörg vandamál.
Hverjum er leyfilegt að nota leitarvélina og hverjum ekki? Hvað ættir þú að gera ef einhver hleður upp algerlega ólöglegu
klámsafni? Það eru þúsundir spurninga sem þarf að spyrja.
Við erum ekki komnir þangað enn. En við sjáum dreifingu valds, búum til tengilista, förum þangað, styrkjum
dreifingu valds og förum þessa leið. Og það mun borga sig.
Mig langar að fjalla stuttlega um annað mál: Telegram Messenger. Hefurðu lausn á því líka?
Fólk sagði áður: "Telegram? Nei, það ritskoðar ekki." Í dag erum við komin á þann stað að þeir eru undir svo
miklum þrýstingi að útgáfan í App Store er þegar ritskoðuð. Þú þarft aftur að finna leiðir framhjá því.
Er einnig að finna miðstjórnarleysi í samskiptum, hvar sérðu næsta skref í miðstjórnarleysi?
Já, alveg.
Það sem við höfum nú upplifað á YouTube eða með stórum fyrirtækjum er að breiða út til annarra stórra fyrirtækja.
Telegram er einnig stórfyrirtæki, með, að mínu mati, 900 milljón notendur á þessum tímapunkti, og sterkan vöxt.
Og auðvitað eru þessi kerfi virkt árásar­skilti stjórnvalda og ESB.
Og fyrir mig er þetta vandamál aftur: Ég treysti ekki lengur neinu miðlægu kerfi því það má ráðast á það.
Ég tel að Telegram sé dásamlegt. Það var gefið okkur sem gjöf.
Við ættum að ímynda okkur hvernig það hefði verið ef allt tímabilið með kórónuveirunni hefði átt sér stað án Telegram.
Við hefðum verið skilinn eftir tómhent með fá valmöguleika.
En við verðum líka að sjá þetta sem millitæki. Og það er eitthvað frábært sem kallast Matrix.
Einnig dreifstýrt?
Matrix er algjörlega dreifstýrt, aftur með eigin netþjóni.
Ég vil líka segja eitthvað um kostnaðinn. Að eiga sinn eigin netþjón hljómar alltaf dýrt, en nú á dögum er það ekki lengur
raunin. Þú getur fengið einn fyrir aðeins fimm evrur á mánuði.
Þú þarft tvo. Annan netþjón sem sér um samskipti og annan sem sér um afrit.
Og þá geta dreifstýrðir hópar komið aftur saman – örugglega, með öflugri dulkóðun. Það verður einnig að
segja að Telegram sé ekki dulkóðað. Margir vita það ekki.
Allt sem gerist á Telegram er upphaflega ókryptað, nema þú virkir dulkóðunarvirkni þess.
Og þess vegna tel ég að það sé einnig mjög áhugavert fyrir þjónusturnar.
Enn eru Signal og Threema til sem valkostir. Hins vegar eru bæði kerfin miðstýrð og, ef þau verða nægilega
mikilvæg, munu þau án efa verða neydd til að afhenda gögnin sín undir þrýstingi yfirvalda og stjórnvalda.
Í ESB var tekin atkvæðagreiðsla um "chat control", sem hefur ekki verið samþykkt að svo stöddu.
En við vitum, eins og Jean-Claude Juncker sagði, að við reynum eitthvað og bíðum eftir að sjá hversu mikil
móðgunin verður. Og svo reynum við bara aftur og höldum áfram.
Og þess vegna er umræða um "matrix". Hugbúnaðurinn fyrir þetta á tölvunni heitir "element".
Það er dálítið ... þú þarft að skilja það.
Þannig að þú átt netþjón sem heitir Matrix, og hugbúnaðurinn á farsímanum þínum heitir Element.
Til dæmis er þetta mjög mikilvægt því það skilar þér raunverulega persónuverndinni þinni aftur, einfaldlega vegna þess að það
er dulkóðað. Þú getur gert margt með þessum hentuga stjórnanda.
Þú getur líka hringt í síma. Þú getur haldið myndbandsfunda, en aðeins tveggja aðila fundi. Og ég
sinni í raun allri samskiptum mínum á þennan hátt.
Þetta þýðir að þegar ég hringi í síma geri ég það í gegnum Matrix, í gegnum eigin netþjón minn, þar sem
samskiptin eru dulkóðuð. Með hinum notandanum, sem hefur einnig dulkóðuð gögn á sínum netþjóni.
Og hljóðgæðin, til dæmis, eru mun, mun betri og skýrari en þegar samskiptum er haldið í gegnum núverandi net.
Já, ótrúlegt, ótrúlegt. Ég held að það væri þess virði að fjárfesta í þjálfun hér líka, myndir þú ekki
segja það? Eigum við virkilega að halda þessu áfram?
Eftir kynningu þína mun ég einnig kynna nýja vöru.
En ég tel að það væri þess virði að fjárfesta hér, til að veita fólki þau verkfæri sem þarf til
að finna næsta skref í þessu miðstýrðarlausnferli.
Þú settir það mjög vel fram: Telegram Messenger var eins og umbreyting. Við vitum ekki hvað kemur næst.
Við vitum ekki hvernig allt gervigreindarbylgjan mun þróast né hvernig það mun allt enda. Við vitum ekki hvar stjórnvöld
munu grípa inn, hvað þau munu banna og hvað þau munu ekki banna.
En hér opnast nýtt gluggi, nýtt hurð opnast.
Og ég myndi segja að engin önnur leið sé til. Við verðum að fara þessa leið, en við verðum einfaldlega að vinna.
Við verðum að halda áfram að fræða fólk. Við verðum einnig að færa okkur í burtu frá, skulum við segja, tækni.
Þú gerðir frábært starf með mótmælin. Þú tengdir fólk á svæðisbundinn hátt og hófst staðbundin
frumkvæði. Þetta er líkanið fyrir framtíðina, er það ekki?
Og tengslin, tengslin frá hjarta til hjarta, má ekki skynja. Það er ekki mögulegt.
Og ég vil nýta þetta tækifæri til að auglýsa aðeins. Við stundum einnig þessa staðbundnu tengslamyndun sem Kla.TV- og AZK-teymi.
Staðbundin tengslamyndun er mikilvæg. Áhorfendur, vinsamlegast hafið samband við okkur á www.kla.tv/Vernetzung
ef þið viljið tengjast svæðisbundnu neti á ykkar svæði.
AZK í dag er auðvitað frábært dæmi; staðbundnir hópar hafa safnast saman víðs vegar til að vera hér á
þessum degi. Við skulum halda áfram að byggja ofan á það.
Og kærar þakkir til þín fyrir vinnu þína, fyrir óeigingirni þína, fyrir hollustu þína.
Það er ótrúlegt. Takk, Michael.
Takk kærlega fyrir.
Gott.
Sýningin er yfirvofandi. Við verðum að láta þig fara með þungu hjarta.
Allt hið besta til þín. Vertu sterkur og gangi þér vel. Við erum með þér.
Þeir sem geta ekki verið þar eru þar í anda.
Hér finnum við einnig næsta skref saman sem menntunarhreyfingar.
Takk kærlega fyrir.
Sjáumst fljótlega þá.
Já, frábært. Ég tel að kynning Michael hafi gefið okkur öllum mjög góða innsýn í efnið.
Líkamleg tenging er afar mikilvæg. Ég vil stuttlega endurtaka það.
Við höfum nú öll upplifað hvernig ritskoðun virkar með banni á Compact Magazine. Michael sagði að þetta væri að gerast aftur.
Jafnvel með eigin netþjónum vitum við ekki hvað mun gerast, hvaða lagalegu kröfur verða lagðar á okkur, hvort jafnvel eigin
netþjónar okkar verði að loka vegna þess að þjónustuveitendur verða neyddir til að hætta forritinu. Allt getur orðið að lögum.
Þess vegna líkaði mér mjög vel hvernig áherslan var lögð á persónulegt tengslanet.
Já, auðvitað ætti ekki að skilja þessi ummæli sem auglýsingar, t.d. um að kaupa farsíma o.s.frv.
Í dag erum við með efnið um útgeislun farsíma, til dæmis – gríðarstórt efni sem við höfum ekki einu sinni snert ennþá.
Margir geislaveikir meðal okkar hafa rétt fyrir sér þegar þeir segja: "Að hætta að nota farsíma er lausnin."
Ég vil bara undirstrika að við erum ekki talsmenn farsíma, með allri geislun og öllu.
En við verðum einfaldlega að nýta tímann sem hverjum einstaklingi er úthlutaður sem
best, hver og einn í þeirri stöðu sem hann er í.
Og hér gaf Michael framúrskarandi leiðbeiningar með Freedom farsímanum.
Eins og tilkynnt var, get ég nú haldið áfram og kynnt nýja vöru.
Við heyrðum fyrr frá Michael að hann hafi fundið leiðir til að fá "freedom mobile phone".
Og við höfum gert eitthvað svipað, eða á svipuðum nótum, með tölvur.
Ég mun stuttlega segja þér hvað þetta snýst um og síðan taka þig með mér í síðasta hlutanum.
Já, því við eigum sögulegan dag sem ber einnig með sér afmælisgjöf. Og þessi afmælisgjöf er í raun ætluð til að
svara spurningunni: "Hvað getur hver einstaklingur gert núna?"
Michael og ég vorum einmitt að ræða þessi langtíma markmið, og það er ljóst að allt tekur tíma. En hvað
getur hver einstaklingur gert núna þegar hann yfirgefur þessa ráðstefnu? Hvað er hægt að gera?
Þetta er stóra spurningin sem við komum sífellt aftur að. Við getum talað mikið, en hvar er næsta skref, hvar er það
nauðsynlegt, hvar getur hver einstaklingur í raun gripið til aðgerða og losnað undan þessum gervigreindar-krabba ?
Og ég vil stuttlega endurtaka að "AI-kolkrabbinn" nær til alls staðar og leitar aðganga að gögnum okkar. Ég
mun stuttlega nefna þrjú atriði sem undirstrika hversu langt þetta hefur þegar gengið.
Microsoft endurskoðaði þjónustusamning sinn í lok árs 2023 og áskilur sér nú full réttindi yfir gögnum þínum.
Ég get ekki farið nánar út í þetta hér, en það eru líka lögfræðingar sem rannsaka textana til að ákvarða
hversu langt þeir ganga og hversu langt þeir ganga ekki.
Ég ætla ekki að fara í það núna... En Microsoft hefur tekið réttinn til gagna þinna frá öllum sem nota Windows stýrikerfi.
Uppljóstrarinn Edward Snowden skrifar um nýjustu eftirlitsverkfæri Apple: "Apple hefur rétt nú
þegar lýst yfir stríði gegn persónuvernd þinni."
Michael útskýrði það. Myndirnar á farsímunum eru skyndilega svartar.
Meta, Facebook og WhatsApp vilja öll nota gögnin til þjálfunar gervigreindar sinnar, straumar
alls staðar, þjálfun gervigreindar, gagnasöfnun.
Og nú er spurningin: hvað getur hver einstaklingur gert núna til að lágmarka áhættu sína á eftirliti?
Ég spyr sjálfan mig þessa spurningu og hef komist að þeirri niðurstöðu að þetta sé eins konar lífsregla, eitthvað sem við
höfum oft lært frá unga aldri, þar á meðal frá föður okkar.
Hann kenndi okkur alltaf að maður þurfi fyrst að fjarlægja stóru steinana, svo að segja, og þá muni næstu skref fylgja.
Og ég spurði sjálfan mig: Hvert er stóra hindrunin sem hefur áhrif á okkur öll? Hvar getum við stigið skref til að bregðast
við öllu þessu brjálæði, þessari allri gervigreindarþjálfunaræðu?
Ég myndi segja að þessi stóri steinn sé mér nokkuð skýr. Við verðum að losa okkur undan skýjum Microsoft, Apple og hinna
stóru leikenda; við verðum að aftengja stýrikerfi okkar frá þessu skýi. Þetta er fyrsta skrefið sem ég sé mjög skýrt.
Að skipta yfir í Linux o.s.frv. er eitthvað sem við öll stefnum að; það er ferli sem við höldum áfram að sækjast eftir.
En þetta er fyrsta skrefið. Og til að taka það skref myndi ég segja að það sé meira í þessu en þetta, en þetta skref
er einmitt það sem afmælisgjöf okkar snýst um akkúrat núna.
Ég mun stuttlega endurtaka afleiðingarnar af því að tengja tölvuna þína við skýið í dag
og hversu langt þessi þróun er þegar komin.
Staðreyndin er sú að alhliða gervigreind getur tekið ákvörðun – þú skrifaðir skjal um haturstjáningu,
svo þú getur ekki lengur skráð þig inn á tölvuna þína.
Og þetta er ekki framtíðarsýn; þetta er þegar raunin að þegar við erum tengd þessum tölvu, skýinu, geta menn ekki lengur skráð sig
inn. Þið þekkið öll það sorglega litla andlit á YouTube: "Ekki lengur tiltækt!" Eitthvað í þeim dúr, og þá
stendur þú fyrir framan tölvuna þína, þú hefur ekki neinar gögn lengur, þú ert aftengdur.
Og nýja AZK-herferðin sem við viljum nú kynna fyrir ykkur fjallar einmitt um þetta atriði: við viljum fjarlægja helstu hindranirnar
og veita leiðbeiningar um hvernig best sé að yfirstíga helstu hnökra í þessari gervigreindartengingu, jafnvel þó
að ekki sé hægt að skipta yfir í ný kerfi til skamms tíma.
Þessi herferð kallast Anti-Control, www.anti-control.info og er byggð á vefsíðunni anti-censorship.info.
Við tókum okkur góðan tíma með þetta verkefni til að þróa leiðbeiningar sem eru mjög einfaldar, vel rökstuddar og
auðskiljanlegar. Þær eru aðgengilegar ykkur öllum og innihalda leiðbeiningar um hvernig á að setja upp tölvurnar ykkar svo
að hinir grófu kantarnir, eins og ég sagði, verði sléttir út.
Skoðum þessa vefsíðu stuttlega. Hvernig kemstu á þessa vefsíðu?
Annars vegar er þetta mögulegt í gegnum opinberu vefsíðuna. Nýr hnappur er efst á síðunni. Nú stendur þar:
anti-control.info. Þú getur smellt á hann eða, auðvitað, notað beinu tengilinn www.anti-control.info.
Vefsíðan er uppbyggð þannig að þar eru leiðbeiningar fyrir ýmsar vörur. Hún nær yfir mikið – til dæmis geturðu
smellt á Microsoft Office, Apple, Microsoft Windows o.s.frv.
Og það eru mjög einföld leiðbeiningar um hvað þú getur gert beint á tölvunni þinni núna, til dæmis til að aftengjast
skýinu eða stilla upplýsingar þannig að færri gögn séu send. Mælt er með hugbúnaði sem hægir á sendingum o.s.frv.
Hér er hlekkur á myndband, myndbandsform fyrir þá sem vilja horfa á það strax, en það er einnig fáanlegt í textaformi
svo að allar vörur geti verið lausar við helstu hindranir.
Allir geta byrjað. Það er markmið anti-control.info.
Hér einbeitum við okkur að tölvutækni, Windows, Apple, Linux og þessum stýrikerfum.
Að vinna eftir slíkum leiðbeiningum sjálfur er leiðinlegt og ekki allra te. Spurningar koma enn upp o.s.frv.
Þess vegna erum við að taka upp sama hugmynd og Michael Ballweg með sitt "frelsisnúmer" og sínar herferðir.
Við bjóðum upp á vinnustofur um tölvöryggi. Þú getur tekið eftirfarandi athugasemd og skrifað niður næsta
dagsetningu: eftir tvær vikur, laugardaginn 10. ágúst, munum við fjalla um þetta efni á þínu svæði.
Þið eruð velkomin að koma. Þið megið taka með ykkur tölvur og fartölvur, og við munum bjóða ykkur tækifæri til að fara yfir
þessi stillingar með ykkur og svara öllum spurningum sem þið kunna að hafa. Ég er nokkuð viss um að hver og einn ykkar
hafi þætti af þessu frábæra verki sem við höfum unnið sem þið getið innleitt, svo við getum tekist á við þetta mál saman.
Gakktu úr skugga um að hafa samband við AZK-tengiliðinn þinn og spyrja hvar það muni fara fram. Á svæðinu við Berlín er það
þegar ljóst. Það verður þann 24., sem er tvær vikur síðar. Við viljum gefa þér þetta tækifæri. Við viljum bjóða þér þetta.
Og eins og allt annað sem við gerum er þessi námskeið algerlega ókeypis fyrir þig, án nokkurs kostnaðar. Þetta er
kærleiksstarf af okkar hálfu, svo vinsamlegast nýttu það.
Vinnustofan er eins og að vinna þetta verk hvar sem er annars staðar í vinnustofu, þar sem þú getur fljótt eytt hundruðum evra.
En hér, sem kærleiksstarf, viljum við taka þig í höndina og halda áfram að vinna að tengslaneti. Við hlökkum til að sjá þig!
Takk!
Já, ég væri búinn, við værum búnir.
Vá, það var spennandi. Já. Ég vil segja: Takk, Michael Ballweg, fyrir að vera með okkur. Takk, Elias, fyrir viðbótarathugasemdir
þínar. Það sem þú hefur deilt með okkur er sannarlega spennandi.
Og nú förum við beint í lendinguna. Ruth mun tilkynna síðasta hlutann. Síðan kveð ég ykkur öll.
Já, ég myndi gjarnan vilja. Takk kærlega fyrir. Takk.
AZK sækist ekki eftir neinum fjárhagslegum hagsmunum. Hvorki frumkvöðlarnir, né fyrirlesararnir, né Kla.TV fengu neina þóknun
fyrir þessar upptökur. Við viljum sérstaklega benda á að þetta myndband má afrita í óbreyttri mynd eins
oft og óskað er eftir og dreifa því án endurgjalds.]
Framlögin eru eingöngu til frekari upplýsinga og endurspegla ekki skoðun AZK. AZK er hlutlaust upplýsingamiðstöð í alla staði. Hver
ræðumaður ber eingöngu ábyrgð á eigin framlagi og ekki á öðrum framlögum né AZK, þar sem engin tengsl eru á milli þeirra.]
Upplýsingarnar sem hér eru lagðar fram hafa verið athugaðar eftir bestu vitneskju og sannfæringu okkar. Þrátt fyrir það taka
ræðumenn og framleiðendur enga ábyrgð á afleiðingum sem kunna að hljótast af aðgerðum eða aðgerðaleysi sem tengist
efni þessa myndbands. Allir bera eingöngu ábyrgð á því hvernig þeir bregðast við því sem þeir heyra.]