.
Geloof het of niet, we komen op het laatste rechte stuk.
Een dag als deze gaat zo snel voorbij.
We gaan nu de laatste ronde in, met twee echte grootheden uit de IT-branche.
Miljoenen mensen vreesden voor de hoofdspreker terwijl hij maandenlang volledig onschuldig gevangen zat.
Maar zodra hij wordt vrijgelaten, laat hij een nieuw profiel zien en toont hij onverzettelijke burgerlijke moed.
Hij wordt geïnterviewd door onze vierde zoon Elias.
Elias is een IT-expert - hij geeft leiding aan honderden technici bij Kla.TV en AZK, waaronder al onze IT-specialisten.
Elias is ook verantwoordelijk voor onze volledige technische infrastructuur en hij zal zelf de hoofdpresentatie afronden
met een nieuwe IT-creatie waar hij en zijn team aan werken.
Maar laten we eerst eens kijken naar het levensverhaal van een man die echt zou moeten
worden geprezen als een held van onze tijd.
Ik zeg: "Welkom op het 20e AZK - Michael Ballweg!"
- Michael Ballweg is een Duitse ondernemer en softwareontwikkelaar uit Stuttgart.
- Geboren in 1974 in Wertheim am Main, Duitsland.
- duaal studieprogramma 1996 aan de universiteit voor coöperatief onderwijs in Stuttgart,
afgestudeerd in 1998 met een graad in bedrijfskunde.
- In 1998 richtte hij het IT-bedrijf media access GmbH op met een internationaal personeelsbestand.
Zijn belangrijkste klanten waren Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz en nog veel meer.
Hij heeft meer dan 120 projecten gerealiseerd voor Robert Bosch GmbH.
- In 2020 verkocht hij een IT-product aan Bosch voor een half miljoen euro, omdat het verlangen naar verandering
en een wereldreis van een jaar hem daartoe aanzetten.
Maar toen kwam Corona, lockdowns, internetcensuur van deskundige stemmen, verboden op demonstraties en nog veel meer.
Wakker geschud door deze gebeurtenissen begon hij op eigen kosten campagne te voeren voor het behoud
van de democratie, de basiswet en het open debat.
- Michael Ballweg richtte de 'Querdenken'-beweging op en bracht tijdens de pandemie waarschijnlijk de
grootste buitenparlementaire oppositie in Duitsland op straat.
- Sinds 2022 gebruikt hij zijn diepgaande IT-kennis om vrijheid in de digitale ruimte te bevorderen.
- In juni 2022 arresteerde het Openbaar Ministerie in Stuttgart Ballweg op beschuldiging van
fraude en witwassen in verband met Querdenken-711.
- Na 9 maanden in de gevangenis werd Michael Ballweg vrijgelaten nadat de aanklacht was
teruggebracht tot "ongeschikte poging tot fraude".
- Omdat hij zijn belastingaangifte vanuit de gevangenis niet op tijd heeft ingediend, wordt hij
ook beschuldigd van poging tot belastingontduiking.
- Zijn financiële middelen zijn vandaag de dag nog steeds bevroren.
- Alle pogingen om Michael Ballweg uit te schakelen zijn tot nu toe mislukt en hebben het
vuur van zijn overtuigingen niet kunnen doven.
Michael Ballweg is te gast op het 20e AZK in gesprek met Elias Sasek, IT-expert en zoon van AZK-oprichter Ivo
Sasek, over het onderwerp: "Digitale vrijheid in tijden van alomtegenwoordige AI-surveillance".
Ja, Michael, het is een grote eer dat je bij ons bent.
FOCUS online en de toonaangevende media hebben u "de gevaarlijkste leider van de laterale
denkbeweging" genoemd. Ik denk dat dat terecht was.
We hebben gevaarlijke dingen gedaan, zoals mediteren en opkomen voor vrede en vrijheid, we hebben veel gedanst op de demo's, we
hebben laten zien dat we gewoon niet meedoen. En daarom zijn we op spiritueel niveau
natuurlijk heel gevaarlijk voor het bestaande systeem.
Een vraag die ons nu natuurlijk allemaal interesseert, vooral na deze clip: Wat gebeurde er na je detentie?
Wat is er van deze aanklacht geworden? Is het nu allemaal afgerond of zijn er nog
onderhandelingen en rechtszaken gaande? Waar staan jullie?
Ja, ik doe wat ik wilde doen in 2020.
Ik reis nu de wereld rond, op een iets andere manier.
Ik ben hier vandaag bij jullie en ik ben erg blij, ik vind het een erg leuke omgeving.
Dus ook heel erg bedankt voor de uitnodiging.
Wat gebeurt er nu in de procedure? Ten eerste heeft de regionale rechtbank van Stuttgart
besloten dat de aanklacht niet wordt toegelaten.
Het Hoger Regionaal Gerechtshof besloot vervolgens dat de zaak nu voor de rechter moest komen.
Er zijn 60 procesdagen gepland vanaf 1 oktober.
Je kunt kijken naar andere rechtszaken en zien hoeveel dagen er opzij worden gezet voor ernstigere misdrijven: Veel, veel minder.
Met andere woorden, ze willen mij en mijn advocaat, Ralf Ludwig, natuurlijk bezig houden en me vervolgens financieel
ruïneren, want zo'n rechtszaak kost natuurlijk ook veel geld.
Mijn fondsen zijn allemaal bevroren, maar ik organiseer nog steeds een grote demonstratie in Berlijn dit jaar.
Ik laat alleen maar zien dat we ons niet laten ontmoedigen, maar dat we voortdurend doorgaan op ons pad,
ons vreedzame pad, maar het pad dat we gekozen hebben.
Ja, daar heb je al op gezinspeeld. Van 2020 tot 2022 bracht je ongelooflijke demo's naar het podium, naar de mensen.
We herinneren ons allemaal zeker 1 augustus 2020.
De politie vertelde je dat er meer dan 800.000 deelnemers waren. Dat zei je in je boek "Correctie!". De toonaangevende
media zeiden toen in de Tagesschau etc.: "Het waren er 20.000."
Waarom vertel je ons niet wat we nu kunnen verwachten?
Ja, 3 augustus is volgende week.
We hebben een grote demolift die om 12 uur weer begint.
Het is voor mij heel belangrijk dat "lateraal denken" altijd een gedecentraliseerde beweging is geweest.
En 1 augustus was zo geweldig omdat het hoofdpodium bezet was en veel deelnemers hun demonstratiemateriaal bij zich hadden.
En toen kwam de demo op de Straße des 17. Juni echt op gang.
En dat is precies waar we ons nu op richten. De beweging is gedecentraliseerd. Nu brengen we het weer samen.
Maar ik hoop natuurlijk dat veel initiatieven met hun eigen programma zullen komen, want er zijn vier thema's.
Een daarvan is het onderwerp "in het reine komen met corona", het onderwerp "vrijheid", waaronder ook het onderwerp "digitale
vrijheid" valt, het onderwerp "vrede", dat op dit moment erg belangrijk is. Maar ook
dit onderwerp: "aanbiedingen van verandering".
Omdat veel mensen wel willen veranderen, maar niet weten waar de aanbiedingen liggen.
En daarom kan elk initiatief naar Berlijn komen met een vrachtwagen, met zijn eigen vrachtwagen, en dan zijn reeks
oplossingen presenteren, zijn programma voor verandering.
<Ja, geweldig. Zijn we er volgende week ook?
Leuk. We kijken ernaar uit. Het wordt vast weer een geweldig evenement.
We wensen jullie het allerbeste en zullen jullie steunen waar we kunnen en er ook zijn. Prachtig.
Dank je.
Ja, laten we overgaan tot de kern van ons gesprek.
We hoorden eerder over je carrière, een ongelooflijke carrière. Je noemt jezelf ook een "digitale activist".
Uw website digitaler-aktivist.de heeft een leidraad die ik graag kort zou willen voorlezen.
Daar schrijf je: "Lateraal denken staat voor persoonlijke verantwoordelijkheid en zelfbeschikking.
Dit geldt natuurlijk ook voor de digitale ruimte."
AI , digitale surveillance, is ook een onderwerp op dit 20e AZK en we praten er nu over.
En ik neem twee citaten als basis voor ons gesprek.
De Indiase premier Narendra Modi verklaarde bijvoorbeeld dat data de nieuwe olie en het nieuwe goud is. Dat is nu een schaamteloze
uitspraak. Olie, goud. Hij zegt dat het het nieuwe goud is.
Het tweede citaat is van WEF-consultant Yuval Noah Harari , die zegt: "Wie de gegevens controleert, controleert de toekomst - niet
alleen van de mensheid, maar de toekomst van het leven zelf."
We hebben hier vandaag veel mensen die technisch niet zo bekend zijn met gegevens. Wat gebeurt er
met gegevens? Hoe werkt het? En ga zo maar door.
Hoe moeten we deze twee uitspraken begrijpen? Wat betekent dit in de praktijk?
Hoe werkt het in deze tijd dat zulke schaamteloze uitspraken worden gedaan door persoonlijkheden?
Vooral Yuval Noah Harari wordt hier door iedereen geprezen. Bill Gates, Mark Zuckerberg enzovoort. Kunt u ons dat uitleggen?
Ja, je hoeft alleen maar naar de aandelenkoersen van deze bedrijven te kijken.
Dit zijn nu de grootste bedrijven ter wereld - en daarom ook de machtigste. Hierdoor is een
machtsconcentratie ontstaan die van nature ongezond is.
We werden allemaal in deze systemen gelokt door het feit dat ze heel gebruiksvriendelijk of heel eenvoudig waren. Er was nog een
tijd dat mobiele telefoons werden weggegeven. Voor één euro kon je ze aan je contract toevoegen
zodat je in deze digitale ecosystemen kon stappen.
Je moet je realiseren dat niets in deze wereld gratis is, tenminste als je kijkt
naar de bestaande economische constructies.
En als ik niet met mijn geld betaal, dan betaal ik natuurlijk met mijn gegevens.
En waarom hebben deze grote bedrijven zoveel interesse in onze gegevens? Omdat ze die kunnen
gebruiken om persoonlijkheidsprofielen te maken.
En ik zeg, in het beste geval gebruiken ze het voor manipulatie door middel van reclame. Ik denk dat een of twee mensen daar al
aan gedacht hebben. Je praat aan tafel over een bepaald onderwerp, vakantie in Spanje. De volgende dag
verschijnt er een advertentie: Spanje vakantie aanbiedingen.
Met andere woorden, deze digitale apparaten - en Edward Snowden maakte dit al in 2014 bekend - staan
permanent aan en houden ons constant in de gaten. En nu maakt AI het natuurlijk nog verraderlijker.
Sommigen van jullie weten het misschien. Er zijn enorme datacenters in de woestijn van Nevada,
gerund door de NSA , waar al deze gegevens samenkomen.
En tot nu toe moest je al deze gegevens naar Nevada sturen en centraal verwerken tegen hoge kosten.
En nu komt de volgende technologie. Dit betekent dat de AI direct naar je mobiele telefoon komt, constant meeluistert,
een persoonlijkheidsprofiel van je maakt en vervolgens alleen deze cumulatieve gegevensset hoeft te versturen.
En waarom is privacy zo belangrijk? Ik wil dit punt ook aan de orde stellen omdat veel mensen zeggen: "Ja,
ik heb niets te verbergen, het kan me niet schelen."
Het eerste punt is dus natuurlijk dat het massaal wordt gebruikt voor manipulatie. Maar een tweede
belangrijk punt is dat het internet niets vergeet.
En als ik bijvoorbeeld naar Kla.TV kijk - en daar ben ik me van bewust. En op een gegeven moment zou Kla.TV illegaal worden en
zou een regering zeggen: "Dit programma is nu illegaal," dan zou je er natuurlijk achter kunnen komen wie alle gebruikers zijn.
En je weet maar nooit, wetten zijn tegenwoordig erg flexibel... Dan zou je ook kunnen zeggen: "Met terugwerkende kracht
krijgt iedereen er nu een administratieve overtreding voor."
Je moet je er dus echt van bewust zijn dat het internet niets vergeet.
Daarom is privacy voor mij ook digitale zelfverdediging.
We moeten actief opkomen voor fundamentele rechten die ons worden afgenomen. En dat is het idee van de "digitale activist".
Lateraal denken is altijd een vreedzame beweging en we onttrekken onze energie vreedzaam aan de andere
kant door er simpelweg niet langer aan deel te nemen.
We zijn niet betrokken bij coronavirusmaatregelen of vaccinaties. En we geven niet langer vrijwillig onze
gegevens aan grote bedrijven zodat zij de dingen kunnen doen die ik net heb beschreven.
Geweldig!
En het tweede citaat van Harari, daar wil ik het ook kort over hebben.
Dus de persoon die het boek "1984" kent, waarin de geschiedenis altijd wordt herschreven, verwijst daarnaar.
Want wie controleert uiteindelijk de gegevens, wie controleert de grote AI's... we maken momenteel een verschuiving mee
van de zoekmachine naar de AI die onze vragen beantwoordt.
Op dit moment functioneren deze AI's nog relatief neutraal, maar ze kunnen natuurlijk met een druk op de knop
worden veranderd en dan een heel ander verhaal vertellen.
Dan moet je je voorstellen: De leerlingen, de kinderen, krijgen deze instrumenten dan op school
aangeleerd en krijgen dan een compleet nieuw verhaal te horen.
De boeken bestaan niet meer, of het is gewoon niet meer en vogue om boeken te lezen.
En de persoon die toegang heeft tot de gegevens en die ze controleert, bepaalt dan ook
het verhaal en bepaalt eigenlijk de waarheid.
Ja, heel goed uitgelegd, hartelijk dank.
Maar nu in onze maatschappij, als je geen mobiele telefoon hebt, ben je echt uitgesloten.
Nou, je moet weten dat ik mijn smartphone heel bewust, consequent gebruik, bijvoorbeeld alleen met een internetkabel, alleen
de apps die echt niet op een andere manier te gebruiken zijn.
Maar als je niet volledig wilt worden uitgesloten van communicatie - of zelfs van de
belastingdienst - dan word je gewoon uitgesloten.
En hier wil ik het hebben over een project waar u aan werkt en waar ik erg enthousiast over ben. U noemt
het de "vrijheid mobiele telefoon" en u hebt hier praktische oplossingen voor ontwikkeld.
Ik vind het briljant hoe je iets praktisch aanpakt. Je zegt niet: "Je moet het doen, je moet het doen," maar je gaat
zitten en zegt: "Niemand heeft het nog gedaan, ik ga het doen."
Applaus daarvoor!
Ja, waarom vertel je ons niet waar deze "vrijheid mobiele telefoon" over gaat? Hoe heb je het bedacht? Hoe werkt het?
Ik wil eerst iets zeggen over het wel of niet gebruiken van een smartphone.
Nou, we zijn een moderne samenleving. We willen niet terug naar het Stenen Tijdperk.
En ik ben een IT-ondernemer, dus ik ben er bekend mee. Ik wil moderne hulpmiddelen hebben
waarmee ik eenvoudig en productief kan werken.
Maar wat ik niet wil is: Ik wil niet dat de andere partij de hele tijd mijn gegevens overhevelt.
Wat er vervolgens gebeurde: In 2021 werden veel foto's van de laterale denkdemo's zwart op mijn mobiele
telefoon, inclusief video's. Dat was Apple. Dat was Apple.
Apple heeft plotseling gegevens op zwart gezet onder het motto: "We beschermen je en scannen daarom je apparaat".
En het was me duidelijk hoe ver deze digitale censuur al was gegaan.
En toen keek ik gewoon op het internet - er is open source software, dat is vrije
software die vrij beschikbaar is op het internet.
Open source betekent gewoon dat je ook de broncode kunt bekijken.
Het is ontwikkeld door mensen die - in tegenstelling tot de grote bedrijven - graag aanbiedingen doen.
En toen kwam ik LineageOS tegen, zoals het heet. Het is een gratis besturingssysteem voor mobiele
telefoons dat ongeveer 250 mobiele telefoons ondersteunt.
En toen zei ik: "Ik probeer het gewoon."
Natuurlijk kom ik ook uit het Apple ecosysteem. Het was niet gemakkelijk om daaruit te stappen. Daarom deed ik het parallel.
Ik had dus nog steeds mijn oude iPhone en stelde tegelijkertijd deze nieuwe mobiele telefoon in, zodat ik op een gegeven moment
eigenlijk alleen nog de nieuwe mobiele telefoon nodig had. En ik denk dat dat ook belangrijk is als je dit soort veranderingen
doorvoert, dat je niet de harde knip maakt en dan misschien lijdt en zegt: "Nu ben ik niet meer geschikt voor mijn werk."
En ja, toen mijn apparaten me allemaal werden afgenomen en ik uit de gevangenis kwam, begon
ik natuurlijk alleen de nieuwe te gebruiken.
Omdat ik een pionier ben, of het nu gaat om digitale communicatie of het onderwerp geld.
Ik heb geen bankrekening meer. Dat betekent dat ik momenteel ook veel aan oplossingen werk. Hoe kun je zo leven?
Belangrijk is dat alle video's gratis beschikbaar zijn op de website "digital activist". We hebben altijd alles weggegeven.
Er zijn ook workshops voor degenen die niet het vertrouwen hebben om het zelf te doen. Maar het idee is
eigenlijk dat lokale groepen zichzelf vormen en organiseren.
Er zijn altijd mensen die iets meer technisch inzicht hebben. Anderen hebben andere talenten. En als
je elkaar helpt, vermenigvuldigt dat zich heel snel.
Ik doe hetzelfde als bij "Querdenken". We vormden gedecentraliseerde groepen op "Querdenken".
Er is al een "digitale activist München" en een "digitale activist Berlijn".
Dat vermenigvuldigt zich veel sneller dan wanneer ik 20 trainingen met 20 deelnemers in een jaar zou organiseren.
We hebben 400 mensen bereikt. En dat is gewoon niet genoeg voor mij.
Dus als ik het goed begrijp, kun je dit werk dat je hebt gedaan om deze "vrijheidstelefoon" op te zetten - al deze instructies, de
weken werk die het heeft gekost - hier op digitaler-aktivist.de gratis zelf bestuderen, lokale groepen vormen en implementeren?
Ja, het principe van open source is dat je jezelf kunt helpen.
En open source gaat natuurlijk niet alleen over actief code schrijven en misschien helpen.
Het gaat ook om het maken van deze trainingsvideo's en om mensen uit te leggen hoe het werkt.
Dit is ook een actief onderdeel van open source.
En we vonden dit geweldige gratis voorbereidende werk dat anderen hebben gedaan.
En dat is nu onze bijdrage, dat we gewoon zeggen dat we helpen.
En productontwikkeling bestaat uit veel onderdelen. Dus normaal gesproken heb ik softwareontwikkeling. Dan heb ik
ook kwaliteitsborging. Maar dan heb ik natuurlijk ook nog documentatie, instructies en ondersteuning.
Softwareontwikkelaars schrijven niet graag documentatie. Daarom zeiden we: We gaan dit pad
volgen en maken het mensen heel gemakkelijk.
Een ongelooflijke klus, ongelooflijk werk.
Ja, ik wil nu een vraag stellen die een paar weken geleden onderwerp was van een verhit debat hier in Zwitserland.
En het is aan het licht gekomen dat Amerikaanse bedrijven - een journalist nam contact met hen op en was in staat om
transactiegegevens van mobiele telefoons van 1,3 miljoen Zwitserse mobiele telefoons te kopen voor een paar
duizend frank. Dit is nu hier gebeurd, in Zwitserland.
De journalist heeft precies laten zien waar en wanneer de mobiele telefoon was en zegt: "Ik heb deze gegevens
legaal. Ik verkoop deze gegevens voor marketingdoeleinden.
1,3 miljoen, dat is - van de 8 miljoen - bijna 20 procent.
En nu de vraag: De vrijheid mobiele telefoon - zouden mijn gegevens met de vrijheid mobiele telefoon nu
niet te koop worden aangeboden door deze bedrijven?
Dat laat zien hoeveel we in de gaten worden gehouden. En ze zeggen dat deze gegevens anoniem zijn.
Maar je kunt me niet vertellen dat als je de locatiegegevens kunt zien en de locatie is op hetzelfde punt van 12 uur 's nachts tot
5 uur 's ochtends, dan weet je waar hij woont. En je kunt zien wie erachter zit, je hoeft het alleen maar te synchroniseren.
Is dit gevaar afgewend met de "vrijheid mobiele telefoon"?
Ja, absoluut. Want het gaat om ... Veel mensen lezen bijvoorbeeld de gebruiksvoorwaarden niet meer.
Dus als ik Google Maps of Google gebruik voor navigatie, werkt het product zo goed omdat veel
mensen er constant hun gegevens naartoe sturen.
En natuurlijk analyseert Google dit en maakt er een geweldig product van, in de zin
dat ik dan meteen de live gegevens kan zien.
Ik kan ook locaties van anderen delen en alles volgen.
En zoals ik al eerder zei, het product is gratis. Dus wij zijn het product.
En daarom kunnen deze bedrijven deze gegevens vervolgens verkopen.
Het gaat zo ver dat Facebook, geloof ik, al heeft gezegd: Als je een afbeelding uploadt, zijn de beeldrechten van ons. Veel mensen
realiseren zich dat ook niet. Dit gebeurt nu ook met veel AI's.
Er was een actrice in de VS die bezwaar maakte tegen het feit dat ze kunstmatig werd gemaakt door een AI.
En ze verloor omdat ze zich niet aan de gebruiksvoorwaarden had gehouden.
Met andere woorden, het leeft nu als een virtuele avatar, bij wijze van spreken. Deze
bedrijven kunnen het licentievrij gebruiken.
En dat is precies wat we doen door simpelweg deze open source oplossing te gebruiken, die
data-efficiënt is en geen data naar grote bedrijven stuurt.
En natuurlijk kan ik ook actief de verschillende functies op de mobiele telefoon uitschakelen,
ongeacht of ik de locatiefunctie of het WLAN uitschakel.
Nou, veel mensen realiseren zich dat ook niet. WLAN wordt ook gebruikt voor lokalisatie en mapping.
En daar kan ik al deze dingen uitschakelen. Maar ik moet het natuurlijk wel steeds weer bewust doen.
We hebben vandaag tijdens de lunch naar mijn mobiele telefoon gekeken. Ik had de lokalisatie
nog steeds ingeschakeld. Dat moet ik toegeven.
Je moet er altijd aan wennen en onthouden om het actief te doen.
Heel goed. Ja.
Voordat we het volgende vat openen, twee of drie korte vragen.
Welk besturingssysteem op de computer, niet op de mobiele telefoon, raadt u momenteel aan?
Ja, ik zou Linux nemen. Nou, omdat dat ook open source is.
Je kunt de grote bedrijven niet meer vertrouwen. Er zijn eigenlijk maar twee alternatieven: Apple en Microsoft.
Microsoft heeft net met "Recall" aangekondigd dat ze foto's maken van het scherm, ik denk 60 keer per uur, of zelfs per minuut.
Gewoon voor onze veiligheid, natuurlijk. Zodat als we ons niet meer kunnen herinneren wat we op de
computer hebben gedaan, ze het voor ons kunnen afspelen.
Natuurlijk gebruiken ze dit voor hun AI's.
En Apple was vroeger een zeer privacy-gericht bedrijf. Maar dat is het niet meer, nu Steve Jobs - nou ja, in ieder geval "het
fysieke vlak heeft verlaten", zijn er veel dingen veranderd.
Welke browser?
Persoonlijk gebruik ik de browser Brave.
Het is gewoon een browser die al veel gegevensbesparing en -beveiliging bevat. Het blokkeert ook veel
advertenties. Dus ik kan me concentreren op de energie, op de focus, op wat er echt op het scherm staat.
Welke zoekmachine?
Dus ik gebruik er momenteel twee. Die van Brave, die hebben hun eigen zoekmachine en Quant.
En natuurlijk is er een hele lijst met alternatieve zoekmachines die je daar kunt instellen.
Natuurlijk zou ik Bing van Microsoft of Google niet meer gebruiken. Deze kunnen hier ook worden ingesteld.
Maar dat kan iedereen voor zichzelf beslissen.
Geweldig, maar het geeft ons een goede richting. Hartelijk dank.
Laten we naar het volgende onderwerp gaan. Actueel onderwerp.
Wat is er met ons internet gedaan?
We hebben deze dagen samen gepraat. En jij hebt meer ervaring dan ik. Jij zit al veel eerder in het vak.
En je zei net - nou, dat was een uitspraak die me echt raakte:
Je zegt dat het internet vroeger echt gedecentraliseerd was.
Het betekent dus dat het echt gedecentraliseerd was. En wat hebben we vandaag?
We hebben YouTube, Facebook, TikTok. Ik zou Google kunnen opnoemen, ik zou er nog een paar
kunnen opnoemen... maar dat zou het einde zijn.
We hebben big data octopussen die als octopussen op het web zijn, die deze gegevens verzamelen,
die onze gegevens nodig hebben om AI's te trainen.
Maar de decentralisatie is verloren gegaan.
Als ik nu niet alleen hiernaar kijk, maar ook naar de coronaperiode, dan moet je je afvragen wie van de
verlichters bijvoorbeeld zijn YouTube-kanaal niet is kwijtgeraakt. Censuur viert hoogtij op deze gebieden.
En je bent hier een project begonnen, ook om de verlichten een uitweg te tonen.
Bij jou valt het woord decentralisatie me altijd heel sterk op... om deze decentralisatie te waarborgen en geen macht te
geven aan grote data octopussen die je censureren enzovoort.
Het sleutelwoord hier is PeerTube - ik heb een paar jaar geleden een aantal van je uitstapjes hierin gezien.
Waarom neem je ons niet mee naar binnen? Wat is PeerTube? Hoe werkt het, of
decentralisatie in het algemeen hier op het internet?
Hoe krijgen we het internet echt terug zoals het oorspronkelijk bedoeld was?
Als het goed is, zou ik nog iets verder willen gaan. Want dan ga ik in op de geschiedenis van het internet.
Het internet was vroeger dus een militair project. In de zin van, als het tot een grote nucleaire oorlog komt,
bouwen we nu een systeem waarbij onderdelen kunnen uitvallen en iedereen toch met elkaar kan communiceren.
Of de militaire structuren kunnen er nog steeds over communiceren.
En toen werd het internet geopend. Toen was er e-mail. Het is natuurlijk vanaf het begin gedecentraliseerd geweest.
We communiceren rechtstreeks wanneer we gedecentraliseerde diensten gebruiken.
Dat betekent dat jij je eigen e-mailserver hebt, ik heb mijn eigen e-mailserver.
En toen zag het systeem natuurlijk in dat dit een groot gevaar was en bouwde er centrale systemen omheen.
We weten dat deze grote bedrijven waar we het nu over hebben in de beginfase deels gefinancierd werden door de CIA .
Met andere woorden, de CIA had een hand in de vroege stadia van de financiering omdat ze natuurlijk geïnteresseerd waren in
het opnieuw centraliseren van dit gedecentraliseerde netwerk.
En hoe doe je dat? Door simpelweg diensten aan te bieden zoals Google, Facebook en WhatsApp, die
natuurlijk gratis zijn en die iedereen gebruikt.
En uiteindelijk, als ik zie hoe mensen hun mobiele telefoons tegenwoordig gebruiken, hebben ze er een heleboel
apps op staan, maar ze gebruiken het internet eigenlijk niet meer in deze gedecentraliseerde vorm.
Gedecentraliseerd betekent ook dat iedereen zijn eigen website heeft.
Vroeger hadden we zoekmachines die niet werkten zoals Google met AdWords, waar iedereen nu moet adverteren en betalen om zijn
website bovenaan te krijgen... In plaats daarvan waren er echte zoekmachines waar deze pagina's gevonden konden worden.
En je moet ook zeggen dat als we kijken naar de grondwet en de grondwet van de samenleving, deze grote bedrijven
en deze gecentraliseerde monolithische systemen in strijd zijn met onze grondwettelijke rechten.
Hier geldt dus het subsidiariteitsbeginsel. Dit betekent dat de gemeente zelf beslist.
En we moeten ook naar onszelf kijken. We hebben er tenslotte allemaal aan meegedaan.
Met andere woorden, het systeem waarin we vandaag de dag leven is niets anders dan het resultaat van onze acties, waarin
we onszelf nog niet in een vroeg stadium hebben verdedigd.
Ik realiseerde me niet hoe schaamteloos het was tot 2020. Edward Snowden, zoals ik al eerder zei, onthulde het eerder.
Natuurlijk heeft WikiLeaks al veel dingen openbaar gemaakt. Dus de verlichting was er wel, maar het bereikte de
mensen gewoon niet of we waren te comfortabel om te veranderen.
En daarom is het heel belangrijk voor me dat ik bij elke impuls die ik krijg - zoals het verwijderen van mijn YouTube-kanaal
bijvoorbeeld - naar de verandering ga en ernaar kijk.
Ik vecht er niet voor om weer op YouTube te mogen omdat, moet je zeggen, de financiële macht van de andere kant zo machtig is.
Misschien win ik de rechtszaak, dan verwijdert YouTube me weer, dan kost het me de
volgende rechtszaak en is 20, 30, 40.000 euro niets.
En de vraag is: Hoe gebruik ik de middelen die ik tot mijn beschikking heb op een zinvolle manier?
En toen heb ik ook gekeken welke alternatieven er zijn voor YouTube.
Toen vond ik deze PeerTube server. Ik dacht, dat is geweldig. Dan uploaden we alles naar
onze PeerTube server. Daar zijn we censuurvrij.
Dus PeerTube is je eigen server waar je het hebt opgezet?
Het is mijn eigen server waarop een videoportal draait, die natuurlijk ook is geïnspireerd op Apolut of
KenFM in het verleden, die hetzelfde lot ondergingen.
Kayvan is ook erg visionair in de zin dat hij de dingen ziet gebeuren.
En we hebben gezien dat de grote bedrijven ons niet mogen. En daarom is onze eigen PeerTube server eigenlijk belangrijk.
We zitten nu in een fase van onrust. Dat betekent niet dat het nu voorbij is, alleen omdat
we een periode van ontspanning hebben gehad.
Je hebt ook je eigen PeerTube-server. En natuurlijk moet ik een beetje kritiek toevoegen aan de beweging.
Sommige van onze hits waren 50.000, 60.000, en nu alles weer rustig is, gaat alles weer terug naar YouTube.
En veel mensen proberen nog steeds hun geluk op YouTube en zeggen: "Oh, als ik nu nog een kanaal maak, dan
krijg ik het bereik wel". Je krijgt het gewoon niet.
Want ik denk dat je zelf 120.000 abonnees hebt en de AI en het algoritme degraderen je zomaar.
Dat betekent dat het voor mij gewoon verspilde energie is.
En daarom is dit PeerTube project zo belangrijk voor mij. Omdat onrecht alleen in het donker kan plaatsvinden.
En als we er een spotlight op zetten, met de waarheid... is het heel belangrijk dat we deze tijd documenteren.
Als we niet zo'n PeerTube server hadden, dan zou alle documentatie van alle demonstraties eigenlijk weg zijn.
En dan zijn we weer terug in 1984. Wie zal het verhaal schrijven, de toonaangevende media? Omdat
we niet meer kunnen bewijzen wat er is gebeurd.
Ik zal het nog eens kort herhalen. De visie zou eigenlijk zijn dat de individuele verlichtingsbewegingen, elke
verlichter of elk verlichtingsmedium zegt, ik zet mijn eigen PeerTube server op, gedecentraliseerd.
En we netwerken met elkaar. En zullen met elkaar netwerken en samen op de een of andere manier een nieuwe
YouTube vormen, die gedecentraliseerd is in tegenstelling tot de data octopus YouTube.
Maar dat is niet wat er is gebeurd. U noemde het sleutelwoord "gemak". Ik wil hier graag nog een keer kort op ingaan.
Zo ervaar ik het ook. Het is gewoon vervelend. Met YouTube, Telegram, al deze messengers , heb je alles recht voor je.
Je kunt zo en zo scrollen. En overal op de website klikken.
Het kost een beetje moeite. Is een gedecentraliseerd internet inspannender?
Het is niet inspannender. Ik denk dat het meer is dat het onbekend is voor mensen.
En er zijn al die mechanismen. Het was gewoon een prachtig plaatje om te zien hoe een organisme in een netwerk zit.
Dat is praktisch het echte internet. Want daar kan ik één pagina weghalen en alle andere zijn er nog.
En we moeten ons gewoon opnieuw afvragen: Hoe willen we leven?
En als ik zeg dat ik offline een zelfbepaald leven wil leiden in de gemeente, dan wil ik dat ook online doen.
En elke gemeente of gemeenschap zou eigenlijk zijn eigen gedecentraliseerde systemen moeten hebben.
Dat gaat door. Het gaat niet alleen om de PeerTube server. Het gaat er ook om waar ik mijn gegevens opsla.
Staan ze in de cloud bij Google en Microsoft en Apple ? Of heb ik ze weer lokaal bij me?
Deze hele kwestie van gegevenssoevereiniteit is dus erg belangrijk.
En het is gewoon een kwestie van wennen. Ik heb jullie eergisteren ook onze systemen laten zien, hoe we weer
decentraal werken en hoe we ook de initiatieven ondersteunen.
En het is net als wanneer je van auto verandert. Sommige mensen rijden hun hele leven in hetzelfde merk omdat ze
zich de verandering niet kunnen voorstellen - ik stap over van merk A naar merk B - of niet willen.
Er is een mooi gezegde: "Het leven speelt zich af waar je nog niet bent geweest. Al het andere is herhaling".
En daarom moet iedereen nadenken over hoe lang hij in herhaling wil leven, of dat we gewoon iets nieuws moeten proberen.
En ik denk dat het aan ons, de media of de onafhankelijke media, is om ervoor te zorgen dat de systemen
zichtbaarder en gebruiksvriendelijker worden. Maar dat kan natuurlijk alleen als ze worden gebruikt.
Want niets is natuurlijk frustrerender voor een dienstverlener als hij zegt: ik bied hier een geweldig portaal aan en uiteindelijk
wordt het niet gebruikt. Dat is ook een ander resourceprobleem.
En het andere onderwerp, dat er voor mij echt deel van uitmaakt, is het onderwerp waarheid.
Dit betekent dat deze dingen veilig moeten worden opgeslagen, zodat ze niet meer kunnen
worden gewist en niet kunnen worden gecensureerd.
Omdat we leven in, laten we zeggen, een tijd van grote beroering.
En als we, laten we zeggen, de waarheid niet bewaren zodat deze op een gegeven moment gebruikt kan worden in een
herwaarderingsfase (wat zal gebeuren), dan denk ik dat we een belangrijke stap
vergeten zijn die ook deel uitmaakt van ons werk.
Heel goed.
Ik denk dat hier zeer belangrijke punten aan de orde zijn gesteld.
En ik zeg, ik denk dat we het opnieuw moeten doen zoals we deden in het begin van het internet, dat iedereen
zijn eigen linklijsten maakt, weet waar hij wie kan vinden en deze linklijsten doorloopt.
En wie weet, misschien komt er toch iets naar boven dat je kunt gebruiken om een zoekmachine op te zetten.
Maar we hebben het bijvoorbeeld ook gehad over een zoekmachine via dergelijke peer-to-peer
instanties, enz. Daar doen zich veel problemen voor.
Wie mag in de zoekmachine en wie niet? Wat doe je als iemand echt ongeoorloofd
pornografisch materiaal uploadt? Er zijn duizend vragen.
We zijn er nog niet. Maar we zien decentralisatie, het creëren van verbindingslijsten, daarheen gaan, decentralisatie versterken
en deze weg inslaan. En het zal zijn vruchten afwerpen.
Ik wil nog kort één onderwerp bespreken: Telegram Messenger. Heeft u een oplossing?
Vroeger zeiden mensen: Telegram, nee, het wordt niet gecensureerd. Vandaag hebben we het punt bereikt
waarop ze onder zoveel druk staan dat de App Store-versie al gecensureerd is. Je moet weer om dingen heen werken.
Is er ook een decentralisatie in de communicatie waar u een volgende stap voor decentralisatie ziet?
Ja, absoluut.
Wat we nu hebben meegemaakt op YouTube of wat we nu hebben meegemaakt bij grote bedrijven,
wordt overgebracht naar andere grote bedrijven.
Telegram is ook een groot bedrijf, ik geloof dat het nu 900 miljoen gebruikers heeft, met een sterke groei.
En natuurlijk worden deze systemen actief aangevallen door regeringen en de EU.
En voor mij is dit een ander probleem: ik vertrouw geen enkel gecentraliseerd systeem meer omdat het aangevallen kan worden.
Ik vind Telegram geweldig. Het is ons cadeau gedaan.
Stel je voor dat de hele coronaperiode had plaatsgevonden zonder Telegram. We zouden met de broek op de
enkels hebben gestaan en weinig opties hebben gehad.
Maar we moeten dit ook zien als een overgangsinstrument. En er is iets geweldigs dat de matrix heet.
Ook gedecentraliseerd?
Matrix is volledig gedecentraliseerd, wederom met een eigen server.
Ik wil ook iets zeggen over de kosten. Een eigen server klinkt altijd duur, maar tegenwoordig is het niet
duur meer. Je kunt al wegkomen met vijf euro per maand.
Je hebt er twee nodig. Eén server die praktisch de communicatie overneemt en één die de back-up overneemt.
En dan kunnen gedecentraliseerde groepen weer samenkomen - veilig, zeer versleuteld. Je moet ook zeggen dat
Telegram onversleuteld is. Veel mensen realiseren zich dat niet.
Alles wat plaatsvindt op Telegram, tenzij je de versleutelingsfunctie activeert, die
het heeft, vindt per se onversleuteld plaats.
En daarom denk ik dat het ook zeer interessant is voor de diensten.
Er is ook Signal als alternatief en Threema. Dit zijn echter allebei gecentraliseerde systemen die, als ze relevant
worden, zeker gedwongen zullen worden om hun gegevens vrij te geven onder druk van de diensten en overheden.
Er was die stemming over "chatcontrole" in de EU, die voorlopig niet is aangenomen.
Maar we weten, zoals Jean-Claude Juncker zei: we proberen iets en wachten af hoe groot de verontwaardiging is.
En dan proberen we het gewoon opnieuw en gaan we door.
En daarom hebben we het "Matrix" thema. De software hiervoor op de computer heet "Element".
Dat is een beetje ..., je moet er even over nadenken.
Je hebt dus een server die Matrix heet en de software op de mobiele telefoon heet Element.
Bijvoorbeeld, en dit is heel belangrijk, je krijgt echt je privacy terug omdat het gewoon versleuteld
is. Je kunt veel dingen doen via deze handige manager.
Je kunt ook telefoongesprekken voeren. Je kunt videovergaderen, dus gewoon 1:1 vergaderen. En ik
gebruik het eigenlijk voor al mijn communicatie.
Dit betekent dat wanneer ik bel, ik dat doe via Matrix, via mijn eigen server, waar de communicatie
versleuteld is. Met de andere gebruiker, die ook versleutelde gegevens op zijn server heeft staan.
En de geluidskwaliteit is bijvoorbeeld veel, veel beter en duidelijker dan wanneer
je communiceert via de bestaande netwerken.
Ja, waanzin, waanzin. Ik denk dat het de moeite waard is om ook hier te investeren in training,
vind je niet? Moeten we het eigenlijk wel volhouden?
Ik zal ook een nieuw product introduceren na je presentatie.
Maar ik denk dat het de moeite waard is om hier te investeren om mensen de tools te geven die ze nodig
hebben om de volgende stap naar decentralisatie te zetten.
Je zei het heel goed: Telegram Messenger was als een overgang. We weten niet wat er komen gaat.
We weten niet hoe de hele AI-golf tot stand zal komen. We weten niet waar de regeringen zullen
toeslaan, wat ze zullen verbieden en wat niet.
Maar hier opent zich een nieuw venster, een nieuwe deur.
En ik zou zeggen dat er niets anders is. We moeten deze kant op, maar we moeten gewoon winnen.
We moeten mensen blijven onderwijzen. We moeten ook uit de technologie stappen.
Je hebt heel goed werk geleverd met de demo's. Je hebt mensen regionaal genetwerkt en lokale
initiatieven opgestart. Dat is toch het model voor de toekomst?
En de verbinding, de verbinding van hart tot hart, kan niet gecensureerd worden. Het is niet mogelijk.
En ik wil even kort wat reclame maken. We doen dit lokale netwerken ook als Kla.TV en AZK teams.
Lokaal netwerken is belangrijk. Neem contact op, kijkers, op www.kla.tv/Vernetzung als je wilt
netwerken door een regionale netwerker in jouw regio.
Het AZK van vandaag is natuurlijk een goed voorbeeld, lokale groepen zijn overal samengekomen om hier
op deze dag te zijn. Laten we daarop voortbouwen.
En ik wil je enorm bedanken voor je werk, voor je onbaatzuchtigheid, voor je toewijding.
Het is ongelooflijk. Dank je, Michael.
Hartelijk dank.
Prachtig.
De demo is net om de hoek. We moeten je met pijn in het hart laten gaan.
Het allerbeste voor jullie. Veel sterkte, veel succes. We zijn bij je.
Degenen die er niet bij kunnen zijn, zullen er in gedachten bij zijn.
We zullen hier ook samen de volgende stap vinden als verlichtingsbewegingen.
Hartelijk dank.
Tot snel dan maar weer.
Ja, geweldig. Ik denk dat de opmerkingen van Michael ons allemaal een heel goed inzicht in het onderwerp hebben gegeven.
De fysieke verbinding is heel belangrijk. Ik zou nog één ding willen toevoegen.
We hebben nu allemaal gezien hoe censuur werkt met het verbieden van Compact magazine. Michael
heeft gezegd dat het weer een hardhandig optreden is.
Ook hier, met onze eigen servers, weten we niet wat er zal gebeuren, welke wettelijke eisen er zullen komen, dat zelfs onze
eigen servers zullen moeten worden afgesloten omdat de providers gedwongen zullen worden het
programma te stoppen. Alles kan een wet worden.
Daarom vond ik de focus op persoonlijk netwerken zo goed.
Natuurlijk moeten deze opmerkingen niet worden gezien als reclame, bijvoorbeeld om een mobiele telefoon te kopen.
Vandaag hebben we bijvoorbeeld het onderwerp straling van mobiele telefoons - een enorm
onderwerp waar we het nog niet eens over gehad hebben.
Er zijn veel mensen onder ons met stralingsschade die gelijk hebben als ze zeggen:
"Mobiele telefoons vermijden is de oplossing".
Ik wil graag benadrukken dat we hier ook geen voorstanders zijn van mobiele telefoons, al die blootstelling aan straling en zo.
Maar we moeten gewoon het beste maken van de tijd voor elk individu, elk in de situatie waarin ze zich bevinden.
En hier heeft Michael ons geweldige begeleiding gegeven met de vrijheid mobiele telefoon.
Zoals aangekondigd, kan ik nu doorgaan en ook een nieuw product presenteren.
We hoorden eerder van Michael dat hij manieren heeft uitgewerkt voor de "vrijheid mobiele telefoon".
En we deden iets soortgelijks, of in dezelfde lijn, met de computers.
Ik zal kort vertellen waar het over gaat en je meenemen naar het laatste deel.
Ja, we vieren een historische dag die ook een jubileumcadeau met zich meebrengt. En dit jubileumgeschenk moet eigenlijk
antwoord geven op de vraag: "Wat kan elk individu nu doen?"
Michael en ik hebben eerder ook gesproken over deze langetermijndoelen en dat kost allemaal tijd. Maar wat kan
iedereen doen als hij of zij deze conferentie verlaat?
Dat is de grote vraag die ons bezig houdt. Je kunt veel praten, maar waar is de volgende stap, waar is het
nodig, waar kan elk individu echt actie ondernemen en ontsnappen aan deze AI octopus .
En, ik wil heel kort herhalen, de "AI octopus" verspreidt zich gewoon overal, het wil onze gegevens in
handen krijgen. Ik zal kort drie feiten noemen die onderstrepen hoe ver dit al is gevorderd.
Microsoft heeft zijn servicecontract eind 2023 herzien en geeft zichzelf nu volledige rechten op je gegevens.
Ik kan hier niet te veel in detail treden, er zijn ook advocaten die de teksten
bestuderen, hoe ver het gaat, hoe ver het niet gaat.
Daar ga ik nu niet op in... Maar Microsoft heeft de rechten op jouw gegevens afgepakt van
iedereen die een Windows besturingssysteem heeft.
Klokkenluider Edward Snowden schrijft over de nieuwste bewakingstools van Apple: "Apple heeft
zojuist de oorlog verklaard aan jouw privacy".
Michael heeft het uitgelegd. De foto's op de mobiele telefoons worden plotseling zwart.
Meta, Facebook, WhatsApp willen allemaal de gegevens gebruiken voor hun AI-training, trends nemen, AI-training, overal gegevens.
En nu is de vraag wat ieder individu direct kan doen om het risico op bewaking te minimaliseren.
Ik stel mezelf deze vraag en ik ben tot de conclusie gekomen dat het als een principe in het leven is dat we
vaak van jongs af aan hebben geleerd, ook van onze vader.
Hij leerde ons altijd dat je eerst de grote stenen moet weghalen, zeg ik, en dan volgen de volgende stappen vanzelf.
En ik vroeg me hier af: Wat is de grote steen in de sleutel waar we allemaal echt mee te maken hebben? Waar kunnen
we zeggen dat we deze stap kunnen zetten om de hele rage, de hele AI-opleidingsrage, tegen te gaan?
En ik zal zeggen dat deze grote steen voor mij heel duidelijk is. We moeten weg uit de wolken van Microsoft, Apple en de
grote spelers, we moeten onze besturingssystemen loskoppelen van deze wolk. Dat is de eerste stap die ik duidelijk zie.
Overschakelen op Linux enz. is iets waar we allemaal naar streven, het is een proces dat we voortzetten.
Maar dat is de eerste stap. En deze stap, ik zou zeggen dat er meer bij komt kijken, maar deze
stap is ook waar ons jubileumcadeau over gaat.
Laat me kort uitleggen wat de gevolgen zijn van het aansluiten van je computer op de cloud
vandaag de dag en in welke mate dit al gebeurt.
Het is alsof de alwetende AI kan beslissen - je hebt een document geschreven over haatzaaien,
dus je kunt niet meer inloggen op je computer.
En dit is geen toekomstscenario, het is nu al zo dat als we op deze manier verbonden zijn met deze computer, met de cloud, dat
mensen dan niet meer kunnen inloggen. Jullie kennen allemaal dat treurige gezichtje op YouTube: Niet langer
beschikbaar! Het is zo en dan sta je voor je computer, je hebt geen data meer, je bent uitgeschakeld.
En de nieuwe AZK-campagne die we nu aan u willen presenteren, gaat precies over dit punt: We willen de grote stenen uit de weg
ruimen, een leidraad bieden om de grote stenen van deze AI-verbinding te scheiden, zelfs als een overstap
naar nieuwe systemen op korte termijn niet mogelijk is.
Deze campagne heet anti-control, www.anti-control.info is gebaseerd op de website anti-zensur.info.
We hebben in dit project de tijd genomen om echt eenvoudige, goed onderbouwde, begrijpelijke instructies uit te werken. Voor jullie
allemaal en ze zijn toegankelijk met een handleiding voor het instellen van jullie computers, zodat,
zoals ik al zei, de grootste obstakels uit de weg zijn.
Laten we eens snel naar deze website kijken. Hoe kom je op deze website?
Dit is mogelijk via de officiële website. Er is hier een nieuwe knop bovenaan. Deze heet nu:
anti-control.info. Je kunt erop klikken of natuurlijk de directe link www.anti-control.info gebruiken.
De website is zo georganiseerd dat er instructies zijn voor verschillende producten. Er staat echt van
alles op - je kunt erop klikken, bijv. Microsoft office, Apple, Microsoft Windows, enz.
En er zijn echt eenvoudige instructies over wat je direct op je computer kunt doen om de verbinding met een cloud te verbreken,
bijvoorbeeld om instellingen te maken zodat er minder gegevens worden verzonden. Er wordt
software aanbevolen die de overdracht vertraagt, enz.
Er is een video, een videoformaat hier gelinkt, voor degenen die het willen opzoeken, maar ook in tekstvorm, zodat
alle producten kunnen worden ontdaan van de grote obstakels.
Iedereen kan beginnen. Dat is het doel van anti-control.info.
We richten ons hier op computertechnologie, Windows, Apple en Linux op deze besturingssystemen.
Het alleen doorwerken van dergelijke instructies is saai en niet voor iedereen weggelegd. Er komen nog steeds vragen enz.
Daarom hebben we hetzelfde concept als Michael Ballweg met de "Freiheitshandy" en zijn campagnes.
We bieden workshops computerbeveiliging. Neem het papiertje mee naar voren en noteer de volgende datum: Over twee weken,
zaterdag 10 augustus, behandelen we dit onderwerp in uw regio.
Je mag komen. Jullie kunnen komen met jullie computers, met jullie laptops en we bieden de mogelijkheid om deze setting met
jullie door te nemen, om vragen te beantwoorden. Ik ben er vrij zeker van dat iedereen dingen heeft van dit
geweldige werk dat we hebben gedaan die ze kunnen herschikken, waar we dit onderwerp samen kunnen aanpakken.
Zorg ervoor dat je contact opneemt met je AZK-contactpersoon en vraag waar dit plaatsvindt. In de regio Berlijn is het al
duidelijk. Het zal op de 24e zijn, dat is twee weken later. We willen je dit graag geven. We willen dit graag aanbieden.
En net als alles wat we doen, is deze cursus helemaal gratis voor jou, hij kost niets. Het is
liefdewerk van ons en je moet er zeker gebruik van maken.
De workshop is zoals je dit werk ergens anders in een werkplaats doet, je bent al snel honderden euro's kwijt. Maar hier
willen we je bij de hand nemen als een werk van liefde en blijven werken aan netwerken. We kijken uit naar je komst!
Bedankt!
Ja, ik zou klaar zijn, wij zouden klaar zijn.
Wow, dat was spannend. Ja. Ik wil Michael Ballweg bedanken voor zijn aanwezigheid. Dank je Elias voor de
toevoeging. Echt spannend wat je ons hebt gebracht.
En nu gaan we rechtstreeks naar de overloop. Ruth kondigt het laatste deel aan. Dan neem ik afscheid van jullie.
Ja, met plezier. Dank u wel. Dank u wel.
AZK streeft geen financiële belangen na. Noch de initiatiefnemers, noch de sprekers, noch Kla.TV hebben een vergoeding ontvangen
voor deze opnames. Wij wijzen er uitdrukkelijk op dat deze video zo vaak als gewenst in ongewijzigde vorm mag
worden gereproduceerd en gratis mag worden verspreid].
De bijdragen zijn louter informatief en geven niet de mening van het AZK weer. Het AZK is in alle opzichten een neutraal
informatiecentrum. Elke spreker is alleen verantwoordelijk voor zijn eigen bijdrage en niet voor andere bijdragen
of het AZK, aangezien er geen banden tussen hen bestaan].
De hier gepresenteerde informatie is naar eer en geweten gecontroleerd. Desondanks aanvaarden de sprekers en producenten
geen enkele aansprakelijkheid voor eventuele gevolgen van handelen of nalaten met betrekking tot de inhoud
van deze video. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor hoe hij of zij omgaat met wat hij of zij hoort].