.
Tro det eller ei, vi er på vei inn i oppløpet.
En dag som denne går så fort.
Vi går inn i finalerunden, nå med to virkelige koryféer i IT-bransjen.
Millioner fryktet for hovedtaleren mens han satt fengslet i månedsvis, helt uskyldig.
Men så snart han blir løslatt, viser han en ny profil og utviser ubøyelig sivilcourage.
Han blir intervjuet av vår fjerde sønn Elias.
<Elias er en IT-ekspert - han leder hundrevis av teknikere hos Kla.TV og AZK, inkludert alle våre IT-spesialister.
Elias er også ansvarlig for hele vår tekniske infrastruktur, og han vil selv avrunde hovedpresentasjonen
med en ny IT-kreasjon som han og hans team jobber med.
Men la oss først ta en titt på livshistorien til en mann som virkelig burde bli hyllet som en helt i vår tid.
Jeg sier: "Velkommen til den 20. AZK - Michael Ballweg!"
- Michael Ballweg er en tysk gründer og programvareutvikler fra Stuttgart.
- Født i 1974 i Wertheim am Main, Tyskland.
- 1996 dobbelt studieprogram ved Stuttgart University of Cooperative Education, som ble
avsluttet i 1998 med en grad i bedriftsøkonomi.
- I 1998 grunnla han IT-selskapet media access GmbH med en internasjonal arbeidsstokk.
Blant de største kundene hans var Bosch, ZF, thyssenkrupp, Mercedes Benz og mange flere.
Han har gjennomført over 120 prosjekter for Robert Bosch GmbH.
- I 2020 solgte han et IT-produkt til Bosch for en halv million euro fordi ønsket om forandring og en årelang
reise rundt om i verden oppfordret ham til å gjøre det.
Men så kom korona, nedstengninger, sensur av kompetente ekspertstemmer på
internett, forbud mot demonstrasjoner og mye mer.
Rystet av disse hendelsene begynte han for egen regning å drive en kampanje for å bevare
demokratiet, grunnloven og den åpne debatten.
- Michael Ballweg grunnla "Querdenken"-bevegelsen og fikk det som trolig var den største utenomparlamentariske
opposisjonen i Tyskland ut på gatene under pandemien.
- Siden 2022 har han brukt sine inngående IT-kunnskaper til å fremme frihet i det digitale rom.
- I juni 2022 arresterte statsadvokaten i Stuttgart Ballweg for bedrageri og hvitvasking
av penger i forbindelse med Querdenken-711.
- Etter ni måneder i fengsel ble Michael Ballweg løslatt etter at siktelsen ble redusert til "upassende forsøk på bedrageri".
- Ettersom han ikke leverte selvangivelsen fra fengselet i tide, er han også tiltalt for forsøk på skatteunndragelse.
- De økonomiske ressursene hans er fortsatt låst i dag.
- Alle forsøk på å uskadeliggjøre Michael Ballweg har hittil mislyktes, og har ikke
klart å slukke ilden fra hans overbevisning.
Michael Ballweg er gjest på det 20. AZK i samtale med Elias Sasek, IT-ekspert og sønn av AZK-grunnlegger Ivo Sasek, om temaet:
"Digital frihet i en tid med allestedsnærværende AI-overvåking".
Ja, Michael, det er en stor ære å ha deg her hos oss.
FOCUS online og ledende medier har kalt deg "den farligste lederen for den laterale tenkningen". Jeg tror det var riktig.
Vi gjorde så farlige ting som å meditere og stå opp for fred og frihet, vi danset mye på demoene, vi viste at vi rett og slett
ikke kom til å være med. Og det er derfor vi, på et åndelig plan, selvfølgelig er veldig farlige for det eksisterende systemet.
Et spørsmål som naturlig nok interesserer oss alle nå, spesielt etter dette klippet: Hva skjedde etter at du ble arrestert?
Hva har skjedd med denne tiltalen? Er det hele avsluttet nå, eller er det fortsatt
forhandlinger og rettsmøter som gjenstår? Hvor står du?
Ja, jeg gjør faktisk det jeg ønsket å gjøre i 2020.
Nå reiser jeg rundt i verden, men på en litt annen måte.
Jeg er her hos dere i dag, og jeg er veldig glad, jeg synes det er et veldig hyggelig miljø. Så tusen takk for invitasjonen også.
Hva skjer videre i saken? For det første har den regionale domstolen i Stuttgart
besluttet at tiltalen ikke vil bli tatt til følge.
Den regionale overretten besluttet deretter at saken nå skulle gå til rettssak. Det er berammet 60 rettsdager fra 1. oktober.
Du kan se på andre rettssaker og se hvor mange dager som er avsatt til mer alvorlige forbrytelser: Mye, mye mindre.
Med andre ord ønsker de åpenbart å holde meg og advokaten min, Ralf Ludwig, opptatt og deretter ruinere meg økonomisk,
for en rettssak som dette koster selvsagt også mye penger.
Jeg har ingen penger igjen, men jeg skal likevel arrangere en stor demonstrasjon i Berlin i år.
Jeg viser bare at vi ikke skal miste motet, men at vi hele tiden skal fortsette på vår vei,
vår fredelige vei, men den veien vi har valgt.
Ja, det har du allerede antydet. Fra 2020 til 2022 brakte du utrolige demoer til scenen, til folket.
Vi husker sikkert alle 1. august 2020.
Politiet fortalte deg at det var over 800 000 deltakere. Det var det du sa i boken din "Rettelse!". De
ledende mediene sa da i Tagesschau etc.: "Det var 20 000."
Fortell oss hva vi kan forvente akkurat nå.
Ja, den 3. august kommer i neste uke.
Vi kommer til å ha en stor demolift som starter igjen kl. 12.00.
Det er veldig viktig for meg at "lateral thinking" alltid har vært en desentralisert bevegelse.
Og 1. august var så flott fordi hovedscenen var okkupert og mange av deltakerne hadde med seg demonstrasjonsutstyret
sitt. Og så kom demoen på Straße des 17. Juni virkelig i gang.
Og det er nettopp det vi nå fokuserer på. Bevegelsen har desentralisert seg. Nå samler vi den igjen.
Men jeg håper selvfølgelig at mange initiativ vil komme med sitt eget program, for det er fire temaer.
Det ene er temaet "å komme til rette med korona", temaet "frihet", som også inkluderer temaet "digital frihet",
temaet "fred", som er veldig viktig for øyeblikket. Men også dette temaet: "tilbud om endring".
For mange ønsker å forandre seg, men de vet ikke hvor tilbudene finnes.
Derfor kan hvert initiativ komme til Berlin med en lastebil, med sin egen lastebil, og
presentere sine løsninger, sitt program for endring.
Ja, kjempebra. Kommer vi til å være der neste uke?
Det er fint. Vi ser frem til det. Det blir helt sikkert nok et flott arrangement.
Vi ønsker deg alt godt, og vi vil støtte deg der vi kan, og vi vil også være der. Fantastisk.
Takk.
Ja, la oss komme til kjernen i samtalen vår.
Vi hørte om karrieren din tidligere, en utrolig karriere. Du kaller deg også en "digital aktivist".
Nettstedet ditt digitaler-aktivist.de har et ledende prinsipp som jeg gjerne vil lese opp kort.
Der skriver du: "Lateral tenkning står for personlig ansvar og selvbestemmelse. Dette
gjelder selvfølgelig også i det digitale rom."
AI , digital overvåking, er også et tema på denne 20. AZK, og vi snakker nå om det.
Og jeg tar to sitater som utgangspunkt for vår samtale.
Indias statsminister Narendra Modi erklærte for eksempel at data er den nye oljen og det nye gullet. Det er en åpenbar
uttalelse. Olje, gull. Han sier at det er det nye gullet.
Det andre sitatet er fra WEF-konsulent Yuval Noah Harari , som sier: "Den som kontrollerer dataene, kontrollerer
fremtiden - ikke bare menneskehetens, men selve livets fremtid."
Nå har vi mange her i dag som ikke er så teknisk fortrolige med data. Hva skjer med data? Hvordan fungerer det? Og så videre.
Hvordan skal vi forstå disse to utsagnene? Hva betyr dette i praksis?
Hvordan fungerer det i vår tid at personligheter kommer med så åpenbare uttalelser?
Spesielt Yuval Noah Harari blir hyllet av alle her. Bill Gates, Mark Zuckerberg og så videre. Kan du forklare det for oss?
Ja, det er bare å se på aksjekursene til disse selskapene.
Disse er nå de største selskapene i verden - og dermed også de mektigste. Dette har skapt
en maktkonsentrasjon som naturligvis er usunn.
Vi ble alle lokket inn i disse systemene ved at de var veldig brukervennlige eller veldig enkle. Det var fortsatt en tid da
mobiltelefoner ble gitt bort. For én euro kunne du legge dem til i kontrakten din, slik at du
kunne komme inn i disse digitale økosystemene.
Man må innse at ingenting i denne verden er gratis, i hvert fall ikke hvis man ser på de eksisterende økonomiske konstruksjonene.
Og hvis jeg ikke betaler med pengene mine, betaler jeg selvfølgelig med dataene mine.
Og hvorfor er disse store selskapene så interessert i dataene våre? Fordi de kan bruke dem til å lage personlighetsprofiler.
Og jeg sier, i beste fall, at de bruker det til manipulasjon gjennom reklame. Jeg tror en eller to personer allerede har tenkt
på det. Du snakker ved bordet om et eller annet tema, ferie i Spania. Neste dag
dukker det opp en annonse: Ferietilbud i Spania.
Med andre ord er disse digitale enhetene - og Edward Snowden offentliggjorde dette allerede i 2014 -
permanent slått på og overvåker oss konstant. Og nå gjør selvfølgelig AI det enda mer perfid.
Noen av dere vet det kanskje. Det finnes enorme datasentre i Nevada-ørkenen, drevet av NSA , der alle disse dataene samles.
Og frem til nå måtte man ta seg bryet med å sende alle disse dataene til Nevada og
behandle dem sentralt, noe som var svært kostbart.
Og nå kommer den neste teknologien. Det betyr at den kunstige intelligensen kommer direkte til mobiltelefonen din,
lytter hele tiden, lager en personlighetsprofil av deg og deretter bare trenger å sende dette kumulative datasettet.
Og hvorfor er personvern så viktig? Jeg vil også ta opp dette punktet fordi mange sier: "Ja,
jeg har ingenting å skjule, jeg bryr meg ikke."
Så det første er selvfølgelig at det brukes massivt til manipulasjon. Men et annet
viktig poeng er at internett ikke glemmer noe.
Og når jeg ser på Kla.TV, for eksempel - og jeg er klar over dette. Og på et eller annet tidspunkt vil Kla.TV bli ulovlig,
og en regjering vil si: "Dette programmet er nå ulovlig", og da kan du selvfølgelig finne ut hvem alle brukerne er.
Og man vet aldri, lovene er veldig fleksible nå for tiden... Da kan man også si: "Med tilbakevirkende
kraft får alle nå en administrativ overtredelse for det."
Så du må bare være klar over at Internett ikke glemmer noe.
Derfor er personvern for meg også digitalt selvforsvar.
Vi må aktivt forsvare grunnleggende rettigheter som blir tatt fra oss. Og det er det som er ideen med den "digitale aktivisten".
Lateral tenkning er alltid en fredelig bevegelse, og vi trekker oss fredelig ut av den
andre siden ved ganske enkelt ikke lenger å delta.
Vi er ikke involvert i koronatiltak eller vaksinasjoner. Og vi gir ikke lenger frivillig ut dataene våre til store selskaper
slik at de kan gjøre de tingene jeg nettopp har beskrevet.
Flott!
Og det andre sitatet fra Harari, det vil jeg også kort komme inn på.
Så den som kjenner boken "1984", der historien alltid skrives om, det er det han sikter til.
For hvem kontrollerer til syvende og sist dataene, hvem kontrollerer de store AI-ene ... vi opplever for tiden et
skifte fra søkemotoren til AI-en som svarer på spørsmålene våre.
Foreløpig fungerer disse AI-ene fortsatt relativt nøytralt, men de kan selvsagt endres med et
tastetrykk og fortelle en helt annen historie.
Da må man forestille seg: Elevene, barna, lærer disse verktøyene på skolen, og så blir de fortalt en helt ny historie.
Bøkene finnes ikke lenger, eller det er rett og slett ikke lenger en vogue å lese bøker.
Og den som har tilgang til dataene og kontrollerer dem, bestemmer også historien og bestemmer faktisk sannheten.
Ja, veldig godt forklart, tusen takk.
Men i dagens samfunn er det slik at hvis du ikke har en mobiltelefon, er du virkelig ekskludert.
Vel, du må vite at jeg bruker smarttelefonen min veldig bevisst, konsekvent, for eksempel bare med en internettkabel,
bare appene som virkelig ikke kan brukes på noen annen måte.
Men hvis du ikke ønsker å være helt utelukket fra kommunikasjon - eller til og med fra
skattekontoret - er du rett og slett utelukket.
Og her vil jeg gjerne snakke om et prosjekt som dere driver frem, og som jeg er veldig begeistret for. Dere
kaller det "frihetsmobiltelefonen", og her har dere utviklet praktiske løsninger.
Jeg synes det er genialt hvordan du praktisk talt gjør noe. Du sier ikke: "Du burde gjøre det, du burde gjøre det", men du setter
deg ned og sier: "Ingen har gjort det ennå, så jeg gjør det."
En applaus for det!
Ja, fortell oss hva denne "frihetsmobiltelefonen" handler om. Hvordan kom du på den? Hvordan fungerer den?
Først vil jeg gjerne si noen ord om hvorvidt man bør bruke smarttelefon eller ikke.
Vel, vi er et moderne samfunn. Vi ønsker ikke å gå tilbake til steinalderen.
Og jeg er IT-gründer, så jeg er kjent med det. Jeg vil ha moderne verktøy som jeg kan jobbe enkelt og produktivt med.
Men det jeg ikke vil ha, er..: Jeg vil ikke at den andre parten skal stjele dataene mine hele tiden.
Det neste som skjedde: I 2021 ble mange bilder fra demonstrasjonene av lateral tenkning svart på
mobiltelefonen min, inkludert videoer. Det var Apple.
Apple har plutselig mørklagt data under mottoet: "Vi beskytter deg og skanner derfor enheten din".
Og det var tydelig for meg hvor langt denne digitale sensuren allerede hadde gått.
Og så søkte jeg rett og slett på Internett - det finnes programvare med åpen kildekode, som er gratis
programvare som er fritt tilgjengelig på Internett.
Åpen kildekode betyr ganske enkelt at du også kan se kildekoden.
Den er utviklet av mennesker som - i motsetning til de store selskapene - liker å lage tilbud.
Og det var da jeg kom over LineageOS, som det heter. Det er et gratis operativsystem for
mobiltelefoner som støtter rundt 250 mobiltelefoner.
Og så sa jeg: "Jeg skal bare prøve."
Jeg kommer selvfølgelig også fra Apples økosystem. Det var ikke lett å komme seg ut av det. Derfor gjorde jeg det parallelt.
Så jeg hadde fortsatt den gamle iPhonen min, og så satte jeg opp denne nye mobiltelefonen samtidig, slik at jeg på et tidspunkt
faktisk bare trengte den nye mobiltelefonen. Og det tror jeg også er viktig når man gjør slike endringer, at man
ikke gjør det harde kuttet og så kanskje lider og sier: "Nå er jeg ikke lenger arbeidsdyktig."
Og ja, da alle enhetene mine ble tatt fra meg og jeg slapp ut av fengsel, begynte jeg naturligvis bare å bruke den nye.
Fordi jeg er en pioner, enten det gjelder digital kommunikasjon eller temaet penger.
Jeg har ikke lenger noen bankkonto. Det betyr at jeg også jobber mye med løsninger for tiden. Hvordan kan du leve på denne måten?
Det er viktig å understreke at alle videoene er gratis tilgjengelig på nettstedet
"digital aktivist". Vi har alltid gitt bort alt.
Det finnes også workshops for dem som ikke har selvtillit nok til å gjøre det selv. Men tanken er faktisk
at lokale grupper skal danne og organisere seg selv.
Det finnes alltid folk som har litt mer teknisk forståelse. Andre har andre talenter. Og hvis man
hjelper hverandre, formerer det seg veldig raskt.
Jeg gjør det samme som med "Querdenken". Vi dannet desentraliserte grupper i "Querdenken".
Det finnes allerede en "digital aktivist München" og en "digital aktivist Berlin".
At det mangedobles mye raskere enn om jeg skulle arrangere 20 kurs med 20 deltakere i løpet av et år.
Vi nådde 400 mennesker. Og det er rett og slett ikke nok for meg.
Så har jeg forstått det riktig, dette arbeidet du gjorde for å sette opp denne "frihetsmobiltelefonen" - alle disse
instruksjonene, disse ukene med arbeid som det tok - kan du studere det selv gratis her på
digitaler-aktivist.de, danne lokale grupper og implementere det?
Ja, prinsippet med åpen kildekode er at du kan hjelpe deg selv.
Og åpen kildekode handler selvsagt ikke bare om å aktivt skrive kode og kanskje hjelpe til.
Det handler også om å lage disse opplæringsvideoene og forklare folk hvordan det fungerer.
Dette er også en aktiv del av åpen kildekode.
Og vi fant dette flotte, gratis forarbeidet som andre har gjort.
Og det er nå vårt bidrag, at vi rett og slett sier at vi hjelper.
Og produktutvikling består av mange deler. Så jeg har vanligvis programvareutvikling. Så har jeg også kvalitetssikring. Men så har
jeg selvfølgelig også dokumentasjon, instruksjoner og support.
Programvareutviklere liker egentlig ikke å skrive dokumentasjon. Derfor sa vi: Vi skal gå
denne veien og gjøre det veldig enkelt for folk.
En utrolig jobb, et utrolig arbeid.
Ja, nå vil jeg gjerne stille et spørsmål som var gjenstand for en opphetet debatt her i Sveits for noen uker siden.
Og det har kommet frem at amerikanske selskaper - en journalist tok kontakt med dem og kunne kjøpe transaksjonsdata
fra 1,3 millioner sveitsiske mobiltelefoner for noen få tusen franc. Dette har nå skjedd her, i Sveits.
Journalisten har vist nøyaktig hvor mobiltelefonen var og når, og sier: "Jeg har disse dataene på lovlig
vis. Jeg selger disse dataene til markedsføringsformål.
1,3 millioner, det vil si - av 8 millioner - nesten 20 prosent.
Og nå spørsmålet: Frihetsmobiltelefonen - vil ikke dataene mine med frihetsmobiltelefonen
nå bli tilbudt for salg av disse selskapene?
Det viser hvor mye vi blir overvåket. Og de sier at disse dataene er anonyme.
Men du kan ikke fortelle meg at hvis du kan se posisjonsdataene og posisjonen er på samme punkt fra klokken 12 om
kvelden til klokken 5 om morgenen, så vet du hvor han bor. Og du kan se hvem som står bak, du må bare synkronisere det.
Er denne faren avverget med "frihetsmobiltelefonen"?
Ja, absolutt. Fordi det handler om ... For eksempel er det mange som ikke lenger leser brukervilkårene.
Så når jeg bruker Google Maps eller Google til navigasjon, fungerer produktet så bra fordi mange
mennesker hele tiden sender dataene sine til det.
Og selvfølgelig analyserer Google dette og lager et flott produkt ut av det, i den forstand
at jeg umiddelbart kan se dataene i sanntid.
Jeg kan også dele andres posisjoner og følge med på alt.
Og som jeg sa tidligere, produktet er gratis. Så vi er produktet.
Og det er derfor disse selskapene kan selge disse dataene.
Det går så langt at Facebook, tror jeg, allerede har sagt det: Hvis du laster opp et bilde, tilhører rettighetene
til bildet oss. Det er det mange som ikke er klar over heller. Dette skjer også nå med mange AI-er.
Det var en skuespillerinne i USA som protesterte mot å bli kunstig skapt av en AI.
Og hun tapte fordi hun ikke hadde overholdt vilkårene for bruk.
Med andre ord lever den nå som en virtuell avatar, så å si. Disse selskapene kan bruke den lisensfritt.
Og det er akkurat det vi gjør ved å bruke denne open source-løsningen, som er dataeffektiv
og ikke sender data til noen store selskaper.
Og selvfølgelig kan jeg også aktivt slå av de ulike funksjonene på mobiltelefonen, uavhengig av
om jeg slår av posisjonsfunksjonen eller WLAN.
Det er det også mange som ikke er klar over. WLAN brukes også til lokalisering og kartlegging.
Og jeg kan slå av alle disse tingene der. Men jeg må selvfølgelig gjøre det bevisst om og om igjen.
Vi tok en titt på mobiltelefonen min ved lunsjtider i dag. Jeg hadde faktisk fortsatt
lokaliseringen slått på. Det må jeg innrømme.
Du må alltid venne deg til det og huske å gjøre det aktivt.
Veldig bra. Ja.
Før vi åpner neste tønne, to eller tre korte spørsmål.
Hvilket operativsystem på datamaskinen, ikke på mobiltelefonen, anbefaler du for øyeblikket?
Ja, jeg ville tatt Linux. Vel, fordi det også er åpen kildekode.
Du kan ikke lenger stole på de store selskapene. Det finnes egentlig bare to alternativer, Apple og Microsoft.
Microsoft har nettopp kunngjort med "Recall" at de tar bilder av skjermen, jeg tror 60
ganger i timen, eller til og med per minutt.
For vår egen sikkerhets skyld, selvfølgelig. Så hvis vi ikke husker hva vi gjorde på
datamaskinen, kan de spille det av for oss.
Selvfølgelig bruker de dette til AI-ene sine.
Og Apple pleide å være et selskap som var veldig opptatt av personvern. Men det er det ikke lenger, nå som
Steve Jobs har - ja, i det minste "forlatt det fysiske planet", er det mange ting som har endret seg.
Hvilken nettleser?
Personlig bruker jeg nettleseren Brave.
Det er rett og slett en nettleser som allerede inneholder mye dataøkonomi og datasikkerhet. Den blokkerer også
mange annonser. Så jeg kan konsentrere meg om energien, om fokuset, om det som virkelig er på skjermen.
Hvilken søkemotor?
Så jeg bruker to for øyeblikket. Den ene fra Brave, de har sin egen søkemotor og Quant.
Og det finnes selvfølgelig en hel liste med alternative søkemotorer som du kan sette opp der.
Jeg vil selvfølgelig ikke lenger bruke Bing fra Microsoft eller Google. Disse kan også stilles inn her.
Men det kan hver og en avgjøre selv.
Flott, men det gir oss en god retning. Takk skal dere ha.
La oss gå videre til neste tema. Et hett tema.
Hva har blitt gjort med Internett?
Vi har snakket sammen i disse dager. Og du har mer erfaring enn meg. Du har vært i bransjen mye tidligere.
Og du sa nettopp - det var en uttalelse som virkelig traff meg:
Du sier at Internett pleide å være virkelig desentralisert.
Så det betyr at det virkelig var desentralisert. Og hva har vi i dag?
Vi har YouTube, Facebook, TikTok. Jeg kunne nevnt Google, jeg kunne nevnt noen flere... men det ville vært slutten på det.
Vi har store datablæksprutter som er som blekkspruter på nettet, som samler inn disse dataene, og som
trenger dataene våre for å trene opp kunstig intelligens.
Men desentraliseringen har gått tapt.
Hvis jeg nå ikke bare ser på dette, men også på koronatiden, må man spørre seg hvem av opplysningsmennene som
ikke har mistet YouTube-kanalen sin, for eksempel. Sensuren er utbredt på disse områdene.
Og du har startet et prosjekt her, også for å vise de opplyste en vei ut.
Hos deg legger jeg alltid merke til ordet desentralisering veldig sterkt... for å sikre denne desentraliseringen og ikke gi
makt til store datablæksprutter som sensurerer deg og så videre.
Stikkordet her er PeerTube - jeg så noen av dine forsøk på dette for noen år siden.
Hvorfor tar du oss ikke med inn? Hva er PeerTube? Hvordan fungerer det, eller desentralisering generelt her på Internett?
Hvordan kommer vi egentlig tilbake til Internett slik det opprinnelig var ment?
Så jeg vil gå litt lenger, hvis det er greit. For da skal jeg bare gå inn på internettets historie.
Internett var tidligere et militært prosjekt. I den forstand at hvis det skulle komme til en stor atomkrig,
bygger vi nå et system der deler kan svikte, men der alle likevel kan kommunisere med hverandre.
Eller de militære strukturene kan fortsatt kommunisere om det.
Og så ble Internett åpnet. Så kom e-posten. Det har selvfølgelig vært desentralisert helt fra starten.
Vi kommuniserer direkte når vi bruker desentraliserte tjenester.
Det betyr at du har din egen e-postserver, og jeg har min egen e-postserver.
Og så innså selvfølgelig systemet at dette var en stor fare, og bygget sentrale systemer rundt det.
Vi vet at disse store selskapene vi snakker om nå, delvis ble finansiert av CIA i de tidlige stadiene.
CIA hadde med andre ord en finger med i spillet i de tidlige fasene av finansieringen, fordi de naturligvis var interessert
i å sentralisere dette desentraliserte nettverket igjen.
Og hvordan gjør du det? Ved ganske enkelt å tilby tjenester som Google, som Facebook, som
WhatsApp, som selvfølgelig er gratis og som alle bruker.
Og når jeg ser hvordan folk bruker mobiltelefonene sine i dag, har de mange apper på dem, men de bruker
ikke lenger Internett i denne desentraliserte formen.
Desentralisert betyr også at alle har sin egen nettside.
Før hadde vi søkemotorer som ikke fungerte som Google med AdWords, der alle nå må annonsere og betale for at nettstedet
deres skal ligge øverst... I stedet fantes det virkelige søkemotorer der disse sidene kunne bli funnet.
Og du må også si at hvis vi ser på grunnloven og samfunnets konstitusjon, er disse store selskapene og
disse sentraliserte monolittiske systemene i konflikt med våre grunnlovsfestede rettigheter.
Her gjelder altså subsidiaritetsprinsippet. Det betyr at kommunen bestemmer selv.
Og vi må også ta en titt på oss selv. Vi deltok tross alt alle sammen.
Det systemet vi lever i i dag, er med andre ord ikke noe annet enn resultatet av våre handlinger, der vi
ennå ikke har forsvart oss selv på et tidlig stadium.
Jeg skjønte ikke hvor åpenbart det var før i 2020. Edward Snowden, som jeg nevnte tidligere, avslørte det tidligere.
WikiLeaks har selvfølgelig allerede offentliggjort mange ting. Så opplysningen var der, den nådde bare ikke ut
til folk, eller vi var for komfortable til å endre oss.
Og derfor er det veldig viktig for meg at hver gang jeg får en impuls - som for eksempel at YouTube-kanalen
min blir slettet - går jeg inn i endringen og ser på den.
Jeg kjemper ikke for å få lov til å komme tilbake på YouTube, fordi den økonomiske makten til den andre siden er så stor.
Kanskje vinner jeg rettssaken, men så sletter YouTube meg igjen, og så koster det meg neste
rettssak, og 20, 30, 40 000 euro er ingenting.
Og spørsmålet er: Hvordan bruker jeg de ressursene jeg har til rådighet på en meningsfull måte?
Og så har jeg også sett på hvilke alternativer det finnes til YouTube.
Så fant jeg denne PeerTube-serveren. Jeg tenkte, det er flott. Da laster vi opp alt til
PeerTube-serveren vår. Der er vi sensurfrie.
Så PeerTube er din egen server der du har satt den opp?
Det er min egen server som kjører en videoportal, som selvfølgelig også er inspirert av
Apolut eller KenFM tidligere, som led samme skjebne.
Kayvan er også veldig visjonær i den forstand at han ser de tingene som skjer.
Og vi har sett at de store selskapene ikke liker oss. Derfor er vår egen PeerTube-server faktisk viktig.
Vi er nå inne i en omveltningsfase. Det betyr ikke at det er over bare fordi vi har hatt en periode med avspenning.
Du har også din egen PeerTube-server. Og selvfølgelig må jeg legge til litt kritikk til bevegelsen.
Noen av treffene våre var på 50 000, 60 000, og nå som alt har roet seg ned igjen, går alt tilbake til YouTube.
Og mange prøver fortsatt lykken på YouTube og sier: "Å, hvis jeg lager en ny kanal nå, vil
jeg få rekkevidden". Du skjønner det bare ikke.
For jeg tror dere har 120 000 abonnenter selv, og AI-en og algoritmen bare nedgraderer dere på den måten.
Det betyr at det rett og slett er bortkastet energi for meg.
Og det er derfor dette PeerTube-prosjektet er så viktig for meg. Fordi urettferdighet bare kan finne sted i mørket.
Og hvis vi setter søkelyset på det, med sannheten ... det er veldig viktig at vi dokumenterer denne tiden.
Hvis vi ikke hadde hatt en slik PeerTube-server, ville all dokumentasjonen fra alle demonstrasjonene faktisk vært borte.
Og da er vi tilbake til 1984. Hvem skal skrive historien? De ledende mediene? Fordi vi ikke lenger kan bevise hva som skjedde.
Så la meg gjenta kort. Visjonen ville faktisk være at de individuelle opplysningsbevegelsene, hver
opplysningsmann eller hvert opplysningsmedium sier: "Jeg setter opp min egen PeerTube-server, desentralisert.
Og vi jobber i nettverk med hverandre. Og vi kommer til å bli koblet sammen i nettverk og på en eller annen
måte danne et nytt YouTube, som er desentralisert, i motsetning til datablækspruten YouTube.
Men det var ikke det som skjedde. Du nevnte nøkkelordet "bekvemmelighet". Jeg vil gjerne gå kort inn på dette igjen.
Jeg oppfatter det også slik. Det er bare kjedelig. Med YouTube, Telegram, alle disse messengers , har du alt rett foran deg.
Du kan bla hit og dit. Og klikke deg inn på nettsiden overalt.
Det krever litt innsats. Er et desentralisert Internett mer anstrengende?
Det er ikke mer anstrengende. Jeg tror det er mer at det er uvant for folk.
Og det er alle disse mekanismene. Det var et vakkert bilde å se hvordan en organisme er koblet sammen i nettverk.
Det er praktisk talt det virkelige Internett. For der kan jeg ta ut én side, og alle de andre er der fortsatt.
Og vi må rett og slett spørre oss selv igjen: Hvordan ønsker vi å leve?
Og hvis jeg sier at jeg vil leve et selvbestemt liv i kommunen offline, så vil jeg også gjøre det samme online.
Og hver kommune eller lokalsamfunn bør faktisk ha sine egne desentraliserte systemer.
Det fortsetter. Det handler ikke bare om PeerTube-serveren. Det handler også om hvor jeg lagrer dataene mine.
Ligger de i skyen hos Google og Microsoft og Apple ? Eller har jeg dem lokalt hos meg igjen?
Så hele dette spørsmålet om datasuverenitet er svært viktig.
Og det er rett og slett et spørsmål om å venne seg til det. Jeg viste dere også systemene våre i forgårs, hvordan vi jobber
desentralisert igjen, og hvordan vi også støtter initiativene.
Og det er som når du bytter bil. Noen kjører samme bilmerke hele livet fordi de ikke kan forestille seg forandringen - jeg
bytter fra merke A til merke B - eller fordi de ikke vil det.
Det finnes et fint ordtak som sier: "Livet utspiller seg der du ennå ikke har vært. Alt annet er repetisjon".
Og derfor må alle tenke over hvor lenge de ønsker å leve i repetisjon, eller om vi rett og slett skal prøve noe nytt.
Og jeg mener at det er opp til oss, mediene eller de uavhengige mediene, å sørge for at systemene blir
mer synlige og brukervennlige. Men det er selvfølgelig bare mulig hvis de blir brukt.
For det er selvfølgelig ikke noe som er mer frustrerende for en tjenesteleverandør når de sier: Jeg tilbyr en flott portal her,
og så blir den ikke brukt. Det er også et annet ressursspørsmål.
Og det andre temaet, som for meg egentlig er en del av det, er temaet sannhet.
Det betyr at disse tingene må lagres på en sikker måte, slik at de ikke lenger kan slettes eller sensureres.
Fordi vi lever i, la oss si, en tid med store omveltninger.
Og hvis vi ikke, la oss si, tar vare på sannheten slik at den kan brukes på et eller annet tidspunkt i en
revurderingsfase (noe som vil skje), så tror jeg vi har glemt et viktig skritt som også er en del av arbeidet vårt.
Veldig bra.
Jeg mener at svært viktige punkter har blitt tatt opp her.
Og jeg sier at jeg synes vi burde gjøre det igjen slik vi gjorde i begynnelsen av Internett, at alle lager sine egne lenkelister,
vet hvor de kan finne hvem, og går gjennom disse lenkelistene.
Og hvem vet, kanskje dukker det opp noe uansett som du kan bruke til å sette opp en søkemotor.
Men vi har også snakket om en søkemotor, for eksempel via slike peer-to-peer-instanser
osv. Det er mange problemer som oppstår der.
Hvem er tillatt i søkemotoren og hvem er det ikke? Hva gjør dere hvis noen laster opp pornografisk
materiale som egentlig er uautorisert? Det er tusen spørsmål.
Vi er ikke der ennå. Men vi ser desentralisering, vi oppretter lenkelister, vi drar dit, vi styrker
desentraliseringen og går denne veien. Og det vil lønne seg.
Jeg vil gjerne kort ta opp ett tema til: Telegram Messenger. Har du en løsning?
Folk pleide å si: "Telegram, nei, det er ikke sensurert. I dag har vi nådd et punkt der de er under så
mye press at App Store-versjonen allerede er sensurert. Du må jobbe rundt ting igjen.
Er det også en desentralisering i kommunikasjonen der du ser et neste steg for desentralisering?
Ja, absolutt.
Det vi nå har opplevd på YouTube, eller det vi nå har opplevd med store selskaper, blir overført til andre store selskaper.
Telegram er også et stort selskap, jeg tror det nå har 900 millioner brukere, med sterk vekst.
Og disse systemene angripes selvsagt aktivt av myndigheter og EU.
Og for meg er dette et annet problem: Jeg stoler ikke lenger på noe sentralisert system, fordi det kan angripes.
Jeg synes Telegram er en fantastisk ting. Det ble gitt til oss som en gave.
Tenk om hele koronaperioden hadde foregått uten Telegram. Da hadde vi blitt sittende med buksene nede og hatt få muligheter.
Men vi må også se på dette som et overgangsverktøy. Og det er en flott ting som kalles matrisen.
Desentralisert også?
Matrix er fullstendig desentralisert, igjen med sin egen server.
Jeg vil også si noe om kostnadene. Det høres alltid dyrt ut å ha sin egen server, men i dag er det ikke
lenger dyrt. Du kan komme unna med fem euro i måneden.
Du trenger to. En server som praktisk talt tar over kommunikasjonen, og en som tar over sikkerhetskopieringen.
Og så kan desentraliserte grupper komme sammen igjen - sikkert, sterkt kryptert. Du må også si at Telegram
er ukryptert. Det er det mange som ikke er klar over.
Alt som foregår på Telegram, med mindre du aktiverer krypteringsfunksjonen, som den har, foregår ukryptert i seg selv.
Og derfor tror jeg det også er svært interessant for tjenestene.
Det finnes også Signal og Threema som et alternativ. Begge disse er imidlertid sentraliserte systemer som, hvis de blir
aktuelle, helt sikkert vil bli tvunget til å utlevere dataene sine på grunn av press fra tjenester og myndigheter.
Det var denne avstemningen om "chattekontroll" i EU, som foreløpig ikke er vedtatt.
Men vi vet, som Jean-Claude Juncker sa, at vi prøver noe og venter på å se hvor stort ramaskrik
det blir. Og så prøver vi bare igjen og fortsetter.
Og det er derfor vi har "Matrix"-temaet. Programvaren for dette på datamaskinen heter "Element".
Det er litt... Du må sette deg inn i det.
Så du har en server som heter Matrix, og programvaren på mobiltelefonen heter Element.
For eksempel, og dette er veldig viktig, får du virkelig personvernet ditt tilbake fordi det ganske enkelt er kryptert.
Du kan gjøre mange ting via denne praktiske administratoren.
Du kan også foreta telefonsamtaler. Du kan ha videokonferanser, så bare 1:1-konferanser. Og jeg
bruker det faktisk til all kommunikasjonen min.
Det betyr at når jeg ringer, gjør jeg det via Matrix, via min egen server, der kommunikasjonen er kryptert. Med den
andre brukeren, som også har krypterte data på serveren sin.
Og lydkvaliteten er for eksempel mye, mye bedre og klarere enn når man kommuniserer via de eksisterende nettverkene.
Ja, galskap, galskap. Jeg tror det vil være verdt å investere i trening her også, tror du ikke? Må vi faktisk holde på med det?
Jeg vil også introdusere et nytt produkt etter presentasjonen.
Men jeg tror det vil være verdt å investere her for å gi folk verktøyene de trenger for å
ta det neste skrittet mot desentralisering.
Du sa det veldig bra: Telegram Messenger var som en overgang. Vi vet ikke hva som kommer.
Vi vet ikke hvordan hele AI-bølgen vil bli til. Vi vet ikke hvor myndighetene vil slå til,
hva de vil forby og hva de ikke vil forby.
Men her åpner det seg et nytt vindu, en ny dør.
Og jeg vil si at det ikke er noe annet. Vi må gå denne veien, men vi må rett og slett vinne.
Vi må fortsette å utdanne folk. Vi må også komme oss ut av, la oss si, teknologien.
Dere gjorde en veldig god jobb med demonstrasjonene. Dere skapte regionale nettverk og startet lokale
initiativer. Det er modellen for fremtiden, ikke sant?
Og forbindelsen, forbindelsen fra hjerte til hjerte, kan ikke sensureres. Det er ikke mulig.
Og jeg vil bare kort slå på litt reklame. Vi gjør også dette lokale nettverksarbeidet som Kla.TV og AZK-team.
Lokalt nettverksarbeid er viktig. Ta kontakt med oss på www.kla.tv/Vernetzung hvis du ønsker å bli
kontaktet av en regional nettverksbygger i din region.
Dagens AZK er selvfølgelig et godt eksempel, lokale grupper over hele verden har samlet seg for å
være her denne dagen. La oss bygge videre på det.
Og en stor takk til deg for arbeidet ditt, for din uselviskhet, for ditt engasjement.
Det er utrolig. Takk, Michael.
Tusen takk.
Vakkert.
Demoen er rett rundt hjørnet. Det er med tungt hjerte vi må gi slipp på deg.
Jeg ønsker deg alt godt. Mye styrke, mye suksess. Vi er med deg.
De som ikke kan være der, vil være der i sine tanker.
Her vil vi også finne det neste skrittet sammen som opplysningsbevegelser.
Tusen takk.
Da ses vi snart igjen.
Ja, fantastisk. Jeg tror Michaels kommentarer har gitt oss alle et veldig godt innblikk i emnet
Den fysiske forbindelsen er ekstremt viktig. Jeg vil gjerne legge til en ting til.
Vi har nå alle sett hvordan sensur fungerer med forbudet mot magasinet Compact. Michael har sagt at det er nok en aksjon.
Også her, med våre egne servere, vet vi ikke hva som vil skje, hvilke lovkrav som vil komme, at til og med våre egne
servere må stenges ned fordi leverandørene vil bli tvunget til å stoppe programmet. Hva som helst kan bli en lov.
Derfor likte jeg veldig godt fokuset på personlig nettverksbygging.
Disse kommentarene skal selvfølgelig ikke forstås som reklame, f.eks. for kjøp av mobiltelefoner osv.
I dag har vi for eksempel temaet stråling fra mobiltelefoner - et stort tema som vi ikke engang har berørt ennå.
Det er mange stråleskadde blant oss som har rett når de sier: "Løsningen er å unngå mobiltelefoner".
Jeg vil bare understreke at vi heller ikke er tilhengere av mobiltelefoner her, med all
den strålingseksponeringen og alt det der.
Men vi må rett og slett gjøre det beste ut av tiden for hver enkelt, i den situasjonen de befinner seg i
Og her har Michael gitt oss god veiledning med frihetsmobiltelefonen.
Som annonsert kan jeg nå fortsette, og også presentere et nytt produkt.
Vi har tidligere hørt fra Michael at han har utarbeidet metoder for "frihetsmobiltelefonen".
Og vi gjorde noe lignende, eller noe i samme retning, med datamaskinene.
Jeg skal kort fortelle deg hva det handler om og ta deg med inn i den siste delen.
Ja, vi feirer en historisk dag som også bringer med seg en jubileumsgave. Og denne jubileumsgaven skal faktisk
svare på spørsmålet: "Hva kan hver enkelt gjøre akkurat nå?"
Michael og jeg snakket også tidligere om disse langsiktige målene, og alt dette tar tid. Men hva kan
hver enkelt gjøre når de forlater denne konferansen?
Det er det store spørsmålet som holder oss opptatt. Man kan snakke mye, men hvor er neste skritt, hvor er
det nødvendig, hvor kan hver enkelt virkelig ta grep og unnslippe denne AI-blekkspruten .
Og, jeg vil gjerne gjenta veldig kort, "AI-blekkspruten" sprer seg rett og slett overalt, den ønsker å få tak i
dataene våre. Jeg vil bare kort nevne tre fakta som understreker hvor langt dette allerede har kommet.
Microsoft reviderte tjenestekontrakten ved utgangen av 2023 og gir nå seg selv fulle rettigheter til dataene dine.
Jeg kan ikke gå for mye i detalj her, det er også jurister som studerer tekstene, hvor langt det går, hvor langt det ikke går.
Jeg vil ikke gå inn på det nå... Men Microsoft har tatt rettighetene til dataene dine
fra alle som har et Windows-operativsystem.
Varsleren Edward Snowden skriver om Apples nyeste overvåkingsverktøy: "Apple har
nettopp erklært krig mot personvernet ditt".
Michael har forklart det. Bildene på mobiltelefonene blir plutselig svart.
Meta, Facebook, WhatsApp ønsker alle å bruke dataene til AI-trening, ta trender, AI-trening, data overalt.
Og nå er spørsmålet hva hver enkelt kan gjøre direkte for å minimere risikoen for overvåking?
Jeg stiller meg selv dette spørsmålet, og jeg har kommet frem til at det er som et prinsipp i livet som vi
ofte har lært fra tidlig alder, blant annet av vår far.
Han lærte oss alltid at man må bære bort de store steinene først, sier jeg, og så kommer de neste stegene etter.
Og jeg spurte meg selv her: Hva er den store steinen i nøkkelen der vi alle virkelig blir påvirket? Hvor
kan vi si at vi kan ta dette skrittet for å motvirke hele manien, hele AI-treningsmanien?
Og jeg vil si at denne store steinen er veldig klar for meg. Vi må komme oss ut av skyene til Microsoft, Apple og de
store aktørene, vi må kutte operativsystemene våre fra denne skyen. Det er det første skrittet jeg ser helt klart.
Overgang til Linux etc. er noe vi alle streber etter, det er en prosess som vi fortsetter.
Men det er det første skrittet. Og dette trinnet, jeg vil si at det er mer enn det, men dette
trinnet er også det jubileumsgaven vår handler om.
La meg kort forklare konsekvensene av å koble datamaskinen din til nettskyen i dag, og i hvilken grad dette allerede skjer.
Det er som om den allvitende AI-en kan bestemme - du skrev et dokument om hatefulle ytringer, så
du kan ikke logge inn på datamaskinen din lenger.
Og dette er ikke et fremtidsscenario, det er allerede slik at hvis vi er koblet til denne datamaskinen, til skyen på denne
måten, så vil folk ikke lenger kunne logge seg inn. Dere kjenner alle det triste lille ansiktet på YouTube: Ikke
lenger tilgjengelig! Det er slik, og så står du foran datamaskinen din, du har ikke mer data, du er slått av.
Og den nye AZK-kampanjen som vi ønsker å presentere for dere nå, tar for seg nettopp dette punktet: Vi ønsker å rydde de store
steinene av veien, gi veiledning om hvordan man kan skille de store steinene i denne AI-forbindelsen, selv om
det ikke er mulig å bytte til nye systemer på kort sikt.
Kampanjen kalles anti-control, www.anti-control.info er basert på nettstedet anti-zensur.info.
I dette prosjektet har vi tatt oss tid til å utarbeide virkelig enkle, velbegrunnede og forståelige instruksjoner. For alle dere
der ute, og de er tilgjengelige med en veiledning om hvordan dere konfigurerer datamaskinene deres, slik
at de største hindringene som sagt er ryddet av veien.
La oss ta en rask titt på dette nettstedet. Hvordan kommer du til dette nettstedet?
Dette er mulig via den offisielle nettsiden. Det er en ny knapp øverst her. Den heter nå: anti-control.info. Du kan klikke på den,
eller selvfølgelig bruke direktelinken www.anti-control.info.
Nettstedet er organisert på en slik måte at det finnes instruksjoner for ulike produkter. Det er
virkelig mye som dekkes - du kan klikke på dem, f.eks. Microsoft Office, Apple, Microsoft Windows osv.
Og det finnes veldig enkle instruksjoner om hva du kan gjøre direkte på datamaskinen din for å koble deg fra en sky, for
eksempel for å gjøre innstillinger slik at mindre data overføres. Det anbefales programvare som bremser overføringer osv.
Det er en video, et videoformat som er lenket her, for de som ønsker å slå det opp, men også i tekstform,
slik at alle produkter kan ryddes av de store hindringene.
Hvem som helst kan begynne. Det er målet med anti-control.info.
Vi fokuserer her på datateknologi, Windows, Apple og Linux på disse operativsystemene.
Det er kjedelig å jobbe seg gjennom slike instruksjoner alene, og det er ikke alle som
liker det. Det dukker fortsatt opp spørsmål osv.
Derfor har vi det samme konseptet som Michael Ballweg med "Freiheitshandy" og kampanjene hans.
Vi tilbyr kurs i datasikkerhet. Det er bare å ta med seg lappen foran og notere neste dato: Om to uker,
lørdag 10. august, tar vi opp dette temaet i din region.
Dere har lov til å komme. Dere kan komme med datamaskinene deres, med de bærbare datamaskinene deres, og vi tilbyr muligheten til å
gå gjennom denne innstillingen sammen med dere, for å svare på spørsmål. Jeg er ganske sikker på at alle har ting
fra dette flotte arbeidet vi har gjort som de kan omorganisere, der vi kan ta opp dette temaet sammen.
Sørg for at du tar kontakt med din AZK-kontaktperson og spør hvor dette finner sted. I Berlin-området er det allerede
klart. Det blir den 24., altså to uker senere. Vi vil gjerne gi deg dette. Vi vil gjerne tilby dette.
Og akkurat som alt vi gjør, er dette kurset helt gratis for deg, det koster ingenting. Det er et kjærlighetsarbeid
fra oss, og du bør absolutt benytte deg av det.
Workshopen er som å gjøre dette arbeidet hvor som helst ellers i et verksted, du er fort ute med hundrevis av euro. Men her ønsker
vi å ta deg i hånden som et kjærlighetsarbeid og fortsette å jobbe med nettverksbygging. Vi gleder oss til å se deg!
Takk skal du ha!
Ja, jeg ville være ferdig, vi ville være ferdige.
Jøss, det var spennende. Det var spennende. Jeg sier takk til Michael Ballweg for at du var med oss. Takk
Elias for tillegget. Virkelig spennende det du brakte oss.
Og nå går vi rett inn i landingen. Ruth annonserer den siste delen. Da sier jeg farvel til deg.
Ja, med glede. Takk skal dere ha. Takk skal dere ha.
.