Qədim dövrlərdə Justitia ədalət tanrıçası idi və bu gün də hüquq sisteminin simvolu olaraq qalır.
Onun üç atributu – gözbağı, sol əlindəki tərəzilər və sağ əlindəki hakim qılıncı – hüquqi prinsiplərimizi əks etdirir.
Buna görə də ədalət şəxsiyyətə görə fərq qoyulmadan, müsbət və mənfi cəhətləri diqqətlə nəzərdən keçirildikdən
sonra tətbiq edilməli və zəruri sərtliklə icra edilməlidir.
Ən azından bu nəzəriyyədir.
Son aylarda çıxarılan bəzi hökmlərə baxan məlumatı olmayan müşahidəçi belə bir təəssürat ala bilər ki, Ədalət xanımın
gözbağı bəzən sürüşür, tərəzinin qolları ağırlıqla bir tərəfə əyilir, qılınc isə bəzən
həddindən artıq böyüyür, bəzən cib bıçağına çevrilir.
Bu, əhalinin böyük hissələrinin siyasətə və hüququn aliliyinə inamını bu qədər itirməsinin səbəblərindən biri ola bilər.
Bu, bütün hakimlərə qarşı ümumi ittiham deyil, xüsusilə də cinayət hüququ prinsipi in dubio pro reo – şübhə yarandıqda
təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə – onlara da şamil edilməlidir.
Lakin aşağıdakı nümunələr suallar doğurur və düşünməyə vadar edir.
1. Dresden Regional Məhkəməsinin iki hökmü
Dr Bianca Witzschel, Moritzburqdan olan həkim, 2023-cü ilin fevralından həbsdə idi.
40 gün davam edəcəyi planlaşdırılan məhkəmə Dresden Regional Məhkəməsinin terrorizm işləri üçün ayrılmış yüksək
təhlükəsizlik qanadında keçirildi, orada təqsirləndirilən şəxs qandallarla və zəncirlərlə gətirildi.
Bu təhlükəsizlik tədbirlərinin arxasında qadın bombaçının olduğuna şübhələnən hər kəs yanılır.
2024-cü ilin 17 iyununda Dr Vitsxel koronavirus tədbirləri zamanı insanların maska taxmaq öhdəliyindən azad edən 1 003 şəhadətnamə
verməkdə, eləcə də Silahlar Aktının pozuntularında ittiham edilərək iki il səkkiz aylıq həbs cəzasına məhkum edilib.
Üstəlik, üç illik peşəkar qadağa tətbiq edildi və sertifikatlardan əldə olunan 47 000 avro gəlir müsadirə edildi.
Bütün bu təcrid və yüksək təhlükəsizlik tələbləri bir həkim şəhadətnaməsi üçündür? Hətta bəzi aparıcı kütləvi informasiya
vasitələrində şişirdilmiş silah pozuntusu – sadəcə şok silahının test işarəsinin itməsi – Dr.
Witzschel-in işi baxımından olduqca ağlasığmaz görünür:
Ovçu və idman atıcısı kimi o, qanuni olaraq atıcı silahları və sursat sahibi olmağa belə icazə verilib!
Oxşar şəkildə, tibbi şəhadətnamə üçün xərclər daxil olmaqla təxminən 45 funt sterlinq məbləği qeyri-adi
deyil, çünki bəzən çox fərqli qiymətlər təklif olunur.
Dr Witzschel-in məhkumiyyətini daha da şübhəli edən odur ki, dövlət ittihamçılığı ofisi və hakim bütün
məhkəmə prosesində zərərçəkmiş tərəf tapa bilməyiblər.
Bundan əlavə, deklassifikasiya olunmuş RKI protokolları açıq-aydın göstərir ki, maskalardan heç
bir fayda olmayıb və əslində taxanlara zərər verib.
Başqa sözlə, Dr. Witzschel-in xəstələrinə məhz nəyi bildirdiyi və tibbi davranış kodeksinə əsasən
etməyə haqqı olduğu – bəzən isə etməyə məcbur olduğu!
Almaniyada fəaliyyət göstərən həkimlər üçün peşəkar davranış kodeksi §2
Ümumi tibbi peşəkar vəzifələr (1)
Həkimlər peşələrini vicdanlarına, tibbi etika qaydalarına və insanpərvərlik prinsiplərinə uyğun olaraq icra edirlər.
Onlar öz vəzifələri ilə ziddiyyət təşkil edən və ya məsuliyyət daşımadıqları hər hansı prinsipi tanımaya və ya hər
hansı qayda və ya göstərişlərə əməl etməyə məcbur deyillər.
(2) Həkimlər peşə fəaliyyəti zamanı onlara göstərilən etimadı layiqincə doğramaqla peşələrini vicdanla icra etməlidirlər.
Bunu edərkən tibbi hərəkətlərini xəstələrinin rifahına əsaslanmalıdırlar.
Xüsusilə, onlar üçüncü tərəflərin maraqlarını xəstələrin rifahından üstün tutmamalıdırlar.
Çox adam özündən soruşur: belə bir hökm həddindən artıq cəza, yoxsa koronavirus tədbirləri zamanı vicdanına tabe olaraq
hökumət siyasətinə uyğun gəlməyən həkimlərə nümunədir – yoxsa Dr Witzschel sadəcə xüsusilə sərt hakim tərəfindən mühakimə olunub?
Ən azı sonuncu istisna oluna bilər, çünki iclasa sədrlik edən hakim Yürgen Şeuring də olduqca fərqli ola bilər.
O, keçmiş işçisini üç dəfə zorladığına görə vəkilə iki illik şərti cəza kəsdi!
Çox sayda insana kömək etmiş biri təcavüzkardan daha təhlükəlidirmi?
2. Yaş və xəstəlik nə vaxt təqibdən qoruyur?
2024-cü ilin iyun ayında iki məhkəmə prosesi başa çatdı; hər birində yaşlı bir şəxs ittiham olunmuşdu.
Bunlardan biri "Cum-Ex" skandalı adlanan hadisə ilə bağlı idi; bu skandalda 2006–2011-ci illər arasında
səhmdarlar hətta əvvəlcə ödəmədikləri iki rəqəmli milyard məbləğində vergini geri almışdılar.
Hazırkı Almaniya kansleri Olaf Şolz da bu qalmaqalda adı hallanır və artıq istintaq komitəsi qarşısında
ifadə verməli olub – lakin heç nəyi xatırlaya bilməyib.
Cum-Ex dələduzluq işlərinin baş istintaqçısı, baş dövlət ittihamçısı Anne Brorhilker irəliləyişin çox ləng
getməsi və yüksək səviyyəli siyasətçilərin kəskin müqaviməti səbəbindən 2024-cü ilin aprelində istefa verib.
Bu məhkəmə prosesi, yalnız keçən ilin sentyabrından bəri davam etdiyindən, Cum-Ex işi üzərində
işıq salmaq məqsədi daşıdığı üçün çox vacib idi.
Christian Olearius, keçmiş özəl bankın rəhbəri və kansler Şoltsun etibar etdiyi şəxs, 280 milyon avro məbləğində
xüsusilə ağır vergi yayınması ittihamı ilə qarşılaşıb.
Lakin bir çoxlarını təəccübləndirən odur ki, cinayət işi 82 yaşlı təqsirləndirilənin "zəif
sağlamlığı" – yüksək qan təzyiqi – səbəbindən dayandırılıb.
Həkim müşayiəti ilə təkərli arabada məhkəmə zalına daxil olan 95 yaşlı Ursula Haverbeck-in məhkəməsi isə tamamilə fərqli idi.
O, 2015-ci ilin noyabrında keçirilən məhkəmə prosesinə dair bu apellyasiya dinləməsini demək olar ki, doqquz il gözləməli oldu.
Ona Auschwitz-in qırğın düşərgəsi deyil, iş düşərgəsi olduğunu deməkdə ittiham irəli sürülüb.
Bunun üçün o, Hamburg Regional Məhkəməsi tərəfindən nifrət oyatmağa təhrik etmə ittihamı ilə
ümumilikdə bir il dörd aylıq həbs cəzasına məhkum edilib.
Oxşar bəyanatla bağlı əvvəlki məhkumluq nəzərə alındı.
Ursula Haverbeck Holokostu inkar etməyə görə bir neçə dəfə məhkəmə qarşısına çıxarılıb və bu cinayətə
görə artıq Bilefelddə iki buçuk il həbs cəzasını çəkib.
Fikirlər qanunların həmişə tam qanuni qüvvə ilə tətbiq edilib icra olunmalı, yoxsa yaşlı və xəstə
insanlarla bağlı müəyyən hallarda müəyyən dərəcədə yumşaqlıq göstərilməlidir, mövzusunda fərqlənir.
Lakin bir çox insan başa düşə bilmir ki, bir tərəfdən xəstə 95 yaşlı qadının qanunsuz ifadəsi əsasında məhkumiyyətlə nəticələnən
bir neçə cinayət işi aparılır, digər tərəfdən isə milyardlarla funt sterlinqlik dələduzluqla bağlı
istintaq yüksək qan təzyiqi səbəbindən dayandırılır.
Amma bəlkə də bu nəticəyə aparan, geniş ictimaiyyətə naməlum digər təsirlər də var idi?
3. Zorakılıq yoxsa fikir – hansısı daha pisdir?
Hamburg şəhər parkında qrup zorlaması barədə xəbərlər 2020-ci ilin sentyabrında qəzəb doğurdu.
Bir buçuk il sonra Hamburq Regional Məhkəməsinin qərarı ölkə miqyasında qəzəb doğurdu.
15 yaşlı qıza qarşı 16–20 yaş arası doqquz şəxs tərəfindən törədilən cinsi istismar və çoxsaylı zorakılıq
cinayəti ilə bağlı hakim yalnız bir nəfərə həbs cəzası kəsdi, digər səkkiz nəfərə isə şərti cəza verdi.
Cəzanin yüngüllüyü daha da təəccüblüdür, çünki törədənlər öz hərəkətlərinə görə heç peşmanlıq da ifadə etməyiblər.
20 yaşlı qadın Hamburq şəhər parkında qrup halında zorlanma barədə eşidəndə o qədər qəzəbləndi ki, WhatsApp
mesajlarında zorlayıcılardan birinə "şərəfsiz zorlayıcı donuz" və "iyrənc qəribə məxluq" dedi.
Buna görə də o, indi Hamburq Regional Məhkəməsinin qarşısında dayanmışdı və ona həftəsonu
gənclər həbsxanasında saxlanmaq cəzası verildi.
Beləliklə, 20 yaşlı qız zorlayanı təhqir etdiyi üçün qızını zorlayan doqquz nəfərdən
səkkizindən daha uzun müddət azadlıqdan məhrum ediləcək.
Məhkəmənin azyaşlı qızın çoxsaylı zorlanmasını və bunun nəticəsində yaranan ömürlük psixoloji ağır nəticələri
sadəcə sözlərlə zorlayıcının "böhtan atılması"ndan daha az ciddi saydığı cəza standartı necə bir standartdır?
Adətən, dövlət ittihamçısı yalnız ictimai maraq olduqda böhtan cinayətlərini araşdırır.
Bu ehtimal azdır, çünki bunlar birbaşa WhatsApp mesajları idi.
Çünki dövlət ittihamçısının ofisi 20 yaşlı şəxsin işi ilə yanaşı hələ də 140 digər işi araşdırır, belə
hökmlərdə dövlətin hansı marağı olduğu sual doğur.
Yoxsa dövlət prokurorluğunun daha vacib işi yoxdur?
Hüquqşünaslıq hara gedir?
Bunlar sadəcə üç müqayisədir.
Bir çox digər hallarda, xüsusilə koronavirus tədbirləri ilə əlaqədar olaraq, bəzi icraatlar və hökmlər anlaşılmazdır.
Bu bəzən hökumət təsiri şübhələrinə səbəb olur.
Belə qorxular ailə məhkəməsi hakimi Kristian Dettmar kimi hallarla daha da güclənir.
2021-ci il aprelin 8-də o, Veymar magistrat məhkəməsində şəhərdəki iki məktəbdə maska tələbini ləğv
etdi, çünki maskalar uşaqların rifahına risk yaradırdı.
Bu, onun obyektlərinə reydlə nəticələndi; bu zaman onun ofisi, şəxsi evi və avtomobili axtarışdan keçirildi və siyasi baxımdan
arzuolunmaz hökmə görə onun mobil telefonu müsadirə edildi.
Hakimlər ev axtarışı və dayandırılma qorxusu ilə üzləşdikdə qərarlarında nə dərəcədə azaddırlar?
Kimsə Hakim Dettmar əleyhinə tədbirləri başlamış olmalıdır.
Axı Almaniyada dövlət ittihamçıları göstərişlərə tabe olurlar – buna görə də Avropa Məhkəməsinin qərarına əsasən
onlar Avropa həbs qərarları verməyə səlahiyyətli deyillər.
Koronavirus pandemiyası ətrafında qızğın media işıqlandırmasını nəzərə alsaq, bəzi insanlar hələ də hakim Dettmarın
evinə basqına müsbət yanaşa bilər – skandal RKI protokollarının yayımı üçün təsdiqlənməsindən bəri açıq-aydın idi.
Bunlar göstərir ki, koronavirus tədbirlərinə cavabdeh siyasətçilər maskalardan nə qorunmaq, nə də kömək
etmək üçün istifadə olunmadığını, əksinə taxanları sağlamlıq risklərinə məruz qoyduğunu bilirdilər.
Beləliklə, hakim Dettmar dəqiq olaraq nə qərara gəldi.
Bu hakimlərin şübhəli davranışının bir çox psixoloji izahı var, lakin biz fərziyyələrə girmək istəmirik.
Xüsusilə bu, həddindən artıq sərt mühakimə olunanlar üçün olduğu kimi, qara xələtli iddia olunan siyasi
qulların qurbanı olanlara da eyni dərəcədə faydasızdır.
Hörmətli tamaşaçılar, hökmlər xalq adından elan olunur.
Onda xalq da öz adlarına nə baş verdiyi barədə məlumatlandırılmalıdır.
Buna görə, zəhmət olmasa bu mesajı dostlarınıza və tanışlarınıza göndərin və sosial şəbəkələrinizdə paylaşın.
Əlaqə aşağıda göstərilir.
Bundan əlavə, belə icraatların ictimaiyyət qarşısında aparılması vacibdir.
Əgər mümkünsə, zəhmət olmasa belə məhkəmə iclaslarında iştirak edin. Çox sağ olun!