1 00:00:00,000 --> 00:00:00,416 2 00:00:00,416 --> 00:00:07,900 Yn yr henfyd, Justitia oedd duwies cyfiawnder, a hyd heddiw mae hi'n parhau i fod yn symbol o'r system gyfreithiol. 3 00:00:07,900 --> 00:00:13,729 Mae ei thri phriodoledd – y rhwymyn llygaid, y cledrau yn ei llaw chwith a chleddyf y barnwr yn ei 4 00:00:13,729 --> 00:00:17,504 llaw dde – yn adlewyrchu ein hegwyddorion cyfreithiol. 5 00:00:17,504 --> 00:00:23,205 Felly, dylid gweinyddu cyfiawnder yn ddiduedd, ar ôl ystyried y manteision a'r anfanteision yn 6 00:00:23,205 --> 00:00:28,040 ofalus, ac yna ei orfodi gyda'r llymder angenrheidiol. 7 00:00:29,654 --> 00:00:31,180 Dyna'r ddamcaniaeth, o leiaf. 8 00:00:31,180 --> 00:00:37,797 Wrth edrych ar rai o'r dyfarniadau a wnaed yn ystod y misoedd diwethaf, gallai sylwedydd anwybodus gael yr argraff bod 9 00:00:37,797 --> 00:00:44,133 blinffold y Dywysoges Gyfiawnder wedi llithro mewn rhai achosion, bod y cledrau'n pwyso'n drwm i un ochr, a bod y 10 00:00:44,133 --> 00:00:50,380 gleddyf yn mynd yn rhy fawr mewn rhai achosion ac yn trawsnewid yn gyllell boced mewn eraill. 11 00:00:50,380 --> 00:00:55,994 Efallai mai dyma un o'r rhesymau pam mae rhannau mawr o'r boblogaeth wedi colli hyder 12 00:00:55,994 --> 00:00:59,900 mewn gwleidyddiaeth a rheolaeth y gyfraith. 13 00:00:59,900 --> 00:01:06,083 Nid yw hon yn gyhuddiad cyffredinol yn erbyn pob barnwr, yn enwedig gan y dylai egwyddor cyfraith drosedd 14 00:01:06,083 --> 00:01:12,280 in dubio pro reo – pan fo amheuaeth, o blaid y diffynnydd – hefyd fod yn berthnasol iddynt. 15 00:01:12,280 --> 00:01:17,536 Fodd bynnag, mae'r enghreifftiau canlynol yn codi cwestiynau ac yn rhoi achos i ni oedi a myfyrio. 16 00:01:17,536 --> 00:01:18,080 17 00:01:18,080 --> 00:01:22,240 1. Dau ddyfarniad gan Lys Rhanbarthol Dresden 18 00:01:22,240 --> 00:01:31,040 Roedd Dr Bianca Witzschel, meddyg o Moritzburg, wedi bod yn y ddalfa ers mis Chwefror 2023. 19 00:01:31,040 --> 00:01:39,513 Cynhaliwyd y treial, a drefnwyd i bara 40 diwrnod, yn Llys Rhanbarthol Dresden yn yr adain diogelwch uchel a 20 00:01:39,513 --> 00:01:47,640 neilltuwyd ar gyfer treialon terfysgaeth, lle daethpwyd â'r diffynnydd mewn gefynnau a chadwyni. 21 00:01:47,640 --> 00:01:53,540 Mae unrhyw un sy'n amau mai dynes yw'r ymosodwr bom y tu ôl i'r mesurau diogelwch hyn ar gam. 22 00:01:53,540 --> 00:02:01,471 Ar 17 Mehefin 2024, cafodd Dr Witzschel ei ddedfrydu i ddwy flynedd ac wyth mis yn y carchar am gyhoeddi 1,003 o dystysgrifau 23 00:02:01,471 --> 00:02:07,118 a oedd yn eithrio pobl o'r rhwymedigaeth i wisgo masgiau yn ystod mesurau'r coronafeirws, 24 00:02:07,118 --> 00:02:11,680 yn ogystal â throseddau yn erbyn Deddf Arfau. 25 00:02:11,680 --> 00:02:21,152 At hynny, gosodwyd gwaharddiad proffesiynol tair blynedd a chyffroddwyd yr €47,000 o incwm o'r tystysgrifau. 26 00:02:21,152 --> 00:02:29,849 Y holl ffwdan yma am garchar unig a diogelwch uchel oherwydd tystysgrif meddyg? Hyd yn oed y tor-cyfraith arfau, a gafodd ei 27 00:02:29,849 --> 00:02:36,792 chwyddo gan rai o'r cyfryngau prif ffrwd – dim ond marc profion oedd ar goll ar wn syfrdanu – mae'n 28 00:02:36,792 --> 00:02:41,160 ymddangos yn fwy na ffansïol ym mhrofiad Dr Witzschel: 29 00:02:41,160 --> 00:02:47,968 Fel helwraig a saethwraig chwaraeon, mae hi hyd yn oed yn cael perchnogi arfau tanio a bwledi yn gyfreithlon! 30 00:02:47,968 --> 00:02:54,955 Yn yr un modd, nid yw'r gost amcangyfrifedig o €45, gan gynnwys treuliau am dystysgrif feddygol, yn 31 00:02:54,955 --> 00:02:59,886 anarferol, gan y gall prisiau amrywio'n sylweddol weithiau. 32 00:02:59,886 --> 00:03:05,128 Yr hyn sy'n gwneud dyfarniad Dr Witzschel hyd yn oed yn fwy amheus yw na lwyddodd swyddfa'r erlynydd 33 00:03:05,128 --> 00:03:11,072 cyhoeddus a'r barnwr i ddod o hyd i unrhyw bartïon wedi'u hanafu drwy gydol yr holl achos llys. 34 00:03:11,072 --> 00:03:17,676 Yn ogystal, mae protocolau RKI a ddadddosbarthwyd yn dangos yn glir nad oedd masgiau o unrhyw fudd, ond 35 00:03:17,676 --> 00:03:21,760 yn hytrach eu bod wedi niweidio'r rhai a'u gwisgodd. 36 00:03:21,760 --> 00:03:28,225 Mewn geiriau eraill, yn union yr hyn a ddatganodd Dr. Witzschel i'w chleifion a'r hyn yr oedd hi'n gymwys i'w 37 00:03:28,225 --> 00:03:34,340 wneud yn ôl côd ymddygiad meddygol – heb sôn am ei bod yn rhwym o'i wneud mewn rhai achosion! 38 00:03:34,340 --> 00:03:39,320 Cod Ymddygiad Proffesiynol i Feddygon sy'n Ymarfer yn yr Almaen §2 39 00:03:39,320 --> 00:03:43,200 Dyletswyddau meddygol proffesiynol cyffredinol (1) 40 00:03:43,200 --> 00:03:51,600 Mae meddygon yn arfer eu proffesiwn yn ôl eu cydwybod, a phreceptau moeseg feddygol a dynoliaeth. 41 00:03:51,600 --> 00:03:59,502 Ni chânt gydnabod unrhyw egwyddorion nac ymgymryd ag unrhyw reoliadau neu gyfarwyddiadau sy'n anghydnaws â'u 42 00:03:59,502 --> 00:04:04,192 dyletswyddau, nac y gellir eu dal yn gyfrifol amdanynt. 43 00:04:04,192 --> 00:04:11,679 (2) Rhaid i feddygon ymarfer eu proffesiwn yn gydwybodol a byw i fyny i'r ymddiriedaeth a roddir 44 00:04:11,679 --> 00:04:15,920 ynddynt yn ystod eu gweithgareddau proffesiynol. 45 00:04:15,920 --> 00:04:22,784 Wrth wneud hynny, rhaid iddynt seilio eu gweithredoedd meddygol ar les eu cleifion. 46 00:04:22,784 --> 00:04:31,840 Yn benodol, ni ddylai nhw roi buddiannau trydydd partïon o flaen lles cleifion. 47 00:04:31,840 --> 00:04:40,307 Mae llawer o bobl yn gofyn iddyn nhw eu hunain a yw dedfryd o'r fath yn gosb ormodol neu'n enghraifft i feddygon a ddilynodd eu 48 00:04:40,307 --> 00:04:47,040 cydwybod ac na wnaethant gydymffurfio â pholisi'r llywodraeth yn ystod mesurau'r coronafeirws – neu a 49 00:04:47,040 --> 00:04:51,328 oedd gan Dr Witzschel yn syml farnwr arbennig o lym. 50 00:04:51,328 --> 00:04:58,800 O leiaf gellir diystyru'r olaf, oherwydd gall y barnwr llywyddol Jürgen Scheuring hefyd fod yn dra gwahanol. 51 00:04:58,800 --> 00:05:08,800 Mae'n dedfrydu cyfreithiwr i ddwy flynedd o brofiannaeth am dreisio ei gyn-weithiwr deirgwaith! 52 00:05:08,800 --> 00:05:15,008 Ai yw rhywun sydd wedi helpu llawer o bobl gymaint yn fwy peryglus na threisydd? 53 00:05:15,008 --> 00:05:20,020 2. Pryd mae oedran a salwch yn rhoi amddiffyniad rhag erlyniad? 54 00:05:20,020 --> 00:05:27,640 Ym mis Mehefin 2024, daeth dau dreial i ben, a phob un yn ymwneud â pherson oedrannus fel y diffynnydd. 55 00:05:27,640 --> 00:05:36,677 Roedd un yn ymwneud â'r sgandal Cum-Ex honedig, lle ad-daliwyd degau o biliynau mewn trethi i gyfranddalwyr rhwng 2006 56 00:05:36,677 --> 00:05:42,000 a 2011 nad oeddent hyd yn oed wedi'u talu yn y lle cyntaf. 57 00:05:42,000 --> 00:05:49,825 Mae Canghellor presennol yr Almaen, Olaf Scholz, hefyd ynghanol y sgandal hwn ac mae eisoes wedi gorfod tystiolaethu gerbron 58 00:05:49,825 --> 00:05:53,540 pwyllgor ymchwiliol – ond doedd e ddim yn gallu cofio dim byd. 59 00:05:53,540 --> 00:06:01,970 Ymddiswyddodd prif ymchwilydd achosion twyll Cum-Ex, yr Uwch Erlynydd Cyhoeddus Anne Brorhilker, ym mis 60 00:06:01,970 --> 00:06:11,140 Ebrill 2024 oherwydd bod cynnydd yn araf iawn a bod gwrthwynebiad enfawr gan wleidyddion o radd uchel. 61 00:06:11,140 --> 00:06:16,461 Roedd y treial hwn, sydd ond wedi bod ar y gweill ers mis Medi y llynedd, felly'n bwysig iawn, gan ei 62 00:06:16,461 --> 00:06:20,416 fod wedi'i fwriadu i daflu goleuni ar achos Cum-Ex. 63 00:06:20,416 --> 00:06:29,282 Cyhuddwyd Christian Olearius, cyn-bennaeth banc preifat a chydymaith agos i'r Canghellor Scholz, o osgoi 64 00:06:29,282 --> 00:06:34,800 talu treth arbennig o ddifrifol, gwerth €280 miliwn. 65 00:06:34,800 --> 00:06:42,466 Fodd bynnag, er mawr syndod i lawer, mae'r achos troseddol bellach wedi'i atal oherwydd "iechyd 66 00:06:42,466 --> 00:06:47,820 gwael" y diffynnydd 82 oed – pwysedd gwaed uchel. 67 00:06:47,820 --> 00:06:54,313 Roedd treial Ursula Haverbeck, 95 oed, a oedd yn cael ei hebrwng gan feddyg ac a ddaeth 68 00:06:54,313 --> 00:06:58,540 i'r llys yn ei chadair olwyn, yn dra gwahanol. 69 00:06:58,540 --> 00:07:05,504 Bu'n rhaid iddi aros bron i naw mlynedd am y gwrandawiad apêl hwn ar gyfer treial a gynhaliwyd ym mis Tachwedd 2015. 70 00:07:05,504 --> 00:07:13,696 Mae hi'n cael ei chyhuddo am ei datganiad nad oedd Auschwitz yn wersyll difodiant, ond yn wersyll llafur. 71 00:07:13,696 --> 00:07:20,299 Am hyn, mae hi bellach wedi cael ei dedfrydu gan Lys Rhanbarthol Hamburg i dymor carchar 72 00:07:20,299 --> 00:07:24,160 o flwyddyn a phedwar mis am ysgogi casineb. 73 00:07:24,160 --> 00:07:30,272 Cymerwyd euogfarn flaenorol am ddatganiad tebyg i ystyriaeth. 74 00:07:30,272 --> 00:07:36,151 Mae Ursula Haverbeck wedi cael ei threialu sawl gwaith am wadu'r Holocost ac mae eisoes wedi treulio dwy 75 00:07:36,151 --> 00:07:40,900 flynedd a hanner yn y carchar yn Bielefeld am y drosedd hon. 76 00:07:40,900 --> 00:07:47,351 Mae barn yn wahanol ynghylch a ddylid bob amser fynd ar ôl a gorfodi cyfreithiau gyda llawn rym y gyfraith, 77 00:07:47,351 --> 00:07:53,880 neu a ddylid, mewn rhai achosion, megis gyda phobl oedrannus a sâl, arfer rhywfaint o drugaredd. 78 00:07:53,880 --> 00:08:01,718 Fodd bynnag, mae llawer o bobl yn ei chael hi'n annychmygol, ar y naill law, bod nifer o achosion sy'n arwain at euogfarnau yn cael 79 00:08:01,718 --> 00:08:08,478 eu dilyn oherwydd datganiad anghyfreithlon a wnaed gan fenyw 95 oed sâl, tra ar y llaw arall, bod yr ymchwiliad i 80 00:08:08,478 --> 00:08:15,840 achos twyll sy'n ymwneud â biliynau o bunnoedd yn cael ei roi'r gorau iddo oherwydd pwysedd gwaed uchel. 81 00:08:15,840 --> 00:08:21,760 Ond efallai bod dylanwadau eraill, anhysbys i'r cyhoedd, a arweiniodd at hyn? 82 00:08:21,760 --> 00:08:22,300 83 00:08:22,300 --> 00:08:26,214 3. Trais neu farn – pa un sy'n waeth? 84 00:08:26,214 --> 00:08:34,688 Achosodd adroddiadau am dreisio grŵp ym Mharc Dinas Hamburg ddicter ym mis Medi 2020. 85 00:08:34,688 --> 00:08:41,280 Flwyddyn a hanner yn ddiweddarach, achosodd dyfarniad Llys Rhanbarthol Hamburg ddicter ledled y wlad. 86 00:08:41,280 --> 00:08:50,465 Am gam-drin rhywiol a threisio lluosog y ferch 15 oed gan naw troseddwr rhwng 16 a 20 oed, dim ond un 87 00:08:50,465 --> 00:08:59,080 ddedfryd o garchar a basiwyd gan y barnwr, tra cafodd yr wyth arall ddedfrydau a ohiriwyd. 88 00:08:59,080 --> 00:09:06,140 Mae llacio'r ddedfryd yn fwy syndod fyth o gofio na wnaeth y troseddwyr hyd yn oed fynegi difaterwch am eu gweithredoedd. 89 00:09:06,140 --> 00:09:13,509 Pan glywodd menyw 20 oed am y treisio grŵp ym mharc dinas Hamburg, roedd hi mor gynddeiriog nes iddi 90 00:09:13,509 --> 00:09:22,080 gyfeirio at un o'r treiswyr mewn negeseuon WhatsApp fel " mochyn treisiol anfri" a "chreadur ffiaidd". 91 00:09:22,080 --> 00:09:29,860 Dyna pam roedd hi bellach yn sefyll o flaen Llys Rhanbarthol Hamburg a chafodd ei dedfrydu i benwythnos mewn cadwfa ieuenctid. 92 00:09:29,860 --> 00:09:36,264 Bydd y fenyw 20 oed felly yn cael ei hamddifadu o'i rhyddid am sarhau treisiwr am fwy o amser 93 00:09:36,264 --> 00:09:40,220 nag wyth o'r naw treisiwr a dreisiodd y ferch. 94 00:09:40,220 --> 00:09:48,068 Pa fath o safon dedfrydu yw hon pan fo llys yn ystyried bod trais rhywiol lluosog ar ferch dan oed, gyda 95 00:09:48,068 --> 00:09:56,896 chanlyniadau seicolegol gydol oes cyfatebol, yn llai difrifol na 'gwawd' y traiswr drwy eiriau'n unig? 96 00:09:56,896 --> 00:10:03,028 Fel arfer, dim ond pan fo diddordeb cyhoeddus y mae swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn ymchwilio i droseddau difrod i enw da. 97 00:10:03,028 --> 00:10:08,800 Mae hyn yn annhebygol, gan mai negeseuon WhatsApp uniongyrchol oedd y rhain. 98 00:10:08,800 --> 00:10:17,331 Gan fod swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn dal i ymchwilio i 140 o achosion eraill yn ogystal ag achos yr un 20 oed, codir y cwestiwn 99 00:10:17,331 --> 00:10:22,020 pa fuddiant sydd gan y wladwriaeth mewn dyfarniadau o'r fath. 100 00:10:22,020 --> 00:10:25,987 Neu oes gan swyddfa'r erlynydd cyhoeddus ddim byd gwell i'w wneud? 101 00:10:25,987 --> 00:10:28,940 Quo vadis, ddeddfwriaeth 102 00:10:28,940 --> 00:10:31,720 Dim ond tri chymhariaeth yw'r rhain. 103 00:10:31,720 --> 00:10:37,693 Mewn llawer o achosion eraill, yn enwedig mewn cysylltiad â'r mesurau coronafeirws, mae rhai 104 00:10:37,693 --> 00:10:41,400 gweithdrefnau a dyfarniadau yn annhraethadwy. 105 00:10:41,400 --> 00:10:46,542 Weithiau, mae hyn yn arwain at amheuon am ddylanwad y llywodraeth. 106 00:10:46,542 --> 00:10:53,088 Caiff ofnau o'r fath eu tanio ymhellach gan achosion fel achos y barnwr llys teulu, Christian Dettmar. 107 00:10:53,088 --> 00:11:00,953 Ar 8 Ebrill 2021, fe wnaeth Llys Maer Weimar ddiddymu'r gofyniad i wisgo masgiau mewn dwy ysgol yn y ddinas 108 00:11:00,953 --> 00:11:04,760 oherwydd y risg i les plant sy'n gysylltiedig â masgiau. 109 00:11:04,760 --> 00:11:13,947 Arweiniodd hyn at ymosodiad ar ei safle, lle chwiliwyd ei swyddfa, ei gartref preifat a'i gar, a chafodd ei ffôn 110 00:11:13,947 --> 00:11:18,816 symudol ei atafaelu oherwydd ei farn wleidyddol annymunol. 111 00:11:18,816 --> 00:11:25,594 Pa mor rydd yw barnwyr yn eu dyfarniadau os oes rhaid iddynt ofni chwilio tŷ a gwaharddiad? 112 00:11:25,594 --> 00:11:31,008 Rhaid bod rhywun wedi cychwyn y mesurau yn erbyn y Barnwr Dettmar. 113 00:11:31,008 --> 00:11:37,841 Wedi'r cyfan, mae erlynwyr cyhoeddus yn yr Almaen yn rhwym wrth gyfarwyddiadau – a dyna pam, yn ôl dyfarniad 114 00:11:37,841 --> 00:11:43,224 gan Lys Cyfiawnder Ewrop, nad ydynt wedi'u hawdurdodi i gyhoeddi gwarantau arestio Ewropeaidd. 115 00:11:43,224 --> 00:11:50,795 O ystyried y sylw cyfryngol tanbaid ynghylch pandemig y coronafeirws, efallai y bydd rhai pobl yn dal i gydymdeimlo â'r 116 00:11:50,795 --> 00:11:58,791 ymosodiad ar y Barnwr Dettmar – mae'r sgandal wedi bod yn amlwg ers cyhoeddi cofnodion RKI, a gafodd ganiatâd i'w rhyddhau. 117 00:11:58,791 --> 00:12:07,171 Mae'r rhain yn dangos bod y gwleidyddion oedd yn gyfrifol am y mesurau coronafeirws yn ymwybodol nad yw masgiau na'n diogelu nac 118 00:12:07,171 --> 00:12:11,427 yn fuddiol, ond yn rhoi'r gwisgwyr mewn perygl i risgiau iechyd. 119 00:12:11,427 --> 00:12:16,177 Felly beth yn union benderfynodd y Barnwr Dettmar. 120 00:12:16,177 --> 00:12:25,417 Mae yna lawer o esboniadau seicolegol am ymddygiad amheus y beirniaid hyn, ond nid ydym yn dymuno ymwneud â dyfalu. 121 00:12:25,417 --> 00:12:31,561 Yn enwedig gan nad yw hyn yn helpu'r rhai sydd wedi cael eu barnu'n rhy llym yn fwy nag y mae'n helpu'r 122 00:12:31,561 --> 00:12:38,171 rhai sydd hefyd yn ddioddefwyr y honedig ddihirod gwleidyddol hyn mewn robyddion duon. 123 00:12:38,171 --> 00:12:43,511 Gwyliwyr annwyl, cyhoeddir dyfarniadau yn enw'r bobl. 124 00:12:43,511 --> 00:12:48,539 Yna dylid hefyd hysbysu'r bobl am yr hyn sy'n digwydd yn eu henw. 125 00:12:48,539 --> 00:12:55,780 Felly, anfonwch y neges hon ymlaen at eich ffrindiau a'ch cydnabod a'i rhannu ar eich rhwydweithiau cymdeithasol. 126 00:12:55,780 --> 00:12:58,956 Mae'r ddolen yn cael ei dangos isod. 127 00:12:58,956 --> 00:13:04,170 Yn ogystal, mae'n hanfodol bod gweithdrefnau o'r fath yn cael eu cynnal yn gyhoeddus. 128 00:13:04,170 --> 00:13:09,760 Os yn bosibl, mynychwch y gwrandawiadau llys hynny. Diolch yn fawr iawn!