WEBVTT

00:00.416 --> 00:07.900
Nos tempos antigos, Justitia era a deusa da xustiza, e
aínda hoxe permanece como símbolo do sistema xurídico.

00:07.900 --> 00:13.864
Os seus tres atributos – a venda nos ollos, as
balanzas na man esquerda e a espada do xuíz na man

00:13.864 --> 00:17.504
dereita – reflicten os nosos principios xurídicos.

00:17.504 --> 00:23.348
En consecuencia, a xustiza debe administrarse sen
distinción de persoas, tras unha coidada consideración dos

00:23.348 --> 00:28.040
pros e contras, e logo aplicarse coa severidade necesaria.

00:29.654 --> 00:31.180
Esa é a teoría, polo menos.

00:31.180 --> 00:38.207
Ao observar algunhas das sentenzas ditadas nos últimos meses, un
observador non informado podería ter a impresión de que a venda

00:38.207 --> 00:44.300
de Dama Xustiza se deslizou nalgunhas ocasións, de que a balanza
se inclina con forza cara a un dos pratos e de

00:44.300 --> 00:50.380
que a espada se volve desmesurada nalgúns
casos e se transforma nun coitelo de peto noutros.

00:50.380 --> 00:55.765
Isto pode ser unha das razóns polas que
amplas seccións da poboación perderon a

00:55.765 --> 00:59.900
confianza na política e no Estado de dereito.

00:59.900 --> 01:06.127
Isto non é unha acusación xenérica contra todos os xuíces,
especialmente porque o principio do dereito

01:06.127 --> 01:12.280
penal in dubio pro reo – cando hai dúbida,
a favor do reo – tamén lles debería aplicar.

01:12.280 --> 01:17.536
Con todo, os exemplos seguintes
suscitan preguntas e convidan a reflexionar.

01:18.080 --> 01:22.240
1. Dúas sentenzas do Tribunal Rexional de Dresden

01:22.240 --> 01:31.040
A doutora Bianca Witzschel, unha médica de
Moritzburg, estaba detida desde febreiro de 2023.

01:31.040 --> 01:38.949
O xuízo, programado para durar 40 días, tivo lugar no Tribunal
Rexional de Dresden, na ala de máxima

01:38.949 --> 01:47.640
seguridade reservada para xuízos por terrorismo, onde o
acusado foi conducido con manillas e grilletes.

01:47.640 --> 01:53.540
Calquera que sospeite que hai unha bomba feminina
detrás destas medidas de seguridade está equivocado.

01:53.540 --> 02:02.259
O 17 de xuño de 2024, o Dr. Witzschel foi condenado a dous anos e
oito meses de prisión por emitir 1.003 certificados que eximían

02:02.259 --> 02:11.680
ás persoas da obriga de levar máscaras durante as medidas
do coronavirus, así como por infraccións da Lei de Armas.

02:11.680 --> 02:17.390
Ademais, impúxose unha sanción profesional
de tres anos e confiscáronse os 47.000 €

02:17.390 --> 02:21.152
de ingresos procedentes dos certificados.

02:21.152 --> 02:28.881
Todo este alboroto polo illamento solitario e a alta seguridade
por mor dun certificado médico? Ata a infracción de armas, que

02:28.881 --> 02:36.978
nalgúns medios de comunicación xeneralistas se magnificou – era só
unha marca de proba ausente nunha pistola de descargas eléctricas

02:36.978 --> 02:41.160
– semella máis que inverosímil no caso do doutor Witzschel:

02:41.160 --> 02:47.968
Como cazadora e tiradora deportiva, incluso está
legalmente autorizada a posuír armas de fogo e munición!

02:47.968 --> 02:54.918
Do mesmo xeito, o custo aproximado de 45 € con
gastos incluídos para un certificado médico non é

02:54.918 --> 02:59.886
inusual, xa que ás veces se cotizan prezos moi diferentes.

02:59.886 --> 03:06.307
O que fai que a condena do Dr. Witzschel sexa aínda máis
sospeitosa é que a fiscalía pública e o xuíz non

03:06.307 --> 03:11.072
puideron atopar ningunha parte lesionada durante todo o xuízo.

03:11.072 --> 03:17.577
Ademais, os protocolos desclasificados do RKI
amosan claramente que as máscaras non aportaban ningún

03:17.577 --> 03:21.760
beneficio, senón que prexudicaban aos que as levaban.

03:21.760 --> 03:28.248
Noutras palabras, exactamente o que a doutora Witzschel atestou
aos seus pacientes e o que tiña dereito a facer

03:28.248 --> 03:34.340
segundo o código de conduta médica – sen
mencionar que nalgúns casos estaba obrigada a facelo!

03:34.340 --> 03:39.320
Código de conduta profesional para
médicos que exercen en Alemaña §2

03:39.320 --> 03:43.200
Deberes xerais do profesional médico (1)

03:43.200 --> 03:51.600
Os médicos exercen a súa profesión segundo a súa
conciencia, os preceptos da ética médica e a humanidade.

03:51.600 --> 03:59.621
Non están obrigados a recoñecer ningún principio nin a cumprir
ningunha normativa ou instrución que sexa incompatible coas súas

03:59.621 --> 04:04.192
funcións ou pola cal non poidan ser considerados responsables.

04:04.192 --> 04:11.592
(2) Os médicos deben exercer a súa profesión
con conciencia e estar á altura da confianza

04:11.592 --> 04:15.920
depositada neles no exercicio do seu traballo.

04:15.920 --> 04:22.784
Ao facelo, deben basear as súas accións
médicas no benestar dos seus pacientes.

04:22.784 --> 04:31.840
En particular, non deben poñer os intereses de
terceiros por riba do benestar dos pacientes.

04:31.840 --> 04:40.627
Moita xente pregúntase se esta sentenza é un castigo excesivo ou
un exemplo contra os médicos que seguiron a súa conciencia e non

04:40.627 --> 04:47.166
se conformaron coa política do goberno durante as
medidas do coronavirus – ou se o Dr. Witzschel

04:47.166 --> 04:51.328
simplemente tivo un xuíz particularmente estrito.

04:51.328 --> 04:58.800
Polo menos este último pódese descartar, porque o xuíz
presidente Jürgen Scheuring tamén pode ser moi diferente.

04:58.800 --> 05:08.800
Condenou a un avogado a dous anos de liberdade
condicional por violar tres veces á súa antiga empregada!

05:08.800 --> 05:15.008
É alguén que axudou a moita xente tan perigoso coma un violador?

05:15.008 --> 05:20.020
2. Cando protexen a idade e a
enfermidade fronte a un procesamento?

05:20.020 --> 05:27.640
En xuño de 2024, concluíronse dous xuízos, cada
un implicando unha persoa maior como acusada.

05:27.640 --> 05:36.750
Un dos casos referíase ao chamado escándalo Cum-Ex, no que os
accionistas recuperaron decenas de miles de millóns en impostos

05:36.750 --> 05:42.000
entre 2006 e 2011 que nin sequera pagaran en primeiro lugar.

05:42.000 --> 05:49.867
O actual chanceler alemán, Olaf Scholz, tamén está
implicado neste escándalo e xa tivo que testemuñar ante

05:49.867 --> 05:53.540
un comité investigador, pero non puido lembrar nada.

05:53.540 --> 06:02.288
A principal investigadora dos casos de fraude Cum-Ex, a fiscal
xeral Anne Brorhilker, dimitiu en abril de 2024

06:02.288 --> 06:11.140
porque o progreso era moi lento e había unha
resistencia masiva por parte de políticos de alto rango.

06:11.140 --> 06:16.329
Este xuízo, que está en curso desde setembro do
ano pasado, foi por iso moi importante, xa que

06:16.329 --> 06:20.416
tiña por obxectivo arroxar luz sobre o caso Cum-Ex.

06:20.416 --> 06:28.877
Christian Olearius, antigo director dun banco privado e
confidente do chanceler Scholz, foi acusado de evasión

06:28.877 --> 06:34.800
fiscal particularmente grave por valor de 280 millóns de euros.

06:34.800 --> 06:42.551
Con todo, para sorpresa de moitos, os procedementos
penais foron agora arquivados debido ao "mal estado de

06:42.551 --> 06:47.820
saúde" do acusado de 82 anos – hipertensión arterial.

06:47.820 --> 06:54.306
O xuízo de Ursula Haverbeck, de 95 anos, que
estivo acompañada por un médico e entrou na sala do

06:54.306 --> 06:58.540
tribunal nunha cadeira de rodas, foi moi diferente.

06:58.540 --> 07:05.504
Ela tivo que agardar case nove anos para esta vista de
apelación dun xuízo que tivo lugar en novembro de 2015.

07:05.504 --> 07:13.696
Está acusada de afirmar que Auschwitz non era un
campo de exterminio, senón un campo de traballo.

07:13.696 --> 07:24.160
Por iso, o Tribunal Rexional de Hamburgo sentenciouna agora a un
total de un ano e catro meses de prisión por incitación do pobo.

07:24.160 --> 07:30.272
Tívose en conta unha condena
anterior por unha declaración similar.

07:30.272 --> 07:36.468
Ursula Haverbeck foi xulgada varias veces por
negación do Holocausto e xa cumpriu dous anos e

07:36.468 --> 07:40.900
medio de prisión en Bielefeld por este delito.

07:40.900 --> 07:47.631
As opinións difiren sobre se as leis deben sempre ser perseguidas
e aplicadas coa plena forza da lei ou se, en

07:47.631 --> 07:53.880
certos casos, como no das persoas maiores e
enfermas, debe exercerse un grao de clemencia.

07:53.880 --> 08:01.478
Con todo, moita xente atopa incomprensible que, por unha banda,
se estean a tramitar varios procedementos xudiciais que rematan

08:01.478 --> 08:08.359
en condenas por unha declaración ilegal feita por unha muller
enferma de 95 anos, mentres que, pola outra banda, se

08:08.359 --> 08:15.840
abandona a investigación dun fraude que implica miles
de millóns de libras debido á hipertensión arterial.

08:15.840 --> 08:21.760
Pero quizais houbera outras influencias,
descoñecidas polo público en xeral, que levaron a isto?

08:22.300 --> 08:26.214
3. Violencia ou opinión – cal é peor?

08:26.214 --> 08:34.688
Os informes dunha violación en grupo no parque da cidade
de Hamburgo provocaron indignación en setembro de 2020.

08:34.688 --> 08:41.280
Un ano e medio despois, a sentenza do Tribunal
Rexional de Hamburgo provocou indignación en todo o país.

08:41.280 --> 08:50.695
Polo abuso sexual e violación múltiple dunha menor de 15 anos por
nove agresores de entre 16 e 20 anos, o xuíz

08:50.695 --> 08:59.080
ditaminou só unha pena de prisión, mentres que
aos outros oito lles impuxo penas suspendidas.

08:59.080 --> 09:03.427
A clemencia da sentenza é aínda máis
sorprendente tendo en conta que os autores nin sequera

09:03.427 --> 09:06.140
expresaron arrepentimento polas súas accións.

09:06.140 --> 09:13.936
Cando unha muller de 20 anos soubo da violación en grupo no
parque da cidade de Hamburgo, enfureceuse tanto que

09:13.936 --> 09:22.080
chamou a un dos violadores "porco violador
deshonorábel" e "freak asqueroso" en mensaxes de WhatsApp.

09:22.080 --> 09:29.860
Por iso agora estaba diante do Tribunal Rexional de Hamburgo
e foi condenada a un fin de semana de reclusión xuvenil.

09:29.860 --> 09:36.126
A moza de 20 anos quedará así privada da súa
liberdade durante máis tempo que oito dos nove

09:36.126 --> 09:40.220
violadores da rapaza por insultar a un violador.

09:40.220 --> 09:48.329
Que tipo de estándar de sentenza é este cando un tribunal
considera a violación múltiple dunha menor, coas correspondentes

09:48.329 --> 09:56.896
consecuencias psicolóxicas de por vida, como menos
grave que a "difamación" do violador mediante meras palabras?

09:56.896 --> 10:03.028
Normalmente, a fiscalía só investiga os
delitos de difamación se hai un interese público.

10:03.028 --> 10:08.800
Isto é improbable, xa que estas
foron mensaxes directas de WhatsApp.

10:08.800 --> 10:16.715
Dado que a fiscalía aínda está a investigar 140
casos máis, ademais do da moza de 20 anos, xorde a

10:16.715 --> 10:22.020
pregunta de que interese ten o Estado en tales sentenzas.

10:22.020 --> 10:25.987
Ou o Ministerio Público non ten nada mellor que facer?

10:25.987 --> 10:28.940
Quo vadis xurisprudencia

10:28.940 --> 10:31.720
Estes son só tres comparacións.

10:31.720 --> 10:37.288
En moitos outros casos, particularmente en
relación coas medidas do coronavirus, algúns

10:37.288 --> 10:41.400
procedementos e sentenzas tamén son incomprensibles.

10:41.400 --> 10:46.542
Isto ás veces leva a sospeitas de influencia do goberno.

10:46.542 --> 10:53.088
Tales medos están aínda máis alimentados por
casos como o do xuíz de familia Christian Dettmar.

10:53.088 --> 11:01.086
O 8 de abril de 2021, anulou o requisito de máscara en
dous colexios da cidade no Xulgado de Paz de Weimar debido

11:01.086 --> 11:04.760
ao risco para o benestar dos nenos asociado ás máscaras.

11:04.760 --> 11:11.741
Isto resultou nunha redada nas súas instalacións, durante a cal
foron rexistrados a súa oficina, a súa vivenda

11:11.741 --> 11:18.816
particular e o seu coche, e confiscáronlle o seu teléfono
móbil debido ao veredicto politicamente indesexable.

11:18.816 --> 11:25.594
Canto libres son os xuíces nas súas sentenzas se
teñen que temer unha busca de casa e a suspensión?

11:25.594 --> 11:31.008
Alguén debeu ter iniciado as medidas contra o xuíz Dettmar.

11:31.008 --> 11:37.881
Ao fin e ao cabo, os fiscais públicos en Alemaña están suxeitos a
instrucións – por iso, segundo unha sentenza do

11:37.881 --> 11:43.224
Tribunal de Xustiza da Unión Europea, non están
autorizados a emitir ordes europeas de detención.

11:43.224 --> 11:50.713
Dada a cobertura mediática acalorada arredor da pandemia de
coronavirus, algunhas persoas aínda poden simpatizar co asalto á

11:50.713 --> 11:55.846
casa do xuíz Dettmar – o escándalo foi
evidente desde a publicación das actas do RKI,

11:55.846 --> 11:58.791
que foron autorizadas para a súa divulgación.

11:58.791 --> 12:06.943
Isto amosa que os políticos responsables das medidas do
coronavirus eran conscientes de que as máscaras nin protexen nin

12:06.943 --> 12:11.427
benefician, senón que expoñen quen as leva a riscos para a saúde.

12:11.427 --> 12:16.177
Entón, exactamente que decidiu o xuíz Dettmar.

12:16.177 --> 12:21.835
Hai moitas explicacións psicolóxicas para o
comportamento cuestionable destes xuíces,

12:21.835 --> 12:25.417
pero non queremos entrar en especulacións.

12:25.417 --> 12:32.694
Especialmente porque isto non axuda máis a quen foron
xulgados con demasiada dureza do que axuda a quen tamén son

12:32.694 --> 12:38.171
vítimas destes supostos sicarios políticos con túnicas negras.

12:38.171 --> 12:43.511
Queridos espectadores, as sentenzas pronúncianse en nome do pobo.

12:43.511 --> 12:48.539
Entón, o pobo tamén debería ser
informado do que está a suceder en nome del.

12:48.539 --> 12:55.780
Polo tanto, por favor reenvía esta mensaxe aos teus
amigos e coñecidos e compártea nas túas redes sociais.

12:55.780 --> 12:58.956
A ligazón móstrase a continuación.

12:58.956 --> 13:04.170
Ademais, é imperativo que tales
procedementos se leven a cabo en público.

13:04.170 --> 13:09.760
Se é posible, por favor asista a esas
audiencias xudiciais. Moitas grazas!