1
00:00:00,000 --> 00:00:00,416


2
00:00:00,416 --> 00:00:07,900
പുരാതന കാലത്ത്, ജസ്റ്റിഷ്യ നീതിയുടെ ദേവതയായിരുന്നു,
ഇന്നും അവർ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതീകമായി നിലകൊള്ളുന്നു.

3
00:00:07,900 --> 00:00:13,967
അവളുടെ മൂന്ന് ലക്ഷണങ്ങൾ - കണ്ണുകെട്ടിയ തുണി,
ഇടതുകയ്യിലെ തുലാസ്, വലതുകയ്യിലെ ന്യായാധിപന്റെ വാൾ

4
00:00:13,967 --> 00:00:17,504
- നമ്മുടെ നിയമ തത്വങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

5
00:00:17,504 --> 00:00:23,548
അതിനാൽ, ഗുണദോഷങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിച്ച ശേഷം,
വ്യക്തികളെ പരിഗണിക്കാതെ നീതി വിധിക്കുകയും, തുടർന്ന്

6
00:00:23,548 --> 00:00:28,040
ആവശ്യമായ കർശനത്വത്തോടെ അത് നടപ്പിലാക്കുകയും വേണം.

7
00:00:29,654 --> 00:00:31,180
അതാണ് സിദ്ധാന്തം, കുറഞ്ഞപക്ഷം.

8
00:00:31,180 --> 00:00:38,075
സമീപ മാസങ്ങളിൽ പുറത്തുവന്ന ചില വിധികളിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ,
അറിവില്ലാത്ത ഒരാൾക്ക് നീതിദേവതയുടെ കണ്ണുപൊക്കുകെട്ട

9
00:00:38,075 --> 00:00:45,728
അയഞ്ഞുപോയെന്നും, തുലാസ് ഒരു വശത്തേക്ക് ചരിഞ്ഞുപോകുന്നുവെന്നും,
ഖഡ്ഗം ചിലയിടങ്ങളിൽ അമിതവലുപ്പമാർന്നതായും മറ്റുചിലയിടങ്ങളിൽ

10
00:00:45,728 --> 00:00:50,380
ഒരു പോക്കറ്റ് കത്തിയാക്കി മാറുന്നതായും തോന്നിപ്പോയേക്കാം.

11
00:00:50,380 --> 00:00:59,900
ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു വിഭാഗം രാഷ്ട്രീയത്തിലും
നിയമവാഴ്ചയിലും വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാൻ ഇത് ഒരു കാരണമാകാം.

12
00:00:59,900 --> 00:01:06,265
ഇത് എല്ലാ ജഡ്ജിമാർക്കുമുള്ള ഒരു പൊതുവായ ആരോപണമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും
'ഇൻ ഡ്യൂബിയോ പ്രോ റെഓ' എന്ന ക്രിമിനൽ നിയമ

13
00:01:06,265 --> 00:01:12,280
തത്വം - അതായത്, സംശയമുണ്ടാകുമ്പോൾ പ്രതിക്ക്
അനുകൂലമായി പരിഗണിക്കുക - അവർക്കും ബാധകമാണ്.

14
00:01:12,280 --> 00:01:17,536
എന്നിരുന്നാലും, താഴെ പറയുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ ചോദ്യങ്ങൾ
ഉയർത്തുകയും ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

15
00:01:17,536 --> 00:01:18,080


16
00:01:18,080 --> 00:01:22,240
1. ഡ്രെസ്ഡൻ റീജിയണൽ കോടതിയുടെ രണ്ട് വിധികൾ

17
00:01:22,240 --> 00:01:31,040
മോറിറ്റ്സ്ബർഗിലെ ഡോക്ടറായ ഡോ. ബിയാൻക
വിറ്റ്ഷെൽ, 2023 ഫെബ്രുവരി മുതൽ കസ്റ്റഡിയിലായിരുന്നു.

18
00:01:31,040 --> 00:01:39,245
40 ദിവസം നീണ്ടുനിൽക്കുമെന്ന് നിശ്ചയിച്ച വിചാരണ, ഭീകരവാദ
കേസുകൾക്കായി സംവരണം ചെയ്ത ഉയർന്ന സുരക്ഷാ വിഭാഗത്തിലെ

19
00:01:39,245 --> 00:01:47,640
ഡ്രെസ്ഡൻ റീജിയണൽ കോടതിയിൽ വെച്ചാണ് നടന്നത്, അവിടെ
പ്രതിയെ കൈക്കെട്ടുകളും ചങ്ങലകളുമിട്ടാണ് കൊണ്ടുവന്നത്.

20
00:01:47,640 --> 00:01:53,540
ഈ സുരക്ഷാ നടപടികൾക്ക് പിന്നിൽ ഒരു സ്ത്രീ ബോംബർ
ആണെന്ന് സംശയിക്കുന്ന ആരും തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു.

21
00:01:53,540 --> 00:02:00,877
കൊറോണ വൈറസ് നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കിടയിൽ മാസ്ക് ധരിക്കാനുള്ള
നിർബന്ധത്തിൽ നിന്ന് ആളുകളെ ഒഴിവാക്കിക്കൊടുത്ത 1,003

22
00:02:00,877 --> 00:02:06,816
സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ നൽകിയതിനും, ആയുധ
നിയമലംഘനങ്ങൾക്കും, 2024 ജൂൺ 17-ന് ഡോ. വിറ്റ്ഷെലിന്

23
00:02:06,816 --> 00:02:11,680
രണ്ട് വർഷവും എട്ട് മാസവും തടവുശിക്ഷ വിധിച്ചു.

24
00:02:11,680 --> 00:02:21,152
കൂടാതെ, മൂന്ന് വർഷത്തെ പ്രൊഫഷണൽ വിലക്കും ചുമത്തി,
സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള 47,000 യൂറോ വരുമാനം പിടിച്ചെടുത്തു.

25
00:02:21,152 --> 00:02:28,785
ഒരു ഡോക്ടറുടെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കാരണം ഒറ്റപ്പെട്ട തടവും ഉയർന്ന
സുരക്ഷാ സൗകര്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ഈ കോലാഹലമൊക്കെയാണോ? ചില മുഖ്യധാരാ

26
00:02:28,785 --> 00:02:34,480
മാധ്യമങ്ങൾ വലുതാക്കി ചിത്രീകരിച്ച ആയുധ നിയമലംഘനം പോലും – ഒരു
സ്റ്റൺ ഗണ്ണിന്റെ ടെസ്റ്റ് മാർക്ക്

27
00:02:34,480 --> 00:02:41,160
നഷ്ടപ്പെട്ടത് മാത്രമായിരുന്നു അത് – ഡോ. വിറ്റ്ഷെലിന്റെ
കാര്യത്തിൽ തികച്ചും അവിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നു:

28
00:02:41,160 --> 00:02:44,861
ഒരു വേട്ടക്കാരിയും സ്പോർട്സ് ഷൂട്ടറും എന്ന
നിലയിൽ, അവൾക്ക് നിയമപരമായി തോക്കുകളും

29
00:02:44,861 --> 00:02:47,968
വെടിക്കോപ്പുകളും സ്വന്തമാക്കാൻ പോലും അനുവാദമുണ്ട്!

30
00:02:47,968 --> 00:02:55,258
അതുപോലെ, ചിലപ്പോൾ വിലകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം
വരാമെന്നതിനാൽ, മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റിനുള്ള

31
00:02:55,258 --> 00:02:59,886
ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെടെ ഏകദേശം €45 എന്നത് അസാധാരണമല്ല.

32
00:02:59,886 --> 00:03:06,735
വിചാരണയിലുടനീളം ഒരു പരിക്കേറ്റ കക്ഷിയെപ്പോലും കണ്ടെത്താൻ പബ്ലിക്
പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിനും ജഡ്ജിക്കും കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്

33
00:03:06,735 --> 00:03:11,072
ഡോ. വിറ്റ്ഷെലിന്റെ ശിക്ഷാവിധിയെ കൂടുതൽ സംശയാസ്പദമാക്കുന്നത്.

34
00:03:11,072 --> 00:03:16,601
കൂടാതെ, രഹസ്യസ്വഭാവം നീക്കം ചെയ്ത ആർകെഐ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ
വ്യക്തമാക്കുന്നത്, മാസ്കുകൾക്ക് ഒരു

35
00:03:16,601 --> 00:03:21,760
പ്രയോജനവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും, അവ
ധരിച്ചവരെ ദോഷകരമായി ബാധിച്ചുവെന്നുമാണ്.

36
00:03:21,760 --> 00:03:27,887
മറ്റൊരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഡോ. വിറ്റ്ഷെൽ തൻ്റെ രോഗികളോട്
സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയതും, വൈദ്യപരമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടമനുസരിച്ച്

37
00:03:27,887 --> 00:03:34,340
അവർക്ക് ചെയ്യാൻ അർഹതയുണ്ടായിരുന്നതും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ
ചെയ്യാൻ അവർ ബാധ്യസ്ഥയുമായിരുന്നതും അതുതന്നെയായിരുന്നു!

38
00:03:34,340 --> 00:03:39,320
ജർമ്മനിയിൽ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന
ഡോക്ടർമാർക്കുള്ള പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം §2

39
00:03:39,320 --> 00:03:43,200
സാധാരണ വൈദ്യപരമായ ഔദ്യോഗിക കടമകൾ (1)

40
00:03:43,200 --> 00:03:51,600
ഡോക്ടർമാർ തങ്ങളുടെ തൊഴിൽ മനസ്സാക്ഷിക്കും, വൈദ്യധാർമ്മികതയുടെ
തത്വങ്ങൾക്കും, മനുഷ്യത്വത്തിനും അനുസൃതമായി പരിശീലിക്കുന്നു.

41
00:03:51,600 --> 00:03:57,877
അവരുടെ കർത്തവ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതോ, അല്ലെങ്കിൽ അതിന്
അവരെ ഉത്തരവാദികളാക്കാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ ഒരു

42
00:03:57,877 --> 00:04:04,192
തത്വങ്ങളെയും അവർ അംഗീകരിക്കുകയോ, ഒരു ചട്ടങ്ങളെയോ
നിർദ്ദേശങ്ങളെയോ പാലിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല.

43
00:04:04,192 --> 00:04:11,531
(2) ഡോക്ടർമാർ തങ്ങളുടെ തൊഴിൽ മനസ്സാക്ഷിയോടെ
അഭ്യസിക്കുകയും, തൊഴിൽപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കിടയിൽ അവരിൽ

44
00:04:11,531 --> 00:04:15,920
അർപ്പിക്കപ്പെട്ട വിശ്വാസം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുകയും വേണം.

45
00:04:15,920 --> 00:04:22,784
അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ തങ്ങളുടെ ചികിത്സാ
നടപടികൾ രോഗികളുടെ ക്ഷേമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നടത്തണം.

46
00:04:22,784 --> 00:04:31,840
പ്രത്യേകിച്ചും, അവർ രോഗികളുടെ ക്ഷേമത്തിന്
മുകളിൽ മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ വെക്കരുത്.

47
00:04:31,840 --> 00:04:39,463
പലരും സ്വയം ചോദിക്കുന്നത്, ഈ വാക്യം, കൊറോണ വൈറസ് നടപടികളുടെ
സമയത്ത് സർക്കാർ നയങ്ങളോട് വഴങ്ങാതെ തങ്ങളുടെ മനസ്സാക്ഷിക്ക്

48
00:04:39,463 --> 00:04:46,570
അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിച്ച ഡോക്ടർമാർക്കെതിരായ ഒരു കടുത്ത
ശിക്ഷയാണോ, അതോ ഒരു മാതൃകയാണോ എന്നാണ് – അതുമല്ലെങ്കിൽ ഡോ.

49
00:04:46,570 --> 00:04:51,328
വിറ്റ്ഷെലിന് വളരെ കർശനമായ ഒരു ജഡ്ജിയെയാണോ ലഭിച്ചത് എന്നുമാണ്.

50
00:04:51,328 --> 00:04:58,800
കുറഞ്ഞപക്ഷം രണ്ടാമത്തേത് ഒഴിവാക്കാം, കാരണം പ്രസിഡൻ്റ് ജഡ്ജി
ജൂർഗൻ ഷ്യൂറിംഗിന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തനാകാനും സാധ്യതയുണ്ട്.

51
00:04:58,800 --> 00:05:08,800
മുൻ ജീവനക്കാരിയെ മൂന്ന് തവണ ബലാത്സംഗം ചെയ്തതിന്
ഒരു സോളിസിറ്ററെ രണ്ട് വർഷത്തെ പ്രൊബേഷന് വിധിച്ചു!

52
00:05:08,800 --> 00:05:15,008
ഒരുപാട് ആളുകളെ സഹായിച്ച ഒരാൾ, ഒരു ബലാത്സംഗിയേക്കാൾ അപകടകാരിയാണോ?

53
00:05:15,008 --> 00:05:20,020
2. എപ്പോഴാണ് പ്രായവും അസുഖവും
വിചാരണയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം നൽകുന്നത്?

54
00:05:20,020 --> 00:05:27,640
2024 ജൂണിൽ, ഓരോ കേസിലും ഒരു പ്രായമായ
വ്യക്തിക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയ രണ്ട് വിചാരണകൾ പൂർത്തിയായി.

55
00:05:27,640 --> 00:05:34,266
ഒന്ന്, കും-എക്സ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വിവാദവുമായി
ബന്ധപ്പെട്ടതായിരുന്നു. അതിൽ, ഓഹരിയുടമകൾ 2006-നും 2011-നും

56
00:05:34,266 --> 00:05:42,000
ഇടയിൽ പതിനായിരക്കണക്കിന് കോടി രൂപ നികുതിയായി തിരികെ
നേടി, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവർ ആ നികുതി അടച്ചിട്ടുപോലുമില്ലായിരുന്നു.

57
00:05:42,000 --> 00:05:47,398
നിലവിലെ ജർമ്മൻ ചാൻസലർ ഒലാഫ് ഷോൾസും ഈ വിവാദത്തിൽ
അകപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഒരു അന്വേഷണ

58
00:05:47,398 --> 00:05:53,540
സമിതിക്ക് മുന്നിൽ മൊഴി നൽകേണ്ടിയും വന്നിട്ടുണ്ട് –
എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഒന്നും ഓർമ്മിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

59
00:05:53,540 --> 00:06:01,895
കും-എക്സ് തട്ടിപ്പ് കേസുകളുടെ പ്രധാന അന്വേഷകയും സീനിയർ പബ്ലിക്
പ്രോസിക്യൂട്ടറുമായ ആൻ ബ്രോർഹിൽക്കർ, പുരോഗതി വളരെ

60
00:06:01,895 --> 00:06:11,140
മന്ദഗതിയിലായിരുന്നതിനാലും ഉന്നത രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ നിന്ന്
വലിയ എതിർപ്പുകൾ നേരിട്ടതിനാലും 2024 ഏപ്രിലിൽ രാജിവെച്ചു.

61
00:06:11,140 --> 00:06:15,987
കഴിഞ്ഞ വർഷം സെപ്റ്റംബർ മുതൽ മാത്രം നടന്നുവരുന്ന ഈ
വിചാരണ, കം-എക്സ് ഇടപാടിൽ വെളിച്ചം വീശാൻ

62
00:06:15,987 --> 00:06:20,416
ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതായിരുന്നതിനാൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരുന്നു.

63
00:06:20,416 --> 00:06:29,026
മുൻ സ്വകാര്യ ബാങ്ക് മേധാവിയും ചാൻസലർ ഷോൾസിൻ്റെ
വിശ്വസ്തനുമായ ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഒലിയറിയസിനെതിരെ 280 ദശലക്ഷം

64
00:06:29,026 --> 00:06:34,800
യൂറോയുടെ വളരെ ഗുരുതരമായ നികുതി വെട്ടിപ്പിന് കേസെടുത്തു.

65
00:06:34,800 --> 00:06:42,424
എന്നാൽ, പലരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, 82-കാരനായ
പ്രതിയുടെ "മോശം ആരോഗ്യം" - ഉയർന്ന രക്തസമ്മർദ്ദം -

66
00:06:42,424 --> 00:06:47,820
കാരണം ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഇപ്പോൾ നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു.

67
00:06:47,820 --> 00:06:54,184
ഒരു ഡോക്ടറുടെ കൂടെ വൈദ്യസഹായത്തോടെ വീൽചെയറിൽ
കോടതിമുറിയിൽ പ്രവേശിച്ച 95 വയസ്സുകാരിയായ ഉർസുല

68
00:06:54,184 --> 00:06:58,540
ഹാവർബെക്കിന്റെ വിചാരണ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.

69
00:06:58,540 --> 00:07:05,504
2015 നവംബറിലെ വിചാരണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ അപ്പീൽ വാദം
കേൾക്കാനായി അവർക്ക് ഏകദേശം ഒമ്പത് വർഷം കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നു.

70
00:07:05,504 --> 00:07:10,140
ഓഷ്വിറ്റ്സ് ഒരു വംശഹത്യാ ക്യാമ്പ് അല്ല, മറിച്ച്
ഒരു തൊഴിൽ ക്യാമ്പ് ആയിരുന്നു എന്ന പ്രസ്താവനയുടെ

71
00:07:10,140 --> 00:07:13,696
പേരിലാണ് അവർക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്.

72
00:07:13,696 --> 00:07:24,160
ഇതിന്, വിദ്വേഷം പ്രചരിപ്പിച്ചതിന് ഹാംബർഗ് റീജിയണൽ കോടതി
അവൾക്ക് ഒരു വർഷവും നാല് മാസവും തടവുശിക്ഷ വിധിച്ചിരിക്കുന്നു.

73
00:07:24,160 --> 00:07:30,272
സമാനമായ ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ പേരിലുള്ള
മുൻകാല ശിക്ഷാവിധി പരിഗണിച്ചിരുന്നു.

74
00:07:30,272 --> 00:07:36,314
ഹോളോകോസ്റ്റ് നിഷേധത്തിന് ഉർസുല ഹാവർബെക്കിനെതിരെ പലതവണ
വിചാരണ നടന്നിട്ടുണ്ട്, ഈ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ബീലെഫെൽഡിലെ ജയിലിൽ

75
00:07:36,314 --> 00:07:40,900
അവർ ഇതിനകം രണ്ടര വർഷം തടവുശിക്ഷ അനുഭവിച്ചു കഴിഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട്.

76
00:07:40,900 --> 00:07:47,291
നിയമങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അതിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ ശക്തിയോടെ പിന്തുടരുകയും
നടപ്പിലാക്കുകയും വേണമോ, അതോ പ്രായമായവരും

77
00:07:47,291 --> 00:07:53,880
രോഗികളുമായ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു പരിധി വരെ ഇളവ്
നൽകണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്.

78
00:07:53,880 --> 00:08:01,340
എന്നിരുന്നാലും, രോഗിയായ 95 വയസ്സുള്ള ഒരു സ്ത്രീ നൽകിയ
നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു മൊഴിയുടെ പേരിൽ ശിക്ഷാവിധിയിൽ കലാശിക്കുന്ന

79
00:08:01,340 --> 00:08:08,145
നിരവധി നടപടികൾ ഒരു വശത്ത് തുടരുന്നു എന്നതും, അതേസമയം
കോടിക്കണക്കിന് പൗണ്ടുകളുടെ തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള

80
00:08:08,145 --> 00:08:15,840
അന്വേഷണം ഉയർന്ന രക്തസമ്മർദ്ദം കാരണം
ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതും പലർക്കും അവിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നു.

81
00:08:15,840 --> 00:08:21,760
പക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അജ്ഞാതമായ
മറ്റ് സ്വാധീനങ്ങളും ഇതിന് കാരണമായിട്ടുണ്ടാകാം?

82
00:08:21,760 --> 00:08:22,300


83
00:08:22,300 --> 00:08:26,214
3. അക്രമമോ അഭിപ്രായമോ – ഏതാണ് കൂടുതൽ മോശം?

84
00:08:26,214 --> 00:08:34,688
2020 സെപ്റ്റംബറിൽ ഹാംബർഗിലെ സിറ്റി പാർക്കിൽ നടന്ന
ഗുണ്ടാബലാത്സംഗ റിപ്പോർട്ടുകൾ വലിയ രോഷത്തിന് കാരണമായി.

85
00:08:34,688 --> 00:08:41,280
ഒന്നര വർഷത്തിന് ശേഷം, ഹാംബർഗ് റീജിയണൽ
കോടതിയുടെ വിധി രാജ്യവ്യാപകമായ രോഷത്തിന് കാരണമായി.

86
00:08:41,280 --> 00:08:50,221
16-നും 20-നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള ഒമ്പത് പേർ ചേർന്ന് 15 വയസ്സുള്ള
പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും ഒന്നിലധികം തവണ ബലാത്സംഗം

87
00:08:50,221 --> 00:08:59,080
ചെയ്യുകയും ചെയ്ത കേസിൽ, ജഡ്ജി ഒരൊറ്റ ജയിൽ ശിക്ഷ മാത്രം വിധിച്ചു;
മറ്റ് എട്ടുപേർക്ക് സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്ത ശിക്ഷകളാണ് ലഭിച്ചത്.

88
00:08:59,080 --> 00:09:06,140
പ്രതികൾ ചെയ്ത പ്രവൃത്തിയിൽ ഖേദം പോലും പ്രകടിപ്പിക്കാത്ത
സാഹചര്യത്തിൽ, ശിക്ഷയിലെ ഈ ഇളവ് കൂടുതൽ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു.

89
00:09:06,140 --> 00:09:13,270
ഹാംബർഗിലെ സിറ്റി പാർക്കിൽ നടന്ന കൂട്ടബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച്
കേട്ടപ്പോൾ, 20 വയസ്സുകാരിയായ യുവതിക്ക് അത്രയേറെ രോഷം

90
00:09:13,270 --> 00:09:22,080
വന്നു, അവൾ അതിലൊരാളെ വാട്ട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളിലൂടെ "അനാദരവായ
ബലാത്സംഗി പന്നി" എന്നും "വൃത്തികെട്ട വികൃതി" എന്നും വിളിച്ചു.

91
00:09:22,080 --> 00:09:29,860
അതുകൊണ്ടാണ് അവൾ ഇപ്പോൾ ഹാംബർഗ് റീജിയണൽ കോടതിയിൽ നിൽക്കുന്നതും,
ഒരു വാരാന്ത്യത്തേക്ക് യുവജന തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതും.

92
00:09:29,860 --> 00:09:36,308
അങ്ങനെ, ഒരു ബലാത്സംഗിയെ അപമാനിച്ചതിന്, ആ
പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത ഒമ്പത് പേരിൽ എട്ടുപേരെക്കാൾ കൂടുതൽ

93
00:09:36,308 --> 00:09:40,220
കാലം ഈ 20-കാരിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കപ്പെടും.

94
00:09:40,220 --> 00:09:47,299
കേവലം വാക്കുകൾ കൊണ്ട് ബലാത്സംഗിക്ക് നേരെയുണ്ടാകുന്ന "മാന്യതാഹനനം"
എന്നതിനേക്കാൾ ഗൗരവം കുറഞ്ഞതായി, ഒരു പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത

95
00:09:47,299 --> 00:09:52,681
പെൺകുട്ടിയെ പലതവണ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നതിനെയും
അതിന്റെ ആജീവനാന്ത മാനസിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും ഒരു

96
00:09:52,681 --> 00:09:56,896
കോടതി കണക്കാക്കുന്നത് എങ്ങനെയുള്ള ശിക്ഷാമാനദണ്ഡമാണ്?

97
00:09:56,896 --> 00:10:03,028
സാധാരണയായി, പൊതുതാൽപ്പര്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ പബ്ലിക്
പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസ് അപകീർത്തിക്കുറ്റങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുകയുള്ളൂ.

98
00:10:03,028 --> 00:10:08,800
ഇത് സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, കാരണം ഇവ
നേരിട്ടുള്ള വാട്ട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളായിരുന്നു.

99
00:10:08,800 --> 00:10:16,973
20 വയസ്സുകാരിയുടെ കേസിനൊപ്പം മറ്റ് 140 കേസുകളും പബ്ലിക്
പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസ് ഇപ്പോഴും അന്വേഷിച്ചുവരികയായതിനാൽ, അത്തരം

100
00:10:16,973 --> 00:10:22,020
വിധികളിൽ സർക്കാരിന് എന്ത് താൽപ്പര്യമാണുള്ളതെന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നു.

101
00:10:22,020 --> 00:10:25,987
അതോ പൊതു പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിന് ഇതിലും
നല്ല മറ്റെന്തെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനില്ലേ?

102
00:10:25,987 --> 00:10:28,940
നിയമശാസ്ത്രം എങ്ങോട്ട് പോകുന്നു

103
00:10:28,940 --> 00:10:31,720
ഇവ വെറും മൂന്ന് താരതമ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ്.

104
00:10:31,720 --> 00:10:41,400
മറ്റ് പല സന്ദർഭങ്ങളിലും, പ്രത്യേകിച്ച് കൊറോണ വൈറസ് നടപടികളുടെ
കാര്യത്തിൽ, ചില നടപടിക്രമങ്ങളും വിധികളും അചിന്തനീയമാണ്.

105
00:10:41,400 --> 00:10:46,542
ഇത് ചിലപ്പോൾ സർക്കാർ
സ്വാധീനമുണ്ടെന്ന സംശയങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

106
00:10:46,542 --> 00:10:53,088
ഫാമിലി കോർട്ട് ജഡ്ജി ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഡെറ്റ്മാർ പോലുള്ള
കേസുകൾ ഇത്തരം ഭയങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ആക്കം കൂട്ടുന്നു.

107
00:10:53,088 --> 00:11:01,027
മാസ്കുകൾ കുട്ടികളുടെ ക്ഷേമത്തിന് അപകടകരമാണെന്ന കാരണത്താൽ,
2021 ഏപ്രിൽ 8-ന് വൈമർ ജില്ലാ കോടതിയിൽ വെച്ച് നഗരത്തിലെ രണ്ട്

108
00:11:01,027 --> 00:11:04,760
സ്കൂളുകളിലെ മാസ്ക് നിർബന്ധമാക്കിയ ഉത്തരവ് അദ്ദേഹം റദ്ദാക്കി.

109
00:11:04,760 --> 00:11:11,959
ഇതിന്റെ ഫലമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാപനത്തിൽ ഒരു റെയ്ഡ് നടന്നു,
അതിനിടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഫീസ്, സ്വകാര്യ വീട്, കാർ എന്നിവ

110
00:11:11,959 --> 00:11:18,816
തിരച്ചിൽ നടത്തുകയും രാഷ്ട്രീയമായി അനഭികാമ്യമായ വിധി
കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊബൈൽ ഫോൺ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു.

111
00:11:18,816 --> 00:11:25,594
ഒരു വീട് പരിശോധനയും സസ്പെൻഷനും ഭയപ്പെടേണ്ടി വന്നാൽ, വിധികൾ
പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാർക്ക് എത്രത്തോളം സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്?

112
00:11:25,594 --> 00:11:31,008
ജഡ്ജി ഡെറ്റ്മാർക്കെതിരായ നടപടികൾ ആരെങ്കിലും ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടാകണം.

113
00:11:31,008 --> 00:11:37,682
എന്തൊക്കെയായാലും, ജർമ്മനിയിലെ പൊതു പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ
പാലിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ് - അതുകൊണ്ടുതന്നെ, യൂറോപ്യൻ

114
00:11:37,682 --> 00:11:43,224
കോടതി ഓഫ് ജസ്റ്റിസിൻ്റെ ഒരു വിധിപ്രകാരം, യൂറോപ്യൻ
അറസ്റ്റ് വാറന്റുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ അവർക്ക് അധികാരമില്ല.

115
00:11:43,224 --> 00:11:50,850
കൊറോണ വൈറസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ചൂടേറിയ മാധ്യമ ചർച്ചകൾക്കിടയിൽ,
ജഡ്ജി ഡെറ്റ്മാർക്കെതിരായ റെയ്ഡിനോട് ചിലർക്ക്

116
00:11:50,850 --> 00:11:58,791
ഇപ്പോഴും സഹതാപം തോന്നിയേക്കാം – RKI മിനിറ്റ്സ്
പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയത് മുതൽ ഈ വിവാദം വ്യക്തമായിരുന്നു.

117
00:11:58,791 --> 00:12:05,137
കൊറോണ വൈറസ് നടപടികളുടെ ഉത്തരവാദികളായ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക്, മാസ്കുകൾ
സംരക്ഷിക്കുകയോ സഹായിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും,

118
00:12:05,137 --> 00:12:11,427
മറിച്ച് ധരിക്കുന്നവരെ ആരോഗ്യപരമായ അപകടസാധ്യതകൾക്ക്
വിധേയരാക്കുന്നുവെന്നും അറിയാമായിരുന്നു എന്ന് ഇവ കാണിക്കുന്നു.

119
00:12:11,427 --> 00:12:16,177
അപ്പോൾ ജഡ്ജി ഡെറ്റ്മാർ കൃത്യമായി എന്താണ് തീരുമാനിച്ചത്.

120
00:12:16,177 --> 00:12:21,755
ഈ ജഡ്ജിമാരുടെ സംശയാസ്പദമായ പെരുമാറ്റത്തിന്
നിരവധി മനഃശാസ്ത്രപരമായ വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ

121
00:12:21,755 --> 00:12:25,417
ഊഹാപോഹങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

122
00:12:25,417 --> 00:12:32,932
പ്രത്യേകിച്ചും, കറുത്ത കുപ്പായമണിഞ്ഞ ഈ ആരോപിക്കപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ
അനുയായികളുടെ ഇരകൾക്ക് ഇത് സഹായകമാകുന്നതിനേക്കാൾ, അമിതമായി

123
00:12:32,932 --> 00:12:38,171
ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർക്കും ഇത് ഒരു സഹായമാവുന്നില്ല എന്നതുകൊണ്ട്.

124
00:12:38,171 --> 00:12:43,511
പ്രിയ കാഴ്ചക്കാരേ, വിധികൾ ജനങ്ങളുടെ പേരിലാണ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്.

125
00:12:43,511 --> 00:12:48,539
അപ്പോൾ, തങ്ങളുടെ പേരിൽ എന്താണ്
സംഭവിക്കുന്നതെന്നും ജനങ്ങളെ അറിയിക്കണം.

126
00:12:48,539 --> 00:12:52,947
അതിനാൽ, ദയവായി ഈ സന്ദേശം നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും
പരിചയക്കാർക്കും മുന്നോട്ട് അയക്കുകയും നിങ്ങളുടെ

127
00:12:52,947 --> 00:12:55,780
സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ പങ്കുവെക്കുകയും ചെയ്യുക.

128
00:12:55,780 --> 00:12:58,956
ലിങ്ക് താഴെ നൽകിയിരിക്കുന്നു.

129
00:12:58,956 --> 00:13:04,170
കൂടാതെ, അത്തരം നടപടികൾ പരസ്യമായി നടത്തേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

130
00:13:04,170 --> 00:13:09,760
സാധ്യമെങ്കിൽ, ദയവായി അത്തരം കോടതി
വാദങ്ങൾക്ക് ഹാജരാകുക. വളരെ നന്ദി!