WEBVTT

00:00.416 --> 00:07.900
Pada zaman dahulu, Justitia adalah dewi keadilan, dan
sehingga hari ini dia kekal sebagai simbol sistem perundangan.

00:07.900 --> 00:13.654
Tiga atributnya – penutup mata, timbangan di
tangan kirinya dan pedang hakim di tangan

00:13.654 --> 00:17.504
kanannya – mencerminkan prinsip perundangan kita.

00:17.504 --> 00:23.628
Oleh itu, keadilan harus dijalankan tanpa memandang siapa
pun, selepas pertimbangan teliti tentang kebaikan dan keburukan,

00:23.628 --> 00:28.040
dan kemudian ditegakkan dengan ketegasan yang diperlukan.

00:29.654 --> 00:31.180
Itulah teorinya, sekurang-kurangnya.

00:31.180 --> 00:36.969
Melihat beberapa penghakiman yang dijatuhkan dalam beberapa bulan
kebelakangan ini, pemerhati yang tidak berpengetahuan mungkin

00:36.969 --> 00:42.622
mendapat tanggapan bahawa penutup mata Dewi Keadilan telah
tergelincir dalam beberapa kes, bahawa timbangan keadilan condong

00:42.622 --> 00:46.907
berat ke satu pihak, dan bahawa pedang keadilan
menjadi terlalu besar dalam sesetengah kes dan

00:46.907 --> 00:50.380
mengecil sehingga bersaiz pisau poket dalam kes lain.

00:50.380 --> 00:55.956
Ini mungkin salah satu sebab mengapa
sebahagian besar penduduk telah kehilangan keyakinan

00:55.956 --> 00:59.900
terhadap politik dan kedaulatan undang-undang.

00:59.900 --> 01:07.756
Ini bukan tuduhan meluas terhadap semua hakim, terutamanya kerana
prinsip undang-undang jenayah in dubio pro reo – apabila ragu,

01:07.756 --> 01:12.280
memihak kepada tertuduh – juga harus terpakai kepada mereka.

01:12.280 --> 01:17.536
Walau bagaimanapun, contoh-contoh berikut menimbulkan
persoalan dan mengajak kita untuk berfikir sejenak.

01:18.080 --> 01:22.240
1. Dua penghakiman oleh Mahkamah Wilayah Dresden

01:22.240 --> 01:31.040
Dr Bianca Witzschel, seorang doktor dari
Moritzburg, telah ditahan sejak Februari 2023.

01:31.040 --> 01:38.781
Perbicaraan yang dijadualkan berlangsung selama 40 hari itu
diadakan di Mahkamah Daerah Dresden di sayap

01:38.781 --> 01:47.640
keselamatan tinggi yang dikhaskan untuk perbicaraan
keganasan, di mana tertuduh dibawa dengan gari dan belenggu.

01:47.640 --> 01:53.540
Sesiapa yang mengesyaki seorang pengebom wanita di
sebalik langkah-langkah keselamatan ini adalah silap.

01:53.540 --> 02:02.053
Pada 17 Jun 2024, Dr Witzschel dijatuhi hukuman penjara dua tahun
lapan bulan kerana mengeluarkan 1,003 sijil yang mengecualikan

02:02.053 --> 02:06.575
orang daripada kewajipan memakai pelitup
muka semasa langkah-langkah

02:06.575 --> 02:11.680
koronavirus, serta kerana pelanggaran Akta Senjata.

02:11.680 --> 02:17.248
Selain itu, larangan profesional selama tiga
tahun telah dikenakan dan pendapatan sebanyak

02:17.248 --> 02:21.152
€47,000 daripada sijil-sijil itu telah dirampas.

02:21.152 --> 02:28.708
Begitu banyak kekecohan mengenai penahanan bersendirian dan
keselamatan tinggi kerana sijil doktor? Malah pelanggaran

02:28.708 --> 02:36.716
senjata, yang dibesar-besarkan oleh beberapa media arus perdana
– ia hanyalah satu tanda ujian yang hilang pada pistol kejut

02:36.716 --> 02:41.160
– nampaknya terlalu tidak masuk akal dalam kes Dr Witzschel:

02:41.160 --> 02:47.968
Sebagai pemburu dan penembak sukan, dia secara
sah dibenarkan memiliki senjata api dan peluru!

02:47.968 --> 02:55.080
Begitu juga, kos anggaran sebanyak €45 termasuk
perbelanjaan untuk sijil perubatan bukanlah sesuatu yang luar

02:55.080 --> 02:59.886
biasa, kerana kadangkala harga yang sangat berbeza disebutkan.

02:59.886 --> 03:06.445
Apa yang menjadikan sabitan Dr Witzschel lebih mencurigakan
lagi ialah pejabat pendakwa raya awam dan hakim tidak

03:06.445 --> 03:11.072
dapat menemui sebarang pihak yang cedera sepanjang perbicaraan.

03:11.072 --> 03:17.784
Selain itu, protokol RKI yang telah dideklasifikasi jelas
menunjukkan bahawa maskers tidak memberikan sebarang manfaat,

03:17.784 --> 03:21.760
malah mendatangkan mudarat kepada mereka yang memakainya.

03:21.760 --> 03:28.173
Dengan kata lain, tepat apa yang Dr. Witzschel sampaikan kepada
pesakitnya dan apa yang dia berhak lakukan

03:28.173 --> 03:34.340
menurut kod etika perubatan – belum lagi
kewajibannya untuk melakukannya dalam beberapa kes!

03:34.340 --> 03:39.320
Kod Tatakelakuan Profesional bagi
Doktor yang Beramal di Jerman §2

03:39.320 --> 03:43.200
Tugas profesional perubatan am (1)

03:43.200 --> 03:51.600
Doktor mengamalkan profesion mereka mengikut hati
nurani, prinsip etika perubatan dan kemanusiaan.

03:51.600 --> 03:59.361
Mereka mungkin tidak mengiktiraf sebarang prinsip atau
mematuhi sebarang peraturan atau arahan yang tidak serasi dengan

03:59.361 --> 04:04.192
tugas mereka atau yang mereka tidak boleh dipertanggungjawabkan.

04:04.192 --> 04:11.668
(2) Doktor hendaklah mengamalkan profesion mereka dengan
penuh tanggungjawab dan menghormati kepercayaan yang diberikan

04:11.668 --> 04:15.920
kepada mereka dalam menjalankan aktiviti profesional mereka.

04:15.920 --> 04:22.784
Dengan berbuat demikian, mereka mesti menjadikan kesejahteraan
pesakit mereka sebagai asas tindakan perubatan mereka.

04:22.784 --> 04:31.840
Khususnya, mereka tidak boleh meletakkan
kepentingan pihak ketiga di atas kesejahteraan pesakit.

04:31.840 --> 04:39.611
Ramai orang tertanya-tanya sama ada hukuman sedemikian adalah
hukuman yang keterlaluan atau satu contoh terhadap doktor yang

04:39.611 --> 04:46.755
mengikut suara hati mereka dan tidak mematuhi dasar
kerajaan semasa langkah-langkah koronavirus – atau sama ada Dr

04:46.755 --> 04:51.328
Witzschel sekadar mempunyai seorang hakim yang sangat tegas.

04:51.328 --> 04:58.800
Sekurang-kurangnya yang terakhir boleh disingkirkan, kerana
hakim pengerusi Jürgen Scheuring juga boleh berbeza sama sekali.

04:58.800 --> 05:08.800
Dia menjatuhkan hukuman probasi dua tahun ke atas seorang
peguam kerana merogol bekas pekerjaannya sebanyak tiga kali!

05:08.800 --> 05:15.008
Adakah seseorang yang telah membantu ramai orang
jauh lebih berbahaya daripada seorang perogol?

05:15.008 --> 05:20.020
2. Bilakah umur dan penyakit melindungi daripada pendakwaan?

05:20.020 --> 05:27.640
Pada Jun 2024, dua perbicaraan telah diselesaikan
di mana seorang warga emas didakwa dalam setiap kes.

05:27.640 --> 05:34.828
Salah satu daripadanya melibatkan skandal yang digelar Cum-Ex, di
mana para pemegang saham telah menerima pulangan

05:34.828 --> 05:42.000
cukai berjumlah puluhan bilion antara 2006 dan
2011 yang pada asalnya pun tidak pernah mereka bayar.

05:42.000 --> 05:49.544
Canselor Jerman semasa, Olaf Scholz, juga terlibat dalam
skandal ini dan telah terpaksa memberi keterangan di hadapan

05:49.544 --> 05:53.540
jawatankuasa penyiasatan – tetapi tidak dapat mengingati apa-apa.

05:53.540 --> 06:02.288
Penyiasat utama kes penipuan Cum-Ex, pendakwa raya awam kanan
Anne Brorhilker, meletak jawatan pada April 2024

06:02.288 --> 06:11.140
kerana kemajuan sangat perlahan dan terdapat
tentangan hebat daripada ahli politik berpangkat tinggi.

06:11.140 --> 06:16.532
Perbicaraan ini, yang hanya bermula sejak
September tahun lalu, oleh itu sangat penting, kerana

06:16.532 --> 06:20.416
ia bertujuan untuk menerangkan skandal Cum-Ex.

06:20.416 --> 06:29.284
Christian Olearius, bekas ketua sebuah bank swasta dan
orang kepercayaan Canselor Scholz, telah didakwa atas

06:29.284 --> 06:34.800
pengelakan cukai yang amat serius berjumlah €280 juta.

06:34.800 --> 06:42.434
Walau bagaimanapun, mengejutkan ramai orang, prosiding
jenayah kini telah dihentikan kerana "kesihatan yang

06:42.434 --> 06:47.820
buruk" defendan berusia 82 tahun – tekanan darah tinggi.

06:47.820 --> 06:54.184
Perbicaraan Ursula Haverbeck yang berusia 95 tahun,
yang disertai oleh seorang doktor dan memasuki

06:54.184 --> 06:58.540
bilik mahkamah dengan kerusi roda, adalah agak berbeza.

06:58.540 --> 07:05.504
Dia terpaksa menunggu hampir sembilan tahun untuk pendengaran
rayuan ini dalam kes yang bermula pada November 2015.

07:05.504 --> 07:13.696
Dia didakwa kerana pernyataannya bahawa
Auschwitz bukan kem pemusnahan, tetapi kem buruh.

07:13.696 --> 07:20.063
Kerana itu, Mahkamah Wilayah Hamburg kini telah
menjatuhkan hukuman penjara selama setahun

07:20.063 --> 07:24.160
empat bulan ke atasnya atas dorongan orang ramai.

07:24.160 --> 07:30.272
Sabitan terdahulu bagi kenyataan yang serupa telah diambil kira.

07:30.272 --> 07:36.265
Ursula Haverbeck telah diadili beberapa kali kerana
penafian Holocaust dan telah menjalani hukuman penjara

07:36.265 --> 07:40.900
selama dua setengah tahun di Bielefeld atas kesalahan ini.

07:40.900 --> 07:47.236
Pendapat berbeza mengenai sama ada undang-undang harus sentiasa
diteruskan dan dikuatkuasakan dengan sepenuhnya menurut

07:47.236 --> 07:53.880
hukum atau sama ada, dalam kes tertentu seperti warga
tua dan orang sakit, tahap kelonggaran harus ditunjukkan.

07:53.880 --> 08:01.171
Bagaimanapun, ramai orang mendapati sukar untuk difahami bahawa,
di satu pihak, beberapa prosiding undang-undang yang membawa

08:01.171 --> 08:07.937
kepada sabitan sedang dijalankan kerana kenyataan haram oleh
seorang wanita berusia 95 tahun yang sakit, manakala di

08:07.937 --> 08:15.840
pihak lain, siasatan kes penipuan yang melibatkan berbilion
pound sedang dihentikan disebabkan tekanan darah tinggi.

08:15.840 --> 08:21.760
Tetapi mungkin terdapat pengaruh lain yang tidak
diketahui umum yang membawa kepada perkara ini?

08:22.300 --> 08:26.214
3. Kekerasan atau pendapat – yang mana lebih teruk?

08:26.214 --> 08:34.688
Laporan rogol berkumpulan di taman bandar
Hamburg menimbulkan kemarahan pada September 2020.

08:34.688 --> 08:41.280
Setahun setengah kemudian, keputusan Mahkamah
Wilayah Hamburg menimbulkan kemarahan di seluruh negara.

08:41.280 --> 08:50.282
Untuk penderaan seksual dan rogol berkali-kali ke atas gadis
berusia 15 tahun oleh sembilan pelaku berumur antara 16

08:50.282 --> 08:59.080
hingga 20 tahun, hakim hanya menjatuhkan satu hukuman
penjara, manakala lapan lagi menerima hukuman gantung.

08:59.080 --> 09:06.140
Kelembutan hukuman itu semakin mengejutkan memandangkan para
pelaku tidak pun menyatakan rasa kesal atas tindakan mereka.

09:06.140 --> 09:13.418
Apabila seorang wanita berusia 20 tahun mendengar tentang rogol
berkumpulan di taman bandar Hamburg, dia begitu marah sehingga

09:13.418 --> 09:18.443
dia memanggil salah seorang perogol itu
"babi perogol yang tidak terhormat" dan "haiwan

09:18.443 --> 09:22.080
aneh yang menjijikkan" dalam mesej WhatsApp.

09:22.080 --> 09:29.860
Itulah sebabnya dia kini berdiri di hadapan Mahkamah Daerah
Hamburg dan dijatuhi hukuman penahanan remaja hujung minggu.

09:29.860 --> 09:36.244
Wanita berusia 20 tahun itu akan kehilangan
kebebasannya lebih lama daripada lapan daripada sembilan

09:36.244 --> 09:40.220
perogol gadis itu kerana menghina seorang perogol.

09:40.220 --> 09:47.498
Apakah jenis piawaian pemidanaan apabila mahkamah menganggap
pemerkosaan berulang terhadap seorang gadis bawah umur, dengan

09:47.498 --> 09:53.000
akibat psikologi seumur hidup yang sepadan,
sebagai kurang serius berbanding "pencemaran nama

09:53.000 --> 09:56.896
baik" pemerkosa melalui kata-kata semata-mata?

09:56.896 --> 10:03.028
Biasanya, pejabat pendakwa raya awam hanya
menyiasat kesalahan fitnah jika terdapat kepentingan awam.

10:03.028 --> 10:08.800
Ini tidak mungkin, kerana ini adalah mesej WhatsApp terus.

10:08.800 --> 10:17.523
Oleh kerana pejabat pendakwa raya awam masih menyiasat 140 kes
lain selain kes individu berusia 20 tahun itu, timbul persoalan

10:17.523 --> 10:22.020
apakah kepentingan negara dalam penghakiman sedemikian.

10:22.020 --> 10:25.987
Atau pejabat pendakwa awam tiada perkara
lain yang lebih penting untuk dilakukan?

10:25.987 --> 10:28.940
Ke mana hala tuju yurisprudensi

10:28.940 --> 10:31.720
Ini hanyalah tiga perbandingan.

10:31.720 --> 10:37.716
Dalam banyak kes lain, terutamanya berkaitan
dengan langkah-langkah koronavirus, beberapa

10:37.716 --> 10:41.400
prosedur dan keputusan juga sukar difahami.

10:41.400 --> 10:46.542
Ini kadang-kadang menimbulkan
kecurigaan terhadap pengaruh kerajaan.

10:46.542 --> 10:53.088
Ketakutan sedemikian semakin diperkuatkan oleh kes-kes
seperti kes hakim mahkamah keluarga Christian Dettmar.

10:53.088 --> 11:00.915
Pada 8 April 2021, beliau membatalkan keperluan memakai mask di
dua sekolah di bandar itu di Mahkamah Daerah Weimar kerana

11:00.915 --> 11:04.760
risiko terhadap kebajikan kanak-kanak yang berkaitan dengan mask.

11:04.760 --> 11:12.417
Ini mengakibatkan serbuan ke atas premisnya, di mana pejabatnya,
rumah persendirian dan keretanya digeledah

11:12.417 --> 11:18.816
serta telefon bimbitnya dirampas kerana
keputusan yang tidak diingini dari segi politik.

11:18.816 --> 11:25.594
Sejauh manakah hakim bebas dalam penghakiman mereka jika
mereka perlu takut terhadap geledah rumah dan penggantungan?

11:25.594 --> 11:31.008
Seseorang mesti telah memulakan
langkah-langkah terhadap Hakim Dettmar.

11:31.008 --> 11:39.348
Lagipun, pendakwa awam di Jerman terikat dengan arahan –
itulah sebabnya, menurut keputusan Mahkamah Keadilan Eropah,

11:39.348 --> 11:43.224
mereka tidak dibenarkan mengeluarkan waran tangkap Eropah.

11:43.224 --> 11:50.794
Memandangkan liputan media yang hangat mengenai pandemik
koronavirus, sesetengah orang mungkin masih bersimpati dengan

11:50.794 --> 11:58.791
serbuan ke atas Hakim Dettmar – skandal itu telah jelas sejak
penerbitan minit RKI, yang telah diluluskan untuk disiarkan.

11:58.791 --> 12:05.291
Ini menunjukkan bahawa ahli politik yang bertanggungjawab
terhadap langkah-langkah koronavirus sedar bahawa

12:05.291 --> 12:11.427
mask tidak melindungi mahupun memberi manfaat,
malah mendedahkan pemakainya kepada risiko kesihatan.

12:11.427 --> 12:16.177
Jadi, apa sebenarnya yang diputuskan oleh Hakim Dettmar.

12:16.177 --> 12:21.510
Terdapat banyak penjelasan psikologi untuk
tingkah laku meragukan hakim-hakim ini,

12:21.510 --> 12:25.417
tetapi kami tidak mahu terlibat dalam spekulasi.

12:25.417 --> 12:32.832
Terutamanya kerana ini sama sekali tidak membantu mereka yang
telah dihakimi secara terlalu kejam, seperti juga mereka yang

12:32.832 --> 12:38.171
menjadi mangsa kononnya kaki politik berpakaian jubah hitam ini.

12:38.171 --> 12:43.511
Penonton yang dihormati, penghakiman diucapkan atas nama rakyat.

12:43.511 --> 12:48.539
Kemudian, orang ramai juga harus diberitahu
tentang apa yang sedang berlaku atas nama mereka.

12:48.539 --> 12:55.780
Oleh itu, sila sampaikan mesej ini kepada rakan-rakan dan
kenalan anda serta kongsikannya di rangkaian sosial anda.

12:55.780 --> 12:58.956
Pautan itu dipaparkan di bawah.

12:58.956 --> 13:04.170
Selain itu, adalah penting agar
prosiding sedemikian dijalankan secara terbuka.

13:04.170 --> 13:09.760
Jika boleh, sila hadiri perbicaraan
mahkamah sedemikian. Terima kasih banyak!
