F'żminijiet antiki, Justitia kienet l-alla tal-ġustizzja, u anke llum tibqa' s-simbolu tas-sistema legali.
It-tliet attributi tagħha – il-velo li jkopri għajnejha, il-bilanċ f'idha tax-xellug u s-sikkina tal-imħallef
f'idha tal-lemin – jirriflettu l-prinċipji legali tagħna.
Għalhekk, il-ġustizzja għandha tiġi amministrata mingħajr ma tqis lil ħadd, wara konsiderazzjoni bir-reqqa tal-vantaġġi u
l-iżvantaġġi, u mbagħad tiġi implimentata bil-severità meħtieġa.
Dik hi t-teorija, għall-inqas.
Meta wieħed iħares lejn xi wħud mill-ġudizzji mogħtija f'dawn l-aħħar xhur, osservatur mhux infurmat jista' jkollu
l-impressjoni li l-velo tal-għajnejn ta' Lady Justice waqa' f'xi każijiet, li l-bilanċ qed jitbiegħed b'mod qawwi lejn
naħa waħda, u li s-sikkina qed issir eċċessivament kbira f'xi każijiet u tinbidel f'sikkina tal-but f'oħrajn.
Dan jista' jkun wieħed mir-raġunijiet għaliex sezzjonijiet kbar tal-popolazzjoni tilfu
daqshekk fiduċja fil-politika u fil-primat tal-liġi.
Din mhix akkuża ġenerali kontra l-imħallfin kollha, speċjalment peress li l-prinċipju tal-liġi kriminali in
dubio pro reo – meta jkun hemm dubju, favur id-difendut – għandu japplika wkoll għalihom.
Madankollu, l-eżempji li ġejjin jġibu mistoqsijiet u jagħtu waqfa għall-ħsieb.
1. Żewġ sentenzi mill-Qorti Reġjonali ta' Dresden
Dr Bianca Witzschel, tabiba minn Moritzburg, kienet fil-kustodja mill-Frar 2023.
Il-proċess, skedat biex idum 40 jum, sar fil-Qorti Reġjonali ta' Dresden fil-wingu ta' sigurtà għolja
riservat għall-proċessi tat-terroriżmu, fejn id-difendut ġie mġiegħel bil-manetti u bil-katini.
Kull min jaħseb li hemm mara bomba wara dawn il-miżuri ta' sigurtà qed jaħseb żbaljat.
Fl-17 ta' Ġunju 2024, id-Dr Witzschel ġie kkundannat għal sentejn u tmien xhur ħabs għall-ħruġ ta' 1,003 ċertifikati li
jeżentaw lin-nies mill-obbligu li jilbsu maskri matul il-miżuri tal-koronavirus, kif ukoll għal ksur tal-Liġi dwar l-Armi.
Barra minn hekk, ġie impostat projbizzjoni professjonali ta' tliet snin u ġew konfiskati €47,000 fid-dħul mill-ċertifikati.
Tant inkwiet dwar il-konfinament solitarju u s-sigurtà għolja minħabba ċertifikat tat-tabib? Anke l-ksur tar-regoli dwar
l-armi, li ġie esagirat f'xi midja prinċipali – kien sempliċement marka tat-test nieqsa fuq pistola elettrika –
jidher aktar milli improbabbli fil-każ tad-Dottor Witzschel:
Bħala kaċċatriċi u tiratriċi sportiva, hija anke permessa legalment li jkollha armi tan-nar u munizzjoni!
B'mod simili, il-kost approssimattiv ta' €45 inklużi l-ispejjeż għal ċertifikat mediku mhux stramb, peress li
l-prezzijiet kultant jistgħu jvarjaw b'mod konsiderevoli.
Dak li jagħmel il-kondanna ta' Dr Witzschel anke aktar suspettuża hu li l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku u l-imħallef ma
setgħux isibu l-ebda persuna midruba matul il-proċess kollu.
Barra minn hekk, il-protokolli RKI deklassifikati juru b'mod ċar li l-maskri ma kinux ta' ebda
benefiċċju, iżda għamlu ħsara lil dawk li libsuhom.
B'kelma oħra, eżattament dak li d-Dott.ssa Witzschel attestat lill-pazjenti tagħha u dak li kellha dritt tagħmel
skont il-kodiċi ta' kondotta medika – mhux biex insemmu li f'ċerti każijiet kienet obbligata tagħmel dan!
Kodiċi ta' kondotta professjonali għat-tobba li jipprattikaw fil-Ġermanja §2
Dmirijiet ġenerali professjonali mediċi (1)
It-tobba jeżerċitaw il-professjoni tagħhom skont il-kuxjenza tagħhom, il-preċetti tal-etika medika u l-umanità.
Jistgħu ma jirrikonoxxux l-ebda prinċipji jew ma jsegwux l-ebda regolamenti jew istruzzjonijiet li huma
inkompatibbli mad-dmirijiet tagħhom jew li ma jistgħux ikunu responsabbli għalihom.
(2) It-tobba għandhom jipprattikaw il-professjoni tagħhom b'kuxjenza u jissodisfaw il-fiduċja li
tpoġġiet fihom matul l-attivitajiet professjonali tagħhom.
Meta jagħmlu dan, għandhom ibbażaw l-azzjonijiet mediċi tagħhom fuq il-benesseri tal-pazjenti tagħhom.
B'mod partikolari, m'għandhomx ipoġġu l-interessi ta' terzi fuq il-benesseri tal-pazjenti.
Ħafna nies qed jistaqsu lilhom infushom jekk sentenza bħal din hija punizzjoni eċċessiva jew eżempju kontra tobba li segwew
il-kuxjenza tagħhom u ma konformawx mal-politika tal-gvern matul il-miżuri tal-koronavirus – jew jekk id-Dr
Witzschel sempliċement kellu ġudikant partikolarment strett.
Almenu l-aħħar wieħed jista' jiġi eskluż, għax il-ġudikant president Jürgen Scheuring jista' wkoll ikun pjuttost differenti.
Huwa kkundanna avukat għal sentejn ta' probazzjoni talli stupraha lill-ex impjegata tiegħu tliet darbiet!
Huwa xi ħadd li għen lil ħafna nies daqshekk aktar perikoluż minn stupratur?
2. Meta l-età u l-marda jipproteġu kontra l-prosekuzzjoni?
Fi Ġunju 2024, tlestew żewġ proċeduri legali fejn f'kull każ persuna anzjana kienet akkużata.
Wieħed kien dwar dak li jissejjaħ skandlu Cum-Ex, fejn azzjonisti rċevew għexieren ta' biljuni f'taxxi rifużi
bejn l-2006 u l-2011 li fil-bidu lanqas kienu ħallsu.
Il-Kanzillier attwali tal-Ġermanja, Olaf Scholz, huwa wkoll involut f'dan l-iskandlu u diġà kellu jixhed
quddiem kumitat ta' inkjesta – iżda ma setax jiftakar xejn.
L-investigatriċi prinċipali tal-każijiet ta' frodi Cum-Ex, il-prosekutur pubbliku anzjan Anne Brorhilker,
irriżenjat fl-April 2024 għax il-progress kien bil-mod ħafna u kien hemm reżistenza kbira minn politiċi ta' livell għoli.
Din il-prova, li ilha għaddejja biss minn Settembru tas-sena l-oħra, kienet għalhekk ta' importanza kbira,
peress li kienet maħsuba biex tiddawwal l-affar cum-ex.
Christian Olearius, eks kap ta' bank privat u konfidant tal-Kanzillier Scholz, ġie akkużat b'evażjoni
tat-taxxa partikolarment serja li laħqet €280 miljun.
Madankollu, għall-sorpriża ta' ħafna, il-proċeduri kriminali issa ġew waqqfin minħabba s-saħħa dgħajfa
tal-akkużat ta' 82 sena – pressjoni għolja tad-demm.
Il-proċess ta' Ursula Haverbeck, ta' 95 sena, li kienet akkumpanjata minn tabib u daħlet fil-kamra
tal-qorti fuq siġġu tar-roti, kien pjuttost differenti.
Kienet trid tistenna kważi disgħa snin għal din is-smigħ tal-appell għal proċess li sar f'Novembru 2015.
Hija qed tiġi akkużata għad-dikjarazzjoni tagħha li Auschwitz ma kienx kamp ta' eżterminazzjoni, iżda kamp tax-xogħol.
Għal dan, issa ġiet kkundannata mill-Qorti Reġjonali ta' Hamburg għal total ta' sena u
erba' xhur ħabs għall-inkitament għall-mibegħda.
Kundanna preċedenti għal dikjarazzjoni simili ġiet meqjusa.
Ursula Haverbeck ġiet ippruvata diversi drabi għad-deniż tal-Olokawst u diġà qattgħet
sentejn u nofs ħabs f'Bielefeld għal din id-delitt.
L-opinjonijiet jiddifferu dwar jekk il-liġijiet għandhom dejjem jiġu segwiti u infurzati bil-qawwa sħiħa tal-liġi,
jew jekk, f'ċerti każijiet, bħalma huma n-nies anzjani u morda, għandu jintwera ċertu livell ta' ħniena.
Madankollu, ħafna nies isibuha inkredibbli li, minn naħa waħda, qed isiru diversi proċeduri legali li wasslu għal kkundannamenti
minħabba dikjarazzjoni illegali magħmula minn mara morda ta' 95 sena, filwaqt li min-naħa l-oħra
l-investigazzjoni dwar frodi li tinvolvi biljuni ta' liri qed tiġi abbandunata minħabba pressjoni għolja tad-demm.
Imma forsi kien hemm influwenzi oħra, mhux magħrufa lill-pubbliku ġenerali, li wasslu għal dan?
3. Vjolenza jew opinjoni – liema hi agħar?
Ir-rapporti dwar stupru f'grupp fil-park tal-belt ta' Hamburg kkawżaw indignazzjoni f'Settembru 2020.
Sena u nofs wara, id-deċiżjoni tal-Qorti Reġjonali ta' Hamburg qajmet indignazzjoni madwar il-pajjiż.
Għall-abbuż sesswali u l-istupru multiplu fuq tifla ta' 15-il sena minn disgħa persuni li kellhom bejn 16 u 20 sena,
il-ġudikant għadda biss sentenza waħda ta' priġunerija, filwaqt li l-bqija tmienja rċevew sentenzi sospiżi.
Il-ħlewwa tas-sentenza hija anke aktar sorprendenti meta wieħed iqis li l-perpetraturi lanqas
biss esprimew rimorso għall-azzjonijiet tagħhom.
Meta mara ta' 20 sena smaħet dwar l-istupru gruppali fil-park tal-belt ta' Hamburg, kienet tant irrabjata li sejħet
lil wieħed mill-istupraturi "majjal stupratur mhux onorabbli" u "mostru disgustanti" f'messaġġi fuq WhatsApp.
Għalhekk issa kienet qiegħda quddiem il-Qorti Reġjonali ta' Hamburg u ġiet
kkundannata għal weekend ta' detenzjoni taż-żgħażagħ.
Il-mara ta' 20 sena se tkun hekk privata mill-libertà tagħha għal insultar ta' stupratur għal perjodu
itwal minn tmienja mis-sitta stupraturi tal-bint.
X'tip ta' standard ta' sentenza hu dan meta qorti tqis ir-rape multiplu ta' tifla minuri, b'konsegwenzi
psikoloġiċi għal ħajjitha kollha, inqas serju mill-'defamazzjoni' tar-rapist permezz ta' kliem biss?
Normalment, l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku jinvestiga biss reati ta' difamazzjoni jekk ikun hemm interess pubbliku.
Dan mhux probabbli, peress li dawn kienu messaġġi diretti fuq WhatsApp.
Peress li l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku għadu qed jinvestiga 140 każ ieħor minbarra dak tal-persuna ta' 20 sena,
tiġi l-mistoqsija x'interess għandu l-istat f'dawn is-sentenzi.
Jew l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku m'għandux x'jagħmel aħjar?
Fejn sejjer il-ġurisprudenza?
Dawn huma biss tliet paragunijiet.
F'ħafna każijiet oħra, partikolarment fir-rigward tal-miżuri tal-koronavirus, xi
proċeduri u deċiżjonijiet huma wkoll inkumprensibbli.
Dan kultant iwassal għal suspetti ta' influwenza governattiva.
Bżonnijiet bħal dawn huma aktar imsaħħa minn każijiet bħal dak tal-imħallef tal-qorti tal-familja Christian Dettmar.
Fl-8 ta' April 2021, hu waqqaf ir-rekwiżit tal-maskra f'żewġ skejjel fil-belt fil-Qorti Distrettwali ta' Weimar
minħabba r-riskju għall-benesseri tat-tfal assoċjat mal-maskri.
Dan wassal għal razzja fil-premessi tiegħu, waqt li l-uffiċċju tiegħu, id-dar privata u l-karozza ġew iftħu u
t-telefon ċellulari tiegħu ġie kkonfiskat minħabba l-verdiċta li kienet mhux mixtieqa politiċament.
Sa kemm huma ħielsa l-imħallfin fid-deċiżjonijiet tagħhom jekk ikollhom jibżgħu minn tfittxija fid-dar u sospensjoni?
Xi ħadd żgur li inizja l-miżuri kontra l-Imħallef Dettmar.
Wara kollox, il-prosekuturi pubbliċi fil-Ġermanja huma marbuta ma' struzzjonijiet – u għalhekk, skont
deċiżjoni tal-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja, mhumiex awtorizzati joħorġu mandati ta' arrest Ewropej.
Minħabba l-atmosfera sħuna fil-media dwar il-koronavirus, xi nies għadhom jistgħu jissimpatizzaw mal-irweġġa' fuq il-Ġudikant
Dettmar – l-iskandlu kien ċar minn mindu ġew ippubblikati l-minuti tal-RKI, li ġew approvati biex jiġu rilaxxati.
Dawn juru li l-politiki responsabbli għall-miżuri tal-koronavirus kienu konxji li l-maskri lanqas jipproteġu u lanqas
jgħinu, iżda jesponu lil min jilbeshom għal riskji għas-saħħa.
Allura eżattament x'deċieda l-Imħallef Dettmar.
Hemm ħafna spjegazzjonijiet psikoloġiċi għall-imġiba dubjuża ta' dawn il-ġudikanti, iżda ma rridux nidħlu f'spekulazzjoni.
Speċjalment peress li dan ma jgħinhomx lil dawk li ġew ġudikati b'mod wisq iebes aktar milli jgħinhom lil dawk li huma wkoll
vittmi ta' dawn l-allegati qattiela politiċi b'libsa sewda.
Għeżież telespettaturi, is-sentenzi jiġu pproklamati f'isem in-nies.
Imbagħad in-nies għandhom ukoll jiġu infurmati dwar dak li qed jiġri f'isemhom.
Għalhekk, jekk jogħġbok ibgħat dan il-messaġġ lill-ħbieb u l-konoxxenti tiegħek u aqsamha fuq in-netwerks soċjali tiegħek.
Ir-rabta hija murija hawn taħt.
Barra minn hekk, huwa imperattiv li dawn il-proċeduri jsiru pubblikament.
Jekk possibbli, jekk jogħġbok attendi għal dawn is-smigħiet fil-qorti. Grazzi ħafna!