ప్రాచీన కాలంలో, జస్టిటియా న్యాయ దేవతగా ఉండేది, మరియు ఈనాటికీ ఆమె న్యాయ వ్యవస్థకు ప్రతీకగా నిలిచి ఉంది.
ఆమె యొక్క మూడు లక్షణాలు – కళ్ళజోడు, ఆమె ఎడమ చేతిలో త్రాసులు మరియు ఆమె కుడి చేతిలో
న్యాయమూర్తి కత్తి – మన న్యాయ సూత్రాలను ప్రతిబింబిస్తాయి.
అందువల్ల, న్యాయం వ్యక్తులను బట్టి చూడకుండా, అన్ని మంచి చెడులను జాగ్రత్తగా పరిశీలించిన తర్వాత, అవసరమైన కఠినత్వంతో అమలు చేయాలి.
కనీసం, అదే సిద్ధాంతం.
ఇటీవలి నెలల్లో ఇచ్చిన కొన్ని తీర్పులను చూస్తుంటే, సమాచారం లేని ఒక వ్యక్తికి న్యాయ దేవత కన్నుకట్టు కొన్ని కేసులలో జారిపోయినట్లు,
న్యాయపు త్రాసులు ఒకవైపుకు బలంగా వంగిపోతున్నట్లు, మరియు ఆమె కత్తి కొన్ని కేసులలో అతిపెద్దదిగా మారుతూ, మరికొన్నింటిలో
జేబు కత్తిగా రూపాంతరం చెందుతున్నట్లు అభిప్రాయం కలగవచ్చు.
జనాభాలోని పెద్ద వర్గాలు రాజకీయాలపై మరియు చట్టబద్ధమైన పాలనపై నమ్మకాన్ని కోల్పోవడానికి ఇదొక కారణం కావచ్చు.
ఇది అన్ని న్యాయమూర్తులపై చేస్తున్న సామాన్య ఆరోపణ కాదు, ఎందుకంటే 'ఇ డ్యూబియో ప్రో రేయో' – అంటే సందేహంలో నిందితుడికి
అనుకూలంగా – అనే నేర చట్ట సూత్రం వారికి కూడా వర్తిస్తుంది.
అయితే, కింది ఉదాహరణలు ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతాయి మరియు ఆలోచింపజేస్తాయి.
1. డ్రెస్డెన్ ప్రాంతీయ న్యాయస్థానం యొక్క రెండు తీర్పులు
మోరిట్జ్‌బర్గ్‌కు చెందిన వైద్యురాలు డాక్టర్ బియాంకా విట్జ్‌షెల్, ఫిబ్రవరి 2023 నుండి అదుపులో ఉన్నారు.
40 రోజుల పాటు జరగాల్సి ఉన్న ఈ విచారణ, డ్రెస్డెన్ ప్రాంతీయ కోర్టులోని ఉగ్రవాద విచారణల కోసం కేటాయించిన
అత్యంత భద్రతా విభాగంలో జరిగింది, అక్కడ నిందితుడిని చేతులకు, కాళ్లకు బేడీలు వేసి తీసుకువచ్చారు.
ఈ భద్రతా చర్యల వెనుక ఒక మహిళా బాంబు దాడికారుడు ఉన్నారని అనుమానించే ఎవరైనా పొరబడుతున్నారు.
17 జూన్ 2024న, కరోనావైరస్ నివారణ చర్యల సమయంలో మాస్కులు ధరించాలనే నిబంధన నుండి ప్రజలను మినహాయిస్తూ 1,003 సర్టిఫికెట్లు జారీ
చేసినందుకు, అలాగే ఆయుధాల చట్టం ఉల్లంఘనలకు సంబంధించి డాక్టర్ విట్జెల్‌కు రెండు సంవత్సరాల ఎనిమిది నెలల జైలు శిక్ష విధించబడింది.
అంతేకాకుండా, మూడేళ్ల వృత్తిపరమైన నిషేధం విధించబడింది మరియు సర్టిఫికెట్ల నుండి వచ్చిన €47,000 ఆదాయాన్ని జప్తు చేశారు.
కేవలం ఒక డాక్టర్ సర్టిఫికేట్ కోసం ఏకాంత నిర్బంధం, అధిక భద్రత గురించి ఇంత గొడవనా? కొన్ని ప్రధాన స్రవంతి మీడియాలో అతిశయోక్తిగా
ప్రచారం చేయబడిన ఆయుధాల ఉల్లంఘన విషయం కూడా – అది కేవలం ఒక స్టన్ గన్‌పై ఉన్న టెస్ట్ మార్క్ మాయమవ్వడం మాత్రమే –
డాక్టర్ విట్జెల్ కేసులో చాలా అసంబద్ధంగా కనిపిస్తోంది:
ఒక వేటగాడు మరియు స్పోర్ట్ షూటర్ గా, ఆమెకు చట్టబద్ధంగా కూడా తుపాకులు మరియు మందుగుండు సామగ్రిని కలిగి ఉండేందుకు అనుమతి ఉంది!
అదేవిధంగా, వైద్య ధృవీకరణ పత్రం కోసం అయ్యే ఖర్చులతో సహా సుమారు €45 ఖర్చు అసాధారణం కాదు,
ఎందుకంటే కొన్నిసార్లు ధరలు గణనీయంగా మారవచ్చు.
డాక్టర్ విట్జెల్ యొక్క దోష నిర్ధారణను మరింత అనుమానాస్పదం చేసే విషయం ఏమిటంటే, మొత్తం విచారణలో ప్రజా ప్రాసిక్యూటర్
కార్యాలయం మరియు న్యాయమూర్తి గాయపడిన వారు ఎవరూ కనుగొనలేకపోయారు.
అదనంగా, వర్గీకరణ నుండి తొలగించబడిన RKI ప్రోటోకాల్స్, మాస్కులు ఎటువంటి ప్రయోజనం చేకూర్చలేదని, కానీ వాటిని
ధరించిన వారికి హాని కలిగించాయని స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయి.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, డాక్టర్ విట్జెల్ తన రోగులకు సరిగ్గా చెప్పింది మరియు వైద్య ప్రవర్తనా నియమావళి
ప్రకారం ఆమె చేయడానికి అర్హత కలిగి ఉన్నది – కొన్ని సందర్భాల్లో ఆమె తప్పనిసరిగా కూడా చేయవలసి ఉన్నది!
జర్మనీలో ప్రాక్టీస్ చేసే వైద్యుల వృత్తిపరమైన ప్రవర్తనా నియమావళి §2
సాధారణ వైద్య వృత్తిపరమైన విధులు (1)
వైద్యులు తమ వృత్తిని తమ వివేకానికి, వైద్య నీతి నియమాలకు మరియు మానవత్వానికి అనుగుణంగా ఆచరిస్తారు.
వారు తమ విధులకు విరుద్ధంగా ఉండే లేదా వాటికి బాధ్యత వహించలేని ఏ సూత్రాలను గుర్తించకూడదు లేదా ఏ నిబంధనలు లేదా సూచనలను పాటించకూడదు.
(2) వైద్యులు తమ వృత్తిని నిబద్ధతతో ఆచరించి, వారి వృత్తిపరమైన కార్యకలాపాలలో వారిపై ఉంచిన నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవాలి.
అలా చేసేటప్పుడు, వారు తమ వైద్య చర్యలను తమ రోగుల శ్రేయస్సు ఆధారంగా చేసుకోవాలి.
ముఖ్యంగా, వారు రోగుల శ్రేయస్సు కంటే మూడవ పక్షాల ప్రయోజనాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వకూడదు.
చాలా మంది తమను తాము ప్రశ్నించుకుంటున్నారు: కరోనావైరస్ చర్యల సమయంలో తమ మనస్సాక్షిని అనుసరించి, ప్రభుత్వ విధానానికి అనుగుణంగా
లేని వైద్యులకు ఇది అతిశయమైన శిక్షా లేదా ఒక ఉదాహరణా? లేదా డాక్టర్ విట్జెల్‌కు కేవలం చాలా కఠినమైన న్యాయమూర్తి దొరికిందా?
కనీసం రెండవ దానిని పక్కన పెట్టవచ్చు, ఎందుకంటే అధ్యక్షత వహించే న్యాయమూర్తి జుర్గెన్ ష్యూరింగ్ కూడా చాలా భిన్నంగా ఉండవచ్చు.
తన మాజీ ఉద్యోగినిని మూడుసార్లు అత్యాచారం చేసినందుకు ఒక సొలిసిటర్‌కు రెండు సంవత్సరాల ప్రొబేషన్‌ శిక్ష విధించాడు!
చాలా మందికి ఎంతో సహాయం చేసిన వ్యక్తి, ఒక అత్యాచారకుడి కంటే ఎక్కువ ప్రమాదకరమైనవా?
2. వయస్సు మరియు అనారోగ్యం ఎప్పుడు అభియోగాల నుండి రక్షణ కల్పిస్తాయి?
జూన్ 2024లో, రెండు విచారణలు ముగిశాయి, ప్రతి కేసులోనూ ఒక వృద్ధుడిపై అభియోగాలు మోపబడ్డాయి.
ఒకటి, అబద్ధంగా కమ్-ఎక్స్ కుంభకోణం అని పిలవబడే దానితో సంబంధం కలిగి ఉంది, దీనిలో వాటాదారులు 2006 మరియు 2011 మధ్య, వారు
మొదట చెల్లించని పన్నులలో పదుల బిలియన్ల డబ్బును వాపసు పొందారు.
ప్రస్తుత జర్మన్ చాన్సలర్, ఓలాఫ్ స్కోల్జ్, కూడా ఈ కుంభకోణంలో చిక్కుకున్నారు మరియు ఇప్పటికే ఒక దర్యాప్తు కమిటీ ముందు సాక్ష్యం
చెప్పవలసి వచ్చింది – కానీ ఆయనకు ఏమీ గుర్తులేదని చెప్పారు.
ప్రగతి చాలా నెమ్మదిగా ఉండటం మరియు ఉన్నత స్థాయి రాజకీయ నాయకుల నుండి భారీ ప్రతిఘటన ఉండటంతో, కుమ్-ఎక్స్ మోసాల కేసుల
ప్రధాన దర్యాప్తు అధికారి, సీనియర్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ఆన్ బ్రోర్హిల్కర్ ఏప్రిల్ 2024లో రాజీనామా చేశారు.
గత సంవత్సరం సెప్టెంబర్ నుండి మాత్రమే జరుగుతున్న ఈ విచారణ, కమ్-ఎక్స్ వ్యవహారంపై
వెలుగునింపాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నందున, చాలా ముఖ్యమైనది.
ప్రైవేట్ బ్యాంకు మాజీ అధిపతి మరియు చాన్సలర్ షోల్జ్‌కు సన్నిహితుడైన క్రిస్టియన్ ఒలియారియస్‌పై, €280 మిలియన్లకు
సంబంధించిన అత్యంత తీవ్రమైన పన్ను ఎగవేత ఆరోపణలు మోపబడ్డాయి.
అయితే, చాలా మందిని ఆశ్చర్యపరిచేలా, 82 ఏళ్ల నిందితుడి 'అనారోగ్యం' కారణంగా - అధిక రక్తపోటు - నేర విచారణను ఇప్పుడు నిలిపివేశారు.
వైద్యునితో పాటు వీల్‌చైర్‌లో కోర్టు గదిలోకి ప్రవేశించిన 95 ఏళ్ల ఉర్సులా హావర్‌బెక్ విచారణ చాలా భిన్నంగా జరిగింది.
నవంబర్ 2015లో జరిగిన విచారణకు సంబంధించిన ఈ అప్పీల్ విచారణ కోసం ఆమె దాదాపు తొమ్మిదేళ్లు వేచి ఉండాల్సి వచ్చింది.
ఆష్విట్జ్ ఒక నిర్మూలన శిబిరం కాదని, అది ఒక కార్మిక శిబిరం అని ఆమె చేసిన ప్రకటనకు ఆమెపై అభియోగం మోపబడింది.
దీని కోసం, ద్వేషాన్ని ప్రేరేపించినందుకు గాను హాంబర్గ్ ప్రాంతీయ న్యాయస్థానం ఆమెకు మొత్తం
ఒక సంవత్సరం నాలుగు నెలల జైలు శిక్ష విధించింది.
ఇలాంటి ప్రకటనకు సంబంధించిన గత దోష నిర్ధారణను పరిగణనలోకి తీసుకున్నారు.
హోలోకాస్ట్‌ను తిరస్కరించినందుకు ఉర్సులా హావర్‌బెక్ మీద పలుమార్లు విచారణ జరిగింది మరియు ఈ నేరానికి గాను ఆమె ఇప్పటికే
బీలేఫెల్డ్‌లోని జైలులో రెండున్నర సంవత్సరాలు శిక్ష అనుభవించింది.
చట్టాలను ఎల్లప్పుడూ పూర్తి స్థాయిలో అమలు చేయాలా, లేదా వృద్ధులు, అనారోగ్యంతో ఉన్నవంటి కొన్ని సందర్భాల్లో కొంత
ఉదారత చూపాలా అనే విషయంలో అభిప్రాయాలు విభిన్నంగా ఉన్నాయి.
అయితే, ఒకవైపు 95 ఏళ్ల వృద్ధురాలు అనారోగ్యంతో ఉన్నప్పుడు ఇచ్చిన ఒక చట్టవిరుద్ధమైన వాంగ్మూలం కారణంగా దోష నిర్ధారణలకు దారితీసే అనేక
విచారణలు కొనసాగుతుండగా, మరోవైపు బిలియన్ల పౌండ్లకు సంబంధించిన మోసం విచారణ అధిక రక్తపోటు కారణంగా
విరమించబడుతుండటం అనేక మందికి అర్థం కాని విషయంగా ఉంది.
కానీ బహుశా దీనికి దారితీసిన, సాధారణ ప్రజలకు తెలియని ఇతర ప్రభావాలు కూడా ఉండవచ్చు కదా?
3. హింస లేదా అభిప్రాయం – ఏది దారుణం?
హంబర్గ్ నగర పార్కులో సామూహిక అత్యాచారం జరిగినట్లు వచ్చిన నివేదికలు సెప్టెంబర్ 2020లో తీవ్ర ఆగ్రహానికి కారణమయ్యాయి.
ఏడాదిన్నర తర్వాత, హాంబర్గ్ ప్రాంతీయ న్యాయస్థానం యొక్క తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా ఆగ్రహానికి కారణమైంది.
16 నుండి 20 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల తొమ్మిది మంది నిందితులు 15 ఏళ్ల బాలికపై లైంగిక వేధింపులకు మరియు పలుమార్లు అత్యాచారం
చేసినందుకు, న్యాయమూర్తి కేవలం ఒకరికి మాత్రమే జైలు శిక్షను ఖరారు చేశారు, మిగిలిన ఎనిమిది
మందికి సస్పెండ్ చేయబడిన శిక్షలు విధించారు.
నిర్వాహకులు తమ చర్యలకు చింత కూడా వ్యక్తం చేయనందున, శిక్ష యొక్క ఉదారత మరింత ఆశ్చర్యం కలిగిస్తోంది.
హాంబర్గ్ నగర పార్కులో సామూహిక అత్యాచారం గురించి ఒక 20 ఏళ్ల యువతి విన్నప్పుడు, ఆమె ఎంతగానో ఆగ్రహంతో ఉబ్బితబ్బిబ్బయింది.
దాంతో ఆమె వాట్సాప్ సందేశాలలో అత్యాచారకులలో ఒకరిని "అగౌరవమైన అత్యాచార పంది" మరియు "అసహ్యకరమైన వికృతుడు" అని సంబోధించింది.
అందుకే ఆమె ఇప్పుడు హాంబర్గ్ ప్రాంతీయ కోర్టు ముందు నిలబడి, వారాంతపు యువత నిర్బంధ శిక్షకు గురైంది.
ఆమెను అత్యాచారం చేసిన తొమ్మిది మందిలో ఎనిమిది మంది కంటే ఎక్కువ కాలం, ఒక అత్యాచారకుడిని
అవమానించినందుకు ఆ 20 ఏళ్ల యువతి తన స్వేచ్ఛను కోల్పోతుంది.
కేవలం మాటలతో అత్యాచారకుడికి జరిగిన "మాననష్టాన్ని" కన్నా, ఒక మైనర్ బాలికపై పలుమార్లు జరిగిన అత్యాచారం, దానితో పాటు
వచ్చే జీవితకాల మానసిక పరిణామాలను కోర్టు తక్కువ తీవ్రమైనదిగా పరిగణిస్తే, అది ఎలాంటి శిక్షా ప్రమాణం?
సాధారణంగా, ప్రజా ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం అవమానకరణ నేరాలను ప్రజా ప్రయోజనం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే విచారిస్తుంది.
ఇవి నేరుగా వాట్సాప్ సందేశాలు కాబట్టి, ఇది జరిగే అవకాశం లేదు.
20 ఏళ్ల యువతి కేసుతో పాటు మరో 140 కేసులను ప్రభుత్వ అభియోగకర్త కార్యాలయం ఇంకా విచారిస్తున్నందున, అటువంటి తీర్పులలో
ప్రభుత్వానికి ఎలాంటి ప్రయోజనం ఉందనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది.
లేదా పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయానికి చేయడానికి ఇంతకంటే మంచి పని ఏమీ లేదా?
న్యాయశాస్త్రం ఎటువెళ్తోంది
ఇవి కేవలం మూడు పోలికలు మాత్రమే.
మరెన్నో ఇతర సందర్భాలలో, ముఖ్యంగా కరోనావైరస్ చర్యలకు సంబంధించి, కొన్ని విధానాలు మరియు తీర్పులు కూడా అర్థం కానివిగా ఉన్నాయి.
ఇది కొన్నిసార్లు ప్రభుత్వ ప్రభావం ఉందనే అనుమానాలకు దారితీస్తుంది.
ఫ్యామిలీ కోర్ట్ న్యాయమూర్తి క్రిస్టియన్ డెట్‌మార్ వంటి కేసుల వల్ల ఇటువంటి భయాలు మరింతగా పెరుగుతున్నాయి.
8 ఏప్రిల్ 2021న, మాస్కులకు సంబంధించిన పిల్లల సంక్షేమంలోని ప్రమాదం కారణంగా, వియమార్ మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో నగరంలోని
రెండు పాఠశాలలలో మాస్క్ తప్పనిసరి నిబంధనను ఆయన రద్దు చేశారు.
దీని ఫలితంగా అతని ప్రాంగణంపై దాడులు జరిగాయి, ఈ సందర్భంగా రాజకీయంగా అనుచితమైన తీర్పు కారణంగా అతని కార్యాలయం, వ్యక్తిగత నివాసం మరియు
కారును సోదా చేసి, అతని మొబైల్ ఫోన్‌ను స్వాధీనం చేసుకున్నారు.
గృహ సోదా మరియు సస్పెన్షన్‌కు భయపడాల్సి వస్తే, న్యాయమూర్తులు తమ తీర్పులలో ఎంత స్వతంత్రంగా ఉండగలరు?
జడ్జి డెట్‌మార్‌పై చర్యలను ఎవరైనా ప్రారంభించి ఉండాలి.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, జర్మనీలో పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్లు సూచనలకు కట్టుబడి ఉంటారు – అందుకే, యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్
జస్టిస్ తీర్పు ప్రకారం, వారు యూరోపియన్ అరెస్ట్ వారెంట్లు జారీ చేయడానికి అధికారం కలిగి లేరు.
కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో మీడియాలో నెలకొన్న తీవ్ర వాతావరణాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుంటే, జడ్జి డెట్‌మార్‌పై జరిగిన దాడిని
కొంతమంది ఇప్పటికీ సమర్థించవచ్చు – విడుదలకు ఆమోదం పొందిన RKI నిమిషాలు ప్రచురించినప్పటి నుండి ఈ కుంభకోణం స్పష్టంగానే ఉంది.
కరోనావైరస్ చర్యలకు బాధ్యత వహించిన రాజకీయ నాయకులకు, మాస్కులు రక్షణ కల్పించవని, ప్రయోజనం చేకూర్చవని, కానీ వాటిని ధరించిన వారిని
ఆరోగ్య ప్రమాదాలకు గురిచేస్తాయని తెలిసి ఉందని ఇవి చూపిస్తున్నాయి.
కాబట్టి జడ్జి డెట్‌మార్ సరిగ్గా ఏమి నిర్ణయించారు.
ఈ న్యాయమూర్తుల సందేహాస్పద ప్రవర్తనకు అనేక మానసిక వివరణలు ఉన్నాయి, కానీ మేము ఊహాగానాలలో పాల్గొనడానికి ఇష్టపడము.
ముఖ్యంగా, నల్ల కోట్లు ధరించిన ఈ ఆరోపిత రాజకీయ గుండాల చేతిలో బాధితులైన వారికి ఇది ఎంత
నిరుపయోగమో, అతిగా శిక్షించబడిన వారికి కూడా అంతే నిరుపయోగం.
ప్రియమైన ప్రేక్షకులారా, తీర్పులు ప్రజల పేరు మీద వెలువడతాయి.
అప్పుడు ప్రజల పేరు మీద ఏమి జరుగుతుందో కూడా వారికి తెలియజేయాలి.
అందువల్ల, దయచేసి ఈ సందేశాన్ని మీ స్నేహితులకు మరియు పరిచయస్తులకు ఫార్వార్డ్ చేసి, మీ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో పంచుకోండి.
లింక్ క్రింద చూపబడింది.
అంతేకాకుండా, అటువంటి విచారణలు బహిరంగంగా నిర్వహించబడటం తప్పనిసరి.
వీలైతే, దయచేసి అటువంటి కోర్టు విచారణలకు హాజరవ్వండి. మీకు చాలా ధన్యవాదాలు!