На такава открита сцена е доста трудно, защото или гледаш в тази посока и тогава те са с гръб към теб, или гледаш в тази посока.
Е, сега на тази среща има само участници.
Първо, радвам се, че всички сте тук.
Много ви благодаря.
Здравейте, Берлин.
Здравейте на всички от всички части на Германия.
Възложено ми е да кажа няколко думи по темата за просветлението или преоценката.
Защо трябва да говоря за преработката?
Журналист от SWR току-що зададе този въпрос, когато проведохме импровизираната пресконференция тук.
Журналистът от SWR попита г-н Балвег: защо всъщност искате преоценка?
Върху какво всъщност искат да работят?
Тъй като Майкъл вече е дал отговора, бих искал да го направя отново на сцената.
Бих казал на колегата от SWR:
Защо не попитате Пол Шрайер?
Попитайте Ая Веласкес.
Попитайте д-р Кристиан Хафнер.
Попитайте онези, които работят като журналисти, но не във водещите медии или в мейнстрийма, както и да
ги наричате, а като журналисти на свободна практика.
Които не получават държавни пари, но трябва да работят безплатно, да търсят начини да се финансират сами.
Попитайте тези колеги, колеги журналисти, какво означава преоценка.
Първата стъпка е да задавате въпроси, не просто да им кимате, а да питате.
Точно това направиха тези колеги.
И тези колеги са сезирали за протоколите на Института "Робърт Кох", Кризисното звено "Корона",
отчасти свободно, отчасти чрез изтичане на информация.
И скъпи журналисти от SWR, ако не сте забелязали:
Във Федерална република Германия сме свидетели на най-масовите посегателства върху основните
права на хората от Втората световна война насам.
И когато след това ни питат върху какво всъщност трябва да работим, не се учудвам, че имаме тези години зад гърба си.
Защото журналистите, които всъщност имат задачата да се намесват като четвърта власт, ако е необходимо,
да питат като четвърта власт, се провалиха напълно.
И е разбираемо, че тук не се желае преоценка, че тук не се желае преоценка.
А преоценката ще бъде и политическа преоценка.
Преоценката би означавала създаването на анкетна комисия, на комисия за разследване.
Виждате колко трудно е за политиците да се примирят с това.
Но това е разбираемо, разбира се.
Защо извършителите трябва сами да решат проблема с престъпленията си?
Това е все едно полицията в Берлин да може сама да прецени дали е направила всичко правилно или не.
И така, питам аз, къде е медийното третиране?
Бих искала да спомена и две имена от мейнстрийма, които трябва да бъдат споменати тук, на тази сцена и пред тази публика.
Това са Юрген Младек, който за съжаление почина наскоро, бившият главен редактор на Nordkurier и Симоне Шаман.
Симона Шаман сега работи в Nius.
А Симоне Шаман вече зададе критичните за Nordkurier въпроси, които мейнстриймът трябваше да зададе, когато още не беше подходящо.
Тя дори получава порицание от Съвета по печата.
А сега слушайте внимателно:
Симона Шаман е порицана от Съвета по печата с мотива, че статиите ѝ ще доведат до
намаляване на желанието за ваксинация в Германия.
Дотогава не знаех, че задачата на Съвета по печата в Германия е да следи за наличието или липсата на готовност за ваксиниране.
Какво общо има това с преработката?
Ако търсим там, кой трябва да свърши работата?
Основах свой собствен център с няколко колеги.
Това е Центърът за разследване, преоценка, съдебно преследване и предотвратяване на престъпления срещу човечеството.
Много хора винаги казват: защо престъпления срещу човечеството?
Защото това, което преживяхме тук, бяха престъпления срещу човечеството.
Хората са били преследвани.
Лекарите са преследвани и днес.
Лекарите са хвърлени в затвора за това, че си вършат работата.
Моят колега Райнер Фюлмих е в затвора в Гьотинген.
Той също така е бил голям просветител.
Можем да се справим с миналото само ако променим политическата ситуация.
Защото тези политически условия, при които просто предаваме властта, никога няма да доведат до преоценка.
Защото, както казах, тогава извършителите сами ще се примирят с това.
Никой не може да предположи, че тези, които са извършили тези престъпления срещу човечеството, ще
се изправят и ще кажат: "Да, ние го направихме".
А сега искаме да се изправим пред съдиите, които сами сме избрали, пред прокурорите, които сами сме избрали, за да
преценят дали това, което сме направили, е било правилно или не.
Съдиите, които преди три месеца, преди да изтекат файловете на РКИ, ми казаха, че тогава всички са правили всичко правилно.
От тези съдии се очаква да се примирят със ситуацията. Това също няма да проработи.
Тя ще работи само ако
Ралф Боес току-що го обяви и аз съм съгласен с Ралф Боес, с много хора, и бих искал да погледнете уебсайта, който той спомена.
Мисля, че трябва да минем през федералните щати.
Във всяка федерална държава имаме собствена конституция.
И тъй като те са отделни конституции, всяка от конституциите на федералната държава ни позволява да ги изменяме.
Властта е в нашите ръце.
Просто не го знаете.
Райнер Маусфелд винаги казва, че има велики илюзионисти в работата.
Живеем в илюзия за демокрация.
Твърди се, че у нас има демокрация.
И все пак ние имаме само представителна демокрация.
А представителната демокрация всъщност е само прикритие на факта, че все още живеем в аристокрация или олигархия.
Но представителната демокрация, представителната демокрация, е обратното на демокрацията.
Защото единственото, което представителната демокрация ви позволява, е да избирате тези,
които ви управляват на всеки четири години.
Но само от тесен кръг от онези, които ви контролират.
Нямате никаква възможност да вземате решения относно съдържанието на политиката, относно
политическите мерки, относно правилата на политиката.
Въпреки че ние с вас сме гражданите на тази страна.
Това обаче означава, че можем да изземем тази власт от федералните щати.
Това е въпрос на власт.
Ние като население трябва да си зададем въпроса за властта след това, което преживяхме през последните четири години.
А ако не го направим, както току-що видяхме със забраната на списанието, чието име нямаме право да
споменаваме, защото в противен случай ще нарушим разпоредбите.
Без значение какво е съдържанието на това списание.
Ако държавата, ако държавата цензурира пресата, няма преоценка.
Тогава има само господство и ние трябва да се защитаваме от него заедно.
Ще започна.
От утре ще пътувам със ZAAVV - Mobil, така пише.
От 4 август, т.е. утре, до 22 септември през Саксония, Тюрингия и Бранденбург.
Пътувам през трите държави, защото във всяка от тях се провеждат държавни избори.
Бих искал да насърча хората в тези страни да променят конституцията си и да кажат:
В бъдеще ние като народ - и запомнете тази дума - искаме да имаме правото да вземаме окончателни решения.
Искаме да можем да контролираме, възпрепятстваме и предотвратяваме всяко политическо решение.
Това е правото, което имаме като народ.
И след това, за да отговоря на въпроса, който дойде по-рано.
Тогава няма значение дали има окупация, или не, защото ние, хората, поемаме властта в свои ръце.
И сега, за да завърша, искам да кажа още веднъж, много хора... О, трябва да кажа също, че има и много наши
служители в мобилния телефон на ZAAVV, много помощници.
Има листовки, картички, пощенски картички за Договора за СЗО, например.
Договорът на СЗО със сигурност продължава да се обсъжда и днес.
Често ме питат как успяваш да продължиш да излизаш на сцената, да обикаляш страните, да си там, да водиш съдебни дела.
Как успявате да имате тази сила и да продължите?
Искам да кажа едно нещо.
За мен няма алтернатива.
Това е нашето бъдеще, бъдещето на нашите деца и на нашите внуци.
И или ще оставим бъдещето на другите, или ще го вземем в свои ръце.
И за мен това не подлежи на съмнение. Ние поемаме това бъдеще в собствените си ръце.
И още нещо за финал.
Сега критикуваме водещите и основните медии.
Но не забравяйте, че разполагаме с толкова много алтернативни медии.
Имаме толкова много страхотни програми, било то Kontrafunk, било то Radio Morgenröte, било то Apolut, било то
Klartext, гражданският вестник, и било то там, и това също е много важно за мен, демократичната съпротива.
Демократичната съпротива е ваш спътник вече четири години.
Разбира се, не съм ги изброил всичките, има още много.
В момента демократичната съпротива има много страхотни нови проекти.
Погледнете и там. Но отидете в алтернативните медии.
Всъщност това вече изобщо не са алтернативни медии.
Всъщност това са мейнстрийм медиите, а останалите не са алтернативни медии, те са просто старите медии.
Мир, свобода, самоопределение!