এমন একটি খোলা মঞ্চে এটা বেশ কঠিন, কারণ হয় আপনি সেই দিকে তাকান এবং তখন তারা শুধু আপনার পিঠই দেখতে পায়, অথবা আপনি সেই দিকে তাকান।
আচ্ছা, এখন এই বৈঠকের শুধুমাত্র অংশগ্রহণকারীরা রয়েছেন।
প্রথমেই, আমি আনন্দিত যে আপনারা সবাই এখানে আছেন।
অনেক ধন্যবাদ।
হ্যালো, বার্লিন।
জার্মানির সর্বত্র থেকে সবাইকে হ্যালো।
আমাকে শিক্ষা বা অতীতের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার বিষয়ে কয়েকটি কথা বলার জন্য বলা হয়েছে।
আমি কেন অতীতের সঙ্গে সমঝোতা করার কথা বলব?
SWR-এর এক সাংবাদিক এখানে আমাদের আকস্মিক সংবাদ সম্মেলনের সময় এই প্রশ্নটি করেছিলেন।
SWR-এর সাংবাদিক মিঃ বলওয়েগকে জিজ্ঞাসা করলেন, "আপনি আসলে অতীতকে পুনর্মূল্যায়ন করতে কেন চান?"
তারা ঠিক কী পুনর্মূল্যায়ন করতে চায়?
যেহেতু মাইকেল উত্তর দিয়েছেন, আমি এখানে মঞ্চে আবার আমার উত্তর দিতে চাই।
আমি SWR-এর আমার সহকর্মীকে বলতাম:
পল শ্রেইয়ারকে কেন জিজ্ঞাসা করবেন না?
আয়া ভেলাস্কেজকে জিজ্ঞাসা করুন।
ডাঃ ক্রিস্টিয়ান হাফনারকে জিজ্ঞাসা করুন।
তাদের জিজ্ঞাসা করুন যারা সাংবাদিক হিসেবে কাজ করেন, প্রধান মিডিয়া বা মূলধারার জন্য নয়,
যাই বলুন, বরং ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক হিসেবে।
যারা রাষ্ট্রীয় অনুদান পান না, কিন্তু স্বাধীনভাবে কাজ করতে হয়, তাদের নিজেদের অর্থায়নের উপায় খুঁজে বের করতে হয়।
এই সহকর্মী, সহ-সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করুন পুনর্মূল্যায়ন কী অর্থ বহন করে।
অতীতকে মেনে নেওয়া মানে প্রথমেই প্রশ্ন করা, শুধু সম্মতিতে মাথা নেড়ে দেওয়া নয়, বরং প্রশ্ন করা।
এবং এটাই এই সহকর্মীরা করেছিল।
এবং এই সহকর্মীরা রবার্ট কোখ ইনস্টিটিউট এবং করোনাভাইরাস সংকট ব্যবস্থাপনা দলের কার্যবিবরণী আংশিকভাবে আইনি
পদক্ষেপের মাধ্যমে এবং আংশিকভাবে ফাঁসের মাধ্যমে সংগ্রহ করেছেন।
এবং SWR-এর প্রিয় সাংবাদিকবৃন্দ, যদি আপনারা লক্ষ্য না করে থাকেন:
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আমরা ফেডারেল রিপাবলিক অব জার্মানিতে মৌলিক মানবাধিকারের ওপর সবচেয়ে গুরুতর লঙ্ঘন প্রত্যক্ষ করেছি।
আর যখন তারা জিজ্ঞেস করে যে আমাদের আসলে কী মেনে নিতে হবে, আমি অবাক হই না যে আমাদের পেছনে এতগুলো বছর আছে।
কারণ সাংবাদিকরা, যাদের কাজ হল প্রয়োজনে চতুর্থ শক্তি হিসেবে হস্তক্ষেপ করা এবং চতুর্থ শক্তি
হিসেবে প্রশ্ন করা, সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে।
এবং এখানে কোনো পুনর্মূল্যায়ন যে কাম্য নয়, তা বোঝা যায়, যে এখানে কোনো পুনর্মূল্যায়ন কাম্য নয়।
এবং পুনর্মূল্যায়নও একটি রাজনৈতিক পুনর্মূল্যায়ন হবে।
পুনর্মূল্যায়ন মানে একটি তদন্ত কমিটি, একটি অনুসন্ধান কমিশন গঠন করা।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন রাজনীতিবিদদের জন্য এটা মেনে নেওয়া কতটা কঠিন।
কিন্তু তা অবশ্যই বোঝা যায়।
অপরাধীরা কেন তাদের কর্মকাণ্ডের ব্যাখ্যা দেবে?
এটা ঠিক তেমনি হবে, যেন এখানে বার্লিনের পুলিশকে পরে নিজেই মূল্যায়ন করার সুযোগ দেওয়া হয় যে তারা সবকিছু ঠিকঠাক করেছে কিনা।
তাই আমি জিজ্ঞাসা করি, মিডিয়ার কভারেজ কোথায়?
কিন্তু আমি আরও দুটি প্রধানধারার নাম উল্লেখ করতে চাই, যেগুলো এখানে, এই মঞ্চে এবং এই দর্শকদের সামনে উল্লেখ করা উচিত।
তারা হলেন ইউর্গেন ম্লাদেক – যিনি সম্প্রতি দুঃখজনকভাবে প্রয়াত হয়েছেন – নর্ডকুরিয়ের
পত্রিকার প্রাক্তন প্রধান সম্পাদক, এবং সিমোনে শাম্যান।
সিমোনে শামান এখন নিউসে কাজ করেন।
আর সিমোন শাম্যান ইতিমধ্যেই নর্ডকুরিয়ারের জন্য সেই সমালোচনামূলক প্রশ্নগুলো করেছেন, যা মূলধারার
মিডিয়াকে তখনই করতে হতো যখন তা করা তখন সুবিধাজনক ছিল না।
তিনি এমনকি প্রেস কাউন্সিল থেকে তিরস্কারও পেয়েছিলেন।
এখন মনোযোগ দিয়ে শুনুন:
সিমোনে শামানকে প্রেস কাউন্সিল দ্বারা তিরস্কার করা হয়েছে এই অভিযোগে যে তার নিবন্ধগুলো
জার্মানিতে টিকা নিতে ইচ্ছুকতার হ্রাস ঘটাবে।
ততক্ষণ পর্যন্ত আমি জানতাম না যে জার্মানিতে প্রেস কাউন্সিলই মানুষকে টিকা নিতে ইচ্ছুক কিনা তা নিশ্চিত করার দায়িত্বে রয়েছে।
এই সবকিছুর অতীতের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার সাথে কী সম্পর্ক?
যখন আমরা সেটা দেখি, কে এটার মোকাবিলা করা উচিত?
আমি কয়েকজন সহকর্মীর সঙ্গে মিলে আমার নিজস্ব কেন্দ্র প্রতিষ্ঠা করেছি।
অর্থাৎ, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ তদন্ত, পুনর্মূল্যায়ন, আইনগত বিচার এবং প্রতিরোধের একটি কেন্দ্র।
অনেকেই সবসময় জিজ্ঞেস করেন, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ কেন?
কারণ এখানে আমরা যা অভিজ্ঞতা করেছি তা ছিল মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ।
মানুষদের নির্যাতন করা হয়েছে।
চিকিৎসকরা আজও নির্যাতনের শিকার হচ্ছেন।
ডাক্তারদের তাদের কাজ করার জন্য জেলে পাঠানো হচ্ছে।
আমার সহকর্মী রেইনার ফুলমিখ গটিংগেনে কারাগারে আছেন।
তিনিও একজন মহান জ্ঞানদাতা ছিলেন।
রাজনৈতিক পরিস্থিতি পরিবর্তন না হলে পুনর্মিলন সম্ভব হবে না।
কারণ আমরা যে রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে আছি, যেখানে আমরা সহজেই ক্ষমতা ছেড়ে দিই, তা কখনই যথাযথ পুনর্মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যাবে না।
কারণ, যেমন আমি বলেছিলাম, তখন অপরাধীরা নিজেদের করা কর্মের সঙ্গে মানিয়ে নিতে বাধ্য হবে।
কেউই ধরে নিতে পারে না যে যারা এই মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করেছে, তারা উঠে এসে বলবে: হ্যাঁ, আমরা করেছি।
এবং এখন আমরা সেই বিচারকদের সামনে বিচারের মুখোমুখি হতে চাই, যাদের আমরা নিজেই বেছে নিয়েছি, সেই প্রসিকিউটরদের
সামনেও, যাদের আমরা নিজেই বেছে নিয়েছি, যাতে তারা বিচার করতে পারে আমরা যা করেছি তা সঠিক ছিল না ভুল।
তিন মাস আগে, RKI ফাইলগুলো ফাঁস হওয়ার আগে, বিচারকরা সবাই আমাকে বলেছিল যে তারা তখন সবকিছুই ঠিকঠাক করেছিল।
এখন এই বিচারকদের হঠাৎ করেই মামলাগুলো পর্যালোচনা শুরু করার প্রত্যাশা করা হচ্ছে। এটাও কাজ করবে না।
এটি শুধুমাত্র তখনই কাজ করবে যদি
রাল্ফ বোস সম্প্রতি এটি ঘোষণা করেছেন, এবং আমি রাল্ফ বোস ও অন্যান্য অনেকের সাথে একমত। অনুগ্রহ করে
তিনি যে ওয়েবসাইটটির কথা উল্লেখ করেছেন, তা দেখুন।
আমি বিশ্বাস করি আমাদের ফেডারেল রাজ্যগুলো হয়ে যেতে হবে।
প্রতিটি ফেডারেল রাষ্ট্রেই আমাদের নিজস্ব সংবিধান রয়েছে।
এবং যেহেতু এগুলো পৃথক সংবিধান, ফেডারেল রাষ্ট্রের প্রতিটি সংবিধানই আমাদেরকে এই সংবিধানগুলো সংশোধন করার অনুমতি দেয়।
ক্ষমতার চাবিকাঠি আমাদের হাতে।
তুমি শুধু জানো না।
রাইনার মাউসফেল্ড সবসময় বলেন যে, কিছু অত্যন্ত প্রতিভাবান ইল্যুজনিষ্ট কাজ করছেন।
আমরা গণতন্ত্রের ভ্রান্ত ধারণায় বাস করি।
দাবি করা হয় যে আমাদের গণতন্ত্র আছে।
তবুও আমাদের কাছে কেবল একটি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রই আছে।
এবং প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র আসলে শুধুমাত্র একটি আড়াল, যা ঢেকে রাখে যে আমরা এখনও একটি অভিজাততন্ত্র বা অলিগার্চিতে বাস করছি।
কিন্তু একটি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র, একটি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র, গণতন্ত্রের বিপরীত।
কারণ প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র আপনাকে যা করতে দেয়, তা হল প্রতি চার বছর অন্তর আপনাকে শাসন করবে এমন ব্যক্তিদের বেছে নেওয়া।
কিন্তু শুধুমাত্র তোমার ওপর শাসনকারী এক ছোট গোষ্ঠী থেকেই।
রাজনীতির বিষয়বস্তু, রাজনৈতিক পদক্ষেপ এবং রাজনীতির নিয়ম নির্ধারণে আপনার একদমই কোনো সুযোগ নেই।
যদিও তুমি এবং আমি এই দেশের জনসংখ্যা।
তবে এর মানে হলো যে আমরা এই ক্ষমতা ফেডারেল রাজ্যগুলোতে দখল করতে পারি।
এটি ক্ষমতার প্রশ্ন।
গত চার বছরে আমরা যা অভিজ্ঞতা করেছি, তার পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের, জনগণ হিসেবে, ক্ষমতা সম্পর্কে প্রশ্ন করতেই হবে।
আর যদি আমরা এটা না করি, তাহলে আমরা ইতিমধ্যেই দেখেছি সেটা ঘটতে সেই ম্যাগাজিন নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে, যার নাম আমরা উল্লেখ করতে পারি
না, কারণ অন্যথায় আমরা আমাদের উপর আরোপিত শর্তাবলী লঙ্ঘন করতাম।
এই ম্যাগাজিনে যা কিছু আছে তাতে কোনো ব্যাপার নেই।
যখন রাষ্ট্র সংবাদমাধ্যমকে সেন্সর করে, তখন কোনো পুনর্মূল্যায়ন হয় না।
তারপর আর কিছুই থাকে না, শুধু আধিপত্যই থাকে, এবং আমাদের একসঙ্গে এর বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করতে হবে।
আমি শুরু করব।
আগামীকাল থেকে আমি ZAAVV মোবাইলে সফরে থাকব, সেখানে লেখা আছে।
৪ আগস্ট থেকে, অর্থাৎ আগামীকাল থেকে, ২২ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত স্যাক্সনি, থুরিংগিয়া ও ব্র্যান্ডেনবুর্গ হয়ে।
আমি তিনটি দেশ ভ্রমণ করছি কারণ প্রত্যেকটিতে রাজ্য নির্বাচন অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
এবং আমি এই দেশগুলোর মানুষকে তাদের সংবিধান পরিবর্তন করতে উৎসাহিত করতে চাই এবং বলতে চাই:
ভবিষ্যতে আমরা জনগণ হিসেবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে চাই, এবং আমার কথা মনে রেখো।
আমরা প্রতিটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তকে প্রশ্নবিদ্ধ, বাধাগ্রস্ত এবং প্রতিরোধ করতে চাই।
এটাই জনগণ হিসেবে আমাদের অধিকার।
এবং তারপর, এখানে আগে যে প্রশ্নটি এসেছিল তার উত্তর দিতে।
তাহলে ক্রু থাকুক বা না থাকুক, তাতে একদমই কোনো ব্যাপার নেই, কারণ আমরা মানুষই নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করছি।
এবং এখন, উপসংহারে, আমি আবারও বলতে চাই যে অনেক মানুষ... ওহ, আমি এটাও উল্লেখ করা উচিত যে ZAAVV
মোবাইলে আমাদের অনেক কর্মী এবং অনেক সহায়ক কাজ করছেন।
উদাহরণস্বরূপ, ফ্লায়ার, পোস্টকার্ড এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার চুক্তি সম্পর্কিত পোস্টকার্ড রয়েছে।
নিশ্চিতভাবেই আজ এ বিষয়ে রিপোর্ট থাকবে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার চুক্তি সম্পর্কে।
আমাকে প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয় তুমি কীভাবে মঞ্চে পারফর্ম করতে, দেশজুড়ে সফর করতে, সেখানে
উপস্থিত থাকতে এবং আদালতের কার্যক্রম পার করতে পারো।
তুমি কীভাবে এই শক্তি অর্জন করে এগিয়ে যেতে পারো?
আমি একটা কথা বলতে চাই।
আমার জন্য এর কোনো বিকল্প নেই।
এটি আমাদের ভবিষ্যত, এটি আমাদের সন্তানদের ভবিষ্যত, এবং এটি আমাদের নাতি-নাতনিদের ভবিষ্যত।
আর আমরা হয় এটিকে অন্যদের ওপর ছেড়ে দিই, ভবিষ্যতকে অন্যদের ওপর ছেড়ে দিই, অথবা এটিকে নিজেদের হাতে তুলে নিই।
আর আমার কাছে এ নিয়ে কোনো প্রশ্নই নেই। আমরা এই ভবিষ্যতকে নিজেদের হাতে তুলে নিচ্ছি।
এবং বলার জন্য একটি শেষ কথা।
আমরা এখন প্রধান ও প্রচলিত মিডিয়াকে সমালোচনা করেছি।
কিন্তু ভুলেও না, আমাদের কাছে অনেক বিকল্প মিডিয়া আছে।
আমাদের কাছে অসংখ্য চমৎকার প্রোগ্রাম আছে, যেমন Kontrafunk, Radio Morgenröte, Apolut, Klartext, Bürgerzeitung, এবং
সর্বশেষে কিন্তু কম গুরুত্বপূর্ণ নয় এমন একটি বিষয় যা আমার কাছেও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: গণতান্ত্রিক প্রতিরোধ।
চার বছর ধরে গণতান্ত্রিক প্রতিরোধ আপনার সঙ্গী হয়েছে।
অবশ্যই, আমি সবগুলোই উল্লেখ করিনি; আরও অনেক আছে।
এবং গণতান্ত্রিক প্রতিরোধের কাছে এখন অনেক দুর্দান্ত নতুন প্রকল্প রয়েছে।
ওটাও দেখো। কিন্তু বিকল্প মিডিয়ায় যাও।
আসলে, এগুলো আর বিকল্প গণমাধ্যম নেই।
আসলে, সেগুলোই প্রধান ধারার মিডিয়া, আর বাকিরা বিকল্প মিডিয়া নয়, বরং শুধুমাত্র পুরনো মিডিয়া।
শান্তি, স্বাধীনতা, স্বনির্ধারণ!