Nii avatud laval on üsna raske, sest kas vaatad sinna suunas ja siis on neil ainult seljad sinule või siis vaatad sinna suunas.
Noh, nüüd on sellel kohtumisel ainult osalejad.
Kõigepealt on mul hea meel, et te kõik siin olete.
Tänan teid väga.
Tere Berliin.
Tere kõigile kõikidest Saksamaa osadest.
Mulle on antud ülesanne öelda paar sõna valgustuse või ümberhindamise teemal.
Miks ma peaksin rääkima ümbertöötlemisest?
SWRi ajakirjanik esitas just selle küsimuse, kui meil on siin improviseeritud pressikonverents.
SWRi ajakirjanik küsis härra Ballwegilt, miks te tegelikult soovite ümberhindamist?
Millega nad tegelikult tahavad töötada?
Kuna Michael on juba vastuse andnud, tahaksin ma oma vastuse veel kord laval anda.
Ma ütleksin kolleegile SWRist:
Miks te ei küsi Paul Schreierilt?
Küsi Aya Velasquezilt.
Küsige dr Christian Hafnerilt.
Küsige neilt, kes töötavad ajakirjanikena, mitte juhtivas meedias või peavoolumeedias, kuidas iganes te
neid nimetada tahate, vaid vabakutseliste ajakirjanikena.
Kes ei saa riigi raha, vaid peavad töötama tasuta, kes peavad vaatama, kuidas nad saavad end ise rahastada.
Küsige neilt kolleegidelt, ajakirjanikelt, mida tähendab ümberhindamine.
Esimene samm on esitada küsimusi, mitte lihtsalt noogutada, vaid küsida.
Ja seda tegid need kolleegid.
Ja need kolleegid on Robert Kochi instituudi, Corona kriisiüksuse protokollide eest
kaevanud, osaliselt vabalt, osaliselt lekete kaudu.
Ja kallid SWRi ajakirjanikud, kui te ei ole seda märganud:
Me oleme näinud Saksamaa Liitvabariigi inimeste põhiõiguste kõige ulatuslikumat riivet pärast Teist maailmasõda.
Ja kui nad siis küsivad, millega meil tegelikult tööd on, siis ma ei ole üllatunud, et meil on need aastad seljataga.
Sest ajakirjanikud, kelle ülesanne on vajadusel sekkuda kui neljas võim, uurida kui neljas võim, on täiesti läbi kukkunud.
Ja on arusaadav, et siin ei soovita ümberhindamist, et siin ei soovita ümberhindamist.
Ja ümberhindamine oleks ka poliitiline ümberhindamine.
Ümberhindamine tähendaks uurimiskomisjoni, uurimiskomisjoni loomist.
Näete, kui raske on poliitikutel sellega leppida.
Aga ka see on muidugi arusaadav.
Miks peaksid kurjategijad ise oma süütegusid lahendama?
See oleks sama, kui politsei siin Berliinis saaks tagantjärele ise otsustada, kas nad on teinud kõik õigesti või mitte.
Ma küsin siis, kus on meediakäsitlus?
Ja ma sooviksin mainida ka kaks nime peavoolust, keda tuleb siin, sellel laval ja selle publiku ees mainida.
Need on Jürgen Mladek - kes kahjuks hiljuti suri -, Nordkurier'i endine peatoimetaja ja Simone Schamann.
Simone Schamann töötab praegu Nius.
Ja Simone Schamann on juba esitanud Nordkurierile kriitilised küsimused, mida peavoolu esindajad
oleksid pidanud esitama, kui see ei olnud veel kohane.
Ta sai isegi pressinõukogult noomituse.
Ja nüüd kuulake tähelepanelikult:
Simone Schamann on saanud Pressinõukogult noomituse põhjendusega, et tema artiklid viivad
vaktsineerimisvalmiduse vähenemiseni Saksamaal.
Kuni selle ajani ei olnud ma teadlik, et Saksamaal oli Pressinõukogu ülesanne tagada,
et vaktsineerimisvalmidus oleks või ei oleks.
Kuidas on see seotud ümbertöötlemisega?
Kui me vaatame sinna, siis kes peaks seda tööd tegema?
Ma asutasin koos mõne kolleegiga oma keskuse.
See tähendab inimsusevastaste kuritegude uurimise, ümberhindamise, kohtumenetluse ja ennetamise keskust.
Paljud inimesed ütlevad alati, miks inimsusevastased kuriteod?
Sest see, mida me siin kogesime, oli inimsusevastane kuritegu.
Inimesi on taga kiusatud.
Arste kiusatakse tänapäevalgi taga.
Arstid on vangistatud oma töö tegemise eest.
Minu kolleeg Rainer Füllmich on Göttingeni vanglas.
Ta oli ka suur valgustaja.
Me saame minevikuga leppida ainult siis, kui me muudame poliitilist olukorda.
Sest need poliitilised tingimused, mis meil on, kus me lihtsalt anname võimu üle, ei vii kunagi ümberhindamiseni.
Sest, nagu ma ütlesin, siis tuleksid kurjategijad sellega ise toime.
Keegi ei saa eeldada, et need, kes need inimsusevastased kuriteod toime panid, tõusevad püsti ja ütlevad: jah, me tegime seda.
Ja nüüd tahame end kohtusse anda kohtunike ees, keda me ise oleme valinud, prokuröride ees, keda me ise oleme valinud, et nad
saaksid otsustada, kas see, mida me tegime, oli õige või vale.
Kohtunikud, kes ütlesid mulle kolm kuud tagasi, enne RKI toimikute lekkimist, et nad kõik tegid tollal kõik õigesti.
Need kohtunikud peaksid nüüd olukorraga leppima. Ka see ei toimi.
See toimib ainult siis, kui
Ja Ralf Boes teatas sellest just, ja ma olen Ralf Boesiga, paljude inimestega nõus, ja ma
tahaksin, et te vaataksite tema mainitud veebilehte.
Ma arvan, et me peame minema läbi föderaalsete osariikide.
Meil on igas liidumaal oma põhiseadus.
Ja kuna need on eraldi põhiseadused, siis lubab iga föderaalriigi põhiseadus meil neid põhiseadusi muuta.
Võim on meie käes.
Sa lihtsalt ei tea seda.
Rainer Mausfeld ütleb alati, et tööl on suured illusionistid.
Me elame demokraatia illusioonis.
Väidetakse, et meil on demokraatia.
Ometi on meil ainult esindusdemokraatia.
Ja esindusdemokraatia on tegelikult vaid maskeering sellele, et me elame endiselt aristokraatias või oligarhias.
Kuid esindusdemokraatia, esindusdemokraatia, on demokraatia vastand.
Sest ainus asi, mida esindusdemokraatia võimaldab teil teha, on valida iga nelja aasta tagant need, kes teid valitsevad.
Aga ainult nende väikesest ringist, kes teid kontrollivad.
Teil ei ole mingit võimalust otsustada poliitika sisu, poliitikameetmete ja poliitika reeglite üle.
Kuigi teie ja mina oleme selle riigi rahvas.
See tähendab aga, et me saame selle võimu föderaalsetes osariikides haarata.
See on võimu küsimus.
Meie kui elanikkond peame esitama küsimuse võimu kohta pärast seda, mida oleme viimase nelja aasta jooksul kogenud.
Ja kui me seda ei tee, nagu me just nägime ajakirja keelustamisega, mille nime me ei
tohi mainida, sest muidu rikuksime eeskirju.
Ükskõik, milline on selle ajakirja sisu.
Kui riik, kui riik tsenseerib ajakirjandust, siis ei ole ümberhindamist.
Siis on ainult domineerimine ja me peame end selle vastu ühiselt kaitsma.
Ma alustan.
Alates homsest sõidan ma ZAAVV - Mobiliga, nii on kirjas.
Alates 4. augustist, st homsest, kuni 22. septembrini läbi Saksimaa, Tüüringi ja Brandenburgi.
Ma sõidan läbi kolme riigi, sest kõigis neis riikides toimuvad riigivalimised.
Ja ma tahaksin julgustada inimesi nendes riikides oma põhiseadust muutma ja ütlema:
Tulevikus tahame meie kui rahvas - ja pidage meeles seda sõna - saada lõpliku otsustusõiguse.
Me tahame olla võimelised kontrollima, takistama ja takistama iga poliitilist otsust.
See on meie kui rahva õigus.
Ja siis, et vastata küsimusele, mis tuli siit varem.
Siis ei ole oluline, kas on okupatsioon või mitte, sest meie, inimesed, võtame võimu enda kätte.
Ja nüüd lõpetuseks tahaksin veel kord öelda, et paljud inimesed... Oh, ma peaksin ka ütlema, et ZAAVV
mobiilil on ka palju meie töötajaid, palju abilisi.
Näiteks on olemas flaierid, postkaardid, WHO lepingu postkaardid.
WHO lepingust teatatakse kindlasti veel tänapäevalgi.
Minult küsitakse sageli, kuidas teil õnnestub jätkuvalt laval käia, jätkuvalt mööda riike tuuritada,
jätkuvalt kohal olla, jätkuvalt kohtuprotsesse teha.
Kuidas teil õnnestub seda jõudu omada ja edasi minna?
Ma tahan öelda ühte asja.
Minu jaoks ei ole alternatiivi.
See on meie tulevik, see on meie laste tulevik ja see on meie lapselaste tulevik.
Ja kas me jätame tuleviku teiste hooleks või võtame selle ise enda kätte.
Ja minu jaoks ei ole selles üldse mingit küsimust. Me võtame selle tuleviku enda kätte.
Ja üks viimane asi, mida öelda.
Me oleme nüüd kritiseerinud juhtivat ja peavoolumeediat.
Kuid ärge unustage, et meil on nii palju alternatiivseid meediakanaleid.
Meil on nii palju häid programme, olgu see siis Kontrafunk, olgu see siis Radio Morgenröte, olgu see siis Apolut, olgu see
siis Klartext, kodanike ajaleht, ja olgu see siis seal taga, ja see on minu jaoks samuti väga oluline, demokraatlik vastupanu.
Demokraatlik vastupanu on olnud teie kaaslane neli aastat.
Loomulikult ei ole ma neid kõiki nimetanud, neid on palju rohkem.
Ja demokraatlikul vastupanul on praegu palju uusi suurepäraseid projekte.
Vaadake ka seal. Aga minge alternatiivsesse meediasse.
Tegelikult ei ole need enam üldse alternatiivsed meediakanalid.
Tegelikult on need peavoolumeedia ja teised ei ole alternatiivne meedia, vaid lihtsalt vana meedia.
Rahu, vabadus, enesemääramine!