C'est assez difficile sur une scène ouverte comme celle-ci, parce que soit tu regardes dans la direction et ils
n'ont que ton dos, soit tu regardes dans la direction.
Bien, il n'y a maintenant que les participants à cette réunion.
Je suis d'abord content que vous soyez tous là.
Merci beaucoup.
Bonjour Berlin.
Bonjour à tous, de toutes les régions d'Allemagne.
J'ai été chargé de dire quelques mots sur le thème de l'éducation ou du rattrapage.
Pourquoi parler de rattrapage ?
C'est la question que vient de poser une journaliste de la SWR, alors que nous avons ici cette conférence de presse improvisée.
La journaliste de SWR a alors demandé à M. Ballweg : "Pourquoi voulez-vous un travail de mémoire ?
Qu'est-ce qu'ils veulent vraiment réviser ?
Puisque Michael a donné la réponse, j'aimerais redonner ici ma réponse sur scène.
Je dirais à ma collègue de la SWR
Demandez à Paul Schreier.
Demandez à Aya Velasquez.
Demandez au Dr Christian Hafner.
Demandez à ceux qui travaillent en tant que journalistes, non pas des médias dominants ou du mainstream, quel que soit
le terme utilisé, mais en tant que journalistes indépendants.
Qui ne reçoivent pas d'argent de l'État, mais qui doivent travailler librement, qui doivent
voir comment ils peuvent se financer eux-mêmes.
Demandez à ces collègues journalistes ce que signifie le travail de mémoire.
La première chose à faire est de poser des questions, de ne pas se contenter d'acquiescer, mais de poser des questions.
Et c'est ce qu'ont fait ces collègues.
Et ces collègues ont obtenu les protocoles de l'Institut Robert Koch, de la cellule de crise Corona, en partie
par déclassification, en partie par le biais de fuites.
Et chères journalistes de SWR, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué :
Nous venons de subir les atteintes les plus massives aux droits fondamentaux des personnes en République
fédérale d'Allemagne depuis la Seconde Guerre mondiale.
Et quand ils demandent ensuite ce que nous devons vraiment rattraper, je ne
m'étonne pas que ces années soient derrière nous.
Car les journalistes, qui ont en fait pour mission d'intervenir le cas échéant en tant que quatrième pouvoir, de se renseigner
en tant que quatrième pouvoir, ont complètement échoué.
Et le fait que l'on ne souhaite pas de travail de mémoire est tout à fait compréhensible.
Et le rattrapage serait aussi un rattrapage politique.
La mise à jour signifierait en effet la création d'une commission d'enquête, d'une commission d'investigation.
Vous voyez comme les politiques ont du mal à faire leur travail.
Mais cela aussi, bien sûr, est compréhensible.
Pourquoi les auteurs de ces crimes devraient-ils éclaircir eux-mêmes leurs actes ?
Ce serait la même chose que de laisser la police ici à Berlin évaluer elle-même par la
suite si elle a tout fait correctement ou non.
Alors je demande : où est le traitement médiatique ?
Et je veux aussi citer ici deux noms du mainstream qui doivent être cités ici, sur cette scène et devant ce public.
Il s'agit de Jürgen Mladek - malheureusement décédé récemment -, l'ancien rédacteur en chef du Nordkurier, et de Simone Schamann.
Simone Schamann travaille désormais chez Nius.
Et Simone Schamann a déjà posé pour le Nordkurier les questions critiques que le mainstream
aurait dû poser quand ce n'était pas encore opportun.
Elle a même reçu un blâme du Conseil de la presse.
Maintenant, écoutez attentivement :
Simone Schamann a été réprimandée par le Conseil de la presse au motif que ses articles auraient pour conséquence
de faire baisser la volonté de vaccination en Allemagne.
Je ne savais pas jusqu'alors que la tâche du Conseil de la presse en Allemagne était de veiller à
ce qu'il y ait ou non une volonté de vaccination.
Qu'est-ce que tout cela a à voir avec le rattrapage ?
Si on regarde là, qui va faire le ménage ?
J'ai créé mon propre centre avec quelques collègues.
C'est-à-dire un centre d'investigation, de traitement, de poursuite juridique et de
prévention des crimes contre l'humanité.
Beaucoup disent toujours : pourquoi des crimes contre l'humanité ?
Parce que ce que nous avons vécu ici, ce sont des crimes contre l'humanité.
Des personnes ont été persécutées.
Les médecins sont encore persécutés aujourd'hui.
Des médecins sont emprisonnés pour avoir fait leur travail.
Mon collègue Rainer Füllmich est en prison à Göttingen.
Lui aussi, un grand éclaireur.
Il ne peut y avoir de travail de mémoire que si nous changeons les conditions politiques.
Parce que ces conditions politiques que nous avons, dans lesquelles nous abandonnons simplement
le pouvoir, ne conduiront jamais à un traitement.
Parce que, comme je l'ai dit, les coupables feraient alors leur travail eux-mêmes.
Personne ne peut partir du principe que ceux qui ont commis ces crimes contre l'humanité vont se lever et dire : oui, c'est nous.
Et maintenant, nous voulons nous présenter nous-mêmes devant le tribunal, devant les juges que nous avons choisis nous-mêmes,
devant les procureurs que nous avons choisis nous-mêmes, pour qu'ils jugent si ce que nous avons fait était bien ou mal.
Les juges qui, il y a trois mois, avant que les fichiers du RKI ne soient divulgués, m'ont tous dit
qu'ils avaient tout fait correctement à l'époque.
Ces juges sont maintenant censés faire du rattrapage. Cela ne fonctionnera pas non plus.
Cela ne fonctionnera que si
Et le Ralf Boes vient de l'annoncer, et je suis d'accord avec Ralf Boes, avec beaucoup de gens, et je
vous invite à regarder le site web qu'il a mentionné.
Je pense que nous devons passer par les Länder.
En effet, nous avons dans chaque Land notre propre constitution.
Et comme il s'agit de constitutions propres, chacune des constitutions de l'État
fédéral nous permet de modifier ces constitutions.
Nous avons le pouvoir en main.
Mais vous ne le savez pas.
Rainer Mausfeld dit toujours que de très grands illusionnistes sont à l'œuvre.
Nous vivons dans une illusion de démocratie.
On prétend que nous sommes en démocratie.
Pourtant, nous n'avons qu'une démocratie représentative.
Et une démocratie représentative n'est en fait que la dissimulation du fait que nous vivons
encore dans une aristocratie ou dans une oligarchie.
Mais une démocratie représentative, une démocratie représentative, c'est le contraire de la démocratie.
Parce que la seule chose que la démocratie représentative vous permet de faire, c'est de
choisir ceux qui vous gouvernent tous les quatre ans.
Mais aussi seulement d'un petit cercle de ceux qui vous dominent.
Vous n'avez absolument aucune chance de décider du contenu de la politique, des mesures
de la politique, des règles de la politique.
Bien que vous et moi soyons la population de ce pays.
Cela signifie que nous pouvons toutefois nous emparer de ce pouvoir dans les Länder.
C'est une question de pouvoir.
En tant que population, nous devons poser la question du pouvoir après ce que nous avons vécu ces quatre dernières années.
Et si nous ne le faisons pas, nous venons de le voir à l'instant, avec l'interdiction du magazine dont nous ne pouvons
pas citer le nom sous peine d'enfreindre des obligations.
Peu importe le contenu de ce magazine.
Si l'État, si l'État censure la presse, il n'y a pas de rattrapage.
Il n'y a alors que la domination et c'est contre elle que nous devons nous battre ensemble.
Je commence.
A partir de demain, je voyage avec le ZAAVV - Mobil, c'est écrit là.
Du 4 août, c'est-à-dire à partir de demain, au 22 septembre, à travers la Saxe, la Thuringe et le Brandebourg.
Je suis en tournée dans les trois pays parce qu'il y a des élections régionales dans chacun d'entre eux.
Et je veux encourager les gens à changer leur constitution dans ces pays et à dire
A l'avenir, nous voulons, en tant que peuple, et retenez bien ce mot, avoir la compétence de décision finale.
Nous voulons pouvoir remettre en question, entraver et empêcher toute décision politique.
C'est le droit que nous avons en tant que peuple.
Et puis, pour répondre à la question qui est venue d'ici tout à l'heure.
Dans ce cas, peu importe qu'il y ait une occupation ou non, car c'est nous, les humains, qui prenons le pouvoir.
Et maintenant, pour conclure, pour conclure, je voudrais dire encore une fois, beaucoup de gens... Ah oui, je dois
encore dire qu'il y a aussi beaucoup de collaborateurs de chez nous à la ZAAVV-Mobile, beaucoup d'aides.
Il y a des flyers, des cartes postales, des cartes postales par exemple aussi sur le traité de l'OMS.
On en parlera certainement encore aujourd'hui, du traité de l'OMS.
On me demande souvent comment vous faites pour monter sur scène à chaque fois, pour faire des tournées dans
les pays, pour être toujours là, pour faire les procès.
Comment faites-vous pour avoir cette force et continuer à aller de l'avant ?
Je veux dire une chose.
Pour moi, il n'y a pas d'alternative.
C'est notre avenir, c'est l'avenir de nos enfants et c'est l'avenir de nos petits-enfants.
Et soit nous laissons, laissons l'avenir, laissons l'avenir aux autres, soit nous le prenons en main.
Et là, pour moi, il n'y a absolument aucune question. Nous prenons cet avenir en main.
Et dire une chose en conclusion.
Nous avons maintenant fait la critique des médias de référence et des médias dominants.
Mais n'oubliez pas que nous avons tellement de médias alternatifs.
Nous avons tant de programmes formidables, qu'il s'agisse de Kontrafunk, de Radio Morgenröte, d'Apolut, de Klartext, le
journal des citoyens, et même si c'est là derrière, et c'est aussi très important pour moi, la résistance démocratique.
Depuis quatre ans, la résistance démocratique vous accompagne.
Je ne les ai pas tous cités, bien sûr, il y en a encore beaucoup.
Et la résistance démocratique a actuellement beaucoup de nouveaux projets formidables.
Cherchez là aussi. Mais allez sur les médias alternatifs.
En fait, ce ne sont plus vraiment des médias alternatifs.
En fait, ce sont les médias mainstream et les autres ne sont pas les médias alternatifs, ce sont simplement les anciens médias.
Paix, liberté, autodétermination !