Cukup sulit pada panggung terbuka seperti itu, karena Anda bisa melihat ke arah itu dan mereka hanya
membelakangi Anda, atau Anda melihat ke arah itu.
Nah, sekarang hanya ada peserta dalam pertemuan ini.
Pertama-tama, saya senang Anda semua hadir di sini.
Terima kasih banyak.
Halo Berlin.
Halo semuanya dari seluruh penjuru Jerman.
Saya telah diberi tugas untuk menyampaikan beberapa patah kata tentang masalah pencerahan atau penilaian ulang.
Mengapa saya harus berbicara tentang pemrosesan ulang?
Seorang jurnalis dari SWR baru saja mengajukan pertanyaan ini ketika kami mengadakan konferensi pers dadakan di sini.
Wartawan dari SWR bertanya kepada Mr Ballweg, mengapa Anda menginginkan penilaian ulang?
Apa yang sebenarnya ingin mereka kerjakan?
Karena Michael sudah memberikan jawabannya, saya ingin memberikan jawaban saya lagi di atas panggung.
Saya akan memberi tahu kolega saya dari SWR:
Mengapa Anda tidak bertanya kepada Paul Schreier?
Tanyakan pada Aya Velasquez.
Tanyakan kepada Dr Christian Hafner.
Tanyakan kepada mereka yang bekerja sebagai jurnalis, bukan di media terkemuka atau media arus utama,
apa pun sebutannya, tapi sebagai jurnalis lepas.
Yang tidak mendapatkan uang negara, tetapi harus bekerja secara gratis, yang harus
mencari cara untuk membiayai diri mereka sendiri.
Tanyakan kepada rekan-rekan ini, sesama jurnalis, apa arti penilaian ulang.
Langkah pertama adalah mengajukan pertanyaan, bukan hanya untuk mengangguk, tetapi untuk bertanya.
Dan itulah yang dilakukan oleh para kolega ini.
Dan rekan-rekan ini telah menuntut protokol Robert Koch Institute, Unit Krisis Corona, sebagian
secara bebas, sebagian lagi melalui kebocoran.
Dan para jurnalis dari SWR yang terhormat, jika Anda belum menyadarinya:
Kita telah menyaksikan pelanggaran paling besar terhadap hak-hak dasar masyarakat di
Republik Federal Jerman sejak Perang Dunia Kedua.
Dan ketika mereka bertanya apa yang sebenarnya harus kami kerjakan, saya tidak terkejut
bahwa kami telah melewati tahun-tahun ini.
Karena para jurnalis, yang sebenarnya memiliki tugas untuk mengintervensi sebagai pihak keempat jika
diperlukan, bertanya sebagai pihak keempat, telah gagal total.
Dan dapat dimengerti bahwa tidak ada penilaian ulang yang diinginkan di sini, bahwa tidak
ada penilaian ulang yang diinginkan di sini.
Dan penilaian ulang juga merupakan penilaian ulang politik.
Penilaian ulang berarti membentuk komite penyelidikan, komisi penyelidikan.
Anda dapat melihat betapa sulitnya bagi para politisi untuk menerima hal ini.
Tetapi, tentu saja, hal itu juga bisa dimengerti.
Mengapa para pelaku harus menyelesaikan pelanggaran mereka sendiri?
Hal itu sama saja seperti jika polisi di Berlin dibiarkan menilai sendiri apakah mereka
telah melakukan segalanya dengan benar atau tidak.
Jadi, saya bertanya, di mana perlakuan media?
Dan saya juga ingin menyebutkan dua nama dari arus utama yang perlu disebutkan di sini, di
atas panggung ini dan di depan para hadirin.
Mereka adalah Jürgen Mladek - yang baru-baru ini meninggal dunia - mantan pemimpin redaksi Nordkurier dan Simone Schamann.
Simone Schamann sekarang bekerja di Nius.
Dan Simone Schamann telah mengajukan pertanyaan-pertanyaan kritis untuk Nordkurier yang seharusnya ditanyakan oleh
arus utama ketika itu belum menjadi kesempatan yang tepat.
Ia bahkan mendapat teguran dari Dewan Pers.
Dan sekarang dengarkan baik-baik:
Simone Schamann telah ditegur oleh Dewan Pers dengan alasan bahwa artikelnya akan menyebabkan
penurunan kesediaan untuk divaksinasi di Jerman.
Sampai saat itu, saya tidak mengetahui bahwa tugas Dewan Pers di Jerman adalah untuk memastikan ada
atau tidaknya kesediaan untuk melakukan vaksinasi.
Apa hubungannya dengan pemrosesan ulang?
Jika kita melihat ke sana, siapa yang harus melakukan pekerjaan itu?
Saya mendirikan pusat pelatihan saya sendiri dengan beberapa rekan kerja.
Ini berarti Pusat Penyelidikan, Penilaian Ulang, Penuntutan Hukum dan Pencegahan Kejahatan terhadap Kemanusiaan.
Banyak orang selalu mengatakan, mengapa kejahatan terhadap kemanusiaan?
Karena apa yang kami alami di sini adalah kejahatan terhadap kemanusiaan.
Orang-orang telah dianiaya.
Para dokter masih dianiaya sampai sekarang.
Dokter dipenjara karena melakukan pekerjaan mereka.
Rekan saya Rainer Füllmich berada di penjara di Göttingen.
Dia juga seorang pencerah yang hebat.
Kita hanya bisa berdamai dengan masa lalu jika kita mengubah situasi politik.
Karena kondisi politik yang kita miliki saat ini, di mana kita menyerahkan kekuasaan begitu saja,
tidak akan pernah mengarah pada penilaian ulang.
Karena, seperti yang saya katakan, para pelaku akan menyadari hal itu dengan sendirinya.
Tidak ada yang bisa berasumsi bahwa mereka yang melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan ini
akan berdiri dan berkata: Ya, kami melakukannya.
Dan sekarang kami ingin mengadili diri kami sendiri di hadapan para hakim yang kami pilih sendiri, di hadapan jaksa
penuntut umum yang kami pilih sendiri, sehingga mereka dapat menilai apakah yang kami lakukan benar atau salah.
Para hakim yang mengatakan kepada saya tiga bulan yang lalu, sebelum berkas RKI bocor, bahwa mereka
semua melakukan segalanya dengan benar saat itu.
Para hakim ini sekarang seharusnya menerima situasi ini. Itu juga tidak akan berhasil.
Ini hanya akan berfungsi jika
Dan Ralf Boes baru saja mengumumkannya, dan saya setuju dengan Ralf Boes, dengan banyak orang, dan
saya ingin Anda melihat situs web yang dia sebutkan.
Saya rasa kita harus melalui negara bagian.
Kami memiliki konstitusi sendiri di setiap negara bagian.
Dan karena keduanya merupakan konstitusi yang terpisah, masing-masing konstitusi di negara federal
memungkinkan kita untuk mengubah konstitusi ini.
Kami memiliki kekuatan di tangan kami.
Anda hanya tidak mengetahuinya.
Rainer Mausfeld selalu mengatakan bahwa ada ilusionis hebat yang sedang bekerja.
Kita hidup dalam ilusi demokrasi.
Dikatakan bahwa kita memiliki demokrasi.
Namun, kita hanya memiliki demokrasi perwakilan.
Dan demokrasi perwakilan sebenarnya hanyalah penyamaran dari fakta bahwa kita masih hidup dalam aristokrasi atau oligarki.
Tetapi demokrasi perwakilan, demokrasi perwakilan, adalah kebalikan dari demokrasi.
Karena satu-satunya hal yang dapat dilakukan oleh demokrasi perwakilan adalah memilih mereka
yang memerintah Anda setiap empat tahun sekali.
Tetapi hanya dari lingkaran kecil orang-orang yang mengendalikan Anda.
Anda tidak memiliki kesempatan sama sekali untuk memutuskan isi kebijakan,
langkah-langkah kebijakan, dan aturan-aturan kebijakan.
Meskipun Anda dan saya adalah rakyat negara ini.
Ini berarti, bagaimanapun juga, kita dapat merebut kekuasaan ini di negara-negara bagian.
Ini adalah masalah kekuatan.
Kita sebagai masyarakat harus mengajukan pertanyaan tentang kekuasaan setelah apa yang kita alami dalam empat tahun terakhir.
Dan jika tidak, seperti yang baru saja kita lihat dengan pelarangan majalah tersebut, yang namanya tidak boleh kami
sebutkan karena jika tidak, kami akan melanggar peraturan.
Apa pun isi majalah ini, tidak peduli apa pun isinya.
Jika negara, jika negara menyensor pers, tidak ada penilaian ulang.
Maka yang ada hanya dominasi dan kami harus mempertahankan diri dari hal itu bersama-sama.
Aku akan mulai.
Mulai besok saya akan bepergian dengan ZAAVV - Mobil, begitulah judulnya.
Dari tanggal 4 Agustus, yaitu besok, hingga 22 September di Saxony, Thuringia dan Brandenburg.
Saya melakukan perjalanan ke tiga negara tersebut karena ada pemilihan umum di masing-masing negara.
Dan saya ingin mendorong orang-orang di negara-negara ini untuk mengubah konstitusi mereka dan berkata:
Di masa depan, kita sebagai rakyat - dan ingatlah kata ini - ingin memiliki otoritas pengambilan keputusan akhir.
Kami ingin dapat mengawasi, menghalangi, dan mencegah setiap keputusan politik.
Itu adalah hak yang kita miliki sebagai rakyat.
Dan kemudian, untuk menjawab pertanyaan yang muncul dari sini tadi.
Maka tidak masalah apakah ada pendudukan atau tidak, karena kita manusia mengambil alih kekuasaan ke tangan kita sendiri.
Dan sekarang sebagai penutup, saya ingin mengatakan sekali lagi, banyak orang... Oh, saya juga harus mengatakan bahwa ada
juga banyak karyawan kami di ponsel ZAAVV, banyak pembantu.
Ada selebaran, kartu pos, kartu pos tentang perjanjian WHO, misalnya.
Perjanjian WHO tersebut tentu saja masih terus diberitakan hingga saat ini.
Saya sering ditanya bagaimana Anda bisa terus tampil di atas panggung, terus berkeliling ke berbagai negara, terus
berada di sana, dan terus melakukan kasus-kasus pengadilan.
Bagaimana Anda bisa memiliki kekuatan ini dan terus maju?
Saya ingin mengatakan satu hal.
Bagi saya, tidak ada alternatif lain.
Ini adalah masa depan kita, masa depan anak-anak kita, dan masa depan cucu-cucu kita.
Dan kita menyerahkan masa depan kepada orang lain atau kita mengambil alihnya sendiri.
Dan bagi saya, tidak ada pertanyaan sama sekali. Kami mengambil masa depan ini ke tangan kami sendiri.
Dan satu hal terakhir yang ingin saya sampaikan.
Kami sekarang telah mengkritik media-media terkemuka dan arus utama.
Namun jangan lupa, kita memiliki begitu banyak media alternatif.
Kami memiliki begitu banyak program yang bagus, baik Kontrafunk, Radio Morgenröte, Apolut, Klartext, koran
warga, dan yang lainnya, dan ini juga sangat penting bagi saya, yaitu perlawanan demokratis.
Perlawanan demokratis telah menjadi teman Anda selama empat tahun.
Tentu saja, saya belum menyebutkan semuanya, masih banyak lagi.
Dan perlawanan demokratis memiliki banyak proyek baru yang hebat saat ini.
Lihatlah di sana juga. Tapi pergilah ke media alternatif.
Sebenarnya, ini sama sekali bukan media alternatif.
Sebenarnya, ini adalah media arus utama dan yang lainnya bukanlah media alternatif, mereka hanyalah media lama.
Perdamaian, kebebasan, penentuan nasib sendiri!