ဒီလို ဖွင့်လှစ်ထားတဲ့ စတေ့ချ်ပေါ်မှာတော့ တကယ်ခက်ခဲပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သင် အဲဒီဘက်ကို ကြည့်လိုက်ရင်
သူတို့က သင့်ကျောကိုသာ မြင်ရမှာဖြစ်ပြီး၊ မကြည့်ဘဲနေရင်လည်း အဲဒီဘက်ကို မမြင်နိုင်တော့ပါဘူး။
အခုတော့ ဒီအစည်းအဝေးမှာ ပါဝင်သူတွေပဲ ကျန်ရှိနေပါပြီ။
အရင်ဆုံး၊ သင်တို့အားလုံး ဒီမှာ ရှိနေကြတာကို ကျွန်ုပ် အရမ်း ဝမ်းသာပါတယ်။
အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဟယ်လို၊ ဘာလင်။
ဂျာမနီနိုင်ငံ၏ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးမှ မင်္ဂလာပါ အားလုံး။
ကျွန်ုပ်အား ပညာရေး သို့မဟုတ် အတိတ်နှင့် သဘောတူညီခြင်း ခေါင်းစဉ်အပေါ် စကားအနည်းငယ် ပြောရန် တောင်းဆိုထားသည်။
ဘာကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် အတိတ်နှင့် သဘောတူညီခြင်းအကြောင်း ပြောသင့်သနည်း။
SWR သတင်းထောက်တစ်ဦးက ဒီမှာ ကျွန်ုပ်တို့ မကြိုတင်စီစဉ်ထားတဲ့ သတင်းစာရှေ့ဆွေးနွေးပွဲအတွင်း ဒီမေးခွန်းကို မေးခဲ့သည်။
SWR သတင်းထုတ်လုပ်သူက မစ္စတာ ဘောလ်ဝက်ကို မေးခဲ့သည်။ "သင်က အမှန်တကယ် ဘာကြောင့် အတိတ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ချင်တာလဲ?"
သူတို့ တိတိကျကျ ဘာကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ချင်တာလဲ?
မိုက်ကယ်က အဖြေပြောပြီးသားဖြစ်တဲ့အတွက် ကျွန်တော်လည်း ပြန်လည်စင်ပေါ်မှာ ကိုယ်ပိုင်အဖြေကို တင်ပြချင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ် SWR မှ ကိုယ်စားလှယ်အား ပြောလိုသည်မှာ
ဘာကြောင့် Paul Schreier ကို မမေးတာလဲ?
အဲယား ဗဲလာစကွစ်ကို မေးပါ။
ဒေါက်တာ ခရစ်စတီယန် ဟက်ဖနာကို မေးပါ။
ခေါင်းဆောင်မီဒီယာတွေ၊ အဓိကမီဒီယာတွေ မဟုတ်ဘဲ လွတ်လပ်သတင်းထောက်အဖြစ် လုပ်ကိုင်နေသူတွေကို မေးပါ။
အစိုးရထောက်ပံ့ငွေမရရှိဘဲ လွတ်လပ်စွာ လုပ်ကိုင်ရသူများသည် ကိုယ်တိုင် ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် နည်းလမ်းများ ရှာဖွေရမည်။
ဒီ မိတ်ဆွေများ၊ သတင်းထုတ်လုပ်သူ မိတ်ဆွေများအား ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ဘာကို ဆိုလိုသလဲ မေးပါ။
အတိတ်ကို လက်ခံခြင်းဆိုသည်မှာ အဓိကအားဖြင့် ခေါင်းညှစ်သဘောတူခြင်းမဟုတ်ဘဲ မေးခွန်းများမေးခြင်းဖြစ်သည်။
ဒါပဲ ဒီအလုပ်ဖော်တွေက လုပ်ခဲ့တာပါ။
ဒီအလုပ်ဖော်တွေက Robert Koch အင်စတီကျဉ်နှင့် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်အရေးပေါ်စီမံခန့်ခွဲရေးအဖွဲ့ရဲ့
မိနစ်စာတမ်းများကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအား ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုခြင်းဖြင့်၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအား
လျှို့ဝှက်ထွက်ပေါက်များမှတဆင့် ရယူထားကြသည်။
SWR ရဲ့ ချစ်ခင်ရပါသော သတင်းထုတ်လုပ်သူများ၊ သင်တို့ မသတိမထားမိသေးပါက—
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးနောက် ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံတွင် လူ့အခြေခံအခွင့်အရေးများအား အလွန်အကျွံ
ထိခိုက်ဖောက်ဖျက်ခံရမှုများကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
သူတို့က ကျွန်တော်တို့ တကယ် ဘာတွေကို သဘောတူဖို့ လိုအပ်တာလဲ မေးတဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့မှာ ဒီနှစ်တွေ ရှိပြီးသားဆိုတာ မအံ့ဩပါဘူး။
သတင်းထောက်များသည် စတုတ္ထအင်အားအဖြစ် လှုပ်ရှားကာ လိုအပ်သည့်အခါ ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်ရမည့် တာဝန်ရှိသော်လည်း
မေးခွန်းမေးရန် တာဝန်ကို လုံးဝ မဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့ကြသည်။
ဒီမှာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း မလိုချင်ကြောင်း နားလည်နိုင်ပါသည်၊ ဒီမှာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း မလိုချင်ကြောင်း။
ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလည်း နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတစ်ခု ဖြစ်ပါလိမ့်မည်။
ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဆိုသည်မှာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မတီတစ်ခု၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးကော်မရှင်တစ်ခု ဖွဲ့စည်းခြင်းကို ဆိုလိုသည်။
နိုင်ငံရေးသမားတွေအတွက် ဒီအချက်ကို လက်ခံဖို့ ဘယ်လောက်ခက်ခဲနေလဲဆိုတာကို သင်မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါကို နားလည်နိုင်တာပါ၊ တကယ်တော့။
ပြစ်ကျူးလွန်သူတွေကိုယ်တိုင် သူတို့လုပ်ရပ်တွေကို ဘာကြောင့် ရှင်းပြရတာလဲ?
ဒါဟာ ဘာလင်မြို့မှာရှိတဲ့ ရဲတွေကို သူတို့လုပ်ခဲ့တာတွေကို နောက်မှ မှန်ကန်ခဲ့လား
မမှန်ကန်ခဲ့လား ကိုယ်တိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ပေးတာနဲ့ တူပါပဲ။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ် မေးချင်တာက မီဒီယာဖုံးကွယ်မှု ဘယ်မှာလဲ?
ဒါပေမယ့် ဒီအခမ်းအနားမှာ၊ ဒီပရိသတ်ရှေ့မှာ မဖြစ်မနေဖော်ပြရမယ့် လူသိများတဲ့ နာမည်နှစ်ခုကိုလည်း ထည့်ပြောချင်ပါတယ်။
သူတို့မှာ ဂျူဂင် မလာဒက် (ဝမ်းနည်းစရာ မကြာသေးမီက ကွယ်လွန်သွားသူ) နှင့် ဆимоနာ ရှာမန် တို့ဖြစ်ကြပြီး၊ ဂျူဂင် မလာဒက်
သည် Nordkurier သတင်းစာ၏ အရင်ဆုံးအယ်ဒီတာချုပ် ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။
Simone Schamann သည် ယခု Nius တွင် အလုပ်လုပ်နေပါသည်။
Simone Schamann ကတော့ Nordkurier အတွက် အရေးကြီးတဲ့ မေးခွန်းတွေကို ယခင်က မေးခဲ့ပြီး၊ အဓိကမီဒီယာတွေက အချိန်မသင့်သေးတဲ့အခါမှာ
မေးသင့်ခဲ့ပေမယ့် မေးမထားခဲ့တာတွေကိုလည်း မေးခဲ့ပါပြီ။
သူမကို သတင်းမီဒီယာကောင်စီက တောင် သတိပေးခံခဲ့ရသည်။
ယခု ဂရုစိုက်၍ နားထောင်ပါ:
Simone Schamann ကို သူမ၏ ဆောင်းပါးများကြောင့် ဂျာမနီတွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးလိုစိတ်
လျော့နည်းသွားမည်ဟု ဆိုကာ သတင်းမီဒီယာကောင်စီမှ သတိပေးခံခဲ့ရသည်။
အဲဒီအချိန်အထိ ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ သတင်းမီဒီယာကောင်စီက လူတွေကို ကာကွယ်ဆေးထိုးဖို့ သဘောတူမလား မသဘောတူမလား
ဆိုတာကို သေချာစေတဲ့ တာဝန်ရှိတယ်ဆိုတာကို မသိခဲ့ပါဘူး။
ဒီအားလုံးက အတိတ်ကို လက်ခံဖြေရှင်းခြင်းနဲ့ ဘယ်လိုဆက်နွယ်နေလဲ?
ဒါကို ကြည့်တဲ့အခါ ဘယ်သူက တာဝန်ယူဆောင်ရွက်သင့်သလဲ။
ကျွန်ုပ်သည် အလုပ်ဖော်အချို့နှင့်အတူ ကိုယ်ပိုင်စင်တာတစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့ပါသည်။
ဒါက လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ပြစ်မှုများအား စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့်
ကာကွယ်တားဆီးခြင်းတို့အတွက် ဗဟိုဌာနတစ်ခုဖြစ်သည်။
လူအများက အမြဲမေးကြသည်၊ လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ပြစ်မှုများ ဘာကြောင့်လဲ?
ဒီမှာ ကျွန်ုပ်တို့ ကြုံတွေ့ခဲ့ရတာတွေက လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ပြစ်မှုတွေ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
လူတွေကို နှိပ်စက်ခံခဲ့ရတယ်။
ဆရာဝန်များကို ယနေ့တိုင် ဖိနှိပ်ခံနေရဆဲဖြစ်သည်။
ဆရာဝန်များကို သူတို့အလုပ်ကို လုပ်နေရင်း ထောင်ဒဏ် ခံရစေခံနေရသည်။
ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rainer Füllmich သည် Göttingen အကျဉ်းထောင်တွင် ထောင်ဒဏ်ခံနေရသည်။
သူလည်း အလွန်ထူးချွန်သော အသိပညာပေးသူတစ်ဦး ဖြစ်ခဲ့သည်။
နိုင်ငံရေးအခြေအနေများကို ပြောင်းလဲနိုင်မှသာ ပြန်လည်သဟဇာတဖြစ်ခြင်း ဖြစ်နိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ ရင်ဆိုင်နေရသော နိုင်ငံရေးအခြေအနေများတွင် အာဏာကို လွယ်လွယ်ကူကူ လွှဲအပ်ခြင်းဖြင့်
မှန်ကန်သော ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း မဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါ။
ကျွန်ုပ်ပြောခဲ့သလို၊ ထိုအခါ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများသည် သူတို့လုပ်ခဲ့သည့်အရာကို ကိုယ်တိုင်လက်ခံပြီး တာဝန်ယူရမည်။
လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ပြစ်မှုများ ကျူးလွန်ခဲ့သူများက 'ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်တို့
လုပ်ခဲ့တာပါ' ဟု ထွက်ဆိုကြမည်ဟု မည်သူမျှ မယူဆနိုင်ပါ။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ကိုယ်တိုင်ရွေးချယ်ထားသော တရားသူကြီးများနှင့် ကိုယ်တိုင်ရွေးချယ်ထားသော တရားစွဲဆိုသူများရှေ့တွင်
တရားစွဲခံလိုပါသည်၊ ထိုသူများက ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ခဲ့သည့် အရာများ မှန်ကန်သလား မှားယွင်းသလား ဆုံးဖြတ်နိုင်ရန်။
သုံးလက RKI ဖိုင်တွေ ထွက်ပေါ်မတိုင်ခင် တရားသူကြီးတွေက အဲဒီအချိန်မှာ သူတို့က အကုန်လုံးမှန်ကန်စွာလုပ်ခဲ့ကြောင်း ပြောခဲ့ကြတယ်။
ယခု ဒီတရားသူကြီးတွေကို မထင်မှတ်ဘဲ အတိတ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်စတင်ဖို့ မျှော်လင့်နေကြသည်။ ဒါလည်း အလုပ်မဖြစ်ပါဘူး။
ဒါကသာ အလုပ်လုပ်ပါလိမ့်မယ်။
Ralf Boes က မကြာသေးခင်က ထိုအကြောင်းကို ကြေညာခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် Ralf Boes နှင့် အခြားသူများစွာနှင့်
သဘောတူပါသည်။ သူက ဖော်ပြထားသော ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို ကြည့်ပေးပါ။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖက်ဒရယ်ပြည်နယ်များမှ ဖြတ်သွားရမည်ဟု။
ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုတိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင် အခြေခံဥပဒေ ရှိသည်။
ဒါကြောင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေများသည် သီးခြားကွဲပြားနေသောကြောင့် ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံရှိ
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတိုင်းကို ပြင်ဆင်ခွင့်ပြုထားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့လက်ထဲမှာ အင်အားရှိတယ်။
သင်က မသိတာပဲ။
Rainer Mausfeld က အမြဲပြောတတ်တာက အလုပ်ထဲမှာ အရမ်းကျွမ်းကျင်တဲ့ မျက်လှည့်ပညာရှင်တချို့ ရှိတယ်ဆိုတာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒီမိုကရေစီဟု ထင်ယောင်နေသော မှားယွင်းမှုတစ်ခုထဲတွင် နေထိုင်နေကြသည်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ ဒီမိုကရေစီ ရှိတယ်လို့ ဆိုကြသည်။
သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့မှာ ကိုယ်စားလှယ်ဒီမိုကရေစီတစ်ခုသာ ရှိပါသည်။
ကိုယ်စားလှယ်ဒီမိုကရေစီဆိုတာကတော့ ကျွန်တော်တို့ဟာ အခုထိ အရစ်စတိုကရေစီ သို့မဟုတ် အိုလီဂာခီတစ်ခုမှာ
နေထိုင်နေဆဲဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်ကို ဖုံးကွယ်ထားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီ၊ ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီဆိုတာက ဒီမိုကရေစီရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါ။
ကိုယ်စားလှယ်ဒီမိုကရေစီက သင့်ကို ခွင့်ပြုတာက တစ်ခုတည်းကတော့ လေးနှစ်တိုင်း သင့်ကို
အုပ်ချုပ်မယ့်သူတွေကို ရွေးချယ်ခွင့်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် သင့်ကို အုပ်ချုပ်သူတွေရဲ့ သေးငယ်တဲ့ အုပ်စုတစ်စုကပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
သင်သည် နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာများ၊ နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်များနှင့် နိုင်ငံရေးစည်းမျဉ်းများကို ဆုံးဖြတ်ခွင့် လုံးဝ မရှိပါ။
သင်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤနိုင်ငံ၏ လူဦးရေဖြစ်ပေမယ့်။
သို့သော် ဤသည်မှာ ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံများတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအာဏာကို သိမ်းပိုက်နိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဒါက အာဏာဆိုင်ရာ မေးခွန်းတစ်ခုပါ။
ပြီးခဲ့သည့် လေးနှစ်အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် အရာများအပြီး လူထုအနေနှင့် အာဏာအပေါ် မေးခွန်းမေးရမည်။
ကျွန်တော်တို့ မလုပ်ဘူးဆိုရင်တော့၊ မဖော်ပြခွင့်မရှိတဲ့ အမည်ပါ မဂ္ဂဇင်းကို တားမြစ်လိုက်တဲ့အတွက် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တာကို ကျွန်တော်တို့
မကြာသေးခင်က မြင်တွေ့ခဲ့ပြီးသားပါ၊ မဟုတ်ရင် ကျွန်တော်တို့ပေါ် သတ်မှတ်ထားတဲ့ စည်းကမ်းတွေကို ချိုးဖောက်နေရမှာ ဖြစ်ပါမယ်။
ဒီမဂ္ဂဇင်းထဲမှာ ဘာတွေပါရှိနေလဲဆိုတာ မအရေးကြီးပါဘူး။
အစိုးရက သတင်းစာများကို စစ်ထုတ်တားမြစ်လျှင် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း မရှိပါ။
ထိုအခါ ကျန်တာက အာဏာချုပ်မှုတစ်ခုတည်းသာ ကျန်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည်
အတူတကွ ထိုအာဏာချုပ်မှုကို တားဆီးကာကွယ်ရမည်။
ကျွန်တော် စတင်မယ်။
မနက်ဖြန်ကစပြီး ZAAVV မိုဘိုင်းနဲ့ ခရီးသွားမယ်လို့ အဲဒီမှာရေးထားတယ်။
ဩဂုတ်လ ၄ ရက်မှ စ၍ (မနက်ဖြန်မှစ) စက်တင်ဘာလ ၂၂ ရက်အထိ ဆက်ဆိုးနီ၊ ထူရင်ဂျီးယားနှင့် ဘရန်ဒင်ဘတ်ဂျာ တို့တွင်။
ပြည်နယ်ရွေးကောက်ပွဲများ တစ်နိုင်ငံချင်းစီတွင် ကျင်းပနေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် နိုင်ငံသုံးနိုင်ငံကို ခရီးသွားလေ့လာနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် ဤနိုင်ငံများရှိ ပြည်သူများအား ၎င်းတို့၏ အခြေခံဥပဒေများကို ပြင်ဆင်ရန်နှင့်
အောက်ပါအတိုင်း ပြောကြားရန် အားပေးလိုပါသည်။
အနာဂတ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ ပြည်သူများအနေနှင့် နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို
ရယူလိုပြီး ကျွန်ုပ်၏ စကားကို မှတ်သားထားပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းကို မေးခွန်းထုတ်၊ တားဆီးနှင့် ကာကွယ်နိုင်ရန် ဆန္ဒရှိပါသည်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ ပြည်သူများအနေနဲ့ ရှိထားတဲ့ အခွင့်အရေးပါ။
ပြီးတော့ ဒီမှာ ယခင်က ထွက်လာခဲ့တဲ့ မေးခွန်းကို ဖြေကြားဖို့။
ဒါဆိုရင် အဖွဲ့ရှိမရှိကတော့ ဘာမှ မဆိုင်တော့ဘူး၊ လူသားတွေက ကိုယ့်အာဏာကို ကိုယ်တိုင် လက်ထဲယူထားတာပဲ။
ယခု နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် ထပ်မံပြောလိုသည်မှာ လူအများစွာ… အို၊ ကျွန်ုပ်တို့ဝန်ထမ်းများနှင့် ZAAVV မိုဘိုင်းတွင်
ကူညီပံ့ပိုးသူများလည်း များစွာ ရှိကြောင်း ထပ်မံဖော်ပြလိုပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် လက်ဗြာများ၊ ပို့စ်ကတ်များနှင့် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သဘောတူစာချုပ်အကြောင်း ပို့စ်ကတ်များ ရှိသည်။
ယနေ့မှာ WHO သဘောတူစာချုပ်အကြောင်း အစီရင်ခံစာတွေ သေချာပေါက် ထွက်လာပါလိမ့်မယ်။
လူတွေက မကြာခဏ မေးတတ်ကြတယ်၊ မင်းဘယ်လိုလုပ်ပြီး စတေ့ချ်ပေါ်မှာ ဆက်လက်တင်ဆက်နိုင်တာ၊ တစ်နိုင်ငံလုံး ခရီးသွားနိုင်တာ၊
တရားရုံးလုပ်ငန်းစဉ်တွေကို ဖြတ်သန်းနိုင်တာလဲဆိုတာ။
ဒီစွမ်းအားကို ဘယ်လိုထိန်းသိမ်းပြီး ဆက်လက်တိုးတက်နိုင်တာလဲ?
ကျွန်ုပ် တစ်ခု ပြောချင်ပါတယ်။
ငါ့အတွက် ဒီအရာကို အစားထိုးမယ့် နည်းလမ်း မရှိဘူး။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့၏ အနာဂတ်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကလေးများ၏ အနာဂတ်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏
သားမြှောက်သမီးမြှောက်များ၏ အနာဂတ်ဖြစ်ပါသည်။
ဒါမှမဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့က အခြားသူတွေကို တာဝန်ပေးပြီး အနာဂတ်ကိုလည်း သူတို့ထံ ချန်ထားမယ်၊
ဒါမှမဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် လက်ထဲယူမယ်။
ငါ့အတွက်တော့ ဒီအကြောင်းမှာ မေးခွန်းတစ်ခုမှ မရှိပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့က ဒီအနာဂတ်ကို ကိုယ်တိုင် လက်ထဲမှာ ယူဆောင်နေပြီ။
နောက်ဆုံးပြောချင်တာ တစ်ခုရှိတယ်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိပ်တန်းနှင့် အဓိက မီဒီယာများကို ဝေဖန်ပြီးပါပြီ။
ဒါပေမယ့် မမေ့ပါနဲ့၊ ကျွန်တော်တို့မှာ အခြားမီဒီယာတွေ အများကြီး ရှိတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အစီအစဉ်ကောင်းများ များစွာ ရှိပါတယ်၊ Kontrafunk၊ Radio Morgenröte၊ Apolut၊ Klartext၊
Bürgerzeitung နဲ့ နောက်ဆုံးပေမယ့် မနည်းမကျ အရေးကြီးတဲ့ ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေး တို့ပါပဲ။
လေးနှစ်ကြာ ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်တော်လှန်ရေးသည် သင့်အဖော်ဖြစ်ခဲ့သည်။
တကယ်တော့၊ ငါ အကုန်လုံးကို မပြောပြထားဘူး၊ တခြားများစွာ ရှိနေပါသေးတယ်။
ဒီမိုကရက်တစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုမှာ လောလောဆယ် ကောင်းမွန်တဲ့ စီမံကိန်းအသစ်များစွာ ရှိနေပါသည်။
ဒါကိုလည်း စစ်ကြည့်ပါ။ ဒါပေမယ့် အခြားမီဒီယာကို သွားပါ။
တကယ်တော့ ဒီတွေဟာ ယခုတော့ အခြားမီဒီယာ မဟုတ်တော့ပါဘူး။
တကယ်တော့ အဲဒီတွေက အဓိကမီဒီယာတွေဖြစ်ပြီး၊ ကျန်တာတွေက အခြားမီဒီယာ မဟုတ်ဘဲ ရိုးရာမီဒီယာတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ငြိမ်းချမ်းရေး၊ လွတ်လပ်ရေး၊ ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်!