Ni vigumu sana kwenye jukwaa wazi kama hili, kwa sababu ama unaangalia upande huo nao
wataona mgongo wako tu, au unaangalia upande huo.
Naam, sasa kuna washiriki tu wa mkutano huu.
Kwanza kabisa, ninafurahi kwamba nyote mko hapa.
Asante sana.
Habari, Berlin.
Habari kwa kila mtu kutoka sehemu zote za Ujerumani.
Nimeombwa kusema maneno machache kuhusu mada ya elimu au kukubaliana na yaliyopita.
Kwa nini niongelee kukubaliana na yaliyopita?
Mwanahabari kutoka SWR ameuliza tu swali hili wakati wa mkutano wetu wa waandishi wa habari usio rasmi hapa.
Mwandishi wa habari wa SWR aliuliza Bwana Ballweg, "Kwa nini hasa unataka kutathmini upya yaliyopita?"
Wanataka tathmini upya nini hasa?
Kwa kuwa Michael ametoa jibu, ningependa kutoa jibu langu tena jukwaani.
Ningesema kwa mwenzangu kutoka SWR:
Kwa nini usimuulize Paul Schreier?
Muulize Aya Velasquez.
Muulize Dk Christian Hafner.
Waulize wale wanaofanya kazi kama waandishi wa habari, si kwa vyombo vikuu vya habari au vyombo vya habari vya kawaida,
chochote utakachokiita, bali kama waandishi wa habari huru.
Wale ambao hawapati ufadhili wa serikali, lakini wanapaswa kufanya kazi kwa uhuru,
wanapaswa kutafuta njia za kujifadhili wenyewe.
Waulize wenzako hawa, waandishi wenzako wa habari, maana ya tathmini upya ni nini.
Kukubaliana na yaliyopita kunamaanisha kwanza kabisa kuuliza maswali, si tu kukubali kichwa, bali kuuliza maswali.
Na ndivyo wenzetu hawa walivyofanya.
Na wenzake hawa wamepata kumbukumbu za vikao vya Taasisi ya Robert Koch na timu ya usimamizi wa janga la
virusi vya korona, kwa kiasi fulani kupitia hatua za kisheria na kwa kiasi fulani kupitia uvujaji.
Na wapendwa waandishi wa habari wa SWR, endapo hamjagundua:
Tumeshuhudia ukiukaji mkubwa zaidi wa haki za msingi za binadamu katika Jamhuri ya
Shirikisho la Ujerumani tangu Vita vya Pili vya Dunia.
Na wanapohoji tunahitaji hasa nini ili kufikia makubaliano, sishangai kwamba tumepitia miaka hii.
Kwa sababu waandishi wa habari, ambao kwa kweli wana jukumu la kuingilia kati kama nguvu ya nne inapohitajika,
na kuuliza maswali kama nguvu ya nne, wameshindwa kabisa.
Na inaeleweka kwamba hakuna tathmini upya inayotakiwa hapa, kwamba hakuna tathmini upya inayotakiwa hapa.
Na tathmini upya pia ingekuwa tathmini upya ya kisiasa.
Tathmini upya ingehitaji kuanzisha kamati ya uchunguzi, tume ya uchunguzi.
Unaweza kuona jinsi inavyokuwa vigumu kwa wanasiasa kukubaliana na hili.
Lakini hilo linaeleweka, bila shaka.
Kwa nini watendaji wa makosa wenyewe wanapaswa kuelezea matendo yao?
Hiyo ingekuwa sawa na kuruhusu polisi hapa Berlin waamue wenyewe baadaye kama walifanya kila kitu kwa usahihi au la.
Kwa hivyo nauliza, habari ziko wapi kwenye vyombo vya habari?
Lakini pia ningependa kutaja majina mawili kutoka miongoni mwa watu mashuhuri ambayo yanahitaji
kutajwa hapa, jukwaani na mbele ya hadhira hii.
Wao ni Jürgen Mladek – ambaye kwa masikitiko alifariki hivi karibuni – mhariri mkuu wa
zamani wa gazeti la Nordkurier, na Simone Schamann.
Simone Schamann sasa anafanya kazi Nius.
Na Simone Schamann tayari ameuliza maswali muhimu kwa Nordkurier ambayo vyombo vikuu vya habari
vingepaswa kuyauliza wakati bado haikuwa rahisi kufanya hivyo.
Hata alipokea onyo kutoka kwa Baraza la Vyombo vya Habari.
Sasa sikiliza kwa makini:
Simone Schamann amekaripiwa na Baraza la Vyombo vya Habari kwa madai kwamba makala zake zingesababisha
kupungua kwa nia ya kupata chanjo nchini Ujerumani.
Hadi wakati huo, sikuwa najua kwamba Baraza la Vyombo vya Habari nchini Ujerumani lilikuwa linahusika na
kuhakikisha kuwa watu walikuwa tayari kupata chanjo au la.
Yote haya yana uhusiano gani na kukubali yaliyopita?
Tunapoangalia hilo, nani anapaswa kulishughulikia?
Nimeanzisha kituo changu mwenyewe pamoja na wenzangu kadhaa.
Yaani, kituo cha uchunguzi, tathmini upya, mashtaka ya kisheria na kuzuia uhalifu dhidi ya ubinadamu.
Watu wengi daima huuliza, kwa nini uhalifu dhidi ya ubinadamu?
Kwa sababu tulichokiona hapa vilikuwa uhalifu dhidi ya ubinadamu.
Watu wameteswa.
Madaktari bado wanateswa leo.
Madaktari wanapelekwa gerezani kwa kufanya kazi yao.
Mfanyakazi mwenzangu Rainer Füllmich yuko gerezani mjini Göttingen.
Yeye pia alikuwa mwongozaji mkuu.
Upatanisho unaweza kutokea tu ikiwa tutabadilisha mazingira ya kisiasa.
Kwa sababu ya hali za kisiasa tulizozikuta, ambapo tunajikabidhi mamlaka kwa urahisi, hazitawahi kusababisha tathmini sahihi.
Kwa sababu, kama nilivyosema, basi watendao wenyewe wangelazimika kukubali kile walichokifanya.
Hakuna anayeweza kudhani kwamba wale waliotenda uhalifu huu dhidi ya ubinadamu watasimama na kusema: Ndiyo, tulifanya hivyo.
Na sasa tunataka kushtakiwa mbele ya majaji tuliochagua wenyewe, mbele ya waendesha mashtaka tuliochagua wenyewe, ili waweze
kuhukumu kama tulichokifanya kilikuwa sahihi au kilikuwa kosa.
Miezi mitatu iliyopita, kabla ya kufichuliwa kwa faili za RKI, majaji wote waliniambia kwamba
walikuwa wamefanya kila kitu kwa usahihi wakati huo.
Majaji hawa sasa wanatarajiwa ghafla kuanza kupitia yaliyopita. Hiyo pia haitafanikiwa.
Itatumika tu ikiwa
Ralf Boes ameitangaza hivi punde, na nakubaliana na Ralf Boes na wengine wengi. Tafadhali angalia tovuti aliyotaja.
Ninaamini tunahitaji kupitia majimbo ya shirikisho.
Kila jimbo la shirikisho lina katiba yake mwenyewe.
Na kwa kuwa ni katiba tofauti, kila katiba katika serikali ya shirikisho inaturuhusu kurekebisha katiba hizi.
Tuna nguvu mikononi mwetu.
Hujui tu.
Rainer Mausfeld daima husema kwamba kuna wataalamu wa uigaji wa macho wenye vipaji sana kazini.
Tunaishi katika udanganyifu wa demokrasia.
Inadaiwa kwamba tuna demokrasia.
Hata hivyo, tuna demokrasia ya uwakilishi tu.
Na demokrasia ya uwakilishi kwa kweli ni kifuniko tu cha ukweli kwamba bado tunaishi katika aristokrasia au oligarkia.
Lakini demokrasia ya uwakilishi, demokrasia ya uwakilishi, ni kinyume cha demokrasia.
Kwa sababu demokrasia ya uwakilishi inakuwezesha tu kuchagua wale wanaokutawala kila baada ya miaka minne.
Lakini ni kutoka tu kwa kundi dogo la wale wanaokutawala.
Huna kabisa nafasi ya kuamua kuhusu maudhui ya siasa, kuhusu hatua za kisiasa, na kuhusu sheria za siasa.
Ingawa wewe na mimi ndio idadi ya watu wa nchi hii.
Hii inamaanisha, hata hivyo, kwamba tunaweza kuchukua mamlaka hii katika majimbo ya shirikisho.
Hilo ni swali la mamlaka.
Baada ya yale tuliyoyapitia katika miaka minne iliyopita, sisi kama idadi ya watu lazima tujiulize swali la mamlaka.
Na kama hatutafanya hivyo, tumeshuhudia ikitokea kwa marufuku ya magazini ambayo jina lake haturuhusiwi kulitaja,
kwa sababu vinginevyo tungekiuka masharti yaliyowekwa kwetu.
Haijalishi kuna nini katika jarida hili.
Wakati serikali inapofanya ukaguzi wa vyombo vya habari, hakuna tathmini upya.
Kisha kunabaki tu utawala, na lazima tujitetee dhidi yake pamoja.
Nitaanza.
Kuanzia kesho, nitakuwa nikizunguka na ZAAVV mobile, inasema hapo.
Kuanzia tarehe 4 Agosti, yaani kesho, hadi tarehe 22 Septemba kupitia Saxony, Thuringia na Brandenburg.
Ninazuru nchi hizo tatu kwa sababu uchaguzi wa majimbo unafanyika katika kila moja yao.
Na ningependa kuwahimiza watu katika nchi hizi kubadilisha katiba zao na kusema:
Katika siku zijazo, sisi kama watu tunataka kuwa na kauli ya mwisho, na kumbukeni maneno yangu.
Tunataka tuweze kuuliza maswali, kuzuia na kuzuia kila uamuzi wa kisiasa.
Hiyo ni haki tuliyonayo sisi kama watu.
Na kisha, kujibu swali lililotoka hapa awali.
Basi haijalishi kabisa kama kuna kikosi au la, kwa sababu sisi wanadamu tunachukua udhibiti.
Na sasa, kwa kumalizia, ningependa kusema tena kwamba watu wengi... Ah, pia ningependa kutaja kwamba kuna
wafanyakazi wengi wetu na wasaidizi wengi wanaofanya kazi katika kitengo cha rununu cha ZAAVV.
Kuna vipeperushi, kadi za posta, kadi za posta kuhusu mkataba wa WHO, kwa mfano.
Hakika kutakuwa na ripoti kuhusu hilo leo, kuhusu mkataba wa WHO.
Mimi huulizwa mara nyingi jinsi unavyoweza kuendelea kuonekana jukwaani, kuzunguka nchi,
kuwa pale, na kupitia taratibu za mahakama.
Unawezaje kuwa na nguvu hii na kuendelea?
Nataka kusema jambo moja.
Kwangu mimi, hakuna mbadala wa hili.
Ni mustakabali wetu, ni mustakabali wa watoto wetu, na ni mustakabali wa wajukuu wetu.
Na ama tuiachie wengine, tuiachie mustakabali kwa wengine, au tuichukue mikononi mwetu.
Na kwangu mimi, hakuna shaka yoyote. Tunachukua mustakabali huu mikononi mwetu.
Na jambo moja la mwisho la kusema.
Sasa tumekosoa vyombo vikuu na vya kawaida vya habari.
Lakini usisahau, tuna vyombo vingi vya habari mbadala.
Tuna programu nyingi nzuri sana, iwe ni Kontrafunk, Radio Morgenröte, Apolut, Klartext, Bürgerzeitung, na mwisho kabisa,
jambo ambalo pia ni muhimu sana kwangu: upinzani wa kidemokrasia.
Kwa miaka minne, upinzani wa kidemokrasia umekuwa mwandani wako.
Bila shaka, sijawataja wote; kuna wengi zaidi.
Na upinzani wa kidemokrasia una miradi mingi mipya mizuri kwa sasa.
Angalia hilo pia. Lakini nenda kwenye vyombo vya habari mbadala.
Kwa kweli, hizi si vyombo mbadala vya habari tena.
Kwa kweli, hizo ni vyombo vikuu vya habari, na vingine si vyombo mbadala vya habari, bali ni vyombo vya habari vya zamani tu.
Amani, uhuru, kujitawala!