Bunday ochiq sahnada bu juda qiyin, chunki yoki siz o'sha tomonga qaraysiz va ular faqat
orqangizni ko'radi, yoki o'sha tomonga qaraysiz.
Xo'p, endi faqat ushbu yig'ilish ishtirokchilari qoldi.
Avvalo, barchangiz bu yerda bo'lganingizdan xursandman.
Juda katta rahmat.
Salom, Berlin.
Germaniyaning barcha burchaklaridan hammaga salom.
Menga ta'lim yoki o'tmish bilan kelishish mavzusida bir necha so'z aytish so'raldi.
Nega men o'tmishni qabul qilish haqida gapirishim kerak?
SWR jurnalisti hozir bu yerda o'tkazilgan kutilmagan matbuot anjumanimizda aynan shu savolni berdi.
SWR jurnalisti janob Ballvegdan so'radi: "Nega aslida o'tmishni qayta baholamoqchisiz?"
Ular aniq nima qayta baholashni xohlashmoqda?
Michael javob bergani uchun, men sahnada yana o'z javobimni bermoqchiman.
Men SWRdagi hamkasbimga shunday derdim:
Nega Paul Schreierdan so'ramaysiz?
Aya Velasquezga so'rang.
Dr Christian Hafnerdan so'rang.
Yetakchi ommaviy axborot vositalari yoki asosiy oqim, xoh qanday atamani ishlatsangiz ham, uchun emas, balki
mustaqil jurnalist sifatida ishlaydiganlardan so'rang.
Davlat moliyalashtirishini olmagan va erkin ishlashga majbur bo'lganlar o'zlarini
moliyalashtirish yo'llarini topishlari kerak.
Ushbu hamkasb jurnalistlardan qayta baholash nima degani ekanligini so'rang.
O'tmishni qabul qilish avvalo savol berishni anglatadi, shunchaki bosh irg'ash emas, balki savol berish.
Va mana shu narsani bu hamkasblar qilishdi.
Va bu hamkasblar Robert Koch instituti va koronavirus inqirozini boshqarish guruhining bayonnomalarini
qisman sud tartibida, qisman esa oqim orqali olishgan.
Va aziz SWR jurnalistlari, agar siz hali sezmagan bo'lsangiz:
Ikkinchi jahon urushidan beri Germaniya Federativ Respublikasida asosiy inson huquqlariga eng jiddiy hujumlarga duch keldik.
Va ular bizdan aslida nimani qabul qilishimiz kerakligini so'rashganda, orqamizda shuncha yillar borligiga ajablanmayman.
Chunki jurnalistlar, zarur bo'lganda to'rtinchi hokimiyat sifatida aralashish va savollar berish vazifasini
bajaradiganlar, butunlay muvaffaqiyatsizlikka uchradi.
Va bu yerda hech qanday qayta baholash istalmaganligi, bu yerda hech qanday qayta baholash istalmaganligi tushunarli.
Va qayta baholash ham siyosiy qayta baholash bo'lardi.
Qayta baholash tergov qo'mitasi, ya'ni surishtiruv komissiyasini tuzishni anglatadi.
Siyosatchilar uchun buning bilan kelishish qanchalik qiyin ekanini ko'rishingiz mumkin.
Ammo bu, albatta, tushunarli.
Nega jinoyatchilar o'z harakatlarini o'zlari tushuntirishi kerak?
Bu Berlin politsiyasiga hammasini o'zlari keyin baholab, hamma narsani to'g'ri qilgan yoki
yo'qligini aniqlashga ruxsat berish bilan bir xil bo'lardi.
Shunday qilib, men so'rayman: ommaviy axborot vositalarining yoritilishi qayerda?
Ammo men shuningdek, asosiy oqimdan ikki nomni ham bu sahnada va bu tomoshabinlar oldida tilga olishni istardim.
Ular – afsuski yaqinda vafot etgan Nordkurier gazetasi sobiq bosh muharriri Yürgen Mladek va Simone Shaman.
Simone Schamann hozir Niusda ishlaydi.
Va Simone Schamann allaqachon Nordkurier uchun, ommaviy axborot vositalari bunga hali ma'qul bo'lmagan
paytda berishi kerak bo'lgan tanqidiy savollarni bergan.
U hatto Matbuot kengashidan ogohlantirish oldi.
Endi diqqat bilan tinglang:
Simone Schamann Matbuot kengashi tomonidan uning maqolalari Germaniyada emlanishga bo'lgan
istakni kamaytirishi mumkinligi sababli tanbeh berildi.
O'shagacha men Germaniyadagi Matbuot kengashi odamlarning emlanishga rozi bo'lishlari yoki bo'lmasliklarini
ta'minlash uchun mas'ul ekanligidan bexabar edim.
Bularning barchasi o'tgan bilan kelishishga qanday aloqasi bor?
Buni ko'rib chiqsak, kim shu bilan shug'ullanishi kerak?
Men bir nechta hamkasblarim bilan o'z markazimni tashkil qildim.
Ya'ni, insoniyatga qarshi jinoyatlarni tergov qilish, qayta baholash, sudga tortish va oldini olish markazi.
Ko'pchilik odamlar doimo so'raydi: nega insoniyatga qarshi jinoyatlar?
Chunki bu yerda boshimizdan kechirganlarimiz insoniyatga qarshi jinoyatlar edi.
Odamlar ta'qib qilingan.
Shifokorlar bugungi kunda ham ta'qib qilinmoqda.
Shifokorlar o'z ishlarini bajargani uchun qamoqqa yuborilmoqda.
Mening hamkasbim Rayner Fülmich Göttingen qamoqxonasida.
U ham buyuk ma'rifatparvar edi.
Muzokaralar faqat siyosiy sharoitlarni o'zgartirsakgina amalga oshadi.
Chunki biz o'zimizni topgan siyosiy sharoit, unda biz hokimiyatni shunchaki topshirib qo'yamiz,
hech qachon munosib qayta baholashga olib kelmaydi.
Chunki, aytganimdek, shunda jinoyatchilar o'zlari qilgan ishni tan olib, unga yuzlashishlari kerak bo'lardi.
Hech kim insoniyatga qarshi bu jinoyatlarni sodir etganlar turib: "Ha, biz buni qildik", deb aytishlarini taxmin qila olmaydi.
Endi biz o'zimiz tanlagan sudyalar oldida, o'zimiz tanlagan prokurorlar oldida sudga tortilishni
xohlaymiz, shunda ular biz qilgan ish to'g'ri yoki noto'g'ri ekanligini hukm qilishlari mumkin.
Uch oy oldin, RKI fayllari oshkor bo'lishidan oldin, barcha hakamlar menga o'sha paytda
hamma narsani to'g'ri qilganliklarini aytishgandi.
Endi bu hakamlardan birdaniga o'tmishni qayta ko'rib chiqishni boshlashlari kutilmoqda. Bu ham ishlamaydi.
U faqat agar shunda ishlaydi.
Ralf Boes buni yaqinda e'lon qildi va men Ralf Boes hamda boshqa ko'plab odamlar bilan rozi
bo'laman. Iltimos, u tilga olgan veb-saytga nazar soling.
Menimcha, biz federal shtatlar orqali o'tishimiz kerak.
Har bir federal davlatda o'z konstitutsiyamiz bor.
Va ular alohida konstitutsiyalar bo'lganligi sababli, federal davlatdagi har bir
konstitutsiyani o'zgartirishga ruxsat beriladi.
Bizda qudrat qo'limizda.
Siz shunchaki bilmayapsiz.
Rainer Mausfeld har doim aytadiki, ishda juda iste'dodli bir nechta illuzionistlar bor.
Biz demokratiya illuziyasida yashaymiz.
Bizda demokratiya bor, deyiladi.
Ammo bizda faqat vakillik demokratiyasi mavjud.
Va vakillik demokratiyasi aslida biz hali ham aristokratiya yoki oligarxiyada
yashayotganimizni yashirish uchun faqatgina pardadir.
Ammo vakillik demokratiyasi, vakillik demokratiyasi demokratiyaning teskarisi.
Chunki vakillik demokratiyasi sizga faqat har to'rt yilda ustingizda hukmronlik qiladiganlarni tanlash imkonini beradi.
Lekin bu faqat sizni boshqaradiganlarning kichik doirasidan.
Siz siyosat mazmuni, siyosiy chora-tadbirlar va siyosat qoidalari bo'yicha qaror qabul
qilishda mutlaqo hech qanday imkoniyatga ega emassiz.
Garchi sen va men bu mamlakat aholisimiz.
Bu esa, federal davlatlarda biz bu hokimiyatni qo'lga kiritishimiz mumkinligini anglatadi.
Bu hokimiyat masalasi.
So'nggi to'rt yil ichida boshimizdan kechirganlarimizdan so'ng, biz, aholi, hokimiyat haqidagi savolni berishimiz kerak.
Agar biz buni qilmasak, biz shunchaki nomi tilga olinishi taqiqlangan jurnalga qo'yilgan taqiq misolida
buni sodir bo'layotganini ko'rdik, chunki aks holda biz litsenziyamiz shartlarini buzgan bo'lardik.
Bu jurnalda nima bo'lishidan qat'i nazar.
Davlat matbuotni senzura qilganda qayta baholash bo'lmaydi.
Keyin faqat hukmronlik qoladi va biz bunga qarshi birgalikda kurashishimiz kerak.
Men boshlayman.
Ertadan boshlab men ZAAVV mobil bilan sayohat qilaman, deb yozilgan.
4 avgustdan, ya'ni ertadan boshlab, 22 sentyabrgacha Saksoniya, Turingiya va Brandenburg bo'ylab.
Men uchta davlatni kezib chiqyapman, chunki ularning har birida shtat saylovlari o'tkazilmoqda.
Va men bu mamlakatlardagi odamlarni konstitutsiyalarini o'zgartirishga va shunday deyishga undashni istardim:
Kelajakda biz xalq sifatida yakuniy so'zni aytishni xohlaymiz, va mening so'zlarimni yodda tuting.
Biz har bir siyosiy qarorni savol ostiga olish, to'sib qo'yish va oldini olish imkoniyatiga ega bo'lishni xohlaymiz.
Bu biz xalq sifatida ega bo'lgan huquqdir.
Va keyin, bu yerdan oldinroq kelgan savolga javob berish uchun.
Unda ekipaj bo'lishi yoki bo'lmasligi umuman ahamiyatga ega emas, chunki boshqaruvni biz, insonlar, qo'lga olamiz.
Va endi, xulosa qilib aytmoqchimanki, ko'pchilik odamlar... Oh, shuni ham aytishim kerakki, ZAAVV mobilida
ko'plab xodimlarimiz va ko'plab yordamchilar ishlayapti.
Masalan, tarqatma varaqalar, pochta kartochkalari va JSST shartnomasi haqidagi pochta kartochkalari mavjud.
Bugun albatta Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) shartnomasi haqida xabarlar bo'ladi.
Menga ko'pincha savol berishadi: sahnada chiqib turish, mamlakat bo'ylab sayohat qilish, sud jarayonlarida
qatnashish va bularning barchasini qanday uddalay olasiz?
Qanday qilib bunday kuchga ega bo'lasiz va davom etishni uddalaysiz?
Men bir narsani aytmoqchiman.
Menga buning o'rnini bosadigan boshqa hech narsa yo'q.
Bu bizning kelajagimiz, bu bolalarimizning kelajagi va bu nabiralarimizning kelajagi.
Yoki kelajakni boshqalarga qoldiramiz, yoki uni o'z qo'limizga olamiz.
Va men uchun bu borada hech qanday savol yo'q. Biz bu kelajakni o'z qo'limizga olayapmiz.
Va aytmoqchi bo'lgan oxirgi narsa.
Biz endi yetakchi va ommaviy axborot vositalarini tanqid qildik.
Ammo unutmang, bizda juda ko'p muqobil ommaviy axborot vositalari bor.
Bizda juda ko'p ajoyib dasturlar bor: Kontrafunk, Radio Morgenröte, Apolut, Klartext, Bürgerzeitung va nihoyat, eng
muhimi, demokratik qarshilik harakati, bu menga ham juda muhim.
To'rt yil davomida demokratik qarshilik sizning hamrohingiz bo'lib kelmoqda.
Albatta, men ularning barchasini tilga olmadim; yana ko'plablari bor.
Va demokratik qarshilik hozirda ko'plab ajoyib yangi loyihalarga ega.
Buni ham tekshirib ko'ring. Ammo muqobil ommaviy axborot vositalariga murojaat qiling.
Aslida, bu endi alternativ media emas.
Aslida, ular asosiy ommaviy axborot vositalari, qolganlari esa alternativ ommaviy axborot vositalari
emas, balki oddiy eski ommaviy axborot vositalaridir.
Tinchlik, erkinlik, o'z-o'zini belgilash!