"Pandeemiad tulevad siis, kui neid on vaja. Pandemiat ei tule, kui me ei usu neid."
Sellise järelduse tegi dr Gerd Reuther oma 13. aprillil 2024. aastal peetud loengus teemal
"Hirmutamine ja väljamõeldud kriisid maailma juhtimiseks".
Ülikooli õppejõud dr Gerd Reuther on radioloogiaspetsialist, meditsiinipedagoog ja meditsiiniajaloolane.
Kla.TV edastab sel korral informatiivset ja väga aktuaalset loengut:
Mõned päevad tagasi kuulutas WHO taas kord ülemaailmse hädaolukorra.
Berliner Zeitung teatas 14.8.24:
"WHO tunnistab ohtu, et Mpox võib pärast 2022. aastat taas rahvusvaheliselt levida ja muutuda mitmes riigis terviseriskiks.
Hädaolukorra väljakuulutamise eesmärk on hoiatada ametiasutusi kogu maailmas, et nad
saaksid valmistuda võimalikeks haiguspuhanguteks."
Vaid mõned kuud tagasi võeti "varjatud ja varjatud operatsiooni" käigus vastu uued rahvusvahelised tervishoiueeskirjad.
See on andnud WHO-le või Tedrosile isiklikult veelgi rohkem võimu kõigi 194 liikmesriigi üle.
Kas uus Mpox-hüsteeria on järjekordne manööver, et viia maailm "WHO diktatuuri" alla?
Üks on kindel: "Järgnevatel päevadel ja kuudel koordineerib WHO ülemaailmsed vastumeetmed tihedas
koostöös kõigi mõjutatud riikidega ," ütles Tedros.
Miks kuulutatakse ülemaailmne pandeemiline hädaolukord välja just praegu, jääb arusaamatuks.
On selge, et farmaatsiagigantide stagneerunud kasumid lähevad varsti läbi katuse tänu hoogustunud Mpox-vaktsiinitööstusele.
Ernst Wolff kirjutab 15. augustil:
"WHO ja SPIEGEL saavad miljoneid Bill ja Melinda Gatesi fondilt, mis omakorda on tugevalt investeerinud ravimitööstusse."
Et hinnata praegust olukorda, vaadake koos Kla.TV-ga tagasi pandeemiate ajalukku.
Jah, mul on eriti hea meel olla siin Viinis tagasi.
Lõppude lõpuks veetsin siin 13 aastat oma tööelust.
Seetõttu olen ma ka härra Hauserile tänulik, et ta mind Viini tagasi tõi.
Sest pärast seda, mis siin Coronaga juhtus, ei olnud Viin tõesti enam kutsuv, tuleb öelda.
Ja ma olin peaaegu vandunud, et ei ületa enam kunagi Viini piiri.
Aga ma olen seda ikkagi teinud, sest ma arvan, et see on lihtsalt väga, väga oluline.
Sest selle totalitarismi kehtestamiseks, mida siin tahetakse kehtestada, on neil vaja veel ühte pandeemiat.
Ja seda pandeemiat ei tohi lubada.
Ja seda saab ennetada ainult siis, kui me vaatame tahavaatepeeglisse ja vaatame, mis juhtus minevikus.
Millised on olnud epideemiad viimase 700 aasta jooksul.
Ja sellepärast kirjutasime minu naine ja mina selle brošüüri aasta tagasi.
Ja tegelikult saab epideemia ajaloo kokku võtta 150 leheküljel, mida te ei usu.
Sest sama asi on juhtunud juba 700 aastat.
Küsimus ei ole bakterites ja viirustes. Asi on paanikas, mitte milleski muus.
Pandeemia on paanika sünonüüm. Jah, ja selle paanika jaoks on vaja surnud inimesi.
Aga muidugi ei taha te neid surnuid otse vagadusest näidata.
Võib-olla ka sellepärast, et neid ei ole olemas. Sellepärast kasutatakse kirstusid.
Ja kirstud, me kõik teame neid Bergamost. Ma ei pea sellest enam palju ütlema.
Minu arvates oli ainult 13 kirstu, mida sõideti tundide kaupa ringiratast.
Aga nad tegid seda kõike juba mitu sajandit varem.
Vaadake vasakul olevat pilti. See on niisama võltsitud kui paremal olevad kirstud.
Või usute, et sellist kirstu saab lihtsalt kanda koos terve inimesega kui üksinda?
Sellepärast ongi vaja kirstu, sest te ei tea, kas seal sees on midagi.
Ja muidugi ka sellepärast, et kirstud ei saa olla õiged. Sajandeid ei maetud inimesi kirstudesse, sest see oli liiga kallis.
Ja kuna see oleks hoidnud lagunemist liiga kaua piiratud kirikuplatsidel.
Seepärast on see pilt maalitud vähemalt 100 või 200 aastat hiljem ja dateeritud tagasi, nagu kujutaks see 1347. aasta olukorda.
Teisisõnu, mõlemad siin nähtu on võltsitud uudised ja mitte midagi muud.
Sest see sõltub sellest hirmust. Kuid sellel hirmul on kaks nägu.
Meie jaoks, enamiku inimeste jaoks, on see hirm vasakul.
Hirm, mis võtab meilt mõtlemisvõime, mis sunnib meid otsima kaitset ja alluma abipakkumistele.
Ja siis on ka hirm kui võimalus.
Võib-olla tunnete härrasmehe paremal pool ära. See on kuulus Warren Buffett.
Teisisõnu, inimkonna vähemuse jaoks on see epideemiline paanika põhjus rõõmustamiseks.
Sest nagu ta ütles, on laialt levinud hirm investori sõber. Sest siis saate teha soodsaid oste.
Ja nad tegid alati neid soodsaid oste.
Mitte ainult nüüd Coronas, vaid ka varem. [Nii et siin on see Corona jaoks:
Kanada füüsik Denis Rancourt kirjutas kunagi siin vaesusest versus surnud.
Ja te näete: Mida vaesem on elanikkond, seda sagedamini ta sureb. Mitte viiruse, vaid meetmete tõttu.
Ja sama asi juhtus ka varem, 1866. ja 1871. aastal Amsterdamis, siin ülalpool rõugete tõttu.
See on vaeste surmade arv ja see on väga rikaste surmade arv.
Ja siin all, kogu see kolera, vaeste surmad, rikaste surmad.
Teisisõnu, te olete alati suutnud epideemiaga vabaneda osast elanikkonnast, mida te enam ei soovinud.
Ja eelkõige ei olnud see nende süü. Ja nad ei taha, et neid süüdistataks.
Seega ei pea tingimata sõda pidama, et vähendada rahvaarvu. Piisab ka epideemiast.
Ja muidugi saab siis majandust ümber suunata. Me näeme praegu, mis toimub koroonaga:
Uued suurprojektid, mida varem ei oleks kunagi ellu viidud.
Kuid nad on seda ka varem teinud, nagu ma teile kohe näitan, epideemiate puhul.
Äkki oli majandus hoos, sest inimesed surid ja kedagi polnud enam, kes oleks võinud töötada.
On algatatud uusi suuri projekte ja teatud inimesed on vallandatud.
Täna on see vandaalid, minevikus olid see ketserid ja nõiad või isegi juudid, kes lihtsalt tapeti, et teha
ruumi uutele inimestele, kes ühiskonda kontrolliksid.
Ja te näete ligikaudse ülevaate põhjal alates 1347. aastast kuni tänaseni, et siin on
alati olnud mingisuguseid epideemilisi sündmusi.
Kuid selles epideemia loos on ka kummalisi katkestusi.
Nimelt, miks ei olnud sajandeid kuni 1347. aastani epideemiaid?
Peab mõtlema, kas iga kaheksa kuni kümne aasta tagant on olnud epideemia.
Ja väidetavalt oli 1918. aastal Esimese maailmasõja lõpus suur epideemia, tuntud
Hispaania gripp, sest paljud inimesed olid haiged.
Kuid meil oli ka Teine maailmasõda.
Miks ei olnud epideemiat Teise maailmasõja lõpus, kui inimesed ei olnud vähem kehvemas olukorras?
Vastus saab olla ainult: Kuna te ilmselt ei saanud neid sel ajal kasutada.
Ja siin on kirjas katkusündmused 1347-1750 ja te näete, et pärast esimest suurt pauku 1347. aastal, seda sakilisust, siis
kolmekümneaastase sõja ajal - katku oli üha rohkem ja rohkem - ja siis äkki oli pärast seda palju vähem katku.
Mis pidi meditsiiniliselt juhtuma?
Te muutute targemaks, kui vaatate sotsiaalseid tingimusi.
1347. aastal tuli katoliku kirik tõesti oma maailma nõudmiseni ja ütles: iga hing peab olema meile allutatud.
Ja selleks oli vaja epideemia hirmu. Ja muidugi oli ka vastupanu.
Seda nimetatakse sageli talurahvasõdadeks, mis arenesid.
Kuid mitte ainult talupojad ei olnud nende ekspluateerimise ja rõhumise vastu.
Need olid kodanikud, kes elasid nendes riikides üldse.
Ja näete, et epideemiad on suurenenud, et seda kontrolli alla saada.
Kuni lõpuks toimusid sellised suured sündmused nagu Kolmekümneaastane sõda.
Ja siis muutus see suhteliselt vaikseks koos vastureformatsiooni ja baroki hiilgusega.
Seal ehitati barokkpaleed ja barokkkirikud.
Nad vajasid tööjõudu ja neil oli inimesed nii kontrolli all, et nad ütlesid: Nüüd saame ilma epideemiata hakkama.
Ja veel midagi, mis samuti näitab, et need epideemiad ei ole loogiline looduslik sündmus, mis meil oli Covidiga, nimelt
isegi pärast pikka aega oli meil siin väga erinev haigestumus üksikutes piirkondades, liidumaades või ELi osariikides.
Kuidas saab see olla võimalik, kui haigus levib väidetavalt inimeselt inimesele õhu kaudu?
Siis peab tasakaalustumine toimuma väga lühikese aja pärast, mõne nädala või kuu pärast; teisisõnu,
haiguste esinemissagedus peab olema kõikjal ligikaudu sama.
Kuid see ei olnud nii.
Ja ainus kord, kui oli ülemäärane suremus - Kanada füüsik Denis Rancourt simuleeris ja
arvutas kunagi ka seda - oli märtsis, aprillis 2020.
Ja ka see on paljastav.
Tegelikult oleks pidanud Hiinast imporditud haigus ilmuma suurtes sadamates ja lennujaamades ning levima sealt edasi.
Kuid see ei olnud nii.
See oli Põhja-Itaalia, see oli Strasbourg, Alsace, see oli Pariis, see oli Brüsseli ümbrus, natuke
Londonit ja see oli Madridi ja Barcelona piirkond.
Kuid mitte mujal, kus olid ka lennujaamad ja sadamad. Ja miks see kõik juhtus?
Sest see ei olnud nakkusjuhtum, mis juhtus, liigne suremus - see oli meditsiiniline surm, mis juhtus.
Nimelt on Maailma Terviseorganisatsioon andnud välja soovituse, et Covid-19 kahtlusega patsiendid tuleks võimalikult kiiresti
ventileerida, mis on vanade inimeste puhul praktiliselt võrdne mõrvaga, sest neid ei saa enam ventilaatorist välja võtta.
Klorokiin, malaariaravim, määrati annuses, mis oli tegelikult surmav.
See, mida siin tehti, oli mõrv. Kõik, kes seda teostasid, pidid seda teadma.
Mitmes riigis, nagu te näete, Saksamaal või Austrias seda ei tehtud, kuid nendes riikides tehti seda. Nad
andsid Remdesiviri, mis oli täiesti kasutu ja kahjulik.
Veelgi hullem on see, et patsientidele, keda asjatult ventileeriti, ei antud antibiootikume.
Kuigi igal ventilatsiooniseadmega patsiendil tekib bakteriaalne infektsioon ilma nende antibiootikumideta.
See tähendab, et põhimõtteliselt põhjustati mõnes piirkonnas mõne nädala jooksul tahtlikult
meditsiiniline surm, et õhutada vajalikku paanikat.
Ja kui me vaatame nüüd kaugele tagasi, 1347. aastasse, esimese suure katku ajal, siis on tänapäeval
sellised kaardid ja te näete, mis ei saa olla õige.
Kuigi haiguse levik näib olevat üsna ühtlane, oleks see katk kestnud viis aastat ja terved piirkonnad - nagu tänane Poola,
Ida-Saksamaa, Tšehhi Vabariik, Milano ümbrus ja siin Püreneede piirkonnas - oleksid jäänud viieks
aastaks haigusvabaks, ilma geograafiliste piirideta.
See saab olla ainult sellepärast, et inimesed seal ei osalenud ja seda peame me tegema! Kui
piisavalt palju inimesi ei osale, siis ei tule pandeemiat!
Ja vahepeal on uuringud ka üsna hästi tõestanud, et see katk, kus see üldse toimus - linnu oli suhteliselt vähe
-, toimus 95,5 protsenti juhtumitest kümne kilomeetri kaugusel laevatatavatest veeteedest.
Ja te teate, kui paljudes riigi osades ei ole laevatatavat veeteed.
See tähendab, et paljudes neist piirkondadest, kus värvilised alad on siia lihtsalt joonistatud, et näidata, et
väidetavalt oli see nii halb, ei juhtunud üldse midagi.
Kui nii, siis tuleb teha selliseid linnapunkte.
Ja siis meie uuringud näitasid, et paljud neist katkustatistikatest olid leiutatud.
Erinevates linnades on samu teateid - ainult linna nimi on muudetud -, mis viitavad sellele, et seal oli toimunud katk.
Aga isegi kui seda mitte teha ja vaadata lihtsalt seda, et enamik Euroopast oli maapiirkondades, ja tollal ei elanud
inimesed peamiselt suurlinnades, vaid maal - siis oleks see mõjutanud üldse ainult kümmet protsenti elanikkonnast.
Seega ei saa rääkida massilistest surmajuhtumitest ja massilistest haigustest juba 1347. aastal, kui tabas
esimene väidetavalt suur katk. Ja miks oli seda vaja?
Tollal oli tegemist ka ümberkorraldustega.
Kui te vaatate tänapäeval ajalooraamatusse, siis seal on kirjas:
Esimene katk oli renessansi eellugu. Nii nagu me praegu kogeme pöördepunkti.
Seda nad tegidki. Ja tollal oli finantsturg juutide käes.
Pärast seda, kui pooled juudi kogukonnad olid hävitatud, ei olnud see enam juutide, vaid
kohalike patriitside käes, kes võtsid äri üle.
Ja mugavalt vabanesid paljud, sealhulgas kiriku vürstid, oma võlgadest, sest nad tapsid oma võlausaldajad.
Majanduse ümberkorraldamine. Sel ajal tuli enamik peeneid kangaid Põhja-Itaaliast, kuid mitte pärast 1352.
aastat. Äkki tekkis manufaktuurides Saksa tekstiilitööstus.
Ja katoliku kirikul oli äkki linnades palju maad ja ta sai ehitada tohutuid katedraale. Loomulikult mitte oma raha eest.
Ja mõnes kohas, kus see töötas, oli rahvastik lihtsalt veidi paremini hallatav.
Sest kui kusagil suri rohkem inimesi, siis ainult mõnes suures linnas.
Ja siis oli vähem ebameeldivaid inimesi.
Vaadakem veel ühte sündmust, nn Inglise higi 1529. aastal, mis on väga kummaline sündmus.
Nii nagu Wuhanis, oleks ka Hamburgi sadamas 1529. aastal lossinud laev surmava katku.
Kõigi rekonstrueeritavate andmete kohaselt oli tegemist tõenäoliselt suvise gripiga.
Kummalisel kombel toimus suvine gripp ainult teatavates Saksamaa ja Šveitsi linnades ning veidi ka Madalmaades,
kuid mitte Prantsusmaal, Poolas või Tšehhi Vabariigis.
Tänapäeval otsivad meditsiiniajaloolased ikka veel haigustekitajat. Kuid nad ei leia seda.
Aga te võite selle leida, kui te vaatate reformatsiooni kaarti.
1517. aastal reformis teatav Martin Luther kirikut ja nüüd oli olemas protestantlik kirik.
Ja need on piirkonnad, kus linnad on pöördunud protestantlikule usule.
Need vastavad peaaegu üks-ühele linnadele, kus toimus ingliskeelne higistamine.
Ja see ei juhtunud mitte nakkuse, vaid ravi tõttu.
Nendes linnades on inimestele öeldud, et nad peavad olema 24 tundi ja 35 kraadi juures kesksuvel kahe padja sisse seotud.
Ja siis nad surid. See oli hüdroksüklorokiin, mida tol ajal kasutati.
Ja kahjuks lasid paljud inimesed end siis hirmutada ja tegid seda.
Ja see paber oli avaldatud, huvitaval kombel, sest me oleme praegu Austrias, allkirjastatud kahe proviisori poolt Linzist.
Nad ei suutnud kunagi leida kahte Linzi apteekrit, sest neid ei ole kunagi olnud.
Tegemist oli võltsitud apteekritega, kuid sellest piisas mitme tuhande inimese tapmiseks.
Ja mis juhtus 1665. aastal Londonis? Seal oli suur katk, mis väidetavalt nõudis 68 000 inimelu.
See võib olla, võib mitte olla, ma ei taha seda hinnata. Aga mis juhtus aasta hiljem?
Suur tulekahju. Kogu London põles maha - termiline renoveerimine, mis pärast katku šokki väga hästi toimis.
Ja mis juhtus pärast Londoni barokkrekonstrueerimist? Teist katku ei olnud kunagi. Milline kokkusattumus.
Või vaadakem aastat 1830-31. See polnud veel 1848, kuid see kääris.
Pärast Napoleoni sõdu, nagu me siin Austrias eriti hästi teame, kehtestati Metternichi režiim.
Ja siis saaksite näha, milleks maskid tegelikult head on.
Mitte selleks, et kaitsta nakkuse eest, vaid selleks, et keelata kõne.
Nii näitas seda tollal üks multifilm. Ja sama oli ka teistes riikides.
Pariisis, Brüsselis, Antwerpenis ja Varssavis toimusid revolutsioonid. Ja see muutus ohtlikuks.
Ja mis järgnes? Siis tuli koolera. Esimest korda rändas see Bengalist.
Tuhandeid aastaid ei saanud ta laeva, kuid siis äkki tuli ta. Ja siis surid inimesed.
Ja muidugi ainult suurlinnades, sest revolutsioonid toimusid tollal ikka veel suurlinnades.
Ja viimane asi, hispaania gripp, mida isegi paljud koroonakriitikud peavad endiselt
reaalseks nakkuseks, ei ole samuti reaalne.
Saate vaadata siit: See on statistika grippi haigestumise kohta Saksa armees 1918. aastal.
Oli suvine gripp, 6,5 protsenti sõduritest oli haigestunud.
Ja sügisene gripp, isegi mitte 2 protsenti.
Ja mees, kes oli vastutav Saksa armee lüüasaamise eest, Erich Ludendorff, oleks võinud
öelda: Me kaotasime ainult Hispaania gripi tõttu.
Ei, ütles ta: "Inimestel oli natuke grippi, aga eelkõige ei olnud neil kartulit ja nad tõid kodust
kaasa halva tuju. Sellepärast kaotaski Saksa armee.
Ja 1918. aasta novembris oli gripp möödas. Midagi ei olnud enam alles.
Aga täna saab lugeda raamatutest, mis kestsid kuni 1923. aastani.
Aga võtke vanu raamatuid, seal ei ole seda kirjas. Inimestel oli 1919. aastal see tavaline gripp, mis oli lihtsalt natuke raskem,
sest inimesed olid sõja lõpus hädas ja neil polnud midagi kütta.
Nad olid need juba unustanud.
Nii et isegi siis ei olnud uusi haigustekitajaid, ei olnud ohtlikke haigustekitajaid.
Parimal juhul oli see tingitud asjaoludest. See ei olnud uus gripp, mis siin toimus.
Täpselt sama vähe kui praegu.
Ja sellepärast kirjutati ajaleht, mis analüüsis seda Kölni linna jaoks, et Kölni elanikud said
Hispaania gripist sisuliselt teada ajalehtedest.
Kuid mitte haiguste ja mitte igal tänavanurgal lebavate surnute kaudu.
Ja seda ütles proua Andersen varem drastiliselt, oma sõnadega.
Seda ütles keegi, kellele ma tahaksin siinkohal austust avaldada, sest ta on Viini.
Ivan Illich ennustas stsenaariumi, millega me praegu silmitsi seisame, juba 1975. aastal.
Ta ütles: "Uus teaduslike kontrollijate eliit tahab muuta kogu maailma haiglaseks ja valitseda seda.
See uus meditsiiniline vaimulikkond tahab otsustada, mis on haigus, kes on või võib
olla haige ja mida tuleks nende jaoks teha."
Ta ei teadnud midagi RNA-vaktsineerimisest ega PCR-testi kohta. Kuid ta teadis mehhanisme.
Miks? Sest Ivan Illich oli katoliku preester. Tal oli siseteavet.
Nii et lõpetuseks tahaksite ehk minult teada, et kes iganes vaatab minevikku, võib ennustada tulevikku,
mida see kestamäng järgmise pandeemiana välja tõmbab.
Ma ei oska ka öelda, mida ta oma mütsist välja tõmbab.
Aga ma võin teile öelda, et see tuleb siis, kui seda on vaja või kui see ei tule ja ei tule, kui me ei usu seda.
Piisab, kui piisavalt suur hulk inimesi ei usu pandeemiat ja "ilma pandeemiata ei ole totalitaarsust".
Tänan teid väga.