"Pandemijos ateina tada, kai jų reikia. Pandemijos neįvyks, jei jomis netikėsime."
Tokią išvadą 2024 m. balandžio 13 d. paskaitoje "Gąsdinimai ir išgalvotos krizės
pasauliui valdyti" padarė daktaras Gerdas Reutheris.
Universiteto dėstytojas daktaras Gerdas Reutheris yra radiologijos specialistas, medicinos pedagogas ir medicinos istorikas.
Šia proga Kla.TV transliuoja informatyvią ir labai aktualią paskaitą:
Prieš kelias dienas PSO vėl paskelbė pasaulinę nepaprastąją padėtį.
Dienraštis "Berliner Zeitung" 24.8.14 pranešė:
"PSO įžvelgia pavojų, kad po 2022 m. Mpox gali vėl išplisti tarptautiniu mastu ir kelti pavojų sveikatai keliose šalyse.
Nepaprastosios padėties paskelbimu siekiama įspėti viso pasaulio valdžios institucijas pasirengti galimiems ligos protrūkiams."
Vos prieš kelis mėnesius buvo priimtos naujos Tarptautinės sveikatos priežiūros taisyklės (TSP).
Tai suteikė PSO arba asmeniškai Tedrosui dar daugiau galių visų 194 valstybių narių atžvilgiu.
Ar naujoji Mpox isterija yra dar vienas manevras, kuriuo siekiama, kad pasaulyje įsigalėtų "PSO diktatūra"?
Viena aišku: "Artimiausiomis dienomis ir mėnesiais PSO, glaudžiai bendradarbiaudama su visomis nukentėjusiomis šalimis, koordinuos
pasaulines kovos su šia liga priemones ", - sakė Tedrosas.
Kodėl pasaulinė pandeminė ekstremalioji situacija skelbiama būtent dabar, dar neaišku.
Akivaizdu, kad farmacijos milžinų pelnas netrukus šoktels per kraštus, nes Mpox vakcinos pramonė bus sustiprinta.
Ernst Wolff rašo rugpjūčio 15 d:
"PSO ir SPIEGEL gauna milijonus iš Bilo ir Melindos Geitsų fondo, kuris savo ruožtu daug investuoja į farmacijos pramonę."
Kad įvertintumėte dabartinę situaciją, kartu su "Kla.TV" šiandien apžvelkite pandemijų istoriją.
Taip, man ypač malonu grįžti čia, į Vieną.
Juk čia praleidau 13 savo gyvenimo metų.
Todėl taip pat esu dėkingas ponui Hauseriui už tai, kad jis sugrąžino mane į Vieną.
Nes po to, kas čia nutiko su "Corona", reikia pasakyti, kad Viena tikrai nebebuvo patraukli.
Beveik prisiekiau daugiau niekada nekirsti Vienos sienos.
Bet vis tiek tai padariau, nes manau, kad tai tiesiog labai, labai svarbu.
Nes tam, kad čia būtų įtvirtintas totalitarizmas, jiems reikia dar vienos pandemijos.
Negalima leisti, kad ši pandemija įvyktų.
Ir to galima išvengti tik tada, jei pažvelgsime į galinio vaizdo veidrodį ir pamatysime, kas nutiko praeityje.
Kaip atrodė epidemijos per pastaruosius 700 metų.
Štai kodėl prieš metus su žmona parašėme šią knygelę.
Iš tikrųjų epidemijos istoriją galima apibendrinti 150 puslapių - nepatikėsite.
Nes tas pats vyksta jau 700 metų.
Tai nėra susiję su bakterijomis ir virusais. Tai susiję su panika ir niekuo kitu.
Pandemija yra panikos sinonimas. Taip, ir šiai panikai reikia mirusių žmonių.
Tačiau, žinoma, nenorite tiesiogiai rodyti šių mirusių žmonių iš pamaldumo.
Galbūt ir todėl, kad jų nėra. Štai kodėl naudojami karstai.
Ir karstai, visi juos žinome iš Bergamo. Daugiau apie tai pasakoti nereikia.
Manau, kad ten buvo tik 13 karstų, kurie kelias valandas važinėjo ratu.
Tačiau jie visa tai padarė keliais šimtmečiais anksčiau.
Pažvelkite į paveikslėlį kairėje. Ji tokia pat netikra kaip ir dešinėje esantys karstai.
O gal tikite, kad tokį karstą su visu žmogumi galite tiesiog nešti kaip vienas žmogus?
Štai kodėl jums reikia karstų, nes nežinote, ar viduje kas nors yra.
Ir, žinoma, dėl to, kad karstai negali būti teisingi. Šimtmečius žmonės nebuvo laidojami karstuose, nes tai buvo per brangu.
Ir dėl to, kad per ilgai būtų užtrukęs irimas ribotuose šventoriuose.
Štai kodėl šis paveikslas buvo nutapytas bent 100 ar 200 metų vėliau ir datuojamas taip,
tarsi jame būtų vaizduojama 1347 m. situacija.
Kitaip tariant, tai, ką čia matome, yra netikros naujienos ir nieko daugiau.
Nes tai priklauso nuo šios baimės. Tačiau ši baimė turi du veidus.
Mums, daugumai žmonių, tai yra baimė dėl kairiosios pusės.
Baimė, kuri atima iš mūsų gebėjimą mąstyti, verčia ieškoti apsaugos ir paklusti pagalbos pasiūlymams.
Be to, baimė yra ir galimybė.
Galbūt atpažinsite poną dešinėje. Tai garsusis Warrenas Buffettas.
Kitaip tariant, žmonijos mažumai ši epideminė panika yra priežastis džiaugtis.
Nes, kaip jis sakė, plačiai paplitusi baimė yra jūsų, kaip investuotojo, draugas. Nes tada galite įsigyti pigių pirkinių.
Ir jie visuomet pirkdavo pigiai.
Ne tik dabar "Corona", bet ir anksčiau. [Taigi, čia yra "Corona":
Kanados fizikas Denisas Rancourt'as kartą čia rašė apie skurdą ir mirusiuosius.
Ir galite pamatyti: Kuo skurdesnė populiacija, tuo dažniau ji miršta. Ne nuo viruso, o nuo priemonių.
Tas pats nutiko ir anksčiau, 1866 m. ir 1871 m. Amsterdame dėl raupų.
Tiek miršta vargšų, tiek labai turtingų žmonių.
O čia, apačioje, visa tai dėl choleros, vargšų mirčių, turtingųjų mirčių.
Kitaip tariant, epidemija visada buvo galima atsikratyti tos gyventojų dalies, kurios nebenorėjote.
Ir svarbiausia, kad tai nebuvo jų kaltė. Ir jie nenori būti kaltinami.
Taigi norint sumažinti gyventojų skaičių nebūtinai reikia kariauti. Užtenka epidemijos.
Ir, žinoma, tada galėsite perorientuoti ekonomiką. Dabar matome, kas vyksta su karūna:
Nauji dideli projektai, kurie anksčiau niekada nebūtų buvę įgyvendinti.
Tačiau jie tai darė ir anksčiau, kai kilo epidemijos, kaip tuoj pat jums parodysiu.
Staiga ekonomika ėmė šurmuliuoti, nes žmonės mirė ir nebebuvo kam dirbti.
Pradėti nauji svarbūs projektai ir atleisti tam tikri žmonės.
Šiandien tai yra prisiekusieji, o praeityje tai buvo eretikai, raganos ar net žydai, kurie buvo tiesiog žudomi, kad
užleistų vietą naujiems žmonėms, kurie galėtų valdyti visuomenę.
Apytikriai apžvelgus laikotarpį nuo 1347 m. iki dabar matyti, kad epidemijų čia visada būta.
Tačiau šioje epidemijos istorijoje yra ir keistų pertrūkių.
Būtent, kodėl iki 1347 m. šimtmečius nebuvo jokių epidemijų?
Reikia stebėtis, kad kas aštuonerius ar dešimt metų kyla epidemija.
Pasakojama, kad 1918 m., baigiantis Pirmajam pasauliniam karui, kilo didelė epidemija, gerai
žinomas ispaniškasis gripas, nes daug žmonių sirgo.
Tačiau taip pat turėjome Antrąjį pasaulinį karą.
Kodėl Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, kai žmonių padėtis buvo ne ką prastesnė, nekilo epidemija?
Atsakymas gali būti tik toks: Atsakymas gali būti tik vienas: nes tuo metu negalėjote jų naudoti.
Čia pateikiami 1347-1750 m. užfiksuoti maro atvejai ir matote, kad po pirmojo didelio sprogimo 1347 m., šio šuolio,
vėliau, per Trisdešimties metų karą, maro atvejų vis daugėjo, o po to staiga maro atvejų gerokai sumažėjo.
Kas turėjo nutikti medicininiu požiūriu?
Žvelgdami į socialines sąlygas tampate išmintingesni.
1347 m. Katalikų Bažnyčia iš tiesų pareiškė savo pasaulinį reikalavimą ir pasakė: kiekviena siela turi būti mums pavaldi.
Tam reikėjo epidemijos baimės. Ir, žinoma, kilo pasipriešinimas.
Tai dažnai vadinama kilusiais valstiečių karais.
Tačiau ne tik valstiečiai priešinosi jų išnaudojimui ir priespaudai.
Tai buvo piliečiai, kurie pirmiausia gyveno šiose valstijose.
Matote, epidemijų padaugėjo, kad tai būtų suvaldyta.
Kol galiausiai įvyko tokie svarbūs įvykiai kaip Trisdešimties metų karas.
Po to, kai prasidėjo kontrreformacija ir baroko spindesys, viskas tapo gana ramu.
Čia pastatyti barokiniai rūmai ir barokinės bažnyčios.
Jiems reikėjo darbo jėgos ir jie taip kontroliavo žmones, kad sakė: Dabar galime apsieiti be epidemijų.
Ir dar vienas dalykas, kuris taip pat rodo, kad šios epidemijos nėra logiškas natūralus reiškinys, kurį mes turėjome su Covid,
t. y. net po ilgo laiko mes turėjome labai skirtingą sergamumą atskirose apskrityse, federalinėse žemėse ar ES valstybėse.
Kaip tai įmanoma, jei manoma, kad liga plinta nuo žmogaus žmogui per orą?
Tuomet po labai trumpo laiko, po kelių savaičių ar mėnesių, turi įvykti pusiausvyra, kitaip
tariant, visur turi būti maždaug vienodas sergamumas.
Tačiau taip nebuvo.
Ir vienintelis kartas, kai buvo mirtingumo perteklius - kanadiečių fizikas Denisas Rancourt'as kartą tai
sumodeliavo ir apskaičiavo - buvo 2020 m. kovas, balandis.
Ir tai taip pat atskleidžia.
Tiesą sakant, iš Kinijos įvežta liga turėjo atsirasti didžiuosiuose uostų ir oro uostų uostuose ir iš ten išplisti.
Tačiau taip nebuvo.
Tai buvo Šiaurės Italija, Strasbūras, Elzasas, Paryžius, Briuselio apylinkės, šiek tiek
Londono ir Madrido bei Barselonos apylinkės.
Bet ne kitur, kur taip pat buvo oro uostai ir uostai. Ir kodėl visa tai įvyko?
Kadangi tai buvo ne infekcinis įvykis, o mirtingumo perviršis - tai buvo medicininė mirtis.
Būtent, Pasaulio sveikatos organizacija paskelbė rekomendaciją, kad pacientai, kuriems įtariamas Covid-19, turėtų būti kuo
greičiau ventiliuojami, o tai praktiškai prilygsta senų žmonių nužudymui, nes jų nebegalima atjungti nuo ventiliatoriaus.
Chlorochino, vaisto nuo maliarijos, buvo paskirta tokia dozė, kuri iš tikrųjų buvo mirtina.
Tai, kas čia buvo padaryta, buvo žmogžudystė. Tai turėjo žinoti visi, kurie tai įgyvendino.
Kai kuriose šalyse, kaip matote, Vokietijoje ar Austrijoje, tai nebuvo daroma, tačiau šiose šalyse tai buvo daroma. Jie skyrė
Remdesivirą, kuris buvo visiškai nenaudingas ir kenksmingas.
Dar blogiau - be reikalo ventiliuojamiems pacientams nebuvo skiriami antibiotikai.
Nors kiekvienam ventiliuojamam pacientui ir be šių antibiotikų išsivysto bakterinė infekcija.
Tai iš esmės reiškia, kad kai kuriuose regionuose kelias savaites buvo sąmoningai sukelta mirtis dėl
medicininių priežasčių, siekiant sukelti reikiamą paniką.
O jei pažvelgtume atgal, į 1347 m., į pirmąjį didįjį marą, šiandien yra tokių žemėlapių, kaip
šis, ir pamatytumėte, kas negali būti teisinga.
Nors ligos paplitimas atrodo gana vienodas, šis maras galėjo tęstis penkerius metus, o ištisi regionai, pavyzdžiui, dabartinė
Lenkija, Rytų Vokietija, Čekija, Milano apylinkės ir čia, Pirėnų kalnuose, penkerius metus galėjo
išlikti neužkrėsti šia liga be jokių geografinių sienų.
Taip gali būti tik todėl, kad žmonės ten nedalyvavo, o mes turime tai daryti! Jei
neprisijungs pakankamai žmonių, pandemijos nebus!
Tuo tarpu tyrimais taip pat buvo gana gerai įrodyta, kad šis maras ten, kur jis apskritai vyko - miestų buvo
palyginti nedaug - 95,5 proc. atvejų įvyko dešimties kilometrų atstumu nuo laivybai tinkamų vandens kelių.
Žinote, kiek daug šalies vietovių neturi laivybai tinkamų vandens kelių.
Tai reiškia, kad daugelyje šių regionų, kur spalvotos zonos tiesiog nupiešiamos siekiant parodyti,
kad neva buvo labai blogai, apskritai nieko neįvyko.
Jei taip, turite pateikti tokius miesto taškus.
Mūsų tyrimai parodė, kad daugelis šių statistinių duomenų apie marą buvo išgalvoti.
Skirtinguose miestuose pateikiami tie patys pranešimai, tik pakeistas miesto pavadinimas,
kad būtų galima manyti, jog ten įvyko maras.
Bet net jei to nedarytumėte ir tiesiog pažvelgtumėte į tai, kad didžioji Europos dalis buvo kaimo vietovė, o tais laikais
žmonės daugiausia gyveno ne dideliuose miestuose, o kaimuose, tuomet tai būtų paveikę tik dešimt procentų gyventojų.
Taigi jau 1347 m., kai prasidėjo pirmasis tariamas didysis maras, negalėjo būti nė kalbos apie masinę
mirtį ir masines ligas. Ir kam jis buvo reikalingas?
Tuo metu taip pat buvo kalbama apie restruktūrizavimą.
Jei šiandien pažvelgtumėte į istorijos vadovėlį, jame būtų parašyta:
Pirmasis maras buvo Renesanso preliudija. Lygiai taip pat, kaip mes dabar išgyvename lūžį.
Štai ką jie padarė. Tuo metu finansų rinka buvo žydų rankose.
Išnaikinus pusę žydų bendruomenių, verslą perėmė nebe žydai, o vietos patricijai.
Daugeliui jų, įskaitant bažnyčios kunigaikščius, pavyko atsikratyti skolų, nes jie nužudė savo kreditorius.
Ekonomikos pertvarkymas. Tuo metu dauguma plonų audinių buvo iš Šiaurės Italijos, bet ne po 1352 m.
Manufaktūrose staiga atsirado Vokietijos tekstilės pramonė.
Katalikų bažnyčia staiga gavo daug žemės miestuose ir galėjo statyti didžiules katedras. Žinoma, ne savo lėšomis.
Kai kuriose vietose, kur tai pavyko, gyventojai buvo šiek tiek lengviau valdomi.
Nes jei kur nors ir mirė daugiau žmonių, tai tik keliuose dideliuose miestuose.
Ir tada buvo mažiau nemalonių žmonių.
Pažvelkime į kitą įvykį, vadinamąjį 1529 m. Anglijos prakaitą, labai keistą įvykį.
Kaip ir Vuchane, 1529 m. Hamburgo uoste laivas galėjo išlaipinti mirtiną marą.
Iš to, ką pavyko atkurti, galima spręsti, kad tai greičiausiai buvo vasaros gripas.
Keista, kad vasaros gripas pasireiškė tik kai kuriuose Vokietijos ir Šveicarijos miestuose bei šiek tiek
Nyderlanduose, bet ne Prancūzijoje, Lenkijoje ar Čekijoje.
Šiandien medicinos istorikai vis dar ieško ligos sukėlėjo. Tačiau jie jo neranda.
Tačiau galite jį rasti, jei pažvelgsite į Reformacijos žemėlapį.
1517 m. Martynas Liuteris reformavo bažnyčią, ir dabar buvo protestantų bažnyčia.
Būtent šiose vietovėse miestai atsivertė į protestantų tikėjimą.
Šie miestai beveik visiškai atitinka miestus, kuriuose vyko anglų prakaitavimas.
Ir tai įvyko ne dėl infekcijos, o dėl gydymo.
Šiuose miestuose žmonėms buvo pasakyta, kad vidurvasarį 35 laipsnių temperatūroje jie 24
valandas turi būti surišti dviem antklodėmis.
Tada jie mirė. Tuo metu buvo naudojamas hidroksichlorochinas.
Deja, daugybė žmonių tada leido sau išsigąsti ir taip elgėsi.
Įdomu tai, kad dokumentą, kurį pasirašė du vaistininkai iš Linco, pasirašė du vaistininkai iš Austrijos.
Jiems niekada nepavyko rasti dviejų vaistininkų Lince, nes jie niekada neegzistavo.
Jie buvo netikri vaistininkai, tačiau to pakako, kad būtų nužudyti keli tūkstančiai žmonių.
O kas nutiko 1665 m. Londone? Didysis maras, kuris, kaip teigiama, nusinešė 68 000 gyvybių.
Gali būti, gali nebūti, nenoriu to vertinti. Bet kas nutiko po metų?
Didysis gaisras. Sudegė visas Londonas - tai buvo šiluminė renovacija, kuri puikiai pasiteisino po maro sukelto šoko.
O kas nutiko po barokinės Londono rekonstrukcijos? Daugiau niekada nebuvo jokio maro. Koks sutapimas.
Arba pažvelkime į 1830-31 metus. Tai dar nebuvo 1848 m., bet jie jau brendo.
Po Napoleono karų, kaip puikiai žinome čia, Austrijoje, buvo įvestas Metternicho režimas.
Tada galėsite pamatyti, kam iš tikrųjų tinka kaukės.
Ne siekiant apsisaugoti nuo infekcijos, bet uždrausti kalbą.
Taip tuomet buvo parodyta animaciniame filme. Taip buvo ir kitose šalyse.
Paryžiuje, Briuselyje, Antverpene, Varšuvoje vyko revoliucijos. Tai tapo pavojinga.
Ir kas buvo toliau? Tada prasidėjo cholera. Pirmą kartą ji atkeliavo iš Bengalijos.
Tūkstančius metų ji nesulaukė laivo, bet staiga atėjo. Ir tada žmonės mirė.
Žinoma, tik didžiuosiuose miestuose, nes tuomet revoliucijos vis dar vykdavo didmiesčiuose.
Ir paskutinis dalykas - ispaniškasis gripas, kurį net daugelis koronos kritikų vis dar
laiko tikra infekcija, taip pat nėra tikras.
Galite pamatyti čia: Tai statistiniai duomenys apie sergamumą gripu Vokietijos kariuomenėje 1918 m.
Buvo vasaros gripas, sirgo 6,5 proc. karių.
O rudeninis gripas - net 2 proc.
Už Vokietijos kariuomenės pralaimėjimą atsakingas Erichas Ludendorffas galėjo pasakyti: Jis galėjo
pasakyti: "Mes pralaimėjome tik dėl ispaniškojo gripo.
Ne, jis sakė: "Žmonės sirgo gripu, bet visų pirma jie neturėjo bulvių ir iš namų atsinešė blogą
nuotaiką. Štai kodėl vokiečių kariuomenė pralaimėjo.
1918 m. lapkritį gripas baigėsi. Nieko nebeliko.
Tačiau šiandien knygose galima perskaityti, kad tai truko iki 1923 m.
Bet paimkite senas knygas, jose taip nesakoma. 1919 m. žmonės sirgo įprastu gripu, kuris buvo tik šiek tiek sunkesnis,
nes karo pabaigoje žmonės skurdo ir neturėjo kuo šildytis.
Jie jau buvo juos pamiršę.
Taigi net tada nebuvo jokių naujų ar pavojingų patogenų.
Geriausiu atveju tai lėmė aplinkybės. Čia vyko ne naujas gripas.
Lygiai taip pat mažai, kaip ir dabar.
Todėl buvo parašytas dokumentas, kuriame buvo analizuojama Kelno miesto situacija, kad Kelno gyventojai
apie ispaniškąjį gripą iš esmės sužinojo iš laikraščio.
Bet ne dėl ligų ir ne dėl mirusiųjų, gulinčių ant kiekvieno gatvės kampo.
Būtent tai anksčiau drastiškais žodžiais pasakė ponia Andersen.
Tai pasakė žmogus, kuriam norėčiau čia atiduoti pagarbą, nes jis yra Vienos gyventojas.
Ivanas Illichas dar 1975 m. numatė scenarijų, su kuriuo susiduriame.
Jis sakė: "Naujasis mokslo valdytojų elitas nori visą pasaulį paversti ligoninės palata ir jį valdyti.
Naujoji medicinos dvasininkija nori spręsti, kas yra liga, kas ja serga ar gali sirgti ir ką reikėtų daryti."
Jis nieko nežinojo apie RNR skiepus ir apie PGR tyrimus. Tačiau jis žinojo mechanizmus.
Kodėl? Nes Ivanas Illichas buvo katalikų kunigas. Jis turėjo vidinės informacijos.
Taigi, pabaigai, galbūt norėsite sužinoti iš manęs, kas žvelgia į praeitį, gali nuspėti ateitį, ką
šis kiauto žaidimas ištrauks kaip kitą pandemiją.
Taip pat negaliu pasakyti, ką jis ištrauks iš kepurės.
Tačiau galiu jums pasakyti, kad ji ateis, kai jos reikės arba kai ji neįvyks, ir neateis, jei ja netikėsime.
Užtenka, kad pakankamai daug žmonių netiki pandemija, o "be pandemijos nėra totalitarizmo".
Labai ačiū.