"Pandemie przychodzą, kiedy są potrzebne. Pandemie się nie zdarzą, jeśli w nie nie uwierzymy."
Tak podsumował dr Gerd Reuther w swoim wykładzie z 13 kwietnia 2024 r. na temat "Straszenia i
wymyślonych kryzysów w celu kierowania światem".
Wykładowca uniwersytecki dr Gerd Reuther jest specjalistą w dziedzinie radiologii,
edukatorem medycznym i historykiem medycyny.
Kla.TV transmituje z tej okazji pouczający i bardzo aktualny wykład:
Kilka dni temu WHO po raz kolejny ogłosiła globalny stan zagrożenia.
Gazeta: Berliner Zeitung donosiła 14.8.24:
"WHO uznaje ryzyko, że Mpox może ponownie rozprzestrzenić się na arenie międzynarodowej po 2022 r. i
stać się zagrożeniem dla zdrowia w wielu krajach".
Ogłoszenie stanu wyjątkowego ma na celu zaalarmowanie władz na całym świecie, aby
przygotowały się na ewentualne wybuchy epidemii".
Zaledwie kilka miesięcy temu nowe Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne (IHR) zostały
uchwalone w ramach „Akcji nocnej i we mgle”.
Dało to WHO lub osobiście Tedrosowi większą władzę nad wszystkimi 194 państwami członkowskimi.
Czy nowa histeria Mpox jest kolejnym manewremw celu wprowadzenia na świecie "dyktatury WHO"?
Jedno jest pewne: "W nadchodzących dniach i miesiącach WHO będzie koordynować globalne środki zaradcze w ścisłej współpracy
ze wszystkimi dotkniętymi krajami (...)", powiedział Tedros.
Dlaczego globalna pandemia została ogłoszona w tej chwili, pozostaje niejasne.
Jasne jest, że stagnacja zysków gigantów farmaceutycznych wkrótce pójdą w górę dzięki wzmocnionemu przemysłowi szczepionek Mpox.
Ernst Wolff pisze 15 sierpnia:
"WHO i SPIEGEL otrzymują miliony od Fundacji Billa i Melindy Gatesów, która z kolei jest
mocno zainwestowana w przemysł farmaceutyczny".
Aby ocenić obecną sytuację, spójrz wstecz na historię pandemii z Kla.TV.
Tak, bardzo się cieszę z powrotu do Wiednia.
W końcu spędziłem tutaj 13 lat swojego życia zawodowo.
Jestem zatem również wdzięczny panu Hauserowi za sprowadzenie mnie z powrotem do Wiednia.
Ponieważ po tym, co stało się tutaj z Coroną, Wiedeń naprawdę nie był już zachęcający, trzeba to powiedzieć.
Prawie przysiągłem, że nigdy więcej nie przekroczę granicy Wiednia.
Ale i tak to zrobiłem, ponieważ uważam, że jest to naprawdę, naprawdę ważne.
Ponieważ dla tego totalitaryzmu, który ma tu zostać ustanowiony, potrzebują kolejnej pandemii.
Ta pandemia nie może się wydarzyć.
I można temu zapobiec tylko wtedy, gdy spojrzymy w lusterko wsteczne i zobaczymy, co wydarzyło się wcześniej.
Jak wyglądały epidemie w ciągu ostatnich 700 lat.
I właśnie dlatego moja żona i ja napisaliśmy tę broszurę rok temu.
Historię epidemii można właściwie streścić na 150 stronach, w co nie należy wierzyć.
Ponieważ przez 700 lat zawsze działo się to samo.
Nie chodzi o bakterie i wirusy. Chodzi o panikę, nic więcej.
Pandemia to synonim paniki. Tak, a do tej paniki potrzebni są martwi ludzie..
Ale oczywiście nie chce się pokazywać tych martwych ludzi bezpośrednio.
Być może również dlatego, że nie istnieją. Dlatego używają trumien.
A trumny, wszyscy znamy je z Bergamo. Nie muszę mówić nic więcej na ten temat.
Myślę, że było tylko 13 trumien, które jeździły w kółko przez wiele godzin.
Ale oni zrobili to wszystko kilka wieków wcześniej.
Spójrz na zdjęcie po lewej. Jest tak samo fałszywe jak trumny po prawej.
Czy wierzycie, że można po prostu nieść taką trumnę z całą osobą jako jedna osoba?
Dlatego potrzebne są trumny, ponieważ nie wiadomo, czy coś jest w środku.
I oczywiście również dlatego, że trumny nie mogą być prawdziwe, ponieważ przez wieki ludzie w ogóle nie
byli chowani w trumnach, ponieważ było to zbyt drogie.
I dlatego, że zbyt długo utrzymywałoby to rozkład na ograniczonych cmentarzach.
I dlatego namalowali ten obraz co najmniej 100 lub 200 lat później i cofnęli go tak, jakby przedstawiał sytuację z 1347 roku.
Innymi słowy, obie rzeczy, które tu widzimy, to fałszywe wiadomości i nic więcej.
Ponieważ zależy to od tego strachu.
Ale ten strach ma dwa oblicza.
Dla nas, dla większości ludzi, jest to strach po lewej stronie.
Strach, który odbiera nam zdolność myślenia, który zmusza nas do szukania ochrony i poddawania się ofertom pomocy.
I jest też strach jako szansa.
Można rozpoznać dżentelmena po prawej stronie. To słynny Warren Buffett.
Innymi słowy, dla mniejszości ludzkości ta epidemiczna panika jest powodem do radości.
Ponieważ powiedział: "Powszechny strach jest twoim przyjacielem jako inwestora. Ponieważ
wtedy możesz dokonywać okazyjnych zakupów".
I zawsze robili te okazyjne zakupy.
Nie tylko teraz w Coronie, ale nawet wcześniej. Więc tutaj jest dla Corony:
Kanadyjski fizyk Denis Rancourt pisał tu kiedyś o biedzie w porównaniu z umarłymi.
I widzicie: Im biedniejsza populacja, tym częściej umierała - nie z powodu wirusa, ale z powodu środków.
I to samo wydarzyło się wcześniej, w 1866 i 1871 roku w Amsterdamie, tutaj na ospę.
To jest liczba zgonów biednych, a to jest liczba zgonów bardzo bogatych.
A tutaj, na cholerę, śmierć biednych, śmierć bogatych.
Oznacza to, że zawsze byli w stanie pozbyć się części populacji, której już nie chcieli, za pomocą epidemii.
A przede wszystkim, to nie była ich wina. I nie chcieli być obwiniani.
Więc nie koniecznie trzeba iść na wojnę, aby zmniejszyć populację. Wystarczy epidemia.
I oczywiście można wtedy przekierować gospodarkę. Widzimy teraz, co dzieje się z Coroną:
Nowe duże projekty, które nigdy wcześniej nie zostałyby zrealizowane.
Ale robili to również wcześniej, z epidemiami, jak pokażę wam za chwilę.
Nagle gospodarka zaczęła szumieć.
Ale ludzie umierali i nie było już nikogo do pracy.
Rozpoczęto nowe duże projekty i pozbyto się także pewnych osób.
Dzisiaj przysięgli, w przeszłości byli to tylko heretycy i czarownice lub Żydzi, którzy byli po prostu zabijani, aby zrobić
miejsce dla nowych ludzi, którzy kontrolują społeczeństwo.
I widać z przybliżonego przeglądu od 1347 roku do teraz, że zawsze były tu jakieś epidemie.
Ale są też dziwne przerwy w tej epidemicznej historii.
Dlaczego nie było epidemii przez wieki aż do 1347 roku?
Należy zadać sobie pytanie, czy epidemia występuje stale co osiem do dziesięciu lat.
I mówi się, że w 1918 r. pod koniec I wojny światowej miała miejsce poważna epidemia, dobrze znana
hiszpańska grypa, ponieważ wielu ludzi źle się czuło.
Ale mieliśmy też drugą wojnę światową.
Dlaczego nie było epidemii pod koniec II wojny światowej, kiedy ludzie byli w nie mniej złej sytuacji?
Odpowiedź może być tylko jedna: Ponieważ nie mogłli jej użyć w tym czasie.
A oto wydarzenia związane z plagami zarejestrowane od 1347 do 1750 roku i można zobaczyć, że po pierwszym wielkim wybuchu w
1347 roku, ten skok, następnie w czasie wojny trzydziestoletniej - było coraz więcej plag, a potem nagle znacznie mniej plag.
Co powinno się wydarzyć z medycznego punktu widzenia?
Staje się mądrzejszym, gdy patrzy się na warunki społeczne:
W 1347 r. Kościół katolicki naprawdę zaczął wysuwać swoje światowe roszczenia i powiedział: "Każda dusza musi być nam poddana".
Potrzebny był do tego strach przed epidemią. I oczywiście pojawił się opór.
Jest to często określane jako wojny chłopskie, które się rozwinęły.
Ale nie tylko chłopi sprzeciwiali się ich wyzyskowi i uciskowi.
Byli to obywatele, którzy mieszkali w tych państwach w pierwszej kolejności.
I widzicie, epidemie wzrosły, aby mieć to pod kontrolą,
Dopóki nie nastąpiły tak ważne wydarzenia jak wojna trzydziestoletnia.
A potem zrobiło się stosunkowo cicho wraz z kontrreformacją i barokowym przepychem.
Tam budowano barokowe zamki, tam budowano barokowe kościoły.
Siła robocza była potrzebna, a ludzie byli pod taką kontrolą, że powiedzieli: "Teraz możemy obejść się bez epidemii".
I jeszcze coś, co również pokazuje, że te epidemie nie są logicznym zjawiskiem naturalnym, z którym mieliśmy do czynienia w
przypadku Covida, a mianowicie nawet po długim czasie mieliśmy tutaj bardzo różną zachorowalność w
poszczególnych okręgach, krajach federalnych czy krajach UE.
Jak to możliwe, skoro choroba rzekomo rozprzestrzenia się z człowieka na człowieka drogą powietrzną?
Wtedy musi nastąpić wyrównanie po bardzo krótkim czasie, po kilku tygodniach lub miesiącach; innymi słowy, wszędzie
musi być mniej więcej taka sama częstotliwość zachorowań.
Ale tak nie było.
I jedyny raz, kiedy wystąpiła nadmierna śmiertelność - kanadyjski fizyk Denis Rancourt kiedyś to zasymulował i obliczył - miało
to miejsce w marcu, kwietniu 2020 r. I to też jest ujawniające.
Przywieziona z Chin choroba powinna pojawić się w głównych portach portowych i lotniczych i stamtąd się rozprzestrzeniać.
Ale tak nie było.
To były północne Włochy, to był Strasburg, Alzacja, to był Paryż, to był obszar wokół Brukseli, trochę
Londynu i to był obszar wokół Madrytu i Barcelony.
Ale nie gdzie indziej, gdzie były też lotniska i porty. I dlaczego to wszystko się wydarzyło?
Ponieważ nie było to zdarzenie zakaźne, nadmierna śmiertelność - była to śmierć medyczna.
W rzeczywistości Światowa Organizacja Zdrowia wydała zalecenie, aby pacjenci z podejrzeniem Covida-19 byli wentylowani tak szybko,
jak to możliwe, co jest praktycznie równoznaczne z morderstwem u osób starszych,
ponieważ nie można ich już odłączyć od respiratora.
Przepisali mu chlorochinę, lek na malarię, w faktycznie śmiertelnej dawce.
To, co tutaj zrobili, było morderstwem. Każdy, kto to wdrożył, musiał o tym wiedzieć.
W niektórych krajach, jak widać, w Niemczech czy Austrii tego nie zrobili; ale w tych krajach to zrobili. Podawali
Remdesivir, który był całkowicie bezużyteczny i szkodliwy.
Co gorsza, pacjenci, którzy byli niepotrzebnie wentylowani, również nie otrzymywali antybiotyków.
Chociaż każdy pacjent z respiratorem rozwija infekcję bakteryjną bez tych antybiotyków.
Oznacza to, że w zasadzie w niektórych regionach przez kilka tygodni celowo wywoływano
medyczną śmierć, aby wzbudzić niezbędną panikę.
A jeśli spojrzymy teraz daleko wstecz, do 1347 roku, do pierwszej wielkiej plagi, istnieją dziś
takie mapy i widać, że coś nie może być w porządku.
Chociaż rozkład choroby wydaje się dość jednorodny, plaga ta trwałaby przez pięć lat, a całe regiony są nawet oficjalnie
przyznawane - takie jak dzisiejsza Polska, wschodnie Niemcy, Czechy, region wokół Mediolanu i tutaj w Pirenejach - pozostałyby
wolne od choroby przez pięć lat, bez granic geograficznych.
Może tak być tylko dlatego, że ludzie tam nie brali udziału i to jest to, co musimy zrobić! Jeśli
wystarczająco dużo ludzi się nie przyłączy, nie będzie pandemii!
A w międzyczasie badania wykazały również dość dobrze, że ta plaga, gdzie w ogóle miała miejsce - było tylko stosunkowo
niewiele miast - 95,5 procent zdarzeń miało miejsce w odległości dziesięciu kilometrów od żeglownych dróg wodnych.
A wiecie , jak wiele części kraju nie ma żeglownych dróg wodnych.
Oznacza to, że w wielu z tych regionów, gdzie kolorowe obszary są po prostu narysowane, aby pokazać,
że rzekomo było tak źle, nic się nie wydarzyło.
Jeśli musi się robić takie punkty miejskie.
A potem nasze badania wykazały, że wiele z tych statystyk dotyczących plagi zostało wymyślonych.
W kilku miastach pojawiły się te same raporty - zmieniono tylko nazwę miasta - sugerujące, że miała tam miejsce plaga.
Ale nawet jeśli tego nie zrobicie i po prostu spojrzycie na fakt, że większość Europy była wiejska, a w tamtych czasach ludzie
nie mieszkali głównie w dużych miastach, ale na wsi - wtedy tylko dziesięć procent populacji byłoby w ogóle dotkniętych.
Nie mogło być zatem mowy o masowej śmierci i masowych chorobach już w 1347 roku wraz z pierwszą
rzekomo wielką plagą. I dlaczego było to potrzebne?
W tamtym czasie chodziło również o restrukturyzację.
A jeśli spojrzy się dziś do podręcznika historii, to jest tam napisane:
Pierwsza plaga była preludium do renesansu. Tak jak teraz doświadczamy punktu zwrotnego.
Oni to zrobili. A wtedy rynek finansowy był w rękach Żydów.
Po wymazaniu połowy społeczności żydowskich, nie był on już w rękach Żydów, ale lokalnych patrycjuszy, którzy przejęli biznes.
Wielu, w tym książęta kościoła, pozbyło się swoich długów, ponieważ zabili swoich wierzycieli.
Reorganizacja gospodarki. W tym czasie większość szlachetnych tkanin pochodziła z północnych Włoch, ale nie po 1352 roku.
Nagle pojawił się niemiecki przemysł tekstylny w manufakturach.
Kościół katolicki nagle miał mnóstwo ziemi w miastach i mógł budować ogromne katedry. Oczywiście nie za własne pieniądze.
I w niektórych miejscach, gdzie to działało, populacja była po prostu nieco bardziej łatwa do opanowania.
Bo jeśli gdzieś zginęło więcej ludzi, to tylko w kilku dużych miastach.
I wtedy miało się mniej nieprzyjemnych ludzi.
Przyjrzyjrzyjmy się innemu wydarzeniu, tak zwanemu Angielskiemu poceniu się z 1529 roku, bardzo dziwnemu wydarzeniu.
Podobnie jak w Wuhan, w 1529 roku w porcie w Hamburgu wylądował statek, na którym wybuchła śmiertelna zaraza.
Według wszystkiego, co można zrekonstruować, była to prawdopodobnie letnia grypa.
Ale co dziwne, letnia grypa miała miejsce tylko w niektórych miastach w Niemczech i Szwajcarii, trochę w
Holandii - ale nie we Francji, nie w Polsce, nie w Czechach.
Dziś historycy medycyny wciąż szukają patogenu. Ale go nie znajdą.
Ale można go znaleźć, jeśli spojrzy się na mapę reformacji.
W 1517 roku niejaki Marcin Luter zreformował kościół i odtąd istniał kościół protestancki.
I to są obszary, gdzie miasta przeszły na wiarę protestancką.
Odpowiadają one niemal jeden do jednego miastom w których miały miejsce Angielskie poty.
I nie stało się to z powodu infekcji, ale z powodu terapii.
W tych miastach powiedziano ludziom, że muszą być związani dwiema kołdrami przez 24 godziny w
temperaturze 35 stopni w środku lata. A potem umierali.
To była hydroksychlorochina, która była używana w tym czasie.
I niestety, tak wielu ludzi w tamtych czasach pozwoliło się przestraszyć i zrobiło to.
I artykuł został opublikowany, co ciekawe, ponieważ jesteśmy teraz w Austrii, podpisany przez dwóch farmaceutów z Linz.
Dwaj farmaceuci z Linzu nigdy nie zostali odnalezieni ponieważ nigdy nie istnieli.
Byli fałszywymi farmaceutami, ale to wystarczyło aby zabić kilka tysięcy ludzi.
A co wydarzyło się w Londynie w 1665 roku? Nastąpiła Wielka Plaga, która rzekomo pochłonęła 68 000 istnień ludzkich.
Może być, może nie być, nie chcę nawet oceniać. Ale co się stało rok później?
Wielki pożar. Cały Londyn spłonął - termiczna renowacja, która zadziałała bardzo dobrze po szoku wywołanym zarazą.
A co się stało po barokowej przebudowie Londynu? Nigdy nie było kolejnej plagi. Co za zbieg okoliczności.
Albo spójrzmy na rok 1830-31. Nie był to jeszcze rok 1848, ale fermentował.
Po wojnach napoleońskich, jak wiemy szczególnie dobrze w Austrii, ustanowiono reżim Metternicha.
I wtedy można zobaczyć, do czego tak naprawdę służą maski.
Nie w celu ochrony przed infekcją, ale w celu zakazu wypowiedzi.
Tak pokazywała to wtedy karykatura. I tak samo było w innych krajach.
Były rewolucje w Paryżu, w Brukseli, w Antwerpii, w Warszawie. I one stały się niebezpieczne.
A co było potem? Potem przyszła cholera. Podróżowała z Bengalu po raz pierwszy.
Przez tysiące lat nie dostała statku, ale potem nagle przybyła. A potem ludzie umarli.
I oczywiście tylko w dużych miastach, ponieważ rewolucje wciąż miały miejsce w dużych miastach.
I ostatnia rzecz, hiszpańska grypa, która nadal jest uważana za prawdziwą infekcję nawet przez wielu
krytyków koronawirusa, również nie jest prawdziwa.
Można zobaczyć tutaj: Oto statystyki dotyczące częstotliwości zachorowań na grypę w armii niemieckiej w 1918 roku.
Była letnia grypa, 6,5 procent żołnierzy było chorych.
A jesienna grypa, to było nawet nie 2 procent.
A człowiek, który był odpowiedzialny za klęskę niemieckiej armii, Erich Ludendorff, mógł
powiedzieć: Przegraliśmy tylko z powodu hiszpańskiej grypy.
Nie, powiedział: Ludzie mieli trochę grypy, ale przede wszystkim nie mieli ziemniaków i przywieźli ze sobą
zły nastrój z domu. Dlatego niemiecka armia przegrała.
W listopadzie 1918 roku grypa się skończyła. Nie było już nic.
Ale dziś można o tym przeczytać w książkach, które trwały do 1923 roku.
Ale weź stare książki, one tego nie mówią. Ludzie mieli normalną grypę w 1919 roku, która była po prostu
nieco cięższa, ponieważ ludzie byli w potrzebie pod koniec wojny i nie mieli nic do ogrzania.
Zapomnieli już o niej.
Więc wtedy też nie było żadnych nowych patogenów, żadnych niebezpiecznych patogenów.
To były co najwyżej okoliczności. To nie była nowa grypa, która miała tu miejsce.
Tak mało jak teraz było.
I właśnie dlatego napisano gazetę, która zbadała to dla miasta Kolonii, że obywatele Kolonii
zasadniczo dowiedzieli się o hiszpańskiej grypie z gazety.
Ale nie przez przypadki chorób i nie przez przypadki zmarłych, którzy leżeliby na każdym rogu ulicy.
I to jest to, co pani Andersen powiedziała wcześniej w drastycznych słowach, w jej słowach.
Powiedział to ktoś, komu chciałbym jeszcze raz złożyć hołd, ponieważ jest wiedeńczykiem.
Ivan Illich przewidział scenariusz, przed którym stoimy już w 1975 roku.
Powiedział: "Nowa elita kontrolerów naukowych chce zamienić cały świat w oddział szpitalny i rządzić nim".
Ten nowy kler medyczny chce decydować o tym, czym jest choroba, kto jest lub może być chory i co należy dla niego zrobić."
Nie wiedział nic o szczepionkach RNA ani o testach PCR. Ale znał mechanizmy.
Dlaczego? Ponieważ Ivan Illich był katolickim księdzem. Miał wewnętrzne informacje.
Więc, a teraz może chcecie wiedzieć ode mnie na koniec, że ktokolwiek spojrzy w przeszłość, może przewidzieć
przyszłość, co ten gracz wyciągnie jako następną pandemię.
Nie mogę też powiedzieć, co wyciągnie z kapelusza.
Ale mogę wam powiedzieć, że nadejdzie, gdy będzie potrzebna lub nie nadejdzie, jeśli w to nie uwierzymy.
Wystarczy, że wystarczająco duża liczba ludzi nie uwierzy w pandemię i "nie ma totalitaryzmu bez pandemii".
Dziękuję.