"Pandemier kommer när de behövs. Pandemier kommer inte att inträffa om vi inte tror på dem."
Det konstaterade Dr Gerd Reuther i sin föreläsning den 13 april 2024 på temat
"Skrämselpropaganda och påhittade kriser för att styra världen".
Universitetslektor Dr Gerd Reuther är specialist inom radiologi, medicinsk utbildare och medicinhistoriker.
Kla.TV sänder den informativa och högaktuella föreläsningen vid detta tillfälle:
För några dagar sedan utlyste WHO återigen ett globalt nödläge.
Berliner Zeitung rapporterade den 14.8.24:
"WHO erkänner risken för att Mpox kan spridas internationellt igen efter 2022 och bli en hälsorisk i flera länder.
Nödlägesförklaringen är avsedd att varna myndigheter runt om i världen för att förbereda sig för eventuella utbrott."
För bara några månader sedan antogs det nya internationella hälsoreglementet (IHR) i en "hemlighetsfull" operation.
Detta har gett WHO, eller Tedros i egen hög person, ännu mer makt över alla 194 medlemsländer.
Är den nya Mpox-hysterin ytterligare en manöver för att föra in världen under en "WHO-diktatur"?
En sak är säker: "Under de kommande dagarna och månaderna kommer WHO att samordna de globala motåtgärderna i
nära samarbete med alla drabbade länder ", säger Tedros.
Varför ett globalt pandemiskt nödläge utlyses just nu återstår att se.
[Det är uppenbart att läkemedelsjättarnas stagnerande vinster snart kommer att skjuta i höjden tack vare
det uppsving som industrin för Mpox-vaccinet har fått.
Ernst Wolff skriver den 15 augusti:
"WHO & SPIEGEL får miljoner från Bill och Melinda Gates Foundation, som i sin tur
är tungt investerad i läkemedelsindustrin."
[För att bedöma den nuvarande situationen kan vi ta en titt tillbaka på pandemiernas historia med Kla.TV idag.
[Dr Gerd Reuther: Ja, jag är särskilt glad över att vara tillbaka här i Wien.
Jag har trots allt tillbringat 13 år av mitt yrkesliv här.
Jag är därför också tacksam mot herr Hauser för att han tog mig tillbaka till Wien.
För efter det som hände här med Corona var Wien verkligen inte längre inbjudande, det måste sägas.
Och jag hade nästan svurit på att aldrig mer korsa gränsen till Wien.
Men jag har gjort det ändå, för jag tycker helt enkelt att det är väldigt, väldigt viktigt.
[För den totalitarism som ska etableras här behöver de en ny pandemi.
Och denna pandemi får inte tillåtas att inträffa.
Och det kan bara förhindras om vi tar en titt i backspegeln och ser vad som hände i det förflutna.
Hur epidemierna har sett ut under de senaste 700 åren.
Och det var därför min fru och jag skrev den här broschyren för ett år sedan.
Och du kan faktiskt sammanfatta epidemins historia på 150 sidor, vilket du inte skulle tro.
För samma sak har hänt i 700 år.
Det handlar inte om bakterier och virus. Det handlar om panik, inget annat.
Pandemi är en synonym för panik. Ja, och för denna panik behöver du döda människor.
Men naturligtvis vill man inte visa dessa döda människor direkt av fromhet.
Kanske också för att de inte finns. Det är därför man använder kistor.
Och kistorna, vi känner alla igen dem från Bergamo. Jag behöver inte säga så mycket mer om det.
Jag tror att det bara var 13 kistor som kördes runt i cirklar i timmar.
Men de gjorde det hela flera århundraden tidigare.
Ta en titt på bilden till vänster. Den är lika falsk som kistorna till höger.
Eller tror du att du helt enkelt kan bära en sådan kista med hela personen som en ensam person?
Det är därför man behöver kistor, för man vet inte om det finns något inuti.
Och, naturligtvis, för att kistorna inte kan vara rätt. I århundraden begravdes inte
människor i kistor eftersom det var för dyrt.
Och för att det skulle ha hållit nedbrytningen på de begränsade kyrkogårdarna för länge.
Och det är därför den här bilden målades minst 100 eller 200 år senare och daterades
tillbaka som om den skildrade situationen 1347.
Med andra ord, båda de saker vi ser här är falska nyheter och inget annat.
För att det beror på den här rädslan. Men denna rädsla har två ansikten.
För oss, för de flesta människor, är det den här rädslan till vänster.
Rädslan som tar bort vår förmåga att tänka, som tvingar oss att söka skydd och ge efter för erbjudanden om hjälp.
Och så finns det också rädsla som en möjlighet.
Ni kanske känner igen mannen till höger. Det är den berömde Warren Buffett.
Med andra ord, för en minoritet av mänskligheten är denna epidemiska panik en anledning att glädjas.
För, som han sa, utbredd rädsla är din vän som investerare. För då kan man göra fyndköp.
Och de gjorde alltid dessa fyndköp.
Inte bara nu i Corona, utan även tidigare. [Så här är det för Corona:
Den kanadensiske fysikern Denis Rancourt skrev en gång här om fattigdom kontra de döda.
Och du kan se: Ju fattigare befolkningen är, desto oftare dör den. Inte av ett virus, utan av åtgärderna.
Och samma sak hände tidigare, 1866 och 1871 i Amsterdam, här uppe för smittkoppor.
Detta är antalet dödsfall bland de fattiga och detta är antalet dödsfall bland de mycket rika.
Och här nere, hela grejen med kolera, dödsfall bland fattiga, dödsfall bland rika.
Med andra ord har man alltid kunnat göra sig av med en del av befolkningen som man inte längre vill ha genom en epidemi.
Och framför allt var det inte deras fel. Och de vill inte bli anklagade.
Så man behöver inte nödvändigtvis föra krig för att minska befolkningen. En epidemi kan räcka.
Och naturligtvis kan du sedan omdirigera ekonomin. Vi ser nu vad som händer med corona:
Nya stora projekt som aldrig skulle ha genomförts tidigare.
Men det har de också gjort tidigare, med epidemierna, som jag ska visa er om en stund.
Plötsligt gick ekonomin på högvarv eftersom folk dog och det inte fanns någon kvar att anställa.
Nya stora projekt har lanserats och vissa personer har fått gå.
Idag är det svärdarna, förr var det kättarna och häxorna eller till och med judarna som helt enkelt dödades för
att ge plats åt nya människor som skulle styra samhället.
Och man kan se från en grov översikt från 1347 fram till nu att det alltid har funnits någon form av epidemiska händelser här.
Men det finns också märkliga avbrott i denna epidemiska historia.
Nämligen, varför fanns det inga epidemier under århundraden fram till 1347?
Man kan undra om det har varit en epidemi vart åttonde till tionde år.
Och det sägs att det förekom en stor epidemi, den välkända spanska sjukan, 1918 i slutet av första
världskriget, eftersom många människor mådde dåligt.
Men vi hade också ett andra världskrig.
Varför fanns det ingen epidemi i slutet av andra världskriget, när människor inte hade det mindre dåligt ställt?
Svaret kan bara vara: Eftersom du uppenbarligen inte kunde använda dem vid den tidpunkten.
[Och här är de pesthändelser som registrerats från 1347 till 1750 och du kan se att efter den första stora smällen 1347, denna
ojämnhet, sedan vid tiden för det trettioåriga kriget - det blev fler och fler pest - och
sedan plötsligt var det mycket färre pest efteråt.
Vad ska ha hänt medicinskt sett?
Du blir smartare när du tittar på de sociala förhållandena.
År 1347 kom den katolska kyrkan verkligen med sitt världsanspråk och sa: Varje själ måste underkasta sig oss.
Och rädslan för en epidemi behövdes för detta. Och naturligtvis fanns det motstånd.
Detta kallas ofta för bondekrigen som utvecklades.
Men det var inte bara bönderna som motsatte sig deras exploatering och förtryck.
Det var dessa medborgare som bodde i dessa stater från början.
Och du ser, epidemierna har ökat för att få detta under kontroll.
Ända tills stora händelser som trettioåriga kriget slutligen inträffade.
Sedan blev det relativt lugnt med motreformationen och barockens prakt.
Här byggdes barockpalatsen och barockkyrkorna.
De behövde arbetskraften och de hade folket så under kontroll att de sa: Nu kan vi klara oss utan epidemier.
[Och något annat som också visar att dessa epidemier inte är en logisk naturlig händelse, som vi hade med Covid, nämligen
att vi även efter lång tid hade en mycket annorlunda incidens här i enskilda distrikt, federala stater eller stater i EU.
Hur kan detta vara möjligt om en sjukdom påstås spridas från person till person via luften?
Då måste det ske en utjämning efter mycket kort tid, efter några veckor eller månader, det vill säga det
måste vara ungefär samma sjukdomsförekomst överallt.
Men så var inte fallet.
[Och den enda gången det fanns en överdödlighet - den kanadensiska fysikern Denis Rancourt simulerade och
beräknade en gång detta också - var i mars, april 2020.
Och även det är avslöjande.
Egentligen borde en sjukdom som importerats från Kina ha dykt upp i de stora hamnarna och flygplatserna och spridit sig därifrån.
Men så var inte fallet.
Det var norra Italien, det var Strasbourg, Alsace, det var Paris, det var området runt Bryssel, lite av
London och det var Madrid- och Barcelonaområdet här.
Men inte på andra ställen, där det också fanns flygplatser och hamnar. Och varför hände det hela?
[Eftersom det inte var en infektiös händelse som inträffade, överdödligheten - det var en medicinsk död som inträffade.
Världshälsoorganisationen har nämligen utfärdat en rekommendation om att patienter med misstänkt covid-19 ska ventileras så
snabbt som möjligt, vilket i praktiken är liktydigt med mord på gamla människor, eftersom de inte längre kan tas ur respiratorn.
Klorokin, ett läkemedel mot malaria, skrevs ut i en dos som faktiskt var dödlig.
Det som gjordes här var mord. Alla som genomförde det måste ha vetat det.
I ett antal länder, som ni kan se i Tyskland eller Österrike, gjordes inte detta, men i dessa länder gjordes det. De
gav Remdesivir, som var fullständigt värdelöst och skadligt.
Ännu värre var att de patienter som ventilerades i onödan inte fick antibiotika.
Även om alla respiratorpatienter utvecklar en bakteriell infektion utan dessa antibiotika.
Detta innebär i princip att ett medicinskt dödsfall avsiktligt orsakades i vissa regioner under några
veckor för att underblåsa den nödvändiga paniken.
[Och om vi tittar långt tillbaka, till 1347, till den första stora pesten, finns det kartor som
denna idag och du kan se vad som inte kan vara rätt.
Även om sjukdomens utbredning verkar vara ganska homogen skulle denna farsot ha varat i fem år och hela regioner - som dagens
Polen, östra Tyskland, Tjeckien, regionen runt Milano och här i Pyrenéerna - skulle ha förblivit
sjukdomsfria i fem år, utan geografiska gränser.
[Det kan bara bero på att människorna där inte deltog, och det är vad vi måste göra! Om inte tillräckligt många
människor deltar kommer det inte att bli någon pandemi!
Och under tiden har studier också visat ganska väl att denna pest, där den alls ägde rum - det fanns bara relativt få
städer - 95,5 procent av händelserna inträffade inom ett avstånd av tio kilometer från navigerbara vattenvägar.
Och du vet hur många delar av landet som inte har någon farbar vattenväg.
Det innebär att i många av dessa regioner, där färgade områden helt enkelt ritats in för att visa
att det skulle vara så illa, hände ingenting alls.
Om så är fallet måste du göra sådana stadspunkter.
Och sedan visade vår forskning att många av dessa peststatistiker var uppfunna.
Olika städer har samma rapporter - bara namnet på staden har ändrats - för att antyda att en pest hade ägt rum där.
Men även om man inte gör det och bara tittar på det faktum att större delen av Europa var landsbygd, och på den tiden bodde
människor inte främst i storstäderna utan på landsbygden - då skulle bara tio procent
av befolkningen ha påverkats överhuvudtaget.
Så det kunde inte vara fråga om massdöd och massjukdom redan 1347, när den första förmodade
stora pesten slog till. Och varför behövdes det?
Det handlade också om omstrukturering vid den tidpunkten.
[Om du tittar i en historiebok idag, står det:
Den första pesten var upptakten till renässansen. Precis som vi nu upplever en vändpunkt.
Det var vad de gjorde. Och på den tiden var finansmarknaden i judarnas händer.
Efter att hälften av de judiska samhällena hade utplånats var det inte längre judarna
utan lokala patricier som tog över verksamheten.
Och som tur var blev många, däribland kyrkans furstar, av med sina skulder eftersom de dödade sina fordringsägare.
Omorganiseringen av ekonomin. Vid den tiden kom de flesta fina tyger från norra Italien, men inte efter 1352.
Plötsligt fanns det en tysk textilindustri i manufakturerna.
Och den katolska kyrkan hade plötsligt gott om mark i städerna och kunde bygga enorma
katedraler. Inte med sina egna pengar, förstås.
Och på vissa platser där det fungerade var befolkningen bara lite mer hanterbar.
För om fler människor dog någonstans, så var det bara i ett fåtal storstäder.
Och så var det färre obehagliga människor.
Låt oss titta på en annan händelse, den så kallade engelska svetten 1529, en mycket märklig händelse.
Precis som i Wuhan skulle ett fartyg ha landat en dödlig pest i Hamburgs hamn år 1529.
Av vad som kan rekonstrueras var det förmodligen en sommarinfluensa.
Märkligt nog förekom sommarinfluensan bara i vissa städer i Tyskland och Schweiz, och lite i
Nederländerna - men inte i Frankrike, Polen eller Tjeckien.
I dag letar medicinhistoriker fortfarande efter patogenen. Men de kommer inte att hitta den.
Men du kan hitta det om du tittar på kartan över reformationen.
År 1517 reformerade en viss Martin Luther kyrkan, och det fanns nu en protestantisk kyrka.
Och det här är de områden där städerna har konverterat till den protestantiska tron.
Dessa motsvarar nästan en till en de städer där den engelska svettningen ägde rum.
Och det berodde inte på en infektion, utan på behandlingen.
I dessa städer har människor fått höra att de måste vara fastbundna i två täcken i 24 timmar i 35 grader på midsommar.
Och sedan dog de. Det var den hydroxiklorokin som användes då.
Och tyvärr var det så många som lät sig skrämmas på den tiden och gjorde det.
Och artikeln hade publicerats, intressant nog, eftersom vi befinner oss i Österrike just
nu, undertecknad av två apotekare från Linz.
De kunde aldrig hitta de två apotekarna i Linz, eftersom de aldrig har existerat.
De var falska farmaceuter, men det räckte för att döda flera tusen människor.
Och vad hände i London år 1665? Det var den stora pesten, som enligt uppgift krävde 68.000 liv.
Det kan vara så, det kan inte vara så, jag vill inte döma det. Men vad hände ett år senare?
Den stora branden. Hela London brinner ner - en termisk renovering som fungerade mycket bra efter pestens chock.
Och vad hände efter den barocka återuppbyggnaden av London? Det blev aldrig mer någon pest. Vilket sammanträffande.
Eller låt oss titta på året 1830-31. Det var ännu inte 1848, men det jäste.
Efter Napoleonkrigen, som vi känner till särskilt väl här i Österrike, upprättades Metternichregimen.
Och så kunde man se vad maskerna faktiskt är bra för.
Inte för att skydda mot infektion, utan för att förbjuda tal.
Det var så en tecknad film visade det på den tiden. Och det var likadant i andra länder.
Det var revolutioner i Paris, i Bryssel, i Antwerpen, i Warszawa. Och det blev farligt.
Och vad kom sedan? Sedan kom koleran. Den kom från Bengalen för första gången.
Under tusentals år fick hon inget skepp, men så plötsligt kom hon. Och sedan dog folket.
Och naturligtvis bara i storstäderna, eftersom revolutionerna fortfarande ägde rum i storstäderna på den tiden.
Och det sista, spanska sjukan, som fortfarande betraktas som en verklig infektion även av
många coronakritiker, är inte heller verklig.
Du kan se här: Det här är statistik över förekomsten av influensa i den tyska armén 1918.
Det var en sommarinfluensa, 6,5 procent av soldaterna var sjuka.
Och en höstinfluensa, inte ens 2 procent.
Och den man som var ansvarig för den tyska arméns nederlag, Erich Ludendorff, kunde ha sagt:
Vi förlorade bara på grund av spanska sjukan.
Nej, han sa: "Folket hade lite influensa, men framför allt hade de ingen potatis och de tog med sig en dålig
stämning hemifrån. Det var därför den tyska armén förlorade.
Och i november 1918 var influensan över. Det fanns ingenting kvar.
Men idag kan man läsa i de böcker som varade fram till 1923.
Men i gamla böcker står det inte så. Människor hade denna normala influensa 1919, som bara var lite allvarligare eftersom människor
var i behov i slutet av kriget och inte hade något att värma.
De hade redan glömt bort dem.
Så även då fanns det inga nya patogener, inga farliga patogener.
I bästa fall var det omständigheterna. Det var inte en ny influensa som ägde rum här.
Lika lite som det var nu.
Och det var därför det skrevs en artikel som analyserade detta för staden Köln, att invånarna i Köln i
huvudsak fick reda på spanska sjukan från tidningen.
Men inte genom sjukdomsfall och inte genom de döda som ligger i varje gathörn.
[Och det var det som Andersen sa tidigare i drastiska ordalag, med sina egna ord.
Detta sades av en person som jag skulle vilja hylla här, eftersom han är wienare.
Ivan Illich förutspådde redan 1975 det scenario vi nu står inför.
Han sa: "En ny elit av vetenskapliga kontrollanter vill förvandla hela världen till en sjukhussal och styra den.
Detta nya medicinska prästerskap vill bestämma vad sjukdom är, vem som är eller kan vara sjuk och vad som ska göras för dem."
Han visste ingenting om RNA-vaccinationer och ingenting om PCR-tester. Men han kände till mekanismerna.
Varför då? För att Ivan Illich var en katolsk präst. Han hade insiderinformation.
Så, för att avsluta, kanske du vill veta av mig, den som ser in i det förflutna kan förutsäga framtiden, vad
detta skalspel kommer att dra fram som nästa pandemi.
Jag kan inte säga vad han kommer att ta fram ur sin hatt heller.
Men jag kan säga er att den kommer när den behövs eller när den uteblir, och att den inte kommer om vi inte tror på den.
Det räcker med att ett tillräckligt stort antal människor inte tror på pandemin och
"utan en pandemi finns det ingen totalitarism".
Tack så mycket.