RKI প্রোটোকলগুলির এই সম্পাদনা কি অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড ঢেকে রাখার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল?
আমি ফ্র্যাঙ্ক হ্যানিগ – অর্থাৎ হ্যানিগ রেখট, এবং এটাই আমাকে আশ্চর্যিত করেছিল যখন আমি এই এখন অসম্পাদিত মিনিটগুলো পড়ছিলাম।
তুমি বিশ্বাস করবে না। আমি তোমার হাত ধরে এখানে আসলে কী ঘটেছিল তা বুঝিয়ে দেব। আর কেন এটা একটি
কেলেঙ্কারি এবং কেন আমাদের সত্যিই এ বিষয়ে ভাবা দরকার।
প্রাথমিকভাবে, এটি নিম্নরূপ ছিল: RKI প্রোটোকলগুলো করোনভাইরাস মহামারীর সময় ফেডারেল সরকারের সংশ্লিষ্ট অবস্থানকে প্রতিফলিত করে।
অতএব আরকেআই বৈজ্ঞানিক ফলাফল পেয়েছিল, সেগুলো ফেডারেল সরকারকে জানিয়েছিল, এবং এই তথ্যের ভিত্তিতে ফেডারেল
সরকার আমাদের সকলকে করোনভাইরাস থেকে সুরক্ষিত রাখতে আইন, পদক্ষেপ, বিধিমালা ইত্যাদি প্রণয়ন করেছিল।
স্বাভাবিক ও আনুষ্ঠানিক অংশের কথা তো এটুকুই। কিন্তু আমাদের সবসময়ই সন্দেহ ছিল – টিকা খুব দ্রুতই চালু করা হয়েছিল, সংবিধান ও নাগরিক
স্বাধীনতা সীমিত করা হয়েছিল, এবং মাস্ক বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল।
অনেকে তখন বলেছিলেন যে এটি তদন্ত করা উচিত। এখন একটি ছোট সংবাদপত্র মামলা দায়ের করতে পেরেছে, যাতে এই মিনিটগুলো হস্তান্তর করতে বলা
হয়েছে, যাতে আমরা স্বাধীনভাবে পরীক্ষা করতে পারি যে করোনভাইরাস মহামারীর সময় RKI প্রকৃতপক্ষে সরকারকে কী
বলেছিল, যা পরবর্তীতে আমাদের অধিকার সীমিত করার সুযোগ দিয়েছিল।
এবং এই সংবাদপত্র ঠিক সেটাই করতে পেরেছে। ১২৩৪৩২১ লাউটারব্যাখ, আমাদের স্বাস্থ্যমন্ত্রী, উদাহরণস্বরূপ বলেছেন যে
কর্মী তথ্য সুরক্ষার জন্য এই সম্পাদনাগুলি প্রয়োজনীয়।
হ্যাঁ, যাতে তৃতীয় পক্ষ সুরক্ষিত থাকে এবং ডেটা সুরক্ষা লঙ্ঘিত না হয়। আর আমি কয়েক দিন আগে প্রথমবার এই ছবিগুলো দেখেছি।
এটা কি তৃতীয় পক্ষের তথ্য হওয়ার কথা?
এই ফাইলটি সম্পূর্ণভাবে কালো করা হয়েছে। এবং প্রশ্ন জাগে: কেন, কেন এই ফাইলটি কালো করা হয়েছে?
যেহেতু এই ফাইলটি সম্পাদিত হয়েছে, তাই সরকারের এটি প্রকাশ করতে না চাওয়ার কোনো কারণ অবশ্যই আছে।
তাহলে নিশ্চয়ই কিছু ঢেকে রাখার ব্যাপার আছে, আর আরকেআই-তে একজন তথ্য ফাঁসকারী এগিয়ে এসে বলেছেন: এটা অযৌক্তিক।
হ্যাঁ, এখানে জনসাধারণকে প্রতারণা করা হচ্ছে, এবং আমি এটি অসম্পাদিত অবস্থায় প্রকাশ করছি। এভাবেই ঘটনাটি ঘটেছিল।
আর অদ্ভুত ব্যাপার হল, এটা শুধু মিডিয়া আইনের দৃষ্টিতে কোনো কেলেঙ্কারি নয়। এটা সরকারের
বিশ্বাসভঙ্গ। আমি এ ধরনের গল্প নিয়ে কথাও বলব না।
না, যখন অনুল্লিখিত মিনিটগুলো পড়া হয়, তখন স্পষ্ট হয়ে যায় যে এখানে মন্ত্রী স্পান, মন্ত্রী লৌটারবাক এবং সম্ভবত অন্যরাও অপরাধ
সংঘটিত করেছেন, অর্থাৎ একটি খুবই সাধারণ অপরাধ, খুবই সাধারণ একটি, যা আমি এখন আপনাদের
বুঝিয়ে দেব কারণ আমি চাই এটি জনসমক্ষে আলোচনা হোক।
এটা যেন কোথাও কোনো ছোট ড্রয়ারে লুকিয়ে থেকে হারিয়ে না যায়। মিডিয়া এ বিষয়ে তেমন
কিছু রিপোর্ট করে না। সরকারি মিডিয়া কিছু বলে।
হ্যাঁ, ডেটা সুরক্ষা কেলেঙ্কারি আসলে কোনো কেলেঙ্কারাই নয়, এটা শুধু বাজে কথা। না, আসল কেলেঙ্কারি হলো এই:
এই অপরাধের মূল ভিত্তি ফৌজদারি আইনের একটি খুবই সাধারণ ধারা। ফৌজদারি আইনের ধারা ২৪০ – জোরজবস্তি – নিম্নরূপ উল্লেখ করে।
আমি তোমাকে এই যাত্রায় সঙ্গে নিয়ে যাব। আমি আবার বুঝিয়ে দেব। হ্যাঁ, যাতে তুমি বুঝতে পারো আমরা আইনজীবীরা
কীভাবে চিন্তা করি, এবং তারপর... আমি চাই তুমি বুঝতে পারো।
সুতরাং, ধারা ২৪০ বলে: যে কেউ সহিংসতা বা গুরুতর ক্ষতির হুমকির মাধ্যমে অন্যকে কোনো কাজ করতে, সহ্য করতে বা কাজ থেকে বিরত থাকতে
অবৈধভাবে বাধ্য করলে তাকে জরিমানা বা কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হবে।
এখন আসুন একজন আইনজীবীর মতো এটি পর্যালোচনা করি। আসুন শব্দচয়নগুলো দেখি।
প্রথমেই, আমাদের এখানে কোনো সহিংসতা নেই। এখন এটা আসছে – যে কেউ গুরুতর ক্ষতি করার হুমকি দেবে...
মিস্টার স্প্যান, মিস্টার লাউটারব্যাখ এবং সরকার আমাদের কী সংবেদনশীল অশুভ হুমকি দিয়েছে? ৮৩ মিলিয়ন ক্ষেত্রে, কম নয়।
এটাই এতটা চমকপ্রদ, কারণ আমাদের ওপর যে সংবেদনশীল বিপদ হুমকি হিসেবে ঝুলছে, তা হল সেই পরিণতি যা ঘটবে যদি আমি
কোনো নির্দিষ্ট কাজ না করি, অর্থাৎ যদি আমি টিকা না নিই।
প্রথমেই সামাজিক বহিষ্কার: তুমি অসামাজিক, কোনো সংহতি দেখাও না। তোমাকে জাতীয় সীমানা অতিক্রম করার অনুমতি নেই;
তুমি শুধু তোমার বাড়ি থেকে ২০ মিটার দূরে যেতে পারবে।
আপনি যদি টিকা না নেন, তাহলে আপনাকে দমকলকর্মী হিসেবে বরখাস্ত করা হবে। আপনি যদি টিকা না নেন, তাহলে
আপনাকে ডাক্তার বা নার্স হিসেবে বরখাস্ত করা হবে।
আপনি যদি টিকা না নেন, তাহলে প্রতিটি দিক থেকেই অসুবিধার সম্মুখীন হবেন। এটা সবই একটি সংবেদনশীল অশুভের হুমকি।
অর্থাৎ বরখাস্তের হুমকি, যা একটি অশুভ—অবশ্যই এটি একটি অশুভ। বরখাস্তের হুমকি আমাকে একটি কাজ করতে বাধ্য
করার জন্য, অর্থাৎ টিকা গ্রহণ করতে, বা আমার ক্ষেত্রে সহনশীলতা, অর্থাৎ নিজেকে টিকা নিতে দিতে।
এটিই অপরাধ। এটাই এতটা সহজ। ৮৩ মিলিয়ন ক্ষেত্রে আমরা বাধ্য হয়েছি।
এখন সেখানে 'অবৈধতা' শব্দটি আছে, এবং আপনি বলতে পারেন, 'কিন্তু সরকারও তো এটা করেছে, তাই এটা বৈধই হবে।'
না, এটাই সেই সমস্যা যা এখন মিনিটস থেকে উদ্ভূত হচ্ছে। উপসংহারে, হ্যাঁ, এটি কেবল তখনই বৈধ
হতে পারে যদি বুন্ডেস্টাগ একটি আইন পাশ করে।
হ্যাঁ, যদি সরকার বুন্ডেস্টাগকে বিভ্রান্ত করে এবং মিথ্যা তথ্য দেয়, তাহলে এমন কোনো আইন বৈধ হতে পারে না। সেই ক্ষেত্রে এই
সমস্ত করোনভাইরাস সংক্রান্ত নিয়মাবলী কার্যকর হতে পারবে না।
এটি আইনসম্মত নয়। আমরা এই অসম্পাদিত মিনিটগুলো থেকে জানতে পারি যে সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে রবার্ট কোখ
ইনস্টিটিউটের প্রকৃত সুপারিশগুলো সম্পর্কে মিথ্যা বলেছে।
কালো করে আচ্ছাদিত অংশগুলো নির্দেশ করে যে আরকেআই অনেকগুলো বিষয়ে, বিশেষ করে টিকাদান এবং বুস্টারের কার্যকারিতা—যেমন শিশুদের
বুস্টার টিকাদান ইত্যাদি—গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
এটি সরকারের কাছে জানানো হয়েছিল। মন্ত্রীরা সরাসরি হস্তক্ষেপ করে বলেছেন যে এই তথ্যটি জনসমক্ষে প্রকাশ করা যাবে না।
তাহলে আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে সত্যকে বিকৃত করেছেন যাতে শেষ পর্যন্ত এই বাধ্যতামূলক টিকাদান কার্যকর করা যায়।
এবং এটাই প্রকৃত কেলেঙ্কারি। এবং এই কেলেঙ্কারির মোকাবিলা করতে হবে, যা শুধুমাত্র পাবলিক প্রসিকিউটরের অফিসই করতে পারে।
এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ। আমাদের প্রত্যেকেই আমাদের কর্মের জন্য দায়িত্ব নিতে হবে, এবং এখানেও তা করতে হবে।
আমি আজ স্পাহনের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করব – শুধুমাত্র উদাহরণস্বরূপ – এবং আপনিও পুলিশ ওয়েবসাইট বা
অনলাইন পুলিশ স্টেশনের মাধ্যমে একই কাজ করতে পারেন।
জনসাধারণের প্রসিকিউটরের কার্যালয়কে সতর্ক হতে হবে। অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয়কে অবহিত
করতে হবে যে ৮৩ মিলিয়ন মামলায় জোরজবরি হয়েছে।
এটি কল্পনাতীত সবচেয়ে বড় কেলেঙ্কারি: এমন একটি সরকার যা এইভাবে অপরাধ সংঘটিত করেছে এবং তারপর এই অপরাধ ঢেকে
রাখতে ও লুকিয়ে রাখতে নথির মিনিটগুলো প্রকাশের আগে সেগুলো কালো করে মুছে ফেলে এবং জালিয়াতি করেছে।
আমি মনে করি না যে কোনো সংবিধানভিত্তিক রাষ্ট্রে এরকম কিছুই আগে কখনো ঘটেছে। আমাদের শুধু এর মাত্রা বুঝতে হবে।
এটি ঘটেনি কারণ আমরা ব্যক্তিদের এবং তৃতীয় পক্ষের তথ্য সুরক্ষার অধিকার রক্ষা করতে চেয়েছিলাম। এটি
ঘটেছিল অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড লুকিয়ে রাখার উদ্দেশ্যে।