Je li ova redakcija RKI protokola izvršena kako bi se prikrili krivična djela?
Ja sam Frank Hannig – to jest Hannig Recht, i upravo me je to zateklo dok sam čitao ove sada neizmijenjene zapisnike.
Nećeš vjerovati. Uzet ću te za ruku i objasniti ti šta se ovdje zapravo dogodilo. I zašto je to
skandal i zašto o tome zaista trebamo razmisliti.
U početku je bilo ovako: RKI protokoli odražavaju odgovarajući stav Savezne vlade kako je
bio informisan tokom pandemije koronavirusa.
RKI je stoga imao naučne nalaze, obavijestio saveznu vladu o njima i na osnovu tih informacija savezna
vlada je donijela zakone, mjere, propise i tako dalje kako bi nas sve zaštitila od koronavirusa.
Toliko o normalnom i službenom dijelu. Ali mi smo uvijek imali svoje sumnje – vakcina je puštena prebrzo, ustavna prava i
građanske slobode su ograničeni, maske su postale obavezne.
Mnogi su tada govorili da se ovo treba istražiti. Sada je jedan mali list uspio dobiti te zapisnike kako bismo mogli nezavisno
ispitati šta je RKI zapravo rekao vladi tokom pandemije koronavirusa, što im je
zauzvrat omogućilo da ograniče naša prava.
I ovaj je list uspio upravo to učiniti. Lauterbach, naš ministar zdravlja, to je opravdao rekavši da su ove redakcije
neophodne, na primjer, za zaštitu podataka zaposlenika.
Da, kako bi treće strane bile zaštićene i kako se ne bi kršila zaštita podataka. I tek
prije nekoliko dana sam prvi put vidio ove slike.
To bi trebalo biti podatke treće strane?
Ova datoteka je u potpunosti zacrnjena. I čovjek se pita: zašto, zašto je ova datoteka zacrnjena?
S obzirom da je ovaj dokument cenzurisan, mora postojati razlog zašto vlada ne želi da ovo bude objavljeno.
Dakle, mora da postoji nešto što treba prikriti, i jedan uzbunjivač se javio – u RKI-u – i rekao: Ovo je skandalozno.
Da, javnost se ovdje obmanjuje, i objavljujem ovo neizmijenjeno. Ovo se dogodilo.
I najluđa stvar je što ovo nije samo skandal u smislu medijskog prava. To je kršenje povjerenja od
strane vlade. Neću ni govoriti o takvim pričama.
Ne, kada se čitaju neizmijenjeni zapisnici, postaje jasno da su ovdje počinjena krivična djela od strane ministra Spahna,
ministra Lauterbacha, a možda i drugih, naime vrlo jednostavno krivično djelo, vrlo jednostavno, koje ću vam
sada objasniti jer želim da se o tome raspravlja javno.
Da to ne nestane samo tako u nekom malom ladici negdje. Mediji o tome ne izvještavaju mnogo. Službeni mediji, kažu nešto.
Da, skandal zaštite podataka zapravo uopće nije skandal, to je samo besmislica. Ne, skandal je ovo:
Krivično djelo koje u konačnici stoji iza ovoga je vrlo jednostavan član zakona. Član 240
Krivičnog zakonika – Prinud – navodi sljedeće.
Odvest ću te sa sobom na putovanje. Objasnit ću ti to ponovo. Da, da bi razumio kako mi
advokati razmišljamo i onda... želim da razumiješ.
Dakle, član 240. navodi: Svako ko nezakonito prisili drugu osobu da izvrši, trpi ili se uzdrži od izvršavanja
nekog čina nasiljem ili prijetnjom teške povrede bit će kažnjen novčanom kaznom ili zatvorom.
Sada ćemo ovo proći kao što bi to učinio advokat. Pogledajmo formulaciju.
Prije svega, mi nemamo nasilja. A sada slijedi: ko god prijeti da nanese ozbiljnu štetu...
S kojim osjetljivim zlom su nas gospodin Spahn, gospodin Lauterbach i vlada zaprijetili? U 83 miliona slučajeva, ni manje.
To je ono što je tako spektakularno, jer su osjetljiva zla koja su nam prijetila posljedice koje nastupaju ako
ne učinim nešto konkretno, odnosno ako se ne vakcinišem.
Prije svega, socijalna isključenost: vi ste antisocijalni, ne pokazujete solidarnost. Nije vam dozvoljeno prelaziti državne
granice; smijete se udaljiti od svoje kuće samo 20 metara.
Bit ćete otpušteni s posla vatrogasca ako se ne vakcinišete. Bit ćete otpušteni s posla
doktora ili medicinske sestre ako se ne vakcinišete.
Trpjet ćete štetu u svakom pogledu ako se ne vakcinišete. Sve je to prijetnja osjetljivog zla.
Naime, prijetnja otkazom je zlo – naravno da je zlo. Prijetnja otkazom ima za cilj prisiliti me da izvršim
radnju, naime vakcinaciju, ili, što se mene tiče, toleranciju, odnosno da dopustim da budem vakcinisan.
To je krivično djelo. Tako je jednostavno. Bili smo prisiljeni u 83 miliona slučajeva.
Sada je tu mala riječ "nezakonitost", i mogli biste reći: pa, ali to je radila i vlada, pa mora da je zakonito.
Ne, to je problem koji sada proizlazi iz zapisnika. Da zaključimo, da, to može biti zakonito samo ako Bundestag donese zakon.
Da, ako vlada zavara Bundestag i on dobije lažne informacije, onda takav zakon ne može biti zakonit. U tom
slučaju, sve ove propise o koronavirusu ne mogu funkcionirati.
To nije zakonito. Iz ovih neizmijenjenih zapisnika saznajemo da je vlada namjerno lagala o
stvarnim preporukama Instituta Roberta Kocha.
Zacrnjeni dijelovi ukazuju da je RKI izrazio značajne zabrinutosti u vezi s brojnim pitanjima, posebno u pogledu vakcinacije
i efikasnosti buster doza, npr. buster vakcinacija djece itd.
Ovo je saopćeno vladi. Ministri su direktno intervenisali i izjavili da ove informacije ne smiju biti objavljene.
Dakle, namjerno ste manipulirali istinom kako biste na kraju nametnuli ovaj zahtjev za vakcinaciju.
I to je pravi skandal. I ovim skandalom se mora pozabaviti, što može učiniti samo javno tužilaštvo.
To je krivično djelo. Svako od nas mora preuzeti odgovornost za svoje postupke, i to se mora dogoditi i ovdje.
Podnijet ću danas prijavu protiv Spahna – samo kao primjer – a vi to možete učiniti na istoj web
stranici policije, putem online policijskih stanica.
Javno tužilaštvo mora se probuditi. Ured glavnog državnog tužioca mora biti obaviješten
da je došlo do prisile u 83 miliona slučajeva.
Ovo je najveći mogući skandal: vlada koja je na ovaj način počinila krivično djelo, a zatim zamračila i
falsificirala ove zapisnike prije nego što ih je objavila javnosti kako bi prikrila i sakrila ovo djelo.
Ne mislim da je ikada bilo išta slično ovome u ustavnoj državi. Samo trebamo razumjeti razmjere toga.
Ovo se nije dogodilo zato što smo željeli zaštititi pojedince i prava trećih strana na zaštitu podataka.
Dogodilo se kako bi se prikrili i sakrili krivična djela.