Apakah redaksi protokol RKI ini dibuat untuk menutupi pelanggaran pidana?
[Saya Frank Hannig - itulah Hannig yang sebenarnya, dan itulah yang membuat saya kaget
saat membaca transkrip yang belum disunting ini.
Anda tidak akan mempercayainya. Saya akan mengajak Anda sedikit dan menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi di sini. Dan mengapa
ini adalah sebuah skandal dan mengapa kita harus memikirkannya.
[Pada awalnya memang seperti ini: Protokol RKI mencerminkan status masing-masing pemerintah federal
seperti yang diinformasikan selama periode Corona.
Jadi, RKI memiliki temuan ilmiah, menginformasikannya kepada pemerintah federal dan, berdasarkan informasi ini, pemerintah
federal mengeluarkan undang-undang, tindakan, peraturan, dan sebagainya untuk melindungi kita semua dari corona.
Begitu banyak hal yang normal dan resmi. Namun, kami selalu memiliki beberapa keraguan - vaksin yang dirilis
terlalu cepat, konstitusi atau kebebasan sipil yang dibatasi, dan kewajiban menggunakan masker.
Banyak orang mengatakan pada saat itu bahwa hal ini harus diperiksa. [Sekarang sebuah surat kabar kecil telah berhasil
menuntut agar protokol-protokol ini diserahkan sehingga kami dapat secara independen memeriksa apa yang
sebenarnya dikatakan RKI kepada pemerintah selama periode corona sehingga mereka dapat membatasi hak-hak kami.
Dan surat kabar ini melakukannya dengan benar. [Lauterbach, menteri kesehatan kami, membenarkannya dengan mengatakan bahwa
redaksi ini diperlukan untuk melindungi data karyawan, misalnya.
Ya, agar pihak ketiga terlindungi dan perlindungan data tidak dilanggar. Dan sekarang, saya melihat
foto-foto ini untuk pertama kalinya beberapa hari yang lalu.
Ini, ini seharusnya data dari pihak ketiga?
File ini benar-benar pingsan. Lalu Anda bertanya pada diri sendiri: mengapa, mengapa file ini gelap gulita?
Dengan cara file ini dihitamkan, pasti ada alasan mengapa pemerintah tidak ingin file ini keluar.
Jadi pasti ada sesuatu yang ditutup-tutupi, dan seorang pelapor menemukan dirinya - di
RKI - dan berkata: Ini adalah sebuah kemarahan.
Ya, publik sedang dibohongi di sini, saya mempublikasikan ini tanpa disunting. Inilah yang terjadi.
Dan yang lebih gila lagi, ini bukan hanya sebuah skandal dalam hal hukum media. Ini adalah pelanggaran kepercayaan oleh pemerintah.
Saya - saya bahkan tidak membicarakan cerita seperti ini.
Tidak, membaca notulen yang belum disunting mengungkapkan bahwa pelanggaran pidana jelas telah dilakukan di sini oleh Menteri
Spahn, oleh Menteri Lauterbach, dan mungkin juga oleh orang lain, dan pelanggaran pidana yang sangat sederhana, pelanggaran
yang sangat sederhana, yang sekarang akan saya jelaskan kepada Anda karena saya ingin hal ini didiskusikan secara terbuka.
Agar tidak menghilang di suatu tempat di laci-laci kecil. Media tidak banyak memberitakan tentang
hal itu. Media resmi, mereka mengatakan sesuatu.
Ya, skandal perlindungan data bukanlah skandal sama sekali, itu hanya sampah. Tidak, skandal itu adalah ini:
Pelanggaran yang pada akhirnya berada di balik ini adalah paragraf yang sangat sederhana.
Paragraf 240 - KUHP - Pemaksaan berisi sebagai berikut.
Saya akan mengajak Anda melakukan perjalanan bersama saya. Saya akan menjelaskannya lagi. Ya, agar Anda
juga memahami cara berpikir kami para pengacara dan kemudian saya ingin Anda memahaminya.
Paragraf 240 menyatakan: Siapa pun yang secara tidak sah memaksa orang lain untuk bertindak, membiarkan, atau menahan diri
untuk tidak bertindak dengan kekerasan atau dengan mengancam akan melakukan kesalahan serius akan dikenai denda atau penjara.
Sekarang mari kita bahas bagaimana seorang pengacara melakukannya. Mari kita lihat kata-katanya.
Pertama-tama - kami tidak melakukan kekerasan. Sekarang tiba saatnya - siapa pun yang
mengancam dengan kejahatan yang sensitif...
Kejahatan serius apa yang telah dilakukan oleh Tuan Spahn, Tuan Lauterbach, yang diancamkan
oleh pemerintah kepada kita? Dalam 83 juta kasus.
Itu adalah hal yang spektakuler, karena kejahatan serius yang diancamkan kepada kami adalah konsekuensi yang
akan terjadi jika saya tidak melakukan sesuatu yang spesifik, yaitu jika saya tidak divaksinasi.
Pertama-tama, pengucilan sosial, Anda anti-sosial, Anda tidak memiliki solidaritas. Anda tidak diizinkan melintasi batas
negara, Anda hanya diizinkan berada 20 meter dari rumah Anda.
Anda akan dipecat sebagai petugas pemadam kebakaran jika tidak divaksinasi. Anda akan dipecat
sebagai dokter atau perawat jika tidak divaksinasi.
Anda akan mengalami kerugian dalam segala hal jika Anda tidak divaksinasi. Ini semua adalah ancaman kejahatan yang serius.
Ancaman pemecatan adalah kejahatan - tentu saja itu adalah kejahatan. Ancaman pemecatan untuk memaksa saya
melakukan suatu tindakan, yaitu melakukan vaksinasi, atau mentolerirnya karena saya, yaitu divaksinasi.
Itulah pelanggarannya. Ini sangat sederhana. Kami telah dipaksa dalam 83 juta kasus.
Sekarang ada sedikit kata "melanggar hukum" di sana dan Anda bisa mengatakan, saya benar-benar ingin Anda mengerti dan itulah
mengapa saya membuatnya sedikit legal. Anda bisa mengatakan, ya, tapi pemerintah juga melakukannya, jadi pasti legal.
Tidak, itulah masalah yang sekarang muncul dari protokol. [Kesimpulannya, ya, itu hanya bisa
sah jika Bundestag mengesahkan undang-undang.
Ya, tetapi jika Bundestag ditipu oleh pemerintah dan memiliki informasi yang salah, maka undang-undang semacam
itu tidak bisa menjadi hukum. Jadi, semua peraturan tentang virus corona ini tidak akan berfungsi.
Hal itu kemudian tidak sesuai dengan hukum. Kami belajar dari protokol yang tidak disunting ini bahwa
pemerintah sengaja berbohong tentang rekomendasi yang sebenarnya dari Robert Koch Institute.
Dari semua bagian yang disunting, jelas bahwa RKI telah menyatakan keprihatinan yang cukup besar pada banyak hal,
terutama yang berkaitan dengan vaksinasi dan efektivitas booster, misalnya vaksinasi booster pada anak-anak, dll.
Para menteri turun tangan langsung dan mengatakan bahwa informasi ini tidak boleh dipublikasikan.
Jadi mereka sengaja memanipulasi kebenaran untuk mendorong program vaksinasi wajib ini.
Dan itulah skandal yang sebenarnya. [Dan skandal ini harus ditangani, dan itu hanya bisa dilakukan oleh kantor kejaksaan.
Itu adalah tindak pidana. Kita semua harus mempertanggungjawabkan tindakan kita dan itu juga harus terjadi di sini.
Saya akan menulis keluhan terhadap Spahn hari ini - hanya sebagai contoh - dan Anda juga dapat
melakukannya melalui situs web polisi, melalui pengawas online.
Kejaksaan harus sadar. Kejaksaan Agung harus disadarkan bahwa telah terjadi pemaksaan dalam 83 juta kasus.
Itu adalah skandal terbesar, pemerintah yang telah membuat dirinya bertanggung jawab atas penuntutan dengan cara
ini dan kemudian memalsukan dan memalsukan protokol-protokol ini untuk menutupi dan menyembunyikan pelanggaran ini.
Saya rasa belum pernah ada yang seperti ini di negara konstitusional. Kita hanya perlu memahami skalanya.
Hal ini terjadi bukan karena kami ingin melindungi hak-hak pribadi dan perlindungan data pihak ketiga. Hal ini
terjadi untuk menyembunyikan dan menutupi pelanggaran kriminal.