Queste riduzioni dei protocolli RKI sono state fatte per coprire reati penali?
[Io sono Frank Hannig, proprio Hannig, e questo è ciò che mi ha colpito quando ho letto queste trascrizioni non secretate.
Non ci crederete. Vi prenderò un po' per mano e vi spiegherò cosa è successo veramente. E perché questo
è uno scandalo e perché dobbiamo davvero riflettere.
[All'inizio era così: I protocolli della RKI riflettono il rispettivo status del governo federale così
come era stato informato durante il periodo di Corona.
Quindi l'RKI ha ottenuto risultati scientifici, ha informato il governo federale e, sulla base di queste informazioni,
il governo federale ha approvato leggi, misure, regolamenti e così via per proteggere tutti noi dalla corona.
Questo per quanto riguarda la parte normale e ufficiale. Ma abbiamo sempre avuto qualche dubbio: vaccino
rilasciato troppo in fretta, costituzione o libertà civili limitate, maschere obbligatorie.
All'epoca molti dissero che questo doveva essere controllato. [Ora un piccolo giornale è riuscito a fare causa per ottenere la
consegna di questi protocolli, in modo da poter verificare in modo indipendente ciò che l'RKI ha effettivamente
detto al governo durante il periodo della corona, in modo che potesse a sua volta limitare i nostri diritti.
E questo giornale ci ha azzeccato. [Lauterbach, il nostro ministro della Salute, si è giustificato dicendo che queste riduzioni
sono necessarie per proteggere i dati dei dipendenti, ad esempio.
Sì, in modo da tutelare i terzi e non violare la protezione dei dati. E ora ho visto queste
immagini per la prima volta qualche giorno fa.
Questi, questi dovrebbero essere dati di terze parti?
Questo file è completamente oscurato. E poi ci si chiede: perché, perché questo file è oscurato?
Il modo in cui questo file è oscurato, ci deve essere un motivo per cui il governo non vuole che venga fuori.
Quindi ci deve essere qualcosa da insabbiare, e un informatore si è trovato - nella RKI - e ha detto: questo è un oltraggio.
Sì, il pubblico è stato ingannato, e io lo sto pubblicando senza alcuna correzione. Ecco cosa è successo.
[E la cosa assurda è che questo non è solo uno scandalo in termini di legge sui media. È una violazione della fiducia da
parte del governo. Io non parlo nemmeno di storie come questa.
No, la lettura dei verbali non secretati rivela che qui sono stati chiaramente commessi dei reati da parte del Ministro Spahn,
del Ministro Lauterbach e forse anche di altri, e un reato molto semplice, molto semplice, che ora vi
spiegherò perché voglio che se ne parli pubblicamente.
Che non scompaia da qualche parte in piccoli cassetti. I media non ne parlano molto. I media ufficiali dicono qualcosa.
Sì, lo scandalo della protezione dei dati non è affatto uno scandalo, è solo spazzatura. [No, lo scandalo è questo:
Il reato che sta alla base di tutto ciò è un paragrafo molto semplice. Il paragrafo 240 -
Codice penale - Coercizione contiene quanto segue.
Vi porterò in viaggio con me. Ve lo spiego di nuovo. Sì, in modo che anche lei capisca come
pensiamo noi avvocati e poi voglio che capisca.
[Il paragrafo 240 recita: Chiunque costringa illegalmente un'altra persona ad agire, tollerare o astenersi
dall'agire con la forza o con la minaccia di commettere un grave illecito è passibile di ammenda o di reclusione.
[Ora vediamo come lo fa un avvocato. Diamo un'occhiata alla formulazione.
Prima di tutto - non abbiamo la violenza. Ora viene - chi minaccia con un male sensibile...
Quale grave male ci ha minacciato il signor Spahn, il signor Lauterbach, il governo? In 83 milioni di casi.
Questa è la cosa spettacolare, perché il male grave che ci è stato minacciato sono le conseguenze che si verificheranno
se non faccio qualcosa di specifico, cioè se non mi vaccino.
Prima di tutto, l'esclusione sociale, l'antisocialità, la mancanza di solidarietà. Non si possono attraversare i
confini nazionali, si può stare solo a 20 metri da casa propria.
Sarete licenziati come vigili del fuoco se non vi vaccinate. Sarai licenziato come medico o infermiere se non ti vaccini.
Se non ci si vaccina, si subiscono svantaggi sotto ogni punto di vista. Tutto questo è una minaccia di un male grave.
La minaccia di licenziamento è un male - certo che è un male. La minaccia di licenziamento per costringermi a
commettere un atto, cioè vaccinare, o a tollerarlo a causa mia, cioè essere vaccinato.
[Questo è il reato. È così semplice. Siamo stati costretti in 83 milioni di casi.
Ora c'è la parolina "illegalità" e voi potreste dire: "Voglio davvero che tu capisca ed è per questo che lo sto
rendendo un po' legale". Potreste dire: "Beh, ma anche il governo l'ha fatto, quindi deve essere legale".
No, questo è il problema che sorge ora dai protocolli. [Per concludere, sì, può essere
legale solo se il Bundestag approva una legge.
Sì, ma se il Bundestag viene ingannato dal governo e ha informazioni false, allora una legge del
genere non può essere legale. Quindi tutte queste norme sul coronavirus non possono funzionare.
Questo non è quindi lecito. Da questi protocolli non secretati apprendiamo che il governo ha deliberatamente
mentito sulle reali raccomandazioni del Robert Koch Institute.
[Da tutti i passaggi secretati emerge chiaramente che l'RKI ha espresso notevoli preoccupazioni su moltissimi punti, soprattutto
per quanto riguarda le vaccinazioni e l'efficacia dei richiami, ad esempio il richiamo della vaccinazione nei bambini, ecc.
I ministri sono intervenuti direttamente e hanno detto che queste informazioni non devono essere pubblicate.
Quindi hanno deliberatamente manipolato la verità per far passare questo programma di vaccinazione obbligatoria.
E questo è il vero scandalo. [E questo scandalo deve essere affrontato, e questo può essere fatto solo dalla Procura.
Questo è un reato penale. Tutti dobbiamo rispondere delle nostre azioni e questo deve accadere anche qui.
Oggi stesso scriverò un reclamo contro Spahn - a titolo di esempio - e potete farlo anche voi attraverso il sito
web della polizia, attraverso i cani da guardia online.
L'ufficio del pubblico ministero deve svegliarsi. La Procura generale deve essere messa al corrente del
fatto che c'è stata coercizione in 83 milioni di casi.
Questo è lo scandalo più grande: un governo che si è reso perseguibile in questo modo e che poi ha oscurato e falsificato
questi protocolli per coprire e nascondere questo reato.
Non credo che ci sia mai stata una cosa del genere in uno Stato di diritto. Dobbiamo solo comprenderne la portata.
Questo non è accaduto perché volevamo proteggere i diritti personali e di protezione dei dati di terzi.
È successo per nascondere e occultare reati penali.