ჩატარდა თუ არა RKI-ის პროტოკოლების ეს რედაქტირება სისხლის სამართლის დანაშაულების დაფარვის მიზნით?
მე ვარ ფრენკ ჰანიგი – ანუ ჰანიგ რეხტი, და სწორედ ამან გამაოცა ამ უკვე გაუხმაურებელი ოქმების კითხვისას.
არ დაიჯერებთ. ხელს ჩაგკიდებთ და აგიხსნით, სინამდვილეში რა მოხდა აქ. და რატომ არის ეს სკანდალი და რატომ უნდა დავფიქრდეთ ამაზე.
თავდაპირველად, ეს ასე იყო: RKI-ის პროტოკოლები ასახავს ფედერალური მთავრობის შესაბამის პოზიციას, როგორც
ის კორონავირუსის პანდემიის დროს იყო ინფორმირებული.
შესაბამისად, RKI-ს ჰქონდა სამეცნიერო კვლევების შედეგები, აცნობა მათ შესახებ ფედერალურ მთავრობას და ამ ინფორმაციის საფუძველზე
ფედერალურმა მთავრობამ მიიღო კანონები, გაატარა ღონისძიებები, გამოსცა რეგულაციები და
ა.შ., რათა დაგვეცვა ყველა კორონავირუსისგან.
აი, ასე დასრულდა ნორმალური და ოფიციალური ნაწილი. მაგრამ ჩვენ ყოველთვის ეჭვები გვაქვს – ვაქცინა ძალიან სწრაფად
გამოვიდა, შეზღუდეს კონსტიტუციური უფლებები და სამოქალაქო თავისუფლებები, ნიღბები სავალდებულო გახდა.
იმ დროს ბევრი ამბობდა, რომ ეს უნდა გამოძიებულიყო. ახლა ერთმა პატარა გაზეთმა შეძლო სარჩელის შეტანა და მოითხოვა ამ ოქმების
გადაცემა, რათა დამოუკიდებლად შევისწავლოთ, თუ რა უთხრა RKI-მ მთავრობას კორონავირუსის პანდემიის დროს, რამაც,
თავის მხრივ, მათ ჩვენი უფლებების შეზღუდვის საშუალება მისცა.
და ამ გაზეთმა სწორედ ამის გაკეთება შეძლო. ლაუტერბახმა, ჩვენმა ჯანდაცვის მდივანმა, ეს იმით გაამართლა, რომ,
მაგალითად, ეს ინფორმაციის დაბლოკვები თანამშრომელთა მონაცემების დასაცავად არის აუცილებელი.
დიახ, რათა მესამე მხარეები დაცულები იყვნენ და მონაცემთა დაცვა არ დაირღვეს. და ახლა ეს სურათები პირველად რამდენიმე დღის წინ ვნახე.
ეს მესამე მხარის მონაცემები უნდა იყოს?
ეს ფაილი სრულად დაფარულია. და იბადება კითხვა: რატომ, რატომ არის ეს ფაილი დაფარული?
იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ფაილი რედაქტირებულია, უნდა არსებობდეს მიზეზი, თუ რატომ არ სურს მთავრობას მისი გასაჯაროება.
ასე რომ, რაღაც უნდა იყოს დასაფარად, და ერთმა მამხილებელმა — RKI-ში — გამოჩნდა და თქვა: ეს აღმაშფოთებელია.
დიახ, აქ საზოგადოებას ატყუებენ და მე ამას უცვლელად ვაქვეყნებ. აი, რა მოხდა.
და ყველაზე გიჟური ისაა, რომ ეს მხოლოდ მედიის კანონმდებლობის დარღვევა არ არის. ეს მთავრობის მხრიდან ნდობის
გაცრუებაა. მე ასეთ ამბებზე საუბარსაც კი არ ვაპირებ.
არა, რედაქტირებისგან თავისუფალი ოქმის წაკითხვისას ცხადი ხდება, რომ აქ დანაშაული ჩაიდინეს მინისტრმა შპანმა, მინისტრმა ლაუტერბახმა
და, შესაძლოა, სხვებმაც, კერძოდ, ძალიან მარტივი დანაშაული, ძალიან მარტივი, რასაც ახლა
აგიხსნით, რადგან მინდა, რომ ამაზე საჯაროდ იმსჯელონ.
რომ ის უბრალოდ სადღაც პატარა უჯრაში არ გაქრეს. მედია ამის შესახებ ბევრს არ იუწყება. ოფიციალური მედია კი რაღაცას ამბობს.
დიახ, მონაცემთა დაცვის სკანდალი სინამდვილეში სულაც არ არის სკანდალი, ეს უბრალოდ სისულელეა. არა, სკანდალი ასეთია:
დანაშაული, რომელიც საბოლოო ჯამში ამას უდევს საფუძვლად, სისხლის სამართლის კოდექსის ძალიან მარტივი მუხლია. სისხლის სამართლის
კოდექსის 240-ე მუხლი – იძულება – შემდეგს ითვალისწინებს.
გამოგაყოლებ ამ გზაზე. ისევ აგიხსნი. ჰო, რომ გესმოდეთ, როგორ ვფიქრობთ ჩვენ, იურისტები, და შემდეგ... მინდა, რომ გესმოდეთ.
ასე რომ, 240-ე მუხლი ადგენს: ნებისმიერი პირი, რომელიც ძალადობის ან სერიოზული ზიანის მიყენების მუქარის გზით უკანონოდ აიძულებს
სხვა პირს, შეასრულოს, აიტანოს ან თავი შეიკავოს რაიმე ქმედების შესრულებისგან, დაისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით.
ახლა განვიხილოთ ეს ისე, როგორც ამას ადვოკატი გააკეთებდა. მოდით, შევხედოთ ფორმულირებას.
პირველ რიგში, ჩვენთან ძალადობა არ არის. ახლა კი აი: weresაც სერიოზული ზიანის მიყენებით იმუქრება...
რომელი მგრძნობიარე ბოროტებით დაგვემუქრნენ ბატონი შპანი, ბატონი ლაუტერბახი და მთავრობა? 83
მილიონი შემთხვევის ოდენობით, არც მეტი, არც ნაკლები.
სწორედ ეს არის ასეთი შთამბეჭდავი, რადგან ის მგრძნობიარე ბოროტება, რომლითაც გვემუქრებიან, არის ის შედეგები, რომლებიც მოჰყვება,
თუ მე არ გავაკეთებ რაღაც კონკრეტულს, კერძოდ, თუ არ ავიცრები.
პირველ რიგში, სოციალური გარიყულობა: თქვენ ანტისოციალური ხართ, არ იჩენთ სოლიდარობას. თქვენ არ გაქვთ ქვეყნის საზღვრების გადაკვეთის
უფლება; თქვენ მხოლოდ სახლიდან 20 მეტრის დაშორების უფლება გაქვთ.
თუ არ აიცრებით, სამსახურიდან გაგათავისუფლებენ როგორც მეხანძრეს. თუ არ აიცრებით,
სამსახურიდან გაგათავისუფლებენ როგორც ექიმს ან ექთანს.
თუ არ აიცრებით, ყველა ასპექტში ზარალს განიცდით. ეს ყველაფერი მგრძნობიარე ბოროტების საფრთხეა.
კერძოდ, სამსახურიდან გათავისუფლების მუქარა, ეს ბოროტებაა – რა თქმა უნდა, ბოროტებაა. სამსახურიდან გათავისუფლების მუქარა იმისთვის,
რომ დამაიძულოს ჩავიდინო ქმედება, კერძოდ, ვაქცინაცია, ან, ჩემს შემთხვევაში, თანხმობა, ანუ იმის ნება, რომ ვაქცინაცია ჩავიტარო.
ეს არის სისხლის სამართლის დანაშაული. ასეთი მარტივია. 83 მილიონ შემთხვევაში ჩვენ დაგვაიძულეს.
ახლა იქ არის ეს სიტყვა "არალეგალურობა" და შეიძლება თქვა, რომ, აი, მთავრობამაც გააკეთა, მაშასადამე, ეს კანონიერია.
არა, ეს არის პრობლემა, რომელიც ახლა ოქმებიდან იჩენს თავს. დასკვნის სახით, დიახ, ეს მხოლოდ იმ
შემთხვევაში იქნება კანონიერი, თუ ბუნდესტაგი მიიღებს კანონს.
დიახ, თუ მთავრობა ბუნდესტაგს შეცდომაში შეჰყავს და მას ცრუ ინფორმაციას აწვდის, მაშინ ასეთი კანონი
ლეგიტიმური ვერ იქნება. ამ შემთხვევაში, ყველა ეს კორონავირუსთან დაკავშირებული რეგულაცია ვერ იმუშავებს.
ეს არალეგალურია. ამ დაუწუნებელი ოქმებიდან ვიგებთ, რომ მთავრობა განზრახ იტყუებოდა რობერტ
კოხის ინსტიტუტის რეალური რეკომენდაციების შესახებ.
შავად დაფარული ნაწილები მიუთითებს, რომ RKI-მ მნიშვნელოვანი შეშფოთება გამოთქვა უამრავ საკითხთან დაკავშირებით,
განსაკუთრებით ვაქცინაციისა და ბუსტერების ეფექტიანობის თვალსაზრისით, მაგ., ბავშვების ბუსტერული ვაქცინაცია და ა.შ.
ეს მთავრობას ეცნობა. მინისტრები პირდაპირ ჩაერივნენ და განაცხადეს, რომ ეს ინფორმაცია საჯაროდ არ უნდა გავრცელდეს.
ასე რომ, თქვენ განზრახ დაამახინჯეთ სიმართლე, რათა საბოლოოდ ამ უკანონო ვაქცინაციის გატარება მოგეხერხებინათ.
და ეს არის ნამდვილი სკანდალი. და ამ სკანდალს უნდა მოეკიდონ, რისი გაკეთებაც მხოლოდ საზოგადოებრივი პროკურატურის ოფისს შეუძლია.
ეს სისხლის სამართლის დანაშაულია. თითოეულმა ჩვენგანმა უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა საკუთარ ქმედებებზე და ეს აქაც უნდა მოხდეს.
მე დღეს შევატყობინებ სპანის წინააღმდეგ – უბრალოდ, მაგალითად – და თქვენც შეგიძლიათ იგივე გააკეთოთ პოლიციის
ვებსაიტის ან ონლაინ პოლიციის განყოფილებების მეშვეობით.
საზოგადოებრივმა პროკურატურამ თვალი უნდა გაახილოს. გენერალურ პროკურატურას უნდა
შეატყობინონ, რომ 83 მილიონ შემთხვევაში იძულება მოხდა.
ეს წარმოუდგენელი სკანდალია: მთავრობა, რომელმაც ამგვარად ჩაიდინა სისხლის სამართლის დანაშაული, შემდეგ კი შავარდა
და გააყალბა ეს ოქმები, სანამ მათ საჯაროდ გამოაქვეყნებდა, რათა დაეფარა და დაეფარა ეს დანაშაული.
არ მგონია, კონსტიტუციურ სახელმწიფოში ოდესმე ასეთი რამ ყოფილიყოს. უბრალოდ, მისი მასშტაბი უნდა გავაცნობიეროთ.
ეს არ მომხდარა იმიტომ, რომ ჩვენ გვინდოდა ინდივიდებისა და მესამე მხარეების მონაცემთა დაცვის უფლებების დაცვა. ეს მოხდა
სისხლის სამართლის დანაშაულების დაფარვისა და შენიღბვის მიზნით.