War dës Redaktioun vun de RKI-Protokoller duerchgefouert ginn, fir kriminell Delikter ze verdecken?
Ech sinn de Frank Hannig – dat ass Hannig Recht, an dat ass eigentlech wat mech getraff huet, wéi ech
dës elo net méi redigéiert Protokoller gelies hunn.
Du wäert et net gleewen. Ech huelen dech un d'Hand a erklären dir, wat hei tatsächlech geschitt ass. An firwat et e
Skandal ass an firwat mir wierklech driwwer nodenken mussen.
Ursprénglech war et wéi follegt: D'RKI-Protokoller weisen d'jeeweileg Positioun vun der Bundesregierung,
wéi si wärend der Coronavirus-Pandemi informéiert gouf.
D'RKI hat dofir wëssenschaftlech Erkenntnisser, huet d'Bundesregierung doriwwer informéiert, an opgrond vun dësen
Informatiounen huet d'Bundesregierung Gesetzer, Moossnamen, Reglementer asw. erlassen,
fir eis all virum Coronavirus ze schützen.
Sou vill zum normale an offiziellen Deel. Awer mir haten ëmmer eis Zweifeler – de Impfstoff gouf ze séier
fräigelooss, grondgesetzlech Rechter an zivilfräiheet goufen agechränkt, Masken goufen obligatoresch.
Vill Leit hunn deemools gesot, datt dat misst ënnersicht ginn. Elo huet eng kleng Zeitung et fäerdeg bruecht, dës Protokoller
iwwerreecht ze kréien, sou datt mir onofhängeg kënne iwwerpréiwen, wat d'RKI der Regierung während der
Coronavirus-Pandemie tatsächlech gesot huet, wat hinnen erlaabt huet, eis Rechter anzeschränken.
An dës Zeitung huet et fäerdeg bruecht, genau dat ze maachen. Lauterbach, eise Gesondheetsminister, huet dat gerechtfäerdegt,
andeems hien gesot huet, datt dës Blackouts néideg sinn, fir d'Mataarbechterdaten ze schützen, zum Beispill.
Jo, sou datt Drëttpersounen geschützt sinn an d'Datenschutz net verletzt gëtt. An elo hunn ech dës
Biller viru e puer Deeg fir d'éischte Kéier gesinn.
Dat soll Drëttpartei-Daten sinn?
Dës Datei ass komplett geschwärzt. An een freet sech: firwat, firwat ass dës Datei geschwärzt?
Well dës Datei zenséiert gouf, muss et e Grond ginn, firwat d'Regierung net wëll, datt si ëffentlech gemaach gëtt.
Also muss eppes vertuscht ginn, an e Whistleblower huet sech beim RKI gemellt a gesot: Dat ass empörend.
Jo, d'Ëffentlechkeet gëtt hei getäuscht, an ech publizéieren dëst onredigéiert. Dat ass wat geschitt ass.
An dat Verrécktest ass, datt dëst net nëmmen e Skandal am Medienrecht ass. Et ass e Vertrauebréch vun der
Regierung. Ech ginn net emol op esou Geschichten an.
Nee, wann een d'net redigéiert Protokoller liest, gëtt et kloer, datt hei kriminell Delikter vum Minister Spahn, vum Minister
Lauterbach an eventuell och vun aneren verübt goufen, an datt et ganz einfach Delikter waren, déi ech Iech elo
erklären, well ech wëll, datt si ëffentlech diskutéiert ginn.
Dass et net einfach an engem klenge Schublad verschwënnt. D'Medien berichten net vill doriwwer. D'offiziell Medien soen eppes.
Jo, de Donnéeeschutzskandal ass eigentlech iwwerhaapt kee Skandal, et ass just Onsin. Nee, de Skandal ass dësen:
D'Verbrieche, dat schliisslech hannert dësem steet, ass eng ganz einfach Bestëmmung am
Strofgesetzbuch. § 240 – Strofgesetzbuch – Zwang seet folgend.
Ech huelen dech mat op dës Rees. Ech erkläre et nach eng Kéier. Jo, sou datt du verstoos, wéi mir
Affekoten denken, an dann... Ech wëll, datt du et verstoos.
Also seet Sektioun 240: Jiddereen, deen eng aner Persoun onrechtméisseg duerch Gewalt oder d'Bedrohung mat schwéiere Schued
dozou zwingt, eng Handlung auszeféieren, ze toleréieren oder ofzesoen, gëtt mat enger Geldstrof oder Prisongsstrofe bestrooft.
Elo loosse mer dat duerchgoen wéi e Jurist et géif maachen. Loosst eis d'Formuléierung kucken.
Als éischt hu mir keng Gewalt. Elo kënnt et: deen, deen droht, eescht Schued unzeriichten...
Mat wéi enger sensibler Béisheet hunn de Här Spahn, de Här Lauterbach an d'Regierung eis
gedroht? An 83 Milliounen Fäll, net manner.
Dat ass esou spektakulär, well dat sensibel Béis, dat eis gedroht gouf, sinn déi Konsequenzen, déi entstinn, wann ech näischt
Bestëmmtes maachen, nämlech wann ech mech net impfe loossen.
Als éischt sozial Ausgrenzung: Du bass antisozial, du weist keng Solidaritéit. Du däerfs d'national Grenzen net iwwerschreiden;
du däerfs nëmmen 20 Meter vun dengem Haus ewech goen.
Dir wäert als Pompjee entlooss ginn, wann Dir Iech net impft. Dir wäert als Dokter oder
Krankeschwëster entlooss ginn, wann Dir Iech net impft.
Dir wäert an all Hisiicht Nodeeler hunn, wann Dir Iech net impft. Dat ass alles eng Bedrohung vun engem sensiblen Übel.
Nämlech d'Bedrohung mat Entloossung, dat ass e Béist – natierlech ass et e Béist. D'Bedrohung mat Entloossung, fir mech dozou
ze zwingen, eng Handlung auszeféieren, nämlech d'Impfung, oder, wat mech ugeet, Toleranz, nämlech mech selwer impfe loossen.
Dat ass d'kriminellt Delikt. Et ass esou einfach. An 83 Milliounen Fäll goufe mir erpresst.
Elo steet do dat klengt Wuert "onrechtméisseg", a een kéint soen: "Na, mee d'Regierung
huet et och gemaach, also muss et legal sinn."
Nee, dat ass de Problem, deen elo aus de Protokoller entsteet. Zum Schluss, jo, et kann nëmmen
legal sinn, wann de Bundestag e Gesetz passed.
Jo, wann de Bundestag vun der Regierung falsch geleet gëtt a falsch Informatiounen kritt, da kann esou e
Gesetz net gesetzlech sinn. An deem Fall kënnen all dës Coronavirus-Reglementer net funktionéieren.
Dat ass net gesetzlech. Mir léieren aus dëse net redigéierten Protokoller, datt d'Regierung bewosst iwwer déi tatsächlech
Recommandatiounen vum Robert Koch-Institut gelunn huet.
Déi geschwärzten Abschnëtter weisen, datt d'RKI bei enger grousser Unzuel u Punkten bedeitend Bedenken geäussert
huet, besonnesch wat d'Impfung an d'Effektivitéit vun Boosteren ugeet, z. B. Booster-Impfungen fir Kanner, asw.
Dëst gouf der Regierung matgedeelt. D'Ministere hunn direkt agegraff a gesot, datt
dës Informatioun net däerf publizéiert ginn.
Also hues du d'Wourecht absichtlech manipuléiert, fir schliisslech dës Impfpflicht duerchzedrécken.
An dat ass de richtege Skandal. An dëse Skandal muss gekläert ginn, wat nëmmen vun der Staatsanwaltschaft gemaach ka ginn.
Dat ass eng strafbar Handlung. All eenzel vun eis muss d'Verantwortung fir seng
Handlungen iwwerhuelen, an dat muss och hei geschéien.
Ech wäert haut eng Reklamatioun géint Spahn agereechen – just als Beispill – an du kanns datselwecht iwwer
d'Websäit vun der Police maachen, iwwer d'Online-Polizeiposten.
D'Stadprokuratur muss opwachen. D'Amt vum Generalstaatsanwalt muss dorun erënnert ginn,
datt an 83 Milliounen Fäll Zwang stattfonnt huet.
Dat ass de gréisste Skandal: eng Regierung, déi op dës Manéier eng kriminell Tat begangen huet, duerno dës Protokoller
geschwärzt a gefälscht huet an se der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach huet, fir dëse Verbriechen ze decken an ze verschleieren.
Ech mengen net, datt et jeemools eppes wéi dat an engem verfassungsmäissege Staat gouf. Mir
mussen einfach de Moossstab dovunner verstoen.
Dat ass net geschitt, well mir d'Persounen an d'Datenschutzrechter vun Drëttpersounen wollten schützen. Et ass geschitt,
fir kriminell Delikter ze verschleieren an ze verstoppen.