Дали оваа редакција на протоколите на RKI беше спроведена за да се прикријат кривични дела?
Јас сум Френк Ханиг – односно Ханиг Рехт, и токму тоа ме погоди кога ги читав овие сега нецензурирани записници.
Нема да поверуваш. Ќе те земам за рака и ќе ти објаснам што навистина се случи овде. И зошто е тоа
скандал и зошто навистина треба да размислиме за тоа.
Првично, тоа беше вака: протоколите на RKI ја одразуваат соодветната позиција на Сојузната влада, како што
беше информирана за време на пандемијата на коронавирусот.
Затоа, РКИ имаше научни наоди, ја информираше федералната влада за нив и врз основа на овие информации,
федералната влада донесе закони, мерки, регулативи и така натаму за да нè заштити сите од коронавирусот.
Толку за нормалниот и официјалниот дел. Но ние секогаш имавме сомнежи – вакцината беше пуштена премногу
брзо, уставните права и граѓанските слободи беа ограничени, а маските станаа задолжителни.
Многу луѓе тогаш рекоа дека ова треба да се истражи. Сега еден мал весник успеа да поднесе тужба со која бара овие записници да
му бидат доставени за да можеме независно да испитаме што всушност РКИ ѝ кажало на владата за време на пандемијата на коронавирусот,
што, пак, им овозможи да ги ограничат нашите права.
И овој весник успеа токму тоа да го направи. Лаутербах, нашиот секретар за здравство, го оправда ова
велејќи дека овие затемнувања се неопходни за заштита на податоците на вработените, на пример.
Да, за да бидат заштитени трети страни и да не се прекрши заштитата на податоците. И сега
пред неколку дена за првпат ги видов овие слики.
Дали тоа треба да биде податок од трета страна?
Овој фајл е целосно зацрнет. И човек се прашува: зошто, зошто овој фајл е зацрнет?
Со оглед на тоа што овој документ е цензуриран, мора да постои причина зошто владата не сака ова да стане јавно.
Значи мора да има нешто што треба да се сокрие, и еден укажувач – во РКИ – се јави и рече: Ова е скандалозно.
Да, јавноста овде е измамена, и јас го објавувам ова без цензура. Еве што се случи.
И најлудото е што ова не е само скандал во однос на медиумскиот закон. Тоа е нарушување на довербата од страна
на владата. Дури и нема да зборувам за такви приказни.
Не, кога ќе ги прочитате необработените записници, станува јасно дека овде се извршени кривични дела од министерот Шпан, од
министерот Лаутербах, а можеби и од други, имено едно многу едноставно кривично дело, многу едноставно, кое сега
ќе ви го објаснам затоа што сакам да се дискутира јавно.
Да не исчезне само така во некоја мала фиока некаде. Медиумите не известуваат многу за
тоа. Официјалните медиуми, тие нешто кажуваат.
Да, скандалот со заштитата на податоците всушност воопшто не е скандал, туку само глупост. Не, скандалот е ова:
Кривичното дело што на крајот стои зад ова е многу едноставен член од Кривичниот законик. Член 240 –
Кривичен законик – Принуда гласи како што следува.
Ќе те земам со себе на патувањето. Ќе ти објаснам повторно. Да, за да разбереш како ние
адвокатите размислуваме и потоа... Сакам да разбереш.
Значи, член 240 вели: Секој што, со употреба на насилство или со закана од сериозна повреда, незаконски принудува друго лице
да изврши, да толерира или да се воздржи од извршување на некое дејствие, ќе биде казнет со парична казна или затвор.
Сега ајде да го разгледаме ова како што би го разгледал адвокат. Ајде да ја погледнеме формулацијата.
Прво и основно, немаме насилство. Сега следува – кој било што се заканува дека ќе предизвика сериозна штета...
Со какво чувствително зло нè заканија г-дин Шпан, г-дин Лаутербах и владата? Во 83 милиони случаи, не помалку.
Токму тоа е толку спектакуларно, затоа што чувствителното зло што ни се заканува се последиците што настануваат ако
не направам нешто конкретно, односно ако не се вакцинирам.
Прво и основно, социјално исклучување: ти си антисоцијален, не покажуваш солидарност. Не ти е дозволено да
ги преминуваш националните граници; ти е дозволено да одиш само 20 метри од твојата куќа.
Ќе бидете отпуштени од работа како пожарникар ако не се вакцинирате. Ќе бидете отпуштени од работа како
лекар или медицинска сестра ако не се вакцинирате.
Ќе претрпите недостатоци во секој поглед ако не се вакцинирате. Сето ова е закана од чувствително зло.
Имено, заканата од отпуштање е зло – секако дека е зло. Заканата од отпуштање е наменета да ме принуди да извршам еден
чин, имено вакцинација, или, колку што ме засега, толеранција, односно да си дозволам да бидам вакциниран.
Тоа е кривично дело. Толку е едноставно. Во 83 милиони случаи сме биле принудени.
Сега таму има еден мал збор "незаконитост", и можеш да кажеш: "Па, ама и владата го направи тоа, значи мора да е законско."
Не, тоа е проблемот што сега произлегува од записникот. За да заклучиме, да, тоа може да
биде легално само ако Бундестагот донесе закон.
Да, ако Бундестагот е воведен во заблуда од страна на владата и има лажни информации, тогаш таков закон не може
да биде законит. Во тој случај, сите овие регулативи за коронавирусот не можат да функционираат.
Тоа не е законско. Од овие необработени записници дознаваме дека владата намерно лажеше за
вистинските препораки на Институтот "Роберт Кох".
Затемнетите делови укажуваат дека RKI има изразено значителни загрижености во многу точки, особено во
однос на вакцинацијата и ефикасноста на бустер-дозите, на пр. бустер-вакцинации за деца итн.
Ова беше соопштено на владата. Министрите директно интервенираа и изјавија дека оваа информација не смее да се објави.
Значи, вие намерно ја манипулиравте вистината за на крајот да ја спроведете оваа задолжителна вакцинација.
И тоа е вистинскиот скандал. И овој скандал мора да се реши, што може да го стори само јавното обвинителство.
Тоа е кривично дело. Секој од нас мора да ја преземе одговорноста за своите постапки, и тоа мора да се случи и овде.
Денес ќе поднесам жалба против Шпан – само како пример – а вие можете да го направите истото преку
веб-страницата на полицијата, преку онлајн полициските станици.
Јавното обвинителство мора да се разбуди. Канцеларијата на јавниот обвинител мора да биде
информирана дека во 83 милиони случаи е применета принуда.
Ова е најголемиот скандал што може да се замисли: влада која на овој начин извршила кривично дело, а потоа ги
цензурирала и фалсификувала овие записници пред да ги објави јавно, со цел да го прикрие и сокрие ова кривично дело.
Не мислам дека некогаш во уставна држава имало нешто слично. Само треба да ја разбереме неговата големина.
Ова не се случи затоа што сакавме да ги заштитиме поединците и правата на трети страни за заштита на податоците.
Се случи со цел да се прикријат и сокријат кривични дела.