1
00:00:00,000 --> 00:00:06,150
Adakah penyuntingan protokol RKI ini
dijalankan untuk menyembunyikan kesalahan jenayah?

2
00:00:06,150 --> 00:00:10,751
Saya Frank Hannig – iaitu Hannig Recht, dan itulah
sebenarnya yang menarik perhatian saya apabila

3
00:00:10,751 --> 00:00:13,730
membaca minit mesyuarat ini yang kini tidak disunting.

4
00:00:13,730 --> 00:00:20,080
Anda tidak akan mempercayainya. Saya akan memegang tangan anda
dan menerangkan apa yang sebenarnya berlaku di sini. Dan mengapa

5
00:00:20,080 --> 00:00:23,971
ia satu skandal dan mengapa kita benar-benar perlu memikirkannya.

6
00:00:23,971 --> 00:00:29,370
Pada mulanya, ia adalah seperti berikut: protokol RKI
mencerminkan kedudukan Kerajaan Persekutuan masing-masing

7
00:00:29,370 --> 00:00:32,020
seperti yang dimaklumkan semasa pandemik koronavirus.

8
00:00:32,020 --> 00:00:37,141
Oleh itu, RKI mempunyai penemuan saintifik, memaklumkan kerajaan
persekutuan mengenainya, dan berdasarkan maklumat ini, kerajaan

9
00:00:37,141 --> 00:00:42,180
persekutuan menggubal undang-undang, langkah-langkah, peraturan
dan sebagainya untuk melindungi kita semua daripada koronavirus.

10
00:00:42,180 --> 00:00:47,541
Begitulah bagi bahagian biasa dan rasmi. Tetapi kami sentiasa
mempunyai keraguan – vaksin itu dilancarkan

11
00:00:47,541 --> 00:00:52,759
terlalu cepat, perlembagaan dan kebebasan sivil
dibatasi, dan penggunaan mask menjadi wajib.

12
00:00:52,759 --> 00:00:58,853
Banyak orang berkata pada masa itu bahawa perkara ini perlu
disiasat. Sekarang sebuah akhbar kecil telah berjaya mendapatkan

13
00:00:58,853 --> 00:01:04,063
minit-minit ini diserahkan supaya kami dapat mengkaji secara
bebas apa yang sebenarnya diberitahu oleh RKI

14
00:01:04,063 --> 00:01:09,800
kepada kerajaan semasa pandemik koronavirus, yang
seterusnya membolehkan mereka mengehadkan hak-hak kami.

15
00:01:09,800 --> 00:01:14,806
Dan surat khabar ini telah berjaya melakukan perkara itu.
Lauterbach, Setiausaha Kesihatan kami, membenarkan

16
00:01:14,806 --> 00:01:19,650
perkara ini dengan mengatakan bahawa pemadaman ini
perlu untuk melindungi data pekerja, sebagai contoh.

17
00:01:19,650 --> 00:01:23,344
Ya, supaya pihak ketiga dilindungi dan perlindungan
data tidak dilanggar. Dan sekarang saya melihat

18
00:01:23,344 --> 00:01:26,240
gambar-gambar ini buat pertama kali beberapa hari yang lalu.

19
00:01:26,240 --> 00:01:30,240
Itu sepatutnya data pihak ketiga?

20
00:01:30,240 --> 00:01:35,240
Fail ini telah disembunyikan sepenuhnya. Dan seseorang
tertanya-tanya: mengapa, mengapa fail ini disembunyikan?

21
00:01:35,240 --> 00:01:39,876
Memandangkan fail ini telah disembunyikan, mesti
ada sebab mengapa kerajaan tidak mahu ia didedahkan.

22
00:01:39,876 --> 00:01:43,352
Jadi mesti ada sesuatu yang hendak
ditutup-tutupi, dan seorang pemberi maklumat telah

23
00:01:43,352 --> 00:01:45,686
tampil – di RKI – dan berkata: Ini keterlaluan.

24
00:01:45,686 --> 00:01:50,571
Ya, orang ramai sedang ditipu di sini, dan saya
menerbitkan ini tanpa sebarang penyensoran. Inilah yang berlaku.

25
00:01:50,571 --> 00:01:54,558
Dan yang gilanya, ini bukan sekadar skandal dari segi
undang-undang media. Ia adalah pelanggaran

26
00:01:54,558 --> 00:01:58,363
kepercayaan oleh kerajaan. Saya pun tidak akan
bercakap tentang cerita-cerita seperti itu.

27
00:01:58,363 --> 00:02:04,092
Tidak, apabila membaca minit mesyuarat yang tidak disunting,
menjadi jelas bahawa kesalahan jenayah telah dilakukan di sini

28
00:02:04,092 --> 00:02:09,634
oleh Menteri Spahn, oleh Menteri Lauterbach, dan mungkin juga
oleh orang lain, iaitu satu kesalahan jenayah yang sangat

29
00:02:09,634 --> 00:02:15,827
mudah, satu yang sangat mudah, yang akan saya terangkan kepada
anda sekarang kerana saya mahu ia dibincangkan secara terbuka.

30
00:02:15,827 --> 00:02:20,407
Supaya ia tidak sekadar hilang begitu saja ke dalam
laci kecil di suatu tempat. Media tidak banyak

31
00:02:20,407 --> 00:02:23,282
melaporkan mengenainya. Media rasmi, mereka berkata sesuatu.

32
00:02:23,282 --> 00:02:27,609
Ya, skandal perlindungan data sebenarnya bukanlah satu skandal
sama sekali, ia cuma omong kosong. Tidak, skandalnya ialah ini:

33
00:02:27,609 --> 00:02:34,310
Kesalahan yang akhirnya mendasari perkara ini adalah
satu seksyen undang-undang yang sangat mudah. Seksyen 240

34
00:02:34,310 --> 00:02:37,761
Kanun Keseksaan – Paksaan – menyatakan perkara berikut.

35
00:02:37,761 --> 00:02:42,713
Saya akan membawa anda bersama dalam perjalanan ini. Saya akan
menjelaskannya sekali lagi. Ya, supaya anda faham bagaimana

36
00:02:42,713 --> 00:02:45,847
kami para peguam berfikir dan kemudian... saya mahu anda faham.

37
00:02:45,847 --> 00:02:51,560
Jadi, Seksyen 240 menyatakan: Sesiapa yang, dengan cara keganasan
atau ancaman kecederaan serius, secara tidak sah memaksa orang

38
00:02:51,560 --> 00:02:55,399
lain melakukan, bertolak ansur atau menahan
diri daripada melakukan sesuatu perbuatan,

39
00:02:55,399 --> 00:02:58,520
hendaklah dihukum dengan denda atau penjara.

40
00:02:58,520 --> 00:03:02,656
Sekarang mari kita kaji ia seperti yang akan dilakukan
oleh seorang peguam. Mari kita lihat susunan kata-katanya.

41
00:03:02,656 --> 00:03:05,998
Pertama sekali, kami tidak menggunakan
keganasan. Sekarang ini dia datang: sesiapa yang

42
00:03:05,998 --> 00:03:09,236
mengancam untuk menyebabkan kecederaan serius...

43
00:03:09,236 --> 00:03:14,564
Apakah kejahatan sensitif yang telah diancamkan
kepada kita oleh Encik Spahn, Encik Lauterbach,

44
00:03:14,564 --> 00:03:17,255
dan kerajaan? Dalam 83 juta kes, tidak kurang.

45
00:03:17,255 --> 00:03:22,118
Itulah yang begitu menakjubkan, kerana kejahatan sensitif yang
telah diancam ke atas kita adalah akibat yang

46
00:03:22,118 --> 00:03:26,596
akan berlaku jika saya tidak melakukan
sesuatu yang khusus, iaitu jika saya tidak divaksin.

47
00:03:26,596 --> 00:03:31,137
Pertama sekali, pengucilan sosial: anda bersifat antisosial, anda
tidak menunjukkan solidariti. Anda tidak

48
00:03:31,137 --> 00:03:35,816
dibenarkan melintasi sempadan negara; anda hanya
dibenarkan pergi sejauh 20 meter dari rumah anda.

49
00:03:35,816 --> 00:03:40,467
Anda akan dipecat sebagai anggota bomba jika
anda tidak divaksin. Anda akan dipecat sebagai

50
00:03:40,467 --> 00:03:43,232
doktor atau jururawat jika anda tidak divaksin.

51
00:03:43,232 --> 00:03:49,038
Anda akan mengalami kerugian dalam setiap aspek jika anda tidak
divaksin. Semua ini adalah ancaman keburukan yang sensitif.

52
00:03:49,038 --> 00:03:54,240
Iaitu ancaman pemecatan, yang merupakan kejahatan – sudah tentu
ia kejahatan. Ancaman pemecatan itu bertujuan memaksa saya

53
00:03:54,240 --> 00:03:59,708
melakukan suatu perbuatan, iaitu vaksinasi, atau, dari sudut
pandang saya, toleransi, iaitu membenarkan diri saya divaksin.

54
00:03:59,708 --> 00:04:04,340
Itulah kesalahan jenayah. Ia semudah
itu. Kita telah dipaksa dalam 83 juta kes.

55
00:04:04,340 --> 00:04:10,597
Sekarang ada perkataan kecil
"ketidakteraturan" di situ, dan anda boleh katakan, "tapi

56
00:04:10,597 --> 00:04:14,217
kerajaan pun melakukannya juga, jadi ia mesti sah."

57
00:04:14,217 --> 00:04:20,066
Tidak, itulah masalah yang kini timbul daripada
minit mesyuarat. Kesimpulannya, ya, ia hanya boleh

58
00:04:20,066 --> 00:04:23,240
menjadi sah jika Bundestag meluluskan undang-undang.

59
00:04:23,240 --> 00:04:28,901
Ya, jika Bundestag disesatkan oleh kerajaan dan menerima maklumat
palsu, maka undang-undang sedemikian tidak boleh sah. Dalam

60
00:04:28,901 --> 00:04:32,612
kes itu, semua peraturan koronavirus ini tidak dapat berfungsi.

61
00:04:32,612 --> 00:04:39,561
Itu tidak sah. Kita mengetahui daripada minit
mesyuarat yang tidak disunting ini bahawa kerajaan sengaja

62
00:04:39,561 --> 00:04:43,434
berbohong tentang cadangan sebenar Institut Robert Koch.

63
00:04:43,434 --> 00:04:48,832
Bahagian yang disensor menunjukkan bahawa RKI telah menyatakan
kebimbangan yang ketara terhadap banyak perkara,

64
00:04:48,832 --> 00:04:55,325
terutamanya berkaitan vaksinasi dan keberkesanan dos penggalak,
contohnya vaksinasi penggalak untuk kanak-kanak, dan sebagainya.

65
00:04:55,325 --> 00:04:58,897
Ini telah disampaikan kepada kerajaan. Para
menteri campur tangan secara langsung dan

66
00:04:58,897 --> 00:05:01,276
menyatakan bahawa maklumat ini tidak boleh diterbitkan.

67
00:05:01,276 --> 00:05:07,160
Jadi anda sengaja memanipulasi kebenaran
untuk akhirnya meneruskan vaksinasi wajib ini.

68
00:05:07,160 --> 00:05:12,437
Dan itulah skandal sebenar. Dan skandal ini mesti diselesaikan,
yang hanya boleh dilakukan oleh pejabat peguam negara.

69
00:05:12,437 --> 00:05:15,846
Itu adalah kesalahan jenayah. Setiap daripada
kita mesti memikul tanggungjawab atas tindakan

70
00:05:15,846 --> 00:05:17,723
kita, dan perkara itu juga mesti berlaku di sini.

71
00:05:17,723 --> 00:05:21,858
Saya akan membuat aduan terhadap Spahn hari ini – hanya
sebagai contoh – dan anda boleh melakukan perkara yang sama

72
00:05:21,858 --> 00:05:25,032
melalui laman web polis, melalui balai polis dalam talian.

73
00:05:25,032 --> 00:05:30,921
Pejabat pendakwa raya awam mesti bangkit. Pejabat Peguam Negara
mesti dimaklumkan bahawa paksaan telah berlaku dalam 83 juta kes.

74
00:05:30,921 --> 00:05:35,756
Ini adalah skandal terbesar yang boleh dibayangkan: sebuah
kerajaan yang telah melakukan kesalahan jenayah dengan cara ini

75
00:05:35,756 --> 00:05:39,600
dan kemudian menyensor serta memalsukan minit
mesyuarat sebelum menerbitkannya kepada orang ramai

76
00:05:39,600 --> 00:05:41,305
bagi menutup-nutupi dan menyembunyikan jenayah ini.

77
00:05:41,305 --> 00:05:43,882
Saya tidak fikir pernah ada apa-apa seperti
ini dalam sebuah negara berperlembagaan.

78
00:05:43,882 --> 00:05:45,551
Kita hanya perlu memahami skala kejadian ini.

79
00:05:45,551 --> 00:05:50,527
Ini tidak berlaku kerana kami mahu melindungi
individu dan hak perlindungan data pihak ketiga. Ia berlaku

80
00:05:50,527 --> 00:05:52,992
untuk menyembunyikan dan menutup kesalahan jenayah.

