[マリア・ジー報道官：】今晩の第一報は、 世界中の通信社の一面に掲載されるはずです。コビッド注射は、高位の法学教授によって大量破壊兵器に分類された。
これはスクープである。ハーバード大学の教授で、 1989年にブッシュが署名した生物兵器テロ防止法の立役者であるフランシス・ボイル博士が、
コビッド19のmRNA注射を生物兵器であり大量破壊兵器であるとする宣誓供述書を発表した。
フロリダ州での緊急動議の一部として提出されたボイル博士の宣誓供述書は、 コビッド-19注射薬の配布は、米国の生物兵器法やフロリダ州の武器・銃器法を含むいくつかの法律に違反していると主張している。
この嘆願書は、ロン・デサンティス知事とアシュリー・ムーディ司法長官に直接宛てたもので、 フロリダ州におけるコビッド注射剤の流通の即時停止を求め、残存するこれらの注射剤の没収を要求している。
サンソン博士によると、マンダマス令状を求める最初の緊急請願は2024年3月3日にフロリダ州最高裁判所に提出された。
その後、3月20日にレオン郡のシルクウッド裁判所に移送された。そして、 4月9日にシルクウッド裁判所がこの訴訟を棄却した後、控訴裁判所へ。
控訴趣意書は2024年5月27日のメモリアルデーに提出された。 生物兵器に関する世界有数の法律専門家であるボイル博士は、その宣誓供述書によって、この訴訟にかなりの重みを与えている。
この訴訟にはすでに、医療法律顧問でバイオテクノロジーアナリストのカレン・キングストンやアナメ・ハイジャ博士の宣誓供述書など、 広範な証拠が訴状に含まれている。
サンソン博士によれば、訴状には、これらの注射薬の流通は複数の法律に同時に違反していると書かれている。
以下、要点だけお読みいただきたい： ・生物兵器法 ・連邦反逆罪 ・国内テロ ・殺人とジェノサイド ・フロリダ医薬品化粧品法詐欺 ・事後幇助とフロリダ医療同意法。
ボイル博士が署名した宣誓供述書には、合衆国法典第28編1746条に従い、「私、フランシス・A．私、フランシス・A・ボイルは、 偽証罪に問われることを覚悟の上、ここに記載された情報は、私の知る限り、また信じる限り、真実かつ正確であることを宣言します。
続いて、その資格を列挙する：イリノイ大学ロースクール国際法教授。また、1971年にシカゴ大学で政治学の学士号を取得した後、 ハーバード大学ロースクールで法学博士号（Magna cum Laude）を取得し、ハーバード大学で政治学の博士号を取得している。
人権、戦争犯罪、ジェノサイド、核政策、生物兵器の分野で数多くの国際機関に助言してきました。
1985年、私は米国における生物兵器禁止条約の実施を公に求め、1989年に生物兵器テロ防止法として知られる法案を起草した。
これらは米国議会の両院で全会一致で採択され、 ジョージ・ブッシュ大統領が米国司法省の承認を得て署名した。その中で彼は、生物兵器戦争とテロリズムに関する著書について言及している。
コビッド19ナノ粒子注射、あるいはmRNAナノ粒子注射、あるいはコビッド19注射は、生物兵器18、 USC175兵器および銃器によれば、生物兵器および大量破壊兵器の基準を完全に満たしているというのが私の専門家としての意見である。
The Getaway Pundit』誌は以前、 フロリダ州最高裁がロン・デサンティス知事のコビッド19注射剤製造業者を調査する大陪審の招集要求を認めたと報じた。
この爆弾発言は、Covid-19 mRNA注射は従来の医学的定義ではワクチンではないという、先週の歴史的な第9巡回控訴裁判所の判決に続くものである。
[言うまでもなく、ダムは決壊した。そしてますます多くの人々が、 注射の正体を生物兵器と呼び始めている。フランシス・ボイル博士によれば、大量破壊兵器である。
第9巡回控訴裁判所の判決に関連してお聞きしたいのですが、マーティン先生、 人々は今何ができるのでしょうか？というのも、訴訟を起こすことが可能になったというコメントを聞いたからです。
つまり、どこまでできるかということだ。
デービッド・マーティン博士：そうですね、法律の実践についてであって、理論についてではないということをはっきりさせておきましょう。
第9巡回区控訴裁判所は、 ロサンゼルス統一学区の教師はワクチン接種義務化に異議を唱えることができるとして、この訴訟を下級裁判所に差し戻した。
これは法律の専門的な表現である。第9巡回区控訴裁判所は、ジェイコブソンがこの特定のケースで誤って適用されたと裁定した。
そしてそれは、ワクチン接種が公衆衛生に役立っているという幻想が、初めて控訴裁判所によって打ち砕かれたことを意味する。
これは決定的な瞬間である。なぜなら、今後私たちは、 注射剤メーカーによる意図的な大衆欺瞞が存在するということを、法律に基づいて表明することができるからである。
これらの製品は誤表示されており、ワクチンとは言えない。
ちなみに、これは米国連邦取引委員会法違反であり、健全な法規範を持つ文明国すべてに存在する欺瞞的医療行為防止法（Deceptive Medical Practices Act）違反でもある。
良いニュースは、私たちがこのベールを突き破ることができたということだ。
しかし、さらに重要なのは、ここが重要な点なのだが、第9巡回区控訴裁判所は、 この見解ではジェイコブソンの権利放棄は認められないと明確に述べていることだ。
もうひとつの帰結は、ワクチン製造業者や、実際に注射をした雇用主、薬剤師、医師、看護師、 病院などの個人に対する責任追及を突破するために必要な開口部を、われわれが合法的に手に入れたことである。
第9巡回区がジェイコブソンの適用を誤ったという判決を下したことを、 私たちは初めて言えるようになった。ジェイコブソンは感染を止めず、感染も防げなかった。
つまり、国民は故意に誤解させられたのであり、これは犯罪である。そして刑法のもとでは、マリア、責任の盾はすべて取り払われる。
ファイザーとモデナは、公衆を欺いたことで、金銭的にも刑事的にも責任がある。
[皮肉なことに、左翼の主流メディアと、医療の自由を主張する運動の一部は、これはワクチンだと主張し続けている。
では、明白な事実から始めよう。まず第一に、 ファイザーもバイオンテックもモデナも2020年4月のSEC提出書類で、mRNAは「実験的遺伝子治療」であると明確に述べている。
これは証券取引委員会の提出書類から直接的に明らかである。これはデーブ・マーチン博士の意見ではない。
それも他人の意見ではない。明らかに彼らが言ったことだ。[つまり、 ワクチン接種を宣伝していた当時、彼らは本当はワクチン接種を宣伝していたのではなく、実験的な遺伝子治療を宣伝していたのだ。
そして、国民を欺くために意図的に誤ったラベルを貼り、それを受け入れている。つまり、これは犯罪なのだ。
これはまさに国内テロであり、そうでなければ取らないものを取らせるために使われている。
それが国内テロの定義だ。そして、まさにそれなのです。ご存知のように、マリア、私はたびたび、 これは生物兵器だと言ってきました。というのも、ロルフ・バリックが2005年、
DARPA-MAITA会議で、合成コロナウイルスの断片は生物兵器を可能にする技術であると述べたからです。
マリア、 オーストラリアのみなさんが一般的な言い方に問題があるのかどうか知らないが、生物兵器を可能にする技術は、私には生物兵器に聞こえるよ。
[そして今、裁判所の判決だけでなく、7 CFR Part 331の生物兵器のリストである選択された薬剤と毒素の定義を見ると、 コロナウイルスの各改変型に関連するスパイクタンパク質が、実際に生物兵器としてこのリストに記載されていることが判明した。
それが判定の定義です。だから免疫力はまったく刺激されない。
モデナ社にせよファイザー社にせよ、世界中の人々に投与されたこの注射は、人体にリスト化された毒素を産生させる。
そして、生物兵器を生産するように体をプログラムした後に、強固な免疫系があることを望むわけだ。
[そして、ここがアロン・セレの解釈が完全に的外れなところである。というのも、彼が注射に関して語る他のこととは異なり、 この特別なケースでは、注射は毒素を生成するための指示であって、免疫反応を刺激するための指示ではないからだ。
この微妙な違いこそ、第9巡回区がその多数意見で、非常に正しく認識した点だと私は思う。