Бүгүн кечки биринчи кабар дүйнө жүзү боюнча бардык жаңылык агенттиктеринин алдыңкы бетинде жарыяланышы керек.
Ковид инъекциялары жогорку даражалуу укук профессору тарабынан массалык кыйратуучу курал катары классификацияланды.
Бул сенсация. Гарвард университетинин профессору, 1989-жылы Буш кол койгон биологиялык куралдар боюнча террорчулукка каршы
мыйзамдын автору доктор Фрэнсис Бойл Covid-19 mRNA инъекцияларын биологиялык куралдар жана массалык кыйроо
куралдары деп мүнөздөгөн ант берген билдирүү жасады.
Доктор Жозеф Сансон бул тууралуу биринчи болуп кабар берген. Флоридадагы өзгөчө кырдаал боюнча өтүнүчтүн алкагында берилген
доктор Бойлдун афидевити Ковид-19 инъекцияларын таратуу АКШнын Биологиялык куралдар жөнүндө мыйзамы жана Флорида
штатынын курал-жарак жана ок атуучу куралдар жөнүндө мыйзамдары сыяктуу бир нече мыйзамдарды бузат деп жүйө келтирет.
Бул петиция түздөн-түз губернатор Рон Десантис менен башкы прокурор Эшли Мудиге жолдонуп, Флоридада Ковид
инъекцияларын таратууну дароо токтотууну жана бул инъекциялардын калган запастарын конфискациялоону талап кылат.
Доктор Сансондун айтымында, мандамус ишин жүргүзүү үчүн түпнуска шашылыш арыз 2024-жылдын
3-мартында Флорида штатынын Жогорку сотуна берилген.
Андан кийин, 20-мартта, ал Леон округундагы Силквуд сотуна өткөрүлдү. Ал эми Силквуд соту 9-апрелде ишти
токтоткондон кийин, ал Апелляциялык сотко жөнөтүлдү.
Апелляция Эскерүү күнү, 2024-жылдын 27-майында берилген. Др Бойл, биологиялык куралдар боюнча дүйнөнүн алдыңкы
укук таануучулардын бири, өзүнүн расмий күбөлөндүрүүсү менен бул ишке олуттуу салмак кошту.
Бул иш боюнча доо арызында медициналык-укуктук консультант жана биотехнологиялык аналитик Карен Кингстон менен
доктор Анахме Хайджанын берилген расмий күбөлөндүрүлгөн көрсөтмөлөрүн камтыган кеңири далилдер бар.
Доктор Сансондун айтымында, доо арызында бул инъекцияларды таратуу бир нече мыйзамдарды
бир эле учурда бузат деп жүйө келтирилген.
Төмөндө биз эң маанилүү пункттарды гана окуп чыгабыз: - Биологиялык куралдар жөнүндө мыйзам - Жогорку саткынчылык боюнча
федералдык кылмыш - Ички терроризм - Киши өлтүрүү жана геноцид - Флорида штатынын баңгизаттар жана косметикалык каражаттар
жөнүндө мыйзамы боюнча алдамчылык - Кылмыш болгондон кийинки жардам берүү жана Флорида штатынын медициналык макулдук мыйзамы.
Доктор Бойл кол койгон афидетат 28 U.S.C. 1746-беренеге ылайык төмөнкүлөрдү билдирет: «Мен, Фрэнсис А. Бойл, жалган көрсөтмө
берүү үчүн жоопкерчиликке тартылуу коркунучу алдында бул жерде камтылган билдирүүлөр менин билишим
жана ишенимим боюнча чын жана туура экенин жарыялайм.»
Андан соң ал өзүнүн квалификациясын тизмелейт: Иллинойс университетинин укук факультетинде Эл аралык укук профессору,
1971-жылы Чикаго университетинен саясий илимдер боюнча A.B. даражасын, Гарвард укук мектебинен magna cum
laude J.D. даражасын жана Гарвард университетинен саясий илимдер боюнча Ph.D. даражасын алган.
Ал мындай дейт: Мен адам укуктары, согуш кылмыштары жана геноцид, ядролук саясат жана биологиялык куралдар
жаатында бир катар эл аралык комитеттерге кеңеш бергенмин.
1985-жылы мен АКШда Биологиялык куралдар боюнча конвенцияны ишке ашырууну ачык чакырып, 1989-жылдагы
«Биологиялык куралдар боюнча терроризмге каршы мыйзам» деп аталган тиешелүү мыйзам долбоорун даярдадым.
Алар АКШ Конгрессинин эки палатасы тарабынан бир добуштан бекитилип, АКШ Юстиция департаментинин макулдугу менен
президент Жорж Буш тарабынан кол коюлган. Анда ал биологиялык согуш жана терроризм тууралуу өзүнүн китебине шилтеме кылат.
Ал билдирет: Менин адис катары пикирим боюнча, COVID-19 нанобөлүкчөлүү инъекциялары же mRNA нанобөлүкчөлүү инъекциялары
же COVID-19 инъекциялары Биологиялык куралдар жөнүндө 18-бөлүмдүн, АКШ Кодекстесинин 175-беренесиндеги «Куралдар
жана ок атуучу куралдар» боюнча биологиялык куралдар жана массалык кыйратуучу куралдар критерийлерине толук жооп берет.
The Getaway Pundit буга чейин Флорида штатынын Жогорку соту губернатор Рон Десантистин Covid-19 инъекцияларын өндүрүүчүлөрдү
иликтөө үчүн чоң жюри чакыруу өтүнүчүн бекиткенин кабарлаган.
Бул жаңылык 9-апелляциялык округдук соттун өткөн аптада чыгарган тарыхый чечимине таянып жатат: анда мРНК
инъекциясы Covid-19 кадимки медициналык аныктамаларга ылайык вакцина эмес деп табылган.
Айтуунун деле кажети жок, бөгөт бузулду. Күндөн-күнгө көбүрөөк адамдар бул инъекцияларды чыныгы аты менен –
биологиялык курал деп атап жатышат. Ал эми доктор Фрэнсис Бойлдун айтымында, бул массалык кыйратуучу курал.
Мен сизден 9-Федералдык Апелляциялык Соттун чечими тууралуу сурасамбы: эми адамдар эмне кыла алышат, доктор
Мартин? Мен адамдарга эми доо арыз менен сотко кайрылууга мүмкүн экенин айтышкан пикирлерди угуп жатам.
Мен айтам, муну менен канчалык алыска бара аласың?
Доктор Дэвид Мартин: Ооба, анда биз мыйзамды колдонуу практикасы жөнүндө гана сөз кылып жатканыбызды так түшүнөлү.
Тогузунчу округдук апелляциялык сот техникалык жактан бул ишти төмөнкү инстанциядагы сотторго кайра жөнөттү, Лос-Анжелес
Бирдиктүү Мектеп Округундагы мугалимдер чындап эле вакцинация боюнча милдеттендирүүнү сотто доого алышат деп билдирди.
Бул мыйзамдын техникалык формулировкасы. Чындыгында прецеденттин бир бөлүгү болуп эсептелген бул пикир — мен белгилегим келген
негизги айырмачылык — тогузунчу апелляциялык округдук соттун бул конкреттүү иш боюнча Якобсон принцибин
туура эмес колдонгонун так жана айкын көрсөтүп турат.
Бул биринчи жолу апелляциялык сот вакцинация боюнча милдеттендирүүнүн коомдук саламаттыкты коргоого
кызмат кылат деген иллюзияны талкалап салганын билдирет.
Бул өтө маанилүү учур, анткени эми биз өндүрүүчүлөрдүн инъекциялык продукциялары менен коомчулукту атайылап адаштырып жатышканы
тууралуу мыйзамдуу негиздеги билдирүүлөрдү жасай алабыз.
Бул продуктылар туура эмес белгиленип, вакцина деп эсептелбейт.
Айтор, бул АКШнын Федералдык соода комиссиясы жөнүндө мыйзамын жана Алдап-суйлоочу медициналык практикалар жөнүндө
мыйзамын бузуу болуп саналат, алар мыкты укуктук стандарттары бар ар бир цивилизациялуу өлкөдө да бар.
Жакшы кабар: биз бул парданы тешип өтө алдык.
Бирок эң негизгиси, жана бул чечүүчү жагдай, Тогузунчу округдук апелляциялык сот так жана айкын билдиргендей, бул көз
карашка ылайык Якобсон боюнча баш тартуулар кабыл алынбайт.
Дагы бир натыйжа – эми бизде вакцина өндүрүүчүлөрдүн жана адамдарга чындап эле вакцина сайып берген жумуш берүүчүлөрдүн,
фармацевттердин, дарыгерлердин, медайымдардын жана ооруканалардын жоопкерчиликтен коргонуусун
бузууга зарыл болгон мыйзамдык мүмкүнчүлүктөр бар.
Алгачкы жолу бизде Жокору Апелляциялык Соттун Тогузунчу Округу Жейкобсон туура эмес колдонулганын, ал инфекцияларды
токтото албаганын жана жугуштуу оорулардын таралышын алдын албаганын чечкенин айтууга мүмкүнчүлүк бар.
Ошондуктан коомчулук атайылап адаштырылган, бул кылмыш болуп эсептелет. Ал эми Кылмыш-жаза кодексине ылайык, Мария,
бардык жоопкерчиликтен коргоочу калканчалар алынып салынды.
Pfizer жана Moderna коомчулукту алдаганы үчүн каржылык да, кылмыш жоопкерчилигине да тартылышат.
Ирониялуу түрдө, солчул негизги масс-медиа жана «медициналык эркиндик кыймылы» деп аталган кыймылдын айрым мүчөлөрү
бул нерсенин кандайдыр бир вакцина экенин айтып жатышат.
Ошондуктан, айкын фактылардан баштайлы. Биринчи кезекте, 2020-жылдын апрелинде Pfizer, Biontech жана Moderna
компаниялары SECке тапшырган отчетторунда mRNA — «эксперименталдык гендик терапия» экенин так билдиришкен.
Бул Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссиянын документтеринен түздөн-түз көрүнүп
турат. Бул доктор Дэйв Мартиндин пикири эмес.
Бул дагы башка бирөөнүн пикири эмес. Алар эмнени айтканы ачык. Бул алар вакцинаны жарнамалап жатканда чындыгында вакцинаны эмес,
эксперименталдык гендик терапияны жарнамалап жатышканын билдирет.
Алар аларды атайылап жаңы ат менен белгилеп, коомчулукту алдап, кабыл алууга мажбурлашты. Ошондуктан так айталы: бул кылмыш.
Бул чындыгында эле ички терроризм болуп саналат, ал адамдарды адатта кабыл албаган
нерсени кабыл алууга мажбурлоо үчүн колдонулган.
Бул — ички терроризмдин аныктамасы. Ал так ушундай. Мария, сен билгендей, мен көп жолу бул биологиялык курал экенин айтып
келгенмин, анткени Рольф Барик 2005-жылы DARPA-MAITA конференциясында синтетикалык коронавирус бөлүкчөлөрү, —
жана мен анын резюмесинен цитата келтирем, — биологиялык куралдарды жасоого мүмкүндүк берген технология экенин айткан.
Мария, Австралияда кеңири колдонулушуна байланыштуу көйгөйүң барбы билбейм, бирок биосогуштук куралды колдонууга мүмкүндүк
берген технология мага биологиялык курал сыяктуу угулат.
Эми көрүнүп тургандай, эгерде сиз соттун чечимине гана эмес, 7 CFRдин 331-бөлүмүндөгү тандалган агенттер жана токсиндер боюнча
аныктамага да көз чаптырсаңыз, Башкача айтканда, биологиялык куралдардын тизмесине карасак, коронавирустун
ар бир модификациясына тиешелүү шип протеин чындыгында биологиялык курал катары катталган.
Бул — өкүмдүн аныктамасы. Ошондуктан ал иммунитетти таптакыр стимулдаштырбайт.
Дүйнө жүзүндөгү адамдарга Modernaданбы же Pfizerденби берилген инъекция адам
организминде тизмедеги токсинди өндүрүүгө шарт түзөт.
Андан кийин денеңди биологиялык курал чыгарууга программалап бүткөндөн кийин, иммундук системаң бекем болот
деп үмүттөнөсүң, бирок чындыгында иммунитет денең программаланган нерсеге каршы гана пайда болот.
Ал эми бул жерде Арон Церестин түшүндүрмөсү толугу менен туура эмес. Анткени ал инъекцияларга байланыштуу башка нерселерде
айтканынан айырмаланып, бул учурда инъекция иммундук жоопту стимулдаштыруу үчүн эмес,
токсин өндүрүү боюнча көрсөтмө болуп саналат.
Жана бул менин оюмча, Тогузунчу округдук соттун көпчүлүк пикиринде туура аныкталган назик айырмачылык.