1
00:00:00,429 --> 00:00:05,679
ഈ വൈകുന്നേരത്തെ ആദ്യ വാർത്ത ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വാർത്താ ഏജൻസികളുടെ
എല്ലാ ഒന്നാം പേജുകളിലും വന്നിരിക്കണം. ഒരു

2
00:00:05,679 --> 00:00:11,360
മുതിർന്ന നിയമ പ്രൊഫസർ കോവിഡ് കുത്തിവയ്പ്പുകളെ
വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങളായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

3
00:00:11,360 --> 00:00:18,757
ഇതൊരു ഞെട്ടിക്കുന്ന വാർത്തയാണ്. ഹാർവാർഡ് പ്രൊഫസറും, ബുഷ്
ഒപ്പുവെച്ച 1989-ലെ ജൈവായുധങ്ങൾക്കെതിരായ ഭീകരവിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ

4
00:00:18,757 --> 00:00:24,443
ശില്പിയുമായ ഡോ. ഫ്രാൻസിസ് ബോയിൽ, കോവിഡ്-19 എംആർഎൻഎ
കുത്തിവയ്പ്പുകളെ ജൈവായുധങ്ങളും വൻതോതിലുള്ള

5
00:00:24,443 --> 00:00:30,730
നാശത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങളുമായി
വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയിരിക്കുന്നു.

6
00:00:30,730 --> 00:00:38,525
ഡോ. ജോസഫ് സാൻസോൺ ആണ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആദ്യമായി റിപ്പോർട്ട്
ചെയ്തത്. ഫ്ലോറിഡയിൽ ഒരു അടിയന്തര ഹർജിയുടെ ഭാഗമായി സമർപ്പിച്ച ഡോ.

7
00:00:38,525 --> 00:00:45,171
ബോയലിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം, കോവിഡ്-19 കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ വിതരണം യുഎസ്
ബയോളജിക്കൽ വെപ്പൺസ് ആക്ട്, ഫ്ലോറിഡയിലെ

8
00:00:45,171 --> 00:00:52,700
ആയുധങ്ങൾ, തോക്കുകൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ
നിരവധി നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നു.

9
00:00:52,700 --> 00:00:59,427
ഗവർണർ റോൺ ഡിസാന്റിസ്, അറ്റോർണി ജനറൽ ആഷ്‌ലി മൂഡി എന്നിവർക്ക്
നേരിട്ട് അയച്ച ഈ നിവേദനം, ഫ്ലോറിഡയിൽ കോവിഡ്

10
00:00:59,427 --> 00:01:08,540
കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ വിതരണം ഉടനടി നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്നും,
ബാക്കിയുള്ള സ്റ്റോക്കുകൾ പിടിച്ചെടുക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

11
00:01:08,540 --> 00:01:14,621
ഡോ. സാൻസോണിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മന്ദേറ്റസ്
നടപടിക്കായുള്ള യഥാർത്ഥ അടിയന്തര അപേക്ഷ 2024 മാർച്ച്

12
00:01:14,621 --> 00:01:18,142
3-ന് ഫ്ലോറിഡ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു.

13
00:01:18,142 --> 00:01:24,587
പിന്നീട്, മാർച്ച് 20-ന്, അത് ലിയോൺ കൗണ്ടിയിലെ സിൽക്ക്‌വുഡ്
കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി. ഏപ്രിൽ 9-ന് സിൽക്ക്‌വുഡ് കോടതി

14
00:01:24,587 --> 00:01:28,475
കേസ് തള്ളിയതിനെ തുടർന്ന്, അത് അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് പോയി.

15
00:01:28,475 --> 00:01:35,965
2024 മെയ് 27-ന്, മെമ്മോറിയൽ ദിനത്തിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തു.
ജൈവായുധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ നിയമ

16
00:01:35,965 --> 00:01:42,860
വിദഗ്ദ്ധരിൽ ഒരാളായ ഡോ. ബോയിൽ, തൻ്റെ
അഫിഡവിറ്റിലൂടെ ഈ കേസിന് കാര്യമായ കരുത്ത് പകർന്നിട്ടുണ്ട്.

17
00:01:42,860 --> 00:01:48,611
മെഡിക്കൽ ലീഗൽ കൺസൾട്ടൻ്റും ബയോടെക് അനലിസ്റ്റുമായ കാരെൻ
കിംഗ്സ്റ്റൺ, ഡോ. അനാഹ്മെ ഹൈദ്ജ എന്നിവരുടെ

18
00:01:48,611 --> 00:01:56,026
സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിപുലമായ
തെളിവുകൾ ഇതിനകം തന്നെ ഹർജിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

19
00:01:56,026 --> 00:02:00,629
ഡോ. സാൻസോണിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ
കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ വിതരണം ഒരേ സമയം നിരവധി നിയമങ്ങൾ

20
00:02:00,629 --> 00:02:03,718
ലംഘിക്കുന്നു എന്ന് വാദമാണ് ഹർജിയിൽ ഉന്നയിക്കുന്നത്.

21
00:02:03,718 --> 00:02:09,219
താഴെ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ മാത്രം
വായിച്ചറിയിക്കുന്നതാണ്: - ജൈവായുധ നിയമം - ഉയർന്ന രാജ്യദ്രോഹം എന്ന

22
00:02:09,219 --> 00:02:14,769
ഫെഡറൽ കുറ്റകൃത്യം - ആഭ്യന്തര ഭീകരവാദം - കൊലപാതകവും വംശഹത്യയും -
ഫ്ലോറിഡ മയക്കുമരുന്ന്, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ

23
00:02:14,769 --> 00:02:21,040
നിയമപ്രകാരമുള്ള തട്ടിപ്പ് - കുറ്റകൃത്യം നടന്നതിന്
ശേഷമുള്ള സഹായവും പ്രേരണയും, ഫ്ലോറിഡ മെഡിക്കൽ സമ്മത നിയമം.

24
00:02:21,040 --> 00:02:28,431
ഡോ. ബോയിൽ ഒപ്പുവെച്ച പ്രമാണപത്രത്തിൽ 28 യു.എസ്.സി. 1746
അനുസരിച്ച് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "ഞാൻ, ഫ്രാൻസിസ് എ. ബോയിൽ, എൻ്റെ

25
00:02:28,431 --> 00:02:35,341
അറിവിനും വിശ്വാസത്തിനും കഴിയുന്നിടത്തോളം ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന
പ്രസ്താവനകൾ സത്യവും ശരിയുമാണെന്ന്, വ്യാജപ്രസ്താവന

26
00:02:35,341 --> 00:02:39,240
നടത്തുന്നതിൻ്റെ ശിക്ഷാഭീതിയോടെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു."

27
00:02:39,240 --> 00:02:46,006
തുടർന്ന് അദ്ദേഹം തൻ്റെ യോഗ്യതകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു:
യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഇല്ലിനോയി കോളേജ് ഓഫ് ലോയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര

28
00:02:46,006 --> 00:02:52,712
നിയമത്തിലെ പ്രൊഫസർ, 1971-ൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഷിക്കാഗോയിൽ നിന്ന്
പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ എ.ബി., ഹാർവാർഡ് ലോ സ്കൂളിൽ

29
00:02:52,712 --> 00:03:00,198
നിന്ന് മാഗ്ന കും ലോഡെ ബഹുമതിയോടെ ജെ.ഡി. ബിരുദം, ഹാർവാർഡ്
സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ പിഎച്ച്.ഡി.

30
00:03:00,198 --> 00:03:05,598
അദ്ദേഹം പറയുന്നു: മനുഷ്യാവകാശം, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ,
വംശഹത്യ, ആണവനയം, ജൈവായുധങ്ങൾ എന്നീ മേഖലകളിൽ ഞാൻ

31
00:03:05,598 --> 00:03:09,280
നിരവധി അന്താരാഷ്ട്ര സമിതികൾക്ക് ഉപദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

32
00:03:09,280 --> 00:03:16,994
1985-ൽ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ ജൈവായുധ ഉടമ്പടി നടപ്പിലാക്കണമെന്ന്
ഞാൻ പരസ്യമായി ആവശ്യപ്പെടുകയും, 1989-ലെ ജൈവായുധ

33
00:03:16,994 --> 00:03:23,939
ഭീകരവിരുദ്ധ നിയമം എന്നറിയപ്പെടുന്ന അനുബന്ധ
നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ കരട് തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്തു.

34
00:03:23,939 --> 00:03:30,073
അവ യുഎസ് കോൺഗ്രസ്സിൻ്റെ ഇരുസഭകളും ഏകകണ്ഠമായി അംഗീകരിക്കുകയും,
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നീതിന്യായ വകുപ്പിൻ്റെ അനുമതിയോടെ

35
00:03:30,073 --> 00:03:34,477
പ്രസിഡൻ്റ് ജോർജ്ജ് ബുഷ് ഒപ്പുവെക്കുകയും
ചെയ്തു. അതിൽ, ജൈവയുദ്ധത്തെയും ഭീകരവാദത്തെയും

36
00:03:34,477 --> 00:03:38,216
കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ പുസ്തകത്തെ അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നു.

37
00:03:38,216 --> 00:03:44,268
അദ്ദേഹം പറയുന്നു: കോവിഡ്-19 നാനോപാർട്ടിക്കിൾ കുത്തിവയ്പ്പുകളോ,
എംആർഎൻഎ നാനോപാർട്ടിക്കിൾ കുത്തിവയ്പ്പുകളോ, കോവിഡ്-19

38
00:03:44,268 --> 00:03:50,899
കുത്തിവയ്പ്പുകളോ, ബയോളജിക്കൽ വെപ്പൺസ് 18, യുഎസ്സി 175 വെപ്പൺസ്
ആൻഡ് ഫയർആംസ് പ്രകാരം, ജൈവായുധങ്ങൾക്കും വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിനുള്ള

39
00:03:50,899 --> 00:03:57,600
ആയുധങ്ങൾക്കും (weapons of mass destruction) ഉള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ
പൂർണ്ണമായും പാലിക്കുന്നു എന്നതാണ് എൻ്റെ വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം.

40
00:03:57,600 --> 00:04:02,983
കോവിഡ്-19 കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കളെക്കുറിച്ച്
അന്വേഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു ഗ്രാൻഡ് ജൂറി വിളിക്കാനുള്ള ഗവർണർ റോൺ

41
00:04:02,983 --> 00:04:09,404
ഡിസാന്റിസിന്റെ അഭ്യർത്ഥന ഫ്ലോറിഡ സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചതായി
ദി ഗെറ്റ്എവേ പണ്ഡിറ്റ് ഇതിനകം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

42
00:04:09,404 --> 00:04:16,358
കഴിഞ്ഞയാഴ്ച, എംആർഎൻഎ കുത്തിവയ്പ്പായ കോവിഡ്-19, പരമ്പരാഗത
വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ നിർവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഒരു വാക്സിൻ അല്ലെന്ന്

43
00:04:16,358 --> 00:04:23,520
വിധിച്ച ഒമ്പതാമത്തെ സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസിൻ്റെ
ചരിത്രപരമായ വിധിയെ തുടർന്നുള്ള ഒരു വലിയ വാർത്തയാണിത്.

44
00:04:23,520 --> 00:04:29,329
പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, കണക്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനാവാത്ത അവസ്ഥയിലാണ്.
കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഈ കുത്തിവയ്പ്പുകളെ അവയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവമായ

45
00:04:29,329 --> 00:04:33,591
ജൈവായുധങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കാൻ
തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഡോ. ഫ്രാൻസിസ് ബോയിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇവ

46
00:04:33,591 --> 00:04:37,340
വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിനു കാരണമാകുന്ന ആയുധങ്ങളാണ്.

47
00:04:39,243 --> 00:04:44,883
എനിക്ക് നിങ്ങളോട് 9-ാം ഫെഡറൽ കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീലിന്റെ
തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാനുണ്ട്: ഡോ. മാർട്ടിൻ, ഇപ്പോൾ

48
00:04:44,883 --> 00:04:49,100
ആളുകൾക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? ആളുകൾക്ക്
ഇപ്പോൾ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമെന്ന്

49
00:04:49,100 --> 00:04:51,936
സൂചിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്.

50
00:04:51,936 --> 00:04:55,775
അതായത്, നിങ്ങൾക്കെത്രത്തോളം പോകാൻ കഴിയും?

51
00:04:55,775 --> 00:04:59,101
ഡോ. ഡേവിഡ് മാർട്ടിൻ: അതെ, നമ്മൾ
സംസാരിക്കുന്നത് നിയമത്തിന്റെ പ്രായോഗികതയെക്കുറിച്ചാണ്,

52
00:04:59,101 --> 00:05:00,920
സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കാം.

53
00:05:00,920 --> 00:05:07,072
ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് യൂണിഫൈഡ് സ്കൂൾ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ അധ്യാപകർക്ക് വാക്സിൻ
നിർബന്ധിത ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമെന്ന്

54
00:05:07,072 --> 00:05:14,600
വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട്, ഒൻപതാമത് സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ്
സാങ്കേതികമായി കേസ് താഴെത്തട്ടിലുള്ള കോടതികളിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു.

55
00:05:14,600 --> 00:05:21,259
അതാണ് നിയമത്തിലെ സാങ്കേതികമായ പ്രയോഗം. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു
പൂർവ്വനിയമത്തിന്റെ ഭാഗമായ അഭിപ്രായം, ഞാൻ വ്യക്തമാക്കാൻ

56
00:05:21,259 --> 00:05:27,554
ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിർണ്ണായകമായ വ്യത്യാസം അതാണ്, ഈ പ്രത്യേക കേസിൽ
ജേക്കബ്സൺ തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന്

57
00:05:27,554 --> 00:05:32,349
നയൻത് സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ്
വിധിച്ചതായി അത് സംശയലേശമന്യേ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

58
00:05:32,349 --> 00:05:42,433
അതിനർത്ഥം, ആദ്യമായിട്ടാണ് വാക്സിനേഷൻ നിർബന്ധം പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്
വേണ്ടിയാണെന്ന മായാദൃശ്യം ഒരു അപ്പീൽ കോടതി തകർത്തുവെന്നാണ്.

59
00:05:42,433 --> 00:05:47,901
ഇതൊരു നിർണ്ണായക നിമിഷമാണ്, കാരണം ഇനി മുതൽ നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ
ഇൻജെക്ഷൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ

60
00:05:47,901 --> 00:05:53,524
മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന്
നിയമപരമായി സാധൂകരിച്ച പ്രസ്താവനകൾ നമുക്ക് നടത്താൻ കഴിയും.

61
00:05:53,524 --> 00:05:58,260
ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് തെറ്റായ ലേബൽ പതിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു,
അവയെ വാക്സിനുകൾ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാനാവില്ല.

62
00:05:58,260 --> 00:06:06,809
താൽപ്പര്യവശാൽ, ഇത് യുഎസ് ഫെഡറൽ ട്രേഡ് കമ്മീഷൻ ആക്ടിന്റെയും
ഡീസെപ്റ്റീവ് മെഡിക്കൽ പ്രാക്ടീസസ് ആക്ടിന്റെയും ലംഘനമാണ്. നല്ല

63
00:06:06,809 --> 00:06:11,740
നിയമപരമായ നിലവാരമുള്ള എല്ലാ നാഗരിക രാജ്യങ്ങളിലും ഇവ നിലവിലുണ്ട്.

64
00:06:11,740 --> 00:06:15,700
നല്ല വാർത്ത എന്തെന്നാൽ നമുക്ക് ഈ മറ തുളയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.

65
00:06:15,700 --> 00:06:21,814
എന്നാൽ അതിലും പ്രധാനമായി, ഇതാണ് നിർണ്ണായകമായ കാര്യം, ജേക്കബ്സൺ
ഒഴിവാക്കലുകൾ ഈ കാഴ്ചപ്പാടിന് കീഴിൽ

66
00:06:21,814 --> 00:06:28,606
അനുവദനീയമായിരിക്കില്ലെന്ന് ഒമ്പതാം സർക്യൂട്ട് കോർട്ട്
ഓഫ് അപ്പീൽസ് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്.

67
00:06:28,606 --> 00:06:36,699
വാക്സിൻ നിർമ്മാതാക്കളുടെയും, ആളുകൾക്ക് കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകിയ
തൊഴിലുടമകൾ, ഫാർമസിസ്റ്റുകൾ, ഡോക്ടർമാർ, നഴ്‌സുമാർ, ആശുപത്രികൾ

68
00:06:36,699 --> 00:06:42,344
തുടങ്ങിയ വ്യക്തികളുടെയും ബാധ്യതാ സംരക്ഷണം
ഭേദിക്കാൻ ആവശ്യമായ നിയമപരമായ വഴികൾ ഇപ്പോൾ

69
00:06:42,344 --> 00:06:46,440
നമുക്ക് മുന്നിലുണ്ട് എന്നതാണ് മറ്റൊരു പ്രത്യാഘാതം.

70
00:06:46,440 --> 00:06:53,681
ആദ്യമായി, ജേക്കബ്സൺ തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഒമ്പതാം
സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ് വിധിച്ചതായി പറയാൻ നമുക്കിപ്പോൾ

71
00:06:53,681 --> 00:06:58,062
അവസരമുണ്ട്. അത് അണുബാധയെ തടഞ്ഞില്ലെന്നും പകർച്ച തടഞ്ഞില്ലെന്നും.

72
00:06:58,062 --> 00:07:04,209
അതിനാൽ പൊതുജനങ്ങളെ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു, ഇത് ഒരു
ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യമാണ്. ക്രിമിനൽ നിയമപ്രകാരം, മരിയ, എല്ലാ

73
00:07:04,209 --> 00:07:07,296
ബാധ്യതയിൽ നിന്നുമുള്ള പരിരക്ഷകളും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

74
00:07:07,296 --> 00:07:13,920
പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിച്ചതിന് ഫൈസറും മോഡേണയും
സാമ്പത്തികമായും ക്രിമിനൽപരമായും ഉത്തരവാദികളാണ്.

75
00:07:13,920 --> 00:07:19,842
വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇടതുപക്ഷ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും
അങ്ങനെയെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന വൈദ്യശാസ്ത്ര സ്വാതന്ത്ര്യ

76
00:07:19,842 --> 00:07:25,500
പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു വിഭാഗവും ഇതൊരു
വാക്സിനാണെന്ന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

77
00:07:25,500 --> 00:07:34,006
അപ്പോൾ നമുക്ക് വ്യക്തമായ വസ്തുതകളിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം. ഒന്നാമതായി,
2020 ഏപ്രിലിൽ, ഫൈസർ, ബയോൺടെക്, മോഡേണ എന്നിവയെല്ലാം

78
00:07:34,006 --> 00:07:43,000
അവരുടെ എസ്ഇസി ഫയലിംഗുകളിൽ എംആർഎൻഎ, ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുകയാണ്,
"പരീക്ഷണാത്മക ജീൻ തെറാപ്പി" ആണെന്ന് നിസ്സംശയം പ്രസ്താവിച്ചു.

79
00:07:43,000 --> 00:07:50,625
സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മീഷൻ്റെ രേഖകളിൽ നിന്ന് ഇത്
നേരിട്ട് വ്യക്തമാണ്. ഇത് ഡോ. ഡേവ് മാർട്ടിൻ്റെ അഭിപ്രായമല്ല.

80
00:07:50,625 --> 00:07:56,799
അതും മറ്റാരെങ്കിലും പറഞ്ഞ അഭിപ്രായമല്ല. അവർ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന്
വ്യക്തമാണ്. അതിനർത്ഥം, അവർ ഒരു വാക്സിൻ

81
00:07:56,799 --> 00:08:04,350
പ്രചരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വാക്സിനല്ല, മറിച്ച്
പരീക്ഷണാത്മകമായ ജീൻ തെറാപ്പിയായിരുന്നു അവർ പ്രചരിപ്പിച്ചത്.

82
00:08:04,350 --> 00:08:10,632
അവയെ അംഗീകരിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ
കബളിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവർ മനഃപൂർവം തെറ്റായ ലേബൽ നൽകി. അതിനാൽ

83
00:08:10,632 --> 00:08:14,624
നമുക്ക് വളരെ വ്യക്തമായി പറയാം, ഇതൊരു കുറ്റകൃത്യമാണ്.

84
00:08:14,624 --> 00:08:19,636
ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു ആഭ്യന്തര ഭീകരവാദമാണ്,
മറ്റുവിധത്തിൽ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാവാത്ത ഒന്നിനെ

85
00:08:19,636 --> 00:08:23,224
സ്വീകരിക്കാൻ ആളുകളെ നിർബന്ധിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

86
00:08:23,224 --> 00:08:31,325
അതാണ് ആഭ്യന്തര ഭീകരവാദത്തിന്റെ നിർവചനം. അതുതന്നെയാണ് അത്.
നിങ്ങൾക്കറിയാമല്ലോ, മരിയ, ഞാൻ പലപ്പോഴും ഇതൊരു ജൈവായുധമാണെന്ന്

87
00:08:31,325 --> 00:08:39,291
പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, കാരണം 2005-ലെ DARPA-MAITA കോൺഫറൻസിൽ റോൾഫ് ബാരിക്
പ്രസ്താവിച്ചത്, സിന്തറ്റിക് കൊറോണ വൈറസ് ഭാഗങ്ങൾ, ഞാൻ

88
00:08:39,291 --> 00:08:47,180
അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിവി-യിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുകയാണ്, ജൈവായുധങ്ങളെ
പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്നാണ്.

89
00:08:47,180 --> 00:08:52,862
മരിയ, ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ സാധാരണ ഉപയോഗത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും
പ്രശ്നമുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ

90
00:08:52,862 --> 00:08:59,100
ജൈവയുദ്ധത്തിന് സഹായിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നത്
കേൾക്കുമ്പോൾ എനിക്കൊരു ജൈവായുധമായിട്ടാണ് തോന്നുന്നത്.

91
00:08:59,100 --> 00:09:08,696
ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാകുന്നത്, നിങ്ങൾ കോടതി വിധി മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുത്ത
ഏജന്റുമാരെയും വിഷവസ്തുക്കളെയും സംബന്ധിച്ചുള്ള 7 സിഎഫ്ആർ പാർട്ട്

92
00:09:08,696 --> 00:09:17,176
331-ലെ നിർവചനവും പരിശോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതായത്, ജൈവായുധങ്ങളുടെ
പട്ടികയിൽ, കൊറോണ വൈറസിൻ്റെ എല്ലാ പരിഷ്കരണങ്ങളുമായും

93
00:09:17,176 --> 00:09:25,730
ബന്ധപ്പെട്ട സ്പൈക്ക് പ്രോട്ടീൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു
ജൈവായുധമായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു.

94
00:09:25,730 --> 00:09:32,746
അതാണ് വിധിയുടെ നിർവചനം. അതിനാൽ അത്
രോഗപ്രതിരോധശേഷിയെ ഒട്ടും ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നില്ല.

95
00:09:32,746 --> 00:09:40,045
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾക്ക് നൽകുന്ന മോഡേണയുടെയും
ഫൈസറിന്റെയും കുത്തിവയ്പ്പുകൾ, മനുഷ്യശരീരത്തെ ഒരു

96
00:09:40,045 --> 00:09:44,659
നിരോധിത വിഷവസ്തു ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

97
00:09:44,659 --> 00:09:54,599
അങ്ങനെ, ശരീരത്തെ ഒരു ജൈവായുധം നിർമ്മിക്കാൻ പ്രോഗ്രാം
ചെയ്തതിന് ശേഷം, ശരീരം പ്രോഗ്രാം ചെയ്യപ്പെട്ട ഏതൊരു

98
00:09:54,599 --> 00:10:01,106
കാര്യത്തിനെതിരെയും പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

99
00:10:01,106 --> 00:10:08,786
ഇവിടെയാണ് ആരോൺ സെറസിന്റെ വ്യാഖ്യാനം പൂർണ്ണമായും തെറ്റുന്നത്.
കാരണം, കുത്തിവയ്പ്പുകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്ന മറ്റ്

100
00:10:08,786 --> 00:10:14,452
കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ പ്രത്യേക സന്ദർഭത്തിൽ,
കുത്തിവയ്പ്പ് എന്നത് രോഗപ്രതിരോധ

101
00:10:14,452 --> 00:10:20,330
പ്രതികരണം ഉത്തേജിപ്പിക്കാനുള്ളതല്ല, മറിച്ച്
വിഷവസ്തു ഉത്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശമാണ്.

102
00:10:20,330 --> 00:10:30,790
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒൻപതാം സർക്യൂട്ട് അതിൻ്റെ ഭൂരിപക്ഷ
അഭിപ്രായത്തിൽ ശരിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ സൂക്ഷ്മമായ വ്യത്യാസം അതാണ്.

103
00:10:49,850 --> 00:10:51,590


104
00:10:51,590 --> 00:10:52,750


105
00:10:52,750 --> 00:10:53,710