WEBVTT 00:00.429 --> 00:05.679 ഈ വൈകുന്നേരത്തെ ആദ്യ വാർത്ത ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വാർത്താ ഏജൻസികളുടെ എല്ലാ ഒന്നാം പേജുകളിലും വന്നിരിക്കണം. ഒരു 00:05.679 --> 00:11.360 മുതിർന്ന നിയമ പ്രൊഫസർ കോവിഡ് കുത്തിവയ്പ്പുകളെ വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങളായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. 00:11.360 --> 00:18.757 ഇതൊരു ഞെട്ടിക്കുന്ന വാർത്തയാണ്. ഹാർവാർഡ് പ്രൊഫസറും, ബുഷ് ഒപ്പുവെച്ച 1989-ലെ ജൈവായുധങ്ങൾക്കെതിരായ ഭീകരവിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ 00:18.757 --> 00:24.443 ശില്പിയുമായ ഡോ. ഫ്രാൻസിസ് ബോയിൽ, കോവിഡ്-19 എംആർഎൻഎ കുത്തിവയ്പ്പുകളെ ജൈവായുധങ്ങളും വൻതോതിലുള്ള 00:24.443 --> 00:30.730 നാശത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങളുമായി വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയിരിക്കുന്നു. 00:30.730 --> 00:38.525 ഡോ. ജോസഫ് സാൻസോൺ ആണ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആദ്യമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്. ഫ്ലോറിഡയിൽ ഒരു അടിയന്തര ഹർജിയുടെ ഭാഗമായി സമർപ്പിച്ച ഡോ. 00:38.525 --> 00:45.171 ബോയലിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം, കോവിഡ്-19 കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ വിതരണം യുഎസ് ബയോളജിക്കൽ വെപ്പൺസ് ആക്ട്, ഫ്ലോറിഡയിലെ 00:45.171 --> 00:52.700 ആയുധങ്ങൾ, തോക്കുകൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നു. 00:52.700 --> 00:59.427 ഗവർണർ റോൺ ഡിസാന്റിസ്, അറ്റോർണി ജനറൽ ആഷ്‌ലി മൂഡി എന്നിവർക്ക് നേരിട്ട് അയച്ച ഈ നിവേദനം, ഫ്ലോറിഡയിൽ കോവിഡ് 00:59.427 --> 01:08.540 കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ വിതരണം ഉടനടി നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്നും, ബാക്കിയുള്ള സ്റ്റോക്കുകൾ പിടിച്ചെടുക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. 01:08.540 --> 01:14.621 ഡോ. സാൻസോണിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മന്ദേറ്റസ് നടപടിക്കായുള്ള യഥാർത്ഥ അടിയന്തര അപേക്ഷ 2024 മാർച്ച് 01:14.621 --> 01:18.142 3-ന് ഫ്ലോറിഡ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു. 01:18.142 --> 01:24.587 പിന്നീട്, മാർച്ച് 20-ന്, അത് ലിയോൺ കൗണ്ടിയിലെ സിൽക്ക്‌വുഡ് കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി. ഏപ്രിൽ 9-ന് സിൽക്ക്‌വുഡ് കോടതി 01:24.587 --> 01:28.475 കേസ് തള്ളിയതിനെ തുടർന്ന്, അത് അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് പോയി. 01:28.475 --> 01:35.965 2024 മെയ് 27-ന്, മെമ്മോറിയൽ ദിനത്തിൽ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തു. ജൈവായുധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ നിയമ 01:35.965 --> 01:42.860 വിദഗ്ദ്ധരിൽ ഒരാളായ ഡോ. ബോയിൽ, തൻ്റെ അഫിഡവിറ്റിലൂടെ ഈ കേസിന് കാര്യമായ കരുത്ത് പകർന്നിട്ടുണ്ട്. 01:42.860 --> 01:48.611 മെഡിക്കൽ ലീഗൽ കൺസൾട്ടൻ്റും ബയോടെക് അനലിസ്റ്റുമായ കാരെൻ കിംഗ്സ്റ്റൺ, ഡോ. അനാഹ്മെ ഹൈദ്ജ എന്നിവരുടെ 01:48.611 --> 01:56.026 സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിപുലമായ തെളിവുകൾ ഇതിനകം തന്നെ ഹർജിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 01:56.026 --> 02:00.629 ഡോ. സാൻസോണിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ വിതരണം ഒരേ സമയം നിരവധി നിയമങ്ങൾ 02:00.629 --> 02:03.718 ലംഘിക്കുന്നു എന്ന് വാദമാണ് ഹർജിയിൽ ഉന്നയിക്കുന്നത്. 02:03.718 --> 02:09.219 താഴെ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ മാത്രം വായിച്ചറിയിക്കുന്നതാണ്: - ജൈവായുധ നിയമം - ഉയർന്ന രാജ്യദ്രോഹം എന്ന 02:09.219 --> 02:14.769 ഫെഡറൽ കുറ്റകൃത്യം - ആഭ്യന്തര ഭീകരവാദം - കൊലപാതകവും വംശഹത്യയും - ഫ്ലോറിഡ മയക്കുമരുന്ന്, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ 02:14.769 --> 02:21.040 നിയമപ്രകാരമുള്ള തട്ടിപ്പ് - കുറ്റകൃത്യം നടന്നതിന് ശേഷമുള്ള സഹായവും പ്രേരണയും, ഫ്ലോറിഡ മെഡിക്കൽ സമ്മത നിയമം. 02:21.040 --> 02:28.431 ഡോ. ബോയിൽ ഒപ്പുവെച്ച പ്രമാണപത്രത്തിൽ 28 യു.എസ്.സി. 1746 അനുസരിച്ച് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "ഞാൻ, ഫ്രാൻസിസ് എ. ബോയിൽ, എൻ്റെ 02:28.431 --> 02:35.341 അറിവിനും വിശ്വാസത്തിനും കഴിയുന്നിടത്തോളം ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ സത്യവും ശരിയുമാണെന്ന്, വ്യാജപ്രസ്താവന 02:35.341 --> 02:39.240 നടത്തുന്നതിൻ്റെ ശിക്ഷാഭീതിയോടെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു." 02:39.240 --> 02:46.006 തുടർന്ന് അദ്ദേഹം തൻ്റെ യോഗ്യതകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഇല്ലിനോയി കോളേജ് ഓഫ് ലോയിൽ അന്താരാഷ്ട്ര 02:46.006 --> 02:52.712 നിയമത്തിലെ പ്രൊഫസർ, 1971-ൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഷിക്കാഗോയിൽ നിന്ന് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ എ.ബി., ഹാർവാർഡ് ലോ സ്കൂളിൽ 02:52.712 --> 03:00.198 നിന്ന് മാഗ്ന കും ലോഡെ ബഹുമതിയോടെ ജെ.ഡി. ബിരുദം, ഹാർവാർഡ് സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ പിഎച്ച്.ഡി. 03:00.198 --> 03:05.598 അദ്ദേഹം പറയുന്നു: മനുഷ്യാവകാശം, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, വംശഹത്യ, ആണവനയം, ജൈവായുധങ്ങൾ എന്നീ മേഖലകളിൽ ഞാൻ 03:05.598 --> 03:09.280 നിരവധി അന്താരാഷ്ട്ര സമിതികൾക്ക് ഉപദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. 03:09.280 --> 03:16.994 1985-ൽ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ ജൈവായുധ ഉടമ്പടി നടപ്പിലാക്കണമെന്ന് ഞാൻ പരസ്യമായി ആവശ്യപ്പെടുകയും, 1989-ലെ ജൈവായുധ 03:16.994 --> 03:23.939 ഭീകരവിരുദ്ധ നിയമം എന്നറിയപ്പെടുന്ന അനുബന്ധ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ കരട് തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്തു. 03:23.939 --> 03:30.073 അവ യുഎസ് കോൺഗ്രസ്സിൻ്റെ ഇരുസഭകളും ഏകകണ്ഠമായി അംഗീകരിക്കുകയും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നീതിന്യായ വകുപ്പിൻ്റെ അനുമതിയോടെ 03:30.073 --> 03:34.477 പ്രസിഡൻ്റ് ജോർജ്ജ് ബുഷ് ഒപ്പുവെക്കുകയും ചെയ്തു. അതിൽ, ജൈവയുദ്ധത്തെയും ഭീകരവാദത്തെയും 03:34.477 --> 03:38.216 കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ പുസ്തകത്തെ അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നു. 03:38.216 --> 03:44.268 അദ്ദേഹം പറയുന്നു: കോവിഡ്-19 നാനോപാർട്ടിക്കിൾ കുത്തിവയ്പ്പുകളോ, എംആർഎൻഎ നാനോപാർട്ടിക്കിൾ കുത്തിവയ്പ്പുകളോ, കോവിഡ്-19 03:44.268 --> 03:50.899 കുത്തിവയ്പ്പുകളോ, ബയോളജിക്കൽ വെപ്പൺസ് 18, യുഎസ്സി 175 വെപ്പൺസ് ആൻഡ് ഫയർആംസ് പ്രകാരം, ജൈവായുധങ്ങൾക്കും വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിനുള്ള 03:50.899 --> 03:57.600 ആയുധങ്ങൾക്കും (weapons of mass destruction) ഉള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പാലിക്കുന്നു എന്നതാണ് എൻ്റെ വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം. 03:57.600 --> 04:02.983 കോവിഡ്-19 കുത്തിവയ്പ്പുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു ഗ്രാൻഡ് ജൂറി വിളിക്കാനുള്ള ഗവർണർ റോൺ 04:02.983 --> 04:09.404 ഡിസാന്റിസിന്റെ അഭ്യർത്ഥന ഫ്ലോറിഡ സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചതായി ദി ഗെറ്റ്എവേ പണ്ഡിറ്റ് ഇതിനകം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 04:09.404 --> 04:16.358 കഴിഞ്ഞയാഴ്ച, എംആർഎൻഎ കുത്തിവയ്പ്പായ കോവിഡ്-19, പരമ്പരാഗത വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ നിർവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഒരു വാക്സിൻ അല്ലെന്ന് 04:16.358 --> 04:23.520 വിധിച്ച ഒമ്പതാമത്തെ സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ വിധിയെ തുടർന്നുള്ള ഒരു വലിയ വാർത്തയാണിത്. 04:23.520 --> 04:29.329 പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, കണക്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനാവാത്ത അവസ്ഥയിലാണ്. കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഈ കുത്തിവയ്പ്പുകളെ അവയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവമായ 04:29.329 --> 04:33.591 ജൈവായുധങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഡോ. ഫ്രാൻസിസ് ബോയിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇവ 04:33.591 --> 04:37.340 വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിനു കാരണമാകുന്ന ആയുധങ്ങളാണ്. 04:39.243 --> 04:44.883 എനിക്ക് നിങ്ങളോട് 9-ാം ഫെഡറൽ കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീലിന്റെ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാനുണ്ട്: ഡോ. മാർട്ടിൻ, ഇപ്പോൾ 04:44.883 --> 04:49.100 ആളുകൾക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? ആളുകൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമെന്ന് 04:49.100 --> 04:51.936 സൂചിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. 04:51.936 --> 04:55.775 അതായത്, നിങ്ങൾക്കെത്രത്തോളം പോകാൻ കഴിയും? 04:55.775 --> 04:59.101 ഡോ. ഡേവിഡ് മാർട്ടിൻ: അതെ, നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് നിയമത്തിന്റെ പ്രായോഗികതയെക്കുറിച്ചാണ്, 04:59.101 --> 05:00.920 സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കാം. 05:00.920 --> 05:07.072 ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് യൂണിഫൈഡ് സ്കൂൾ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ അധ്യാപകർക്ക് വാക്സിൻ നിർബന്ധിത ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമെന്ന് 05:07.072 --> 05:14.600 വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട്, ഒൻപതാമത് സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ് സാങ്കേതികമായി കേസ് താഴെത്തട്ടിലുള്ള കോടതികളിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു. 05:14.600 --> 05:21.259 അതാണ് നിയമത്തിലെ സാങ്കേതികമായ പ്രയോഗം. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പൂർവ്വനിയമത്തിന്റെ ഭാഗമായ അഭിപ്രായം, ഞാൻ വ്യക്തമാക്കാൻ 05:21.259 --> 05:27.554 ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിർണ്ണായകമായ വ്യത്യാസം അതാണ്, ഈ പ്രത്യേക കേസിൽ ജേക്കബ്സൺ തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് 05:27.554 --> 05:32.349 നയൻത് സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ് വിധിച്ചതായി അത് സംശയലേശമന്യേ വ്യക്തമാക്കുന്നു. 05:32.349 --> 05:42.433 അതിനർത്ഥം, ആദ്യമായിട്ടാണ് വാക്സിനേഷൻ നിർബന്ധം പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന് വേണ്ടിയാണെന്ന മായാദൃശ്യം ഒരു അപ്പീൽ കോടതി തകർത്തുവെന്നാണ്. 05:42.433 --> 05:47.901 ഇതൊരു നിർണ്ണായക നിമിഷമാണ്, കാരണം ഇനി മുതൽ നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഇൻജെക്ഷൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ 05:47.901 --> 05:53.524 മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് നിയമപരമായി സാധൂകരിച്ച പ്രസ്താവനകൾ നമുക്ക് നടത്താൻ കഴിയും. 05:53.524 --> 05:58.260 ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് തെറ്റായ ലേബൽ പതിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അവയെ വാക്സിനുകൾ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാനാവില്ല. 05:58.260 --> 06:06.809 താൽപ്പര്യവശാൽ, ഇത് യുഎസ് ഫെഡറൽ ട്രേഡ് കമ്മീഷൻ ആക്ടിന്റെയും ഡീസെപ്റ്റീവ് മെഡിക്കൽ പ്രാക്ടീസസ് ആക്ടിന്റെയും ലംഘനമാണ്. നല്ല 06:06.809 --> 06:11.740 നിയമപരമായ നിലവാരമുള്ള എല്ലാ നാഗരിക രാജ്യങ്ങളിലും ഇവ നിലവിലുണ്ട്. 06:11.740 --> 06:15.700 നല്ല വാർത്ത എന്തെന്നാൽ നമുക്ക് ഈ മറ തുളയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. 06:15.700 --> 06:21.814 എന്നാൽ അതിലും പ്രധാനമായി, ഇതാണ് നിർണ്ണായകമായ കാര്യം, ജേക്കബ്സൺ ഒഴിവാക്കലുകൾ ഈ കാഴ്ചപ്പാടിന് കീഴിൽ 06:21.814 --> 06:28.606 അനുവദനീയമായിരിക്കില്ലെന്ന് ഒമ്പതാം സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. 06:28.606 --> 06:36.699 വാക്സിൻ നിർമ്മാതാക്കളുടെയും, ആളുകൾക്ക് കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകിയ തൊഴിലുടമകൾ, ഫാർമസിസ്റ്റുകൾ, ഡോക്ടർമാർ, നഴ്‌സുമാർ, ആശുപത്രികൾ 06:36.699 --> 06:42.344 തുടങ്ങിയ വ്യക്തികളുടെയും ബാധ്യതാ സംരക്ഷണം ഭേദിക്കാൻ ആവശ്യമായ നിയമപരമായ വഴികൾ ഇപ്പോൾ 06:42.344 --> 06:46.440 നമുക്ക് മുന്നിലുണ്ട് എന്നതാണ് മറ്റൊരു പ്രത്യാഘാതം. 06:46.440 --> 06:53.681 ആദ്യമായി, ജേക്കബ്സൺ തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഒമ്പതാം സർക്യൂട്ട് കോർട്ട് ഓഫ് അപ്പീൽസ് വിധിച്ചതായി പറയാൻ നമുക്കിപ്പോൾ 06:53.681 --> 06:58.062 അവസരമുണ്ട്. അത് അണുബാധയെ തടഞ്ഞില്ലെന്നും പകർച്ച തടഞ്ഞില്ലെന്നും. 06:58.062 --> 07:04.209 അതിനാൽ പൊതുജനങ്ങളെ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു, ഇത് ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യമാണ്. ക്രിമിനൽ നിയമപ്രകാരം, മരിയ, എല്ലാ 07:04.209 --> 07:07.296 ബാധ്യതയിൽ നിന്നുമുള്ള പരിരക്ഷകളും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. 07:07.296 --> 07:13.920 പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിച്ചതിന് ഫൈസറും മോഡേണയും സാമ്പത്തികമായും ക്രിമിനൽപരമായും ഉത്തരവാദികളാണ്. 07:13.920 --> 07:19.842 വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇടതുപക്ഷ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും അങ്ങനെയെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന വൈദ്യശാസ്ത്ര സ്വാതന്ത്ര്യ 07:19.842 --> 07:25.500 പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു വിഭാഗവും ഇതൊരു വാക്സിനാണെന്ന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. 07:25.500 --> 07:34.006 അപ്പോൾ നമുക്ക് വ്യക്തമായ വസ്തുതകളിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം. ഒന്നാമതായി, 2020 ഏപ്രിലിൽ, ഫൈസർ, ബയോൺടെക്, മോഡേണ എന്നിവയെല്ലാം 07:34.006 --> 07:43.000 അവരുടെ എസ്ഇസി ഫയലിംഗുകളിൽ എംആർഎൻഎ, ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുകയാണ്, "പരീക്ഷണാത്മക ജീൻ തെറാപ്പി" ആണെന്ന് നിസ്സംശയം പ്രസ്താവിച്ചു. 07:43.000 --> 07:50.625 സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മീഷൻ്റെ രേഖകളിൽ നിന്ന് ഇത് നേരിട്ട് വ്യക്തമാണ്. ഇത് ഡോ. ഡേവ് മാർട്ടിൻ്റെ അഭിപ്രായമല്ല. 07:50.625 --> 07:56.799 അതും മറ്റാരെങ്കിലും പറഞ്ഞ അഭിപ്രായമല്ല. അവർ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അതിനർത്ഥം, അവർ ഒരു വാക്സിൻ 07:56.799 --> 08:04.350 പ്രചരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വാക്സിനല്ല, മറിച്ച് പരീക്ഷണാത്മകമായ ജീൻ തെറാപ്പിയായിരുന്നു അവർ പ്രചരിപ്പിച്ചത്. 08:04.350 --> 08:10.632 അവയെ അംഗീകരിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവർ മനഃപൂർവം തെറ്റായ ലേബൽ നൽകി. അതിനാൽ 08:10.632 --> 08:14.624 നമുക്ക് വളരെ വ്യക്തമായി പറയാം, ഇതൊരു കുറ്റകൃത്യമാണ്. 08:14.624 --> 08:19.636 ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു ആഭ്യന്തര ഭീകരവാദമാണ്, മറ്റുവിധത്തിൽ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാവാത്ത ഒന്നിനെ 08:19.636 --> 08:23.224 സ്വീകരിക്കാൻ ആളുകളെ നിർബന്ധിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. 08:23.224 --> 08:31.325 അതാണ് ആഭ്യന്തര ഭീകരവാദത്തിന്റെ നിർവചനം. അതുതന്നെയാണ് അത്. നിങ്ങൾക്കറിയാമല്ലോ, മരിയ, ഞാൻ പലപ്പോഴും ഇതൊരു ജൈവായുധമാണെന്ന് 08:31.325 --> 08:39.291 പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, കാരണം 2005-ലെ DARPA-MAITA കോൺഫറൻസിൽ റോൾഫ് ബാരിക് പ്രസ്താവിച്ചത്, സിന്തറ്റിക് കൊറോണ വൈറസ് ഭാഗങ്ങൾ, ഞാൻ 08:39.291 --> 08:47.180 അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിവി-യിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുകയാണ്, ജൈവായുധങ്ങളെ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്നാണ്. 08:47.180 --> 08:52.862 മരിയ, ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ സാധാരണ ഉപയോഗത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ 08:52.862 --> 08:59.100 ജൈവയുദ്ധത്തിന് സഹായിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നത് കേൾക്കുമ്പോൾ എനിക്കൊരു ജൈവായുധമായിട്ടാണ് തോന്നുന്നത്. 08:59.100 --> 09:08.696 ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാകുന്നത്, നിങ്ങൾ കോടതി വിധി മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുത്ത ഏജന്റുമാരെയും വിഷവസ്തുക്കളെയും സംബന്ധിച്ചുള്ള 7 സിഎഫ്ആർ പാർട്ട് 09:08.696 --> 09:17.176 331-ലെ നിർവചനവും പരിശോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതായത്, ജൈവായുധങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ, കൊറോണ വൈറസിൻ്റെ എല്ലാ പരിഷ്കരണങ്ങളുമായും 09:17.176 --> 09:25.730 ബന്ധപ്പെട്ട സ്പൈക്ക് പ്രോട്ടീൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ജൈവായുധമായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു. 09:25.730 --> 09:32.746 അതാണ് വിധിയുടെ നിർവചനം. അതിനാൽ അത് രോഗപ്രതിരോധശേഷിയെ ഒട്ടും ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നില്ല. 09:32.746 --> 09:40.045 ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾക്ക് നൽകുന്ന മോഡേണയുടെയും ഫൈസറിന്റെയും കുത്തിവയ്പ്പുകൾ, മനുഷ്യശരീരത്തെ ഒരു 09:40.045 --> 09:44.659 നിരോധിത വിഷവസ്തു ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. 09:44.659 --> 09:54.599 അങ്ങനെ, ശരീരത്തെ ഒരു ജൈവായുധം നിർമ്മിക്കാൻ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തതിന് ശേഷം, ശരീരം പ്രോഗ്രാം ചെയ്യപ്പെട്ട ഏതൊരു 09:54.599 --> 10:01.106 കാര്യത്തിനെതിരെയും പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 10:01.106 --> 10:08.786 ഇവിടെയാണ് ആരോൺ സെറസിന്റെ വ്യാഖ്യാനം പൂർണ്ണമായും തെറ്റുന്നത്. കാരണം, കുത്തിവയ്പ്പുകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്ന മറ്റ് 10:08.786 --> 10:14.452 കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ പ്രത്യേക സന്ദർഭത്തിൽ, കുത്തിവയ്പ്പ് എന്നത് രോഗപ്രതിരോധ 10:14.452 --> 10:20.330 പ്രതികരണം ഉത്തേജിപ്പിക്കാനുള്ളതല്ല, മറിച്ച് വിഷവസ്തു ഉത്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശമാണ്. 10:20.330 --> 10:30.790 എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒൻപതാം സർക്യൂട്ട് അതിൻ്റെ ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായത്തിൽ ശരിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ സൂക്ഷ്മമായ വ്യത്യാസം അതാണ്.