WEBVTT 00:00.429 --> 00:05.827 Laporan pertama malam ini sepatutnya muncul di semua muka depan agensi berita di seluruh dunia. Suntikan Covid 00:05.827 --> 00:11.360 telah diklasifikasikan sebagai senjata pemusnah besar-besaran oleh seorang profesor undang-undang kanan. 00:11.360 --> 00:19.021 Ini sangat sensasi. Dr Francis Boyle, seorang profesor Harvard dan perancang undang-undang anti-pengganas 1989 mengenai senjata 00:19.021 --> 00:25.898 biologi yang ditandatangani oleh Bush, telah membuat kenyataan bersumpah yang menggambarkan suntikan mRNA Covid-19 00:25.898 --> 00:30.730 sebagai senjata biologi dan senjata pemusnah besar-besaran. 00:30.730 --> 00:38.966 Dr Joseph Sansone adalah yang pertama melaporkan mengenai perkara ini. Sumpah Dr Boyle, difailkan sebagai sebahagian daripada 00:38.966 --> 00:45.291 permohonan kecemasan di Florida, berhujah bahawa pengedaran suntikan Covid-19 melanggar beberapa 00:45.291 --> 00:52.700 undang-undang, termasuk Akta Senjata Biologi AS dan undang-undang senjata dan senjata api Florida. 00:52.700 --> 01:00.138 Petisyen itu, yang ditujukan terus kepada Gabenor Ron DeSantis dan Peguam Negara Ashley Moody, menuntut agar pengedaran 01:00.138 --> 01:08.540 suntikan Covid di Florida dihentikan dengan segera dan menuntut penyitaan sebarang stok suntikan yang masih ada. 01:08.540 --> 01:18.142 Menurut Dr Sansone, permohonan segera asal bagi prosiding mandamus telah difailkan di Mahkamah Agung Florida pada 3 Mac 2024. 01:18.142 --> 01:24.327 Kemudian, pada 20 Mac, ia dipindahkan ke Mahkamah Silkwood di Daerah Leon. Dan selepas Mahkamah Silkwood 01:24.327 --> 01:28.475 menolak kes itu pada 9 April, ia dibawa ke Mahkamah Rayuan. 01:28.475 --> 01:35.910 Rayuan itu difailkan pada Hari Peringatan, 27 Mei 2024. Dr Boyle, salah seorang pakar undang-undang terkemuka 01:35.910 --> 01:42.860 dunia dalam senjata biologi, telah menambah berat yang ketara kepada kes ini dengan afidavit beliau. 01:42.860 --> 01:49.179 Kes ini sudah mempunyai bukti yang meluas terkandung dalam pernyataan tuntutan, termasuk afidavit daripada 01:49.179 --> 01:56.026 perunding perubatan-undang-undang dan penganalisis bioteknologi Karen Kingston dan Dr Anahme Haidja. 01:56.026 --> 02:01.016 Menurut Dr Sansone, pernyataan tuntutan berhujah bahawa pengedaran suntikan ini melanggar 02:01.016 --> 02:03.718 beberapa undang-undang pada masa yang sama. 02:03.718 --> 02:09.403 Di bawah, kami hanya akan membacakan perkara-perkara paling penting: - Akta Senjata Biologi - Jenayah persekutuan 02:09.403 --> 02:14.686 pengkhianatan tinggi - Keganasan Dalam Negeri - Pembunuhan dan Jenosid - Penipuan di bawah Akta Dadah dan 02:14.686 --> 02:21.040 Kosmetik Florida - Membantu dan Menghasut selepas Peristiwa dan Undang-Undang Persetujuan Perubatan Florida. 02:21.040 --> 02:29.107 Affidavit yang ditandatangani oleh Dr Boyle menyatakan, selaras dengan 28 U.S.C. 1746: "Saya, Francis A. Boyle, dengan ini 02:29.107 --> 02:35.298 menyatakan di bawah hukuman sumpah palsu bahawa kenyataan yang terkandung di sini adalah benar dan 02:35.298 --> 02:39.240 tepat mengikut pengetahuan dan kepercayaan saya." 02:39.240 --> 02:47.482 Dia kemudian menyenaraikan kelayakannya: Profesor Undang-Undang Antarabangsa di Kolej Undang-Undang Universiti Illinois, Ijazah 02:47.482 --> 02:55.205 Sarjana Muda Sains Politik (A.B.) dari Universiti Chicago pada tahun 1971, Ijazah J.D. magna cum laude dari Harvard Law 02:55.205 --> 03:00.198 School, dan Ph.D. dalam Sains Politik dari Universiti Harvard. 03:00.198 --> 03:05.751 Dia berkata: Saya telah menasihati pelbagai jawatankuasa antarabangsa mengenai hak asasi manusia, jenayah 03:05.751 --> 03:09.280 perang dan genosid, dasar nuklear dan senjata biologi. 03:09.280 --> 03:16.373 Pada tahun 1985, saya secara terbuka menyeru pelaksanaan Konvensyen Senjata Biologi di Amerika Syarikat dan 03:16.373 --> 03:23.939 merangka rang undang-undang yang sepadan, yang dikenali sebagai Akta Anti-Keganasan Senjata Biologi 1989. 03:23.939 --> 03:30.435 Mereka telah diluluskan sebulat suara oleh kedua-dua dewan Kongres AS dan ditandatangani oleh Presiden George Bush dengan 03:30.435 --> 03:38.216 kelulusan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat. Dalamnya, beliau merujuk kepada bukunya mengenai peperangan biologi dan keganasan. 03:38.216 --> 03:46.260 Beliau menyatakan: Adalah pendapat pakar saya bahawa suntikan nanopartikel Covid-19 atau suntikan nanopartikel mRNA atau 03:46.260 --> 03:53.298 suntikan Covid-19 sepenuhnya memenuhi kriteria bagi senjata biologi dan senjata pemusnah besar-besaran di 03:53.298 --> 03:57.600 bawah Biological Weapons 18, USC 175 Weapons and Firearms. 03:57.600 --> 04:04.697 The Getaway Pundit telah melaporkan bahawa Mahkamah Agung Florida telah meluluskan permintaan Gabenor Ron DeSantis untuk 04:04.697 --> 04:09.404 mengadakan juri besar bagi menyiasat pengeluar suntikan Covid-19. 04:09.404 --> 04:16.548 Berita mengejut ini menyusuli keputusan bersejarah oleh Mahkamah Rayuan Lingkaran Kesembilan, yang memutuskan 04:16.548 --> 04:23.520 minggu lalu bahawa suntikan mRNA Covid-19 bukan vaksin menurut definisi perubatan konvensional. 04:23.520 --> 04:30.039 Tidak perlu dikatakan, bendungannya telah pecah. Dan semakin ramai orang mula memanggil suntikan-suntikan ini 04:30.039 --> 04:37.340 apa sebenarnya – senjata biologi. Dan, menurut Dr Francis Boyle, senjata pemusnah besar-besaran. 04:39.243 --> 04:45.360 Saya ingin bertanya kepada anda mengenai keputusan Mahkamah Rayuan Lingkaran Kesembilan: Apa yang boleh dilakukan 04:45.360 --> 04:51.936 orang sekarang, Dr. Martin? Saya telah mendengar ulasan yang mencadangkan bahawa kini orang boleh memfailkan saman. 04:51.936 --> 04:55.775 Maksud saya, sejauh manakah anda boleh pergi dengan itu? 04:55.775 --> 05:00.920 Dr David Martin: Ya, jadi mari kita jelaskan bahawa kita sedang membincangkan amalan undang-undang, bukan teori. 05:00.920 --> 05:07.238 Mahkamah Rayuan Lingkaran Kesembilan secara teknikalnya telah merujuk semula kes itu ke mahkamah rendah, 05:07.238 --> 05:14.600 menyatakan bahawa guru-guru di Daerah Sekolah Bersatu Los Angeles memang boleh mencabar mandat vaksinasi itu. 05:14.600 --> 05:21.494 Itulah istilah teknikal undang-undang itu. Pendapat itu, yang sebenarnya merupakan sebahagian daripada preseden, dan itulah 05:21.494 --> 05:27.491 perbezaan penting yang ingin saya tegaskan, menjelaskan dengan tidak dapat disangkal bahawa Mahkamah Rayuan 05:27.491 --> 05:32.349 Lingkaran Kesembilan memutuskan bahawa Jacobson telah diterapkan secara salah dalam kes ini. 05:32.349 --> 05:38.685 Dan itu bermakna bahawa, buat pertama kali, ilusi bahawa mandat vaksinasi berfungsi untuk 05:38.685 --> 05:42.433 kesihatan awam telah dihancurkan oleh mahkamah rayuan. 05:42.433 --> 05:47.831 Ini adalah detik yang penting, kerana mulai sekarang kita boleh membuat kenyataan yang disokong oleh 05:47.831 --> 05:53.524 undang-undang bahawa pengeluar sengaja mengelirukan orang ramai dengan produk suntikan mereka. 05:53.524 --> 05:58.260 Produk-produk ini telah dilabelkan dengan salah dan tidak boleh dianggap sebagai vaksin. 05:58.260 --> 06:04.658 Secara kebetulan, ini adalah pelanggaran Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS dan Akta Amalan 06:04.658 --> 06:11.740 Perubatan Menyesatkan, yang juga wujud di setiap negara beradab dengan piawaian undang-undang yang kukuh. 06:11.740 --> 06:15.700 Berita baiknya ialah kita telah berjaya menembusi tabir ini. 06:15.700 --> 06:21.940 Tetapi yang lebih penting, dan inilah perkara yang paling penting, Mahkamah Rayuan Lingkaran Kesembilan 06:21.940 --> 06:28.606 telah menyatakan dengan tegas bahawa pengecualian Jacobson tidak akan diterima di bawah pandangan ini. 06:28.606 --> 06:36.957 Konsekuensi lain ialah kita kini mempunyai ruang undang-undang yang diperlukan untuk menembusi perlindungan liabiliti 06:36.957 --> 06:46.440 pengeluar vaksin dan individu seperti majikan, ahli farmasi, doktor, jururawat dan hospital yang sebenarnya menyuntik orang. 06:46.440 --> 06:51.934 Untuk pertama kalinya, kita kini berpeluang menyatakan bahawa Mahkamah Rayuan Lingkaran Kesembilan telah memutuskan 06:51.934 --> 06:58.062 bahawa Jacobson telah diterapkan secara salah. Bahawa ia tidak menghentikan jangkitan dan tidak mencegah penularan. 06:58.062 --> 07:03.647 Orang ramai oleh itu sengaja disesatkan, yang merupakan kesalahan jenayah. Dan menurut Kanun 07:03.647 --> 07:07.296 Keseksaan, Maria, semua pelindung liabiliti telah dialihkan. 07:07.296 --> 07:13.920 Pfizer dan Moderna bertanggungjawab dari segi kewangan dan jenayah kerana menipu orang ramai. 07:13.920 --> 07:21.347 Secara ironinya, media arus perdana sayap kiri dan sebahagian daripada gerakan kebebasan perubatan yang kononnya itu 07:21.347 --> 07:25.500 terus mendakwa bahawa benda ini entah bagaimana adalah vaksin. 07:25.500 --> 07:34.308 Jadi, mari kita mulakan dengan fakta yang jelas. Pertama sekali, pada April 2020, Pfizer, Biontech dan Moderna semua 07:34.308 --> 07:43.000 menyatakan dengan tegas dalam fail SEC mereka bahawa mRNA adalah, dan saya petik, "terapi gen eksperimental". 07:43.000 --> 07:50.625 Ini jelas dapat dilihat terus daripada dokumen Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa. Ini bukan pendapat Dr Dave Martin. 07:50.625 --> 07:57.317 Itu bukan pendapat orang lain juga. Jelas apa yang mereka katakan. Yang bermaksud bahawa apabila mereka 07:57.317 --> 08:04.350 mempromosikan vaksin, mereka sebenarnya tidak mempromosikan vaksin, tetapi terapi gen eksperimental. 08:04.350 --> 08:10.642 Dan mereka sengaja melabelnya secara salah untuk menipu orang ramai supaya menerimanya. 08:10.642 --> 08:14.624 Jadi, mari kita tegaskan, ini adalah satu jenayah. 08:14.624 --> 08:23.224 Ini sememangnya keganasan dalam negara, digunakan untuk memaksa orang mengambil sesuatu yang sebaliknya mereka tidak akan ambil. 08:23.224 --> 08:31.926 Itulah definisi keganasan dalam negara. Dan itulah sebenarnya ia. Seperti yang anda tahu, Maria, saya sering mengatakan bahawa ini 08:31.926 --> 08:39.289 adalah senjata biologi kerana Rolf Baric menyatakan di persidangan DARPA-MAITA pada tahun 2005 bahawa serpihan 08:39.289 --> 08:47.180 koronavirus sintetik, dan saya petik daripada CV beliau di sini, adalah teknologi yang membolehkan senjata biologi. 08:47.180 --> 08:54.714 Maria, saya tidak tahu sama ada anda mempunyai masalah dengan penggunaan biasa di Australia, tetapi teknologi yang membolehkan 08:54.714 --> 08:59.100 peperangan biologi kedengaran seperti senjata biologi bagi saya. 08:59.100 --> 09:09.841 Dan kini ternyata bahawa jika anda melihat bukan sahaja keputusan mahkamah, tetapi juga definisi 7 CFR Bahagian 331 untuk ejen dan 09:09.841 --> 09:20.087 toksin terpilih, iaitu senarai senjata biologi, ternyata bahawa protein lonjakan yang berkaitan dengan setiap pengubahsuaian 09:20.087 --> 09:25.730 koronavirus sebenarnya disenaraikan sebagai senjata biologi. 09:25.730 --> 09:32.746 Itulah definisi penghakiman. Jadi ia langsung tidak merangsang imuniti. 09:32.746 --> 09:39.545 Suntikan yang diberikan kepada orang di seluruh dunia, sama ada daripada Moderna atau Pfizer, 09:39.545 --> 09:44.659 menyebabkan tubuh manusia menghasilkan toksin yang tersenarai. 09:44.659 --> 09:53.266 Dan kemudian anda berharap bahawa anda mempunyai sistem imun yang mantap selepas memprogram badan anda untuk menghasilkan senjata 09:53.266 --> 10:01.106 biologi, di mana imuniti sebenarnya sepatutnya dihasilkan terhadap apa sahaja yang telah diprogramkan oleh badan. 10:01.106 --> 10:10.434 Dan di sinilah tafsiran Aron Ceres benar-benar meleset. Kerana tidak seperti perkara lain yang dibincangkannya berkaitan 10:10.434 --> 10:16.730 suntikan, dalam kes ini, suntikan itu adalah arahan untuk menghasilkan toksin dan 10:16.730 --> 10:20.330 bukannya untuk merangsang tindak balas imun. 10:20.330 --> 10:26.210 Dan itulah perbezaan halus yang Mahkamah Kesembilan, dalam pendapat majoriti, telah, 10:26.210 --> 10:30.790 pada pendapat saya, dengan tepat diiktiraf.