ဒီညပိုင်း ပထမဆုံး သတင်းကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သတင်းဌာနများ၏ မျက်နှာဖုံးအားလုံးတွင် ထင်ရှားစွာ ဖော်ပြသင့်သည်။ Covid
ထိုးဆေးများကို အကြီးတန်း ဥပဒေ ပါမောက္ခတစ်ဦးက လူအစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးနိုင်သော လက်နက်များအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။
ဒါက အံ့ဩဖွယ် ဖြစ်ပါတယ်။ ဟားဗတ်တက္ကသိုလ် ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ ဖရန်စစ် ဘွိုင်းလ်သည် ၁၉၈၉ ခုနှစ် ဘူရှ်က လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည့်
ဇီဝလက်နက်ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေကို ရေးဆွဲသူဖြစ်ပြီး၊ Covid-19 mRNA ထိုးဆေးများကို ဇီဝလက်နက်များနှင့်
လူအစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးနိုင်သည့် လက်နက်များအဖြစ် ဖော်ပြထားသည့် ကတိပြုကြေညာချက်တစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ဒေါက်တာ Joseph Sansone သည် ဤအကြောင်းကို ပထမဆုံး တင်ပြခဲ့သူ ဖြစ်သည်။ ဖလော်ရီဒါတွင် အရေးပေါ်တောင်းဆိုမှုတစ်ရပ်အဖြစ်
တင်သွင်းထားသည့် ဒေါက်တာ ဘွိုင်း၏ သက်သေခံလက်မှတ်တွင် Covid-19 ထိုးဆေးများ ဖြန့်ဝေခြင်းသည် အမေရိကန် ဇီဝလက်နက်ဥပဒေ (US Biological
Weapons Act) နှင့် ဖလော်ရီဒါ၏ လက်နက်နှင့် မီးယပ်ဥပဒေများ အပါအဝင် ဥပဒေများစွာကို ချိုးဖောက်နေကြောင်း အဆိုပြုထားသည်။
ဒီ တင်သွင်းချက်ကို ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Ron DeSantis နှင့် တရားဥပဒေချုပ် Ashley Moody တို့ထံ တိုက်ရိုက်ပို့ပြီး
ဖလော်ရီဒါတွင် Covid ထိုးဆေးများ ဖြန့်ဝေခြင်းကို ချက်ချင်းရပ်ဆိုင်းရန်နှင့် ထိုဆေးများ
ကျန်ရှိသေးသည့် စတော့အားလုံးကို သိမ်းဆည်းရန် တောင်းဆိုထားသည်။
ဒေါက်တာ ဆန်ဆိုန်းအဆိုအရ မန်ဒမတ်စ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ (အချိန်ပိုင်း ကူညီမှုအတွက် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ) အတွက်
မူလ အရေးပေါ် တင်သွင်းချက်ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၃ ရက်နေ့တွင် ဖလော်ရီဒါ ပြည်နယ် အမြင့်ဆုံး တရားရုံးသို့ တင်သွင်းခဲ့သည်။
နောက်ပိုင်း မတ်လ ၂၀ ရက်နေ့တွင် အမှုကို လီယွန်ကောင်တီရှိ ဆီလ်ဝုဒ်တရားရုံးသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ ဧပြီလ ၉
ရက်နေ့တွင် ဆီလ်ဝုဒ်တရားရုံးမှ အမှုကို ပယ်ချပြီးနောက် အဆိုပါအမှုကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်တရားရုံးသို့ တင်သွင်းခဲ့သည်။
ဒီတင်ပြချက်ကို မေမေ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၂၄ ခုနှစ် မေမေမှတ်တမ်းနေ့တွင် တင်သွင်းခဲ့သည်။ ကမ္ဘာ့ ဇီဝလက်နက်ဆိုင်ရာ ဥပဒေ
အထူးကျွမ်းကျင်သူများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည့် ဒေါက်တာ ဘွိုင်းလ်သည် သူ၏ သက်သေခံကြေညာလွှာဖြင့် ဤကိစ္စအား အလေးထားထောက်ခံခဲ့သည်။
ဤအမှုတွင် တရားလွှာတွင် ပါဝင်သည့် သက်သေများစွာ ရှိပြီး၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဥပဒေအကြံပေးနှင့် ဇီဝနည်းပညာသုံးသပ်သူ Karen
Kingston နှင့် Dr Anahme Haidja တို့၏ အာမခံလက်မှတ်များ ပါဝင်သည်။
ဒေါက်တာ ဆန်ဆိုန်းအဆိုအရ တင်သွင်းထားသော တရားစွဲဆိုချက်တွင် ဤထိုးဆေးများ၏ ဖြန့်ဝေမှုသည်
တစ်ပြိုင်နက်တွင် ဥပဒေများစွာကို ချိုးဖောက်နေသည်ဟု ဆိုသည်။
အောက်တွင် အရေးကြီးဆုံး အချက်များကိုသာ ဖတ်ပြပါမည်။ - ဇီဝလက်နက်ဥပဒေ - ပြည်ထောင်စုအဆင့် အလွန်ကြီးမားသော သစ္စာဖောက်မှု ပြစ်မှု -
ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု - လူသတ်မှုနှင့် လူမျိုးသတ်ဖြတ်မှု - ဖလိုရီဒါ ဆေးဝါးနှင့် အလှကုန်ဥပဒေအောက် လိမ်လည်မှု - ဖြစ်ပြီးနောက်
ကူညီပံ့ပိုးမှုနှင့် ဖလိုရီဒါ ဆေးကုသခွင့် သဘောတူညီချက်ဥပဒေ။
ဒေါက်တာ ဘွိုင်းလ်က လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော အာမခံလွှာတွင် 28 U.S.C. 1746 အရ ဖော်ပြထားသည်– "ကျွန်ုပ် Francis A. Boyle သည် မမှန်ကန်သော
သက်သေပြောဆိုမှုအတွက် ပြစ်ဒဏ်ခံရမည်ဟု သတ်မှတ်ထားသည့်အောက်တွင် ဤစာတွင် ပါဝင်သည့် ဖော်ပြချက်များသည် ကျွန်ုပ်၏ အသိပညာနှင့်
ယုံကြည်ချက်အရ အမှန်တကယ် မှန်ကန်ကြောင်း ကြေညာအပ်ပါသည်။"
ထို့နောက် သူသည် မိမိ၏ အရည်အချင်းများကို ဖော်ပြထားသည်။ အီလီနွေပြည်နယ် တက္ကသိုလ် ဥပဒေကျောင်းတွင် နိုင်ငံတကာဥပဒေ ပါမောက္ခ၊
၁၉၇၁ ခုနှစ်တွင် ချီကာဂို တက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ ဘွဲ့ (A.B.)၊ ဟာဗတ် ဥပဒေကျောင်းမှ magna cum laude ဖြင့် J.D. ဘွဲ့၊
နှင့် ဟာဗတ် တက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ Ph.D. ဘွဲ့တို့ ပါဝင်သည်။
သူက ပြောသည်– ကျွန်ုပ်သည် လူ့အခွင့်အရေး၊ စစ်ရာဇဝတ်မှုများနှင့် လူမျိုးသတ်ဖြတ်မှု၊ နျူကလီးယားမူဝါဒနှင့်
ဇီဝလက်နက်ဆိုင်ရာ နယ်ပယ်များတွင် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကော်မတီများစွာအား အကြံဉာဏ်ပေးခဲ့ပါသည်။
၁၉၈၅ ခုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဇီဝလက်နက် သဘောတူစာချုပ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် အများပြည်သူရှေ့တွင်
တောင်းဆိုခဲ့ပြီး၊ ၁၉၈၉ ခုနှစ် ဇီဝလက်နက် အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးဥပဒေ ဟု
လူသိများသော ဥပဒေကြမ်းကို ရေးဆွဲခဲ့သည်။
၎င်းတို့ကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ကွန်ဂရက်စ် နှစ်အိမ်လုံးမှ တစ်သက်တည်း အတည်ပြုခဲ့ပြီး၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု တရားရေးဦးစီးဌာန၏
သဘောတူညီချက်ဖြင့် သမ္မတ ဂျော့ဂ် ဘူရှ်က လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ ထိုစာတမ်းတွင် သူသည် ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ
စစ်ပွဲနှင့် အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ သူ၏ စာအုပ်ကို ရည်ညွှန်းထားသည်။
သူကဆိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်၏ ကျွမ်းကျင်သူအမြင်အရ Covid-19 နာနိုပစ္စည်းထိုးဆေးများ သို့မဟုတ် mRNA နာနိုပစ္စည်းထိုးဆေးများ
သို့မဟုတ် Covid-19 ထိုးဆေးများသည် Biological Weapons 18, USC 175 Weapons and Firearms အောက်တွင် သတ်မှတ်ထားသည့်
ဇီဝလက်နက်များနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးရေးလက်နက်များဆိုင်ရာ စံနှုန်းများအားလုံးကို ပြည့်စုံစွာ ဖြည့်ဆည်းထားကြောင်း ဖြစ်ပါသည်။
The Getaway Pundit သည် ဖလော်ရီဒါ ပြည်နယ် အမြင့်ဆုံး တရားလွှတ်တော်က ကိုဗစ်-၁၉ ထိုးဆေး ထုတ်လုပ်သူများကို
စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ဂရန်ဒ်ဂျူရီ ဖွဲ့ရန် ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး ရွန် ဒီဆန်တစ်စ်၏ တောင်းဆိုချက်ကို
အတည်ပြုလိုက်ကြောင်း ယခင်က သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ဒီအံ့ဩဖွယ်သတင်းဟာ ၉ ကြိမ်မြောက် ပြန်လည်ဆန်းစစ်တရားရုံးက ယခင်အပတ်က mRNA ထိုးဆေး Covid-19 ကို ရိုးရာဆေးဘက်ဆိုင်ရာ
အဓိပ္ပာယ်သတ်မှတ်ချက်အရ ကာကွယ်ဆေး မဟုတ်ဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တဲ့ သမိုင်းဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လိုက်လံသတင်းထုတ်ပြန်တာပါ။
ပြောစရာမလိုတော့ပါဘူး၊ တံတားကျိုးကွဲသွားပြီ။ လူတွေက ပိုမိုများပြားလာပြီး ဒီထိုးဆေးတွေကို တကယ့်အမည်ဖြစ်တဲ့
ဇီဝလက်နက်တွေလို့ ခေါ်ဆိုလာကြပြီ။ ဒေါက်တာ ဖရန်စစ် ဘွိုင်းလ်အဆိုအရတော့ အစုလိုက်အပြုံလိုက်
ဖျက်ဆီးနိုင်တဲ့ လက်နက်တွေဖြစ်ကြောင်း ဆိုပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် နဝမ ပြည်ထောင်စု အဆင့်မြင့်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အကြောင်း သင့်အား မေးမြန်းလိုပါသည်။ ယခု
လူများ ဘာလုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလဲ၊ ဒေါက်တာ မာတင်။ လူများသည် ယခု တရားစွဲဆိုနိုင်ပြီဟု ဆိုသော မှတ်ချက်များကို ကြားဖူးပါသည်။
ဆိုလိုတာက ဒီလိုနဲ့ ဘယ်လောက်ထိ သွားနိုင်မလဲ?
ဒေးဗစ် မာတင် ဒေါက်တာ: ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်တို့က ဥပဒေကို သီအိုရီမဟုတ်ဘဲ
လက်တွေ့ကျင့်သုံးနည်းအကြောင်း ပြောနေတာဆိုတာကို သေချာစေကြပါစို့။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု တရားလွှတ်တော် စနစ်၏ နဝမဌာန တရားရုံးသည် နည်းပညာအရ အမှုကို အောက်တန်းတရားရုံးများထံ ပြန်လည်ပို့လိုက်ပြီး၊
လော့စ်အန်ဂျလိစ် တစ်ပြိုင်နက်ကျောင်းဌာနရှိ ဆရာများသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးမဲအမိန့်ကို
တကယ့်အတိုင်း ဆန့်ကျင်စွပ်စွဲနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
ဒါက ဥပဒေရဲ့ နည်းပညာဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီ အမြင်ဟာ တကယ်တော့ ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊
ငါ့ရဲ့ အဓိက ခွဲခြားချက်ကတော့၊ အဲဒါက Ninth Circuit တရားရုံးက Jacobson ကို ဒီအမှုအတွက် မှားယွင်းစွာ အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း
မရှင်းမပျောက် သေချာရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြထားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကတော့ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ကာကွယ်ဆေးထိုးမူဝါဒက ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအတွက် အကျိုးရှိတယ်ဆိုတဲ့
မှားယွင်းယုံကြည်ချက်ကို အပီလီတရားရုံးက ဖျက်ဆီးလိုက်တာပါ။
ယခုအချိန်သည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်၊ ယခုမှစ၍ ထုတ်လုပ်သူများသည် သူတို့၏ ထိုးဆေးထုတ်ကုန်များဖြင့် ပြည်သူကို ရည်ရွယ်ကာ လိမ်လည်နေကြောင်း
ဥပဒေအရ ထောက်ခံနိုင်သော ကြေညာချက်များ ထုတ်ပြန်နိုင်ပါပြီ။
ဤထုတ်ကုန်များကို မှားယွင်းစွာ အမှတ်အသားပြုထားပြီး ကာကွယ်ဆေးဟု ခေါ်ဆို၍ မရပါ။
ထို့အပြင် ဤသည်မှာ အမေရိကန် ဖက်ဒရယ် ကုန်သွယ်ရေးကော်မရှင်ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခြင်းနှင့် လိမ်လည်ဆေးကုသမှုဆိုင်ရာ
ဥပဒေကိုလည်း ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်ပြီး ဥပဒေအဆင့်မြင့်သော ယဉ်ကျေးသော နိုင်ငံတိုင်းတွင်လည်း ရှိသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ သတင်းကောင်းကတော့ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအလွှာကို ဖောက်ထွင်းနိုင်ခဲ့ပါသည်။
ဒါပေမယ့် ပိုမိုအရေးကြီးတာက အဓိကအချက်ကတော့ နိုင်န့်တ်ဆာကစ် တရားလွှတ်တော်က Jacobson အခြေခံခွင့်လွှတ်ချက်များကို
ဤအမြင်အရ လက်ခံမရနိုင်ကြောင်း ထင်ရှားစွာ ကြေညာထားခြင်းဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်ရလဒ်တစ်ခုကတော့ ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကာကွယ်ဆေးထုတ်လုပ်သူများနှင့် လူများကို တကယ်ထိုးဆေးထိုးခဲ့သူများ
(အလုပ်ရှင်များ၊ ဆေးဝန်ဆိုင်ဆိုင်ခွဲများ၊ ဆရာဝန်များ၊ သူနာပြုများနှင့် ဆေးရုံများ) ၏ တာဝန်ကာကွယ်မှုကို ဖောက်ထွင်းရန်
လိုအပ်သော ဥပဒေရေးရာ အခွင့်အလမ်းများ ရရှိလာခြင်း ဖြစ်သည်။
ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် Jacobson ကို မှားယွင်းစွာ အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း၊ ၎င်းသည် ကူးစက်မှုကို မရပ်တန့်နိုင်ခဲ့ဘဲ
ကူးစက်ပျံ့နှံ့မှုကိုလည်း မကာကွယ်နိုင်ခဲ့ကြောင်းကို နိုင်န့် စက်ထရစ် အပီလီကော့်တ်
တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်လိုက်ပြီဟု ပြောဆိုနိုင်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် ပြည်သူများကို ရည်ရွယ်၍ မှားယွင်းအောင် လှည့်စားခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ပြစ်မှုတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။
ပြစ်မှုဥပဒေအရ မာရီယာ၊ တာဝန်ကင်းလွတ်ခွင့်အားလုံး ဖယ်ရှားခံရသည်။
Pfizer နှင့် Moderna သည် ပြည်သူများကို လိမ်လည်မှုကြောင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာနှင့် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ယူရမည်။
ဟာသကတော့ ဘယ်ဘက်အလယ်အလတ်မီဒီယာနဲ့ "ဆေးဘက်လွတ်လပ်ခွင့်" လှုပ်ရှားမှုလို့ ခေါ်တဲ့ အဖွဲ့အစည်းတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းက ဒီအရာဟာ
ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုပဲဆိုပြီး ဆက်လက်ဆိုနေဆဲဖြစ်ကြသည်။
ဒါဆိုရင် ထင်ရှားလွန်းတဲ့ အချက်တွေနဲ့ စတင်ကြရအောင်။ အရင်ဆုံး၊ ၂၀၂၀ ခုနှစ် ဧပြီလမှာ Pfizer၊ Biontech နဲ့ Moderna တို့က
သူတို့ရဲ့ SEC ဖိုင်လ်တင်သွင်းချက်တွေမှာ mRNA ကို "စမ်းသပ်ဆဲ ဂျင်ကုထုံး" ဟု တိတိကျကျ ဖော်ပြခဲ့ကြသည်။
ဤအချက်ကို Securities and Exchange Commission ၏ စာရွက်စာတမ်းများမှ တိုက်ရိုက်
သက်သေပြနိုင်ပါသည်။ ဤသည်မှာ Dr Dave Martin ၏ ထင်မြင်ချက် မဟုတ်ပါ။
ဒါကလည်း တခြားသူတစ်ယောက်ရဲ့ အမြင် မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ပြောတာ ဘာဆိုတာ ရှင်းလင်းပါတယ်။ ဆိုလိုတာက သူတို့က ကာကွယ်ဆေးကို
ကြော်ငြာနေစဉ်မှာ တကယ်တော့ ကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ဘဲ စမ်းသပ်အဆင့်ရှိ ဂျင်ကုထုံးတစ်ခုကိုသာ ကြော်ငြာနေခဲ့တာပါ။
သူတို့က ရည်ရွယ်ပြီး အမှားအမှတ်တံဆိပ်တပ်ကာ လူထုကို လိမ်လည်၍ လက်ခံစေခဲ့ကြသည်။
ထို့ကြောင့် တိတိကျကျပြောရရင် ဒါဟာ ပြစ်မှုတစ်ခုပါ။
ဤသည်မှာ အမှန်တကယ် အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဖြစ်ပြီး လူများကို မယူလိုသောအရာကို ယူစေဖို့ ဖိအားပေးရာတွင် အသုံးပြုသည်။
ဒါက အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပါ။ တကယ်တော့ အဲဒါပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ မာရီယာ၊ သင်သိသလို ကျွန်တော် မကြာခဏ ဒီဟာကို
ဇီဝလက်နက်တစ်ခုလို့ ပြောခဲ့တာကတော့ ၂၀၀၅ ခုနှစ် DARPA-MAITA ညီလာခံမှာ Rolf Baric က synthetic coronavirus
fragments တွေဟာ ဇီဝလက်နက်တွေကို အသုံးပြုနိုင်စေတဲ့ နည်းပညာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သူ့ CV မှာ ဖော်ပြထားတာကြောင့်ပါ။
မာရီယာ၊ သင်အော်စတြေးလျမှာ ပုံမှန်အသုံးပြုမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ပြဿနာရှိမရှိ မသိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် "ဇီဝစစ်ပွဲဖြစ်စေရန်
နည်းပညာ" ဆိုတာက ကျွန်တော်အတွက် ဇီဝလက်နက်တစ်ခုလိုပဲ ထင်ပါတယ်။
ယခုတော့ တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသာမက 7 CFR အပိုဒ် 331 တွင် ရွေးချယ်ထားသော အေးဂျင့်များနှင့် အဆိပ်ပစ္စည်းများအတွက်
သတ်မှတ်ချက်ကိုလည်း ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဇီဝလက်နက်စာရင်းဖြစ်ပြီး၊ ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်၏
မူတည်ပြင်ဆင်မှုတိုင်းနှင့် ဆက်စပ်သော စပိုက်ပရိုတင်းကို တကယ့်အမှန် ဇီဝလက်နက်အဖြစ် စာရင်းသွင်းထားကြောင်း သိရှိရသည်။
ဆိုသည်မှာ ဆုံးဖြတ်ချက်၏ အဓိပ္ပာယ်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ကိုယ်ခံစွမ်းအားကို လုံးဝ မလှုံ့ဆော်ပါ။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လူများအား Moderna သို့မဟုတ် Pfizer မှ ထိုးနှံသည့် ထိုးဆေးသည်
လူခန္ဓာကိုယ်တွင် စာရင်းတင်ထားသော အဆိပ်တစ်မျိုး ထုတ်လုပ်စေသည်။
ပြီးတော့ ကိုယ်ခန္ဓာကို ဇီဝလက်နက်တစ်ခု ထုတ်လုပ်ရန် ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲပြီးနောက် သင့်တွင် ခိုင်မာသော ကိုယ်ခံစနစ်တစ်ခု
ရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်၊ အမှန်တော့ ကိုယ်ခန္ဓာကို ဘာအတွက်ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲထားသလဲဆိုတာအပေါ် မူတည်၍ ကိုယ်ခံစနစ်ကို
ထိုအရာများအတွက် တိုက်ဖျက်နိုင်ရန် ထုတ်လုပ်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။
ဒီမှာ Aron Ceres ရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ဖော်ပြချက်ဟာ လုံးဝမှားနေပါတယ်။ အခြားထိုးဆေးဆိုင်ရာအကြောင်းအရာတွေနဲ့ မတူဘဲ
ဒီအထူးကိစ္စမှာ ထိုးဆေးဟာ ကိုယ်ခံစွမ်းအားတုံ့ပြန်မှုကို ဖန်တီးဖို့မဟုတ်ဘဲ အဆိပ်ထုတ်လုပ်ရန် ညွှန်ကြားချက်တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကတော့ ကိုးမြောက်တရားရုံးကြီးက သူတို့အများစုဆုံးဖြတ်ချက်ထဲမှာ ဖော်ပြထားတဲ့ နူးညံ့တဲ့ ကွာခြားချက်ဖြစ်ပြီး၊
ကျွန်ုပ်မြင်ချက်အရ မှန်ကန်စွာ သတ်မှတ်ထားတာပါ။