Laporan munggaran peuting ieu kedah muncul dina sadaya kaca hareup agénsi warta di sakuliah dunya. Suntikan
Covid geus diklasifikasikeun salaku senjata pamusnah massal ku saurang profesor hukum senior.
Ieu téh sensasional. Dr Francis Boyle, profesor di Harvard jeung arsiték undang-undang anti-terorisme taun 1989 ngeunaan senjata
biologis anu ditandatanganan ku Bush, geus nyieun pernyataan sumpah anu ngajelaskeun suntikan mRNA Covid-19
minangka senjata biologis jeung senjata pamusnah massal.
Dr Joseph Sansone anu munggaran ngalaporkeun ieu. Surat sumpah ti Dr Boyle, anu diajukeun salaku bagian tina mosi darurat di
Florida, nyatakeun yén distribusi suntikan Covid-19 ngalanggar sababaraha undang-undang, kaasup Undang-Undang Senjata Biologis
AS jeung undang-undang senjata jeung pakarang di Florida.
Petisi ieu, anu ditujukeun langsung ka Gubernur Ron DeSantis jeung Jaksa Agung Ashley Moody, nungtut eureun
langsung distribusi suntikan Covid di Florida sarta nungtut nyita sagala stok suntikan anu masih aya.
Numutkeun ka Dr Sansone, pamundut darurat asli pikeun prosés mandamus geus diajukeun ka
Mahkamah Agung Florida dina tanggal 3 Maret 2024.
Saterusna, dina 20 Maret, éta dipindahkeun ka Silkwood Court di Kabupaten Leon. Sareng sanggeus Silkwood Court ngabatalkeun
kasus éta dina 9 April, éta dibawa ka Pengadilan Banding.
Banding éta diajukeun dina Poé Memorial, 27 Méi 2024. Dr Boyle, salah sahiji ahli hukum pangpayunna di dunya
ngeunaan senjata biologis, parantos masihan bobot anu signifikan kana kasus ieu ku afidavitna.
Kasus ieu geus miboga bukti anu jembar anu dikandung dina surat gugatan, kaasup surat sumpah ti konsultan médis-hukum
jeung analis bioteknologi Karen Kingston jeung Dr Anahme Haidja.
Numutkeun ka Dr Sansone, pernyataan gugatan nyatakeun yén sebaran suntikan ieu ngalanggar sababaraha undang-undang sakaligus.
Di handap, urang ngan bakal maca poin-poin anu paling penting: - Undang-Undang Senjata Biologis - Kajahatan féderal panghianatan
luhur - Terorisme Doméstik - Pembunuhan jeung Genosida - Panipuan nurutkeun Undang-Undang Narkoba jeung Kosmetik
Florida - Mantuan jeung Ngabantu Sanggeus Kajadian sarta Undang-Undang Persetujuan Médis Florida.
Affidavit anu ditandatanganan ku Dr. Boyle nyatakeun, saluyu jeung 28 U.S.C. 1746: "Abdi, Francis A. Boyle, nyatakeun
dina hukuman sumpah yén pernyataan anu aya di dieu téh leres jeung bener nurutkeun pangaweruh jeung kayakinan abdi."
Saterusna anjeunna ngadaptarkeun kredensialna: Profesor Hukum Internasional di Fakultas Hukum Universitas Illinois, gelar A.B.
dina Élmu Politik ti Universitas Chicago taun 1971, gelar J.D. magna cum laude ti Harvard Law School, sareng
gelar Ph.D. dina Élmu Politik ti Universitas Harvard.
Manéhna nyarios: Kuring parantos masihan naséhat ka réa panitia internasional dina widang hak asasi manusa, kajahatan
perang jeung genosida, kabijakan nuklir, jeung senjata biologis.
Dina taun 1985, abdi sacara umum nyauran palaksanaan Konvénsi Senjata Biologis di Amérika Serikat sarta
nyusun rancangan undang-undang anu disebut Undang-Undang Anti-Terorisme Senjata Biologis taun 1989.
Éta disatujuan ku dua déwan Kongrés AS sacara bulat sarta ditandatanganan ku Présidén George Bush kalayan persetujuan
ti Départemén Kaadilan Amérika Serikat. Dina éta, manéhna ngarujuk kana bukuna ngeunaan perang biologi jeung terorisme.
Anjeunna nyatakeun: Numutkeun pendapat ahli abdi, suntikan nanopartikel COVID-19 atawa suntikan nanopartikel mRNA atawa
suntikan COVID-19 sacara lengkep nyumponan kriteria pikeun senjata biologis jeung senjata pamusnah massal
nurutkeun Biological Weapons 18, USC 175 Weapons and Firearms.
The Getaway Pundit geus ngalaporkeun yén Mahkamah Agung Florida geus nyatujuan pamundut Gubernur Ron DeSantis pikeun ngumpulkeun
hiji juri agung pikeun nalungtik produsén suntikan Covid-19.
Ieu béja ngagegerkeun nuturkeun kaputusan sajarah ti Pengadilan Banding Sirkuit Ka-9, anu minggu kamari mutuskeun yén suntikan
mRNA Covid-19 sanés vaksin nurutkeun definisi médis konvensional.
Teu perlu disebutkeun deui, bendungan geus ruksak. Beuki loba jalma nu mimiti nyebut suntikan ieu naon
sabenerna – senjata biologis. Jeung, nurutkeun Dr Francis Boyle, senjata pamusnah massal.
Abdi hoyong naros ka anjeun ngeunaan kaputusan Pengadilan Banding Sirkuit Ka-9: Ayeuna naon anu tiasa dipigawé ku
jalma-jalma, Dr. Martin? Abdi parantos ngadangu koméntar anu nyarankeun yén ayeuna jalma-jalma tiasa ngajukeun gugatan.
Hartina, nepi ka sabaraha anjeun bisa ngalakukeun éta?
Dr David Martin: Muhun, hayu urang écéskeun yén urang keur ngobrolkeun prakték hukum, lain teorina.
Pengadilan Banding Sirkuit Ka-9 sacara téknis parantos ngabalikeun kasus ieu ka pangadilan handap,
nyatakeun yén guru di Distrik Sakola Bersatu Los Angeles sabenerna tiasa nangtang mandat vaksinasi.
Éta téh istilah téknis tina undang-undang. Pamanggih éta, anu sabenerna mangrupa bagian tina presédén, sarta éta bédana krusial
anu rék kuring tegaskeun, sacara écés nunjukkeun yén Pengadilan Banding Sirkuit Ka-9 mutuskeun
yén Jacobson salah diterapkeun dina kasus ieu.
Sareng éta hartosna yén, pikeun kahiji kalina, ilusi yén mandat vaksinasi ngalayanan
kasehatan umum geus dihancurkeun ku pangadilan banding.
Ieu mangrupa momen anu penting pisan, sabab ti ayeuna urang tiasa nyieun pernyataan anu didukung sacara hukum yén para produsén
sacara sengaja ngabingungkeun masarakat ku produk suntikna.
Produk-produk ieu geus dilabelkeun salah sarta teu bisa disebut vaksin.
Sajaba ti éta, ieu mangrupa palanggaran kana Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal AS jeung Undang-Undang
Prakték Kedokteran Penipuan, anu ogé aya di unggal nagara nu beradab kalayan standar hukum anu kuat.
Kabar hadéna nyaéta urang geus bisa nembus selubung ieu.
Tapi nu leuwih penting, jeung ieu téh inti krusialna, Pengadilan Banding Sirkuit Ka-9 geus sacara tegas nyatakeun yén
pangampura Jacobson moal ditarima nurutkeun pandangan ieu.
Konsekuensi séjénna nyaéta ayeuna urang gaduh jalur hukum anu diperlukeun pikeun ngabolaykeun perlindungan tanggung jawab
produsén vaksin sarta individu sapertos dunungan, apoteker, dokter, perawat, jeung
rumah sakit anu sabenerna nyuntikkeun jalma.
Kahiji kalina, ayeuna urang gaduh kasempetan pikeun nyarios yén Pengadilan Banding Sirkuit Ka-9 parantos
mutuskeun yén Jacobson salah diterapkeun. Yén éta henteu nyegah inféksi sareng henteu nyegah panyebaran.
Masyarakat ku kituna sacara sengaja dibingungkeun, anu mangrupa palanggaran pidana. Sareng numutkeun Kitab Undang-Undang
Pidana, Maria, sakabéh tameng tanggung jawab geus dicabut.
Pfizer jeung Moderna tanggung jawab boh sacara finansial boh sacara kriminal pikeun nipu masarakat.
Ironisna, média arus utama sayap kénca jeung sabagian gerakan kabébasan médis
sabenerna sapuk ngajarkeun yén ieu téh hiji vaksin.
Janten hayu urang mimitian ku fakta anu écés. Kahiji-tama, dina April 2020, Pfizer, Biontech jeung Moderna sadayana
nyatakeun sacara tegas dina laporan SEC maranéhna yén mRNA téh, jeung abdi nyutat, "terapi gén ékspérimén".
Ieu écés langsung tina dokumén Komisi Sekuritas jeung Bursa. Ieu sanés pamadegan Dr. Dave Martin.
Éta ogé sanés pamanggih batur. Éta jelas naon anu maranéhna carioskeun. Nu hartosna yén nalika maranéhna
keur ngamajukeun vaksin, sabenerna maranéhna henteu ngamajukeun vaksin, tapi terapi gén ékspérimén.
Sareng maranéhna sacara sengaja masang labél anu salah pikeun nipu masarakat sangkan narima éta.
Janten hayu urang écés pisan, ieu téh kajahatan.
Ieu sabenerna terorisme domestik, dipaké pikeun maksa jalma nyokot hiji hal anu sabenerna maranéhna moal nyokot.
Éta téh definisi terorisme domestik. Sareng éta sabenerna kitu. Sakumaha anjeun terang, Maria, abdi sering nyarios yén ieu
mangrupikeun senjata biologis sabab Rolf Baric nyatakeun dina konferénsi DARPA-MAITA taun 2005 yén fragmen
coronavirus sintétik, sareng abdi nyutat tina CV-na di dieu, mangrupikeun téknologi anu ngamungkinkeun senjata biologis.
Maria, abdi teu terang naha anjeun gaduh masalah jeung pamakean umum di Australia, tapi téknologi anu ngamungkinkeun
perang biologi karasa siga pakarang biologis pikeun abdi.
Sareng ayeuna kabuktian yén lamun anjeun ningali henteu ngan ukur kana kaputusan pangadilan, tapi ogé kana definisi 7 CFR Bagian
331 pikeun agén jeung racun anu dipilih, nyaéta daptar pakarang biologis, kabuktian yén protéin spike anu
patali jeung unggal modifikasi coronavirus sabenerna kaasup dina daptar pakarang biologis.
Éta téh definisi tina putusan. Janten éta henteu ngarangsang imunitas pisan.
Suntikan anu dipasihkeun ka jalma-jalma di sakuliah dunya, naha ti Moderna atawa Pfizer,
nyababkeun awak manusa ngahasilkeun racun anu kadaptar.
Teras anjeun miharep yén anjeun gaduh sistem imun anu kuat sanggeus ngaprogram awak anjeun pikeun ngahasilkeun
pakarang biologis, dimana imunitas sabenerna dimaksudkeun pikeun dihasilkeun ngalawan naon waé anu geus diprogram ku awak.
Jeung di dieu interpretasi Aron Ceres téh bener-bener teu pas. Sabab béda jeung hal-hal séjén anu anjeunna omongkeun
ngeunaan suntikan, dina kasus ieu suntikan téh parentah pikeun ngahasilkeun racun, lain pikeun ngarangsang réspon imun.
Sareng éta bédana halus anu Sirkuit Ka-Salapan, dina pendapat mayoritasna, geus sacara
leres diidentifikasi nurutkeun pamadegan abdi.